Discussioni utente:Framo

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Framo!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Autonomia Operaia

Ciao Framo, sono stato io a mettere il tag "da controllare" su questo articolo, aggiungendo "POV" tra le motivazioni: in realtà non l'avevo considerato POV, volevo solo che qualcuno che ne sapesse più di me gli desse un'occhiata, visto che l'argomento poteva facilmente "infiammare" gli animi (e considerato anche che l'avevi inserito senza essere registrato, quindi era difficile scambiare opinioni con te). Quindi scusami, non volevo sminuire il tuo lavoro. Ciao, Mitchan 00:26, Set 14, 2005 (CEST) (PS: firmati sempre scrivendo "~~~~" oppure cliccando sul tasto "firma" del menu di edit)

Effettivamente ci può essere qualche difficoltà all'inizio, ma non scoraggiarti. Cerca qualche informazione nelle pagine di servizio, fai qualche esperimento, e se non riesci a fare quello che volevi, chiedi al Bar o a qualcuno degli utenti più esperti. Riguardo alle immagini, ci sono varie cose che dovresti considerare prima dell'upload: Copyright immagini, Markup immagini. Poi puoi provare con l'Upload. Ciao, Mitchan 22:25, Set 14, 2005 (CEST)

Ti ho risposto nella mia pagina di discussione (mi piace mantenere insieme gli scambi di opinione, possono essere utili in seguito). Saluti.--Truman Burbank 16:17, Set 15, 2005 (CEST)

Gatto Norvegese delle foreste

Ciao, credo che tu volessi mettere un redirect.. prova a leggere Aiuto:Redirect. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 20:51, Set 21, 2005 (CEST)

Arlecchino e Commedia dell'arte

Ciao Franco,
effettivamente mi sono limitato a segnalare lo spostamento nelle cronologie (vedi qui e qui) quando avrei potuto lasciare due righe o nella pagina di discussione delle due voci. Sinceramente non ho pensato a segnalarlo direttamente a te anche se avevo notato il lavorìo da parte tua sulle voci (anzi:complimenti! :)). Me ne scuso. E ti rinnovo i complimenti per l'ottimo lavoro che hai fatto. Una voce maschera - approfitto - non c'è: se tu avessi del materiale tuo pronto ... sarebbe come il cacio sui maccheroni per la categoria:maschere, anche se forse il tuo campo è semplicemente quello del genere teatrale della Commedia dell'arte. Vabbé, vedi tu. Bn divertimento cmq su it.wiki !! :) --Twice25 • (disc.) 22:15, Set 24, 2005 (CEST)

Effettivamente su Wikipedia si opera gratis et amore dei ... ^_^, ovvero in nome di un volontariato volto alla diffusione delle conoscenze. Ed è ovvio che tutto è correlato alla disponibilità di tempo che uno ha da dedicare al progetto. Comunque, finora, i tuoi apporti sono stati - te lo confermo - di assoluto interesse (almeno per me) e qualità. Spero tu possa contribuire ancora per un bel po' a questo meritevole progetto che è la Wiki. :)) --Twice25 • (disc.) 20:41, Set 25, 2005 (CEST)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Framo, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Autonomia operaia.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Snowdog 02:36, ott 2, 2005 (CEST)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Framo, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Ferretti autoritratto.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

. Tra l'altro non mi sembra un autoritratto. --Snowdog 02:39, ott 2, 2005 (CEST)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Framo, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Pulcinella.jpg, Immagine:Eugenio Cuniato Pulcinella.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Snowdog 18:35, ott 16, 2005 (CEST)

Lynyrd Skynyrd

Ciao, il nome è giusto. Come leggi nel testo "Dopo essere stati puniti innumerevoli volte, Ronnie Van Zant, durante uno show ancora con il nome di One Percent, scherzosamente annunciò dal palco che da allora si sarebbero chiamati Leonard Skinner. Il nome però tenne, trasformandosi presto in Lynard Skynard, e poi in Lynyrd Skynyrd." Ho creato un redirect. --L'uomo in ammollo 21:48, 10 feb 2006 (CET)

progetto rock

Benvenuto nel progetto rock, spero che ci aiuterai attivamente nella redazioni di articoli che riguardano questo genere musicale. Ti segnalo due importanti guide: la guida album e la [1], segui queste linee di massima per redarre nuovi articoli. Puoi cominciare a lavorare alla lista delle cose da fare oppure ampliare un po' gli stub. Per qualunque dubbio o problema contattami pure, altrimenti segnala la cosa nel nostrorock cafè.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 21:51, 12 feb 2006 (CET)

Rock e progressive

Ciao, concordo con te che riguardo al fatto che "progressive" è un paragrafo un po' troppo massiccio nell'economia di "rock and roll", e in effetti già pensavo di snellirlo (ho messo il rimando iniziale all'articolo principale proprio con l'intenzione di fare una sintesi di quel paragrafo, ma non ho ancora avuto tempo: vorrei farla con calma verificando di riportare anche nella voce Rock progressivo cose eventualmente in piu' che trovo in quel paragrafo; mi impegno a farlo!

Sul POV legato al peso relativo degli articoli, da una parte hai ragione; così a occhio mi pare che se l'articolo vuole essere veramente "ecumenico" sul rock, e citare tutte le correnti, ne mancano parecchie (e per motivi di lunghezza forse sarebbe meglio attenersi a 5-6 righe per corrente!). D'altro canto se la voce vuole intendersi come "rock" mi sembra naturale considerarla, data la vastità dell'argomento, una sorta di work in progress... come dire, non è perfetta, ma si farà! Anche su questo penso di dare il mio contributo (intanto vedendo come hanno distribuito il materiale in EN).

Una cosa che si potrebbe fare è interpretare la voce rock and roll, come dici tu, sul R'N'R tradizionale (anni '50-'60) e spostare in rock il resto (ovviamente chiarendo nelle introduzioni rispettive il fatto che i due nomi sono parenti, o meglio, in qualche modo equivalenti, pur essendo usati di norma con diversi scopi).

Che devo dire... lavoriamoci, a me la voce interessa molto e spero migliori sempre di + nel tempo!!! Moongateclimber 05:09, 16 feb 2006 (CET)

Teatro e break

Ciao Framo,
complimenti per i tuoi contributi sul teatro rinascimentale. Ti suggerisco di evitare l'uso dei line break (BR), non sono standard su Wikipedia; vedi Aiuto:Manuale di stile. --MarcoK (msg) 10:01, 17 feb 2006 (CET)

Al posto dei BR puoi lasciare una riga vuota (nuovo paragrafo), ma naturalmente senza farlo per ogni frase. MarcoK (msg) 18:32, 18 feb 2006 (CET)

Re Grammelot

Ciao Framo,
ti ho risposto in Discussione:Grammelot. --MarcoK (msg) 18:31, 18 feb 2006 (CET) PS ricordati di firmare sempre i tuoi post nelle discussioni: aggiungi quattro "tilde" ~~~~ per la firma (viene aggiunta automaticamente anche l'ora; in alternativa puoi fare clic sul tasto "firma" nella striscia degli strumenti sopra la casella di edit).

Benvenuto

Ciao Framo, benvenuto nel Progetto Teatro! -- Yuma · parliamone 03:47, 15 mag 2006 (CEST)

Categorie

Ti ho risposto nel Foyer--Yuмa · parliamone 17:57, 10 giu 2006 (CEST)

Ho creato alcune nuove categorie, avvertimi se trovi altri drammaturghi 'senza patria' !--Yuмa · parliamone 19:09, 10 giu 2006 (CEST)

dal Foyer

Ciao Framo! nel Foyer si sta svolgendo una discussione (di dimensioni mai viste sul nostro bar tematico!) sulle categorie delle opere teatrali e una interessante proposta di template. Te le segnalo nel caso ti fossero sfuggite! --Yuмa · parliamone 21:14, 11 giu 2006 (CEST)

Florentia

Ciao! Ti ho risposto qui :) --ßøuñçêY2K 00:43, 14 giu 2006 (CEST)

Punch

Ciao, se riesci dovresti fare un po' di attenzione con il copyright. Se guardi qui, tutte le frasi colorate sono identiche ad un altra pagina di un altro sito. Dovresti almeno dirlo 'con parole tue'... Ciao! (ti segnalo questa pagina ma ho notato casi simili in altre pagine di argomento Commedia dell'Arte: appena riesco ti aiuto, ma bisognerebbe proprio riscriverle)--Yuмa · parliamone 16:19, 17 giu 2006 (CEST) P.S. Ho guardato la cronologia: l'inserimento è di un anonimo. Comunque è un copia incolla da altri siti. Mi sa che dobbiamo lavorarci un po'...--Yuмa · parliamone 16:23, 17 giu 2006 (CEST)

ti ho risposto nella tua pagine delle discussioni Framo 16:36, 17 giu 2006 (CEST)

Sì, certo, ti chiedo scusa!!! Lo immaginavo, infatti poi ho ricontrollato e ho visto che l'inserimento non era tuo! Ma il problema non era di sapere chi avesse 'fatto il danno' (personalmente, preferisco 'adattare' una pagina piuttosto che gridare al copyviol e quindi perderla) Tenterò di riscrivere qualcosa, appena ne ho il tempo. Altrimenti rischiamo di buttar via un sacco di voci (c'è un patito di C.d'A. che ha scopiazzato un bel po' di roba...). Però magari, visto che ti occupi di quelle voci, possiamo tentare di lavorarci insieme.--Yuмa · parliamone 16:44, 17 giu 2006 (CEST)

Ho messo mano a Punch. Le altre violazioni devo rimangiarmele (causa, come avrai ben capito, la mia cialtronaggine!): sono corrispondenze in altri siti che ci hanno copiato loro a noi... Scusa ancora per il fraintendimento, e complimenti per il tuo lavoro. --Yuмa · parliamone 18:42, 18 giu 2006 (CEST)

Vetrina: un voce scespiriana

Ho proposto l'idea nel Foyer. Che ne dici? Ciao! --Yuмa · parliamone 13:13, 21 giu 2006 (CEST)

Il rilievo con naumachia sul fianco del Battistero

Non credo si tratti di un sarcofago: ho corretto la didascalia nella voce Florentia (romana) (e a proposito, visto che non c'è una "Florentia" non romana, forse si potrebbe spostare a "Florentia" e basta?) --MM (msg) 22:05, 23 giu 2006 (CEST)

sicuramente è materiale di riporto a me sembrava il rilievo di un sarcofago cmq non ci sono problemi, per Florentia francese ho visto infatti ne avevo parlato nel bar del portale Firenze l'unico escamotage che ho trovato è quello di aggiungerci romana cmq sono aperto a ogni spostamento o che io non lo so fare se lo sai fare tu io non ho problemi

Framo 19:56, 24 giu 2006 (CEST)

Romeo e Giulietta

Ti segnalo la chiusura del vaglio della voce Romeo e Giulietta (Shakespeare) a cui hai contribuito. Se vuoi, sarebbe bello se tu volessi lasciare un tuo parere nel Foyer, riguardo l'opportunità di proporla per la vetrina.(Yuмa) parla con me 04:14, 24 set 2006 (CEST)

.... Collettivo R&J ....

Ciao, anche se non è proprio lo 'standard', mi piacerebbe proporre la voce per la vetrina sottoscrivendola in più d'uno, tra i contributori. Dimmi che ne pensi, se ti pare una stupidaggine o se invece può andare, e se ti va di mettere la tua firma sotto la proposta (o se vorresti coinvolgessimo anche qualche altro utente)! Ciao (Yuмa) parla con me 16:14, 24 set 2006 (CEST)

«Romeo e Giulietta (Shakespeare) (inserimento)

• La voce sembra pronta, di sicuro ancora migliorabile, ma già eccellente per qualità e quantità di informazioni contenute. Il vaglio, di quasi due mesi, è stato preceduto da una prima revisione informale dagli utenti del Progetto:Teatro, documentato nel Foyer e nella pagina di discussione della voce. Wikipedius, (Yuмa), Leporello, Framo, ~~~~~
• nota: autosegnalazione.»

Bene! Aspetto i pareri degli altri, e poi (spero) procedo. (Yuмa) parla con me 21:38, 24 set 2006 (CEST)

Fatto! vedi Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Romeo e Giulietta (Shakespeare)! Ciao (Yuмa) parla con me 15:10, 25 set 2006 (CEST)

Letto messaggio

Ciao! Ho trovato il tuo messaggio precedente, lo avevi lasciato sulla mia talk di wikinotizie! ;-) A Roma (che ho visitato innumerevoli volte) ho vissuto per qualche mese, seguendo uno spettacolo in cui lavoravo... Mi affascina sempre, ma dopo la prima settimana divento insofferente: sono abituato alla fretta e agli appuntamenti spaccati al secondo dei lumbaard... Se resisto, dalla seconda settimana mi rilasso e me la godo! Ciao, e a presto! (Yuмa) parla con me 15:40, 25 set 2006 (CEST)

R&J

Che folla davanti alla vetrina...grazie per avere collaborato!--Wikipedius 22:30, 26 set 2006 (CEST)

dal Foyer

Ciao, ti disturbo per segnalarti questa discussione: Discussioni_progetto:Teatro#Una_voce_in_vetrina_per_l'autunno?
--(Yuмa) - parliamone 18:14, 21 ott 2006 (CEST)

Ti segnalo l'apertura della revisione paritaria della voce Tragedia greca ---> Wikipedia:Vaglio/Tragedia greca --(Yuмa) - parliamone 09:52, 6 nov 2006 (CET)

Elettore Palatino

Risposta qui --Moroboshi 23:24, 2 nov 2006 (CET)

Progetto Nobilta' e Storia di Famiglia

Ciao. Poiche' partecipi al Progetto Nobilta' e Storia di famiglia, volevo segnalarti che una delle voci del progetto, Ruspini (famiglia) appena creata, è stata secondo me erroneamente proposta per la cancellazione. Se concordi nel ritenere infondata la proposta di cancellazione, puoi contribuire a salvare la voce intervenendo nella relativa discussione scrivendo " -1 " seguito dalla tua firma e da una eventuale motivazione. Ciao e grazie per l'attenzione [Ticket OTRS #200910610014411] 13:46, 7 dic 2006 (CET)

AIUTO! Caro Framo, ho visto che sei intervenuto nella votazione, ma mi sa che ti sei confuso. Se sei CONTRO LA CANCELLAZIONE della voce e A FAVORE DEL MANTENIMENTO della stessa, dovevi votare meno 1 ( -1) e non +1 come hai fatto. Comunque è perfettamente consentito cambiare il voto, basta scriverne le ragioni. Ciao e scusa se ti ho "ulteriormente" importunato! [Ticket OTRS #200910610014411]

Il Capitano della CdA

Ciao Framo, ho letto il tuo messaggio nel foyer e lì ti ho risposto (ancora non ho capito come funziona...dovevo solo farlo lì o va bene pure qui ignorando là - che chiarezza - ?? Nel dubbio lascio messaggi ovunque...). Grazie mille. --Mau db 13:28, 2 gen 2007 (CET)

Richiesta di parere

Ciao Framo.

Mi scuso per il tono dell'intervento, che non vorrei sembrasse polemico. Ho inserito questa nota nelle discussioni della voce Pantalone, e mi piacerebbe sapere che ne pensi.

Ciao, e grazie.

--Filippof 14:14, 16 gen 2007 (CET)

(ecco il testo della nota)

Trovo inopportuno il redirect da pantaloni a Pantalone, sia perché non capisco cosa c'entra, sia perché ostacola un disambigua che sarebbe molto consigliabile.

Il fatto che non esista (attualmente) una voce Storia del costume, e di conseguenza neppure una voce pantaloni (abbigliamento) o qualcosa del genere, non rende certo più oculata la scelta che ho commentato nel paragrafo precedente.

Grazie dell'attenzione.

Filippof 14:04, 16 gen 2007 (CET)

repliche

Vestiti, Pantalone ecc.

Grazie Framo, mi conforta.

Ad ogni modo, anche in virtù dell'intervento di Tomfox - che in generale ne capisce più di me - ho risolto, credo abbastanza efficacemente il problema.

Il giorno in cui non impariamo alcunché è il vero giorno perso.

Lieto dell'incontro.

--Filippof 09:29, 18 gen 2007 (CET)

Ma qual è il criterio, la popolarità?

Salve Framo.

Ho inserito nei giorni scorsi la voce sull'attore e regista G.C., certamente non popolare per il pubblico "televisivo", ma molto apprezzato tra gli addetti ai lavori del settore teatrale e per gli spettatori (sempre più sparuti) dei teatri italiani.

Ho inserito una breve biografia, specificando le collaborazioni e tutto il resto... E' stata intrapresa una procedura di cancellazione che è alquanto discutibile, seppure legittima e comprensibile... Mi chiedo, ma qual è il criterio d Wikipedia per approvare una "voce"? La popolarità televisiva? Se G.C. invece di calcare i palcoscenici di tutta Italia e di parte d'Europa avesse partecipato a qualche fiction e a programmi televisivi sarebbe stato più "enciclopedico"?

Infatti, si dostiene tra le altre cose che "G.C." non sia degno di far parte dell'enciclopedia. Faccio notare che G.C., oltre ad aver ricevuto prestigiosi riconoscimenti e ottime recensioni su "Repubblica" e "Corriere della Sera", ha lavorato con Giancarlo Cobelli il quale, per chi frequenta i teatri (a quanto pare ciò non è consuetudine tra alcuni degli utenti di Wikipedia) è notoriamente tra i più acclamati registi italiani viventi. Inoltre ha fatto parte di messinscene di Federico Tiezzi e Giorgio Barberio Corsetti, altri due dei grandi nomi della scena italiana... assenti su Wikipedia!

Seguono alcune citazioni dai quotidiani...

"Spiccano alcune figure: su tutte il bianchissimo Tiresia di G.C.". Franco Quadri - " La Repubblica " ("Antigone" di Brecht Regia di Federico Tiezzi) "...il rigoroso e straordinario G.C. che in tutto e per tutto alimenta i meccanismi espressivi di questa creatura arcaica… Una gemma di cultura “truccata”, con angoscia". Rodolfo Di Giammarco - “La Repubblica” (Giovanna d’Arco di Borgovecchio di Gianni Guardigli) "…e finalmente G.C., superbo Cardinale dalla voce bianca sillabante e dalle sontuose mises, vero deus ex machina e arbitro della serata".

Franco Quadri - "La Repubblica" "Vita e morte di Re Giovanni" di Shakespeare Regia di Giancarlo Cobelli

--Epicureo68 11:07, 11 apr 2007 (CEST)

Bah davvero non lo so quali sono i criteri, anch'io mi sono spessi imbattuto in storie simili, anche su altri argomenti, devo dire che sull'enciclopedicità (bel neologismo) delle voci c'è una certa battaglia, anche ma non soltanto nel settore teatro, io penso che tutto ciò che è "conoscenza" può e deve essere inserito in un'enciclopedia, ma questo non è molto condiviso dai wikipedici. Framo 15:40, 11 apr 2007 (CEST)

Grazie per la "solidarietà"... comunque la votazione sulla voce G.C. sembra andare bene. Grazie ancora

--Epicureo68 10:46, 12 apr 2007 (CEST)

Scusa l'invasione Framo, ma l'interessato ha chiesto cortesemente di rimuovere il suo nome dalle discussioni (poco edificanti a dire il vero), in quanto compaiono sui motori di ricerca. Se lo ritieni opportuno sei liberissimo di riportare il tutto alla versione precedente. Grazie

--Epicureo68 14:11, 17 mag 2007 (CEST)

Mattia

Ciao, ho visto che hai scritto la voce Mattia d'Asburgo: sei sicuro che Mattia fosse figlio naturale di Massimiliano II; non è figlio della moglie Maria di Spagna. Te lo chiedo perché io ho tradotto la voce su di lei da en.wiki e lì Mattia viene elencato fra i suoi figli. --Moloch981 22:07, 11 mag 2007 (CEST)

Progetto

Messaggio dal Progetto Storia di famiglia

Ciao Framo, nell'ambito del progetto Storia di famiglia, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo tre settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Gregorovius

Botticelli

Ciao e...piacere di fare la tua conoscenza. Scusa se ti disturbo, ma stavo inserendo delle immagini nelle opere di Botticelli e mi è venuto il dubbio di non fare una cosa ben fatta. C'è qualche cosa che vieta inserire le immagini? Qualche divieto imposto dalle leggi italiane? Mi pare di avere letto qualcosa in proposito. Ti sarei grata se mi dicessi se posso continuare o no. Grazie in anticipo e buona serata!--Simona65 (msg) 20:20, 7 lug 2008 (CEST)

Teatro di via dell'Acqua

Le fonti? Da dove hai preso le info? Libro? sito? per favore segnalo nella voce. --SailKo FECIT 08:30, 16 lug 2009 (CEST)

Grazie, ho standardizzato --SailKo FECIT 22:25, 16 lug 2009 (CEST)

Saluti da Source

Ciao Framo, e grazie del tuo contributo di oggi su source. Intanto ti risponderemo là, ma se ti è più comodo, anche venire qua non è poi quella gran fatica. :-) --Alex_brollo Talk|Contrib 14:32, 4 giu 2010 (CEST)

Vaglio Italia

Ciao, nel vaglio della voce Italia è emerso che è necessario il contributo di esperti in determinati settori per migliorare la qualità dei paragrafi. Siccome ho visto che fai parte del Progetto:Arte, vorresti aiutare me e gli altri revisori del vaglio a migliorare la qualità del paragrafo Pittura e scultura?--Mangoz ^{dimmi pure} 16:52, 16 giu 2010 (CEST)

Beh, ora il paragrafo Pittura e scultura è messo piuttosto bene. Non farebbe però male se ci dessi un'occhiata anche tu per vedere qualche difetto di cui noi revisori non ci siamo accorti. Buon lavoro.--Mangoz ^{dimmi pure} 13:13, 3 nov 2010 (CET)

Il paragrafo della voce Italia deve essere il più possibile sintetico e quindi deve citare nomi famosi in tutto il mondo. Mi pare che il paragrafo su Pittura e Scultura della voce in questione sia buono sotto questi punti di vista; prova a darci un'occhiata. Ciao.--Mangoz ^{dimmi pure} 15:56, 3 nov 2010 (CET)

Partecipazione

Siamo felici di invitarla a rendersi partecipe del neoprogetto riguardante l'Arte Classica. Grazie. * ^Augusto_Antonio ^@msg 12:32, 16 lug 2010

Voci in vetrina

Ciao Framo, affinchè una voce possa entrare in vetrina deve rispettare TUTTI i criteri. Inoltre è sempre consigliato aprire un vaglio, in modo che gli altri wikipediani possano segnalare le imperfezioni presenti nella pagina. Quando ti sembrerà che la voce sia eccellente sotto tutti gli aspetti, la segnali. Ho guardato abbastanza superficialmente, concentrandomi soprattutto sul fronte note, e 3 sole fonti sono troppo poche, in quanto fra i criteri per una voce da vetrina c'è quello dell'"attendibilità". Spero di essere stato chiaro:-) Ciao.--Mangoz ^{dimmi pure} 14:54, 6 nov 2010 (CET)

Gavinana

Discussione:Gavinana (Firenze) Grazie--OPVS SAILCI 21:01, 26 nov 2010 (CET)

Autoverificato

Ciao! Ti ho inserito nel gruppo degli utenti autoverificati --LaPizia^{Petite peste} 13:28, 1 dic 2010 (CET)

ciao sono contento anche se (pur leggendo la spiegazione) mica c'ho capito granché se però è una promozione sul campo ne sono lusingato. Framo (msg) 13:52, 1 dic 2010 (CET)

Nessuna promozione :-P Detta in poche parole è un metodo per velocizzare il controllo delle ultime modifiche, per te non cambia nulla, ma per i patroller sì. --LaPizia^{Petite peste} 13:56, 1 dic 2010 (CET)

Conferma adesione

Messaggio dal Progetto rock

Ciao Framo, nell'ambito del progetto rock, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, confermando il tuo interesse QUI o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Se non riceviamo alcuna tua notizia dopo venti giorni provvederemo a rimuovere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti e a spostarlo in una pagina dedicata agli "ex". Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciarmi una nota sulla mia talk oppure sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Pequod76.

By IrishBot 20:48, 10 feb 2011 (CET)

Rock

Ciao Framo, ti ho rollbackato l'inserimento che hai fetto della sezione 1967-1969, era fuori crono ed un doppione della sezione già presente Rock#L'Età d'Oro (1963–1974), si può integrare lì quello che manca. --Alfio66 21:44, 17 nov 2011 (CET)

Suor Plautilla Nelli

Ciao Framo, i titoli nel titolo della voce non vanno messi. Occorre pertanto o rimuovere Suor e lasciare Plautilla Nelli (previas correzione dei link entranti) o spostare la voce al nome di nascita. Vedi tu cosa è meglio fare.--Triquetra^(posta) 23:04, 16 feb 2012 (CET)

Spostamenti

Ciao Framo! Ho visto che a volte per rinominare una voce hai fatto taglia-incolla e poi hai aggiunto un redirect in cima alla vecchia voce. Mi raccomando usa invece la funzione sposta: non solo è molto più comoda e facile rispetto alla procedura che hai eseguito, ma permette di mantenere traccia di tutte le modifiche anteriori allo spostamento. In Aiuto:Sposta trovi tutte le indicazioni dettagliate. Ciao! -- Basilicofresco (msg) 12:53, 19 feb 2012 (CET)

Pietro del Pò

Ciao Frano, mi sono soffermato sulla tua voce da te creata nel 2010, Pietro del Pò. NOn pare attestata la dicitura "del Pò" ma eventualmente Pietro Del Po che anche la Treccani preferisce. Credo varrebbe la pena di verificare la grafia del cognome, pur immaginando che sia stata molto oscillante nei secoli, ed eventualemnte spostare la pagina a un titolo referenziato. Che ne dici? A presto.--Paolobon140 (msg) 20:27, 17 nov 2014 (CET)

Ciao Frano, scusa il ritardo della mia risposta. Hai ragione tu: se il padre del nostro si firmava del Pò è corretto immaginare che anche il figlio possa avere avuto la medesima grafia nel firmarsi. D'altrone, come si diceva, l'oscillazione nella grafia dei cognomi era davvero cosa comune; ritiro la proposta di spostare la voce ed eventualmente vareebbe la pena di cercare qualche immagine con la firma del pittore. A presto e scusa ancora il ritardo.--62.110.12.229 (msg) 11:04, 21 nov 2014 (CET)