Questa pagina è semiprotetta. Può essere modificata solo da utenti registrati

Wikipedia:Check user/Richieste: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 1 019: Riga 1 019:
}}
}}
= Richieste inevase =
= Richieste inevase =

== Giorgio Pallavicini ==

{{RichiestaCU
|UTENTE1=Giorgio Pallavicini
|UTENTE2=Marcantonio VII Colonna
|UTENTE3=Lorenzo Ceccoli
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Abuso di utenze multiple
|RICHIEDENTE=L736E
|DATA=8/01/2020
|LINK=Considero [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Parma1983&oldid=109886486 questa] una richiesta di CU a tutti gli effetti
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER - Rimuovere il commento da RISULTATOSIGN a DATA_ESEGUITO e compilare RISULTATO inserendo la motivazione per esteso-->
|RISULTATOSIGN= positivo
|RISULTATO=
|ESEGUITO DA= L736E
|DATA_ESEGUITO= 8/01/2020
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}

Versione delle 09:21, 8 gen 2020


Abbreviazioni
WP:RCU
WP:CU/R

La funzione di check user consente agli utenti autorizzati di controllare quali IP corrispondono a un dato nome utente e quali nomi utente corrispondono a un certo IP. L'uso più comune di questa funzione è quello di verificare i sockpuppet degli utenti bloccati. In questa pagina puoi richiedere l'esecuzione di operazioni possibili solo con le funzionalità aggiuntive del software disponibili a questo tipo di utenti.

Istruzioni

Le richieste di verifica possono essere:

  • lasciate in questa pagina usando soltanto l'apposito link; evitare di usare, per le richieste, il copia/incolla da una richiesta già evasa;
  • lasciate nella pagina di discussione di ciascun utente con funzionalità di check user;
  • inviate per e-mail (se l'utente con funzionalità di check user ha abilitato la ricezione delle e-mail tramite il sito);
  • poste via chat (se l'utente con funzionalità di check user è on-line).

Le utenze check user possono anche eseguire controlli di propria iniziativa, ad esempio per garantire la validità delle procedure di voto. Il risultato di questi controlli potrà essere inserito in questa pagina ove si ritenga che possa essere utile per il progetto, avendo però cura a non inserire dati che violino la policy relativa alla privacy (a riguardo vedere la politica sulla privacy di Wikimedia su meta).

Voci correlate



ATTENZIONE

Prima di chiedere un controllo:
  1. verifica che tutte le utenze per cui si chiede il controllo abbiano almeno un contributo o un evento loggato nel registro abusi non più vecchio di 90 giorni (nel caso di sospetti sockpuppet è utile elencare per il confronto solo le utenze più recenti).
  2. verifica che lo stesso controllo non sia già stato richiesto. Qui si può trovare l'elenco delle richieste concluse con esito positivo o probabile organizzate per utente. I dettagli per ciascun utente si possono ottenere cliccando sul nome che compare nella colonna di sinistra.
  3. indica un comportamento sanzionabile per giustificare la richiesta: doppie votazioni, alterazione del consenso, evasione del blocco, comportamenti dannosi...
  4. se chiedi il controllo di un IP verifica bene, prima di farlo, che il controllo non violi la policy di Wikimedia relativa alla privacy

Il mancato rispetto di uno di questi punti comporterà il respingimento della richiesta (oltre ad un possibile blocco per abuso di pagina di servizio in caso di richieste reiterate).




Questa è una pagina di servizio
Per ogni richiesta di controllo, scrivete una sintetica motivazione. Farà seguito la risposta del checkuser. Discussioni e commenti verranno cancellati in quanto off-topic.
 
Archivio delle richieste di check user


Indice

Richieste evase

Faebii

Richiesta di checkuser avanzata da Mrtb
1/11/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Probabile evasione del blocco
Note risultato: Leggere bene le istruzioni in alto (m:CheckUser_policy/it)
Eseguito da:
Ruthven
1/11/2019

Gianni Rizzoni

Richiesta di checkuser avanzata da Carlomorino
1/11/2019
Motivazione:
Note risultato: È uscita (in bonus) un'altra utenza registrata. Utenza principale bloccata per 1 mese.
Eseguito da:
Ruthven
1/11/2019

Evelynsovrana12

Richiesta di checkuser avanzata da Lemure Saltante
1/11/2019
Motivazione: Sospetta evasione del blocco Darja82
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
1/11/2019

Pokemon Andrea

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
5/11/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Due utenze create in contemporanea per scopi promozionali
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
5/11/2019

Vandalismi su Giorgia Meloni

Richiesta di checkuser avanzata da Equoreo
7/11/2019
Motivazione: Da quando è stata posta la semiprotezione su Giorgia Meloni gli utenti segnalati, tutti autoconvalidati, si sono prodotti in vandalismi simili per stile (l'ultimo si è limitato a una modifica irrilevante). Se si scoprisse che dietro c'è una persona sola (con più account "privilegiati") potremmo risparmiarci la protezione completa.
Note risultato: Sembrano tutte utenze distinte. Questo non esclude comunque il meatpuppetting

Richiesta CU su LuxExUmbra

Richiesta di checkuser avanzata da Klaudio
8/11/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Avendo l'ip affermato qui di non essere un sock del secondo, vorrei unverifica da un CU (probabilmente inutile, visto che può essere lo stesso collegato da un al tro computer)
Note risultato: Vedi m:CheckUser_policy/it
Eseguito da:
L736E
8/11/2019

Richiesta CU Dellavedova

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
8/11/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Il primo è un'utenza monoscopo che ha creato la pagina Bobby Joe Long's Friendship Party, il secondo si è iscritto su Wikipedia per commentare a favore del salvataggio della pagina.
Note risultato: Le utenze risultano essere distinte

LuigiGas1965

Richiesta di checkuser avanzata da Korvettenkapitän Prien
8/11/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Quasi sicura evasione dal blocco
Note risultato: Richiesta in contrasto con le policy - ribadisco: cortesemente, leggere le istruzioni in cima a questa pagina prima di chiedere un CU, in particolare m:CheckUser_policy/it
Eseguito da:
L736E
8/11/2019

Gabriele Campani

Richiesta di checkuser avanzata da Blackcat
5/11/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Per Sean Ago è tardi (lo metto solo perché ha a che vedere con l'IP come [@ Vituzzu] ha determinato tempo fa); Gabriele Campani sbuca di tanto in tanto, sempre in write only sulle stesse voci di rugby già ripassate da Sean Ago e uno degli IP appartenenti al range di quello indicato; chiedo confronto per determinare se stiamo in presenza di abuso di utenze multiple ed evasione dal blocco
Note risultato: Sull'ip non mi esprimo per policy. Le due utenze invece sono probabilmente distinte.
Eseguito da:
Melos
9/11/2019

Dodeeeio - YusefAytBuzidComo98

Richiesta di checkuser avanzata da Actormusicus
9/11/2019
Motivazione: per ammissione dell'uno o dell'altro (i primi due) qui108750087 sarebbero fratelli e in almeno un caso hanno contribuito alla stessa voce (uso non permesso), ma al di là della violazione formale c'è una questione opaca emersa per la prima volta qui108680846 (suppongo che i dati con XhuljanoMarra09 siano troppo vecchi), su cui l'utente stesso chiedeva di fare chiarezza qui108682546 (e qui108750087, dove ammette di aver creato un sockpuppet - dice per uso consentito - ma anche uno sicuramente bloccato per evasione che scambia108752692 per l'utenza principale). Il tutto in costanza di una richiesta del flag di autoverificato, sicuramente da negare (v. commento di Kirk39), occorre vedere se c'è altro.
Note risultato: [@ Actormusicus, UltimoGrimm, Superpes15] YusefAytBuzidComo non ha effettuato modifiche verificabili, ma va bloccato per NUI. XhuljanoMarra09 aveva interessi su tutte le voci albanesi, dove spingeva un POV ultra-nazionalista; non mi sembra che sia il caso qui.
Eseguito da:
Ruthven
12/11/2019
C'è anche Utente:Sharren Sharren per ammissione dello stesso --UltimoGrimm (msg) 16:40, 9 nov 2019 (CET)[rispondi]
Sì, credevo che fosse solo un'utenza di en mi ha ingannato il link in pagina utente. Aggiungo e integro con la motivazione del blocco --Actormusicus (msg) 16:48, 9 nov 2019 (CET)[rispondi]
Ho aggiunto un altro probabile SP, stesso nick, l'avevo notato al momento della creazione e fin da subito l'avevo avvisato sulla regola dei SP. Non ha mai editato. --Superpes15(talk) 21:32, 9 nov 2019 (CET)[rispondi]

Nillc

Richiesta di checkuser avanzata da Lombres
13/11/2019
Motivazione: possibile alterazione del consenso in Wikipedia:Pagine da cancellare/Croft Manor: l'ultimo utente è intervenuto lì 3 minuti dopo essersi registrato
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
13/11/2019
Secondo le regole non si può fare un controllo fra utente / ip. Solo fra utente / utente--UltimoGrimm (msg) 13:22, 13 nov 2019 (CET)[rispondi]
Che senso ha questo commento? Non è neanche vero; rileggiti la policy: dice che non si può associare un IP ad un utenza registrata pubblicamente. Siccome il CU è negativo, qui L736E non ha associato niente a nessuno. --Ruthven (msg) 00:34, 14 nov 2019 (CET)[rispondi]
[@ Ruthven] controlla la cronologia, il mio commento è avvenuto prima del controllo di L736E. Comunque ciao --UltimoGrimm (msg) 00:38, 14 nov 2019 (CET)[rispondi]
[@ UltimoGrimm] Allora tutto a posto: l'avevo preso per un commento polemico. Buona notte! --Ruthven (msg) 00:40, 14 nov 2019 (CET)[rispondi]

Theflasharrow90

Richiesta di checkuser avanzata da Titore
14/11/2019
Motivazione: Possibile abuso di utenze multiple: stessi interessi, i primi due anche nel ricreare continuamente voci già cancellate in immediata. Possibile evasione del blocco di Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/2019/Agosto#Gossip 06, ma credo che i contributi siano troppo vecchi.
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
15/11/2019


Fumi87

Richiesta di checkuser avanzata da Hypergio
16/11/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Possibile WP:COI su pagina Salvatore Camporeale (vedi precedenti sulla stessa voce) e altre legate all'Esercito. Chiedo se possibile verificare se l'IP dal quale ha editato l'utente è riconducibile all'Esercito Italiano. (Ho messo due volte la stessa utenza altrimenti il template non mi lasciava inserire correttamente la mia richiedta).
Note risultato: Il CU serve per confrontare tra loro più utenze, non per la generica ricerca di COI. Inoltre questa richiesta non è accettabile anche per la policy di privacy di WMF (anche se non viene rivelato l'IP, verrebbe rivelata la sede di lavoro).
Eseguito da:
L736E
16/11/2019

Fratelogga

Richiesta di checkuser avanzata da L736E
17/11/2019
Motivazione: Sospetta evasione del blocco corroborata da alcune "firme" stilistiche
Note risultato: Confermata dai dati tecnici, che hanno rilevato anche altri due sock
Eseguito da:
L736E
17/11/2019

Infil1ra10r

Richiesta di checkuser avanzata da GC85
17/11/2019
Motivazione: Stesso interesse nell'andare a modificare le voci sulle singole edizioni del campionato mondiale di calcio e del campionato europeo di calcio, rimuovendo testo, falsando i dati e sostituendo i nomi delle nazioni con quelli attuali. La terza utenza era stata avvisata plurime avvolte, all'ennesimo avviso è comparsa la seconda utenza sulla stessa voce. La seconda utenza è stata bloccata per 36 ore, mentre la terza era stata infinitata. Stamattina compare la prima utenza con analoghe modifiche ed è stata infinitata.
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
17/11/2019

Folto82

Richiesta di checkuser avanzata da Titore
22/11/2019
Eseguito da:
L736E
22/11/2019


Lovelifeworld

Richiesta di checkuser avanzata da Kirk39
25/11/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Il primo è riapparso in questa pdc, tuttavia il resto dei suoi contributi riguardano il tentativo di creare la voce Alessandro Giardelli, e il secondo potrebbe appunto uno dei tanti sock che ha creato nel corso del tempo, infinitato un paio di mesi fa.
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
25/11/2019

Wikipedianoofmusic

Richiesta di checkuser avanzata da L'Ospite Inatteso
27/11/2019
Motivazione: Forse è un po' prematuro, ma dato il modo di fare (richieste di inserimento pagine di rapper nel bar del progetto Popular music) e le voci sulle quali è intervenuto coincidono stranamente con quelle toccate dai socketpuppet di MusicaPassione, mi vien da chiedermi se non sia la sua ennesima reincarnazione... Aggiungo anche un paio di altri utenti interessati all'inserimento della medesima voce sul rapper Nayt.
Note risultato: I dati di Upset420 sono troppo vecchi
Eseguito da:
L736E
27/11/2019

Corona Aurea

Richiesta di checkuser avanzata da FeltriaUrbsPicta
29/11/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Possibile evasione del blocco.
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
29/11/2019

Porompomperoperò

Richiesta di checkuser avanzata da Dennis Radaelli
1/12/2019
Motivazione:
Note risultato: se ne era creato anche un altro (Fandelcalcio10)
Eseguito da:
L736E
2/12/2019

Data la medesima tipologia di stesura nelle voci, l'utenza sembra essere l'ennesimo SP di MusicaPassione. --Dennis Radaelli 22:36, 1 dic 2019 (CET)[rispondi]


Giovanni Lorito

Richiesta di checkuser avanzata da Rojelio
5/12/2019
Motivazione: Bloccato il secondo per ennesima, reiterata edit-war, questa prosegue via anonimi, per poi vedere il primo iscriversi esattamente 15 minuti dopo la semi-protezione della voce; un po' di edit sparsi (esattamente i 10 necessari per acquisire lo status di autoconvalidato), qualche giorno d'attesa (esattamente i 4 necessari per acquisire lo status di auto-convalidato) e rientro a gamba tesa nelle usuali voci.
Note risultato: Coincidenza piena
Eseguito da:
L736E
5/12/2019

Segnalo al CU che se ne occuperà che, se la corrispondenza sarà confermata, l'infinito già più volte rimandato109041205 sarà d'obbligo. Grazie--Parma1983 01:29, 5 dic 2019 (CET)[rispondi]


Francesco Lombardi

Richiesta di checkuser avanzata da Phyrexian
7/12/2019
Motivazione: Come da procedura di problematicità.
Note risultato: Le due utenze mi sembrano distinte, ma vi sono alcune anomalie legate alle modifiche dell'IP. Investigo un po' di più e ti ricontatto.
Eseguito da:
Ruthven
7/12/2019

MattLanf

Richiesta di checkuser avanzata da Daniele Pugliesi
10/12/2019
Motivazione: Nelle ultime discussioni al Progetto:Fisica sono state segnalate una serie di modifiche da parte di un utente infinitato in passato che ora utilizza diversi ip (non so quanti) per svolgere modifiche non discusse, senza fonti e che introducono nelle voci errori madornali, non-sense, ambiguità, ricerche originali e altra roba simile.

Chiedo un controllo da parte di un check-user per verificare quali di queste utenze siano collegate e se ce ne sono altre, dopo di che un rollback totale di tutti i contributi svolti da tale utente. Altri IP collegati all'utenza:

  • 82.52.19.155
  • 151.68.57.220
  • 2001:B07:6442:1B18:8D66:A565:FD78:B127
  • 79.12.49.200
  • ecc. ecc. ecc.

Da controllare anche eventuali altri ip e utenti registrati che hanno ultimamente modificato le pagine dove hanno contribuito gli ip/utenti indicati sopra.

Visto il gran numero di voci e i tanti ip che usa, la situazione è diventata ingestibile, per cui sarebbe utile se dopo il lavorone di controllo e annullamento potreste anche dare un consiglio nel progetto Chimica e progetto Fisica per evitare situazioni simili in futuro.

Siccome questa utenza ogni volta agisce in maniera subdola e inaspettata, se si potessero mettere in atto delle misure per evitare che continui, sarebbe meglio. Lo chiamerei al telefono o gli parlerei di persona per dirgli di smettere e spiegargli che sta facendo solo danno a Wikipedia, ma ovviamente non so chi è né come contattarlo. Se potete lasciare qualche messaggio chiaro e inequivocabile nelle sue pagine di discussione, forse prima o poi lo leggerà. Finora no ha sentito nessuno e dalle sue risposte e dai suoi interventi si vede che non è intenzionato a collaborare, ma solo ad imporre le sue teorie personali. Non possiamo stare tutto il giorno a controllare cosa combina... e nel frattempo la reputazione di Wikipedia nell'ambito della Fisica e della Chimica cola a picco... help!
Note risultato: Alcune utenze hanno contributi troppo vecchi per essere controllate.
Eseguito da:
Ruthven
11/12/2019

Chenimeo

Richiesta di checkuser avanzata da Ruthven
16/12/2019
Utenti da controllare
Motivazione: MaoMio in evasione con la solita fissa degli accenti.
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
16/12/2019


VinceStrokes87

Richiesta di checkuser avanzata da L'Ospite Inatteso
16/12/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Utente bloccato per inserimento immagine in copyviol, probabilmente ritornato con socketpuppet in evasione di blocco per reiterare il medesimo comportamento. Vedi: Wikipedia:Utenti problematici/VinceStrokes87.
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
16/12/2019

Sfogli Francesco

Richiesta di checkuser avanzata da Antonio1952
16/12/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Minacce legali da parte dell'IP in difesa della voce su Sfogli Francesco; vedi Discussioni utente:Sfogli Francesco. Se confermato va bloccata l'utenza registrata per WP:NML
Note risultato: Sfogli Francesco non fa modifiche dal novembre 2016. L'IP è comunque bloccato per minacce legali.
Eseguito da:
Ruthven
16/12/2019

Sorayyyyn

Richiesta di checkuser avanzata da Dennis Radaelli
18/12/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Medesimi vandalismi su Chester Bennington. Noto che all'utenza registrata è stata negata la possibilità di editare la voce in questione e che di conseguenza stia editando sotto IP.
Note risultato: Richiesta non compatibile con le policy di WMF per i check user
Eseguito da:
L736E
19/12/2019

Vicipaedianus x

Richiesta di checkuser avanzata da Ignisdelavega
19/12/2019
Utenti da controllare
Motivazione: solita edit war su Hugues de Payns
Note risultato:
Eseguito da:
Ask21
22/12/2019


Prsonbreak89

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
5/01/2020
Motivazione: Blocco di 3 utenze create contemporaneamente con due nomi molto simili alla prima utenza al momento bloccata
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
5/01/2020

Bombolino 95

Richiesta di checkuser avanzata da Dimitrij Kasev
6/01/2020
Motivazione: Sollecitato a collaborare in comune con il resto dei contributori da tre utenti diversi, invece di collaborare e/o rispondere alle domande in talk, sembra che Bombolino 95 abbia creato altre utenze aggirando le varie richieste.
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
6/01/2020

[@ Gac] Grazie. Dalla regia mi segnalano Bombolino96 (discussioni · contributi) che, con una coincidenza contributiva banale, arriva dopo due anni e quattro mesi di silenzio a modificare le stesse voci che "Bombolino 95", bloccato, non può avvicinare. Si può verificare da qui o chiedo un secondo CU? --Dimitrij Kášëv 12:14, 6 gen 2020 (CET)[rispondi]

Contyrollato ed aggiunto Bombolino96. --Gac 12:28, 6 gen 2020 (CET)[rispondi]

Elgrumpy

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
6/01/2020
Motivazione: Varie alla voce Linea di sangue di Gesù
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
6/01/2020

Intellettuale dissidente

Richiesta di checkuser avanzata da Lemure Saltante
7/01/2020
Motivazione: Possibili utenze multiple per alterazione del consenso in PdC
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
7/01/2020

Richieste inevase

Giorgio Pallavicini

Richiesta di checkuser avanzata da L736E
8/01/2020
Motivazione: Abuso di utenze multiple
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
8/01/2020