Discussioni utente:WikiMonferrato

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, WikiMonferrato!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Burgundo^(posta) 10:48, 6 feb 2014 (CET)

Re:

Ciao, scusa il ritardo. Il testo risultava copiato dal sito inarzignano.it, cosa che va contro WP:C. --Vito (msg) 22:04, 1 apr 2014 (CEST)

Samo Koler

Ciao, l'avviso O significa che non ci sono voci di Wikipedia che linkano a quella voce. Che ci siano collegamenti esterni o no è irrilevante. Sei tu l'IP che li ha inseriti? In tal caso non vanno bene, in quanto non rispettano le linee guida (non costituiscono un approfondimento). --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 19:02, 28 apr 2014 (CEST)

Avviso

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina La Leggerezza della Scultura è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--Euphydryas (msg) 00:22, 4 ott 2014 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:LeggerezzaScultura7.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:40, 4 ott 2014 (CEST)

Avviso

Per favore leggi con attenzione.

Ciao WikiMonferrato! Grazie per aver caricato File:Silone d'Oro.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché copyviol da http://www.premioignaziosilone.org/Premio_Ignazio_Silone_per_la_Cultura/Il_Silone_dOro.html. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

-- Vegetable MSG 09:18, 6 ott 2014 (CEST)

Cancellazioni

Ciao WikiMonferrato, la pagina «La Leggerezza della Scultura» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 15:20, 29 lug 2015 (CEST)

Ciao WikiMonferrato, la pagina «Verso l'Arte Edizioni» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Gce ★★★ 23:40, 15 ago 2015 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile WikiMonferrato,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Stemperando paiono copiati da fonti protette da copyright e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

La voce era anche palesemente non enciclopedica. Viste anche le altre voci da te create, ti faccio presente che un soggetto per essere trattato da una voce deve essere enciclopedicamente rilevante e la voce deve essere neutrale avere un adeguato apparato di fonti. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 08:51, 16 ago 2015 (CEST)

Avviso

Gentile WikiMonferrato,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

le pagine di servizio non sono fatte per esprimere opinioni, ma per effettuare richieste tecniche. ti è stato già risposto alle tue due richieste: ogni ulteriore insistenza, accusandoci tra le righe di essere incompetenti, non è ben vista. --valepert 00:39, 25 ago 2015 (CEST)

la voce non è stata cancellata perché "di poco valore": è stata effettuata una procedura di cancellazione durata sette giorni a cui nessuno si è opposto. come già scritto in WP:RA, che ti ho invitato a leggere, una richiesta come la tua "non va effettuata in questa sede quando è evidente che la cancellazione non sia avvenuta per sbaglio (ad esempio in seguito di una cancellazione consensuale)".

vedi anche WP:DISCUSSIONE e WP:COMIZI. --valepert 00:55, 25 ago 2015 (CEST)

Per favore fermati

Gentile WikiMonferrato,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Stemperando paiono copiati da http://www.stemperando.it/Stemperando/Stemperando_2012.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Gac 05:50, 25 ago 2015 (CEST)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: copyviol. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac 05:50, 25 ago 2015 (CEST)

Re:Giovanna Barbero

Non ho molto da aggiungere rispetto a quanto già scritto come motivazione del dubbio di enciclopedicità. Nel frattempo è anche stata aperta una procedura di cancellazione da parte di un altro utente. Se vuoi fare delle considerazioni potrai farle, quando il blocco sarà scaduto, proprio in quella pagina. Saluti, --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 14:24, 25 ago 2015 (CEST)

Avviso

Ciao WikiMonferrato. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Associazione internazionale dei critici d'arte.

Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.

È preferibile che tu stesso inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu stesso. Grazie!

--Civvì (Parliamone...) 10:28, 27 mar 2019 (CET)

Voce celebrativa

Per favore fermati

Gentile WikiMonferrato,

I contributi che hai inserito nella voce Anselmo Villata sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Wikipedia.

--L736E^{l'adminalcolico} 14:00, 20 gen 2022 (CET)

Non vedo cosa ci sia di celebrativo in una breve biografia e nell'elenco delle pubblicazioni di un critico che ricopre un ruolo di rilievo internazionale. Se si prende una decisione così drastica sarebbe utile avere evidenziate le parti ritenute "enfatizzate", propagandistiche e celebrative così da renderle oggettive. Con questo si chiede il ripristino della voce che potrà essere sicuramente rivista. Grazie --WikiMonferrato (msg) 15:37, 20 gen 2022 (CET)

Inoltre il nome di questo critico è citato su numerose altre voci come critico e curatore per diversi artisti --WikiMonferrato (msg) 16:36, 20 gen 2022 (CET)

Leggiti WP:IMMEDIATE, in particolare il criterio 4, e leggi anche WP:PROMO. La cancellazione senza discussione è prevista eccome quindi è fuori luogo fare quello che protesta ad alta voce per questo, specie usando una voce inesistente nel namespace sbagliato. Frasi come "Creare cultura, diffonderla e valorizzarla anche mettendo in contatto ambiti differenti, sia socio/politici che disciplinari" sono perfette come slogan pubblicitari o come frasi ad effetto per una voce vetrina, appunto, celebrativa ma totalmente fuori luogo e fuori contesto su Wikipedia, oltre ad avere un contenuto informativo nullo dal punto di vista dell'enciclopedia, per non parlare dei toni evasivi nelle descrizioni e dell'assoluta mancanza di WP:FONTI (escluse quelle autoreferenziali). Tutti esempi di come non scrivere una voce e che WP:PROMO spiega perché fanno in modo che la voce venga considerata "celebrativa" e quindi, in quanto tale, è perfettamente legittimo che venga cancellata senza discussione alcuna (consiglio: leggere le regole e gli scopi del progetto prima di protestare senza fondamento - da un utente che è registrato da sette anni ci si aspetta che almeno WP:IMMEDIATE sia ben noto e chiaro). Grazie. --L736E^{l'adminalcolico} 19:20, 20 gen 2022 (CET)

Si posso eventualmente apportare correzioni che vengano suggerite, senza cancellare una voce che potrebbe realmente contribuire al progetto. "Creare" in ambito culturale è il lavoro di tutti i giorni; "diffondere" è divulgazione e per uno che insegna mi sembra che sia la sua attività; "valorizzazione" culturale è un'attività che è riconosciuta e addirittura sostenuta dal Ministero della Cultura. Un atteggiamento così perentorio e poco incline al dialogo svilisce l'importante lavoro che lei come admin fa tutti i giorni, avvicinandolo a una sorta di CENSURA, portando all'estremo regole di buon senso della comunità. --WikiMonferrato (msg) 19:30, 20 gen 2022 (CET)

Aggiungo a questo che tutte le regole e criteri sono stati letti e seguiti, prima della pubblicazione e, pur conoscendole, non mi sono mai sognato di invitare con arroganza qualcun altro a leggerle. --WikiMonferrato (msg) 19:34, 20 gen 2022 (CET)

Ciao, effettivamente la totale assenza di riferimenti terzi puntuali nel corpo della voce che ne provassero la rilevanza non la rendeva pronta per la pubblicazione e posso capire perché sia stata considerata promozionale da altri amministratori. Non mi occupo del settore Arte, quindi ho pochi riferimenti per valutarla oltre al poter consultare fonti che in quel caso mancavano. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 22:11, 20 gen 2022 (CET)

Grazie per la gentile risposta.

A dire il vero, più che le pubblicazioni con gli ISBN, i link ai siti delle istituzioni dove ricopre ruoli (una delle quali è l'associazione che raggruppa tutti i critici del mondo, affiliata UNESCO, della quale è vice presidente) non saprei cosa altro si dovrebbe inserire. Articoli di giornale o blog? In quel caso sì che sembrerebbe una voce promozionale. I siti delle istituzioni sono fedeli alla realtà (non accettano articoli a pagamento) e gli ISBN sono codici univoci di libri pubblicati realmente e in distribuzione.

Evidentemente sono io a non capire: cosa serve che non è stato inserito? --WikiMonferrato (msg) 22:20, 20 gen 2022 (CET)

Quelle da te citate sono fonti primarie: sono utili nella sezione collegamenti esterni (dove le avevi inserite tu correttamente), ma per provare la rilevanza di un individuo servono fonti terze come spiegato in WP:FONTI. Inserire articoli di giornale o altre fonti autorevoli non rende la voce promozionale, ma va a dimostrare l'importanza di un soggetto. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 22:23, 20 gen 2022 (CET)

Benissimo, allora ho sbagliato io valutazione. Ma ora si può riprendere il discorso, ripristinando la voce e inserendo ciò che potrebbe colmare la lacuna?

Creare una voce come si deve richiede tempo e l'eliminazione inappellabile, così come portata avanti, mi è sembrata esagerata. A maggior ragione se con dei piccoli aggiustamenti può rientrare nei canoni. --WikiMonferrato (msg) 22:41, 20 gen 2022 (CET)

Tenendo comunque conto che gli ISBN sono di per sé fonti ;) --WikiMonferrato (msg) 22:45, 20 gen 2022 (CET)

L'ho ripristinata nella tua bozza utente. Ti chiedo, prima di pubblicarla una volta aggiunte le varie fonti (leggi le linee guida: gli ISBN non possono essere considerate fonti per la rilevanza di un soggetto, sono solo codici per la classificazione dei libri!) e fatti gli aggiustamenti necessari per renderla quanto neutrale possibile, di consultare Discussioni progetto:Arte per sentire opinioni da altri utenti interessati ed evitare una situazione spiacevole come questa. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 22:47, 20 gen 2022 (CET)

Ti ringrazio molto per la cortesia e per i suggerimenti.

Buona serata! --WikiMonferrato (msg) 22:58, 20 gen 2022 (CET)

Esito revisione bozza Anselmo Villata

Gentile WikiMonferrato, la bozza Anselmo Villata, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Zibibbo Antonio (msg) 16:24, 3 feb 2022 (CET)

Esito revisione bozza Anselmo Villata

Gentile WikiMonferrato, la bozza Anselmo Villata, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 00:26, 19 mar 2022 (CET)