Discussioni utente:Toadino2/Archivio/1

2

Non usare traduttori automatici per favore

(IT) Gentile utente, ho visto che hai scritto o modificato la voce Metodo scout. Ti segnalo però che su Wikipedia in lingua italiana bisogna scrivere in italiano corrente e senza impiegare traduttori automatici. Se vuoi tradurre una voce presente su un'altra Wikipedia, leggi prima Aiuto:Come tradurre una voce. Testi inseriti in lingue diverse dall'italiano o evidentemente generati tramite traduttori automatici verranno rimossi. Grazie dell'attenzione e buon lavoro! (EN) Dear user, I noticed your contributions to the article Metodo scout on it.wiki. However, I'd like to remind you that on this Wikipedia you should write in fluent Italian language only and without using automatic translators. If you're willing to translate articles or contributions from a Wikipedia in a different language, please have a look first at Wikipedia:How to translate. Edits in languages different than Italian or clearly produced by plain automatic translation will be removed. Thanks for your attention and enjoy editing! Not Italian? it-0?

--L736E^{l'adminalcolico} 21:23, 15 apr 2013 (CEST)

Perché anche i traduttori automatici operano una traduzione letterale il cui risultato però è quasi del tutto privo di senso in italiano corrente o comunque non è lingua italiana. Tradurre letteralmente non va bene: bisogna rispettare anche la struttura della lingua di destinazione, ossia l'italiano, rendendo sensato e in linguaggio corretto il risultato della traduzione. Tradurre invece ogni singola parola, senza considerare la frase e il suo significato, è al di sotto degli standard minimi di comprensibilità, per non parlare degli standard di una enciclopedia. Forse, prima di inserire un testo di quel genere, era meglio rileggerlo e riscriverlo in italiano per bene, rendendone il significato e non una corrispondenza meccanica parola per parola. Buon lavoro.--L736E^{l'adminalcolico} 23:09, 15 apr 2013 (CEST)

Ciao! La modifica che hai effettuato è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)

Avviso violazione copyright Lingua greca antica

Ciao Toadino! Ho segnalato nella discussione della voce Lingua greca antica che non sono io l'autore del testo della voce: gli scorpori da altre voci sono segnalati in cronologia e in discussione. L'avviso nella voce invece parla delle immagini. Anche quelle non le ho messe io quindi non saprei che fare a riguardo. --SynConlanger (msg) 21:48, 21 apr 2013 (CEST)

A proposito di quell'avviso mi piacerebbe sapere quali immagini non sarebbero ok, hai qualche link Toadino??--Kirk39 (msg) 00:11, 22 apr 2013 (CEST)

Ho rimosso l'avviso che avevi messo nella voce Lingua greca antica. Se hai una motivazione più concreta, puoi specificarlo meglio, altrimenti, ti ricordo che inserire template non appropriati può essere considerato una forma di vandalismo. Ho cancellato anche Discussioni:Toadino2, suppongo fosse un test, come le numerose altre pagine che ti sono state cancellate. Per cortesia, per i test usa una pagina delle prove. Ciao, --Eumolpa (msg) 16:36, 23 apr 2013 (CEST)

Ho rimosso anche questo: se sei ancora poco esperto, prima di mettere avvisi inappropriati, chiedi consiglio ad altri utenti. --Eumolpa (msg) 16:49, 23 apr 2013 (CEST)

• Ciao Toadino, vedo che ti ha già risposto Eumolpa, avevo già guardato il file che linki nella mia pagina discussioni, e non pare avere nessun problema, dunque non c'era motivo dell'avviso. --Kirk39 (msg) 20:18, 23 apr 2013 (CEST)

Re:

Il template era inappropriato perché non c'era nessuna violazione, testo e immagini erano in regola. Se sei interessato all'argomento, puoi leggere WP:COPYRIGHT e Aiuto:Come individuare possibili violazioni di copyright. Se posso darti un consiglio, però, ci sono tante altre cose più semplici, interessanti e piacevoli da fare, per iniziare a contribuire a wikipedia. Ciao,  :-) --Eumolpa (msg) 21:51, 24 apr 2013 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Toadino2,

l'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti, ma inserire contenuti e/o commenti inventati, privi di informazioni, senza senso o non contestualizzati (come nella voce Wikipedia:RC Patrolling) è considerato vandalismo e potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti. Se intendi fare qualche prova, usa la pagina delle prove. Grazie.

Eumolpa (msg) 17:24, 30 apr 2013 (CEST)

Per favore fermati

Gentile Toadino2,

l'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti, ma inserire contenuti e/o commenti inventati, privi di informazioni, senza senso o non contestualizzati (come nella voce Template:Potenza e ostinzione) è considerato vandalismo e potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti. Se intendi fare qualche prova, usa la pagina delle prove. Grazie.

Eumolpa (msg) 17:27, 30 apr 2013 (CEST)

per cortesia, evita di giocare con le linee guida. --Eumolpa (msg) 17:28, 30 apr 2013 (CEST)

Capitolo

Ti ringrazio per gli avvisi :-) ti consiglio di avvisare anche il Progetto:Scout, così è più probabile che ci siano utenti che notino la situazione e cerchino di rimediare. Nel merito, la voce è effettivamente scadente, senza uno straccio di fonte, e su un argomento probabilmente (parlo per ignoranza) legato a una sola associazione italiana. Si potrebbe eventualmente integrare in Roverismo. Comunque qualunque cosa si decida, sarebbe da discuterne, come detto, al progetto :-) --Superchilum^(scrivimi) 14:13, 5 mag 2013 (CEST)

AiutoS

Vedi se così ti piace. Ho sfoltito, reso più sobrio, fixato e sistemato ciò che avevi creato e il risultato mi sembra accettabile.
Una nota: ho messo in cancellazione immediata AiutoS, il redirect che avevi creato per {{AiutoS}}, in quanto si tratta di una procedura errata. Ad esempio, esiste il {{Cancella subito}} ma non Cancella subito, perché una pagina in ns0 non può reindirizzare al ns-template. Vedi per ulteriori info Aiuto:Namespace. --37.117.123.4 (msg) 14:24, 5 mag 2013 (CEST)

Ricordati inoltre di firmare quando lasci avvisi: Aiuto:Firma. --37.117.123.4 (msg) 14:36, 5 mag 2013 (CEST)

Prima di modificare, se ne discute qui. Ciao, --Eumolpa (msg) 15:39, 5 mag 2013 (CEST)

Template AiutoS

Ciao e ben ritrovato. Come avrai notato ho spostato il template che avevi creato (man compreso) in due tue sottopagine utente, qui e qui. Visto che sarebbe opportuno il consenso della comunità prima di usare avvisi del genere se ne sta parlando nella sede opportuna, per cui sarebbe auspicabile un tuo intervento. Grazie.--Dome ^{A disposizione!} 15:59, 5 mag 2013 (CEST)

Uso della firma (2)

Firma

Il pulsante che inserisce automaticamente la firma

Ciao Toadino2. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 13:40, 5 mag 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

--37.117.123.4 (msg) 16:24, 5 mag 2013 (CEST)

Re: Bark river knife and tool

Il creatore della voce non era un utente registrato, quindi non serve alcun avviso. Ad ogni modo quando si avvisa un utente usando il template {{Cancellazione}}, questo trasforma automaticamente il messaggio dopo che la voce è stata cancellata. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 23:33, 20 mag 2013 (CEST)

Reazioni di fase

Ciao. Non ho capito lo spostamento, se vedi Metabolismo di farmaci ne esistono di due tipi e la voce parla del II, che esista o no su wikipedia la voce che parla dell'uno potrebbero sempre crearla. --Kirk39 (msg) 02:13, 31 mag 2013 (CEST)

E' anche meglio che usi una sandbox o la pagina delel prove per dei test, la pagina discussioni utente serve solo per le comunicazioni tra gli utenti.--Kirk39 (msg) 19:32, 3 giu 2013 (CEST)

Progetto:Giappone

Benvenuto nel progetto Giappone! --Menelik (msg) 22:22, 6 giu 2013 (CEST)

Redirect

I redirect tra categorie non sono ammessi perchè non funzionano :-) vedi Aiuto:Categorie e WP:Redirect. --Superchilum^(scrivimi) 12:19, 13 giu 2013 (CEST)

Firma

Firma

Il pulsante che inserisce automaticamente la firma

Ciao Toadino2. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, come Discussioni utente:Lepido, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 13:40, 5 mag 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

--Ada-lin-gio 14:11, 17 giu 2013 (CEST)

Avviso

Se volete avvisarmi della modifica a impresa scout, ho una giustificazione: stavo usando il cellulare che nella finestra di modifica non può contenere più di cinquemila caratteri e quindi rimuove gli eccedenti, quindi salvando ho rimosso involontariamente gli eccedenti, poi siccome non sono rollbacker non potevo annullare perché avrei avuto lo stesso problema. Quindi ho dovuto lasciarle così.Toadino2日本 A rapporto,Mario! 14:09, 21 giu 2013 (CEST)

Monitoraggio utenti?

Cosa è? Eppure, non è il primo aprile oggi...

--M/ 14:04, 23 giu 2013 (CEST)

Ecco, perfetto. Non ci pensare per niente. Magari leggi bene la documentazione del progetto, i relativi pilastri e le pagine di aiuto prima di pensare a cose del genere. --M/ 15:08, 23 giu 2013 (CEST)

Nulla e allo stesso tempo diverse cose. A parte non conoscere e usare bene i template, non ne hai parlato da nessuna parte e non hai raccolto alcun consenso su una cosa simile. Ad esempio, io che conosco questo progetto da diverso tempo, ritengo poco simpatica l'idea monitorare gli utenti appiccicando loro etichette, al di fuori di quando già stabilito per il patrolling e gli episodi di vandalismo o danneggiamento. --M/ 15:18, 23 giu 2013 (CEST)

Avviso e ammonizione formale

Gentile Toadino2/Archivio/1, al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo. Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Alla luce dei precedenti avvertimenti evidentemente ignorati, ti avviso che ulteriori inserimenti di pagine di servizio o template non concordati con i progetti di riferimento e gli altri utenti coinvolti, saranno considerati vandalismo e la tua utenza bloccata. --M/ 15:52, 23 giu 2013 (CEST)

Cancellazione

Guarda che se vuoi cancellare una tua sandbox basta che inserisci {{Cancella subito|17}}, non serve avviare una PdC. Ho provveduto. --Aplasia 15:00, 24 giu 2013 (CEST)

RE: Bandiera del Giappone

Ciao Toadino, grazie per avermi contattato. Allora, secondo me la pagina ha bisogno ancora di qualche ritocco prima di essere proposta come voce di qualità. Innanzitutto bisogno creare le pagine Legge sulla bandiera e inno nazionale giapponese (qui la versione inglese) e Bandiera del sole nascente (en). Se mi potresti dare una mano nel crearle mi faresti un grande favore ;) --Derfel Cadarn (dimmi) 20:00, 3 lug 2013 (CEST)

Non ti preoccupare, sarebbe utile anche creare solamente degli abbozzi con qualche informazione, poi ci penso io ad ampliarle --Derfel Cadarn (dimmi) 06:44, 9 lug 2013 (CEST)

come vuoi, quando ho tempo ti do una mano --Derfel Cadarn (dimmi) 16:44, 13 lug 2013 (CEST)

Un consiglio spassionato da anziano tutor a volonteroso sportellante

Ciao, mi permetto un paio di osservazioni sulla scorta di una certa esperienza che mi sono fatto nel campo: quando rispondi a una domanda allo sportello informazioni di solito è meglio privilegiare una risposta breve ma completa anziché un paragrafetto in cui nomini tante cose utilissime ma non spieghi cosa sono. In linea di massima, quindi, una spiegazione come questa in cui lasci tante briciole di pane utili (la faccenda dell'IP, il link Aiuto - se è arrivata allo sportello informazioni verosimilmente sa già come trovare assistenza, e comunque Aiuto:Aiuto non è molto mirata, piuttosto linka Progetto:Coordinamento/Accoglienza/Nuovi arrivati - chi risponde dove, ecc) senza però fornire spiegazioni in merito non è il massimo, permettimi di dirtelo. Inoltre, è sempre meglio se cerchi di capire cosa ha sbagliato l'utente e lo correggi su quello: Syrio ha capito che c'entrava la pagina delle prove (50% delle volte :) ) e ha spiegato cosa non andava. Anche se ignorerà per un po' cos'è un IP non credo avrà troppi problemi :) Lo so che tendo a essere assai irritante quando faccio queste puntualizzazioni, ma credo che sia veramente essenziale che i nuovi arrivati siano aiutati nel modo migliore: un aiuto generico, come è stato fornito per troppo tempo, non serve a molto. Scusa il disturbo e grazie per la pazienza! --Dry Martini confidati col barista 19:56, 4 lug 2013 (CEST)

Mi associo ai consigli dati qui sopra (più autorevolmente) da DryMartini. Aggiungo che lo Sportello Informazioni e varie altre forme di attività di assistenza ad altri utenti sono normalmente seguite da persone che hanno alle spalle qualche anno di contributi a WP. Più in generale, prima di dedicarsi al lavoro sporco sarebbe consigliabile, anche se non formalmente richiesto, aver fatto un'esperienza di lavoro pulito di più di qualche mese... Ti faccio notare, infine, in riferimento alla tua pagina utente, che non c'è ragione di credere che il tuo essere cattolico, giapponesofilo, italiano, scout ecc. debba dare fastidio a qualcuno, qui. Al massimo, può dare un pochino di "fastidio" il fatto che tu attribuisca ad altri utenti ("atei", "statunitensofili", "anonimi", "partecipanti al Progetto:Comunismo" ecc.), in modo arbitrario, opinioni e atteggiamenti preconcetti. Se si vuole liberare l'umanità dai pregiudizi è bene iniziare con l'abbandonare i propri. --Guido (msg) 10:32, 7 lug 2013 (CEST)

Nella pagina Wikipedia:Lavoro_sporco si cita anche "pagellare le pagine non monitorate", in effetti. Ma non è questione di cosa sia o non sia "lavoro sporco". Diciamo che nella "progressione personale" di un wikipediano, anche se non sta scritto da nessuna parte, probabilmente è giusto iniziare con contributi a voci già esistenti, poi creare nuove voci (confrontandosi con i problemi di enciclopedicità, integrazione con le altre voci, manuale di stile ecc.), partecipare attivamente alle discussioni in un progetto, e dopo questo iniziare a prendersi qualche responsabilità nel giudizio sulle voci e sull'operato di altri utenti (monitoraggi, cancellazioni, patrolling...). Altrimenti è un po' come se a uno appena arrivato in reparto, senza nemmeno un'esperienza precedente di branco, toccasse di fare il capo squadriglia: può anche darsi che se la cavi benissimo, ma più facilmente farà errori senza accorgersene. --Guido (msg) 20:08, 7 lug 2013 (CEST)

109 (centro commerciale)

Ciao, ti segnalo questa discussione --Derfel Cadarn (dimmi) 07:08, 8 lug 2013 (CEST)

Risposta

L'utenza ha idee molto particolari e così dicasi di quel Movimento. Attacchi personali non mi pare ne abbia fatti né contro altri utenti né minacciato di azioni legali contro WP. L'IP ha però usato WP per veicolare idee "forti" nei confronti dello Stato italiano. A me è persa più la tipica esternazione/lamentela (basta vedere che quello è stato il suo primo contributo). D'altra parte l'intestazione dello Sportello parla chiaro (per es.: "qui non si discute delle pagine cancellate, ecc."), quindi ho ritenuto che fosse un off topic e perciò fosse adeguato un roll back con nota in talk a quella utenza. --Pracchia 78 (scrivimi) 12:08, 21 lug 2013 (CEST)

Non c'è nulla di cui ti devi rimproverare :-) Stai tranquillo! --Pracchia 78 (scrivimi) 14:52, 21 lug 2013 (CEST)

Re: Mon (emblema)

L'unico uso legittimo degli interlink è quello per il quale si collegano le versioni linguistiche nella barra di navigazione. Le deroghe a questa regola sono riservate, eventualmente, alle pagine di discussione, ma nel ns0 è vietato.

D'altra parte, non ha molto senso reinviare la consultazione di una cosa così importante come le fonti nella pagina in un'altra lingua, ti pare? Oltretutto mancando i <ref>...</ref> nel testo tradotto, con quale logica un povero lettore può reperire la nota giusta? Spero di essermi spiegato. Saluti, --Captivo (msg) 10:52, 25 lug 2013 (CEST)

Utente:Toadino2/Sanbox/Zuijin

La pagina era stata segnalata come da cancellazione immediata come pagina vuota, di prova, senza significato o contenuti sensati, tautologica (contenuto uguale o equivalente al titolo in termini di contenuto informativo), bufala o palese stupidaggine. e sfortunatamente tale appar(iva), come raccolta inintelligibile di ideogrammi orientali. Ripristinata a richiesta. Ciao --Bramfab Discorriamo 17:51, 6 ago 2013 (CEST)

Monitoraggio Hikikomori

Ciao, ho visto che nella pagina di discussione di Hikikomori hai messo il template:monitoraggio specificando tre progetti, però se ne possono indicare solo due (Progetto e Progetto2). Ho tolto il terzo sostituendo sociologia con psicologia perché il Progetto:Sociologia/Monitoraggio voci non esiste mentre il Progetto:Psicologia/Monitoraggio voci sì. Comunque ho visto che hai creato la Categoria:voci monitorate Progetto Sociologia, che anche se adesso è vuota, potrà essere presto utile, però ci sono per il monitoraggio molte altre categorie da creare per una giusta funzione (come Categoria:Voci monitorate Progetto Sociologia - livello buono o Categoria:Progetto:Sociologia/Tabella monitoraggio automatico - scrittura a). Se ti interessa il monitoraggio puoi vedere il progetto:Monitoraggio a cui anche io appartengo. Grazie e buon lavoro! --Betau (errata corrige) 21:26, 8 ago 2013 (CEST)

Redirect Hikikomori

Ciao, potresti spiegarmi cos'è questo? --Derfel Cadarn (dimmi) 02:17, 18 ago 2013 (CEST)

Non riesco a capire la sua utilità. In ogni caso i redirect alla pagina devono essere solo namespace e non portare alla pagina di un utente. Ti chiedo perciò ti cancellarlo, per favore --Derfel Cadarn (dimmi) 18:43, 18 ago 2013 (CEST)

NUI?

Sì che può essere un NUI, infatti l'ho già segnalato. Grazie per avere confermato la mia impressione, buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 19:07, 18 ago 2013 (CEST)

definire uno stub

nessunissimo disturbo, anzi, volevo dire che, per quanto possa essere brutale, per me va definita una soglia oltre la quale una voce non può andare bene per wikipedia, altrimenti ci troviamo con un sacco di voci del tipo "la mela è un frutto" che di certo non farebbero bene alla credibilità di wikipedia: senza credibilità non solo ci giochiamo nuove possibili utenze importanti ma l'intera wikipedia rischia di vedere ridurre le donazioni.. --93.64.241.68 (msg) 10:59, 22 ago 2013 (CEST)

e qui in un certo senso proprio di pagine tautologiche parliamo, se cerchi la voce di un Tizio de Caio perchè per esempio sai solo che era un musicista, che tu legga su wiki solo che è o è stato un musicista non ti dice proprio nulla di nulla.. ci fossero tre o quattro frasi che spiegano almeno un po' chi è la persona sarebbe uno stub, una frase a stento e solo perchè viene riportata dai templates imho è tautologia.. --93.64.241.68 (msg) 13:12, 22 ago 2013 (CEST)

ed anche metterle da aiutare è un mezzo sbaglio, perchè di fronte a voci non sufficiente (per fare un esempio) "tu" vieni costretto a finire un lavoro magari fatto pure male perchè chi l'ha creato non aveva voglia di sforzarsi, con il risultato che anzichè finire un lavoro che ti piace rischi di fare il "wikimartire" per una voce il cui interesse è minore se non inesistente, con il risultato successivo che "tu" non ti diverti ed anzichè fare una voce magari importantissima devi finire una voce poco interessante per il progetto.. --93.64.241.68 (msg) 13:30, 23 ago 2013 (CEST)

purtroppo l'unica soluzione è metterli in cancellazione immediata, se si verifica che prendere informazioni per ampliare quello stub è assolutamente impossibile.. --93.64.241.68 (msg) 10:15, 26 ago 2013 (CEST)

il problema è che non ci sono alternative, in molti casi sono voci abbandonate a sè stesse senza la minima possibilità di ampliamento.. non piace nemmeno a me l'idea, solo che di fronte alla quantità di lavoro sporco da fare e alla difficoltà con cui viene fatto qualsiasi altra opzione non cambierebbe di una virgola la situazione attuale.. --93.64.241.68 (msg) 13:22, 27 ago 2013 (CEST)

quale discussione? Per parlare degli stub al bar generale ci vuole una partecipazione più ampia di quella sinora raccolta :((.. --93.64.241.68 (msg) 14:59, 27 ago 2013 (CEST)

volevo dire che, salvo le decisioni prese caso per caso dai vari admin, noi utenti non possiamo decidere in poche persone cosa fare dei vari stub una volta che è stata aperta una discussione al bar seguita da poche persone.. bisognerebbe avere un consenso molto più ampio che però è troppo difficile da ottenere, anche per i vari punti di vista.. --93.64.241.68 (msg) 13:05, 28 ago 2013 (CEST)

anche aiutare può servire, basta però che in caso negativo poi si mandi in semplificata, se no siamo punto e daccapo.. poi se si fa vedere che c'è un fronte contro i superstub le eventuali critiche a queste cancellazioni spariscono, se uno critica l'operato di uno che ha mandato in semplificata un superstub e cento persone lo difendono nessuno può dire niente.. --93.64.241.68 (msg) 16:08, 28 ago 2013 (CEST)

25 aprile

Non si tratta di vescovi vs. martiri! I martiri che erano citati al 25 aprile non avevano nulla a che fare con quella data; i vescovi (ma anche gli altri santi) che ho aggiunto, sono i santi che effettivamente il Martirologio Romano e la tradizione cristiana (cfr. www.santiebeati.it) registra alla data del 25 aprile. Puoi controllare di persona e se ho sbagliato, correggi pure. --Risorto Celebrano (msg) 17:13, 29 ago 2013 (CEST)

Re: C17

Certamente è ripristinabile, ovviamente come sandbox; per l'eventuale uso nell'Enciclopedia serve sempre un consenso in merito. Vuoi che la ripristini? --Aplasia 17:18, 30 ago 2013 (CEST)

curiosità

ciao per curiosità sei presente anche in v:Wikiversità? --SurdusVII (msg) 10:37, 31 ago 2013 (CEST)

anche io sono presente in WikiBook :) mmh perchè vuoi fare una wikibirrata? :D --SurdusVII (msg) 11:11, 31 ago 2013 (CEST)

detesti la birra? allora la wikibirrata va al caso tuo! se ci sei su FB c'è il gruppo Wikipedia in italiano e di qua che si discute per il prossimo wikiraduno ;) si può fare anche di un piccolo gruppo di una regione o provincia con almeno 5 o 10 wikipediani, ad esempio in Sicilia siamo circa in 20 ad essere wikipediani --SurdusVII (msg) 11:33, 31 ago 2013 (CEST)

Re:Bernstar

Adesso ti spiego: secondo me trai i più giovani di Wikipedia tu sei il più bravo :) Ciao --Betau (alea iacta est) 13:33, 15 set 2013 (CEST)

Prego, ma se lo vuoi sapere, anche io non sono molto in avanti con l'età :) --Betau (alea iacta est) 19:37, 15 set 2013 (CEST)

Vaglio alla voce Islanda

Grazie per la tua partecipazione... ti ho spiegato tutto nella pagina del vaglio. --Dvdsca ^Sì? 14:23, 15 set 2013 (CEST)

Re: Rollback

Eheh, scusa per la rozzezza della frase ;) È sempre meglio preferire un linguaggio più forbito rispetto a uno più normale non trovi? Comunque ho mantenuto alcune delle tue correzioni --Derfel Cadarn⁸⁷ 14:45, 15 set 2013 (CEST)

Sì hai ragione, ma non penso che siano parole così incomprensibili da essere modificate, comunque ovviamente sentiti libero di modificare quando vuoi, ciao buon lavoro --Derfel Cadarn⁸⁷ 15:03, 15 set 2013 (CEST)

Re:cartellino

Ciao, personalmente sono dell'idea che per i vandalismi "stupidi" (quelli in cui l'intento vandalico è chiaro e il vandalo sa perfettamente che non dovrebbe farlo) non ci sia bisogno di spiegargli il motivo del blocco, però certo un cartellino rosso non fa male :-) --^musaz † 13:25, 21 set 2013 (CEST)

Blocchi

Ciao, non credo sia utile mettere gli avvisi di blocco nelle talk: se l'amministratore che blocca ritiene necessario metterlo, lo mette, altrimenti basta il blocco in sè (ma se viene messo l'avviso, lo mette l'admin che blocca, non un non-admin). Nella fattispecie (IP 79.17.ecc.) l'IP era anche dinamico, per cui molto probabilmente il "manovratore" ha già cambiato IP. Ha quindi poco senso inserirgli questo avviso. Ciao e buon proseguimento! --Adalingio 13:39, 21 set 2013 (CEST)

Ho appena letto il messaggio qui sopra, scusami, come non detto! --Adalingio 13:40, 21 set 2013 (CEST)

Ti confermo in linea generale quello che ti ha scritto Adalingio: questo cartellino rosso in una pagina discussione di un IP dinamico non ha grande utilità, anzi, (capita raramente, ma capita) potrebbe essere letto invece da altri utenti "innocenti", nel caso quell'IP fosse assegnato ad altri, prima che la pagina venga svuotata dal bot. In ogni caso, è più opportuno che l'avviso del blocco sia apposto e firmato dal sysop che ha bloccato (che è quindi responsabile del blocco). Ti ricordo anche che la segnalazione in Vandalismi in corso, sempre nel caso di IP dinamici, in generale è molto più utile ed efficace se fatta in tempi relativamente brevi: nel caso sopra, ad esempio, l'IP era già fermo da qualche ora, al momento dalla segnalazione e del blocco. Ciao, e buon lavoro :-) --Eumolpa (msg) 15:49, 21 set 2013 (CEST)

Il sistema più semplice è questo: vai per esempio in questa pagina, vedi che in basso c'è il rettangolo con le informazioni: clicca su "whois" e leggi cosa c'è scritto. Poi bisogna sempre controllare i contributi, perché anche con un IP dinamico si può editare per molte ore, anche giorni: per questo ti dicevo in generale, poi si valuta anche caso per caso. L'avviso lascialo pure, ormai è andato :-) Ciao! --Eumolpa (msg) 14:13, 22 set 2013 (CEST)

Qualche volta è scritto chiaramente, altre volte no... qui trovi qualche esempio. Ciao, --Eumolpa (msg) 15:28, 25 set 2013 (CEST)

Re : collegamento

Semplicemente perchè aveva lo scopo di mostrare l'interno della chiesa prima dei restauri: avendo trovato un nuovo collegamento che mostra l'interno restaurato ho ritenuto opprtuno eliminarlo.--Ianuarius (msg) 16:04, 22 set 2013 (CEST)

re

ciao, perchè mancavano i marcatori e avevi raggiunto questo effetto (scorri sino a fondo pagina) --ignis scrivimi qui 19:34, 3 ott 2013 (CEST)

c'è sempre un marcatore non indicato, guarda sempre in fondo pagina --ignis scrivimi qui 22:39, 3 ott 2013 (CEST)

Ciao! Già che si parla di note, perché stai usando il "ref group"? Non è che stai facendo confusione con il "ref name" (che è quello che si usa per richiamare più volte una stessa nota?). --Syrio posso aiutare? 22:53, 3 ott 2013 (CEST)

Secondo me sì, il group si usa in casi davvero particolari (guarda tu stesso quante occorrenze ne abbiamo!). Prova a usare il ref name, se ti dà problemi fammi un fischio che vediamo di risolverli :) --Syrio posso aiutare? 14:22, 4 ott 2013 (CEST)

Rating

wow, che bel voto! Grazie! Buon Wiki :) --Adalingio 20:49, 5 ott 2013 (CEST)

Re: Strano IP

di solito i vandalbot fanno modifiche singole ma è probabile, ciao--Shivanarayana (msg) 11:57, 6 ott 2013 (CEST)

Re: Check User

Ciao, un "risultato positivo" vuol dire che le utenze presentano dati praticamente coincidenti, segno che con tutta probabilità si tratta di sockpuppet o di evasioni dal blocco, come in questo caso specifico. Lato tuo, non devi fare nulla: come CU, sono anche amministratore e ho già provveduto io a bloccare subito infinito le utenze "reincarnate", come si fa normalmente nei casi di riscontro positivo per evasione da un blocco infinito. --L736E^{l'adminalcolico} 17:56, 8 ott 2013 (CEST)

RE:WP:SI

Visto... visto... :) --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 21:04, 8 ott 2013 (CEST)

No, infatti non sei stato arrogante :) --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 21:16, 8 ott 2013 (CEST)

Firma lunga

Allora, la tua firma è composta da 22 caratteri, di cui metà incomprensibili per chi non mastica giapponese (e sono tanti). Ti consigio inoltre di dare una lettura qua. Buon wikilavoro. --Sepp.P 21:11, 8 ott 2013 (CEST)

Sbaglio o è la stessa che avevi prima ? Comunque si va bene, anch'io ho avuto problemi con la mia firma (prima era un po' "sproporzionata" e me l'hanno fatto notare). Ti auguro un buon wikilavoro, wikipedia ha bisogno di forze giovani come te --Sepp.P 14:56, 9 ott 2013 (CEST)

Re:Link

Ho ripristinato perché il wikilink Erin porta a una disambigua. Non te ne sei accorto? Perché hai fatto quella modifica? Caso mai crea la voce tempio Erin o Erin-ji (però la voce non esiste in inglese) --Derfel Cadarn⁸⁷ 16:06, 9 ott 2013 (CEST)

re:Errori

Per prima cosa, voglio dire che ho controllato tutte le voci che hai creato da quella lista, perché in quanto revisore del vaglio volevo accertarmi che fossero di buon livello - ovviamente non pensavo che le tue voci fossero fatte male. Però ci sono sempre alcuni problemi: fai alcuni errori ortografici (é al posto della giusta è), ti sei scordato del {{bio}} e delle categorie, certe frasi non sono tradotte perfettamente e metti degli avvisi un po' forti ({{A}} implica che la voce è da PDC, meglio {{S}}). Spero di essermi spiegato bene, se hai altri dubbi chiedimi pure. Comunque, ti voglio ancora ringraziare per l'aiuto nel creare tutte le voci del vaglio :) Ciao! --Betau (alea iacta est) 19:52, 13 ott 2013 (CEST)

IP e Rovereto

Perché è il medesimo nostalgico di Cecco Beppe che ogni tanto fa capolino in alcune voci, conosce benissimo il giochino e sa quello che fa, approfitta del fatto che non blocchiamo gli IP per tempi lunghi per ovvi motivi.--Bramfab Discorriamo 22:40, 13 ott 2013 (CEST)