Discussioni utente:The Polish/Archivio10

Archivio9

Archivio11

Nomi di aeroporti polacchi

Ciao, giusto perché vedo diversi cambiamenti nei nomi degli aeroporti della Polonia mi permetto di ricordarti che esistono delle linee guida a proposito create apposta per evitare i valzer di spostamenti, vedi Aiuto:Convenzioni di nomenclatura/Convenzioni di nomenclatura per aeroporti e Aiuto:Convenzioni di stile/Convenzioni di stile per aeroporti. Non sono andato a controllare se questi siano ora corretti o meno ma sarebbe il caso di parlarne prima di chiedere gli spostamenti a chi di aviazione magari non ha mai scritto ricordandoti che, anche se ultimamente sono meno attivo, sono admin pure io ( credo di aver dimostrato una certa imparzialità specie negli argomenti che tratto direttamente). Grazie per l'attenzione :-)--threecharlie (msg) 12:36, 27 apr 2012 (CEST)

PS: Dato che sono un po' deluso da questo balletto di nomi mi sono premunito di scaricare gli AIP Polacchi, documento PDF di 389 pagine, aggiornato al 25 aprile 2012 per tagliare la testa al toro. Puoi scaricarlo gratuitamente da qui anche tu ma dato che l'ho già fatto io se lo desideri te ne invio una copia, o lo carico su una casella per la consultazione privata (devo solo ricordare come si fa) oppure ti fidi della mia consultazione. PS: nel migliore dei casi l'utente:Wind of freedom è un pasticcione, giovane d'età e quindi anche un po' testardo nel portare avanti la sua idea non tenendo conto dell'esperienza altrui, cosa che invece per fotuyna tu non fai. Ti reputo un buon elemento da quando ho potuto apprezzare gli sforzi che fai nel migliorare le voci polacche quindi non è con te che eventualmente me la prendo, solo ti ricordo che per argomenti aeronautici non hai che fare un fischio anche a me ;-)--threecharlie (msg) 14:03, 27 apr 2012 (CEST)

In effetti credo sia il caso di controllarlo ora che ho i dati "più ufficiali che ci siano" al riguardo, comunque se lo hai creato consultando anche l'ECCAIRS come consigliato dalle linee guida credo che di errori non dovrebbero essercene, tuttavia una nuova occhiata non può fare male :-)--threecharlie (msg) 14:25, 27 apr 2012 (CEST)

Re:

Vedo, vedo. Mi sembra però che tu ti stia occupando di un po' troppe cose contemporaneamente. Siccome nella richiesta in oggetto mi sembrava ci fosse un po' di confusione, ho lanciato qualche edit di prova. Finisci pure, ma non impegnarti su troppe richieste, o rischi di lasciarne troppe in sospeso. Ciao. --AttoRenato ^{le poilu} 13:54, 27 apr 2012 (CEST)

Quello sopra non è una linea guida, è un richiamo al buon senso. Preveniamo l'editcountite. --AttoRenato ^{le poilu} 14:05, 27 apr 2012 (CEST)

PS: già te l'ho detto: fix come oggetto non va bene. Se fai una grande varietà di modifiche in un solo passaggio, devi comunque dare spiegazioni. Ti suggerisco di fare una cosa del genere, o una sottopagina della pagina utente del bot, da linkarsi nell'oggetto della modifica. --AttoRenato ^{le poilu} 14:07, 27 apr 2012 (CEST)

«secondo me il buon senso dice un'altra cosa perchè molti altri botolatori hanno altrettante richieste a loro carico»: veramente il buon senso ha sempre detto che si fa una cosa alla volta, a meno che non ne abbiano rilasciato da poco una release 2.0... Molti altri non sono: un paio di botolatori ha lasciato delle richieste in sospeso, per svariati motivi che si possono comprendere leggendo le richieste. Insomma non è la norma, con tua buona pace. Con ciò, preciso fortemente, non è che voglio impedirti di fare una cosa, solo ti chiedo, dato che su wiki siamo in parecchi, di farla con il dovuto ordine. Mi pare peraltro di non essere il primo. Ciao. --AttoRenato ^{le poilu} 14:53, 27 apr 2012 (CEST)

Dicendo che in wiki siamo in parecchi intendo dire che su wiki non sono attive solo due o tre utenze, per cui tenere una condotta che si uniformi nelle linee generali a quella degli altre agevola l'operato di tutti. --AttoRenato ^{le poilu} 16:02, 28 apr 2012 (CEST)

Víctor Tortora

ciao. il giocatore è quasi centenario. pensi davvero che non sia morto? buon per lui! in tal caso però va messo "ex calciatore". --Salvo da PALERMO 17:18, 27 apr 2012 (CEST)

boh la logica direbbe che è morto (quanti sono i centenari in vita?), però in effetti mancano riferimenti --Salvo da PALERMO 22:08, 27 apr 2012 (CEST)

se non c'è fonte non metto mai che un giocatore è morto. però a quasi 100 anni di età... lascerei così per il momento --Salvo da PALERMO 22:39, 27 apr 2012 (CEST)

Oggetti del bot

Ciao, quando negli oggetti del bot metti "come da richiesta" metti anche il link alla richiesta. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 14:06, 28 apr 2012 (CEST)

Beh, in realtà mi sembra che quasi tutti gli altri botolatori o non scrivono proprio come da richiesta mettendo comunque un oggetto indicativo o, la maggior parte, metteno un link alla richiesta. E' vero che il link prima o poi risulterà rotto, ma durante il periodo in cui fai le operazioni (e per almeno qualche altro giorno) funziona e, sapendo il titolo e il luogo della richiesta e il periodo, è comunque molto facile risalire alla richiesta anche a distanza di molto tempo. Consiglio quindi di mettere il link.--Sandro_bt (scrivimi) 14:36, 28 apr 2012 (CEST)

RE: Stadi polacchi

Di nulla, è un passatempo per me. Ho messo le tabelle esatte per ogni stadio, che sono 8 sia polacchi che ucraini.--Invision2.0 (msg) 18:55, 28 apr 2012 (CEST)

RE: Wikipedia:Autoverificati/Abilitazioni

Nessun problema.--Invision2.0 (msg) 19:34, 28 apr 2012 (CEST)

Non hanno accettato.--Invision2.0 (msg) 22:20, 28 apr 2012 (CEST)

Va bene.--Invision2.0 (msg) 22:29, 28 apr 2012 (CEST)

Partiti politici polacchi

Ciao, ok, grazie a te per la segnalazione. --Whit&Black (msg) 22:36, 28 apr 2012 (CEST)

Aggiornamento puntatori a DB biografico Matematici

Salve, la mia richiesta è un po' vecchiotta e la situazione si è evoluta. Il problema iniziale era che quasi tutte le biografie relative a matematici italiani (ad es. Favaro) facevano riferimento ad una pagina del sito Pristem ( es. matematica.uni-bocconi.it/storia/letteraf/favaro.htm). Poi, il sito è stato ristrutturato e le biografie erano sparite. Quindi, dopo averne discusso nel bar del Progetto Matematica, avevo fattto la richiesta di sostituire tutti i puntatori "Biografia PRISTEM" con dei puntatori al sito della Soc. Italiana Storia della Matematica, dove le biografie erano state copiate. Adesso, le biografie sono ricomparse sul sito Pristem, e sono accessibili dalla pagina Matematici italiani. Quindi, sarebbe opportuno aggiornare il vecchio URL Pristem con il nuovo in tutte le occorrenze di "Biografia PRISTEM", "Cenni PRISTEM" e similari, dove non è già stato fatto (es. Lamberto Cesari). --Ancelli (msg)

In pratica, l'URL che citavi tu (matematica.uni-bocconi.it/storia/letteraf/favaro.htm) deve essere trasformato in http://matematica-old.unibocconi.it/storia/letteraf/favaro.htm. Certo che un url che contiene "old" è a rischio di imminenti modifiche :-( Non me ne ero accorto questa mattina!

Puoi scegliere due strade:

1. Veloce: aggiungi un "-old" a tutti i link del tipo "matematica.uni-bocconi.it/storia/lettera". Poi, se cambiano ancora ci penseremo
2. Sicura: aspetti qualche giorno che cerco di parlare con un responsabile di Pristem per capire che progetti hanno e con che tempi. --Ancelli (msg) 22:56, 30 apr 2012 (CEST)

OK. Spero di acchiappare qualcuno mercoledì. Ho dato un'occhiata al tuo template. Al momento, bisogna stare attenti che l'url contenga "letterac" per Cesari, "letteraf" per Favaro e così via. --Ancelli (msg) 23:05, 30 apr 2012 (CEST)

Imho meglio non substare se non necessario, tenerlo renderebbe piu' facile eventuali modifiche successive.--Sandro_bt (scrivimi) 23:21, 30 apr 2012 (CEST)

Comunque vorrei prima darci un'occhiata (fra un paio d'ore), per cui meglio sospendere la cosa per un po'.--Sandro_bt (scrivimi) 23:27, 30 apr 2012 (CEST)

Se ho ben capito, Sandrobt sta controllando che quello che stai facendo sia OK. Lui è molto più esperto di me in queste cose. Quindi direi che è meglio aspettare il suo OK. Io, comunque, domani cerco di contattare qualcuno a Pristem-Bocconi. Sperando che non facciano super-ponti alla faccia del rigore richiesto dal loro illustre collega Super-Mario :-) --Ancelli (msg) 16:57, 1 mag 2012 (CEST)

(Io nel frattempo me la sono presa comoda, comunque entro mercoledi' ci do' un'occhiata).--Sandro_bt (scrivimi) 17:22, 1 mag 2012 (CEST)

Ho dato un'occhiata a qualche url aggiornato. C'è una lettera di troppo. Per esempio http://matematica-old.unibocconi.it/storia/letterad/d/dini.htm dovrebbe essere http://matematica-old.unibocconi.it/storia/letterad/dini.htm

Non ho trovato al telefono nessuno di quelli che conosco a Pristem. Ho mandato un'email. Aspettiamo una risposta... --Ancelli (msg) 00:24, 3 mag 2012 (CEST)

Ho guardato meglio la pagina di Ulisse Dini e Antonio Favaro. Il template era stato utilizzato nella forma {{Pristem|d/dini}} che generava la lettera in più. Adesso ho corretto quei due. C'è modo di controllare se ci sono altre situazioni analoghe? --Ancelli (msg) 00:36, 3 mag 2012 (CEST)

Grazie

--Pierpao.lo (listening) 12:20, 1 mag 2012 (CEST)

Meteo 5

Sei sicuro? Io avevo i miei dubbi, basandomi esclusivamente su quanto riportato in wiki. Vedi tu, comunque. Ciao, --CastaÑa 15:00, 1 mag 2012 (CEST)

Sì, ma i miei dubbi erano già su questi tagli con richiesta di spostamento, da me rolbaccati, ma poi reiterati con nuova richiesta di spostamento, da te accolta. Sono tagli corretti? Ed è vero che "Il fatto che Meteo 5 si chiami Tg 5 Meteo dal 2012 è pura falsità", e quindi che la voce non debba intitolarsi Tg 5 Meteo?--CastaÑa 15:12, 1 mag 2012 (CEST)

Bene. Però, con una fonte, tutto sarebbe più chiaro... Ciao, --CastaÑa 15:16, 1 mag 2012 (CEST)

Ho aperto una discussione nella voce. Ciao, --CastaÑa 15:27, 1 mag 2012 (CEST)

Bot e Servizio Vuota in categorie di lavoro sporco

Ciao, ti segnalo alcuni commenti che ho lasciato in Wikipedia:Bot/Richieste#Nascondere_Categorie_LS_di_ultimo_livello. Mi dispiace di non essermi accorto prima di quella richiesta... --Mr buick (msg) 17:11, 1 mag 2012 (CEST)

R: Bot

Certamente meglio così. Ciao --Bultro (m) 12:30, 2 mag 2012 (CEST)

template:Benvenuto

Ti segnalo questo e ti prego di fare più attenzione in futuro. Essere bold alle volte e' sicuramente opportuno, ma sicuramente raramente e' una buona idea per i template molto usati (o per modifiche massive con i bot). Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 20:47, 2 mag 2012 (CEST)

Intendo wp:be bold. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 01:26, 3 mag 2012 (CEST)

Re: e-mail

Ciao, quest'anno mi ero riproposto di guardare i wikioscar tra un po'. In ogni caso, non voglio sembrarti eccessivamente rigido, ma certo la tua e-mail non depone a tuo favore: sono una iniziativa goliardica, e Wp:CAMPAGNE non credo sia applicabile, ma in ogni caso è IMHO contro il buon gusto inviare un tale messaggio. E in ogni caso, non ho bisogno di alcun favore... almeno in quella pagina ;) Buon lavoro, e in bocca al lupo!!--DoppioM 22:16, 2 mag 2012 (CEST)

Ripeto, non è vietato essendo una pura goliardata ma...

...credo sia scontato che inviare e-mail massive non sia carino, par proprio una campagna elettorale! Ma credo che tu ci avessi già pensato, visto che hai deciso di farlo in privato (e-mail e IRC) e non via talk ;)

Posso chiederti (questo sì, anche in privato... sono su IRC) chi ti ha dato questi "cattivi consigli"? :P--DoppioM 22:44, 2 mag 2012 (CEST)

Segnalazione

Vorrei che ti fosse chiara una cosa: il blocco infinito non è inevitabile. La mia posizione dura in channel (e qui) è dovuta al fatto che, in questi sei anni, di scuse e di giustificazioni ne ho sentite talmente tante (fra cui "no, è stato mio fratello/cugino/chissà cosa"), da averne un buon campionario. E al fatto che i miei genitori mi hanno insegnato che, quando si commette un errore, è meglio ammettere la colpa, che cercare giustificazioni stupide. Ora, un errore capita. Questo è piuttosto grosso, ma ci si può anche passare su, col tempo. Delle scuse sincere e la promessa (seguita dai fatti) di non rifare mai più, ma proprio mai più questa cretinata potrebbero aiutare parecchio a "scordare il passato". Confido nella tua maturità. --Sannita - L'admin (a piede) libero 00:33, 3 mag 2012 (CEST)

Quoto Sannita in pieno, anche perché la scusa del vicino proprio non è compatibile con quanto emerso dal controllo CU.--Sandro_bt (scrivimi) 01:29, 3 mag 2012 (CEST)

E' richiesto un tuo intervento in pagina di discussione, è bene se fai un salto. --Gnumarcoo 11:51, 3 mag 2012 (CEST)

Attenderò la tua risposta, ma sappi che dovrai essere molto convincente. Quanto è successo è molto grave, perché non si tratta soltanto di aver tentato di accedere all'utenza di un admin e CU, si tratta di aver violato il fondamento stesso di Wikipedia: la fiducia fra noi utenti.

Il concetto primo di questa enciclopedia è che io devo potermi fidare di te, così come tu devi poterti fidare di me. Una roba del genere e le scuse che hai tirato fuori finora minano questo semplice concetto. Questo è il punto che devi chiarire: possiamo ancora fidarci di te oppure no?

Mi dispiace essere diretto e scorbutico, mi dispiace davvero. Mi rendo conto che la tua posizione non sia affatto piacevole. Tuttavia, bisogna affrontare le questioni in maniera adulta. Ci sono troppe coincidenze di orari, macchine, IP, tutto, per poter credere alla tua versione (che, ti ripeto, è in aggiunta molto simile a quelle già sentite in passato da tutti noi). Non stiamo, non sto cercando il sangue a tutti i costi, ma nemmeno possiamo tollerare che qualcuno provi a fare una roba tanto stupida quanto rubare una password a una delle colonne di questo progetto.

Tieni conto anche di quanto ti ho appena detto, per favore. --Sannita - L'admin (a piede) libero 13:46, 3 mag 2012 (CEST)

Personalmente

Ti suggerisco caldamente di trovare una ragazza, onde evitare il trovarsi 10 ore al giorno su it.wiki, come da te affermato nella pagina della tua problematicità. --151.42.120.8 (msg) 18:33, 3 mag 2012 (CEST)

(Quasi) Nulla è impossibile, basta un po' di buona volontà o, nei casi peggiori, una volontà ben determinata. Cerca di sforzarti e riacquisterai autostima. Ora, dopo quanto ho scritto, scriveranno una nuova pagina (Wikipedia:Wikipedia non è uno psicologo), però mi sono sentito di darti questo consiglio. --151.42.120.8 (msg) 18:38, 3 mag 2012 (CEST)

P.S. Non mettere in cancellazione le tue sandbox. Qualcuno, durante la tua "pausa", potrebbe aiutarti a finire il lavoro. --151.42.120.8 (msg) 18:50, 3 mag 2012 (CEST)

Capisco :-) --151.42.120.8 (msg) 18:58, 3 mag 2012 (CEST)

Traduzioni

Lo capisco.--Petrik Schleck 18:50, 3 mag 2012 (CEST)

Arrivederci

Purtroppo alla fine sei stato bloccato spero che tra sei mesi ritorni avendo capito a perfezione gli errori commessi. Per la RL buona fortuna --Erik91scrivimi 19:21, 3 mag 2012 (CEST)

Spero che tra sei mesi tornerai con la stessa voglia. Le voci sulla Polonia saranno ancora lì ad aspettarti, visto che non le tocca nessuno :) Ciao Jalo 09:07, 4 mag 2012 (CEST)

Bravo, hai fatto bene ad ammettere i tuoi errori, anche se in ritardo è un gesto apprezzatissimo. Sarai il benvenuto quando torni, spero che nel frattempo però tu riesca a trovare stimolante anche la rl. In bocca al lupo e a tra 6 mesi! --Pạtạfisik ^{da tre anni su Wiki} 13:27, 5 mag 2012 (CEST)

Come Jalo e Patafisik. Confido che si trattasse di una curiosità non maliziosa. Ciao! --AndreaFox ^{bussa pure qui...} 17:25, 6 mag 2012 (CEST)

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: consenso comunitario. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di sei mesi. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

Buon proseguimento, --Gnumarcoo 19:24, 3 mag 2012 (CEST)

Biblioteca Jagellona

Ciao, tu che ne sai più di me, concordi con questa discussione per lo spostamento della pagina? --Francescost (msg) 14:30, 8 mag 2012 (CEST)

Comune italiano

Grazie per avermi avvisato. So che potrai rispondermi tra tempo, causa blocco, approfitta della bella stagione e spegni il computer fino all'autunno ;-) --Rago (msg) 09:58, 14 mag 2012 (CEST)

Aclla

carissimo, ho visto che hai aggiunto una citazione necessaria alla voce aclla. Vorrei farti notare che un analogo concetto è espresso anche nella pagina Inca#L.27elemento_femminile, verso il fondo del paragrafo (cito testualmente "Tutte dovevano praticare la più assoluta castità ed ogni abuso era punito con la morte"). Detto paragrafo è ampiamente documentato (53 libri), solo che chi ha scritto la voce non esplicitato il libro dal quale ha tratto quella specifica informazione. Quindi, visto che non posso autoreferenziare wikipedia, ti chiedo se non sia il caso di togliere dalla voce Aclla il citafonte oppure aggiungere un citafonte nella voce inca :-S Che si fa? Kunturweb (msg)

Il famoso sfondo azzurro

Grazie, ho risposto anch'io alla discussione. Sembra tutto OK adesso. Perdona il ritardo ma sono quasi sempre sloggato. --Godzilla^Mailzilla 09:53, 3 lug 2012 (CEST)

THe Polish Bot e i templae SF e SFEncyclopedia

Occhio alla sostituzione dei {{Sf}} c'è un template che si chiama {{SFEncyclopedia}} che sostituisce, vedi questo e questo edit.--Moroboshi ^scrivimi 20:05, 23 lug 2012 (CEST)

I titoli in italiano

Ciao, ho letto il tuo nome nella pagina di discussione di Lettore multimediale. Il 4 agosto ho proposto di cambiare Book on demand in Stampa su richiesta. Mi appoggi? Grazie. --Sentruper (msg) 09:53, 20 ago 2012 (CEST)

Ritorno

Se non ho sbagliato i calcoli oggi dovresti rientrare dal blocco, nel caso bentornato =) --Erik91☆☆☆ Mister 1500 voci 10:39, 3 nov 2012 (CET)

Stampa su richiesta

Grazie per l'adesione! --Sentruper (msg) 10:44, 4 nov 2012 (CET)

Aviazione Militare Polacca.

Chiedo delucidazioni in merito agli interventi in PZL P.7 e Avia BH-33, come segnalato in discussioni progetto:aviazione#Aeronautica Militare Polacca. Grazie mille. Ciao! --Leo P. - Playball!. 23:19, 4 nov 2012 (CET)

Vedo, solo ora, che gli interventi sono più d'uno e che c'è anche una richiesta nella pagina dei bot per la sostituzione del wikilink. Sarei molto felice che la tua spiegazione fosse piuttosto dettagliata, perché il tuo intervento mi sembra piuttosto POV e, se non mi sfugge qualche considerazione "comunitaria", priva di qualsiasi consultazione con gli autori delle voci o con il progetto di riferimento. Visto che non mi pare ci fossero urgenze particolari nei confronti dell'enciclopedia, sono piuttosto deluso di questi tuoi interventi. Un saluto. --Leo P. - Playball!. 23:44, 4 nov 2012 (CET)

Avendone già parlato tempo fa sono più che convinto della tua perfetta buona fede, purtroppo dato che non sei attivo nel progetto non potevi sapere dell'evoluzione del problema e delle nuove fonti che sono in possesso dell'utente ultimamente molto attivo nelle voci di aerei polacchi. IMHO potevi anche aspettare nella richiesta del bot venendo ad accertarti che non vi fossero delle novità, comunque non vedo danni così irrimediabili semmai ci verrai a dare una mano nel lavoro sporco necessario a ripristinare la fedeltà storica una volta accertata dalle fonti e condivisa. Ti aspetto con fiducia in AvioBar. :-)--threecharlie (msg) 23:56, 4 nov 2012 (CET)

Autostrada A2

Cześć. Zmiany, których dokonałem to nie jest wandalizm. Usunąłem nieaktualne wiadomości oraz wiadomości o rzekomych przekrętach przy wyborze Covecu. Nie było w tej sytuacji żadnych afer, po prostu firma nie wywiązała się z umowy i wybrano innych wykonawców. To, że wybrano ofertę dużo niższą od kosztorysu inwestorskiego o niczym nie świadczy - patrz oferta Eurovii na budowę S8 pod Wrocławiem, która wypełniła kontrakt. Nie będę więcej ingerował w ten artykuł (nie znam włoskiego) ale naprawdę radziłbym zdystansować się do medialnych doniesień goniących za sensacją. Pozdrawiam Ales sandro (msg) 21:41, 13 nov 2012 (CET)

Traduzioni bis

Ciao T.P., se vuoi correggo la prima traduzione perché, e mi dispiace dirtelo, è fatta davvero, davvero male. Sembra il prodotto di un traduttore automatico. Sei sicuro di non voler prima rimetterci mano tu? Perché sono sicuro che puoi fare molto meglio, se ti concentri piú sull'italiano e meno sul polacco. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 18:16, 17 nov 2012 (CET)

In ogni caso bentornato. --Aleksander Šesták 18:30, 17 nov 2012 (CET)

Non preoccuparti, per imparare a tradurre bene ci vuole tempo, vedrai che riuscirai a fare molto bene. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 18:34, 17 nov 2012 (CET)

Guarda, non per essere disfattista, ma questo metodo IMHO non funziona. Al massimo, se la pubblichi in NS-0 con degli errori, passa qualcuno che mette un avviso "Correggere" e la voce rimane cosí per sempre, nessuno si prende la briga di correggerla. Ho visto voci che avevano un avviso "F" da un anno, quando bastavano 20 secondi di ricerca per trovare la fonte e togliere l'avviso. Secondo me ognuno deve fare al meglio il proprio lavoro, e pubblicare in NS-0 delle voci su cui non si debba rimettere mano, perché difficilmente si può contare sul fatto che qualcun altro ti aiuti. Io sono contento di aiutare, quando posso, ma la collaborazione funziona quando collaborano tutti, non 2-3 persone; in un argomento poco frequentato come il calcio polacco direi che hai poche probabilità che qualcuno ti aiuti correggendo gli errori della voce. Poi, questo è il punto di vista che ho maturato per esperienza personale nei miei anni di WP, è possibile che sia troppo pessimistico o parziale. --Triple 8 (scrivimi qui) 18:46, 17 nov 2012 (CET)

Ok, allora procediamo cosí: tu riguardi le tue traduzioni, facendo attenzione alla grammatica e all'ordine delle parole dell'italiano. Quando hai finito me lo segnali, cosí emendo l'emendabile. --Triple 8 (scrivimi qui) 21:50, 17 nov 2012 (CET)

Ottimo lavoro, dovremmo mettere mano alle voci per standardizzarle stile it.wiki, tabelle, ordine dei paragrafi, etc.--Petrik Schleck 01:42, 18 nov 2012 (CET)

Selettore colori infobox strada

Ciao Polish, ti annullo la modifica che hai fatto qua perché gli spazi che hai tolto servono come indentazione per maggiore leggibilità e comodità, e inoltre hai messo "color:white" (dove fa mostrare il testo in bianco) in due righe, quando invece sono le uniche a dover comparire in nero. Spero non ti dispiaccia. Ciao. :) --Fabyrav parlami 14:00, 25 nov 2012 (CET)

Un'altra cosa: anche tra le strade statali "color:white" non c'è in tutte le righe perché vanno scritte in nero. I colori poi rispecchiano quelle dei numeri di identificazione. --Fabyrav parlami 17:36, 25 nov 2012 (CET)