Discussioni utente:Ricce/Archivio 4

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Archivio vecchie discussioni di Ricce (4) (aprile2010 - novembre 2010)

Grazie per l'iscrizione![modifica wikitesto]

Ciao Ricce/Archivio 4, ti diamo il benvenuto al Progetto:Guerra al quale ti sei iscritto. Partecipa alla discussione che, nel frattempo, si sta tenendo al Tavolo delle trattative e non esitare a dire la tua in proposito. Se sei interessato, una ulteriore fonte di informazione la trovi nella newsletter Militaria, in comune tra i progetti Guerra, Marina ed Aviazione. Grazie per il tuo contributo!

--Bonty (msg) 13:04, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

grazie mille e auguri anche a te! --Bonty (msg) 19:06, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ringraziamento[modifica wikitesto]

Grazie. Ricambio di cuore gli auguri che mi hanno fatto molto piacere. --Cloj 18:06, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Ricce, grazie. Tanti auguri di cuore anche a te. --Erinaceus (pungiti) 18:17, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ricambio auguri[modifica wikitesto]

Caro Ricce, grazie molte per i graditissimi auguri di Buona Pasqua 2010, che ricambio di cuore a te e famiglia.--K.Weise (msg) 18:18, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per gli auguri, che contraccambio di tutto cuore. - --Klaudio (parla) 18:19, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, altrettanto! :) --Mats1990ca (msg) 18:33, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Buona Pasqua anche a te! --Tia solzago (dimmi) 18:43, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Ricambio anch'io con i miei più sinceri auguri, ciao e a presto Soprano71> 18:44, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Grazie anche da parte mia, sei sempre così gentile. Un caro augurio anche a te ed ai tuoi cari da parte mia! A presto, --KuViZ(msg) 19:02, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Ciao, giovincello :):) del mio cuore, ricambio con affetto. È un po' che non ti sento, anche perché la vita da suocera (con la figlia oltre il cortile) non è proprio uno spasso; speriamo che il loro appartamento venga pronto presto e tolgano il disturbo quanto prima. Quanto a wiki, sto seguendo i tuoi consigli con effetti decisamente positivi. A proposito, ti va di dare un'occhiata alla voce Oriano e di darmi il tuo parere? Invece, grande notizia, ho caricato la mia prima immagine su commons e, a quanto pare, senza fare casini. Sta' attento perché adesso hai una concorrente temibile :). Grazie di tutto, un bacio e auguri anche a te. Ciao. --Eva4 (msg) 19:09, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Era esattamente il consiglio che mi aspettavo. Ok, se nessuno si decide, entro sera aprirò l'ordinaria e, anche se mi mancherai, vedrò di sopravvivere. Grazie e riciao. --Eva4 (msg) 19:43, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]
grazie ricce, sei sempre un grande!! fossero tutti superiori come te........ti abbraccio,baci&auguri anita :)))----Anitaduebrocche rotte! 19:56, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Ricce, ricambio di cuore gli auguri di buona Pasqua 2010 :) --Goro (msg) 21:38, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie!!Contraccambio gli auguri! --Vito.Vita (msg) 00:04, 2 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Grazie, auguroni a te ed alle persone a cui vuoi bene! Carmelo aka Sanremofilo (msg) 00:16, 2 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Caro Ricce, ricambio di cuore gli auguri estendendoli anche alla tua famiglia. Approfitto dell'occasione per esprimerti, ancora una volta, i sentimenti di stima ed amicizia che nutro nei tuoi confronti. Cordialissimi saluti da --Justinianus da Perugia (msg) 07:43, 2 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Mi associo volentieri!--francolucio (msg) 09:47, 2 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Grazie mille per gli auguri! Ovviamente ricambio!!! A presto! Ciao!--MaxDel (msg)

ciao ricce, guarda che nella voce di a.colombo ho preso broccoli per patate; ho aggiustato, ora gli attori doppiati sono cmq pure importanti, ti ho avvisato pero' per confermare il voto :) (di questi tempi perdo colpi, ho troppo sonno.....) ciao, auguri e scusatemi ----Anitaduebrocche rotte! 16:30, 2 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie! Buone feste a te! --Avversariǿ (msg) 11:39, 3 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Auguri di buona Pasqua. Grazie per il gradito messaggio. --EH101{posta} 22:31, 3 apr 2010 (CEST)[rispondi]
Tantissimi auguri anche da parte mia!--ValerioTalk 10:15, 4 apr 2010 (CEST)[rispondi]
In stra-ritardo ricambio anch'io gli auguri. --Fljll Flòi (msg) 16:18, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie. Ricambio augurandoti di trascorrere una Pasqua felicissima! --Aushulz (msg) 12:11, 4 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Auguri[modifica wikitesto]

In ritardissimo causa wikipausa, contraccambio gli auguri di Pasqua :) --L736Edimmi 07:47, 7 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Tardivamente ringrazio per gli auguri pasquali, in ogni caso ti auguro una buona giornata, perché ogni giorno di vita vale la pena di essere vissuto bene! Ciao--Bramfab Discorriamo 15:23, 8 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Scusa Ricce, ho chiesto la cancellazione immediata per Torcione perchè pensavo che fosse più una voce da Wikizionario che da Wikipedia.--Tenebroso (msg) 14:59, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ho fatto come mi hai suggerito, grazie!--Tenebroso (msg) 15:19, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]


Tranquillo, è che nei template e nei curriculum si usa scrivere "primo ex aequo" senza specificare con chi. Ciao e grazie per il tuo prezioso contributo.

A presto --Jacobus (msg) 19:55, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

cambiare??[modifica wikitesto]

ricce ho aggiunto.. ciao :) ----Anitaduebrocche rotte! 15:47, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

:) ----Anitaduebrocche rotte! 16:13, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Tione dei Monti[modifica wikitesto]

Nessuno "ha ragione" ed entrambi "abbiamo ragione" :) Wikipedia è un'enciclopedia in evoluzione; allo stato attuale non esisteva una voce "Tione dei Monti", tutte le voci entranti erano riferite al fiume e dunque la disambigua non era necessaria. In un futuro (mi auguro un futuro vicino) ci porremo il problema se sarà necessaria creare una disambigua oppure no. Ciao e buon lavoro. --Achillu (msg) 14:45, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao arzillo [:-):-):-)] ed esperto inseritore di immagini,
mi serve un chiarimento se hai voglia e tempo. Leggiucchiando il Pensiero politico di Vincenzo Gioberti, ho visto che l'immagine File:Archivipersone gioberti.jpg, inserita in tale pagina, appartiene alla Categoria:Immagini orfane con licenza libera. Domanda da pivella: se l'immagine è inserita in una voce, come è possibile che sia orfana? Grazie se vorrai chiarirmi il dubbio. Ciao da un virgulto ormai appassito. --Eva4 (msg) 10:00, 18 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Mi domandavo perché secondo te il termine Professore non dovrebbe essere un epiteto. Ti faccio notare che la parola epiteto non è di per sé connotata negativamente (cfr. Devoto-Oli o diz. Treccani), come molti ritengono. Io l'ho adoperata nel senso di "appellativo benevolo", tant'è che avevo scritto "spesso omaggiato" ecc. ecc. Guarda anche la voce su en.wiki che io ho semplicemente tradotto. Mi sono permesso di riportare tutto al significato originario. -- Sir Pinade「call me」 22:40, 24 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Hai ragione da vendere. Ogni tanto mi lascio prendere la mano... Il secondo paragrafo di questo scampolo del manuale di stile sembra estrapolato da uno dei miei temi del liceo (e pensare che qualcuno vorrebbe rimuoverlo! A me sembra spassosissimo). Da quel luminare del turpiloquio che era (ed è, immagino) la mia professoressa di lettere, ogni volta piovevano improperi a destra e a manca. Che bei ricordi. Ciao e buon wikilavoro -- Sir Pinade「call me」 21:21, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Re:Hanisch[modifica wikitesto]

Solitamente, quando vedo delle voci di un rigo e ne vale la pena, cerco di dar loro una forma più decente. Grazie e ciao, --Burgundo(posta) 17:48, 27 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Valeria Talarico[modifica wikitesto]

MI scuso per come ho usato male wikipedia, ma non so te, la prima volta che si affronta qualcosa di cui non si sà nulla si cade anche in errore...e io dopo aver inserito la biografia, mi sn accorta che non sapevo come toglierla. Ma in ogni caso spero di riuscire a capirci qualcosa:) Comunque sono iscritta da qualche ora e ho semplicemente tentato di fare qualcosa su wikipedia...ovviamente non è per niente facile! Un consiglio: alle volte è bene incoraggiare le persone :). Ciao, Valeria

Valeria Talarico[modifica wikitesto]

Grazie mille per l'aiuto!!!ne ho bisogno!!!Non immaginavo che dosse così complicato!:)!Comunque,il "tu" credo che sia stupendo, è molto più semplice e dà un senso di tranquillità!purtroppo non ho molto tempo da dedicare a Wikipedia, per questo motivo, imparerò molto lentamente. In ogni caso cercherò di diffondere la storia di Eugenio Cenisio, artista, docente e grande uomo. Ho già notato che l'utente Anitadue è stata gentilissima nel farmi capire cosa serve per creare una voce nell'enciclopedia...e mi piace molto!!!ciao, e grazie mille!:) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Valeriatalarico (discussioni · contributi) 20:24,28 apr 2010 (CEST).

Nessun problema![modifica wikitesto]

si, si tranquillo, nessun problema! ciao e buona serata --80.180.192.221 (msg) 20:08, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Risp. voce Paio[modifica wikitesto]

Caro Ricce, se non ricordo male la voce in quello stato era una definizione da dizionario ed al massimo andava su Wikizionario. Se tu ritieni che abbia sbagliato puoi chiedere qui che venga ripristinata. Per fortuna agli errori su Wiki si può rimediare. :-) Un saluto. Dome era Cirimbillo A disposizione! 21:30, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Voce "Proemio dell'Iliade"[modifica wikitesto]

Naturalmente hai fatto bene, di contributo in contributo le voci migliorano! Capitandomi sotto gli occhi ho notato che quella voce ha ancora bisogno di molto lavoro, e per il momento ho fatto presente i difetti... Per parte mia, posso rispolverare qualche studio del liceo, dove l'argomento mi aveva appassionato abbastanza; comunque, sarebbe certo meglio che intervenisse qualcuno davvero esperto. Ciao! --Wolland (Hello?) 16:24, 21 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Fox2.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 17:25, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:ME_con_spiegazioni.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 21:08, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Pattada.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 12:15, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Sog_brunito.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 18:44, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Tamburo2.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 19:46, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Perplessità[modifica wikitesto]

Ciao, voglio farti osservare una incongruenza che non riesco a capire. Pongo a te la questione perchè ho notato che hai inserito il template della mancanza di fonti sulla voce Area Metropolitana di Pescara-Chieti. Le città metropolitane italiane hanno una voce che parla della loro area metropolitana, tranne Reggio Calabria che aveva questa voce ma è stata cancellata perchè è passato il postulato che questa delimitazione geografica-amministrativa non esiste. Faccio notare che lo stesso postulato non è valso per le altra città che hanno la relativa voce pur non essendo state delimitate da alcun ente(per farti degli esempi concreti parlo di Torino, Milano, Roma, Bari,Napoli,Cagliari, poi ci sono Potenza, Campobasso e Padova che non sono neppure città metropolitane) ma citano comuni che ne fanno parte attingendo da fonti generiche o inesistenti. Non sarebbe giusto dare la possibilità anche a Reggio di avere questa voce come le altre, oppure cancellare anche le altre per lo stesso assunto? A me sembra la cosa più razionale e logica. Ti invito, inoltre a leggere le motivazioni date da un utente "molto enciclopedico" nella discussione da me intavolata sulla voce Area Metropolitana di Reggio Calabria, già cancellata. Grazie, sperando che varai valere le mie osservazioni.--Franc rc (msg) 19:47, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ti invito a leggere come mi viene risposto nella discussione della voce cancellata Area metropolitana di Reggio Calabria. Comunque mi riferivo alla sola area metropolitana di Reggio, non dello stretto che inizia ora forse a muovere i primi passi con il potenziamento dei trasporti tra le due città dello stretto. Reggio ha una sua area metropolitana che nasce dalla influenza per i servizi che esercita il capoluogo sui comuni che vanno da Rosarno a Melito Porto Salvo--Franc rc (msg) 16:39, 31 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Un problema. Bravo ad essertene accorto. Bisognerà controllare quella che è la dizione ufficiale di quelle Accademie e provvedere. Sono completamente d'accordo sulla perplessità esposta per tutte quelle voci fatte a carta carbone. Semmai ne chiederemo la cancellazione. Ma a tempo e luogo. Ciao e grazie. --Cloj 19:04, 5 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Re:La disfatta di Caporetto[modifica wikitesto]

Ciao Ricce, in effetti mi erano sfuggite due cose. L'articolo iniziale e non avevo visto la voce esistente. Grazie per avermelo segnalato. CiaoBurgundo(posta) 15:39, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Buon compleanno[modifica wikitesto]

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri --Esorcista (How?) 21:54, 19 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Barbarossa[modifica wikitesto]

Scusa se ho annullato di nuovo il tuo link alla voce Ordine 7161. Anche secondo me, l'argomento, indubbiamente interessante, non rientra negli approfondimenti richiesti ad una voce Operazione Barbarossa; al limite ti consiglio di inserirlo nella voce Fronte orientale (seconda guerra mondiale) o in seconda guerra mondiale. Ciao e senza rancore!--Stonewall (msg) 17:15, 31 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Vedo che per te gli aspetti formali hanno grande importanza, mi dispiace che te la sia presa, ma, ripeto, il tuo link non mi sembra utile in quella voce. Mi inchino alla tua "anzianità", ciao!--Stonewall (msg) 17:31, 31 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Voce Operazione Barbarossa[modifica wikitesto]

L'Operazione Barbarossa è stata un'attività avvenuta dal 22 giugno 1941 al 31 dicembre 1941, il link che hai postato era qualcosa di molto successivo e soprattutto non era attinente alla voce e come hai visto è già stato corretto prima del mio nuovo intervento. Non tirerei in ballo l'educazione per queste cose ed immagina cosa sarebbe wikipedia se ogni modifica comportasse una discussione od un avvertimento prima di essere fatta.
Era un errore ed è stato corretto. Ciao --Peter63 (msg) 17:28, 31 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Perché ha fatto rollback proprio nella voce Genova? --Markos90 15:59, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ehm... allora la invito a rivedere il suo rollback. --Markos90 16:18, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Niente, avevo semplicemente modificato l'incipit seguendo le linee guida del progetto:comuni, e lei ha fatto rollback. Nulla di grave. --Markos90 17:00, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

La voce Bivona "pesa" 94kB (e il comune ha 3.979 ab.); la voce Firenze, come ho segnalato nella discussione, è di circa 180kB e dovrebbe raggiungere i 125kB. Cordialità. --Markos90 17:49, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]

La dimensione di una voce non dipende dall'oggetto. Come ho scritto una volta nella discussione di Palermo, "non contano il numero di abitanti [...] altrimenti la voce su Palermo dovrebbe essere 1/4 di quella su Roma e 1/18 di quella su San Paolo". Occorre semplicemente non superare i 125kB. Buona serata. --Markos90 18:00, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Io intendevo dire che il paragone con la voce Bivona, considerata ormai da tutti un pericoloso precedente per l'enciclopedia, mi è parso fuori luogo, e le ho spiegato il motivo. Senza alcuna polemica. Cordialità. --Markos90 18:12, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Ricce, occhio a questa e questa, sono dei copyviol. Ciao! --vale maio l'utente che salta la prima riga 19:15, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Tranquillo, sai quante volte mi distraggo io... --vale maio l'utente che salta la prima riga 19:22, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]


Fusil contra fusil[modifica wikitesto]

Guarda che so che il Che è morto nel 67, ma la canzone è stata composta nel 1968. Andrea Nesta (msg) 12:05, 10 ago 2010

E perchè l'hai cancellato? (msg)

Terrorismo rosso[modifica wikitesto]

Molto probabile, però dato che il testo ce l'abbiamo da gennaio 2008 è anche possibile che l'abbiano copiato loro. C'è modo di capire quando è stato messo in piedi quel sito? --Cotton Segnali di fumo 17:23, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Vabbè, senti, se è copyviol ce l'abbiamo da due anni e mezzo quindi non moriamo per tre giorni di più. La votazione è indirizzatissima verso la cancellazione, quindi nel dubbio lasciamola finire che non ci cambia la vita, almeno per me. --Cotton Segnali di fumo 17:42, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Buon Ferragosto![modifica wikitesto]

Ciao Ricce! Ti volevo augurare buone ferie ed un buon Ferragosto! A presto! Ciao. --MaxDel (msg) 20:08, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Luigi Bignami[modifica wikitesto]

Avevi chiesto che qualcuno ti facesse un fischio... adesso cosa ne pensi? Ciao -- Lepido (msg) 19:57, 13 ago 2010 (CEST)[rispondi]

-1...solo che l'asterisco è nello stesso tasto del +..! Saluti, --Vito.Vita (msg) 19:17, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]

l'ho ritrovata e rimessa.. ci sn stati traslochi,guai,trambusti.... e si era persa!! :D ciaoricce :) ----Anitaduebrocche rotte! 19:41, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Nessun problema: l'annullamento era doveroso e la mia era solo curiosità per lo strano fatto. Saluti --Paola Michelangeli (msg) 18:43, 20 set 2010 (CEST)[rispondi]

Riaperta. --Crisarco (msg) 22:03, 21 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Ricce, senti secondo me è meglio spostare la discussione di Perito chimico in quella di Perito industriale con il titolo: Specializzazioni. Per avere tutto in ordine e a portata di mano. Se sei d'accordo fallo, io non l'ho mai fatto e non vorrei far casini --Wikimanno (msg) 15:36, 30 set 2010 (CEST)[rispondi]

Benissimo, altrimenti bisognava spostarsi da una discussione all'altra --Wikimanno (msg) 14:34, 1 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Ricce, vista la motivazione di voto sulla PdC della voce in questione mi permetto di segnalarti la wikificazione della stessa con aggiunta di fonti bibliografiche, nel caso volessi esaminarla allo stato attuale. Ciao! --Theirrules yourrules 23:00, 10 ott 2010 (CEST)[rispondi]

RE: rimozione di template[modifica wikitesto]

Ho tolto il template Senza Fonti dalla voce Monte Santu Padre perché ho tolto anche la frase più specifica in riferimento ad un'associazione ... Le altre informazioni mi sembrano molto generiche e che non abbiamo bisogno di fonte specifica. Certamente però le fonti sono sempre utili anche per le notizie generiche. Io personalmente non ho fonti specifiche. Ciao. Franco56 - (se vuoi, rispondi) 14:37, 13 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Salvare e sandbox[modifica wikitesto]

Grazie Ricce del suggerimento, sono un novellino e non ho capito molto bene... mi potresti rispiegare come immettere una pagina solo quando è completa? Io purtroppo lavoro su diverse pagine e le salvo ogni giorno (a seconda di quando riesco a reperire i dati). Mi stai dicendo che è possibile "parcheggiare" le pagine da qualche parte in WIKI e poi pubblicarla quando è completa, magari un mese dopo? Se sì, mi spieghi come? Scusami se approfitto della tua pazienza, ma più imparo e meno errori farò...--1felco (A Frà, che tte serve?) 13:29, 21 ott 2010 (CEST)[rispondi]

ma scherzi??? grazie 100000000. spiegami una cosa, è così grave fare diversi edit, in fondo sulla mia pagina di discussione mica mi vado a vedere la cronologia... sulle voci invece ammetto la mia colpa, non sapevo delle sandbox e usavo la voce come sandbox! per cui anche 5 edit al giorno, chissà quanta gente si arrabbierà... una domanda: ti chiami davide per caso? (conosco un davide che mi saluta sempre con cordialmente!).--1felco (A Frà, che tte serve?) 15:55, 21 ott 2010 (CEST)[rispondi]
scusami una domanda ancora sull'argomento. sto utilizzando il "metodo sandbox" come mi hai spiegato. Ho un dubbio, se nello scrivere una voce in sandbox inizio a mettere anche i link alle wiki di altre lingue, non è che i bot o altri riescono a vederli... mica che qualcuno si "collega" alla mia sandbox da qualche altra wiki.... scusa la domanda stupida mi appello alla tua pazienza ma sono un novellino... --1felco (A Frà, che tte serve?) 15:23, 26 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ebonol, micarta ecc.[modifica wikitesto]

Sei d'accordo ad un redirect di Ebonol ----> a resina fenolica, con l'aggiunta di una riga a riguardo? --Theirrules yourrules 17:11, 30 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Abilene[modifica wikitesto]

mi sono "fregato" raccogliendo troppo materiale invece di partire subito a scriverla (compreso un libro di J.Rosa), magari butterò giù anche qualche altra voce dopo aver digerito il tutto, grazie per il lavoro e ciao!--Shivanarayana (msg) 19:07, 1 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Ricce, puoi dare un'occhiata a Wikipedia:Pagine da cancellare/Bubbone. Ritengo la procedura infondata, ho provveduto a consolidare la voce ed ora mi sembra si possa giudicare più facilemente. Mi fai sapere? --Theirrules yourrules 22:10, 5 nov 2010 (CET)[rispondi]

Secondo te si può tenere ora ? --Wikimanno (msg) 17:11, 7 nov 2010 (CET)[rispondi]

Possibile che sempre qui da te finisco? Entrando nel merito, tu che sei un tecnico puoi giudicare più serenamente la questione delle fonti: quando si parla di biologia teorica o di fisica teorica il parco lettori è molto ristretto, quello dei revisori addirittura sparuto. I fratelli Arcidiacono partorirono le loro teorie in un periodo in cui la fisica quantistica non si sapeva ancora cosa fosse, e per questo motivo oggi siamo in grado di cogliere delle piccole incongruenze dovute proprio a questo. Il fatto che ad oggi le loro teorie siano superate non vuol dire che essi non siano (e lo sono) degni di citazione, studiosi enciclopedici e tutt'ora citati: non come modelli attuali, come pretenderebbe Bramfab, ma come esempi storici, illustri, ma tuttavia non propriamente attuali per via della diffusione di teorie più moderne, ma che 60 anni fa non c'erano. Le fonti sono abbastanza esaustive, se lo reputi giusto credo tu possa considerare la voce in quest'ottica, dandogli valore di testimonianza storica del lavoro svolto dai due studiosi, e non con lo scetticismo pregiudiziale di alcuni che vorrebbero che se le tue teorie sono giuste sei enciclopedico altrimenti no: il progresso (o la diffusione di altre teorie) può superarti, senza peraltro sminuirti. Ciao, grazie. --Theirrules yourrules 17:46, 12 nov 2010 (CET)[rispondi]

=) --Theirrules yourrules 19:52, 13 nov 2010 (CET)[rispondi]

Combustione dolce[modifica wikitesto]

Ciao, grazie per l'avviso. Darò un'occhiata alla voce, ma non sono un esperto del ramo: la mia intenzione era solo quella di aggiungere qualche articolo in base ai risultati di Google Scholar, leggendomi gli abstract (purtroppo non sono in ambito accademico e non ho quindi accesso agli articoli completi), in modo da mostrare che vi è della letteratura a supporto dell'argomento. Vedo che hai già provveduto e che le tue modifiche sembrano aver convito la comunità, bene! Se trovo il tempo nei prossimi giorni ancora un paio di link, ma senza fretta. Buona serata! Gengis Gat (msg) 21:28, 14 nov 2010 (CET)[rispondi]

Esimio, le segnalo quanto in oggetto in seguito a riscrittura e come da sua motivazione di voto. ;) --Theirrules yourrules 01:11, 18 nov 2010 (CET)[rispondi]

: ) --Theirrules yourrules 14:53, 18 nov 2010 (CET)[rispondi]

Cancellazione voce "Incontro Matrimoniale"[modifica wikitesto]

Caro Ricce, ti ringrazio per la tua cortese risposta e per i suggerimenti contenuti nella voce in oggetto della mia pagina di discussione. Proverò a riscrivere la voce in quanto ritengo possa soddisfare i criteri per essere inserita in Wikipedia. Se avessi bisogno ti contatterò in questa pagina. Grazie ancora. Saluti Tindaro Cadili