Discussioni utente:Pulciazzo/Archivio discussioni 2015

Archivio discussioni 2014

Archivio discussioni 2016

Mappe Campagna svizzera di Suvorov

Percorso da Muotathal ai quartieri in Baviera dell'armata russo-austriaca sotto il comando di Alexandre Souvorov nel 1799, nell'ambito della Guerra della seconda coalizione durante la campagna in Svizzera. Datazione del calendario gregoriano.

Ciao e buone feste fatte!
parlavamo l'anno scorso di una cartina della ritirata da Muotathal all'Austria nella campagna svizzera di Suvorov. Facendola, mi sono imbattuto in uno scontro presso Svitto nella cartina originale (quella grande), del quale non si parla nella voce. Di che si tratta? --Ruthven (msg) 10:54, 7 gen 2015 (CET)

Ho capito, allora nella cartina della ritirata non metto questa linea tratteggiata (anche perché sembra che a Svitto ci fossero i francesi) e neppure la conseguente battaglia, rendendo il tutto più semplice. Ci risentiamo presto! --Ruthven (msg) 21:51, 7 gen 2015 (CET)

Vedi mo. --Ruthven (msg) 14:31, 8 gen 2015 (CET)

Fatto inserita; in bocca al lupo per la voce! --Ruthven (msg) 15:42, 8 gen 2015 (CET)

Archiviazione vagli

Ciao Pulciazzo, forse per il troppo entusiasmo di proporre Campagna svizzera di Suvorov per la vetrina hai dimenticato alcuni passaggi nell'archiviazione del vaglio. Siccome mi sembra di ricordare un precedente ti segnalo per il futuro che nella pagina Wikipedia:Vaglio alla sezione "Chiusura di un vaglio" è scritta nel dettaglio la procedura da seguire per la corretta chiusura di un vaglio. Grazie e buona fortuna per la segnalazione. --WalrusMichele (msg) 11:49, 20 gen 2015 (CET)

Non sono d'accordo

Ciao Pulciazzo apprezzo il tuo lavoro ma non credo tu abbia ragione in questo caso; mettere una info così precisa senza fonte non è corretto. Invece di rimetterla acriticamente dovevi fontarla almeno. E poi via anche un link rosso?--Anthos (msg) 18:30, 3 feb 2015 (CET)

Anch'io, anch'io sono etneo, ma al 99%  ;-) Abito ai piedi dell'Etna da 68 anni (non so se mi spiego) perché a un anno di vita emigrai da Centuripe dove ero nato da genitori catanesi sfollati per la guerra. Credo tu abbia ragione sul fatto del tollerare l'impulsività dei neofiti di wikipedia; di solito quando faccio una operazione di correzione informo colui che l'ha fatto e lo aiuto a riscriverla, ma con gli IP come fai?--Anthos (msg) 18:51, 3 feb 2015 (CET)

Si vede dal buon lavoro che fai sulle voci "etnee". Ciao.--Anthos (msg) 19:00, 3 feb 2015 (CET)

Benedetto XIV

Come ho scritto sulla pagina delle segnalazioni in vetrina, ti ringrazio per i suggerimenti importanti che mi hai fornito per migliorare la qualità della voce. Come ho ripetuto ad un altro user, avevo messo in grassetto le voci bibliografiche SOLO per ricordarmi quali fossero citate nelle note della versione precedente curata dal sottoscritto. Non sono riuscito a completare questa revisione in quanto ho lavorato per ore fino a ieri sera tardi. Se hai bisogno di me, sai dove trovarmi.

--Erasmus 89 (msg) 13:15, 6 feb 2015 (CET)

Pola e Fasana

Ciao Pulciazzo, l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

No, scusami tu! Ho sbagliato io con la cronologia. :) -- Fulvio ³¹⁴ 07:46, 20 feb 2015 (CET)

Re: Prima battaglia di Stockach

Tanto credo che i francesi stessero combattendo soldati che rappresentavano Francesco II, no? Il fatto che tutte le fonti dicano austriaci non è che è sbagliato, ma credo sia solo un modo di dire per comodità di chi scrive. Tipo le truppe austro-ungariche contro gli italiani durante la IGM, scrivono tutti austriache, il che è profondamente sbagliato. Ciao --Il Dorico ✉ 16:56, 22 feb 2015 (CET)

Hattuša

Ciao Pulciazzo, ti rispondo adesso perchè il ping non ha funzionato e ti ho letto solo oggi. Effettivamente sta diventando quasi una mania aggiungere dati a questa pagina :-). Come facciamo a metterla in vetrina? Io non l'ho mai fatto. Bulldoc (msg) 21:54, 24 feb 2015 (CET)

• Ho fatto la richiesta e l'ho segnalata nei bar tematici di archeologia e storia antica, però è meglio controllare che non abbia fatto errori. E' significativo mettere in vetrina un sito archeologico del vicino oriente antico proprio ora che molti di questi rischiano la distruzione. Ciao Bulldoc (msg) 23:12, 26 feb 2015 (CET)
  • Sì ho chiuso il vaglio, come da istruzioni. Vediamo ora cosa succede, speriamo bene! ciao Bulldoc (msg) 23:12, 03 mar 2015 (CET)
    • Grazie per gli apprezzamenti :-) ma la collaborazione di tutti è stata fondamentale, la tua e quella di Alex in particolare, ciao Bulldoc (msg) 23:01, 20 mar 2015 (CET)

Il Canto degli Italiani

Ciao, avrei bisogno di un favore: avresti tempo/voglia di dare un'occhiata alla voce Il Canto degli Italiani ? Avrei intenzione di candidarla per la vetrina (inizialmente ero intenzionato candidarla come VdQ, ma questo vaglio ha portato un ottimo miglioramento alla voce). Te lo chiedo perché ai tempi della segnalazione della voce Battaglia di Legnano, i tuoi rilievi sono stati molto importanti per il suo successivo inserimento in vetrina. Se intervenissi al vaglio, potrei migliorare ulteriormente la voce "Il Canto degli Italiani" prima di candidarla alla vetrina. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 16:57, 16 mar 2015 (CET).

Grazie, e soprattutto auguri per la paternità, direi che hai cose molto più importanti a cui pensare... :-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:38, 16 mar 2015 (CET).

Sensibilità ed organizzazione

Tranquillo, non hai urtato la mia sensibilità, ma hai dimenticato di andarti a leggere la pagina del vaglio dove ho precisato in che modo volevo organizzare il paragrafo che ho preso in carico, in particolare dove ho detto che avrei aggiunto le note in seguito. Quelle che c'erano non erano relative all'intero paragrafo ma solo ai periodi nei quali si trovavano. Poi se fossi andato a leggere la pagina sulla corazzata Leonardo da Vinci avresti trovato i dubbi sul sabotaggio, che adesso puoi leggere nelle note allegate. L'inesattezza di cui parlavo consiste nell'accomunare le due corazzate alla stessa causa di perdita; la Brin fu sabotata, la Da Vinci no, e questo si capiva chiaramente da quello che avevo scritto. Quindi, in sintesi, metti mano tranquillamente, ma nella fase iniziale di una voce, o di un paragrafo, cerchiamo di far emergere i pensieri che devono dare forma prima di pensare alle fonti. Questo ovviamente se si ha fiducia in quello che l'estensore di turno scrive; se nel caso mio ritieni che possa scrivere pezzi inventati non mi offendo se lo dici chiaramente. Se poi da subito ogni periodo va fontato si perde tutto il vantaggio di pensare ad un paragrafo di getto. Siccome so che sei motivato ed abile, ti invito a leggere la pagina di vaglio e a fornire ipotesi di lavoro che soprattutto in questa fase sono indispensabili. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 19:12, 26 mar 2015 (CET)

Giusta osservazione sulla manipolazione. Hai ragione anche sul fatto che la rete di spionaggio era attiva non solo ai danni della Marina, ma io in quel paragrafo volevo concentrarmi sulla Regia; magari lo mettiamo in altro paragrafo, o anche lì se credi. Per dettagli sull'esito dell'inchiesta,puoi leggerti [ http://www.storiainpoltrona.com/la-corazzata-leonardo-da-vinci/ cosa scrisse l'amm. Cutinelli Rendina] puntando il dito su un fuoco non da polvere da sparo divampato in un locale sottoponte. Comunque in questo momento andiamo un poco a ruota libera, anche a costo di disfare qualche paragrafo in seguito. Se hai contenuti o ipotesi anche non verificate, mettile dentro e ci lavoriamo; le fonti si trovano se il fatto è vero, fidati, e alla peggio altri lavoreranno sulle ipotesi. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 19:23, 26 mar 2015 (CET)

Tranquillo; poichè hai cambiato il nome utente non mi ero reso conto di conoscerti già, tra l'altro, e di aver già avuto il piacere di collaborare con te su Cook. Per il fatto che a te la fiducia non sia stata sempre concessa, mi spiace e spiega perfettamente il tuo approccio alla cosa, che a questo punto non mi sogno neanche di criticare. Sarebbe meglio se fossimo sempre più "sciolti", ma purtroppo in passato si sono verificati casi di atteggiamenti troppo "disinvolti" nell'inserire cose inventate. Però sarebbe ingiusto puntare il dito sugli utenti relativamente nuovi perchè i guai più grossi li hanno fatti utenti "esperti". Sta di fatto che magari se io inserisco un pezzo (tranne durante la fase terminale di un vaglio o in una vetrina) difficilmente trovo una "contestazione" immediata perché sono conosciuto, e per te invece questo non accade; ovviamente non è giusto perchè io non sono a prova di cazzata, per quanto "esperto", ma d'altro canto lasciare alle persone una certa libertà permette loro di organizzare meglio il lavoro. Quale è il giusto mezzo? Bella domanda. Riflettiamoci sempre tutti; nel frattempo divertiamoci insieme e starò attento per come posso ad intervenire per far avere anche a te la libertà di manovra necessaria. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 19:33, 26 mar 2015 (CET)

Il Canto degli Italiani

Ciao, avrei una domanda da farti: l'hai terminata la revisione della voce oppure quella era solo la prima trance ?... :-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:28, 30 mar 2015 (CEST).

Ok... :-) Però, sai cosa mi servirebbe: che mi facessi critiche tipo quelle che mi hai fatto per la voce battaglia di Legnano. Quindi più di sostanza che di forma: alla forma poi ci penseremo noi partecipanti al vaglio. --LukeWiller [Scrivimi] 23:42, 30 mar 2015 (CEST).

Guerre napoleoniche

Ho avuto modo di leggermi con calma la campagna svizzera di Suvorov, che ha strameritato la Vetrina e principalmente per merito tuo. Ti faccio quindi i dovuti complimenti, anche se in ritardo, e visto che stai continuando con le guerre napoleoniche, ti invito quando potrai a fare insieme qualcosa di navale del periodo, che ne so, magari portare in vetrina la battaglia di Trafalgar o la battaglia del Nilo. Del resto la colpa è tua che mi hai fatto prendere gusto ad un periodo che conosco ma di cui di solito non scrivo... --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 17:10, 31 mar 2015 (CEST)

Io sto finendo la battaglia di San Carlos, che prevedo porterà altre 3 settimane. Nel frattempo però nessuno impedisce di avviare la fase di studio di una nuova voce, e non vedo problemi ad avviare il vaglio, o fare la proposta in Quadrato per chiedere rinforzi. Nel frattempo dobbiamo decidere quale voce. Trafalgar o Nilo? O ancora un altro scontro navale come Cabo San Vicente? --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 20:27, 1 apr 2015 (CEST)

Mai pensato che tu fossi uno che si vanta. :) Ho visto che parli coi fatti, quindi vai tranquillo. Io intanto ho buttato la proposta in Quadrato Ufficiali per sentire anche qualcun altro, perché in effetti una battaglia navale di quel periodo non mi pare sia stata mai portata in Vetrina e sarebbe una bella novità. A proposito di romanzi, mica leggi Patrick O'Brian? Sul periodo è eccezzziunale veramente! O sei uno degli appassionati del ciclo di Horatio Hornblower? --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 19:37, 2 apr 2015 (CEST)

Pas de problemes, mon ami. Y tambien en español. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 22:42, 3 apr 2015 (CEST)

Re:Mappe da tradurre

Hai perfettamente ragione... scusami, dammi un paio di giorni, chiedo perdono! --Adert (msg) 00:18, 5 apr 2015 (CEST)

Ciao Pulciazzo, l'utente Adert ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--Adert (msg) 19:31, 5 apr 2015 (CEST)

Re:Richiesta fonti... pedante

Mi dispiace che tu abbia interpretato il mio commento come "piccato", non era assolutamente mia intenzione: se c'è una cosa che ho imparato dalle discussioni su Wikipedia è che è impossibile far capire il "tono di voce" quando si intrattiene una conversazione scritta. :-)

La discussione sulla "quantità di note" necessaria a una voce, su cosa debba necessitare di riferimento puntuale alle fonti e su cosa no, è di vecchia data e su di essa sono stati spesi fiumi di kilobyte, probabilmente solo di poco inferiori a quelli spesi per altre questioni dibattutissime tipo i criteri per stabilire cosa sia di rilievo enciclopedico o come accertare quale sia il titolo giusto per una voce, discussioni il cui senso spesso sfugge a utenti nuovi di Wikipedia (io stesso, che è già un po' che sono qua, frequentemente perdo il filo del ragionamento in certi dibattiti). La questione dei riferimenti puntuali si inerpica lungo un sentiero stretto, contornato da un lato dalla necessità vitale che tutto ciò che scriviamo qui sia verificabile da chi legge (le esperienze di inserimenti di fatti inventati o non verificati sono state e sono numerose e spesso anche dolorose), dall'altro dalla comprensibile inutilità di trovare una fonte per affermazioni incontestabili tipo che Roma è la capitale d'Italia o che Napoleone era imperatore dei francesi: è una china stretta, e quindi ha molto rilievo la sensibilità del singolo utente in cui ti imbatti, rendendo necessario trovare una difficile, ma fortunatamente spesso possibile, via di mezzo che accontenti tutti. È capitato, capita e ricapiterà a tutti di imbattersi in simili questioni, il punto è non farsi prendere dallo sconforto e trovare la pazienza per proseguire. --Franz van Lanzee (msg) 12:55, 18 apr 2015 (CEST)

Richiedi una borsa "Alessio Guidetti" per Wikimania

Ciao Pulciazzo, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:10, 26 apr 2015 (CEST)

Re: Numerazione dei reparti

Giusta osservazione, dopo rapido controllo mi pare che il nome in lingua originale di tutti i reparti della 3 Commando Brigade non preveda un th. --Franz van Lanzee (msg) 15:52, 7 mag 2015 (CEST)

Autoverificato

Ciao, ti ho assegnato il flag di autoverificato, vuol dire che i tuoi edit non saranno più marcati come da verificare per gli altri patroller, e quindi sarai meno "controllato" di prima. Mi sembra il minimo visto l'attestato di fiducia che ti ha dato la comunità con il "Wikioscar", e che nessun altro admin aveva ancora pensato di assegnarti questo flag (né mi sembra ti abbiano mai candidato). Buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 17:30, 8 mag 2015 (CEST)

Io personalmente l'ho mai candidato perché con i nuovi utenti c'è sempre rischio di copyviol ed è meglio aspettare che correre. Si tratta di una misura precauzionale che si suppone non servire più quando si sono accumulate così tante voci in hom page sotto gli occhi di tutti, che è ragionevole pensare che se ci fossero stati dei problemi qualcuno li avrebbe probabilmente notati.--Alexmar983 (msg) 12:46, 10 mag 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:38, 10 mag 2015 (CEST)

Austerlitz & Co.

Ti ringrazio per l'invito ma per il momento non sono proprio in grado di contribuire in modo significativo ad Austerlitz; stò cercando di "germanizzare" lo sbarco in Normandia, avrei tutto un programma di riscrittura della Guerra d'indipendenza americana, volevo scrivere (sono in attesa di alcuni libri) battaglia di Saratoga e battaglia di Yorktown che al momento sono praticamente inesistenti...ci sarebbe da vetrinizzare battaglia di Waterloo, inoltre ho pochissimo tempo, e per la verità, dopo cinque anni di wikipedia, sono anche un po stanco, quindi vado a rilentissimo... Riguardo Austerlitz credo che sia fondamentale disporre di fonti francesi altrimenti facciamo le solite voci "anglosassonizzate"...consiglio: Henri Lachouque e Jean Thiry. Tra qualche mese potrei anche prenderli su e.bay. Vediamo come va il resto...Ciao e buon lavoro.--Stonewall (msg) 16:40, 10 mag 2015 (CEST)

É uno sporco lavoro...

Utente niubbo

ma qualcuno lo deve pur fare. Pertanto ti consegno con piacere il Wikioscarrrrrafone 2015 per utente niubbo. Come vedi, gli scambi puntigliosi sugli aspetti tecnici non impediscono di attestare la stima, e quindi alla fine si ottengono anche le meritate soddisfazioni. Soldi non te ne aspettare, ma stampati la stellina ed indossala sull'uniforme di gala. Se fosse una di Guerra avresti anche il nastrino per la divisa ordinaria, ma ti tocca accontentarti. E attento all'alce ... --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 10:34, 11 mag 2015 (CEST)

Tranquillizzala; poiché stiamo uscendo dalla crisi, presto Wikipedia si venderà e cominceremo a vedere i soldi; nel frattempo guardati Sbarco in Sicilia, anche se è quello del 1943. Per quelli di oggi, c'è Wikinotizie. Se poi credi anche a quello che ho scritto una riga indietro, ti tocca cambiare spacciatore che questa roba ti fa male. Se mai gireranno soldi su Wiki, non sarà certo nelle tasche di chi lavora. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 11:32, 11 mag 2015 (CEST)

Campagna italiana di Suvorov

Ciao, l'ho rimossa perchè toglieva spazio alle note, che sono tantissimo e hanno bisogno di tutto lo spazio per non appesantire al'articolo. --Malemar (msg) 23:56, 30 mag 2015 (CEST)

Quello che facciamo noi non è mai arbitrario, quello che fanno i nostri amici non è (quasi) mai arbitrario, quello che fanno gli altri è sempre arbitrario. Conosco questa logica, ma - siccome rispetto le regole di Wikipedia - non me ne curo. D'altronde, se ogni volta che viene tolta o inserita un'immagine si dovesse postare un messaggio di avviso in discussione e magari aspettare le risposte non solo si perderebbe molto tempo ma si andrebbe anche contro un principio di Wikipedia, cioè la dinamicità che la contraddistingue rispetto a un'enciclopedia classica. Inoltre, posso postarti decine e decine di casi di altri utenti - anche admir - che hanno tolto o inserito immagini senza avvisare in discussione. --Malemar (msg) 13:39, 31 mag 2015 (CEST)

Si potrebbe però spostarla un pò più in alto, in modo da dare alle note la possibilità di "stendersi" su tutto lo spazio a disposizione. --Malemar (msg) 19:13, 31 mag 2015 (CEST)

Sbarco in Sicilia

Se guardi bene la mia pagina utente, vedi che sono leggermente più a nord di te. L'anno scorso ho fatto un bel giro in Sicilia ma non so se riuscirò a ripetere la cosa quest'anno, però mi piacerebbe. In ogni caso teniamoci in contatto, magari anche a te potrebbe piacere l'idea di venire dalle mie parti. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 14:34, 26 giu 2015 (CEST)

Content Translation su it.wiki

Ciao! Conosci già il nuovo strumento per le traduzioni automatiche, Content Translation? A partire dal 25 giugno 2015 è attiva anche su Wikipedia in Italiano questa nuova funzionalità (anche nota come CX) per favorire la traduzione automatica delle voci. Per sapere come attivarlo e come usarlo, leggi la guida relativa. La comunità italofona ha bisogno di te per perfezionare lo strumento! Provalo, e facci sapere com'è andata: puoi riportare dubbi, suggerimenti o problemi sulla pagina relativa (in italiano) o su mediawiki.org. Grazie! Alexmar983 --16:35, 9 lug 2015 (CEST) Ricevi questo messaggio in quanto: 1) apponi regolarmente il template "Tradotto da", o 2) fai parte delle categorie dei Wikitraduttori e degli utenti autoverificati attivi negli ultimi mesi, oppure 3) la tua utenza è risultata recentemente attiva sul namespace principale di almeno due Wikipedia. Se così non fosse, ti preghiamo di scusarci e di segnalarcelo, in modo da non ricevere altre comunicazioni sull'argomento.

Vagli

Visto che sono passati 3 mesi dall'ultimo intervento ho dichiarato concluso i vagli Wikipedia:Vaglio/Affare XYZ e Wikipedia:Vaglio/Prima battaglia di Stockach. --Gce ★★★ 22:11, 24 lug 2015 (CEST)

Battaglia di Gaugamela

Noto, con piacere, che stai ampliando un'importante pagina della storia antica come quella della battaglia di Gaugamela. Volevo solo dirti che, se la tua intenzione è quella di avere un riconoscimento, io sarei disponibile a darti una mano nel tuo lavoro. Se mi lasci un giorno o due per leggere la pagina e farmi un'idea dello stato in cui, posso poi passare all'ampliamento insieme a te se vuoi ;)--Կալէրյo Publicola 14:33, 12 ago 2015 (CEST)

La forma delle note che stai usando va bene ({{cita|cid|libro, capitolo, paragrafo}}.). L'unica cosa che ti posso dire riguardo alle note è quella di mettere il libro in numero romano (quindi: I, II, III, IV...) il capitolo e il paragrafo in numeri arabi. Tutti questi parametri separati da una virgolo e da uno spazio. Es. {{cita|Diodoro|XVII, 1, 1-2}}. che darà: Diodoro, XVII, 1, 1-2. Così mi hanno insegnato e ho sbagliato più volte (puoi renderti conto dalla mia pagina di discussione ;).--Կալէրյo Publicola 14:50, 12 ago 2015 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)

Stockach e Ostrach

Ciao Pulciazzo, l'utente Ruthven ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--Ruthven (msg) 19:59, 8 set 2015 (CEST)

Ciao Pulciazzo, riguardo alla mappa delle Battaglie del Danubio qui a destra, vorrei proporti di adattare il simbolo degli scontri agli standard che si cercano di usare sui vari progetti (con scarso successo, ma fa nulla). Nella fattispecie, si tratterebbe di sostituire i simboli della stella con le sciabole incrociate del colore del bando vincitore, più una legenda opportuna. Che ne dici? Chi ha vinto le 4 battaglie in questione? --Ruthven (msg) 17:43, 10 set 2015 (CEST)

Per quanto mi riguarda il simbolo "corretto" sarebbero le sciabole. Le battaglie sono 5. I francesi le persero tutte tranne l'ultima. -- Pulciazzo 11:31, 11 set 2015 (CEST)

Cioè Zurigo. Va bene, mi ci metto. --Ruthven (msg) 13:14, 11 set 2015 (CEST)

La Seconda battaglia di Zurigo. -- Pulciazzo 13:48, 11 set 2015 (CEST)

Fatto Risultato meno pacchiano in effetti. --Ruthven (msg) 15:54, 14 set 2015 (CEST)

Senza dubbio! :-) -- Pulciazzo 16:34, 14 set 2015 (CEST)

Re:Segnalazione Qualità

Guarda, era tutto perfetto: mancava solo di indicare la segnalazione sul Wikipediano (e l'ha fatto Riottoso) e di lasciare un avviso nei bar dei Progetti Guerra e Storia (e l'ho fatto io); piano piano si impara con l'esperienza ;-). --Franz van Lanzee (msg) 18:25, 26 set 2015 (CEST)

Ridestati o tu che dormi!

Ciao! Ho notato la tua "assenza" dall'Etna in questi ultimi tempi :P . Torna a casa, presto! Possibile che debba fare tutto io? Ci sono tante eruzioni ancora calde (in rosso) facciamole diventare blu. Scherzi a parte, salutoni.--Anthos 10:06, 29 ott 2015 (CET)

Storia di Legnano

Ciao, come va ? Avresti tempo di dare un'occhiata alla voce Storia di Legnano ? Ho intenzione di proporla per la vetrina (qui il vaglio). Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:18, 12 nov 2015 (CET)

Ciao, avresti tempo di dare un'occhiata alla voce ? Venerdì devo restituire alla biblioteca uno dei libri che ho utilizzato per scrivere la voce. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 12:19, 23 nov 2015 (CET)

Funivia..

Bravo, vedo che t'arrusbigghiasti! :)))) Ora fai il bravo e dimmi: la società originaria era la SITAS ? Hai qualche fonte bibliografica da inserire?. Io le notizie le ho prese un po qui un po lì. Ciaoooo--Anthos (msg) 11:01, 6 dic 2015 (CET)