Discussioni utente:Metaphysicus

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Metaphysicus!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Un Benvenuto anche da parte mia! Ciao! - Alec 17:40, Mag 21, 2005 (CEST)

Ordelaffi

Ciao Metaphysicus, l'articolo che hai scritto o che hai collaborato a scrivere, è stato proposto per la cancellazione.
Se non vuoi che l'articolo venga cancellato, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione relativa a questo articolo. Se l'articolo fosse già stato cancellato, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinato.

--TierrayLibertad 08:02, Set 2, 2005 (CEST)

Personalità legate a Forlì

Ciao, come puoi vedere nella pagina dove si è discusso, la votazione è stata di 9 wikipediani a favore della cancellazione e di 1 contrario. (si contano i + ed i -). Dopo sette giorni, ho provveduto a mettere in atto quello che la comunità aveva deciso. Nulla di personale (se noti, non mi sono neanche espresso) Ciao, buona giornata. Gac 17:11, ott 19, 2005 (CEST)

Ciao, solo ieri ho letto la tua mail (per il futuro ti consiglio di scrivermi nella mia pagina di discussione) e quando ho provato a risponderti wiki era out.

In sintesi, non ce l'ho in modo particolare con le personalità legate a Forlì, ma:

• ritengo che le liste delle "personalità legate a ..." siano a) non enciclopediche e b) siano anche inutili ed erronee perché spesso assolutamente incomplete (sfido chiunque a fare una lista esaustiva delle personalità legate a Roma o a Milano o a Napoli) e compilate con criteri quanto mai eterogenei (magari c'è il cantante pop di cui fra un anno si sarà persa traccia e non c'è lo scenziato morto un secolo fa)
• le liste di un nome (ma anche di 4-5 o 10) non hanno senso come voci a parte
• su Forlì c'è qualcuno - un utente anonimo - che ha inserito una quantità incredibile di voci che non arrivano neppure ad essere stub o di informazioni inutili all'interno di altre voci. Avere una voce in cui c'è scritto qualcosa tipo "X è una citta bulgara gemellata con Forlì" non fa onore né a wiki né a chi l'ha scritta. Se uno vuole crea una voce un minimo sostanziosa (non necessariamente esaustiva) sulla città X e tra le varie informazioni ci mette anche che è gemellata con Forlì.

Se si ritiene però di aver fatto un buon lavoro (o comunque un lavoro degno di stare su wiki) non c'è nulla da temere nel sottoporsi al giudizion di tutti nella pagina delle cancellazioni. Siamo umani e magari una cosa che a noi sembra sufficiente o degna di una voce non è detto che lo sia anche per gli altri. Se dovessi dire la cosa che ritengo più stimolante in wiki è proprio quella di essere costretto a confrontarmi in modo pacato e civile anche con chi la pensa diversamente. --TierrayLibertad 12:17, ott 28, 2005 (CEST)

Avviso Immagine

Ciao Metaphysicus, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'immagine LogoLiceoGiorgioSpezia.gif che hai caricato, non contiene alcuna indicazione sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti essere così gentile da precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita? Grazie, --Sefu 13:37, 2 feb 2006 (CET)

Copyright

Vai qui per informazioni sul copyright. Devi specificare, oltre alla didascalia, anche il tipo di licenza che vuoi utlizzare.

Io ti consiglio di usare una licenza Creative Commons: è molto più flessibile. Esempio ti basterà inserire il tag Cc-by-sa-2.5 tra doppie parentesi graffe. --Sefu 10:36, 3 feb 2006 (CET)

Amiconi

ciao Metaphysicus , dato il tenore dei tuoi contributi, forse ti può interessare questa discussione.

la discussione è ancora in corso in modo saltuario, ma la votazione non è ancora partita proprio perché non ci si è messi d'accordo (c'era stata tempo fa una votazione che si era conclusa con un nulla di fatto.

Qui si può votare per sostituire psudoscienze con altra categoria meno "di parte" http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sondaggi#Sostituzione_termine_.22Pseudoscienze.22_nell.27omonima_Categoria

In verità il CICAP Fan Club è già sul piede di guerra... Sono grandi appassionati di magia, asprologia e stregoneria :))) --Fragolino - (segui il bianconiglio) 23:16, 27 feb 2006 (CET)

pesce d'aprile

Nessun problema per la cancellazione... La tua pagina discussioni è sempre li al suo posto :) Non ho toccato niente, ho solo messo un finot avviso.. --Jacopo (msg) 16:43, 1 apr 2006 (CEST)

Marcello Landi

Ciao, volevo scusarmi con te per il mio intervento fuori luogo nella pagina di cancellazione della voce, vorrei sapere di chi ho visto gli edit (ne avevo trovati 2). Ti prego di scusarmi per il malinteso, buona serata! --yorunosparisci sott'acqua 20:20, 16 apr 2008 (CEST)

Re: (mail)

No, mi spiace... Probabilmente mi hai incrociato solo nel mettere a posto qualche problema specifico o in un'attività di patrolling. Non mi sono occupato mai di CL in particolare, non vi appartengo e non sono per nulla interessato. --M/ 23:46, 17 apr 2008 (CEST)

mi dispiace

Mi dispiace su come sta andando la votazione sulla voce di Marcello Landi. Non voto perché ormai vi è una schiacciante maggioranza. D'altra parte non saprei aiutarti a migliorarla. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 07:42, 18 apr 2008 (CEST)

non so che dirti, sinceramente neanche a me la voce sembra enciclopedica. poi mi è venuto un dubbio, ma non sei lo stesso marcello landi dell'articolo? --Stori (hai qualcosa da dire?) 15:26, 18 apr 2008 (CEST)

Bar

dalle istruzioni del bar:

Questioni riguardanti proposte di cancellazione o pagine cancellate, che vanno affrontate sulle specifiche pagine di cancellazione portando esclusivamente argomentazioni a sostegno o contrarie alla cancellazione previa lettura dei criteri di enciclopedicità delle voci.

quindi per piacere non segnalare in quel posto voci proposte per la cancellazione o procedure per la cancellazione di pagine. vedi Wikipedia:Campagne elettorali. --valepert 16:39, 18 apr 2008 (CEST)

Avviso di cancellazione

Ciao Metaphysicus, la pagina «Giovanni Antonio Nessoli» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Avversariǿ (msg) 21:57, 7 apr 2009 (CEST)

Avviso di cancellazione

Ciao Metaphysicus, la pagina «Personalità legate a Forlì» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--SuperSecret 21:05, 21 ott 2009 (CEST)

Non c'è problema. Tutte le pagine dello stesso tipo sono state ricondotte a categorie. --Metaphysicus (msg) 11:05, 15 mar 2016 (CET)

melozzo e la volta della sistina

Non fare confusione, Melozzo non ispirò Michelangelo nella volta della sistina, ma anzi si distaccò dalla prospettiva da sott'in su, sua e di mantegna (basta guardare).. e il cristo col braccio alzato si trova semmai nel giudizio universale non certo nella volta.. per favore spamma meno su melozzo.. è un pittore importante ma non è il maggiore pittore italiano del XV secolo... modifiche come quelle in Annunciazione, dove hai sostituito un importante dipinto con uno del tutto secondario, sono ritenute peggiorative. --OPVS SAILCI 21:11, 5 ott 2010 (CEST)

Guarda mi scuso, ma forse mi sono confuso con un altro utente.. c'era uno che spammava dappertutto notizie su forlì.. a forlì questo, a forlì quello... forse ho un po' esagerato, cmq il discorso che ti facevo è corretto, ho risistemato le pagien sulla sistina proprio qualche settimana fa. --OPVS SAILCI 11:36, 11 ott 2010 (CEST)

Richiesta

Ciao Metaphysicus, mi spiace molto, ma purtroppo non saprei aiutarti: sono assolutamente digiuno di storia dell'arte, e non ho proprio idea del merito della questione. Hai provato a porre la stessa domanda nella pagina di discussione (talk) della voce di Melozzo ? E' probabilmente la cosa migliore per confrontarsi nel merito con gli altri editor. Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 18:18, 6 dic 2010 (CET)

Paolucci

Non ce l'ho con paolucci, ma col il taglia e cuci a piacimento sulle citazioni... quella frase era stata spammata su una valanga di voci e non è nemmeno quello che paolucci dice veramente, poiché in fonte parla, nella stessa frase, anche di piero e altri... per cui è la solita enfasi eccessiva su Melozzo e sui forlivesi in generale che qualche utente si ostina a promuovere, di cui ho già accennato qui. --OPVS SAILCI 09:17, 7 dic 2010 (CET)

Appunto se la sviluppiamo cosa si ottiene? Che non ci sarebbe stato Raffaello e Michelangelo senza Melozzo, Piero, Perugino, Botticelli, Ghirlandaio, Rosselli, Signorelli... Alla fine cosa dice di eclatante? niente. Michelangelo non ci sarebbe statos enza Giotto, senza Masaccio, senza Jacopo della Quercia.. Raffaello senza i fiamminghi, senza Leonardo, senza Piero, appunto... se si inizia a fare le ramificazioni viene fuori di tutto, anche perché il Rinascimento in Italia è un continuo fluire di esperienze e influenze. Per cui preferirei evitare anche perché, ti ripeto, c'è stato un uso strumentale di quella frase per una promozione eccessiva di Melozzo, che rasenta lo spam (se ti sto a elencare su quanti pittori era scritto nell'incipit che il loro maggiore merito era stato contribuire alla formazione di melozzo o ispirarsi, chissà per quali vie, a lui, facciamo serata). Vedi anche Wikipedia:Ingiusto rilievo --OPVS SAILCI 20:07, 7 dic 2010 (CET)

Grazie per aver caricato File:LogoLiceo.gif. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--valepert 18:19, 26 feb 2011 (CET)

Non si cancellano le discussioni!

Ciao! Come puoi leggere in Aiuto:Pagina di discussione#Le pagine di discussione degli utenti:

«Non si debbono cancellare né modificare gli interventi in pagina di discussione né gli avvisi, sia i propri sia quelli degli altri utenti (a meno di messaggi vandalici, offensivi, provocatori o promozionali).»

Per questo motivo ho provveduto a ripristinare tutte le tue discussioni che avevi man mano, in più occasioni, cancellato. --BohemianRhapsody (msg) 23:21, 3 mar 2012 (CET)

Quando la pagina diventa troppo grande puoi archiviare le vecchie discussioni (vedi Aiuto:Pagina di discussione#Archiviare le discussioni), però direi che non è ancora il tuo caso! ;) --BohemianRhapsody (msg) 16:58, 5 mar 2012 (CET)

sandbox

Comunque se avevi altri testi su cui stavi lavorando posso recuperartela. Basta solo fare un fischio :) --Austro sgridami o elogiami 23:55, 3 mar 2012 (CET)

In realtà non serve, la lista è stata riportata per tempo in Utente:Metaphysicus/Sandbox2, come ti è stato già detto in discussione. Quanto alle discussioni, esse hanno uno scopo documentativo importantissimo.

Per illustrarti l'utilità fondamentale delle discussioni dentro un progetto basato sulle discussioni e il consenso come su Wikipedia, ti faccio un paio di esempi. Immaginati se, ad esempio, un utente cancellasse le sue discussioni che contengono cose che non gli piacciono, come notifiche di violazione di copyright, blocchi etc. Un conto è uno che fa un errore una volta, un conto uno che di errori ne ha fatti troppi. Siamo sempre pronti a dare una mano se l'utente sbaglia perché non sa, o sbaglia perché non ha capito, ma non se "ci marcia".

Oppure immaginati se io e tu parlassimo di una voce, facessimo una determinata scelta e poi tu cancellassi la discussione, come si farebbe a risalire alla discussione? Ti assicuro che non ci sono discussioni obsolete, quando si tratta di wikipedia (a parte quei temi che vengono portati ogni tanto alla luce per ignoranza o perché si trova ad un punto di svolta).

E poi non è che te le devi tenere per forza tutte nella discussione: possono essere archiviate in sottopagine (vedi Aiuto:Archiviazione) a patto che non siano cancellate o nascoste tra le revisioni.

Detto questo ti saluto e ti consiglio la lettura di WP:Presumi la buona fede. --Austro sgridami o elogiami 22:14, 5 mar 2012 (CET)

Dubbio di enciclopedicità

Ciao Metaphysicus. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Pier Gildo Bianchi. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore). Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Pierpao.lo (listening) 13:49, 21 nov 2012 (CET)

Re:Forlion

"Forlion è il nome di un particolare filato artificiale, un particolare tipo di poliammide 6 (ossia nylon 6), registrato dalla ditta SAOM-OMSA." Questo era tutto quanto esisteva sulla voce a livello informativo. Poi c'era una descrizione accennata sugli stabilimenti. Nulla sull'importanza di questo materiale e il perché dovrebbe essere considerato enciclopedico, o il perché non viene più prodotto e nessuna fonte al riguardo. In pratica si trattava di una "non informazione". Se hai materiale puoi riproporla ma non nella vesta che è stata cancellata. Una voce ha senso se riesce a dare delle informazioni ducumentate, visto che wikipedia non è una fonte primaria.--Burgundo^(posta) 21:22, 25 feb 2013 (CET)

Cancellazione

Ciao Metaphysicus, la pagina «Pier Gildo Bianchi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 22:57, 5 lug 2013 (CEST)

Ada Negri

Cedo che il testo di Ada negri sia ancora sotto copyright, e quindi da espuntare dalla voce. Fammi sapere se hai informazioni diverse. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 11:13, 26 nov 2014 (CET)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)

Niente paura per il ritardo! Ci sono eccome altre occasioni, per esempio le elezioni del consiglio direttivo WMF cominciate in queste ore: puoi andare alla pagina di votazione per leggere le presentazioni dei candidati. (Dovrebbero essere tutte in italiano ma non garantisco sulla qualità della traduzione; servono piú traduttori in Meta...) --Nemo 10:58, 17 mag 2015 (CEST) P.s.: Se incontri errori, assicurati di avere effettuato l'accesso e riprova la pagina di votazione; se non basta, fammi sapere.

Censimento Progetto:Musica/Classica

Messaggio dal Progetto Musica/Classica

Ciao Metaphysicus, nell'ambito del Progetto:Musica/Classica, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 30 giorni, ossia il 26 maggio 2016, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione). Cordiali saluti, gli utenti del Progetto:Musica/Classica. Menelik.

Progetto Musica Classica

Messaggio dal Progetto Musica/Classica

Ciao Metaphysicus, nell'ambito del progetto Musica/Classica, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo due settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Gce PS: Se sei interessato sposta il tuo nome nella sezione "Confermati", non è necessario aggiornare la firma.

14:30, 4 giu 2017 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Metaphysicus,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Maria Caniglia

Mi sembra evidente che la Caniglia fu chiamata a partecipare alle manifestazioni in questione semplicemente perchè regolarmente aggregata alle stagioni della Scala (come viene detto chiaramente poco sopra), i cui complessi furono appunto mandati a Forlì. Quest'ultimo fatto, cioè che i complessi del massimo teatro lirico italiano vennero inviati in una sede di provincia, dimostra l'importanza che il regime attribuì all'evento (probabilmente per motivi di campanilismo dovuti alle origini romagnole di Mussolini), più che la presenza di un certo artista piuttosto che un altro. Direi proprio che il fatto nulla aggiunge, nè sotto l'aspetto artistico, nè sotto quello della notorietà, che fu raggiunta massimamente dalla Caniglia in anni successivi, al profilo biografico dell'artista.--Francopera (msg) 20:49, 15 giu 2020 (CEST)