Discussioni utente:Maurizio.Cattaneo

• Archivio 2007
• Archivio 2008

Gennaio-Febbraio * Marzo-Aprile

POV

Maurizio, due cose:

1. compila sempre l'oggetto della modifica
2. Questa e questa modifica segue una precedente in cui si annullava una tua modifica in quanto indicava come categoria che la causa del disastro era un guasto. Ora nuovamente reintroduci la categoria, rischiando di far iniziare un'edit war. C'è stata una discussione in cui è emerso consenso su questo tipo di modifiche?--Trixt (d) 02:46, 3 mar 2008 (CET)

No, non ci siamo. Benché veda en.wiki come la migliore Wikipedia di tutte, non si fanno le modifiche per "adeguarsi a en.wiki". Quindi restiamo su it.wiki. Sai bene che Piero Montesacro aveva annullato l'inserimento di una categoria in varie voci in quanto tu sostenuvi che il disastro era causato da un guasto (o comunque da scarsa manutenzione), mentre nella voce la causa non era certa. A questo punto, se reintroduci la categoria, non fai altro che spingere Piero o qualcun altro ad "rollbackarti" (annullare le tue modifiche). Quindi, per favore: quando introduci la categoria, accertati che il motivo del disastro sia davvero quello.--Trixt (d) 02:56, 3 mar 2008 (CET)

Non è che devi parlarne con qualcuno. Il discorso è che prima di inserire una voce in una categoria che indica senza dubbi e con chiarezza la causa di un disastro, per buon senso dovrebbe essere presente nella voce, ovviamente con relative fonti - se no è solo un tuo POV o di chi ha scritto la voce su en.wiki - l'indicazione della causa del disastro. Quindi, per favore, se hai inserito la categoria in voci in cui non è chiara la causa del disastro, rimuovila. Grazie--Trixt (d) 03:16, 3 mar 2008 (CET)

A questo punto ti consiglio di chiedere a Piero se per lui va bene questa categoria, ne sa più di me. Comunque nei precedenti annullamenti di Piero lui diceva chiaramente che non c'era motivo o non era chiaro, quindi si escludeva del tutto il guasto; ad ogni modo chiedi consiglio a lui.--Trixt (d) 03:40, 3 mar 2008 (CET)

Dovrebbe sparire da sé.--Trixt (d) 04:26, 3 mar 2008 (CET)

Avvisi

Ho annullato un tuo edit in Disastro di Bijlmer: hai rimosso senza spiegazioni degli avvisi degli avvisi che (mi pare) sono ancora validi. --Jaqen l'inquisitore 03:09, 3 mar 2008 (CET)

Temo che a non vedere bene sia stato tu: ci sono tre sezioni senza neanche un wikilink (mentre su en ce ne sono), e ci sono vari errori di apostrofi/accenti nelle cause. La sezione le ultime comunicazioni è in parte in inglese e in parte in olandese, senza traduzione in italiano.

Al bar non ti ho risposto perché ho smesso di seguire la discussione, e vedendo la lunghezza che ha assunto non ho davvero voglia di ricominciare ;-)

Ora do un'occhiata a quella discussione che mi segnali. Ciao! --Jaqen l'inquisitore 03:29, 3 mar 2008 (CET)

La nota del Template:T dice: "il testo da tradurre potrebbe essere nascosto" (corsivo mio). Credo che la conversazione andrebbe tradotta, lasciando comunque anche la lingua originale, magari sfruttando le potenzialità di quote. È vero che l'inglese lo capiscono quasi tutti, ma l'olandese no, e comunque questa è Wikipedia in italiano.. Ciao --Jaqen l'inquisitore 03:48, 3 mar 2008 (CET)

HIDDENCAT

Scusa, dove? Grazie :) -- Scriban(msg) 10:27, 3 mar 2008 (CET)

Ciao, scusa il ritardo nella risposta. La funzione per nascondere le categorie è molto recente e ancora in evoluzione, per questo ti invito a considerarla ancora un esperimento. Vedi un esempio delle discussioni relative in Discussioni_categoria:BioBot e Discussioni_progetto:Coordinamento/Categorie#Categorie_silenti. --Lp ↤ 00:01, 6 mar 2008 (CET)

Raduno

Ciao Maurizio. Ho un paio di brutte notizie:

1. sabato 8, dopo il viaggio in treno, non mi potrò trattenere per andare a bere qualcosa, come avevamo pensato, ma dovrò andare subito al posto dove alloggio. Se tu vuoi comunque provare ad organizzare qualcosa con qualcun altro ti consiglio di segnalare la tua proposta qui. Ciò comunque non ci impedisce di incontrarci sul treno. Ci possiamo mettere d'accordo per un incontro in chat per dirci le rispettive carrozze e come facciamo a riconoscerci?
2. purtroppo per un imprevisto non potrò venire al Wikimangia in Toscana ad aprile. Quindi non ho bisogno del passaggio che mi avevi offerto e a questo punto se preferisci potrai andarci in treno.

Grazie e ciao :) --Yerul ^(comlink) 17:36, 3 mar 2008 (CET)

Allora ci vediamo direttamente domenica. Per il ritorno il treno è lo stesso. Per il progetto Marche puoi contribuire scrivendo le voci che trovi nella pagina del progetto nella sezione "Proposte", o aiutare le voci nella sezione "Da aiutare". La collaborazione fra gli utenti è necessaria solo per le voci di difficile realizzazione, di cui è consigliabile parlarne qui. Ciao :) --Yerul ^(comlink) 15:00, 4 mar 2008 (CET)

Monitoraggio

Scusami, una curiosità mia. Checciazzecca con il Progetto:Manutenzione la ghiaia? Grazie--Trixt (d) 03:06, 4 mar 2008 (CET)

Grazie (no, non vado mai ai wikiraduni).--Trixt (d) 03:12, 4 mar 2008 (CET)

Per "wikiraduno" intendo qualsiasi incontro di persona fra wikipediani. Vedi Dungeons & Dragons.--Trixt (d) 03:17, 4 mar 2008 (CET)

Bot

Credo che per quello che hai intenzione di fare (cioè mettere il template monitoraggio in moltissime voci) sarebbe meglio farlo fare a un bot.--Trixt (d) 04:29, 4 mar 2008 (CET)

Le richieste possono essere fatte qui. Beh, certo, il bot non valuterebbe le voci.--Trixt (d) 04:35, 4 mar 2008 (CET)

Per favore, non togliere l'avviso se la voce non è realmente orfana. Grazie--Trixt (d) 04:39, 4 mar 2008 (CET)

Per "orfana" si intende una voce che non viene richiamata da altre voci. Come puoi vedere qui, nessuna voce punta a Tadelakt: ergo, la voce è orfana.--Trixt (d) 04:46, 4 mar 2008 (CET)

Copyviol?

Ti lascio il messaggio, anche se non sono convinto che si tratti di copyviol.

Ciao Maurizio.Cattaneo.

Uno o più dei tuoi contributi alla voce Manutenzione/Bibliografia di riferimento della Scienza manutentiva, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

1. Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
2. Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Manutenzione/Bibliografia di riferimento della Scienza manutentiva per modificare la voce.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro!--2diPikke 15:03, 8 mar 2008 (CET)

L'utente ha solo inoltrato un messaggio in seguito alla segnalazione automatica di un bot. Ti confesso che è un po' irritante vederti partire lancia in resta mettendoti sulla difensiva se solo qualcuno osa comunicarti qualcosa, non è la prima volta. Il messaggio qui sopra è solo una prassi di controllo, nessuno ti accusa di niente. Fossi in te mi scuserei con l'utente, non ci fai una bella figura, e sei anche al limite dell'attacco personale, chiudo un occhio perché forse non ti sono ancora chiare queste dimamiche.

Detto questo: la segnalazione automatica ha individuato pagine web uguali o simili a quelle di Wikipedia; controllerò la segnalazione e vedrò di sistemare. Non escludo che dovrai mandare una mail di autorizzazione a OTRS, ora vediamo (anche una bibliografia scelta è un'opera soggetta al diritto d'autore).--Trixt (msg) 23:34, 8 mar 2008 (CET)

L'utente l'ha visto il contenuto della pagina, tant'è vero che nell'avviso ha indicato non sapeva se una bibliografia potesse costituire una violazione di copyright (anche nella tua talk l'oggetto ha un punto di domanda, e qui sopra ha scritto "Ti lascio il messaggio, anche se non sono convinto che si tratti di copyviol."). Presumi la buona fede, non accusare nessuno, non peccare di presunzione. Come ti ho già detto, una bibliografia scelta potrebbe essere protetta dal diritto d'autore (sono pazzo anch'io? Non credo. Non so nulla di copyright? Forse, forse tu mi puoi illuminare), in quanto opera dell'ingegno (anche l'elenco del telefono potrebbe essere protetto dal diritto d'autore, in quanto persone ci hanno lavorato per ottenere quel risultato, e non è certo copiabile come nulla fosse). Il fatto che sia riportata su tanti libri non significa che Wikipedia debba violare anche lei il diritto d'autore. Forse si è pignoli, ma la prudenza non è mai troppa, in questi casi. Ad ogni modo si discute e si trova una soluzione, non si accusa che fa una segnalazione, che appunto è solo tale, non "un'accusa di violazione di copyright". Chi la fa non deve sapere la tua storia su Wikipedia, né le discussioni pregresse: semmai glielo si fa notare, con cortesia e disponibilità ("la sua dolce pazzia" è un attacco personale: astieniti, non so più come dirlo). Detto questo, come già detto, ora controllo la segnalazione di 2diPikke e vedo cosa fare.--Trixt (msg) 00:41, 9 mar 2008 (CET)

Sinceramente l'ora è un po' tarda per una discussione sul diritto d'autore, quindi glisso. Se voi fai pure presente la cosa a Mizar, ma non mi riportare il suo parere: conosco abbondantemente come la pensa sul diritto d'autore, quindi in tutta sincerità non mi interessa (a me personalmente, poi se la vuoi riportare su Wikipedia fai pure). La violazione di copyright non c'era, ma non è questo il punto: quello che non tollero è che si metta soggezione fino quasi all'attacco personale un utente che ha solo fatto una segnalazione. Chiunque può sbagliare, e nessuno deve essere esperto di copyright per fare una segnalazione: se così fosse Wikipedia chiuderebbe domani. Se tutti quelli che facessero segnalazioni errate fossero attaccati così, Wikipedia non avrebbe senso di esistere come progetto wiki.--Trixt (msg) 01:29, 9 mar 2008 (CET)

Mah. Non ho altro da dirti. --2diPikke 11:05, 9 mar 2008 (CET)

Attacchi personali

Questo tuo intervento è offensivo e sanzionabile come attacco personale (su wikipedia puoi criticare gli interventi mai mai la persona). Mi astengo dal bloccarti, visto che sono già passati alcuni giorni e si perde il nesso-logico. Spero comunque che questa mia segnalazione ti porti a considerare meglio il rispetto dovuto agli altri contributori di wikipedia. Gac 12:42, 12 mar 2008 (CET)

Curiosità

Guarda che il tempalte {{Curiosità}} lo devi mettere solo nelle pagine dove la sezione è eccessiva, non in qualsiasi! Ciò era stato stabilito in sede di discussione del template, per cui ho porvveduto a cancellarlo in pagine dove c'è solo una-due curiosità non integrabili nel testo. --SailKoFECIT 10:06, 20 mar 2008 (CET)

Prova a farmi le domande, ma nn garantisco di essere in grado di rispondere :) --SailKoFECIT 10:24, 21 mar 2008 (CET)

Saluti

Mi ha fatto piacere conoscervi. Vorrei scusarmi per non avervi salutato adeguatamente sabato sera, ma non mi ero reso conto che il giorno dopo non ci sareste stati. Dì a Lucia di ripensare a Padova con maggiore indulgenza... Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 15:24, 21 apr 2008 (CEST)

Asiago

Avevi messo il segnale

, nella voce, ho sostituito con Primati, pensi si possa togliere?--Lingtft (msg) 13:58, 25 lug 2008 (CEST)

INVITO ;) Progetto:Design

ciao Maurizio :) ho visto il tuo progetto:Manutenzione molto bellino, sarebbe bello integrarlo col Progetto:Design (sopratutto il Centro Stile) e anche col Portale:Design.

ti invito a iscriverti al progetto design, non importa se sei competente o meno nel campo del disegno industriale, il progetto ha bisogno di organizzazione..

mi rivolgo a te e ti invito perchè il progetto ha bisogno di "Service and Maintenance" :D in particolare ha bisogno di servizi volti a razionalizzare e rendere efficiente l'ambiente interno, e a migliorare le capacità di intervento sull'ambiente esterno, per attuare un reale e duraturo cambiamento. Poichè un approccio prevalentemente specialistico mirato ad ottimizzare e riorganizzare le aree "deboli" non sempre permette di sviluppare e mantenere il cambiamento, il nostro progetto ha bisogno di un punto di vista ampio e variegato che sappia interpretare sia le dinamiche tecniche, sia le dinamiche dell'individuo nell'ambiente di lavoro in cui opera.

D :D :D

sapresti darci una mano??

potremmo anche collaborare reciprocamente ai nostri progetti e unirli nelle voci crossover.. posso dare la mia disponibilità al tuo progetto se serve, fammi sapere ok? ciao grazie e scusa il disturbo --Pava (msg) 18:59, 9 gen 2009 (CET)

Ciao Maurizio.Cattaneo, la pagina «Guasto» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--LucaLuca 00:32, 10 gen 2009 (CET)

Template in cancellazione

Ciao Maurizio.Cattaneo, la pagina «Template:Modi di guasto meccanici» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Aushulz (msg) 15:55, 27 apr 2009 (CEST)

Conferma adesione Progetto:Cucina

Messaggio dal Progetto Cucina

Ciao Maurizio.Cattaneo, nell'ambito del progetto Cucina, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Number55 PS: Per confermare o disdire la tua partecipazione puoi scrivere direttamente al bar, in questa sezione :)

-- questo è un messaggio automatico di --Bot55★ (scrivi al capo) 20:42, 18 gen 2011 (CET)

Progetto Milano

Ciao :-) io e altri utenti vogliamo organizzare un Progetto:Milano (assurdo che non ce ne sia uno, le voci milanesi vessano nella disorganizzazione e nella scadente qualità più totale). Per cominciare a parlarne in modo più coordinato e a fare i primi tentativi, questa la sottopagina come temporanea sandbox di bozza e qua il nostro bar di discussione :-) cominciamo a scrivere in questo bar per poterci coordinare più agevolmente. E facciamo girare la voce. Stiamo cercando contribuenti che ci aiutino. --LucaChp (msg) 13:49, 12 mag 2012 (CEST)

Cancellazione

Ciao Maurizio.Cattaneo, la pagina «Federazione Europea delle Associazioni Nazionali di Manutenzione» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 12:14, 19 giu 2013 (CEST)

Ciao Maurizio.Cattaneo, la pagina «Diagnostica tecnica precoce» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--valepert 20:22, 1 set 2013 (CEST)

Manutenzione straordinaria e Manutenzione ordinaria

Volevo segnalare il fatto che queste voci oltre a essere senza fonti da 6 anni persistono nel non avere equivalenti in altre lingue. Mi chiedevo se, fonti alla mano, non convenisse impostarne un'unione in manutenzione.--Alexmar983 (msg) 21:33, 25 gen 2014 (CET)

Modifiche al popup

Ciao, a seguito di alcune modifiche per abilitare i popup di navigazione dovrai usare speciale:preferenze. Il fatto che sia già invocato nelle tue sottopagine .js potrebbe dare problemi di compatibilità. È in corso la rimozione automatica di tali invocazioni ma, qualora il tuo popup continuasse a non funzionare, potrebbe essere necessario rimuoverle a mano. (messaggio automatico di Utente:Vituzzu) --MediaWiki message delivery (msg) 15:47, 11 ago 2015 (CEST)

Corso wiki

Ciao. Eh, il fatto che non scrivi da tanto, farebbe lasciar perdere anche il più ottimista. Ma io ci provo lo stesso. Volevo dirti che si stanno facendo due corsi wiki, uno a Jesi il 27 aprile e uno a Macerata, il giorno dopo. Magari sei in zona e magari hai voglia di ritornare. Grazie, --Camelia (msg) 19:45, 25 apr 2017 (CEST)

Rimozione dello script monobook modulare

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:32, 14 mar 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Maurizio.Cattaneo,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)