Discussioni utente:Abisys/Archivio01

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Fabexplosive 23:54, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]

Wikipedia.it

Ciao Abisys, vedi che noi non siamo Wikipedia.it, ma it.wikipedia.org: il primo sito non è nostro quindi non facciamogli pubblicità immeritata :D --Vito You bought yourself a second chance 13:35, 17 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato Immagine:Windows 98 logo.png. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 23:10, 21 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:Win98secover.png. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 23:10, 21 giu 2008 (CEST)[rispondi]

List of video connectors

Hy Beland, I appreciated your work about List of video connectors and I translate it in Italian. I put a second table for helping people finding the right connector. Look at w:it:Interfaccia video#Tipi di connettori if can be useful for you. If you need an English translation I can put it on my sandbox because my English isn't enough good for writing directly in wikipedia. My user talk Abisys (talk) 08:29, 27 June 2008 (UTC)

Wow, that's exactly the sort of chart I was looking for - I love those images. If you want to translate the second Italian chart into English and put it somewhere, I am certainly willing to polish up the grammar and integrate it into the English article. Thanks and ciao, en:User:Beland 00:24, 28 giu 2008 (CEST)[rispondi]

You can find the page at Utente:Abisys/tmp1 Abisys (msg) 12:26, 28 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Awesome! I've copied and adapted the translation for the English Wikipedia. There's still some tweaking to do, but we now have a working visual comparison chart. Yay! -- en:User:Beland 20:32, 30 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Tabelle

Avevo visto il messaggio al Barcode; non ho risposto subito perché andavo di fretta e poi mi sono dimenticato.

Non c'è un modo preferibile tra tabelle e testo, dipende dai casi. L'obbiettivo è rendere la cosa più semplice da consultare, e quindi concordo con l'uso che ne hai fatto tu. Una spiegazione di massima sulle tabelle la trovi in Aiuto:Tabelle, compresi i metodi per colorare, unire o dividere le celle, ecc.

I tag HTML non vanno usati all'interno del testo, mentre sono liberi nelle tabelle (e la pagina linkata sopra ti spiega anche come inserirli).

Riguardo alle immagini funziona così. Ogni progetto può utilizzare solo le immagini presenti nella propria lingua e quelle su commons. Se ti serve un'immagine presente su en.wiki, e questa ha una licenza libera, l'ideale è spostarla su commons in modo da renderla disponibile per tutti gli altri progetti. Per facilitare questi spostamenti è stato creato un tool (questo) che lo fa in automatico. Ti basta essere registrato su commons e metter il flag su "Directly upload file". Una volta che l'immagine è stata spostata su commons sarà utilizzabile sia qui che su en.wiki.

Se mi sono spiegato male, o per qualsiasi altro dubbio, chiedimi pure. (e complimenti per i tuoi contributi) Jalo 15:05, 28 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Le disambigue da 2/3 caratteri seguono lo standard Progetto:Acronimi/Disambigua, e l'istruzione _NOTOC_ non è prevista, quindi non aggiungerla. Grazie, ary29 (msg) 16:36, 30 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Manuale di stile

Il grassetto si usa solo per la prima occorrenza del titolo della voce nella voce stessa; tu invece lo usi per evidenziare parole diverse. La toc si forza solo per evidenti ragioni di leggibilità, non perché "così si elimina lo spazio vuoto a fianco all'indice: quello spazio vuoto è previsto dallo stile di Wikipedia. --Panairjdde = quello cattivo ma onesto = 23:48, 30 giu 2008 (CEST)[rispondi]


Note:

«Cosa mi da fastidio e mi fa venir voglia di andare avanti solo su en.wiki dove le discussioni sono più utilizzate, è il comportamento di certe persone (vedi cronologia di Interfaccia video) che proprio non ti fanno capire cosa devi fare.» Hai a disposizione il diff tra le edizioni per capire come si formatta una voce e, successivamente, il link al manuale di stile, ma il primo l'hai ignorato, il secondo non l'hai letto.
«In ogni modo io preferisco occuparmi dei contenuti piuttosto che dell'estetica» Allora per quale motivo hai annullato il mio edit affermando che così era più chiaro?

Se avevi dubbi sull'edit avresti potuto chiedere, invece di annullare con la motivazione "La pagina peggiora in leggibilità con queste modifiche" --Panairjdde = quello cattivo ma onesto = 13:34, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Re: Immagine

L'ho cancellata perché l'immagine non mi pare rappresentare un marchio registrato ma la copertina di una confezione di un prodotto Microsoft, che è cosa diversa. Se mi fornisci il link a en.wiki da dove l'hai presa (la descrizione dell'immagine non lo forniva) posso darti un parere più preciso e definitivo. --Cotton Segnali di fumo 22:21, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Allora, come vedi, la descrizione dell'immagine su en.wiki recita "Non-free / fair use media". Immagini taggate in questo modo, ovvero in fair use, non possono essere caricate da noi perché sono consentite dalla legislazione statunitense, ma non da quella italiana che il Fair Use non lo riconosce. In Italia il Fair Use è considerato violazione di copyright e basta.

Nella descrizione dell'immagine che ho trovato io c'è scritto solo:

== Dettagli == Immagine a bassa risoluzione di una "Computer Art" di proprietà di Microsoft Corporation rappresentante la copertina del prodotto. Si ritiene che l'utilizzo di un immagine a bassa risoluzione per permettere l'individuazione del prodotto non costituisca una violazione di CopyRight essendo utilizzata per meglio descrivere il prodotto stesso. Altri utilizzi di questa immagine potrebbero costituire violazione di CopyRight.

Nessun riferimento a en. wiki. Ne avrai avuto l'intenzione ma poi te ne sarai dimenticato. Poco male. Ciao --Cotton Segnali di fumo 22:43, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Stato sicuro

La disambigua con spostamento dell'attuale contenuto mi sembra la scelta migliore. Jalo 19:00, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Lasciamola la discussione, fa comunque parte della storia della voce, ed è una spiegazione del perché la disambigua è stata creata. Così mi sembra tutto perfetto Jalo 00:32, 18 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:DisplayPort.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine hai usato un template che non indica lo status del copyright dell'immmagine. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright . Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 20:00, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]

DisplayPort image

Thanks for the pointer to DisplayPort.jpg. I uploaded it into the English Wikipedia and added it to the video connectors article. It might be deleted unless Belkin grants more expansive permission (a general free license, not Wikipedia-only), but I guess we'll see. -- Beland (msg) 00:16, 26 lug 2008 (CEST)[rispondi]

immagini

mi sembra tutto ok.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 01:16, 26 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Vandalismi

Lo possono fare tutti. Anzi, più siamo e meglio è :-) Jalo 22:28, 28 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Null modem

Non mi è chiaro il motivo della sotto-paginazione che stavi facendo allo scopo di scorporare una singola immagine: l'immagine è già presente in Null modem stessa e in sezione dedicata (come peraltro ben sai essendone l'autore, per cui ne approfitto anche per complimentarmi per il gran bel lavoro :-) ), direi che non c'è alcuna necessità di sottopaginare (cosa, anzi, in generale sconsigliata, dato che le sottopagine, nel namespace principale, non sono supportate in senso stretto per la necessità di mantenere lo slash come carattere valido per i titoli). -- Rojelio (dimmi tutto) 19:55, 6 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Sottopagine

Dunque, l'uso di sottopagine nell'enciclopedia e' deprecato, e a volte vietato (vedi Aiuto:Sottopagina#Namespace). Come vedi in questa pagina, l'uso nei template e' invece consentito.

Le sottopagine sono vietate nel senso che non puoi usare il carattere "/" nel titolo, ma sei libero di crearle senza la barra (es. Schema null modem semplice asincrono DB9) se hai abbastanza roba da scriverci per renderla una voce a se stante, ma come l'avevi fatta non era sufficiente. Pensa ad un lettore che arriva direttamente su quella pagina, non capirebbe nulla.

L'unica cosa che potresti fare sarebbe creare una nuova voce con tutto il contenuto del paragrafo "Schemi di collegamento Null modem", ma non cambierebbe nulla nella leggibilita' rispetto a come e' adesso.

Direi che la voce Null modem va bene cosi'. Ciao Jalo 10:07, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Circuiti RS-232

Non ti preoccupare. Il limite di 32 Kb è una cosa esclusivamente tecnica, in realtà abbiamo tonnellate di voci che lo superano. Di solito si obbliga a dividere una voce solo se supera i 100/130 Kb. Jalo 17:00, 24 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Antonio abate

Si, la sezione "Altri progetti" va prima di quella "Collegamenti esterni". --Panairjdde = o.t. = 00:32, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

re:occhio di pernice

Su consiglio di AnjaManix l'ho trasformata in redirect a callo, in quello stato non serviva a nulla. Ciao e buon lavoro, --ripe ma il cielo è sempre più blu 00:26, 12 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie!!

Grazie! Mi impegnerò per il bene di wikipedia, buon lavoro!--AnjaManix (msg) 21:24, 14 set 2008 (CEST)[rispondi]

Re

Grazie!! :) "Brava" spero di diventarlo. Alla prossima,grazie ancora! --Dedda71 (msg) 14:59, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie mille

cdo :-)) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:05, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

DHCP

Cancellata Jalo 18:17, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]

Cancellate. Comunque credo che se una voce ha solo 1 revisione in cronologia puoi spostarci sopra una pagina anche se non sei admin (ma non sono sicuro). Ciao Jalo 22:55, 19 set 2008 (CEST)[rispondi]

COFF

Se sei più esperto di me dei formati degli eseguibili potresti rivedere la parte che parla di tabelle e indirizzi. --theDRaKKaR (msg) 19:44, 20 set 2008 (CEST)[rispondi]
Aggiungo, dopo aver letto la tua pagina utente che nell'ordine potresti 1. <mode leccaculo on> fare pubblicità alla mia piccola attività informatica <mode leccaculo off> 2. <mode utente internet italiano on> prendere a bastonate, metaforiche ovviamente, sulle gengive, i responsabili dello sviluppo rete delle major di tlc italiane <mode utente internet italiano off>. Saluti :-) --theDRaKKaR (msg) 19:50, 20 set 2008 (CEST)[rispondi]

VoIP

Le categorie vuote vanno cancellate, basta scriverci dentro {{Cancella subito|6}}. Comunque questa l'ho già cancellata io. Ciao. Jalo 11:42, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]

A presto

Un saluto a te, grazie mille. Appena "mi sistemo" torno a scrivere :) ...Son pur sempre un wikidipendente! :D A presto, un abbraccio--Gacio dimmi 14:46, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

Re: Contatore

Figurati, per offendermi ci vuole ben altro, non ti preoccupare. :-) --Toocome ti chiami? 01:25, 29 set 2008 (CEST)[rispondi]

Data remanence

Ciao, scusa se ti scrivo qui ma sono incuriosito dalla possibilità di "indovinare" lo stato magnetico precedente dei bit su un hard disk. Nel tuo caso, l'hard disk ti è stato restituito inutilizzabile, perché l'hanno aperto, giusto? Inoltre volevo sapere: eri certo che i settori di disco su cui era il file che ricercavi fossero stati riutilizzati da nuovi file? Ciao. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 11:56, 29 set 2008 (CEST)[rispondi]

DNFT

Do Not Feed Trolls - Non dar da mangiare ai troll (ovviamente non era rivolto a te) :) - --Klaudio (parla) 19:52, 29 set 2008 (CEST)[rispondi]

Vandalismo

Potremmo anche tenerlo in cronologia, non è un problema. In questo caso specifico si trattava anche di violazione di copyright, essendo copincollata da un altro sito, e quindi l'ho eliminata. Ciao Jalo 20:07, 30 set 2008 (CEST)[rispondi]

Nota disambigua

A parte il caso di abbuono, così, per una questione di metodo: se i lemmi di una disambigua sono due e uno è prevalente, nella nota d. di quest'ultimo perché rinviare alla disambigua e costringere ad un doppio passaggio? Se interviene un terzo senso, la nota linkerà alla disambigua, ma fino ad allora mi sembra... crudele. Ciao e grazie. --Pequod76(talk) 00:18, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

La disambigua l'ho creata solo per dare spazio al lemma ciclistico, che altrimenti scompare. Ma la nota IMHO deve andare direttamente al ciclistico, magari quando il lemma esisterà. Magari mai: lasciamo come hai fatto tu. Ciao. --Pequod76(talk) 11:41, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Reliable server pooling

Ciao! Non ci sono problemi, chi è che si stava occupando della voce?-- Henrykus Medicina e Chirurgia 21:55, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Non era un utente registrato, la voce era stata creata precedentemente dall'IP 87.186.67.234; in pratica, la voce l'hai poi rifatta tu decentemente ;-) Buona continuazione, Henrykus Medicina e Chirurgia 22:05, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Skype

Sì, grazie per la segnalazione.

--M/ 21:56, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Avrei bisogno di un programmatore che...

  • Decompilasse e aggiornasse un vecchio programma in BASIC.
  • Si tratta di un programma che serve per eseguire delle estrazioni saltatorie di lettere con seguenza 1-5-5-5-1-5-5-5-1-5-5-5-1-5-5-5-1-5-5-5-1-5-5-5.
  • Servendosi di vari dizionari, il programma cerca di indovinare in che lingua e' scritto il messaggio e di creare un insieme coerente (tramite un'analisi semantica).
  • Purtroppo l'autore del programma, Cesare Ramotti, e' morto nel 2001.
  • Applicato ad una quartina profetica (di 160 lettere) di Nostradamus si forma il nome "OSAMA".
  • --RED TURTLE (msg) 21:38, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Peccato ! Comunque grazie delle sollecita risposta ! --RED TURTLE (msg) 23:31, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Hyper Text Transfer Protocol

Cancellata. Ciao Jalo 23:14, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Acronimi

Se ne parla proprio oggi al Bar, e direi che e' corretto. Jalo 17:58, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

meta

Benissimo, grazie :-)

Frieda (dillo a Ubi) 21:14, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Re:

Grazie :-)--Dovrei dire "al lavoro", ma non ci sono burocosi in giro ;)--Saluti, Turgon the dark side of a normal user 19:07, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]

PEC

Ciao Abisys, uno degli aspetti della wikificazione è la creazione di wikilink per collegare la voce con quelle già esistenti (o che esisteranno, prima o poi) sugli argomenti correlati. La voce Posta elettronica certificata è ancora, in larga parte, soltanto testo, senza nessun collegamento; guarda e-mail o posta pneumatica (due esempi a caso) e confronta la "densità" di wikilink rispetto a PEC. Buon lavoro :-) ary29 (msg) 14:13, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

Vedo che nel frattempo più utenti hanno messo mano alla voce, aggiungendo anche i riferimenti legislativi. Molto meglio :-) Ciao, ary29 (msg) 09:20, 3 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Abisys, per quanto riguarda il lume coronarico le metodiche utilizzata sono la EBT e la Tomografia computerizzata spirale multidetettore (TCSM), visto che la voce parla di TAC (sarebbe il nome "volgare" della tomografia (assiale) computerizzata) esatto sarebbe un redirect a quella voce... Se esistesse:-) Uno spostamento neanche andrebbe bene perchè la voce parla soltanto di uno dei possibili utilizzi. Entro un paio di giorni creo la voce e il redirect. Grazie della segnalazione.--AnjaManix (msg) 16:34, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]

Risultati voto

I risultati si calcolano quando il tempo è scaduto, non prima. mancherà poco ma ad esempio dopo il tuo conto è arrivato un voto legittimo di cui non hai tenuto conto. --Cotton Segnali di fumo 21:39, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]

RE

Salve Abisys. Grazie per l'esauriente risposta.--Vu Duc Thang (msg) 21:21, 3 nov 2008 (CET)[rispondi]

Pixel aspect ratio

Ciao, guardando la voce Pixel aspect ratio ho notato che qualche mese fa l'hai rinominata Rapporto di risoluzione. Questa definizione è un po' fuorviante, perché in Italia un sacco di gente confonde questo con il Rapporto d'aspetto. Infatti un tuo stesso edit completa il testo con argomenti relativi proprio ai concetti di device aspect ratio e non di pixel aspect ratio. La definizione Rapporto di risoluzione secondo me è una buona traduzione, però non mi risulta utilizzata da nessuno. Secondo te che faccio? Tolgo il tuo edit e mantengo la traduzione? Oppure annullo la rinomina? A te risulta questa come traduzione di PAR anziché di AR? Su Google io lo trovo solo come errato sinonimo di rapporto d'aspetto. -- N o s f e r a t u  (eeeh?)  15:29, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]

Progetto Crittografia

Ti ringrazio per l'adesione al Progetto Crittografia :-)

Qualunque contributo vorrai dare al progetto sarà il benvenuto.

--Leo72 (msg) 16:22, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

Progetto Crittografia

Utente:Payu/Template:Invito Progetto Crittografia.Ciao, dovresti riconfermare la tua adesione nella nuova pagina dedicata al progetto.Payu (msg) 18:44, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

Grazie dei complimenti.--Payu (msg) 19:56, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

Re:

La prima parte del messaggio è in correlazione col fatto che altri utenti l'avessero cartellinato. Ho bloccato quell'utente per questo e per questo: nel riferirmi "alla misura colma" però mi riferivo ad una vecchia discussione dove dava del mafioso a tutti i meridionali e mentre io glielo facevo notare mi rispondeva (in maniera un po' astrusa) che ero io a dirlo, quella volta mi arrabbiai talmente tanto che spensi immediatamente il computer ed andai a fare un giro sapendo che il mio giudizio non poteva essere lucido (anche se oggettivamente il blocco sarebbe stato appropriato pure allora). La cosa che mi offende non è nè l'uso spiritoso dell'inglese casalingo (con l'insulto "trovati una vita e studia inglese" cui saprei come rispondere) nè il vedere complotti dietro ogni angolo, ma l'assoluta presunzione di malafede e l'accusa che "io" starei armando sock contro di lui! In conclusione ti devo dire che non posso sostituire il messaggio con quanto dici tu, sarei ipocrita, con questo non voglio dire che sia felice di questa situazione, ma personalmente ho pochissima fiducia nell'utente ed in una sua futura collaborazione al progetto (so già che sono considerato un "fascista" e stalker ma non ci posso far nulla), comunque sia se quel messaggio ti è parso inopportuno o ti ha dato fastidio è giusto che io lo tolga, scusa la prolissità ma sinceramente è un "caso" di quelli che davvero riescono a spingerti al punto di dire "ma chi ..... me la fa fare?", aggiungo comunque che apprezzo messaggi come il tuo, possiamo sbagliare tutti ed è giusto (pure onesto ed utile) farlo notare, ciao e buon lavoro--Vito (msg) 21:18, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

La segnalazione non ho fatto in tempo a leggerla perchè ero fuori ^^ , per il resto grazie della chiaccherata!--Vito (msg) 23:00, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

Scritta in rosso

Diciamo che il codice HTML non va usato come aggiunta puramente estetica. Se serve per rendere corretta la voce va bene. Il fatto è che non conosco math, e non se si possa cambiare colore o come fare. Credo che Pietrodn lo conosca, o al massimo chiedi al Progetto:Matematica come fare Jalo 23:17, 14 dic 2008 (CET)[rispondi]

Inauguro la sezione

Degli auguri di Buone Feste e di un Sereno 2009. --Elitre 15:22, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]

E io ne approfitto. Auguri Jalo 16:08, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]

Auguri!!--Kuzawinger (msg) 09:32, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]

re:auguri

Anche se in ritardo, auguri di buon natale e felice anno nuovo :)--Payu (msg) 20:45, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ringraziamento

Oggi è terminata la votazione relativa alla mia nomina ad amministratore. L'esito finale è stato di 91 voti a favore contro 31 contrari e pertanto non sono stato eletto. Oltre ai ringraziamenti a carattere generale che ho riportato nella pagina di discussione, voglio qui personalmente ringraziarti per la candidatura e per il supporto. Sperando di rincontrarci presto ti saluto e auguro buon lavoro. --EH101{posta} 21:46, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Re: Segnalazione

Ho controllato la voce da te segnalata e per ora ho ritenuto opportuno un rollback ad una versione precedente. Vedi se c'è qualcosa di integrabile nel molto testo rimosso. Grazie per la segnalazione. --M/ 01:34, 17 gen 2009 (CET)[rispondi]

cancellazioni

Se le metti in cancellazione semplificata gli amministratori non devono fare niente; aspettiamo che scada la settimana. Se invece vuoi cancellare qualcosa subito inserisci il template {{cancella subito|numero del criteri}}, pescando il numero da Aiuto:Cancellazioni immediate. Adesso cancello il template. Jalo 22:39, 18 gen 2009 (CET)[rispondi]

Comunque non c'è problema, quando hai bisogno chiedi pure. Jalo 22:41, 18 gen 2009 (CET)[rispondi]
Il bot lo posso usare solo da casa, e causa mancanza di tempo mi sa che fai prima a chiederlo in Wikipedia:Bot/Richieste, di solito sono veloci. Jalo 12:24, 21 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! Potresti editare più lentamente o, meglio - se necessario, chiedendo l'ausilio di un bot, nel linkare al Portale:Informatica/Sicurezza informatica, in modo da non riempire le RC? :-) {Sirabder87}Static age 23:42, 21 gen 2009 (CET)[rispondi]

Re: portale informatica

Nel senso di restyling? 'sta settimane ho un'esame, ma se non hai fretta, si può fare (in realtà, ne vorrei sistemarne un po' di portali!) Cmq ora passo al barcode! --Azrael 555-1212 11:52, 22 gen 2009 (CET)[rispondi]

Concordo, mi riferivo anch'io al restyling sono solo grafico ma di contenuti, ed essendo un campo con così vaste sfumature (Sicurezza informatica, Servizi di rete, Web, Software, Sistemi operativi, ecc...) c'è seriamente da coordinarci per offrire una navigazione meno caotica e più funzionale. Ci rimboccheremo le maniche, insomma. Complimenti ancora per il tuo operato, e buon weekend! --Azrael 555-1212 17:28, 22 gen 2009 (CET)[rispondi]

Link

A lei :-)--Rimettila pure in C9 quando finisci. Buon lavoro, Turgon ...and justice for all 11:46, 23 feb 2009 (CET)[rispondi]

-.- :)--Forse stavo ancora dormendo! Prima della cancellazione puntava esattamente dove punta ora. Il C9 è stato messo da No2 linkando, se non erro, una discussione avvenuta al progetto coordinamento. Saluti, Turgon ...and justice for all 10:51, 24 feb 2009 (CET)[rispondi]
Ne so quanto te, ieri c'erano una marea di questi redirect da cancellare. Buon lavoro Turgon ...and justice for all 11:40, 24 feb 2009 (CET) p.s. non ti preoccupare gli admin sono degli Iron Child :P[rispondi]

Nomenclatura

Tempo fa ho fatto una cosa simile per il progetto Guerre Stellari (qui). Io mi sono limitato a mettere nella pagina del progetto la mia versione, specificando in discussione che la tabella era modificabile da chiunque e che si sarebbe potuto parlare dei termini dubbi.

Ti consiglierei di fare così, anche perché il progetto informatica non è seguitissimo, e aprire la discussione significherebbe quasi sicuramente farla finire in nulla. Jalo 00:20, 24 feb 2009 (CET)[rispondi]

Re: Modifica di numerose voci

Dunque per il patrolling scegli liberamente, la verifica è utile e non è prerogativa di nessuno a parte chi lo sa ed ha voglia di farlo. Per le modifiche il problema è più che altro a livello d'intasamento di Speciale:UltimeModifiche, provato a far la richiesta ai botolatori?--Vito (msg) 14:41, 2 mar 2009 (CET)[rispondi]

Re:Stub informatica

Nessun problema. Buona continuazione! :-) --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 17:47, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]

Template

Vero. Resta ora definire i parametri richiesti nel progetto, ossia la conversione inversa e il doppio valore. --Roberto Segnali all'Indiano 03:44, 5 mar 2009 (CET)[rispondi]

Abbiamo corretto solo un paio di typo, il resto era ok. Buon lavoro! Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 16:56, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

Abuso di potere/Vandalismo?

Ciao Abisys Credo che una delle pagine create da poco da me sia stata vittima di una cancellazione ingiusta da parte dell'utente MM. La voce in questione era idle scan, una tecnica di portscanning. La voce era ben descritta, wikificata, tecnicamente valida, con fonti. E' stata pero' cancellata senza avvisarmi, senza avviare la procedura, senza votazione... una cancellazione immediata insomma. E come motivazione e' stato detto che era non enciclopedico/promozionale. Questo e' falso perche' ho solamente citato l'inventore della tecnica (antirez). Purtroppo non sono praticissimo di procedure wikipedia, ma voglio andare fino in fondo perche' so che una cancellazione immediata e' una mossa estrema che si fa solo in certi casi e questo non era tra quelli. Ora provvedo ad avvisare l'utente, dopodiche', se puoi farmi sapere come devo procedere correttamente, te ne sono grato. Questo utente e' un vandalo. --Guignol (msg) 15:54, 14 mar 2009 (CET)[rispondi]

Hai ragione. Forse ripensandoci non avrei dovuto mettere l'avviso vandalismo. E probabilmente non tutte le "prassi" di una comunita' come wp-it mi sono note. E' che mi sono un po' alterato per il modo, non tanto per il contenuto, dell'operazione di MM. Sono contento che tu, oltre ad altri, ritieni la voce da salvare. La prossima volta prima di usare un avviso pesante come il vandalismo mi consultero' prima.--Guignol (msg) 22:02, 14 mar 2009 (CET)[rispondi]

Lettere accentate

Ho letto le tue osservazioni che provvedero' ad approfondire e a seguire. Ho solo un grosso dubbio sulle lettere accentate. Io scrivo con gli apostrofi perche' ho una tastiera inglese e non posso farli. C'e' un modo per farli con qualche codice di escape (tipo in html o in latex)? Se non c'e' l'unico modo che ho e' scrivere il testo in un editor, fare find&replace e poi incollarlo sul wiki.--Guignol (msg) 00:00, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

Alla fine ho fatto come diceva BerlinShule. Ho abilitato entrambe le tastiere italiana ed inglese, e premo i tasti a memoria per scrivere le lettere accentate. Switcho da una configurazione all'altra premendo ALT+SHIFT, quindi e' anche abbastanza veloce. Jalo 11:42, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

PEC, trolling e fanatici

A me, sinceramente, pare tempo perso... --M/ 23:18, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

Trolling puro, vince blocco IP + tre mesi alla voce. --M/ 23:42, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

PEC: contenuti POV o non POV e altre domande utili

Abisys, innanzitutto ti ringrazio per l'aiuto nella formattazione.

Tuttavia, non trovo corretto l'uso a mio parere improprio che si fa di Wikipedia. ... Spostata la discussione in: Discussione:Posta elettronica certificata#Ulteriori dubbi sugli svantaggi ... Ancora grazie per le risposte puntuali che ti sentirai di darmi. Ciao --Eleonora5 (msg) 22:06, 26 mar 2009 (CET)[rispondi]

Il Primo Amore non è una voce enciclopedica?

Ciao, sono l'autore della voce che hai proposto per la cancellazione. Ora, mi rendo conto da solo che è perfettibilissima, ancora allo stadio di abbozzo, ecc. ecc. (d'altra parte negli ultimi mesi non ho avuto praticamente tempo per scrivere più nulla, perciò tendo ad assolvermi), ma vorrei capire perché non sarebbe enciclopedica. Perché è un sito e una rivista cartacea non mainstream? Perché nel caso di riviste telematiche "consorelle" (carmillaonline e Nazione indiana, tanto per fare 2 esempi) wikipedia è più clemente (fase di abbozzo per la prima, dubbio di enciclopedicità per la seconda - peraltro aggiunto dopo che a unaltro admin di wiki avevo fato presente la medesima incoerenza)? (Non lo dico per delarle, per me sono due voci legittimissime.) Confesso che questa cosa mi dà molto fastidio. Il Primo Amore sarà anche una rivista poco diffusa, ma ci scrivono diversi scrittori noti, critici di fama (en passant, la critica letteraria dell'Espresso è una delle fondatrici), è stata recensita sul Manifesto/Le monde diplomatique, sul Corriere della sera, ne ha parlato Gad Lerner... Insomma, sono d'accordo che in alcune parti la voce presenti delle sbavature, e vorrei avere più tempo per migliorarla. Ma questa "condanna a morte" mi sembra arbitraria e ingiusta. -- lucente


Scusa un po', cosa devo fare per fugare i tuoi dubi di enciclopedicità? Inviarti le scansioni delle recensioni apparse sui giornali? Vuoi che ti faccia spedire un numero della rivista (200 pagine riccamente illustrate)? Come faccio a dimostrarti che la rivista è venduta in tutte le librerie Feltrinelli d'Italia? Devo farti telefonare da Goldkorn, il capocultura dell'Espresso, perché ti spieghi chi è Carla Benedetti o da Giorgio Agamben perché ti spieghi chi è Tiziano Scarpa? Le obiezioni che mi aveva mosso la tua collega mesi fa erano risibili: bibliografia? statistiche del sito? Anche fosse, che parametro è? Chi decide qual è il discrimine? Diecimila accessi giornalieri sono pochi? Tanti? Chi lo decide? L'editore della rivista è Effigie, casa editrice e agenzia fotografica piuttosto nota nell'ambiente editoriale italiano.

(Non credo purtroppo di soddisfare tutti i requisiti per sospendere la procedura di cancellazione semplificata, e temo che questa sia una battaglia persa.) -- lucente (msg) 19:06, 29 mar 2009 (CEST)[rispondi]

Asbesto Molesto

Grazie dell'avviso, ma i miei unici contributi alla voce sono stati una richiesta di cancellazione immediata, sostituita da un dubbio di enciclopedicità. --Guidomac dillo con parole tue 15:48, 30 mar 2009 (CEST)[rispondi]

Giuseppe paterno

Io non ho nulla contro Gippa, anzi, ha scritto diverse cose interessanti. Ma francamente non credo al punto da meritare una voce su una enciclopedia. Le cose che ha scritto sono quasi tutte "autopubblicate" (basti vedere che le citazioni riportano al suo sito gpaterno.com), non ha fatto molte pubblicazioni internazionali (conferenze di security, ad es.). Per me potrebbe rimuoversi, o quantomeno votarsi. --Guignol (msg) 18:26, 30 mar 2009 (CEST)[rispondi]

Sottoportali di informatica

Per me va bene Jalo 23:58, 31 mar 2009 (CEST)[rispondi]

Sistemazione categorie

A proposito, se te ne intendi, ti segnalo Discussioni categoria:Telematica#Sottocategorie --Bultro (m) 21:36, 2 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie

Chissà che bella esperienza.. Lusum scrivi!! 21:42, 3 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Re:

Ho segato via tutto, poi te ne spiegherò le ragioni :) --Vito (msg) 22:33, 3 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Stato linea

Vero, hai veramente dei superpoteri :)

Ci starò attento un'altra volta Lusum scrivi!! 12:57, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]

no pb, non é necessario essere così trasparenti Lusum scrivi!! 17:23, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Auguri

Auguri anche a te. Ciao Jalo 01:14, 12 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie, auguri anche a te. Fortunatamente qua è nuvoloso da alcuni giorni, se no sarebbe da morire di caldo: giusto due giorni fa alla mia latitudine (8°N) il Sole a mezzogiorno era perfettamente allo zenit! Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 08:00, 12 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ricambio gli auguri di cuore

... e spero che tu ti rimetta presto definitivamente. Quando ho letto il messaggio, il pigrottino mi ha guardato e ha fatto un sorriso radioso. Un abbraccio, anche se le incazzature come questa sono sempre dietro l'angolo... --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 11:40, 12 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Abisys, procedi pure :-) Il mio typo era solo per rendere orfana la disambigua Crash, e non va assolutamente preso come prova o pretesa di enciclopedicità della voce. Ciao, ary29 (msg) 18:43, 14 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Re: Auguri

Ciao Abisys, grazie per gli auguri, e scusa il ritardo della mia risposta, ma in questi mesi sono, purtroppo, poco presente su Wiki :-(
Ok, se dovessi ritenere enciclopedica una voce che hai messo in cancellazione ti contatterò. In ogni caso apprezzo la tua onestà intellettuale :-) --Avesan (msg) 23:23, 17 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Re: Buon compleanno

Oggi tendo istintivamente a dire "anche a te!" (magari la considero inconsciamente una festa nazionale ^^ --Vito (msg) 21:05, 20 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Template portale

La modifica sono solo gli spazi o hai cambiato anche altro? Jalo 18:41, 23 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Fatto Jalo 19:00, 23 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Supporto

Ciao Abisys, ti ringrazio di aver lasciato il tuo supporto in fase di proposta, ho motivato nella pagina la mia decisione, allo stato attuale. A presto e buon wikilavoro Soprano71 14:02, 25 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Mappa di localizzazione

Ciao scusa se ti rompo ancora, ma non c'è il modo di fare la mappa di 2 o + stati? Perchè a me servirebbero Italia e Rep. Ceca insieme.

Ho visto che hai rimosso l'avviso, ma per questa operazione ci vorrebbe il consenso... Umibozo -- Scrivimi! 09:48, 13 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa, ma a me non è così evidente, altrimenti non avrei messo l'avviso, ti sembra? :-) Inoltre non trovo un criterio condiviso dalla comunità che dica che ogni protocollo di rete è enciclopedico. L'enciclopedicità dovrebbe emergere anche dalla voce. La voce dice poco o nulla. Tu mi citi una voce in ben altro stato, che cita un RFC e così via. E, a parte tutto, una voce che dice che la versione 3 differisce dalla 1 e dalla 2... Non credo che questa lo renda enciclopedico. Magari sapere quando è stato sviluppato, perché, cosa risolve, cosa fa e non una riga e mezzo, potrebbe mostrare l'enciclopedicità della voce, ti sembra? Comunque, allo stato, a meno che non esista un criterio che dice che ogni protocollo di rete è enciclopedico per definizione, ti chiederei di ripristinare l'avviso o modificare la voce. Umibozo -- Scrivimi! 11:17, 13 mag 2009 (CEST)[rispondi]
Sul template hai assolutamente ragione, l'ho evitato perché poi, dopo 10 giorni, magari qualcuno la mette in cancellazione senza aver approfondito. Fra E e A sono sempre molto indeciso per non cestinare troppo. Allora appongo A. Grazie per la discussione. Umibozo -- Scrivimi! 12:38, 13 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Parti condivise

Ciao, mi servirebbe un consiglio. Ho notato, lavorando sui vari scan (SYN scan, ACK scan, ecc.) che queste pagine condividono la lista degli altri scan e la lista delle voci correlate. Ho pensato di trovare un soluzione piu' pratica che fare c&p. Si potrebbe fare cosi. Cosa ne pensi? E' una pratica usata? --Guignol (msg) 16:17, 17 mag 2009 (CEST)[rispondi]

irc e' un po' out-of-scope per me, almeno in orario lavorativo :). La chat puo' funzionare, anche se e' un po' lenta come sistema. Non ho capito molto bene le spiegazioni sul mettere html nelle voci e sul portale. Mi chiarisci meglio come vorresti procedere? --Guignol (msg) 15:08, 18 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ancora su tcsh

Colpa mia e colpa sua. Entrambi potevamo gestire meglio la cosa. Speriamo che serva per il futuro. Ciao Jalo 01:28, 18 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie

In ritardo, grazie per i complimenti! :D --Roberto Segnali all'Indiano 17:37, 28 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Vaglio di DES

Beh, l'aiuto era dovuto ma è anche stato piacevole. E poi come non potevo aiutare a sistemare una voce crittografica :-) --Leo72 (msg) 06:23, 7 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Fammi sapere come rendermi utile per "vetrinare" la voce. Intanto, appena ho un po' di tempo, completo le voci correlate che sono stub, tipo le "chiavi deboli". --Leo72 (msg) 11:21, 9 giu 2009 (CEST)[rispondi]
OK, attendo notizie. Ah, se la cosa fosse urgente, spediscimi un'email (leonardo AT leonardomiliani DOT com) per avvertirmi di eventuali necessità riguardo alla voce, se vedi che con il semplice msg qui da Wiki non mi faccio vivo... perché impegni di lavoro ed altro possono tenermi alle volte lontano dalla wiki anche qualche giorno. --Leo72 (msg) 22:41, 10 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Penso che si sarebbero dovute sistemare alcune note in più. Siamo ancora in tempo, ma è il caso di iniziare prima che qualcun'altro lo faccia notare. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 14:45, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Ma quanto dura il vaglio della voce? E da chi deve essere giudicata? A parte tutto, mi pare che la voce stia raccogliendo un numero di note favorevoli, no? --Leo72 (msg) 09:19, 30 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Non avevo espresso il mio giudizio solo perché credevo che chi avesse partecipato alla stesura della voce non potesse farlo, essendo troppo di parte ;-) --Leo72 (msg) 23:11, 30 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Se hai tempo e voglia dai un'occhiata a questa voce prima che la sposti in NS0? E' un po' grossa e articolata e non vorrei aver fatto errori grossolani. Grazie. --Guignol (msg) 12:23, 8 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Abisys, ho annullato sulla voce in oggetto la richiesta di cancelcopy in quanto il sito indicato ha copiato da noi. Vedendo che vi era però un controlcopy hai per caso altre fonti da linkarmi? Un saluto. --Mau db (msg) 14:01, 15 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Molto probabilmente lo è nel dubbio si riscrive ma non si può cancellare, si rischia di perdere qualche contributo buono. Grazie della risposta e un saluto. --Mau db (msg) 01:29, 16 giu 2009 (CEST)[rispondi]

RE: BarCode

Scusa, non avevo idea che bisognasse prima parlarne li, lo terrò a mente--Healtyerslord 11:13, 22 giu 2009 (CEST)

Candidatura

Wikipedia:Amministratori/Candidati/Abisys. -- Ilario^_^ - msg 18:39, 3 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Pastrocchi

Ciao Abysis, in effetti sono recidivo: non è la prima volta che, per quanto cerchi di stare attento, mi incasino con le procedure, anche le più semplici. Certe volte invece ci azzecco alla prima botta. Adesso spero che vada bene l'immissione della nuova discussione al bar. Fammi sapere.--Gierre (msg) 08:24, 15 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Congratulazioni, nuovo amministratore!

Un'offerta per il nostro nuovo amministratore dai tuoi colleghi...

Abisys, congratulazioni! Ora hai le funzionalità di amministratore di Wikipedia. Per favore, prenditi un momento per leggere la pagina Wikipedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:

prima di lanciarti nella cancellazione e protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette. La maggior parte delle azioni degli amministratori possono essere riviste dagli altri admin, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a consultarti con altri admin.

Assicurati di avere una password forte. Prendi in considerazione la possibilità di installare il monobook standard o di attivare accessori utili nelle Preferenze: sarà indispensabile per agevolare e velocizzare l'attività.

Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ irc.eu.freenode.net. Tieni presente che esiste una mailing list a basso traffico riservata agli amministratori di it.wiki, utile per quelle comunicazioni che non è opportuno pubblicare sulle pagine di servizio di Wikipedia e non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da Paginazero e da M/, che sono a disposizione per tutti i chiarimenti che eventualmente si rendessero necessari. Sei gentilmente pregato di iscriverti alla lista.

Non dimenticare di controllare o aggiungere il tuo nome alla lista degli amministratori.--HenrykusAces High! 21:44, 19 lug 2009 (CEST)[rispondi]

In bocca ai troll! :) --Dedda71 (msg) 21:51, 19 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Complimenti! Buon lavoro e buone vacanze ;) !--Marco 27 21:58, 19 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Complimenti anche da parte mia ! Se ti si avvicina un troll, CASTagli contro un SERPENT o un LION, rompigli in testa un Block di grosse dimensioni, o disorientalo con una S-Box, prima di DEStinarlo da Lucifer... ;-) Veneziano- dai, parliamone! 00:15, 20 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Complimenti e buon lavoro. Ticket_2010081310004741 (msg) 00:19, 20 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Congratulazioni!! :) --(Y) ☼ parliamone 03:27, 20 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Congrats Abysis :D Austro sgridami o elogiami 09:29, 20 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Come puoi vedere ce l'hai fatta ed hai avuto la fiducia, penso proprio che ci riserverai belle sorprese. -- Ilario^_^ - msg 23:05, 20 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Eheh, vedrai che da noi gonzi hai poco da imparare :D --Austro sgridami o elogiami 21:12, 21 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Non ti preoccupare

Sisi non ti preoccupare, è che non sono esperto Umbertointer

Abisys grazie per la tua disponibilità, volevo chiederti, visto che io non so caricarle, se puoi caricare, per favore, quest'immagine: [[1], sai da interista non mi piace vedere Eto'o ancora con la maglia del Barcellona. Questa è la collaborazione che ti chiedo, oppure caricane un'altra tu, se anche questa è protetta. Grazie ancora. Ciao. Umbertointer

OTRS

Ho appena visto che hai un account. Su OTRS Wiki ci sono dei tutorial in italiano che potresti voler leggere prima di mettere mano effettivamente sui ticket. Inoltre ci sono sempre gli altri operatori con cui coordinarsi, specie agli inizi. Ciao, --Elitre 14:31, 13 ago 2009 (CEST)[rispondi]

OTRS

Ciao. Condoglianze per l'account OTRS. Dovresti dare un'occhiata ai file caricati con Ticket:2009080210017804. L'uploader le ha caricate identiche anche su Commons con licenza libera. Occorrono chiarimenti (se è lui il copyright holder, come mai le ha caricate con licenza libera su Commons e così via). Se per caso viene fuori che vanno cancellate le immagini libere su Commons, tieni presente che quelle qui su it.wiki mancano del template {{EDP}}, va aggiunto e motivato, visto che sono {{Copyrighted}}. Grazie--Trixt (msg) 00:11, 26 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie. Cancello le immagini su Commons, allora.--Trixt (msg) 23:27, 26 ago 2009 (CEST)[rispondi]
(Umpf per le cose che ha scritto quell'uccellaccio cattivo qui sopra) Ciao, cortesemente non chiudere i ticket a me indirizzati/che io ho processato. Tutti i motivi sono in otrs-wiki. A presto, --Elitre 13:06, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

ci mancherebbe hai la mia comprensione,il lavoro e sempre molto e i volontari sono pochi.. mi sono accorto stasera ,intervenendo di nuovo nella voce perché l'utente niubbo aveva inserito adirittura la sua firma !!e vista la cronologia ... ero rimasto senza parole e ho scritto l'email ...ciao e buon lavoro--nico48 (msg) 23:14, 5 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Abisys. Ho notato che tempo fa hai reinserito il testo precedentemente cancellato per copyviol della voce su John Patitucci. Posso sapere il sito ed il numero OTRS per inserire i crediti nella pagina di discussione della voce cossichè nessun amministratore possa cadere in errore ritenendolo una violazione di copyright? Grazie della disponibilità --Goro (msg) 12:37, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]

Re:Ciao

:O prendo nota ;) --Melos (msg) 17:47, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]

Cartiera di Mignagola

Cosa è successo?--Jose Antonio (msg) 20:57, 16 set 2009 (CEST)[rispondi]

Segni curiosi...

Gentile Abysis, mi può dire gentilmente il significato dei segni come ad esempio (+45) (-432) (+32) etc. presenti accanto ad ogni nuova modifica. Grazie mille per la disponibilità--Megumegun (msg) 21:29, 20 set 2009 (CEST) Molto gentile, grazie.--Megumegun (msg) 21:45, 20 set 2009 (CEST)[rispondi]

'zie

Ok, perfetto, tra l'altro nemmeno me ne ricordavo... :| Grazie e a presto!
--vale maio l'utente che si blocca da solo 03:08, 21 set 2009 (CEST)[rispondi]

Down di connessione

Ciao, non so sei sia il sito o il mio router, ma non riesco più a connettermi ad irc! Cmq, accetto volentieri di darti una mano, anche se per quanto riguarda relatività non so quasi nulla (è un esame facoltativo, che non ho fatto). Cmq non ho capito bene cosa ci sarebbe da fare di preciso, se vuoi spiegarmelo in talk per me va benissimo, altrimenti appena riesco a riconnettermi che il mio firewall mi blocca persino chatzilla :-) ^musaz 00:17, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

Re:

Per risalire a tempi in cui ancora non avevamo troppe paranoie sul copyright, è formalmente corretta. Siccome però non ha alcun senso su Wikipedia, io chiederei un'autorizzazione più formale per farla spostare su 'Source (o se non accettano estratti, su Biblioteca). --Elitre 11:38, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

Per questo gliela farei ribadire, pur facendo notare che anche all'epoca i due progetti avevano la stessa licenza, per cui non sarebbe stato un delitto spostare il testo. Riscrivo ASAP. --Elitre 12:16, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

A proposito delle congratulazioni

Grazie :) --Vipera 17:49, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ti spiace

... entrare un attimo in chan? --Guidomac dillo con parole tue 02:53, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]