Discussione:Rimini

Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.

	Emilia e Romagna	bar di progetto monitoraggio voci
	Comuni italiani	bar di progetto monitoraggio voci

Bibliografia utilizzabile

La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!

`nc`	Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
`nc`	Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
`nc`	Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
`nc`	Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Rimini è stata segnalata per un riconoscimento di qualità, ma non ha superato la valutazione. La voce è stata sottoposta a una procedura di vaglio.

Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.

	24 luglio 2015:	la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione
	25 agosto 2015:	la voce è stata sottoposta a una valutazione di qualità, che non ha superato. Vedi discussione

Via Popilia[modifica wikitesto]

La via Popilia non passava per Rimini. Da Rimini partono due vie: la via emilia che comincia dal ponte di Tiberio e la via Flaminia che comincia dall'arco d'Augusto e diventa oggi Statale 16.
Mi sembra strano, come sostiene Urby2004, che ci fosse una terza via chiamata Popilia/Annia uguale alla via Popilia che passa in Calabria.
Documentate le vostre affermazioni --Hanoverquay 09:33, 19 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ok, ho trovato questo link: http://www.imperium-romanum.it/IR/impero/reteviaria_Impero.htm che documenta il nome "Via Popilia/Annia" come proseguimento verso Nord-Est della Flaminia. Rimesso come prima --Hanoverquay 09:56, 19 gen 2007 (CET)[rispondi]

Io sono di Rimini è ho sempre sentito Via Popilia, vedi anche en:Via Popilia. --SγωΩηΣ ((tαlk)) 22:12, 19 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ebrei a Rimini[modifica wikitesto]

«Le notizie qui riportate, sono riprese dal sito Riministoria [1], dalla pagina «Gli Ebrei a Rimini (1015-1799)» [2], il cui autore Antonio Montanari [3] ne ha autorizzato la pubblicazione. Nella pagina web indicata, si trova anche la relativa bibliografia.»

I testi vanno licenziati in GFDL affinché siano pubblicabili. Draco "Hard rain" Roboter 08:22, 17 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Nomenclatura di Rimini in dialetto locale[modifica wikitesto]

Ho modificato l'improbabile "Rèmne" (denominazione in dialetto pesarese tipica dell'alto marchigiano, di Cattolica, delle valli del Conca e del Foglia e del territorio urbinate) con il corretto "Rèmmin", denominazione di Rimini in dialetto romagnolo, segnatamente riminese. Rèmmin si riscontra del resto in tutta la Romagna intesa come provincie di RA, FC, RN, se mai con variazioni nell'apertura della e (ovviamente più chiusa procedendo verso nord) e nella duplicazione della m (viva a Rimini e nella Romagna meridionale, più labile procedendo verso nord).— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 85.47.118.41 (discussioni · contributi) 18:14, 4 dic 2007 (CET).[rispondi]

E' errato : remmin; i riminesi dicevano "remin"; quelli del forese (circondario di Rimini) adoperavano invece il "Remne", che c' entrano i pesaresi ? Forse Santarcangelo è nelle Marche ?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.36.4.234 (discussioni · contributi) 01:21, 17 feb 2009 (CET).[rispondi]

Comunque devi stare più attento quando scrivi per non rovinare la corretta formattazione: se tu scrivi e poi qualcun'altro deve correggere anche gli ortografici (bizzantino) è un notevole spreco di tempo per tutti noi. Se non hai tempo di leggere le nostre linee guida, cerca almeno di osservare il risultato finale dei tuoi contributi cliccando su Visualizza anteprima e così ti renderai conto se qualcosa non va. In ogni caso non sono ammesse le ricerche originali ovvero se puoi dimostrare quanto affermi metti il riferimento nella sezione Note. --Pracchia 78 (scrivi qui) 11:21, 17 feb 2009 (CET)[rispondi]

EBREI A RIMINI[modifica wikitesto]

Non capisco bene cosa centri il paragrafo relativo agli Ebrei di Rimini. Io proporrei di toglierlo e di lasciarlo in una pagina a se stante, come approfondimento. Matteo, 28/04/2008 ore 12:42--— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 62.101.95.98 (discussioni · contributi) 12:41, 28 apr 2008 (CEST).[rispondi]

Link cancellato?[modifica wikitesto]

Perche' il link che ho inserito ieri sera e' stato eliminato? Cosa aveva che non andava?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 194.183.77.214 (discussioni · contributi).

Il tuo wiki su Rimini, subito da te inserito al secondo posto in "classifica", oltre che appena nato mi pare molto ma molto meno informativo delle corrispettive pagine di Wikipedia, basta provare a pigiare una pagina a caso e noti come escono solo pagine vuote o quasi. Quindi: l'approfondimento dove sta? L'utilità del link? Sugli altri link hai completamente ragione, di fatti andava fatta un po' di pulizia. --Gacio dimmi 13:24, 8 mag 2008 (CEST)[rispondi]

A parte il fatto che l'hai eliminato senza neanche controllare. Solo ora (sto guardando le stats) hai controllato cosa ci fosse. Quindi hai agito senza sapere neanche di cosa si trattava. Vedo che almeno per coerenza hai eliminato anche gli altri. Ti suggerisco, di aggiungere TUTTI i link alle associazioni che ci sono a Rimini. Perche' solo quella dei partigiani?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 194.183.77.214 (discussioni · contributi).

Hai guardato le stesse statistiche che speravi di aumentare col link entrante da Wikipedia? Quelle? Più traffico, più lettori, più contributori, e così via... :) La storia è vecchia come il cucù, non funziona e siamo sinceramente stanchi di tutta questa attenzione per la sezione Collegamenti esterni delle nostre voci. Nessun problema ad ammettere di non aver guardato il link. Ma ieri notte devi capire che c'era molto da fare per chi è realmente interessato alla diffusione della cultura anziché ad esempio alla promozione di siti web. Semplicemente, quando il carico di lavoro è tanto, la precisione può diminuire, oppure la velocità con cui lo si effettua aumenta. Comprensibile, spero. Sull'associazione partigiani do un'occhiata al sito e decido, non ero affatto sicuro sul tenerla, non credo che ogni voce di città debba avere il link alla locale associazione partigiani. Comunque alla fine della storia non disperare, proponi il link su Dmoz e vedrai che comunque sarai linkato dall'enciclopedia ad alto traffico. Ciao--Gacio dimmi 14:10, 8 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Veramente ci sono già altri link di wikipedia che puntano wikicity e che tu dici essere vuoto. Probabilmente le voci in questione, trattano gli argomenti in modo piu' approffondito da questo sito. La chiudo qui che non ho voglia di combattere contro i mulini a vento, gli atti censori dei wikipediani sono noti, ti lascio "lavorare" in pace. bye bye ps: non mi interessa dmoz— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 194.183.77.214 (discussioni · contributi).

Scusami, ma, come indicato qui, soprattutto nelle pagine delle località, è preferibile rimuovere ogni collegamento esterno e inserire un link a Dmoz. Quindi non è un discorso di censura, ma solo del fatto che Wikipedia non è un contenitore di collegamenti. Ciao. --Gianni (msg) 16:08, 8 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Monitoraggio 2008[modifica wikitesto]

Nonostante la trattazione dell'argomento sia piuttosto buona ho comunque notato alcune incongruenze che mi sembra corretto segnalare al fine di rendere la voce più completa possibile:

le immagini dovrebbero essere collocate in diversi punti e non raggruppate in fondo pagina in modo da rendere la lettura da parte degli utenti più scorrevole; alcune immagini possono anche essere collocate in corrispondenza di un paragrafo al fine di illustrare quello di cui si sta leggendo;
il paragrafo "Storia" è notevolmente troppo lungo e, nonostante sia ben fatto, scoraggia il lettore a leggerselo tutto. L'alternativa sarebbe, come accade nella maggior parte delle voci legate ai comuni, di fare un veloce riassunto della storia di Rimini e di creare una voce a parte intitolata "Storia di Rimini", più dettagliata;
nei paragrafi "Cultura" e "Eventi" vengono ripetuti gli stessi elementi e di conseguenza uno dei due risulta inutile; si scelga di dedicare un unico paragrafo nel quale elencare tutti gli eventi e manifestazioni;
il paragrafo "Storia e storie" risulta essere scarno e privo di utilità e da destinare, come detto sopra, al paragrafo riassuntivo di eventi e/o cultura;
il paragrfo "Servizi" elenca il numero di uffici postali (di dubbia utilità) e quindi, parlando di servizi pubblici, incompleto: possono essere elencati quindi banche, parcheggi, supermercati, uffici comunali, questura, agenzia delle entrate, ospedali ecc... Nel medesimo paragrafo viene indicata la sede dell'Università di Bologna che, pur essendo un servizio, sarebbe meglio dedicargli un paragrafo a parte nel quale, oltre all'università, elencare tutte le scuole, i licei e gli istituti;
il paragrafo "Curiosità", come indicato in Wikipedia:Svuota la sezione curiosità, può essere incorporato in un altro paragrafo;
la bibliografia è totalmente assente e, anche se la maggior parte delle informazioni deriva da siti internet, almeno un testo di riferimento deve essere indicato;
per meglio facilitare l'accuratezza della voce sarebbe opportuno fare riferimento al Progetto:Comuni;

Spero di avere fornito spunti sufficienti per portare la voce ad una completezza maggiore e ci tengo a precisare che le mie non sono critiche ma semplici consigli che, ovviamente, possono anche non essere seguiti. Buon lavoro.--Nick (msg) 11:30, 26 giu 2008 (CEST)[rispondi]

voce di bassa qualità[modifica wikitesto]

Non vorrei sembrare pignolo o disfattista, ma secondo me sono necessarie alcune modifiche alla voce:

il paragrafo sugli ebrei a Rimini è del tutto fuori luogo, potrebbe essere trasformato in una nuova voce collegata con un link a quella principale su rimini, oppure in un approfondimento.
il Ponte di Tiberio è un monumento, non un sito archeologico (il paragrafo potrebbe intitolarsi "Monumenti romani")
il paragrafo riguardante le frazioni non è molto interessante e soprattutto poco sviluppato: perché parlare tanto di san lorenzo in correggiano e dare informazioni scarsissime su tutte le altre frazioni, ben più importanti? Inoltre, visto che la zona litoranea centrale non è una frazione, proporrei di cambiare il titolo del paragrafo in "Quartieri di Rimini" oppure eliminare quella parte.
io eliminerei i paragrafi "storia e storie" e soprattutto "servizi": non ha senso fare un elenco di uffici postali e accennare appena all'Università... sembra che a Rimini ci siano solo questi servizi! Stesso discorso per "Centri e impianti sportivi": secondo me è un elenco poco utile.
la galleria fotografica meriterebbe fotografie più rappresentative (monumenti,piazze, luoghi caratteristici, borghi, spiaggia, lungomare, quartiere fieristico, darsena) e soprattutto di maggiore qualità.
"La costa si presenta come una larghissima spiaggia, le cui acque sono molto basse e quindi particolarmente adatte alla balneazione": non è il massimo dell'italiano, così come molte altre frasi vaghi o termini poco consoni a un'enciclopedia ("Divenne così una città importante della zona", "Rimini si trovò invischiata nelle vicende della guerra greco-gotica", "possiamo ricordare gli edifici civili, che si ammassano tutti intorno alla Piazza del Comune")

spero di non essere stato troppo lungo, e comunque questi sono semplicemente i miei consigli per migliorare la qualità della voce (e magari proporla per la vetrina).

and — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.30.134.102 (discussioni · contributi) 21:33, 9 set 2008 (CEST).[rispondi]

Per favore firma e data i tuoi interventi con l'apposito tasto, grazie! --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:52, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Il pirla anonimo non si è accorto che metà dei suoi consigli li avevo già elencati io nell'intervento precedente al suo e che, stranamente, non sono stati minimamente ascoltati...--Иick (msg) 22:15, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Nick, vedi di essere meno arrogante nei confronti delle altre persone. Mi sono semplicemente dimenticato che il nick va inserito con l'apposito pulsante (infatti, se noti, mi sono firmato all'interno del commento). E per quanto riguarda la voce su Rimini, ho solo detto quali, secondo me, sono i punti da rivedere: il fatto che tu ne abbia precedentemente elencati due non significa che non possa farlo nessun altro.--79.42.241.103 (msg) 16:15, 10 set 2008 (CEST)and[rispondi]

Nuovo schema comuni[modifica wikitesto]

Avviso che è stato raggiunto il consenso all'attuazione della nuova struttura delle voci riguardanti i comuni decisa dal gruppo di lavoro del progetto:Comuni. La nuova struttura è visibile qui. Sicchè questa voce non rispetta tali parametri è consigliabile seguirne lo schema. Nel caso ciò non venga fatto il sottoscritto si prenderà l'incarico di ristrutturare la voce secondo il nuovo schema. Per maggiori esempi vedere le voci Genova, Ferrara o Verona.--Иick (msg) 21:51, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ho reimpaginato la voce secondo il nuovo schema comuni.--Иick (msg) 18:51, 26 ott 2008 (CET)[rispondi]

Medaglia d'oro[modifica wikitesto]

Ho controllato per caso alla sezione dedicata alla medaglia d'oro. Qualche persona irresponsabile ha mutato il testo del decreto presidenziale cancellando la parte che dice "numerosi suoi figli" e sostituendola con un nome e cognome "Gianluca Giardinieri" che nulla a che vedere con l'argomento. Mi limito a segnalare la doverosa correzione introdotta nel testo. Firmato: Antonio Montanari.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mau db (discussioni · contributi) 19:53, 21 mar 2009 (CET).[rispondi]

Tre Martiri "non pertinenti"[modifica wikitesto]

Vedo che nella sezione "Personalità legate a Rimini" è stata eliminato il nuovo inserimento "Tre Martiri (Mario Cappelli, Luigi Nicolò, Adelio Pagliarani)" con la motivazione che tale parte sarebbe "non pertinente".
Forse essi - visto che erano sicuramente riminesi, e quindi legati a Rimini - non erano ne' mai sono state personalità?
Tale affermazione appare del tutto arbitraria, visto che ad essi è intitolata la Piazza principale di Rimini, che il loro nome appare continuamente nella storiografia legata al fenomeno della Resistenza nel riminese e che i tre patrioti rappresentano tutt'oggi l'estremo emblema della volontà di riscatto politico di una delle città più martoriate dell'Italia dalle conseguenze del conflitto voluto dal regime nazifascista.
Sarebbe come dire che, per esempio, Guglielmo Oberdan (impiccato pure lui) non è una personalità rilevante per la città di Trieste... in fin dei conti è stato solo un irredentista.
D'altra parte è vero che i tre partigiani sono unificati sotto la denominazione "Tre martiri" e come tali ri/conosciuti: forse sarebbe il caso di sostituire la voce "Tre Martiri" ed inserire i singoli nominativi? questo è un dubbio ragionevole.
Altri non ne vedo, per cui nel frattempo reinserisco la voce completa di collegamento, cui presto seguirà quello ai singoli nominativi. --Castel (msg) 17:29, 16 ago 2009 (CEST)[rispondi]

foto arco d'Augusto[modifica wikitesto]

Dove avete preso quella foto dell'Arco? Io non l'ho mai visto senza nessuno, dovevano essere le 6 della domenica mattina...

di solito è sempre pieno di gente, così sembra una città fantasma...--— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 77.242.208.71 (discussioni · contributi) 09:47, 13 ott 2009 (CEST).[rispondi]

Come sarebbe "senza nessuno"? io nella foto vedo ben 8 persone ^_^ --ArtAttack (msg) 14:05, 13 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Famosi?[modifica wikitesto]

Giorgio Fantini, scrittore Marco Pesaresi, fotografo

del primo non si trova nulla di spicco, del secondo c'è un sito internet di un fotografo, nulla più...— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.43.191.36 (discussioni · contributi).

La domanda più che "Famosi?" è "Enciclopedici?" :) Comunque ho tolto tutti i link rossi per i quali non ci sia una chiara enciclopedicità a priori, cioè ho lasciato solo Zeno Zaffagnini che essendo stato sindaco di capoluogo di provincia rientra nei criteri. --ArtAttack (msg) 20:27, 11 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Storia di Rimini[modifica wikitesto]

Vista la dimensione della sottovoce, proporrei di creare una voce ad hoc Storia di Rimini. --Massimo Telò (msg) 12:26, 14 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Hugo Pratt[modifica wikitesto]

Come mai non è stato inserito tra i riminesi anche il grande Hugo Pratt?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 193.85.224.142 (discussioni · contributi) 13:32, 14 nov 2013 (CET).[rispondi]

Quartieri[modifica wikitesto]

I "quartieri" non esistono formalmente a Rimini, ma esistono invece le circoscrizioni.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da SimoneGliori (discussioni · contributi) 19:17, 4 giu 2014 (CEST).[rispondi]

Wikilink dal termine forese[modifica wikitesto]

Ho provato ad aggiungere un wikilink al termine poco noto "forese" nell'incipit, ma Forese è un redirect a Forez (antica provincia francese), redirect non solo quindi da disambiguare, ma non so neppure quanto corretto (nella voce di destinazione il termine non è citato). --109.54.16.26 (msg) 14:36, 12 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Redirect cancellato in quanto orfano. --Ruthven (msg) 09:38, 8 mar 2016 (CET)[rispondi]

Osservazioni[modifica wikitesto]

Il monitoraggio è di tre anni fa, inoltre:

nota 1 - non mi si apre la pagina con i dati specifici
nota 2 - Template non corretto e niente codice isbn
nota 3 - Manca pagina citazione, e magari due parole del testo per far capire che si è consultato, visto che non tutti lo possiedono.
Nessun testo in bibliografia ha il codice isbn.

Chiedo scusa per la pignoleria, ma non ho scelto io di proporla per la vetrina o la qualità.--ElleElle (msg) 12:48, 26 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Io aggiungo ora un suggerimento, e spero che sia costruttivo. Propongo a chi suggerisce per la voce un riconoscimento cioè che si rilegga la voce, tutta, in modo che poi lui la giudichi non strutturata abbastanza bene, ma decisamente bene per aspirare ad un riconoscimento di qualità. Le immagini le preferirei meglio distribuite, non accavallate all'inizio dei paragrafi, in qualche caso. Vorrei poi che le note mandassero a collegamenti che funzionano, perchè ne ho trovato altri non funzionanti o addirittura con url consultati anni fa. Inoltre vorrei che le note in bibliografia citassero, di tanto in tanto, brevi passaggi del testo. In un caso almeno poi le pagine citate NON sono visibili, anche se sembrerebbe che il testo fosse in chiaro. Non so, io sono molto perplesso, confesso. Ma a questo punto attendo dallo stesso proponente l'annuncio che la voce è stata tutta revisionata, e solo allora mi permetterò di verificarlo, per dare il mio parere. Prima mi sembra tutto molto prematuro, mi spiace.--ElleElle (msg) 09:10, 27 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Il monitoraggio è di tre anni fa È evidente, visto che è scritto giugno 2012 come data, però per ora non lo aggiornerò (puoi farlo tu, se lo ritieni necessario).

nota 1 - non mi si apre la pagina con i dati specifici Il sito non lo permette, non è possibile nemmeno avere un collegamento diretto (è tipico del sito dell'ISTAT, accade anche con altre note della stessa voce).

nota 2 - Template non corretto e niente codice isbn

Fatto, il template non è che fosse non corretto, era proprio assente.

nota 3 - Manca pagina citazione, e magari due parole del testo per far capire che si è consultato, visto che non tutti lo possiedono. Veramente la fonte è il sito ed è scritto in testa quello per cui è stato citato.

--Gce ★★★ 11:37, 29 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Stemma[modifica wikitesto]

La blasonatura dello stemma è errata, in araldica destra e sinistra sono invertite: a destra è l'arco di Augusto e a sinistra la croce. --188.218.175.63 (msg) 18:57, 1 set 2017 (CEST)[rispondi]

Sicuro? Anche sul sito del comune di Rimini a sinistra c'è l'arco d'Augusto e a destra la croce. --Skyfall (msg) 20:51, 1 set 2017 (CEST)[rispondi]

Non intendo dire che sia sbagliata la posizione delle due parti dello stemma, è errata la blasonatura cioè la descrizione letterale dello stemma contenuta nel testo. Confermo che in araldica destra e sinistra sono invertite, in quanto si immagina lo scudo dal punto di vista di chi lo indossa. --188.218.175.63 (msg) 23:40, 1 set 2017 (CEST)[rispondi]

Vedi Destra (araldica) e Sinistra (araldica) --188.218.175.63 (msg) 23:48, 1 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ho modificato il paragrafo utilizzando la terminologia presente sulla pagina sullo stemma del sito del comune di Rimini. In particolare, guarda la nota n.63. Secondo te è un compromesso ragionevole? Altrimenti potremmo riportare la piccola spiegazione in nota nel corpo del paragrafo, ma mi pare eccessivamente pesante. --Skyfall (msg) 08:35, 2 set 2017 (CEST)[rispondi]

Sì, così è accettabile, infatti non lo avevo corretto direttamente pensando a chi non è esperto di araldica. Grazie per la disponibilità. --188.218.175.63 (msg) 12:17, 2 set 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Rimini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150120185954/http://www.comune.rimini.it/binary/comune_rimini_arengo/news/CensimentoVerdePubblico.1268643245.pdf per http://www.comune.rimini.it/binary/comune_rimini_arengo/news/CensimentoVerdePubblico.1268643245.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:55, 23 gen 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 15 collegamento/i esterno/i sulla pagina Rimini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120513180007/http://viaggi.viamichelin.it/web/Destinazione/Italia-Italia_Centro_Nord-Rimini per http://viaggi.viamichelin.it/web/Destinazione/Italia-Italia_Centro_Nord-Rimini
Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.comune.rimini.it/servizi/citta/storia_di_rimini/-storia_di_rimini/pagina19.html.
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150601055750/http://www.comune.rimini.it/servizi/citta/monumenti/pagina17.html per http://www.comune.rimini.it/servizi/citta/monumenti/pagina17.html
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150121125914/http://www.comune.rimini.it/servizi/citta/monumenti/pagina57.html per http://www.comune.rimini.it/servizi/citta/monumenti/pagina57.html
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150321102645/http://www.comune.rimini.it/servizi/comune/pubblica_istruzione/-Altre_scuole_Universita/pagina21.html per http://www.comune.rimini.it/servizi/comune/pubblica_istruzione/-Altre_scuole_Universita/pagina21.html
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150924082602/http://www.provincia.rimini.it/informa/statistiche/istruzione/2010_universita/presentazione.pdf per http://www.provincia.rimini.it/informa/statistiche/istruzione/2010_universita/presentazione.pdf
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150212191505/http://www.ilponte.com/stampa.php?sid=452474 per http://www.ilponte.com/stampa.php?sid=452474
Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.comune.rimini.it/servizi/citta/storia_di_rimini/-riminesi_illustri/pagina27.html.
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150212191054/http://www.comune.rimini.it/servizi/citta/storia_di_rimini/-riminesi_illustri/pagina38.html per http://www.comune.rimini.it/servizi/citta/storia_di_rimini/-riminesi_illustri/pagina38.html
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150118114337/http://www.comune.rimini.it/servizi/citta/storia_di_rimini/-storia_cucina/pagina73.html per http://www.comune.rimini.it/servizi/citta/storia_di_rimini/-storia_cucina/pagina73.html
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150118123526/http://www.riminiturismo.it/110833/27/Olio_Extra_Vergine_di_oliva_Colline_di_Romagna_DOP.html per http://www.riminiturismo.it/110833/27/Olio_Extra_Vergine_di_oliva_Colline_di_Romagna_DOP.html
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140826032028/http://www.collidiriminidoc.it/vitigni-doc-colli-di-rimini.html per http://www.collidiriminidoc.it/vitigni-doc-colli-di-rimini.html
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111112121342/http://www.comune.rimini.it/binary/comune_rimini_arengo/news/BollettinoDemografico2010.1298638526.pdf per http://www.comune.rimini.it/binary/comune_rimini_arengo/news/BollettinoDemografico2010.1298638526.pdf
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121105021849/http://www.confartigianato.it/fiere/documentiUpload/RAPPORTO_CENSIS.PDF per http://www.confartigianato.it/fiere/documentiUpload/RAPPORTO_CENSIS.PDF
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150908141850/http://archivio.comune.rimini.it/servizi/citta/gemellaggi/ per http://archivio.comune.rimini.it/servizi/citta/gemellaggi/
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150122121750/http://sport.comune.rimini.it/imp_pubblici/-categoria1/ per http://sport.comune.rimini.it/imp_pubblici/-categoria1/
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150122121948/http://sport.comune.rimini.it/imp_privati/-categoria3/pagina1.html per http://sport.comune.rimini.it/imp_privati/-categoria3/pagina1.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:18, 5 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Rimini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche: