Discussione:Camera Café

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Televisione bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (gennaio 2012).
A Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel gennaio 2012

Nuovo paragrafo

Aggiungete altri vip che sono comparsi nella serie

Celebrity Edition

Dato che la Celebrity Edition che sta andando in onda in questi giorni è solo una serie di repliche in cui non compaiono sempre i VIP, in che modo andrebbe aggiunta? ShiningStar8380 (msg) 14:21, 3 ott 2008 (CEST)

dato che la celebrity edition sta andando in onda in questo periodo secondo me dovremmo mettere per il momento un link sotto la voce "puntate" dove si apre una pagina nuova e c'e una tabella con tutti gli episodi di camera caffè compreso le celebrity edition, quindi secondo me e giusto mettere un paragrafo su cuoi ci sono scritte le date dei riepiloghi.--Fraca94 (msg) 15:14, 4 ott 2008 (CEST)

Interlink

C'è un problema con gli interlink : La versione inglese parla di Camera Café come format generale, le altre versioni (francese, polacca, spagnola, portoghese) parlano ognuna della propria versione nazionale e quindi questo link non pare lecito. In particolare la versione francese (la prima) ha dei link rossi per le altre versioni nazionali tra cui un "Camera Café (Italie)" che, qualora venisse creato come articolo sarebbe l'unico interlink lecito. Riepilogando: l'interlink alla voce inglese IMHO dovrebbe andare qui se esistessa una voce generica sulle varie versioni, quelli sulle varie versioni nazionali se qui venisse creata una voce riguardo essi (la più probabile è quella francese)... O vanno bene gli interlink così come sono messi ? Faccio un esempio: qualora i francesi creassero la voce sulla "nostra" versione quello andrebbe interlinkato da qui, ma ciò dovrebbe per forza escludere tutti gli altri onde evitare quegli interlink pasticciati (tipici in molte voci di biologia)... oppure va bene un doppio ? Segnalo questa pagina di disambiguazione francese: Caméra café (homonymie) dato che il titolo porta (France) al ns0 --87.16.157.58 (msg) 17:29, 23 ott 2008 (CEST)

Secondo me per risolvere il problema sarebbe molto + semplice rinominare questa voce Camera Cafè (Italia) e creare una nuova voce Camera Cafè che parli genericamente del format e della versione francese. -- Danyele -- 30 Ottobre 2008 -- h 11:

Credo si debba fare così, le altre versioni maggiori si sono regolate in questo modo. Voce generale sul format con una lista di format (es: Camera Café (Francia), Camera Café (Italia) etc etc...) e poi chi vorrà potrà creare le voci sui format stranieri. Anche per evitare un ingarbugliamento pazzesco degli interwiki che poi diventerebbe difficilmente districabile. --87.10.37.109 (msg) 14:04, 11 apr 2009 (CEST)

Centralino nel videogioco

Ho corretto un errore dove si diceva che il nome Digix non è obbligatoriamente quello dell'azienda, poichè il logo era appeso davanti al centralino che solitamente nella serie viene messo al piano terra. Nel videogioco però iul centralino è sullo stesso piano dell'azienda, quindi non c'è dubbio che quel logo sia riferito alla stessa azienda in cui lavorano i grandi Bitta e Nervi

Pescara

Perché in questa serie si nomina sempre la città di Pescara ? Ma già dalla prima serie, fino alla quarta, con intensità maggiore ed una certa continuità. I convegni annuali aziendali si fanno a Pescara, lo stagista di Paolo in una puntata va di fretta per prendere un treno per andare a Pescara, uno dei due protagonisti della versione francese (nella puntata in cui si incontrano) è per metà italiano ed originario di Pescara, e così via... Insomma, nelle puntate che stanno trasmettendo ultimamente questa cosa l'ho notata ancora di più, dato che la città viene nominata quasi una puntata si ed una no. Non penso sia una curiosità da forum ma un dato che potrebbe essere inserito nella pagina, dato che sembra diventato un tormentone. Magari ricercando si può scoprire se vi sia un motivo particolare. --87.10.37.109 (msg) 14:04, 11 apr 2009 (CEST)

Si nomina spesso Pescara perché l'autore Domenico Di Berardino è originario di Pescara.

Nota inserita nella voce! --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 13:40, 15 giu 2010 (CEST)

Errore Corretto

Ho corretto un piccolo errore trovato nella sezione L'Azienza (paragrafo: Il Nome dell'Azienza). Ovvero c'è una frase in cui viene detto questo: "sono stati dati almeno due nomi possibili all'Azienda: il primo, Tondello S.p.A., viene rivelato da Luca Nervi nel backstage del primo DVD di Camera Cafè"; Colui che lo rivela non è Luca Nervi (ovvero Luca Bizzarri) bensì Paolo Bitta (ovvero Paolo kessisoglu). -- DjCoNFe (msg) 02:45, 13 apr 2009 (CEST)

Targa dell'auto di Paolo

Ho spostato l'informazione sulla targa dell'auto di Paolo alla voce "Paolo Bitta". -- Danyele -- 9 giugno 2009 -- h. 10.25 --

C-14

In relazione alla diceria secondo cui la C-14 sarebbe una slot machine, nell'episodio Slot machine si vede sì una slot machine con il marchio "C-14", ma è soltanto un gadget promozionale per una fiera (andatevi a riguardare l'episodio). Nel corso della puntata lo stesso De Marinis rivela che per vincere alla slot machine bisogna far uscire 3 "C-14" (al posto dei + tradizionali limoni o gettoni), quindi mi sembra chiaro che quella NON può essere una C-14, ma che essa è soltanto "disegnata" tra i simboli della slot machine. -- Danyele -- 10 giugno 2009 -- h. 01.50 --

Casse acustiche?

Per quanto sia apprezzabile lo sforzo di fantasia per ipotizzare una cosa del genere, penso che l'ipotesi dovrebbe essere eliminata. In nessuna puntata viene detto qualcosa che lo faccia ragionevolmente supporre, in fondo un sacco di altre cose hanno circuiti interni che possono surriscaldarsi e dei pulsanti sul retro. Inoltre non mi sembra particolarmente realistico che un commerciale giri le aziende cercando di piazzare centinaia di casse acustiche ad elevata potenza! Normalmente nella sitcom troviamo molte esagerazioni ed eventi surreali, ma pur sempre basati su qualcosa di realmente plausibile. --94.39.247.175 (msg) 20:57, 31 mag 2010 (CEST)

djconfe guarda che è luca che lo dice, dice: Luca nervi, della tondello s.p.a direttore dell'ufficio acquisti. --79.32.86.199 (msg) 19:37, 22 dic 2009 (CET)

Grammatica italiana

Mi spiegate perché i nomi COMUNI quali "azienda", "presidente", "direttore", "responsabile", "segretaria" etc. sono scritti con la lettera iniziale maiuscola? In ITALIANO quantomeno, non vanno scritti così. Se c'è un motivo, che qualcuno lo scriva, altrimenti i nomi devono essere scritti correttamente. Attendo risposta ;) --Horcrux92. ^(contattami) 21:51, 23 mar 2010 (CET)

C-14

"Inoltre sappiamo che la C-14 è un prodotto che ha subito una evoluzione nel corso del tempo: in uno sketch di Camera Café - Nel secolo scorso Luca non parla della C-14, bensì della C-10."

Non capisco perché si parla di evoluzione. La C-10 potrebbe benissimo essere un'altro prodotto e non un vecchio modello della C-14. Abbiamo visto come l'azienda anche nello stesso magazzino ha prodotti diversi: C-14, C-18, C-32 etc. --Horcrux92. ^(contattami) 21:59, 23 mar 2010 (CET)

É vero che nel corso delle stagioni sono stati "saltuariamente" nominati altri prodotti dell'azienda, ma con tutto il rispetto per C-18 e compagnia bella, il prodotto principale e sempre nominato è soltanto la C-14. Ora, negli episodi di Camera Café - Nel secolo scorso si parla SOLO di C-10, appunto come se fosse quello il prodotto + importante dell'azienda in quel periodo storico (sulla falsariga della C-14 dei giorni nostri). Come dici tu, nessuno ha parlato "specificatamente" di evoluzione del prodotto, però non ci vuole molto a fare 2+2... Vedi, questa è una di quelle classiche situazioni da universo espanso che sono soltanto "suggerite" dagli autori di una serie tv/film/libro al proprio pubblico, e che poi sono lasciate di libera interpretazione ai fan. --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 03:29, 15 giu 2010 (CEST)

Eventuale quinta stagione

Mi rivolgo a tutti quegli utenti che periodicamente inseriscono nella pagina modifiche relative ad un'eventuale quinta stagione di Camera Café: la produzione della serie è ormai ferma dal 2008, e in questi 2 anni non ci sono mai state conferme di una sua eventuale ripresa; se davvero la serie sarà rimessa in produzione, almeno aspettate di avere a disposizione fonti certe (ad oggi non ce ne sono), ed evitate quindi di fare modifiche improprie come questa, non supportata da nessun fatto certo. --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 03:20, 15 giu 2010 (CEST)

L' uscita della quinta stagione è stata annunciata dalla pubblicità su Italia 1 in questi giorni. La sitcom riprenderà il 13/12/2011 alle ore 21.10 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.25.185.28 (discussioni · contributi) 14:10, 29 nov 2011 (CET).

Vedi #Stagione 5 . danyele 00:11, 2 dic 2011 (CET)

Budello

È (anche) un muratore. Non mi ricordo la puntata ma il dialogo è questo:

Paolo: Se vuoi lo chiedo a Budello e ci pensa lui a te. (qualcosa del genere)

Patti: Perché, fa l'estetista?

Paolo: No, il muratore. Ti da una bella intonacata e per qualche anno non ci pensi più. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Horcrux92 (discussioni · contributi) 20:30, 23 giu 2010 (CEST).

Il dialogo che tu citi è presente all'inizio dell'episodio Lavori in corso della II stagione. Grazie dell'informazione, ho già corretto la descrizione di Budello nella pagina. ;-)

P.S. - Un piccolo appunto sul tuo linguaggio: nelle serie TV non si parla mai di "puntate" (non stiamo parlando di una trasmissione televisiva), ma si parla sempre di "episodi". --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 17:13, 27 giu 2010 (CEST)

Sì, lo so, ma mi dimentico sempre di dire "episodio"...--Horcrux92. ^(contattami) 21:34, 27 giu 2010 (CEST)

Tornando al discorso sul lavoro di Budello, mi sono accorto che nell'episodio Giochi con l'acqua della II stagione Paolo Bitta indossa una muta subacquea con in bella vista la scritta "Forniture Budello e Figli". Non so quanti muratori o geometri utilizzino una muta da sub nel loro lavoro... direi che il mistero sul lavoro di Budello continua! :-D Inoltre ciò ci porta a pensare anche che Budello abbia dei figli... questa sembra un'altra situazione da MacGuffin simile a quella della C-14. :-))) --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 16:14, 11 lug 2010 (CEST)

Di figli ne ha sicuramente (vedi episodio Il figlio di Budello), cmq con i giri loschi che ha non mi stupisce che rubi persino mute da sub e ci metta sopra il proprio nome ù_ù secondo me vende di tutto.--Horcrux92. ^(contattami) 16:33, 11 lug 2010 (CEST)

Hai ragione sui figli. Con tutti quegli episodi mi dimentico di certi particolari alle volte... :-D --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 16:45, 11 lug 2010 (CEST)

Camera Café Marocco

A Ramadan di quest'anno cioè fra qualche giorno andrà su 2m (il secondo canale marocchino) Camera Café in marocchino... Aggiungo già che andrà in onda anche in Marocco dal 2010 o aspetto che inizi??--Muhand Umhand (msg) 17:41, 7 ago 2010 (CEST)

Se andrà in onda tra qualche giorno si può inserire (il limite per una modifica, nelle voci riguardanti la televisione, è di 1 settimana dalla messa in onda). Ho già fatto la modifica nel paragrafo. --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 18:11, 7 ago 2010 (CEST)

Presunte incongruenze temporali

Scusate, ma solo io trovo inutile e non enciclopedica questa modifica? Insomma, un conto se stessimo parlando di Lost o di un telefilm in cui è importante la continuity tra gli episodi recenti e quelli passati. Ma Camera Cafè è una sit-com con episodi autoconclusivi, dove l'ultima cosa a cui gli sceneggiatori vanno a pensare è che ci sia qualcuno che si metta a calcolare l'età che dovrebbero avere i personaggi nell'epoca in cui sono ambientati gli episodi "nel secolo scorso". Addirittura, nella precedente versione del paragrafo, si parlava di una copertina di Cuore che non era ancora uscita nel periodo in cui era ambientato l'episodio...non è il caso di farsi meno pippe mentali? Nemmeno il "venditore di fumetti" dei Simpsons arriverebbe a tanto. --95.232.230.192 (msg) 02:20, 9 set 2010 (CEST)

Credo si tratti di bloopers, e vanno cancellati [1]--Horcrux92. ^(contattami) 12:29, 9 set 2010 (CEST)

Esatto, lo pensavo anch'io. E poi appunto, le puntate "nel secolo scorso" sono solo un pretesto per mostrare i soliti personaggi in una veste un po' diversa; non credo che gli sceneggiatori si siano mai posti il problema del fatto che le storie potessero essere cronologicamente esatte. E non credo si siano mai posti il problema che qualcuno si mettesse a fare i conti.--79.54.216.226 (msg) 12:54, 9 set 2010 (CEST)

Dato che è stata aperta questa Discussione, ne approfitto per riportare quanto già detto ieri in talk a 95.232.230.192 (msg), sperando che stavolta il "signorino" mi degni di una risposta esaustiva:

1) Qui non si sta parlando di semplici blooper, ma di incongruenze nella trama (che sono 2 cose diverse).

2) Chi l'ha detto che Camera Café non ha alcuna pretesa di continuity? Senza offesa, ma dire che una sitcom non ha pretese di continuity (cosa che invece è alla base di ogni prodotto televisivo), vuol dire che non si è mai vista una serie tv in tutta la vita... Tutti i personaggi di Camera Café cambiano età di stagione in stagione, come accade per i personaggi di tutte le serie TV del mondo... poi potrei citarti altri casi come la passione di Paolo per l'Alfa Romeo e i Pooh, che ricorrono e si evolvono in tutte le stagioni; l'evoluzione della relazione tra Luca e Alex, e di quella tra tra Silvano e Patti; Olmo che da ragazzo single diventa padre; la mutazione dei rapporti con i colleghi della Digitex prima e dopo la fusione... i vecchi personaggi che ababndonano l'azienda, o i nuovi che arrivano... di elementi di continuity ce ne sono eccome.

3) Dove sta scritto che Wikipedia considera non enciclopediche delle informazioni riguardo a delle incongruenze nella trama di una sitcom?

4) Per quanto riguarda le incongruenze presenti in Camera Café - Nel secolo scorso, non si sta parlando di una piccola informazione presente solo in un episodio isolato (cosa per cui avrei accettato la vostra tesi), ma si parla invece di incongruenze ripetute che si possono riscontrare in un'ampio arco di episodi (11, per la precisione), e che quindi non sono certo qualcosa di casuale o di non voluto.

Alla luce di tutto ciò, vorrei davvero sapere cosa c'era di sbagliato in questa mia modifica. Attendo cortese risposta. --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 15:41, 9 set 2010 (CEST)

Danyele mi dispiace, ma l'IP ha ragione; note come questa non vanno bene perché sono ricerche originali, sono dati "calcolati" da te. Di scrivere un paragrafo sulla continuity se ne può discutere (non mi esprimo sulla rilevanza perché non conosco bene la sitcom in questione), ma quell'edit è prima di tutto sbagliato nella forma. Prima di decidere se scriverlo e come scriverlo, oltrettutto, bisogna trovare delle fonti (qualcuno sul web potrebbe essersene accorto come te e aver scritto un articolo); se non ce ne sono, dubito si possa scrivere qualcosa di più di una frasetta del tipo "alcuni episodi non seguono la continuty della serie". --Chia.gio (msg) 17:18, 9 set 2010 (CEST)

Per chiarire: tra i due <ref> non vanno spiegazioni scritte da te, ma (generalmente) link a fonti esterne. Può capitare che si debba scrivere a mano una nota, ma in questo caso non è corretto. --Chia.gio (msg) 17:26, 9 set 2010 (CEST)

Ah, le ho viste adesso: nessuna di queste note è accettabile. --Chia.gio (msg) 17:30, 9 set 2010 (CEST)

Guarda Chia.gio, se vai a vedere la mia modifica, ti accorgerai che IO non ho fatto nessun "calcolo", ma ho solo spiegato come quegli episodi non sueguano la continuity della sitcom. Ok, ciò non va messo nelle note (generalmente, dato che non c'è nessuna regola in Wikipedia che lo vieta espressamente), ma non mi sembra questo un buon motivo per eliminare l'informazione... o no? Oltretutto con 79.54.216.226 (msg) che minaccia pure di segnalarmi per vandalismo (non si sa su quali basi)! Vabbè, con gente del genere meglio non discuterci proprio... Se inserisco solo che questi episodi sono in contrasto con la continuity, posso sperare che ciò sia accettato? :-D --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 17:33, 9 set 2010 (CEST)

P.S. - in Aiuto:Note leggo testualmente che: "Nelle voci di Wikipedia, la sezione intitolata Note contiene tutte quelle postille, aggiunte, riferimenti e chiarimenti minori che in un libro costituirebbero le cosiddette note a piè di pagina". Come puoi dire che le note presenti non sono accettabili, dato che sono palesemente delle postille, delle aggiunte dei chiarimenti minori? --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 17:36, 9 set 2010 (CEST)

Con calcolo non intendevo calcolo matematico, mi sono espressa male. Intendevo parlare di ricerca originale. Una persona guarda gli episodi, si rende conto da sola che ci sono delle incongruenze e scrive una nota al riguardo: questo è da non fare. Per esempio le prime due note (non so se le hai scritte tu, ma non importa, voglio solo usarle come esempio) vogliono spiegare che "la città in cui è ambientata la sitcom potrebbe essere Milano... ma in realtà non lo sappiamo". Ecco, anziché dire così, per essere neutrali, dovremmo scrivere (non nelle note, ma nel testo): "Non è mai stata indicata esplicitamente la città di ambientazione" e basta, senza troppi giri di parole. Lo stesso vale per le altre note. Riguardo quella di cui discutavate: certo che puoi scrivere della continuity, se sei dell'opinione che sia rilevante (io questo non posso giudicarlo, perché non seguo la serie), ma ricorda di essere breve e neutrale, tutto lì. E, ripeto, se trovi una fonte è meglio ;) --Chia.gio (msg) 17:42, 9 set 2010 (CEST)

Riguardo il PS: oltre a Aiuto:Note, esiste Wikipedia:Cita le fonti. Tu che fonti hai citato? Wikipedia è una fonte secondaria: non bastano note a piè di pagina, perché la voce sia correlata da fonti, servono fonti vere e proprie (cioè esterne). --Chia.gio (msg) 17:47, 9 set 2010 (CEST)

Per esempio, alla nota "La città di Pescara viene spesso nominata nella serie perché uno degli autori di Camera Café, Domenico Di Berardino, è originario proprio di questa città" servirebbe una fonte che indichi in che intervista o dichiarazione è stato detta questa curiosità. E dover cercare una fonte per una nota è assurdo, non trovi? La nota andrebbe infatti nel testo, mentre nelle note andrebbe la fonte con l'intervista. --Chia.gio (msg) 17:50, 9 set 2010 (CEST)

Ho fatto qualche modifica alla voce: ora penso che la questione della continuity della sitcom e delle Note a fondo pagina (alcune onestamente un po' inutili) possa essere chiusa, dato che adesso la voce rispetta pienamente gli standard di Wikipedia. --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 17:53, 9 set 2010 (CEST)

Ok bene! ;) --Chia.gio (msg) 17:55, 9 set 2010 (CEST)

Visto che mi è stato chiesto un parere, provo a dire la mia un po' in ritardo, cercando di precisare alcuni punti qui non approfonditi e evitando quanto invece si è già detto.

1. Le note possono essere utilizzate (con moderazione) per inserire una breve spiegazione che sarebbe poco inserita/contestualizzata (ma comunque di fatto enciclopedico) nel corpo della voce. Questo è un esempio. Quello che è molto importante tenere a mente è che, anche se sono in nota, le info devono sempre seguire le linee guida di wiki: ovvero avere fonti, essere enciclopediche e non ricerche originali, in particolare. Le note non sono la "discarica" della voce, ciò che non è enciclopedico o è ricerca originale non può essere spostato semplicemente in nota, ma va cancellato.
2. Tutte le serie, essendo finzione, hanno degli errori di continuity, anche quelle che cercano di essere più coerenti. Ora, poiché in linea generale tali info sono poco enciclopediche (non sono ciò che rendono enciclopedica la serie, ma una costante più o meno alta della fiction), mi pare eccessivo inserire info su discordanze nella continuity per una sitcom, genere che, come si sa bene, non è seriale, è finalizzato al divertimento dello spettatore e in cui la continuity, anche se non manca, è sicuramente un fattore piuttosto secondario, privo di rilevanza enciclopedica in questo contesto. Eventuali errori di continuità sarebbero certamente più rilevanti (ma neanche troppo, ripeto, bisogna vedere caso per caso) per fiction serializzate, e che vogliono essere al proprio interno il più possibile coerenti, e fanno di questa coerenza il fattore principale, e non secondario. --Яαиzαg 21:52, 9 set 2010 (CEST)

Pagina migliore

Mi sono accorto che in questa pagina è stato tolto con il tempo molto materiale utile. Ad esempio questa è una versione validissima e con molte informazioni in più. Perchè non usarla? Celestia

Se ho capito bene ti rifersci all'eliminazione delle note a piè di pagina. Il motivo di tale modifica la trovi nella discussione sopra questa. In breve, è meglio in generale non scrivere note "di nostro pugno" ma piuttosto aggiungere collegamenti esterni (ci sono delle eccezioni, ovviamente, ma non era questo il caso). Inoltre, è inutile sottolineare informazioni di cui "si sa poco" o che sono state rilevate dalla stessa serie in modo non molto chiaro. Piuttosto è meglio sottolineare che una caratteristica della serie è proprio la discontinuità della linea temporale e artifici narrativi simili, senza elencare tutti gli esempi. --Chia.gio (msg) 19:23, 12 ott 2010 (CEST)

Celestia, in parole povere... la versione da te citata in realtà andava contro le linee guida di Wikipedia, dato che era infarcita di teorie e supposizioni (NON informazioni utili, vere e verificate) che erano del tutto non enciclopediche (vedi le pagine di spiegazione WP:Enciclopedicità e WP:RACCOLTA). Tra l'altro, di ciò se ne era già discusso in passato in questa pagina (vedi sopra), e proprio a seguito di quella discussione si era arrivati a modificare la voce e ad eliminare tutte quelle informazioni inutili, quindi non vedo il motivo della tua richiesta. --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 19:29, 12 ott 2010 (CEST)

Hai perfettamente ragione, tuttavia l'episodio Pratiche Perdute esiste davvero, e Patti dice davvero -Le C-14 son delle...- Queste non sono congetture, e ritengo che il fatto che il nome del prodotto che si nasconde dietro alle C-14 sia femminile sia un dato di fatto. Se vuoi vedere la conferma, vai qui. Celestia 20:02, 12 ott 2010 (CEST)

Con tutto il rispetto, questa non mi sembra chissà quale grande scoperta... fin dalla prima stagione è sempre stata chiamata "LA" C-14, al femminile, e mai "IL" C-14... :-D E cmq, rimane il fatto che anche queste sono teorie e congetture: l'episodio Pratiche perdute non spiega o rivela niente di preciso sulla natura e/o il funzionamento della C-14 (una delle basi di Wikipedia è il citare sempre fonti precise, non certo il basarsi su congetture o ipotesi...); stiamo pur sempre parlando di una sitcom, dove la verosimiglianza della storia e la sua continuity sono lasciate molto di libera interpretazione (se esistono!). La C-14 (come spiegato nel paragrafo specifico) altri non è che il tipico esempio di espediente narrativo chiamato MacGuffin, cioè qualcosa di volutamente non definito e poco chiaro. --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 20:40, 12 ott 2010 (CEST)

P.S. - Per firmare non linkare la tua pagina utente: clicca il pulsante con la "penna blu" nel menù delle pagine di modifica (vedi anche Aiuto:Uso della firma) ;-) --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 20:46, 12 ott 2010 (CEST)

nuovi episodi

SCUSATE MA DEVO DIRE UNA COSA MOLTO MOLTO IMPORTANTE AI MODERATORI RIGUARDANTE QUESTA PAGINA..... E' UFFICIALE CHE A APRILE,MAGGIO E GIUGNO VERRANNO REGISTRATI 200 NUOVI E INEDITI EPISODI! LA CONFERMA L HO AVUTA DA MASSIMO COSTA(pippo) E POTETE VERIFICARLO ANCHE VOI SULLA SUA PAGINA UFFICIALE DI FACEBOOK — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.7.17.13 (discussioni · contributi) 22 dic 2010, 17:47 (CET).

facebook non è un sito attendibile, in quanto le pagine potrebbero essere amministrate da chiunque (a parte che non riesco neanche a trovare tale "notizia"). Grazie ugualmente--Horcrux92. ^(contattami) 19:06, 24 dic 2010 (CET)

Memoria infallibile!

Ciao a tutti! Vi scriviamo dalla redazione di camera cafè! Ci servirebbe qualcuno con una memoria storica degli episodi di Camera che sia praticamente infallibile! Fateci sapere se c'è qualcuno di voi che si offre volontario. Grazie mille--Lapoltrona (msg) 16:22, 9 feb 2011 (CET)

bhe! ci sono io(--151.60.70.148 (msg) 17:37, 11 dic 2011 (CET))pronto ad aiutarvi sempre se l'aiuto sia gradito!!! firmato --151.60.70.148 (msg) 17:37, 11 dic 2011 (CET) e controfirmato --151.60.70.148 (msg) 17:37, 11 dic 2011 (CET)

Stagione 5

Sembra che la nuova stagione inizierà il 7 dicembre... giudicate voi se la notizia è attendibile: http://www.cameracoffee.com/2011/10/camera-cafe-stagione-5-dal-4-dicembre-ufficiale/ — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 109.235.111.157 (discussioni · contributi) 01:59, 21 ott 2011 (CEST).

Già... la notizia ormai è stata confermata anche da Massimo costa, finalmente. Mi sono permesso di togliere le notizie obsolete e non enciclopediche (la cronaca delle indiscrezioni che si susseguivano), e ho aggiunto una riga alla tabella sulle stagioni (mi pare evidente certo che verranno trasmesse dal 2011 al 2012). --The nuts (msg) 00:22, 25 ott 2011 (CEST)

WP:STAGIONI FUTURE: la quinta stagione si inserisce solo una settimana prima della messa in onda del primo episodio. Inserire la notizia va bene, ma non togliere fonti precedentemente aggiunte. --Chia.gio (msg) 00:28, 25 ott 2011 (CEST)

Perché lasciare scritto che inizia il 6 novembre quando non è vero? --The nuts (msg) 00:30, 25 ott 2011 (CEST)

Quello si può correggere, ci stavo lavorando proprio adesso, cercavo la fonte ufficiale. Se la linkate qui facciamo prima. cameracoffee.com a me sembra un fansite, mi sbaglio? --Chia.gio (msg) 00:32, 25 ott 2011 (CEST)

E allora non scrivetelo cosa devo dirvi... da quello che so non ci sono comunicati, è una cosa leaked... ma almeno che in inzia in dicembre l'ha detto anche Massimo Costa (l'ha detto 4 giorni dopo che l'articolo è stato pubblicato, come dire, facile parlare col senno di poi [cit.]) --The nuts (msg) 09:47, 25 ott 2011 (CEST)

Le fonti devono essere verificabili, quindi se non c'è niente di ufficiale mi dispiace ma ci tocca aspettare. Vedrai che qualcosa si trova ^^ Mi sai dire Massimo Costa in che occasione l'ha detto? --Chia.gio (msg) 09:58, 25 ott 2011 (CEST)

(RIENTRO) Quoto quanto già detto da Chia.gio: cameracoffee.com è solo un fansite senza nessuna attendibilità, mentre le dichiarazioni rilasciate dagli attori attraverso un account Facebook vanno sempre prese con le pinze. L'info sulla partenza del 6 novembre 2011 era fontata da una risorsa esterna (tvblog.it) e proveniva dalla Mediaset Night (la presentazione dei palinsesti Mediaset della prossima stagione, avvenuta il giugno scorso). Evidentemente in questi mesi sono cambiati i palinsesti. Questi sono i palinsesti Mediaset riferiti al mese di dicembre 2011, pubblicati da Publitalia '80, dove viene confermata la partenza della quinta stagione per mercoledì 7 dicembre 2011... più ufficiale di così è difficile trovare! :-) . Vado ad inserirla nella voce. Questo vuol dire che la quinta stagione non andrà inserita prima del 1º dicembre 2011 . danyele 12:56, 25 ott 2011 (CEST)

saranno anche senza nessuna attendibilità ma sono stati i primi a dare la notizia e non ne conoscevo altre... grazie comunque di aver trovato la fonte, almeno sappiamo che non hanno photoshopato l'immagine --The nuts (msg) 10:35, 27 ott 2011 (CEST)

Iniziail 13 dicembre i nuovi episodi di camera cafè inizia già a girare lo spot su italia 1 --151.49.16.195 (msg) 23:06, 1 dic 2011 (CET)

Nella voce è già stata inserita questa fonte ufficiale che attesta la partenza della quinta stagione il 13 dicembre 2011. È inutile continare ancora questa discussione . danyele 00:11, 2 dic 2011 (CET)

la Tondello s.p.a

ho notato in una pubblicità della vodafone in cui luca e paolo nominano il nome dell'azienda la tondello s.p.a. facendo riferimento proprio alla serie camera caffe,prima di cancellare volgarmente il mio file vi chiedo infatti di vedere questo link: http:http://www.youtube.com/watch?v=KrTOBTrddUk&feature=share http://www.youtube.com/watch?v=KrTOBTrddUk&feature=share grazie e arrivederci....poi cancellate pure chisse frega!!! tanto la volgarità qui non è una novità!!! firmato --151.60.70.148 (msg) 12:43, 11 dic 2011 (CET) e contro firmaro --151.60.70.148 (msg) 12:43, 11 dic 2011 (CET)

Wikipedia è un'enciclopedia. Non è un forum, né un blog, né un social network, né un sito su cui lasciare i propri commenti, i propri pensieri, le proprie recensioni oppure le proprie domande o richieste.

Interventi come quello/i che hai lasciato non sono adatti a Wikipedia. Ricordatene per il futuro, grazie.

In futuro sei pregato di tenere per te le tue considerazioni personali. In Wikipedia sono ben accetti i contributi di tutti, ma questo non significa che si possa riempire le pagine con ogni sorta di curiosità: Wikipedia è un'enciclopedia online, non un blog/forum di fan. Spero tu comprenda la diferenza . danyele 15:40, 11 dic 2011 (CET)

Vedo che non sei a conoscenza del fatto che su Wikipedia molte cose utili vengono eliminite continuamente sia nelle pagine che nelle discussioni ed è per questo che tutti vanno su altri siti prima di venire qui a bestemiare contro tutto e tutti,ora cancellare cio che ho appena scritto è paragonarla a cose da blog è una chiara prova dell'inefficenza che gira in questo sito ed il fatto che siano pochissimi a girare qui...spero tu sia comprensivo visto l'increscioso fatto(ribadisco che la maggior parte delle volte che mi trovo qui mi chiedo quanti anni abbiano le persone che cestinano volgarmente le cose e il loro modo altezoso di rispondere come se tutto girasse intorno a loro e a sto punto penso di essere superiore e non tornare sull'argomento)!!!firmato --151.60.70.148 (msg) 17:36, 11 dic 2011 (CET) e controfirmato --151.60.70.148 (msg) 17:36, 11 dic 2011 (CET)

Se ci indichi quali sono le informazioni utili che sono state cancellate senza motivo saremo ben felici di ripristinarle. Il fatto che un elemento della serie venga citato in una pubblicità è una curiosità non enciclopedica, mi dispiace, per questo non è stata inserita. Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni. --Chia.gio (msg) 17:40, 11 dic 2011 (CET)

Ciascun utente su Wikipedia è tenuto a non dar luogo a situazioni che danneggino il progetto.

Il turpiloquio, specie se volto a offendere altri soggetti, non è ammesso in nessun caso poiché non apporta alcunché di positivo. Anzi, potrebbe ritorcersi contro di te, poiché l'interessato o chicchessia potrebbe rivalersi anche in sede giudiziaria.

Le parole che hai usato sono considerate attacchi personali o vandalismi. Se insisti con questa condotta potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta gli altri utenti: segui le regole e usa il buon senso.

Sottoscrivo quanto detto da Chia.gio: se sei così gentile da indicarci quali sono le «molte cose utili [che] vengono eliminite continuamente»... per il resto, credo ti sia utile la lettura di WP:RACCOLTA e WP:E, e magari anche WP:5P così ti fai un'idea generale di come funzione Wikipedia. Cmq, per inteso, personalmente il fatto della "Tondello S.p.A." può essere inteso come una citazione, e quindi inserito nel paragrafo "Citazioni e riferimenti"... non avrei nulla in contrario in questo caso... ma per quanto riguarda il discorso generale, ripeto, quoto Chia.gio al 100%. Per il resto, gentile utente, ti invito nuovamente a tenere per te le tue considerazioni personali e soggettive su Wikipedia (e di smetterla di apporre sempre "due volte" la tua firma), grazie. Wikipedia non è un blog o forum dove la parola grossa è la consuetudine se non la regola: qui si discute pacatamente e serenamente tra persone adulte e civili, senza alzare i toni, e senza attacchi . danyele 17:55, 11 dic 2011 (CET)

Citazione spostata dalla voce

Sposto qui una o piú citazioni che ho rimosso dalla sezione iniziale della voce, in quanto non rispettano Wikipedia:Citazioni. Reinseritele solo dopo aver corretto gli errori (tipicamente, lunghezza e/o numero eccessivi, e/o carenza di fonti). Grazie, Nemo 11:48, 18 dic 2011 (CET)

«Camera Café. Un nuovo piacere quotidiano.»

(Tagline della prima stagione della sitcom)

Nuovo libro

In libreria mi sono imbattuto casualmente in questo libricino comico. Non ho tempo di approfondire, vedete voi se è abbastanza legato alla sitcom da poter essere elencato nella bibliografia. Grazie ;) --Яαиzαg 17:59, 28 dic 2011 (CET)

|annoprimatv = 2003 – in produzione

C'è un po' di confusione tra anno di trasmissione e anno di produzione... tutta la quinta stagione è già stata prodotta tra maggio e luglio 2011, e non ne è in programma una sesta... quindi o mettiamo 2003-2011 o, se si intende l'anno di messa in onda, si potrebbe correggere in 2003-in corso, ma 2003-in produzione non ha molto senso... --The nuts (msg) 11:27, 4 gen 2012 (CET)

Si intende la messa in onda infatti. Ti conviene andare alla sorgente (Discussioni_template:FictionTV) e chiedere di cambiare il nome del parametro per evitare confusione. --Chia.gio (msg) 12:52, 4 gen 2012 (CET)

Numero episodi

trovo un po' assurdo avere continuamente cambi di dati, tenendo la voce in OS causa vandalismi, per cui pregherei di aggiungere le dovute note da fonti affidabili, in modo da poter fare qualcosa in caso di variazioni.--Shivanarayana (msg) 15:18, 5 gen 2012 (CET)

Enrico Salimbeni e Nora Amile

Tra i vari attori troviamo, nel corso degli episodi, anche Nora Amile (già Pupa nell'autunno 2006) e Enrico Salimbeni: gli ho visti pochi minuti fa (episodio in cui Luca e Paolo fanno entrare, per sbaglio, due ladri in azienda e poi il direttore De Marinis arriva, in piena notte e in vestaglia, in azienda e si infuria) su Italia 1, ma non so identificare quale stagione sia: la quarta in replica o la quinta in prima visione? Di certo non può essere prima della quarta a causa del fatto che Nora Amile è balzata alla notorietà solo dopo aver partecipato alla I edizione de La Pupa nel 2006...--151.67.120.67 (msg) 16:11, 27 gen 2012 (CET)

Quell'episodio è della quinta stagione (lo puoi riconoscere dal colore arancio che sostituisce il giallo ovunque nell'ufficio). I nomi di tali attori verranno scritti a breve qui. --Horcrux92. ^(contattami) 16:53, 27 gen 2012 (CET)

Quindi è dal colore delle porte che si possono identificare le stagioni? Comunque, a me Nora Amile (dopo aver letto un pò di cose qua e là su di lei) sembra enciclopedica: come mai non c'è ancora la voce?--151.67.120.67 (msg) 20:29, 27 gen 2012 (CET)

La quinta stagione si può identificare perché è tutto un po' arancione. Nella quarta perché è tutto giallo ma a destra c'è il cucinino. Le prime tre sono uguali dal punto di vista estetico, e nessuna delle tre ha il cucinino. Riguardo Nora Amile, non so se sia enciclopedica (e non ho molta voglia di scoprirlo), ma, anche se lo fosse, mica tutti i personaggi enciclopedici hanno già una voce su wikipedia... Comunque, se rispetta i criteri sufficienti di enciclopedicità (vedi qui), puoi benissimo inserirla tu. --Horcrux92. ^(contattami) 11:32, 28 gen 2012 (CET)

Lucrezia

Qual è il cognome del personaggio di Lucrezia? Qui è accreditata come "Lucrezia Massena", e questa fonte ho seguito, ma vedo che tanti vanno a modificarla in "Lucrezia Orsini". Non sto seguendo assiduamente la sitcom, chi ha le idee + chiare? . danyele 18:12, 27 gen 2012 (CET)

In effetti in alcuni episodi l'hanno chiamata "Orsini" --Horcrux92. ^(contattami) 11:32, 28 gen 2012 (CET)

L'"Azienda" è di Torino?

Questa è una mia pura speculazione più che altro fatta componendo indizi nascosti dietro varie puntate, quindi prendetela per quel che è.

Ci sono secondo me vari indizi che fanno supporre che l'"Azienda" sia piemontese, e in special modo di Torino. Alcuni di essi sono indizi molto minimali. Vado comunque a ricomporli un po' ordinatamente.

1. In una puntata sul numero fortunato di Paolo, egli parla di aver incontrato Maruska sulla SS 20 al km 26. Questo punto esiste e si trova a nord di Racconigi (curiosamente città natale di Margherita Fumero, l'interprete di Wanda), subito dopo -venendo da nord- l'inizio del bypass stradale per il suddetto comune.
2. L'inflessione con cui parlano in azienda, sebbene s'intuisca sia settentrionale, non mi pare ricordi l'accento milanese, ma qualcosa di più neutramente piemontese.
3. Renato Liprando (De Marinis) è nativo di Torino-
4. In una puntata in cui si parla di Facebook, l'"amico" di Luca che parla di farro, ha un accento marcatamente torinese.
5. Ho ipotizzato Torino più che altre città piemontesi per vari motivi:

• • Luca e Paolo parlano di tangenziali e strade trafficate, negozi di vario genere, il che farebbe protendere per una grande città, più Torino che Novara, Alessandria o Asti. Inoltre l'"Azienda" pare sia una grossa multinazionale e questa pare sia la sede centrale italiana, che più plausibilmente può trovare sede in una metropoli.
  • Nella citata storia la statale 20 collega Torino con Cuneo.
  • Non so se ricordo bene ma se non erro qualche volta Luca o Paolo hanno nominato l'esistenza del tram, il che escluderebbe ogni altra città del Piemonte all'infuori di Torino. Inoltre, come mezzo pubblico, non è stata mai nominata la metropolitana, che a Torino è stata aperta solo nel 2006 ed ha un'estensione attuale piuttosto esigua. E ciò potrebbe escludere Milano -nel senso di azienda del nord-, dove tale mezzo è più esteso, antico, e di uso molto comune tra i pendolari.
  • In un episodio (il confine, 4a stagione) si scopre che metà palazzo dell'azienda si trova in "provincia" e l'altra in "città" (nel senso di capoluogo, da quel che si dice nell'episodio), ove la linea passa in mezzo alla macchinetta del caffè. Questo è molto comune a varie conurbazioni, laddove tra un comune e l'altro c'è una distesa di palazzi senza soluzione di continuità e ci si accorge del cambio solo dai civici o da eventuali cartelli stradali. Ciò accade anche a Torino. Curiosamente sul Corso Francia, proprio sul punto di confine tra Torino e Collegno, esiste uno stabile in cui Google Maps indica l'esistenza di un ristorante cinese. E in vari episodi Luca e Paolo parlano di un'attività commerciale cinese presente nel palazzo.

La cosa, come detto, è una speculazione basata su una serie di intuizioni personali, prendetela per quel che è. Ma talvolta, e neanche tanto raramente, capita che registi, sceneggiatori e altri disseminino le loro produzioni di "indizi" per far intuire alcune cose che non vengono svelate palesemente nel film/serie tv/etc. In questo caso non viene mai svelato il nome della città dell'"Azienda" ed io ho ipotizzato che qualcuno in regia si sia divertito a lasciare degli spunti. Per capire di che parlo faccio un esempio: tempo fa lessi che i recapiti disseminati nei film di Dario Argento (tipo il "via Susa 24" di Roma in Profondo rosso) fossero non dei nomi e numeri casuali, ma dei riferimenti precisi a qualcosa di personale riguardante Argento stesso.

Detto questo, ho voluto inserire questo "rapporto" non ad uso -forum di Camera Café- ma come spunto che magari può servire in voce. Qualcosa di questa mia ipotesi può esservi utile nell'articolo, magari riformulata meglio e con qualche fonte, che fin'ora non ho trovato. Ciao a tutti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.247.31.204 (discussioni · contributi) 20:20, 12 apr 2012‎ (CEST).

Ciao, mi sembra che la tua sia una ricerca originale, quindi non so/credo si possa mettere nella voce originale. --Aleksander Šesták 20:23, 12 apr 2012 (CEST)

@IP Penso che tu abbia agito in buona fede e ti ringraziamo per lo spunto, ma nelle voci non possiamo inserire nessun tipo di speculazione a meno che non siano particolarmente rilevanti e supportate da più fonti esterne (recensioni o critiche, ad esempio). --Chia.gio (msg) 20:26, 12 apr 2012 (CEST)

Ciao a tutti, scusate se sbaglio a impostare il commento, comunque: in una delle prime serie Patti afferma che da anni prende L'ULTIMO METRO nel tentativo di essere stuprata, inoltre la puntata della Terza serie "il tappo" ESCLUDE a mio parere che l'azienda sia a Torino. Io propendo per Milano. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kuiper92 (discussioni · contributi) 12:26, 17 mag 2012 (CEST).

@Kuiper92, com'è già stato abbondantemente spiegato, questo genere di "ricerche" sono solo delle speculazioni. Vanno bene per un fansite, non per un'enciclopedia qual è Wikipedia . danyele 17:20, 17 mag 2012 (CEST)

(rientro)L'IP ha fatto un grande lavoro di indagine, sicuramente in buona fede e con molto spirito d'osservazione...ma qui si sta discutendo del sesso degli angeli. :) Anzi, sono discussioni paragonabili a chi tenta di scoprire in quale stato si trovi la Springfield in cui vivono i Simpsons: è evidente che non si voglia dare una collocazione definita a quella città. Allo stesso modo, è evidente che Camera Cafè parla di un'azienda dal nome imprecisato, che si trova chissà dove e che vende queste C-14 di ignota natura. Allo stesso modo non ci è dato sapere cosa sia questa "pratica Tolusso" e perchè da anni è ancora incompleta. Senza contare che molte delle ipotesi sono facilmente smentibili (ad esempio: per un personaggio che parla con marcato accento piemontese, ce he sono decine che parlano in milanese, genovese, romano e tutti i dialetti del sud), mentre il resto sono speculazioni mooooooooolto discutibili, come quella del ristorante cinese o il numero della statale, probabilmente detto a caso. Direi che non è il caso di andare oltre in questo tipo di indagine. --Darth Master (msg) 19:31, 17 mag 2012 (CEST)

Personaggi secondari

Segnalo discussione a riguardo. --Wanjan 22:27, 22 feb 2014 (CET)

Non è il caso di cancellare e unire tutte le pagine dei personaggi secondari? --Emanuele676 (msg) 18:08, 13 giu 2016 (CEST)

Se lo si facesse, la pagina sarebbe illeggibile. Ho guardato la categoria di Camera Café e ho contato la bellezza di 21 personaggi secondari (senza contare quelli indicati qui (Personaggi di Camera Café). Immagina se li unissi tutti. La categoria basta e avanza.

E poi, scusa se ti sembro un po' scortese, ma perchè hai risposto a un utente due ANNI dopo? Per aprire una pagina di discussione c'è già il pulsante "Aggiungi discussione" accanto a "Modifica wikitesto". Almeno eviteresti di causare gaffes come questa (anche perché, quando ho visto nella tua pagina che sei iscritto da 3 anni, mi veniva quasi da ridere). C'est tout. --Gybo 95 (msg) 15:59, 15 giu 2016 (CEST)

Perché dovrei aprire una discussione quando c'è una già esistente e peraltro è anche l'ultima? Come si presenta la pagina non è rilevante, se è illegibile si migliora, se è piena si cancellano i personaggi irrilevanti e se è ancora piena di divide. Ma pagina di 4 righe con personaggi di una stagione non sono assolutamente enciclopedici. --Emanuele676 (msg) 20:17, 15 giu 2016 (CEST)

"Perché dovrei aprire una discussione quando c'è una già esistente e peraltro è anche l'ultima?"

Proprio per questo motivo: a vedere te che rispondi a un post di due anni fa, un utente come me potrebbe pensare che tu non sappia leggere le date, e alcuni di essi chissà cosa potrebbero pensare! Non sta scritto da nessuna parte che le discussioni in cui c'è un messaggio solo soletto, che non ha ricevuto risposte, debbano ricevere immediatamente una risposta (anche perché, scusa, come puoi pretendere un utente che ha postato un messaggio due anni fa torni a controllare se qualcuno ha risposto per lui? Come minimo, un utente presente in quel periodo di tempo avrà una pagina di contributi che supera il migliaio di edit, e a voglia a controllare...). Aprire una discussione, poi, non comporta alcuno spreco di KB, dato che le pagine si possono archiviare. Non insisto oltre perché l'argomento in questione, alla fine, è poco più di una cavolata (e di cavolate ne fanno molti, in Wikipedia, anche gli utenti veterani).

"Come si presenta la pagina non è rilevante(...)"

Come non è rilevante?! Certo che è rilevante! Per carità, non è la pagina della Seconda Guerra Mondiale, che deve fare premesse, peripezie e conclusione, ma è pur sempre una pagina! E come tale deve essere enciclopedica. L'elenco dei personaggi presente nella categoria è 21 più due principali, che ricorrono in tutte le stagioni: come faresti a capire quali di loro sono "irrlevanti"? Inoltre, gli elenchi dei personaggi, quando in forma elenco (e non approfonditi come in questo caso in altre pagine), sono sempre illeggibili e quasi impossibili da migliorare, perché devono mostrare il "curriculum" del personaggio dell'intera serie (azioni che ha compiuto, se compare in molti episodi o solo un paio di essi, caratteristiche particolari... scrivendo tutto in una pagina separata, quando possibile, è una soluzione). Il cast di Camera Café, poi, riguarda sempre gli attori riportati nella categoria, perciò è inutile perfino dividerla.

"Ma pagina di 4 righe con personaggi di una stagione non sono assolutamente enciclopedici."

Dubito che sia questo il caso, dato che la serie, nel corso di 5 stagioni, è composta da un'enorme mole di episodi (mi pare 1500 e qualcosa, o giù di lì), perciò dubito che certi personaggi spariscano improvvisamente durante certi periodi per poi non riapparire più. --Gybo 95 (msg) 20:40, 15 giu 2016 (CEST)

Questa è la pagina discussione della pagina, eh, non dell'utente. Chi vorrà controllerà questa pagina. Per il resto, non è così difficile. Lucrezia Orsini non è enciclopedica, Glora nemmeno, poche righe. E siamo a due. --Emanuele676 (msg) 21:13, 15 giu 2016 (CEST)

"Questa è la pagina discussione della pagina, eh, non dell'utente."

Senz'altro. Il mio era solo un consiglio, che se vuoi puoi anche ignorare. E infatti non insisteò più.

"Lucrezia Orsini non è enciclopedica, Glora nemmeno, poche righe. E siamo a due."

Poche non si direbbe, ma comunque sono alcune fra le pagine più brevi fra i personaggi nell'azienda. Anzi, sto controllando le pagine di Michele Carminati, Maria Eleonora Baù e Giovanna Caleffi e c'è scritto che, a un certo punto, non compaiono più nell'azienda: tradotto, i personaggi non compaiono più nella serie. Tuttavia, dato che la serie è in situazione di stallo (la trama non avanza più dal 2012), non so se eliminare quelle voci poi scatenerà l'ira di qualche fan di Camera Café pronto a ricrearle. Io te lo lascio fare, tutto il resto si vedrà. --Gybo 95 (msg) 21:39, 15 giu 2016 (CEST)

Sesta stagione su Rai2

Poiché purtroppo la pagina è protetta e io non sono registrato, avrei bisogno che qualcuno corregga.

Luca e Paolo hanno annunciato che Camera Caffè riprenderà su Rai 2 (non più su Italia 1), con una sesta stagione.

Probabilmente cambieranno alcuni attori.

Quindi su produzione dovete scrivere che è ancora in corso, grazie.

87.4.184.132 (msg) 20:54, 23 apr 2017 (CEST)

Ricordi anche in che occasione l'hanno detto? Perché servirebbe una fonte per un'affermazione del genere.--Gybo 95 (msg) 21:04, 23 apr 2017 (CEST)

Trovato:

https://www.google.it/search?q=camera+cafè+su+rai2&oq=Camera&aqs=chrome.1.69i59l2j69i57j69i60j69i59j69i60.3159j0j4&client=ms-android-huawei&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

Purtroppo non ti ho potuto rispondere prima, perché lo smartphone non mi caricava la risposta.

82.58.154.243 (msg) 16:24, 2 mag 2017 (CEST)

Sono sempre io e dallo stesso dispositivo, perché l'indirizzo I.P. risulta diverso? 82.58.154.243 (msg) 16:42, 2 mag 2017 (CEST)

Lucrezia Orsini

Io Lucrezia, la ninfomane innamorata di Paolo Bitta, l'ho sempre sentita chiamare Lucrezia Orsini. Mi sembra strano che alcuni di voi la conoscano con un altro cognome. 82.58.154.243 (msg) 16:27, 2 mag 2017 (CEST)

C-14 di Camera Café, mistero svelato?

cb La discussione proviene dalla pagina Aiuto:Sportello informazioni.
– Il cambusiere --ƒringio · ✉ 20:51, 30 nov 2017 (CET)

Nell’episodio “Il cinese misterioso” Paolo Bitta dice testualmente: “Io in cinese so Fēidàn, vuol dire uovo volante. E poi è il nome della società che ci ha comprati... che però non vende frittate!” Dunque le C-14 sono frittate? --151.49.119.153 (msg) 20:09, 30 nov 2017 (CET)

Ma no, è una semplice gag. Bitta si stupisce che una società cinese il cui nome significa "uovo volante" non venda, appunto, prodotti basati sulle uova. --Darth Master (msg) 12:57, 1 dic 2017 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Camera Café. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121113060324/http://www.publitalia.it/bin/Documento/C_9_Documento_1588_file.pdf per http://www.publitalia.it/bin/Documento/C_9_Documento_1588_file.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:42, 12 feb 2018 (CET)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170911071102/http://www.raiplay.it/programmi/cameracafe/ per http://www.raiplay.it/programmi/cameracafe/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:07, 26 mar 2022 (CET)

Segnalazione

Segnalo discussione -- Zoro1996 (dimmi) 10:49, 4 apr 2023 (CEST)