Discussioni utente:ValvIbra

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, ValvIbra!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

K'n-yan (msg) 18:30, 2 mar 2016 (CET)

Riconoscimenti di qualità

Ciao ValvIbra, ho proposto il "riconoscimento di qualità" alle pagine di Roman Reigns, The Undertaker, The Rock, Kane, John Cena e Daniel Bryan perché sono molto dettagliate ed esaustive oltre che corredate di molte fonti. Cosa ne pensi? Giorgione1997 (msg)

Campionati vinti da Ibrahimović

I campionati vinti dallo svedese sono 11 e non 13 visto che i due vinti alla Juventus sono stati revocati (per la precisione uno revocato e l'altro non assegnato). Per questo non capisco il motivo che ti ha spinto ad annullare la mia modifica. Se 11 campionati in 4 leghe differenti sono un primato puoi lasciare la formula precedente correggendo il numero dei campionati vinti, altrimenti sarebbe il caso che tu riportassi alla mia versione. --Dipralb (msg) 12:58, 4 giu 2016 (CEST)

WP:Recentismo

Ciao, grazie per i contributi sulle voci ciclistiche. In merito però a queste tue aggiunte sulla voce Chris Froome, e allo sbilanciamento evidente sui fatti giorno per giorno di un evento ancora non concluso (Tour de France in corso), ti consiglierei, nel caso non la conoscessi, la lettura della pagina Wikipedia:Recentismo. L'idea sarebbe infatti avere voci ben più bilanciate. Buon wiki. --Osк 15:58, 16 lug 2016 (CEST)

Nomi wrestling

Ormai scrivere "champion" nel testo o nei titoli dei paragrafi è divenuto incoerente per diverse ragioni, leggendo [1] capirai perché. Giorgione1997 (msg) 18:24, 25 lug 2016 (CEST)

Dwayne Johnson

Ho puntualmente annullato le tue recenti modifiche non per il "°" ma perché fino a ieri cancellavi inspiegabilmente "a fregiarsi" per cui non fingiamo di non capire per favore. Giorgione1997 (msg) 21:43, 27 lug 2016 (CEST)

The Undertaker

Perché hai scritto l'editore tutto attaccato? A differenza del sito, l'editore deve essere scritto correttamente perciò ad esempio pwtorch.com diventa Pro Wrestling Torch e non PWtorch come invece hai scritto tu. Ti invito a prenderne atto e quindi a ripristinare la mia versione altrimenti lo farò io. In un tempo non troppo lontano, farò la stessa cosa anche con Dwayne Johnson perché l'editore deve essere inserito. Sei pregato di rispondere. --Giorgione1997 (msg) 21:28, 30 lug 2016 (CEST)

San Sebastian 2016

Ciao, le classifiche minori per questa classica esistono (è un caso molto raro); puoi controllare anche sul sito ufficiale. --Bart292CCC (msg) 22:29, 31 lug 2016 (CEST)

Grazie mille :) si si certamente, appena possibile cercherò di aggiornare anche le edizioni passate. --Bart292CCC (msg) 22:58, 31 lug 2016 (CEST)

serve il tuo aiuto :)..

ciao, ci daresti una mano con le voci riguardanti le olimpiadi? --2.226.12.134 (msg) 20:23, 14 ago 2016 (CEST)

Sonny Colbrelli

Ciao. Vedo che continui ad annullare le mie modifiche alla voce Sonny Colbrelli.

• Una presenza in nazionale è sempre un risultato di prestigio e non vedo perché non segnalare nell'infobox anche le presenze tra juniores e under 23, come in altre voci. Vedi qui e qui.
• Le note non andrebbero cancellate a piacimento degli utenti.
• Ho inserito nelle Competizioni mondiali i risultati nel World Tour perché il corridore ha partecipato ad alcune prove non potendo accumulare punti per motivi regolamentari, nonostante i discreti risultati. Mi sembra corretto indicarlo.
• Nelle sezioni Competizioni vanno inseriti i risultati delle Classifiche, dei Campionati e dei Giochi. In questo ordine. Vedi qui
• Le vittorie di squadra sono presenti anche in altre voci e nessuno le ha mai cancellate. Vedi qui.
• In altre voci viene indicata come disciplina Ciclismo su strada e non Ciclismo, specificando poi specialità e ruolo. Vedi qui.

Se vuoi puoi aprire una discussione qui. Grazie per la collaborazione e buona serata. --Gino74 (msg) 21:21, 15 nov 2016 (CET)

Scusa se ti disturbo ancora ma vorrei alcuni chiarimenti.

• In che senso passista-veloce non si può sentire? Non ti piace il termine?
• Perché le cronometro a squadre devono essere indicate e le classifiche a squadre no? E' una tua decisione?
• Se non l'atleta non ha accumulato alcun punto o piazzamento in una determinata classifica non si inserisce punto. Questo chi lo ha deciso?
• Voce sballata e modifiche non congrue e inopportune sono tue opinioni personali o sono critiche basate su qualcosa. --Gino74 (msg) 20:26, 16 nov 2016 (CET)

Buonasera. --Gino74 (msg) 20:26, 16 nov 2016 (CET)

Fonti cartacee

Ciao. In merito al riportare le fonti, gli archivi storici dei quotidiani raccolgono gli articoli cartacei, pertanto devono essere indicati col template {{cita news}} e con l'indicazione classica della testata (La Gazzetta dello Sport, la Repubblica, La Stampa, l'Unità, ecc..); non con quello dell'indirizzo web della pagina in cui sono stati archiviati online . danyele 19:21, 24 nov 2016 (CET)

Re: Sistemazione pagine

In queste settimane, il grosso del mio wikitempo lo sto riservando a Commons. Non ti prometto nulla... :-) . danyele 23:52, 1 dic 2016 (CET)

Modifica fonte Ibrahimović

Ciao, non so perché hai annullato la mia ultima modifica ma ti chiedo di ripristinarla. Ho sostituito una fonte morta (articolo non più trovato) con una che diceva la stessa cosa. Io avevo annullato la tua perché mi era stato fatto presente che l'incipit era già troppo lungo ma a quanto pare hanno cambiato idea visto che ora è lungo il triplo. Ciao grazie. --Shifty (msg)

Template:Ciclismo Trek rosa

Ciao, toglimi una curiosità, cosa significa quest'annullamento? Fammi sapere. --Osк 14:57, 21 gen 2017 (CET)

Ciao. Sinceramente, in merito anche ad altre tue "correzioni", mi sto rifacendo a un po' di standard e fonti più che consolidati, per cui ti puntualizzo tutte le mie modifiche:

• riferito ai manager, nel template "manager" è tipicamente inteso come primo direttore sportivo e non come general manager (puoi controllare com'erano gli altri template), ma volendo si può integrare tutto lo staff tecnico. Il nominativo che ho inserito, in ogni caso, è preso dalla lista dei tecnici di ciascun team sul sito ufficiale UCI.ch
• riferito a van Baarle, l'ordine alfabetico dei cognomi olandesi è senza particelle van/de, come da standard (puoi pure controllare qui o altre categorie, per farti un'idea), e quindi l'ordine alfabetico è differente
• riferito a Meiyin Wang, i nomi cinesi hanno prima il cognome (Wang) e poi il nome, e quindi si scrive "Wang Meiyin"... altro standard (puoi controllare qualsiasi voce su cinesi)
• riferito a Rui Costa, Rui è un nome, quindi il cognome o è Costa o è Faria da Costa (vedi Rui), e quindi l'ordine alfabetico è differente da quello che hai proposto

Questi i motivi, spero sensati, delle mie modifiche. Dispiace doverli puntualizzare, ma in ogni caso fammi sapere. --Osк 12:18, 22 gen 2017 (CET)

Mi dispiace che tu resti della tua idea, quando ti ho portato evidenze su quelli che sono veri e propri errori, vedi appunto, citando voci con relative fonti, quanto riguarda l'onomastica cinese, l'ordine alfabetico sui Tussenvoegsels o Rui(nome) Costa(cognome). Se a te non va, mi adopererò per apportare io le correzioni del caso, stanti le evidenze. Sui manager e general manager, in realtà ci sta come idea, altrimenti si potrebbe probabilmente integrare tutto lo staff tecnico (come, ad esempio, fanno in fr.wikipedia, un esempio, in cui peraltro incidentalmente Rui Costa sta al suo posto e utilizzano il sito UCI.ch come fonte). Sicuramente se ne può parlare in Discussioni progetto:Sport/Ciclismo, che ne pensi? Fammi sapere, e comunque grazie a te per i contributi alle voci sul ciclismo! Buon wiki. --Osк 23:07, 23 gen 2017 (CET)

Voci ciclismo

Ciao, la voce non è confusa (al limite da ampliare); comunque sul lavoro delle squadre partecipanti bisognerebbe standardizzarci alle altre wikipedie. --Bart292CCC (msg) 19:47, 6 feb 2017 (CET)

Si è vero, però dobbiamo fare sempre un lavoro manuale, abbastanza lungo; bisognerebbe trovare una soluzione più rapida. Tu hai idee? --Bart292CCC (msg) 19:25, 7 feb 2017 (CET)

Ibrahimović

Capisco la tua passione per lo svedese, però occhio ai rb: hai eliminato una fonte editoriale, non che sia prevalente rispetto ad altre ma era comunque importante. Come anche il fatto che la doppietta costò la retrocessione al Parma, ma se ne può discutere. --Sean Ago (msg) 18:43, 21 feb 2017 (CET)

Mi esprimo per punti:

• Il testo non è stato rimosso, lo hai rimosso tu: e la frase con cui hai compilato il Campo Oggetto mi fa presumere che la versione non piacesse a te. Che fosse meglio prima è da dimostrare, come minimo.
• I suoi gol costarono la retrocessione al Parma - storica, per altro - come è noto: non servirebbe nemmeno la fonte per questo avvenimento.
• Noto che altri utenti ti hanno ripreso per questi rollback, pur essendo un utente piuttosto "giovane" (nel senso di presenza su wikipedia). È opportuno un comportamento più umile. --Sean Ago (msg) 19:06, 21 feb 2017 (CET)

La fonte del libro va lasciata, in quanto l'informazione proviene da lì. --Sean Ago (msg) 19:10, 21 feb 2017 (CET)

In realtà la tua modifica è stata subito dopo la mia, e non ha ricevuto commenti (a favore o contro) da alcun altro utente; in ogni caso - pur notando vari richiami di altre persone (a prescindere da quanto successo dopo) -, ho riaggiunto l'informazione che in effetti era da tenere. Per quanto il rb possa essere comodo, è da usarsi con moderazione e in casi veramente necessari perché - come avrai notato - elimina tutto. --Sean Ago (msg) 15:35, 22 feb 2017 (CET)

Bonucci

Ciao, ho annullato la tua modifica nella pagina di Bonucci perché i singoli gol non vanno quasi mai menzionati nel corpo della voce (a meno che non siano statisticamente significativi o decisivi per la vittoria di un titolo), men che meno se realizzati in un'amichevole. Approfitto del messaggio per ringraziarti per i tuoi validi contributi. Buona continuazione! --Dan Kenshi 14:26, 29 mar 2017 (CEST)

In merito alle fonti: premesso che su WP non si ragiona per analogia, per cui le altre voci non vanno prese come modello di riferimento, a mio avviso quelle note non sono di alcuna utilità: aggiungono sono la data di diramazione delle convocazioni, che non ha alcuna rilevanza, e l'elenco dei convocati, che è già presente nei template di fine pagina (oltre che nelle voci dedicati alle nazionali); in più appesantiscono la pagina, sia visivamente, in quanto rendono meno fluida la lettura, sia in termini di kB. Fammi sapere che ne pensi, eventualmente chiedo un parere al Progetto Calcio. --Dan Kenshi 21:26, 4 apr 2017 (CEST)

A mio avviso le note si inseriscono quando è necessario richiamare l'attenzione del lettore: se il giocatore è sceso in campo nel corso del torneo, e ci sono fonti al riguardo, non vedo a cosa servano ulteriori conferme dell'avvenuta convocazione. La verificabilità dell'elenco completo dei convocati è rilevante per Nazionale di calcio dell'Italia (v. sezione "Tutte le rose", questa sì carente di note), non per le voci dei singoli giocatori. Posso comunque concordare sul fatto che non siano 4 note in più o in meno a stravolgere la leggibilità della pagina, la mia è una considerazione più generale sull'opportunità di aggiungerle quando non sono necessarie. --Dan Kenshi 18:52, 5 apr 2017 (CEST)

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: attacchi personali ed edit war da sloggato. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

serve aggiungere che se verrai trovato a portare avanti comportamenti anticollaborativi o edit war da sloggato (per i quali dovevi venire bloccato al volo già da IP, ma siamo in estate) verranno presi provvedimenti ulteriori? manteniamoci nei binari del comportamento civile, grazie--Shivanarayana (msg) 10:26, 10 ago 2017 (CEST)

Marchisio

Dimmi: cosa non è chiaro quando ti scrivo che l'incipit è troppo carico e non ha senso riportare tutto il palmarès in quelle due righe iniziali? Tra l'altro ho visto che Shiva già ti ha appioppato un blocco, ne vuoi un altro? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:15, 11 ago 2017 (CEST)

sono d'accordo con Blackcat.. --79.19.22.138 (msg) 18:17, 11 ago 2017 (CEST)

Ciao. Sinceramente anche io mi trovo d'accordo con lo "snellimento" attuato da [@ Blackcat]; tantopiù che in questo caso si tratta di titoli consecutivi, quindi trovo abbastanza inutile elencarli pedissequamente in un incipit, che per definizione dovrebbe tratteggiare gli eventi solo a grandi linee (se si vuol approfondire, c'è il paragrafo dedicato al palmarès). Anzi, credo che la stessa modifica vada fatta anche nelel voci degli altri esacampioni juventini . danyele 23:51, 11 ago 2017 (CEST)

Stiamo parlando del mio comportamento o del tuo? Del tuo. Del mio rispondo io se e quando dovessero insorgere altri fatti. Quindi non tirarlo di nuovo in ballo e pensa a come ti stai comportando tu. Grazie per non rispondere. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:17, 12 ago 2017 (CEST)

E hai fatto bene. Dovevi fermarti lì. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:31, 12 ago 2017 (CEST)

Re: Bonucci

Ciao. Spiegata in questi termini, la modifica diventa già più plausibile, ma non credo ci sia il rischio di confondere il lettore: se la menzione del rientro del giocatore è accompagnata da una nota col resoconto di una partita, chi legge può facilmente intuire che si tratta, appunto, della gara in cui Bonucci è rientrato, sebbene la cosa non si evinca direttamente dal titolo dell'articolo. --Dan Kenshi 11:09, 12 ago 2017 (CEST)

Nomi squadre

Ciao, mi potresti spiegare il senso di questo edit: [2] (inerente il -Mer.)? Non ha molto senso, visto che sballa solo la geometria. --Bart292CCC (msg) 13:45, 27 ago 2017 (CEST)

Io lavoro in modalità desktop; è vero che uno si possa confondere fra squadra e nazione, però a questo punto scrivi direttamente Merida. --Bart292CCC (msg) 14:42, 27 ago 2017 (CEST)

Claudio Marchisio

Ciao, cortesemente non insistere, è una procedura standard per rendere trasparente e facilmente gestibile anche per via automatizzata l'utilizzo degli "archivi". È stato fatto, finora, su 24.000 articoli con questioni simili sollevate solo in un altro caso. --Vito (msg) 17:04, 12 set 2017 (CEST)

Peter Sagan

Buonasera. La pregherei di smettere di modificare la pagina, reiterando la stessa "correzione" nonostante sia già stata annullata. Fare una edit war su una piccolezza del genere mi sembra francamente inutile, considerando poi che la Sua è una modifica che non aggiunge nulla alla voce ma è semplicemente frutto dei Suoi personali gusti (senza contare il fatto che, come già segnalato, è una modifica che addirittura riduce il carattere enciclopedico della pagina, utilizzando un termine gergale). Faccio poi presente che cambiare la descrizione da "meglio" a "fix" nonostante quanto già scritto in sede di modifica dal sottoscritto ha tutto l'aspetto di una presa in giro, non tollerata su questa piattaforma. P.S.: nel caso in cui dovesse pensare che io stia difendendo una mia altrettanto personale versione, Le faccio notare che quella attuale, come da me modificata con l'annullamento del Suo ultimo intervento, originariamente non è stata stesa dal sottoscritto bensì da un altro utente. Rinnovo i saluti. --Shmaflik (msg) 20:47, 2 ott 2017 (CEST)

Di nuovo buonasera. Mi sono visto costretto ad annullare nuovamente le Sue modifiche, in quanto oltre a non degnarsi di rispondere non ha nemmeno compreso il significato di quanto Le ho scritto ieri. Non riscriva la stessa identica cosa lasciando le parentesi al posto dei trattini, perchè 1) così non risolve nulla e 2) qua nessuno è fesso. Le ho scritto chiaro e tondo che il linguaggio da Lei utilizzato rasenta il, per non dire sfocia nel, gergale (non tutti i lettori di Wikipedia Italia potrebbero sapere che il termine "iridato" si associa ai campionati del mondo, tanto per fare un esempio) e nonostante ciò lo riscrive pari pari; giustifica la modifica dicendo di eliminare le ripetizioni quando di ripetuto ci sono solo i Suoi tentativi di propugnare la Sua versione (né il termine "vincere" né quello "mondiali" compaiono all'interno del paragrafo, per cui sarei davvero curioso di sapere quali ripetizioni Lei abbia intenzione di eliminare). La invito dunque per la seconda volta a smettere.

Concludo dicendo che il Suo comportamento (una edit war su una modifica minore e per giunta senza migliorare o aggiungere contenuti alla voce) verrà segnalato a un admin nel caso in cui dovesse reiterare ulteriormente la cosa. Ringrazio in anticipo per la collaborazione. --Shmaflik (msg) 20:14, 3 ott 2017 (CEST)

Buongiorno a Lei. Già il fatto che definisca "mia" l'attuale versione evidenzia che non ha nemmeno capito la questione (nonostante glielo abbia specificato il 2 ottobre); se poi aggiungiamo che sostiene sia stata originariamente scritta da un utente anonimo allora inizio davvero a preoccuparmi: se Lei nega l'evidenza, non può esistere nessuna discussione. La "mia" versione che così strenuamente difendo (ah, faccio notare che anche Lei è l'unico secondo cui la Sua versione sarebbe, come già ha scritto, "meglio", ma queste sono accuse che lasciano il tempo che trovano) è stata scritta per la prima volta dall'utente Michi81 alle ore 17:59 del 24 settembre 2017; è là da vedere, nella cronologia, e non è certamente "zeppa di errori e/o ripetizioni sconclusionate". Dal momento che mi accusa di dire scemenze, Le faccio notare che questa è la Sua prima "scemenza", ed è anche bella grossa.

In secondo luogo, mettiamoci d'accordo: "mondiale" e "del mondo" non sono la stessa parola, non sono ripetizioni, non creano una cacofonia se poste a poche parole di distanza; al massimo sono due espressioni che son sinonimi tra loro. A maggior ragione se si considera che in questo contesto "mondiali" non è nemmeno un aggettivo e non vuole indicare gli attributi di qualcuno, bensì è il nome della manifestazione sportiva; in pratica, nel caso particolare, sono due parole che non significano nemmeno la stessa cosa, alla faccia della ripetizione.

Infine, se è convinto che il 100% dei lettori conosca termini gergali come iridato e/o, soprattutto, che il 100% dei lettori della pagina sia obbligatoriamente esperto di ciclismo, buon per Lei; però dubito fortemente che ciò corrisponda alla realtà. Se mia zia domenica scorsa ha visto la gara e le viene in mente di andarsi a vedere chi sia Sagan, è forse automatico che conosca la "maglia iridata" (per la quale, come Lei stesso sottolinea, è necessario un link affinchè si spieghi cosa sia, talmente "è difficile trovare un lettore che non lo sappia")? E' obbligata a conoscere a menadito il ciclismo? O forse Wikipedia è qui anche e soprattutto per essere letta da coloro che di Peter Sagan, del ciclismo, delle sue maglie non sanno assolutamente nulla e, per l'appunto, sulla pagina "son capitati per sbaglio e senza sapere minimamente di chi e cosa stiano leggendo"? La invito gentilmente a riflettere sulla cosa. A risentirLa. --Shmaflik (msg) 17:38, 6 ott 2017 (CEST)

Greg Van Avermaet

Qual è il problema nella modifica annullata? Piuttosto che mettere i punti di domanda, puoi spiegare il motivo, così si facilita il lavoro per tutti.--Michi81 (msg) 14:46, 20 ott 2017 (CEST)

Redirect

Ciao! Modifiche come questa non sono davvero utili: i redirect sono fatti apposta per essere utilizzati. --Horcrux_九十二 21:45, 26 ott 2017 (CEST)

Ancora Ibrahimovic

Ciao ValvIbra. Ti segnalo, anche qui, che stai inserendo un numero esageratamente grande di informazioni e di fonti (spesso ridondanti) che non fanno che appesantire la voce, che dovrebbe restare non oltre i 125 kb di peso. Spero di non essere costretto a proteggere la voce, grazie. Saluti! --Dimitrij Kášëv 18:54, 23 nov 2017 (CET)

Non vanno segnati tutti i singoli record che un giocatore di quel livello taglia per WP:RACCOLTA. E per lo stesso principio non si inseriscono tutte le informazioni rilevanti. --Dimitrij Kášëv 19:05, 23 nov 2017 (CET)

È una delle voci più complete che abbia mai visto, al posto di inserirlo nella sezione il record può essere messo nella sezione "Record", sempre se è un primato e non una "trovata giornalistica". --Dimitrij Kášëv 19:20, 23 nov 2017 (CET)

"Overlinking", link ripetuto più volte nel corso della stessa sezione o della stessa voce; es. «Con il [[Milan]] nella [[AC Milan 1922|stagione 1922]] ha vinto il [[Serie A 1921-1922|campionato]]. Se ne va dal [[Milan]] con un titolo vinto ([[Serie A 1921-1922|1921-1922]]).»

In casi simili non è necessario ripetere lo stesso link più volte nel corso di poche righe/sezioni (o dell'intera voce). --Dimitrij Kášëv 19:33, 23 nov 2017 (CET)

Replico in ordine. È spesso inutile linkare la voce della moneta nella biografia di uno sportivo. Così com'è sconsigliato inserire 250 link blu in una sezione di 300 parole. Per questo ho rimosso il link al fiorino e quello ai Paesi Bassi. "2002" è meglio di "2001-02", stessa cosa per il "2004", si può tranquillamente scegliere se scrivere "2001-2002", "2001-02" o solo l'ultimo anno a cui è riferito il torneo, in questo caso il "2002".

Se dico, quel giocatore ha vinto il campionato 2002, mi riferisco alla stagione 2001-2002. Vista la dimensione della voce, ho preferito semplificare e togliere un paio di byte.

Stessa cosa sulla coppa d'Olanda. --Dimitrij Kášëv 19:55, 23 nov 2017 (CET)

Re: Chris Froome

Ciao ValvIbra. Ho guardato un po' il codice, e probabilmente si dovrà metter mano a {{SchedaCFG}}, gestendo meglio, in qualche modo, il richiamo alla doppia valorizzazione della d:Property:P4548, ma non ho una soluzione pronta. Puoi secondo me provare a sentire l'utente Rotpunkt, che so essere molto preparato su interazioni wikipedia/wikidata e che peraltro si è occupato di creare {{Collegamenti sportivo}}; nel caso non sappia dirti probabilmente può indicarti meglio dove chiedere. Ciao buon wiki! --Osк 20:18, 30 nov 2017 (CET)

Annullamento modifica Vidal

Ciao, il trattino non può essere seguito dalla virgola: http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/punteggiatura ("in alternativa a virgole e parentesi tonde, si può usare in un inciso"). Per quale motivo hai annullato? --Michi81 (msg) 22:38, 4 dic 2017 (CET)

P.s.: è la seconda volta in un mese che annulli una mia modifica senza motivare. Come già detto alla prima occasione, se propendi per un'azione così drastica e invasiva come annullare un intervento di un utente, specificane il motivo: risparmia tempo prezioso a tutti.

Guarda, qualsiasi sia stata l'intenzione, ciò che hai scritto e che ho provveduto a annullare, non è italiano. Quando ho tempo metto a posto la punteggiatura della voce, ma trattino e virgola non stanno insieme, nemmeno invertendo la sequenza: l'inciso lo fai o con due virgole o con due trattini, ma non credo ci sia bisogno di spiegarlo.

Il fatto che tu reputi che siano minuzie non giustifica minimamente non solo la mancata motivazione, ma nemmeno l'annullamento. E, se annulli (a meno di ragioni evidentissime, come avrei potuto fare nella modifica che ti ho appena annullato, ma che invece ho rapidamente motivato e a cui faccio seguire questo messaggio), motiva sempre. Spero sia chiaro per il futuro.--Michi81 (msg) 14:01, 5 dic 2017 (CET)

Bene, grazie, è proprio per quello che bisogna motivare gli annullamenti, e ancor di più quelli che concernono l'annullamento di piccoli interventi, perché bisogna mettersi nei panni di chi dà un contributo minimo, spesso stilistico, investendo 60 o 90 secondi per sistemare piccolezze che non stravolgono minimamente la voce, ma la migliorano di un pochino, quel pochino che - se iterato nel tempo - dà maggiore qualità alla voce e al lavoro di tutti. Annullare quell'intervento senza addurre una motivazione, vanificando il lavoro fatto senza nemmeno degnare l'utente di una spiegazione, è un passo che porta a volte a discussioni inutili, altre a far disinnamorare gli utenti al progetto, perciò mi sta a cuore che lo si eviti. Buon proseguimento.--Michi81 (msg) 22:49, 5 dic 2017 (CET)

RE:Marcel Hirscher

Ciao, ValvIbra. Non sta né a te né a me decidere in che cosa sia specialista e in che cosa no, ma alle fonti. E le fonti dicono che Hirscher in supergigante ha vinto perfino in Coppa del Mondo, che è la massima espressione dello sport che pratica. Non ti piaceva quel tracciato? Lamentati con la FIS: ma lascia stare Wikipedia e le sue fonti. Tra l'altro non è stato un risultato isolato, come attestano un altro podio in CdM, una medaglia mondiale juniores e vari altri piazzamenti (inclusi i supergiganti delle combinate). Il fatto stesso che l'Austria, Paese che non è certo a corto di velocisti, lo porti perfino ai Mondiali nella specialità, qualcosa vorrà dire... Poi, certo, siamo tutti d'accordo che il meglio lo dia in slalom e in gigante, ma per evitare che la compilazione dell'infobox sia affidata al caso, all'arbitrio o alle preferenze del primo che passa, occorre restare ancorati alle fonti. Lascio a te il ripristino. Buon proseguimento, --CastagNa 00:21, 6 dic 2017 (CET)

«e le fonti possono dire quello che vogliono» è un'affermazione in radicale antitesi con i pilastri di Wikipedia. Ti suggerisco di rivedere profondamente il tuo approccio. Ciao, --CastagNa 18:30, 6 dic 2017 (CET)

Re:

Ciao! Concordo che andrebbe sistemato... Ma se inserissimo sia il general manager che il responsabile area sportiva (direttore sportivo, che ora è indicato come manager)? Per esempio sulla wiki in francese indicano addirittura tutto lo staff di direzione sportiva. Fammi sapere! --Osк 14:19, 8 gen 2018 (CET)

Vero! Però sul sito Uci.ch per ogni squadra viene indicato un DS principale e i diversi assistenti (gli altri DS), quindi il problema non si dovrebbe porre... --Osк 14:32, 8 gen 2018 (CET)

Ha senso, infatti anche su en.wiki fanno così... potremmo anche pensare di inserirli tutti, come fanno su fr.wiki. Altre wiki (nl.wiki) non li mettono proprio. Magari ne potremmo parlare al Progetto Ciclismo pingando gli utenti che di solito si occupano delle voci ciclistiche. --Osк 15:05, 8 gen 2018 (CET)

Bene dai, spero sia tutto corretto, controllerò. Permettimi comunque di dire che:

a) Potevi anche prima sentire cosa dicevano altri utenti prima di lanciarti in modifiche che (spero di no) poi magari tocca modificare/integrare/annullare... Non l'hai fatto, probabilmente è il tuo modo di lavorare su wikipedia, ma di solito, beh, sappi che invece è meglio far così, te lo dico per il futuro considerando anche i tanti messaggi (anche da tanti utenti esperti) che hai in questa talk e il blocco che hai ricevuto, sai mai...

b) Il tmp {{ciclismo Sovac rosa}} al momento non è che sia granché utile, linkando a una sola voce non è che ci sia granché da navigare... potresti integrare con voci nuove su ciclisti sicuramente enciclopedici (Bille, Zamparella, Reguigui, Stenuit...) per renderlo sicuramente utile.

c) Il tmp {{ciclismo Sovac}} non sarà particolarmente difficile da creare, facendo copia e incolla da altri, puoi procedere in tal senso.

d) La voce Sovac-Natura4Ever sarà penso altrettanto semplice da creare, puoi procedere.

Ciao buon wiki! --Osк 19:36, 12 gen 2018 (CET)

No ma infatti, hai fatto un buon lavoro di aggiornamento dei nominativi al 2018, e ti ringrazio, però ecco, cerca sempre di tenere in considerazione e capire quello che scrivono gli altri utenti (in questa come, soprattutto, in altre questioni). Per quanto riguarda il team Sovac, i colori saranno il verde e il nero, presumibilmente (vedo foto sui social); direi possa bastare una bandierina verde-nera, come File:600px Nero e Verde.png o, se ci sono, (meglio) equivalenti in .SVG. Ciao buon wiki. --Osк 22:04, 18 gen 2018 (CET)

Migliaia di testi MIBACT ora in licenza libera: partecipa alla scorpacciata

Ciao ValvIbra, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Wikipedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:44, 16 mar 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao ValvIbra, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)

Passato remoto

Ciao, usare il passato remoto per eventi che sono ancora in corso è assolutamente fuori luogo e suona oltretutto alquanto male. Usa piuttosto il passato prossimo.--L736E^{l'adminalcolico} 13:59, 16 apr 2018 (CEST)

Interwiki

Ciao! Ciao, grazie x le voci che stai creando. Ogni volta che crei una pagina su Wikpedia, devi però anche ricordarti di aggiungere i collegamenti con Wikipedie straniere (interwiki) che appaiono sul lato sinistro delle pagine.

Il sistema, che da qualche anno è gestito dal sito (Wikidata), è abbastanza semplice: dopo aver verificato se c'è una voce corrispondente su un'altra Wikipedia, ti basta andare nelle parte sinistra dello schermo, dove trovi scritto "Lingue", e (se se sei loggato) cliccare su "Aggiungi Link"; fatto questo, ti esce quindi una piccola tabella in sovrimpressione dove devi aggiungere sulla casella superiore la lingua di una delle Wikipedie che contiene la voce corripondente (es.: en) e sulla casella inferiore la voce corrispondente di quella Wikipedia. Questo è forse il modo più semplice e veloce.

Un altro sistema è quello di aggiungere la voce di it.wiki sulla pagina di Wikidata che contiene le voci corrispondenti nelle altre Wikipedie, mettendo "it" e la voce corrispondente in italiano. Se la voce è presente su più Wikipedie, cliccando, ad es. su en.Wiki "add links" (in questo caso, ti esce anche se non sei loggato), ti ritrovi appunto nella pagina di Wikidata, dove sul lato sinistro della pagina trovi una tabella con l'elenco della voce nelle Wikipedie straniere: per aggiungere la voce di it.wiki, devi cliccare su modifiica, inserire la lingua (nel nostro caso: "italiano") e la voce corrispondente nella Wikipedia italiana e poi cliccare "salva". (es. [3])

Per verificare se esiste una voce in lingua straniera corrispondente a quella che hai creato, ti basta andare a cercare sulle altre Wikipedie (solitamente en.wiki, anche se non è detto che la voce sia sempre presente in questa edizione di WP) oppure, in particolare se non trovi corrispondenze nelle Wikipedie maggiori, puoi anche effettuare la ricerca direttamente sul sito Wikidata.

Puoi consultare anche la pagina Aiuto:Interlink.

Comunque, non ti preoccupare: ho già provveduto io oppure ha provveduto qualche altro utente a collegare le voci che hai creato con quelle corrispondenti nelle altre wiki (magari dacci lo stesso un'occhiata x vedere se mancano in qualche pagina).

Ciao e grazie ancora x i tuoi contributi e se c'è qualcosa che non ti è chiaro, chiedi pure. Buon proseguimento!. davide --Davy1509 (msg) 12:29, 16 ago 2018 (CEST)

Tour de l'Eurométropole 2018

ciao, per quale ragione mi hai rollbackato?? ho semplicemente insertito il template dei collegamenti esterni in quanto è presente in Wikidata e poi ho messo in ordine il portale.. --SurdusVII 12:17, 24 set 2018 (CEST)

Valverde

Dovresti controllare qui prima di annullare le modifiche di altri utenti. Leggi bene quello che c'è scritto nella sezione Parametro vittorie e guarda bene l'esempio. Se non ti basta vai avedere le voci in vetrina e di qualità.--188.216.194.38 (msg) 19:19, 4 ott 2018 (CEST)

Interwiki (2)

Ciao! Ti invito nuovamente ad inserire cortesemente anche i collegamenti con le Wikipedie straniere (interwiki) alle pagine che crei, seguendo le istruzioni che ti ho fornito in un messaggio precedente: anche le voci più recenti che hai creato ne erano prive e ho provveduto a collegarle (ma è importante che sia tu stesso a farlo man mano che le crei). Ciao e grazie ancora x i tuoi contributi e se c'è qualcosa che non ti è chiaro, non esitare a chiedere. davide --Davy1509 (msg) 15:49, 11 nov 2018 (CET)

Modelli di voce

Ciao, ValvIbra. Vedo che probabilmente non sei a conoscenza dell'esistenza del modello di voce relativo agli sportivi invernali, frutto di lunghe e articolate discussioni e affinamenti: credo che ti possa essere utile tenerne conto. Ciao, --CastagNa 00:18, 2 dic 2018 (CET)

No, no, se n'era parlato... ora ovviamente non ricordo dove, ma quello che ricordo è che c'era consenso sul fatto che non avesse alcun senso indicare il piazzamento in classifica - poniamo - di discesa, per uno slalomista puro... In ogni caso, modifiche struttrali ai modelli di voce, o a voci aderenti a tali modelli, andrebbero prima discusse in sede di progetto, altrimenti viene meno la stessa ragione d'essere dei modelli di voce... Appena avrò tempo aprirò io stesso una discussione sul tema al progetto, spero di ricordarmi di avvisarti. Ciao, --CastagNa 23:30, 2 dic 2018 (CET)

Auguri 2018 (quasi 2019...)

Ormai in ritardo per natale... ma comunque in anticipo per capodanno ed epifania :-) . Auguri . danyele 19:54, 25 dic 2018 (CET)

Marcel Hirscher

"Dai, per favore.." però non è molto cortese. Ciò detto, francamente non capisco perché hai annullato. Se "che mise ha segno la medesima impresa" non ti piace (anche a me non piace molto il termine "impresa", ma non ne avevo trovato un altro), potevi cambiare l'espressione, ma per il resto mi sembrava di aver migliorato una frase resa in un italiano perfettibile e con una punteggiatura non scorrevole. Il tuo annullamento, con la motivazione buttata là in questi termini, non è molto collaborativo. Non voglio eccedere nei formalismi, però avrebbe aiutato maggiormente un diverso modo di porsi.--Michi81 (msg) 18:42, 30 gen 2019 (CET)

Ah, allora l'hai presa sul personale. Desolato di farti notare che punteggiatura e stile erano migliorabili.. non so quanti fini linguisti si siano soffermati nel corso dell'anno sulla frase, ma, lasciatelo dire, urta gli occhi. Il dire "mi sembrava di aver migliorato una frase" era chiaramente un tentativo di dialogo, ma non hai nessuna intenzione di farlo, quindi tieniti la tua frase e la tua scortesia. Ti rendo anche edotto che "non hai migliorato praticamente nulla" è un tuo puro e soggettivo punto di vista, che "inutile" è lo stesso, e che del fatto che supererà il primato se ne parlerà quando lo farà.--Michi81 (msg) 06:36, 31 gen 2019 (CET)

Interwiki (3)

Ciao! Grazie ancora x i tuoi contributi. Noto però ancora che le voci che crei continuano ad essere prive dei collegamenti con le Wikipedie straniere (anche stasera ho dovuto provvedere a collegare le ultime due pagine che hai creato [4]), che è una delle cose fondamentali nella creazione delle pagine.
Se non conosci la procedura, puoi leggere quanto ti ho scritto in un precedente messaggio oppure consultare la pagina Aiuto:Interlink.
Grazie x la collaborazione. Ciao. davide --Davy1509 (msg) 20:58, 5 feb 2019 (CET)

Nomi corse

Ciao! Per me non vi sarebbero grandi problemi, anche perché molte corse sono presenti su wiki.it con il nome ufficiale (es: Tour de France, non Giro di Francia). Effettivamente ci sarebbe un grande lavoro da fare se si volessero spostare tutte le pagine con i nomi ufficiali: oltre al Giro del Belgio, dovremmo anche cambiare il Giro delle Fiandre, poiché il nome ufficiale è Ronde van Vlaanderen ecc. Al limite si potrebbe stilare una lista delle corse che si vorrebbero spostare, rinominandole. --Bart292CCC (msg) 20:02, 20 mar 2019 (CET)

Ciao! Penso proprio debba restare così, trovi anche qualche discussione al progetto ciclismo e/o al progetto sport (più linee guida generali sulla nomenclatura). Fondamentalmente è nettamente il nome più diffuso. Grazie per i contributi, e buon wiki. --Osк 21:29, 22 mar 2019 (CET)

Foto di Mikaela Shiffrin

In discussione hanno concordato di cambiare la foto con quella corrente, passa di lì prima di cambiare immagine.--Moroboshi ^scrivimi 16:39, 21 mar 2019 (CET)

Niente attacchi personali

Gentile ValvIbra,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

A parte il fatto che usare il passato remoto per avvenimenti relativamente recenti è contrario alla grammatica italiana (e non è una "mia fissa") scatenare edit war e usare determinati toni nel campo oggetto diventa un attacco personale per cui sei gentilmente pregato di moderare i toni. Oltretutto con il tuo rollback hai reintrodotto una frase che al di là del tempo verbale era comunque scritta in un italiano pessimo. --L736E^{l'adminalcolico} 15:40, 23 apr 2019 (CEST) P.S. vedo dalla tua pagina di discussione che non sono il primo a osservare che la forma italiana dei tuoi interventi non sempre è la migliore, anzi.

Cronometro

Ciao! Prima di modificare nuovamente quanto fatto, ho visto che hai apporto alcune modifiche alla voce di Primož Roglič (parlo di questa:[5]). In realtà se vai a vedere tutti gli altri corridori, lo standard per le cronometro prevedo di ripetere una sola volta la località, se quest'ultima è sia partenza, sia arrivo, mentre per le tappe in linea no, dove si ripete 2 volte. Ti riporto questo per motivi di uniformità delle voci. Buon lavoro! --Bart292CCC (msg) 17:33, 19 mag 2019 (CEST)

Grand Prix du canton d'Argovie

Ciao, ho visto che di recente hai spostato la voce dal nome in italiano a Grand Prix du canton d'Argovie in francese. Premesso che il canton Argovia dove si corre è germanofono, ho visto che sul sito ufficiale della competizione la denominazione è quella in tedesco, "Grosser Preis des Kantons Aargau", e così anche sul sito UCI.org, nella fattispecie qui, qui e soprattutto qui, mi dà "GROSSER PREIS DES KANTONS AARGAU". Volevo capire, visto che hai spostato scrivendo «denominazione ufficiale Uci.ch e "internazionale"», quali fossero le fonti da te utilizzate... Attendo tue, grazie! ciao buon wiki. --Osк 11:10, 24 giu 2019 (CEST)

Ok, sì probabile che abbiano cambiato. La versione in tedesco mi sembra molto più sensata, date le fonti, e sposterei a quel nome. D'accordo? --Osк 13:18, 24 giu 2019 (CEST)

Grote Prijs Stad Zottegem 2019

Ciao ValvIbra, ho corretto la voce in oggetto in quanto il tempo verbale da te usato (passato remoto) non è adatto ad una manifestazione che si è svolta (non svolse) pochi giorni addietro.--Burgundo (msg) 10:04, 26 ago 2019 (CEST)

Ho notato che la stessa cosa ti era già stata fatta notare qualche rigo più sopra.--Burgundo (msg) 10:11, 26 ago 2019 (CEST)

Re:Tempi verbali corse ciclistiche

Non credo sia una mia fissazione se nel tempo diversi utenti ti hanno fatto notare la stessa cosa (vedi messaggi sopra). In ogni caso se dai un'occhiata a qualsiasi biografia vedrai che il template {{bio}} inserisce il passato prossimo anche a chi è morto da tanti anni (vedi ad esempio Giuseppe Verdi). Comunque sei sempre libero di aprire una discussione al bar per sentire il parere della comunità.--Burgundo (msg) 15:06, 2 set 2019 (CEST)

Vedo che continui ad usare il passato remoto per descrivere gare ciclistiche svoltesi qualche giorno addietro. Visto che la cosa si ripete da mesi e che diversi utenti ti hanno fatto notare questo tuo uso errato dei tempi verbali, se non provvederai ad adeguarti nelle prossime voci sarò costretto ad aprire una UP. Spero che non si debba arrivare a tanto.--Burgundo (msg) 18:32, 14 set 2019 (CEST)

La grammatica italiana non è un'opinione e wikipedia è un "work in progress" e quando sarà necessario qualcuno correggerà, ma non si può errare oggi per far fronte al dopodomani.--Burgundo (msg) 09:12, 15 set 2019 (CEST)

Alejandro Valverde

Ciao! Come mai questa rimozione di fonte? Spero non la scarsa affidabilità... fammi sapere, grazie. --Osк 21:05, 5 feb 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile ValvIbra,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)

forte a crono

Ciao, ho levato il rif sulla crono nella voce di van der Poel, come fonte era un'intervista a lui stesso, quindi non utilizzabile, e per di più smentita fondamentalmente dalla carriera. Ha fatto due crono decenti in carriera per tenersi la maglia gialla e la maglia rosa, ma evidentemente non è disciplina che gli interessa dato che di fatto non ha mai ottenuto risultati. Discutiamone se vuoi :) Ciao --Riφttosø 10:30, 7 ago 2023 (CEST)

Ciao, comunque per me il problema principale è sempre la fonte. Come link portava ad una sua intervista, non è né una fonte neutrale né una fonte terza.--Riφttosø 20:46, 8 ago 2023 (CEST)