Discussioni utente:MM/archivio2

Amministratore

Prima di esprimere l'accettazione qui, vorrei che tu inaugurassi l'archivio della tua pagina di discussione. :-) Complimenti. --M/ 23:15, Feb 1, 2005 (UTC)

Sono d'accordo!!! Giorgio. ^@@@23 Sono 'ui 07:52, Feb 2, 2005 (UTC)

Haiduc

Hi, I left an answer for you on my page, Haiduc 03:24, Feb 2, 2005 (UTC)

:(

Ciao Marina,
ho letto con un certo dispiacere che non hai accettato la candidatura. Comprendo le tue ragioni e non mi permetto certo di insistere, e d'altro canto sono quasi sicuro che, magari tra un po' di tempo di permanenza su Wikipedia, potresti rivedere la decisione. Un augurio perché possiamo continuare entrambi a divertirci ;). Con stima. Marcok 09:38, Feb 2, 2005 (UTC)

Mai dire mai. Solo quando avrai raggiunto l'età dei reperti che stai studiando, forse te ne potrai preoccupare :))

Ciao Marina.
Anch'io sono molto dispiaciuto della tua rinuncia.
Le capacità non ti mancano.
Ma, soprattutto, sei una persona di notevole cultura.
Confido in un ripensamento.
Saluti cordiali.

• Lucio silla 00:49, Feb 3, 2005 (UTC)

Ciao.

A costo di prendermi del maleducato.......insisto!

Saluti cordiali. :-)

• Lucio silla 23:35, Feb 3, 2005 (UTC)

Exempla poco raccomandabili...

Non è che chi ti scrive abbia poi fatto 'na cosa così diversa... Vorrà dire che tra un po' si farà un raduno di Wikipediani nel centro Italia. Ciao, M/ 23:48, Feb 2, 2005 (UTC)

Rammarico d'obbligo

Mi corre l'obbligo, cara Marina,
poiché sono stato uno tra i tuoi fan della prima ora, di esprimerti il mio rammarico per la tua rinuncia al ruolo di sysop. Il rammarico è dovuto al fatto che Wikipedia avrebbe avuto un buon amministratore in più. Devo aggiungere, però, che ho condiviso le tue motivazioni. Sarebbero state anche le mie. ;-) Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso 01:20, Feb 3, 2005 (UTC)

Se ti sei documentata, lurkando in qualche passata discussione, sei stata wikipedianamente corretta, suppongo. LOL ... btw mai pensato di fare all'uopo. Per fare danni con maggiore libertà, occorre scegliere la parte giusta della barricata ... - Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso 01:58, Feb 3, 2005 (UTC)

Sospetti

Ciao Marina, ti ho risposto da me! Frieda (dillo a Ubi) 13:08, Feb 12, 2005 (UTC)

Riunioni

Grazie a te per averlo suggerito ... non ci avevo proprio pensato ... :) - Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso 20:55, Feb 13, 2005 (UTC)
p.s.: Ho visto il tuo articolo su Arles: complimenti, molto esauriente. Ci son stato proprio la scorsa estate, ma l'ho trovata peggiorata (più caotica e meno pulita) rispetto a come l'avevo trovata circa dieci anni prima ... Però è sempre una gran bella città europea ! ... :)

Braganza vs Bragança

Sinceramente non saprei, una ricerca veloce su google propende per Bragança, però Encarta e Yahoo usano Braganza. Risolverei la cosa con un redirect, resta da decidere quale nome tenere. Per ora ho tradotto solo i nomi di Lisbona e Oporto--Cruccone 10:38, Feb 14, 2005 (UTC)

Menphi

Ho detto che non serve il redirect in quanto Menfi è ora una disambigua. Evitarei Memphis in quanto nome di una città degli Stati Uniti. Quindi la ricerca con menfi porta comunque alla pagina in questione, è solo una questione di stile. E' lo stesso motivo per cui, pur avendo fatto i redirect, ho intolato la pagina di Cheope come Mejedu. Cheope è solo il nome che Erodoto gli attribuisce duemila anni dopo. Ciao. (PS dovremmo crearci anche noi che ci occupiamo di storia un nostro angolino per le discussioni)--Madaki 19:41, Feb 14, 2005 (UTC)

Triscele

Sì, sposta pure la pagina. Grazie, M/ 19:12, Feb 15, 2005 (UTC)

Gli amici siciliani chiedono se siamo parenti (?!?), ma soprattutto hanno gradito la tua competenza e la vicinanza dei wikipediani alle loro radici. Ciao, M/ 22:43, Feb 16, 2005 (UTC)

Boh, l'incontro in pizzeria proprio non mi sovviene... :( Ciao, M/

Ciao MM - grazie per la risposta e spero che mi scusa l'italiano mio. Ha ragione che usando qualche parte della versione inglese, specialmenti l'introduzione, sarebbe meglio, ma non è sempri così facile... Parlando di M7, non preoccuparsi, non lo dicevo per nienti ragioni logici o intellectuali - sola per fatto della "M" - si, lo so, molto intelligenti della parte mia! Salutamu, --pippudoz 03:07, Feb 17, 2005 (UTC)

Re Civiltà egea

Grazie! (Anche se non so se sono in grado di fare qualcosa al riguardo). Buona notte. Marcok 00:04, Feb 17, 2005 (UTC)

Inevitabile

E' inevitabile, purtroppo, che quando si debba modificare qualcosa a più mani si finisca col creare un pò di confusione...Comunque ci siamo salvati, ed è quello che conta: infine, con la buona volontà, si ottiene tutto. Wiki, oltre ad essere un'enciclopedia, è senza dubbio una scuola per esercitare l'umiltà e imparare in ogni caso a dare il meglio di sé.Grazie comunque per la collaborazione!K.C.-Kate Catà 00:32, Feb 18, 2005 (UTC)

Rollback

Ho rollbackato le sparizioni di stamattina. /me perplessa, chissà dov'è il senso?... --Civvì (T) 09:47, Feb 19, 2005 (UTC)

Capitello

Ho inserito l'immagine del capitello perché mi piaceva e pensavo fosse corinzio. Non sono un esperto di architettura, hai fatto bene a toglierlo e ti ringrazio di avermi avvertito. Ciao Hellis 10:23, Feb 19, 2005 (UTC)

Avignone

Superbe! Penso che tu ti sia accorta che il testo è duplicato. Non ho toccato niente perché penso che tu ci stia ancora lavorando. Complimenti! Giorgio. ^{@@@23 Sono 'ui} 14:10, Feb 19, 2005 (UTC)

Cerco di fare qualcosa per le immagini. La licenza per lo stemma z controversa anche su wiki.fr, quindi lo salto. Penso che vadano caricate su commons in modo da essere utilizzabili da tutte le wiki. Giorgio. ^{@@@23 Sono 'ui} 14:18, Feb 19, 2005 (UTC)

È stata colpa mia, che ho salvato un po' al volo un piccola modifica... Chiedo scusa. Ciao, M/ 14:34, Feb 19, 2005 (UTC)

Traduire

Come tradurresti in italiano "repertoire" contenuto in [[:fr:Code INSEE] (Codice_INSEE)? "Repertorio di francesi", per quanto formalmente giusto, so che suona orribile al giorno d'oggi... Giorgio. ^{@@@23 Sono 'ui} 15:32, Feb 19, 2005 (UTC)

"Registro" / "registri"? Giorgio. ^{@@@23 Sono 'ui} 15:34, Feb 19, 2005 (UTC)

Romolo e Remo

Buongiorno! Noto solo ora che questa pagina era segnalata tra le sospette copyviol che non potevano essere cancellate per ragioni tecniche. Nel frattempo io avevo riscritto parti della voce e unificato qui anche le voci Remo (ma la voce era diversa, tipo "Remo (storia)" o "Remo (Roma)", non ricordo ora) e Romolo. Quando avresti un attimo, vuoi/puoi riguardare la voce attuale? Magari si può togliere da quelle da cancellare e si potrebbe cabcellare e re-inserire "pulita". Che ne dici? Giorgio. ^{@@@23 Sono 'ui} 12:01, Feb 20, 2005 (UTC)

Mettiamo le cose in chiaro: nel tuo campo, io posso a malapena essere un attento copista. Per le mie consocenze, il tuo articolo è perfetto. Come impaginazione va benissimo, quindi non vedo problemi. Inoltre, vista l'attuale voce Fondazione di Roma, mi sembrerebbe opportuno che la tua voce in bozza fosse inserita online al più presto. Quell'articolo va bene, ma per le scuole medie. senza offesa per nessuno, tanto che, nella parte "Leggende sulla fondazione di Roma" o qualcosa id simile, buona parte di quell'articolo lo manterrei. Solo che il tono non è adatto a un'enciclopedia. Che ne dici? Giorgio. ^{@@@23 Sono 'ui} 14:31, Feb 20, 2005 (UTC)

Mi hai risposto esaurientemente. Aggiungo solo che Remo è un dismabigua che porta a Remo (mitologia che, oltre a due righe di spiegazione, indica di andare a Romolo e Remo. Romolo è pagina analoga a Remo (mitologia) due righe e invito ad andare a Romolo e Remo. Per quest'ultima pagina, ho paura che, per eliminare problemi di copyviol, vada cancellata e rifatta ex-novo. Lo deve fare un admin (previo salvataggio del testo presente ora (che posso sempre fare io). Giorgio. ^{@@@23 Sono 'ui} 15:00, Feb 20, 2005 (UTC)

Brindisi

Ciao MM, grazie per le felicitazioni: sei stata gentilissima (come sempre). Un brindisi al bar, allora! Marcok 09:11, Feb 21, 2005 (UTC)

Articolo dubbio

Guarda Leggi delle XII Tavole. Mi sembra il tuo campo. Quando l'ho visto ho pensato di proporne la cancellazione ma preferisco avere un tuo parere.--Madaki 12:04, Feb 24, 2005 (UTC)

ISTAT francese

Ciao! Devo aver dimenticato di togliere il template. Sorry! Giorgio. ^{@@@23 Sono 'ui} 16:43, Feb 26, 2005 (UTC)

Sarcelles

L'articolo su Michele Sindona l'ho cancellato perchè rientrava nei criteri di cancellazione immediata articoli scritti completamente in una lingua diversa dall'italiano vedi la relativa pagina -> Wikipedia:Cancellazioni_immediate#Applicazione. Se poi qualche admin ha personalmente voglia di tradurlo ... è liberissimo di farlo. Ciao, Gac 14:52, Feb 27, 2005 (UTC)

Recuperata. No comment. Gac 15:54, Feb 27, 2005 (UTC)

[1]. Frieda (dillo a Ubi) 15:59, Feb 27, 2005 (UTC)

MM ... manuale di istruzioni

Allora si vede che hai letto il manuale di istruzioni ... ;-) - Yes, ho spostato in categoria storia di Roma perché mi pareva che di antica Roma si parlasse; però - se lo dici - si può sicuramente mettere - forse anche? - nella categoria Roma. Ok? Fatti viva spesso, mi piace scambiare due parole con te :) Twice25 (discussioni) 17:08, Feb 28, 2005 (UTC)

P.S.: Ti spedisco per e-mail il manuale di accesso alla cattedrale (come è stata definita da qualcuno ... ;-))

Personalmente sono d'accordo con te ... meglio abbondare che deficere ... (qualcuno ci accuserà di essere ridondanti, btw ...: l'articolo - imo - riporta più all'antichità romana che non alla Roma attuale; ma conosco troppo poco la capitale, così - per quanto mi concerne - mi fido di te ...) :) Twice25 (discussioni) 18:08, Feb 28, 2005 (UTC

)

Messaggio

Avevo scritto una nota per te ma è scomparsa dopo che l'ho salvata: allora ti ho scritto DA ME, cioè nelle mie Discussioni. Se puoi, vorrei la leggessi.Grazie.Kate Catà-Kate Catà 23:48, Feb 28, 2005 (UTC).

Immagini

Ciao Marina,
ho visto che hai caricato un bel po' di belle immagini, gran parte delle quali destinate a corredare la pagina su Parigi. Ti segnalo che - se vuoi - le puoi impaginare in forma di galleria. Cerco di restituirti la sintassi corretta:

<gallery>
Immagine:nomefile.estensione|Descrizione del file
Immaginenomefile.estensione|Descrizione del file
... ecc.ecc.
</gallery>

Dovrebbe essere così. Ti faccio un campione con le immagini che non sei riuscita a far comparire sulla tua userpage (perché non hai scritto correttamente l'estensione dei file ...)

• 
  Quello che so di me ...
• 
  E quello che non so ...

- :) Buonanotte! - Twice25 (discussioni) 00:48, Mar 1, 2005 (UTC)

Forse ho invertito i tuoi file su quello che sai e quello che non sai su ti te ... ma l'esperimento sembra essere riuscito ... ;-) Twice25 (discussioni) 00:51, Mar 1, 2005 (UTC)

Effettivamente, entrambe le immagini sono leggermente criptiche; però, se pensi che ti possano in qualche modo rappresentare ne potresti inserire una in Wikipedia:Wikipediani/Per immagine :) - In compenso, grazie a te, il campione qui sopra mi ha dato lo spunto per inserire la funzione gallery - che mancava - nella pagina di Aiuto:Markup immagini. :) A risentirci Twice25 (discussioni) 00:40, Mar 2, 2005 (UTC)

Non sarebbe una brutta idea (e sicuramente sarebbe originale); ho visto che alcuni hanno messo i loro animaletti o foto da bambini piccoli (anche sulle altre Wikipedia mi pare abbiano lasciato grande libertà ad una pagina che deve essere soprattutto spiritosa e interpretare il clima di assoluta libertà che si respira in Wiki). Ti lascio ai montaggi, domani vedrò il risultato ... :) Twice25 (discussioni) 00:50, Mar 2, 2005 (UTC)

Am(m)ino

Il mio dizionario di fiducia riporta nella defizione di amminoacido anche la scrittura aminoacido, ma se fai una ricerca per aminoacido non ti rimanda alla versione con due m. Frieda (dillo a Ubi) 09:25, Mar 1, 2005 (UTC)

Ciao Marina,
aminoacido è tanto diffuso perchè sia in inglese che in tedesco si usa la radice amino-. Siccome la stragrande maggioranza della letteratura chimica e biochimica è scritta in queste lingue, capita spesso che non si abbia cura di aggiungere la m nelle traduzioni. Posso però assicurarti che la dizione corretta è con due m (come riferimenti posso portare: "Dizionario enciclopedico scientifico e tecnico Mc Graw-Hill inglese-italiano italiano-inglese", "Chimica organica, Seyhan Ege", "Dizionario enciclopedico Treccani", "Chimica, Kotz & Purcell", "Garzantina di chimica", quest'ultima in realtà non fa testo visto che è di scarso valore). Data l'elevata diffusione credo sia opportuno lasciare i redirect per i nomi con una m. Svante T 10:18, Mar 1, 2005 (UTC)

P.S. ci sono casi in cui anche in italiano si mantiene una sola m per termini con la radice amino-, ma sono piuttosto rari (p.e. aminocarb).

Scusa, non avevo tirato le conclusioni: intendevo dire che dal comportamento del mio dizionario ritenevo più corretta ammino anche se accettata amino. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 23:34, Mar 1, 2005 (UTC)

Ciao da Luisa

Ti ringrazio del benvenuto. Dato che sono alle prime esperienze da wipediana, mi farebbe piacere un tuo parere sull'articolo Foro Romano. Vorrei scrivere altri articoli sui monumenti di Roma (di lavoro ce n'è tantissimo!) e gradirei ricevere suggerimenti da parte tua. Per il foro ho creato la categoria Architettura romana (sull'esempio di enviki: Architettura romana antica), in quanto la categoria Architetture mi sembra un po' generica. Che ne pensi di spostare i monumenti antichi di Roma a questa nuova categoria? Grazie in anticipo per ogni consiglio che potrai darmi.

Lu :-)

Foro e Archeologia

Per il Foro Romano ho ancora dubbi sulla struttura dell'articolo (esempi: forse un po’ “leggerino”; lista dei monumenti invece di un trattamento cronologico o topografico degli stessi), tu che ne pensi? Ho guardato l'articolo sull'Archeologia e mi sembra ben fatto, ma mi serve tempo per “digerirlo”. Non sono affatto d'accordo sul riferimento agli Oopart nei vedi anche. Non vorrei sollevare di nuovo la questione già discussa in passato, ma penso sia meglio creare la voce Pseudoarcheologia nella quale trattare l'argomento. Se sei d'accordo, potremmo sentire gli altri al riguardo.

--Luisa 08:58, Mar 4, 2005 (UTC)

Tibi Gratulor

Ab imo pectore. Però credo sia meglio Pantheon e basta. Quello è "IL" Pantheon. Sono gli altri che si accontentano di essere copie! E poi, se l'articolo che c'era prima del mio si fosse chiamato subito Pantheon, il link che c'era in Pandemonio (origine di tutti i mali... :) sarebbe stato subito blu e mi avrebbe evitato un inutile (o quasi) lavoraccio Naturalmente serve la pagina disambiguatrice a pedali. O qualche redirect, non so. Ma li metterei agli eventuali articoli sui Pantheon di Londra e Parigi. Più tardi me lo vado a leggere. Ma, naturalmente ubi major... :-)) Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 14:44, Mar 6, 2005 (UTC)

OK, per me fa lo stesso. Potremmo organizzarla così: Se ricordo bene (dopo 8 giorni in austria sono rientrato da due ore) le prime righe erano praticamente una pagina disambigua con un taglia e incolla si fa una pag. Pantheon che raccolga i link e li smista su Pantheon Roma, Londra e Parigi e Timbuctù e Ulan Bator e varie ed eventuali. Ti va? Fallo! hehe! Vale!

già che ci sono ho sritto un piccolo stub su Danila Comastri Montanari e lei mi ha mandato la bibliografia (che ho appena inserito)e mi accingo ad inserire la foto (sempre invita dall'autrice): Mi rimane un problemicolo: la BIOgrafia è copiata dalla quarta di copertina dei suoi libri. A lei va bene e me lo ha appena scritto come accompagnamento all'invio di biblio e foto. Ma come dannazione faccio a rendere noto al mondo (se lo devo fare) che a lei va bene così e non ci sono problemi di copyright? copio incollo l'e-mail?. Ari-Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 15:02, Mar 6, 2005 (UTC)

Non ho seguito la faccenda in questi giorni. Ero rimasto che c'era solo il template "unire". L'inserzionista del template mi diceva che gli articoli da unire si uniscono e basta. Boh! Per me è troppo complicato. Odio le complicanze. :)) Come si dice maccheronicamente fate vobis! Io non entro proprio perché direttamente interessato... WoW! Per il documento, grazie per la dritta, caso mai chiedo alla burocrata (dopo aver meglio cercato negli help).--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 15:16, Mar 6, 2005 (UTC)

Urka! Ho dato una scorsa all'articolo com'è adesso! Oggi è domenica ma domani vado dal ferramenta a comperare una pala e mi sotterro. I complimenti preventivi erano pochi. Adesso sono consultivi. Resta il piccolo problema dell'immagine mancante (en.wiki nell'articolo originale, usa il quadro di Panini che non ho avuto letteralmente il tempo di inserire) ah; c'è, credo, un errore di battitura: il tempio di "Veiove sul Campidoglio" immagino sia Giove ma adesso ho paura a correggere... Aggiungo: Ti ho creato una POBox da me e ci ho spostato tutta la conversazione. Se vuoi, puoi continuare lì dentro. --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 16:07, Mar 6, 2005 (UTC)

Si l'avevo capito che era quella l'immagine e anch'io non riesco a linkarla. Grrrrrr mi sarebbe piaciuto apparire nella cronologia almeno! hehe!

Per il monumento devi solo scegliere. Vuoi un Pantheon? :-0

OK sei dispensata dal rispondere. Sappi solo che ho testé trasformato la "mia" pagina Pantheon in una disambigua togliendo in pratica tutto l'articolo. Così non c'è bisogno di cancellare niente e il mio beneamato nick rifulgerà sempre nel web.Wow! Guarda se tui va bene e poi, se vuoi, cancella le prime righe del tuo articolo. Io non oserei mai! Giuro che Veiove non l' avevo ancora trovato o forse l'ho visto solo di sfuggita e dimenticato. Se nell'articolo ti riferisci al tempio poi incendiato ai tempi di Vitellio/Vespasiano forse è meglio lasciare il nome del dio più conosciuto. Se no, forse (forse!) è meglio specificare così gli ignorantoni -io- che credono di conoscere la mitologia stanno buoni. Per la foto chi arriva prima a linkarla vince una pizza al prossimo jamboree. Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 16:47, Mar 6, 2005 (UTC)

Ho vinto la pizza! Ti va bene che mi piace la margherita :-))--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 17:25, Mar 6, 2005 (UTC)

Panini avunculus tuus .-) ovvero tuo nonno! c'é l'"immagine mancante" ancora gne gne! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 20:17, Mar 6, 2005 (UTC)

Ecco fatto (altra pizza!) bastava lasciare minuscole le iniziali (P)antheon-(P)anini. I computer sono davvero cretini. Mi sono permesso di spostare un po' su e giù alcune img. già che c'ero ho ingrandito la "Panini" (pubblicità per l'Italian style). Se non ti piace basta cambiare il numero di pixel (originario era 175px). Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 09:18, Mar 7, 2005 (UTC)

Cariatide

Ciao MM,
non sono riuscito a capire esattamente il problema che hai posto. Forse basta inserire nel testo che viene utilizzato come colonna. Nel caso modifica pure, perche' quello e' il senso che volevo dare. Ciao. Renato Caniatti 07:44, Mar 9, 2005 (UTC)

OK, farò qualche altro tentivo per trovare qualcosa di più preciso. Poi possiamo confrontare i risultati e concordare la forma migliore. Cariatide mi serviva per togliere un link rosso da una voce mitologica. Ciao. Renato Caniatti 21:31, Mar 10, 2005 (UTC)

Ciao Marina,
ti ho inviato quanto trovato su cariatide e telamone via e-mail (cosi come scritto su enciclopedie e libri, salvo errori di copia).
Da quello che ho trovato, si evince che la differenza e' soprattutto sul tipo di figura (femminile e maschile). In qualche testo si parla di colonna per la cariatide (con un uso inziale, egizi e oriente, decorativo, in quanto poste vicino a pareti) e di supporto vero o artificioso per il telamone, quasi sempre accostaso alla parete. Quest'ultima parte pero non e' cosi' netta. Fammi sapere. Ciao. Renato Caniatti 09:04, Mar 14, 2005 (UTC)

Ciao Marina,
OK. Non hai scritto dell'utilizzo pre-ellenico (egizi), che potrebbe essere il passaggio da elemento decorativo a elemento portante (colonna), ma va bene anche cosi. Ciao, Renato Caniatti 07:03, Mar 15, 2005 (UTC)

Sondaggio

Ciao MM, ti ho annullato il voto nel sondaggio perché non eri loggata. Se vuoi puoi rivotare.

--Snowdog 01:28, Mar 11, 2005 (UTC)

Ciao Marina,
oltre a quanto detto da Snowdog, volevo informarti che la mia richiesta sulla cancellazione delle liste si basa sulla facilita con cui queste vengono inserite e con l'altrettanta facilita con cui vengono cancellate.
Questo proliferare di cancellazioni ha disaffezionato i votanti nella pagina di cancellazione. Le liste vengono cancellate con 6/7 votanti solo sulla base di un numero (unica giustificazione inserita) e con l'assicurazione che i dati saranno poi aggiunti in una voce di riferimento superiore. Vengono cancellate anche liste che potrebbero essere sviluppate notevolmente, sempre con una giustificazione ridicola: poi potranno essere disaccorpate. Ma si propone il problema, quando, in base a quali numeri. Se fosse in base alla completezza, molte di quelle piccole liste non avrebbero dovuto essere cancellate, cosi come se fossero state considerate come stub. Sono state cancellate voci che superavano i 600 elementi (7 votanti, 1 contrario). Grazie per l'interessamento mostrato. Ciao. Renato Caniatti 07:08, Mar 11, 2005 (UTC)

Pensiero

Non sono onnipresente su wiki e quindi non riesco a leggere e seguire le opinioni di tutti; però ogni tanto leggo i tuoi interventi e mi piacciono molto: contenuto, equilibrio e stile. Tutto qui. Ciao Gac 18:35, Mar 11, 2005 (UTC)

..e tanta pazienza. + 1 su Gac ;-) Frieda (dillo a Ubi) 18:43, Mar 11, 2005 (UTC)

non c'è niente da fare! in questo posto l'intimità non esiste - Gac

Porto di Ripetta

Giusto come tu dici.
Purtroppo .... lapsus calami .....
Ti ringrazio di averlo notato.
Penso di aver sistemato tutto.
Guarda se va bene.
Saluti cordiali.

• Lucio silla 22:56, Mar 11, 2005 (UTC)

Traduzione

Ti ho risposto a un domanda non rivolta a me in una pagina che non è mia ;-) --“Ricordati di me!” 11:49, Mar 12, 2005 (UTC)

Di niente. La prudenza non è mai troppa. --“Ricordati di me!” 12:59, Mar 12, 2005 (UTC)

Pagina su Rol (Testi aggiunti)

ciao MM, credo ci sia un equivoco: non ho cancellato alcun testo dalla bibliografia di Rol, mi sono limitato a togliere la categoria "musicisti italiani" che mi pareva fuori luogo. Sono contrario quanto te alla censura.
ciao
--Andrea.gf 19:26, Mar 13, 2005 (UTC)

ciao Marina, nessun problema, avevo immaginato qualcosa del genere. Buona settimana. --Andrea.gf 19:39, Mar 13, 2005 (UTC)

Territori inesplorati

Ho paura che con Capitolo (storia) e Caleffo io mi sia addentrato in territori per me ben poco noti... Se hai un attimo di tempo, dai un'occhiata a quella due voci? Solo se hai tempo, ovvio! Giorgio. ^{@@@23 Sono 'ui} 19:14, Mar 14, 2005 (UTC)

Mi servivano per questo: Piazza_del_Campo_(Siena)#Palazzo_Petroni... Inoltre ho aperto una nuova categoria Categoria:Archivistica per inserirli... spero che non sia uno sproloquio. Grazie! Giorgio. ^{@@@23 Sono 'ui} 20:06, Mar 14, 2005 (UTC)

Ubi maior, minor cessat! Vai, mi sembra molto migliore e più chiaro. Lo sapevo, io! Gli specialisti, sennò, che ce stanno a fa'? ;-) Giorgio. ^{@@@23 Sono 'ui} 20:38, Mar 14, 2005 (UTC)

SCUSA! Faccio io! Giorgio. ^{@@@23 Sono 'ui} 20:50, Mar 14, 2005 (UTC)

Too late!

Rol

È stato un errore, leggendo molto velocemente la biografia ho letto che era un musicista italiano (seconda riga della biografia) e quindi l'ho categorizzato in quel modo. Ho già corretto la scheda, grazie per la segnalazione. Hellis 19:48, Mar 14, 2005 (UTC)

Peter Salway

Ciao Marina,
mi chiedevo se tu avessi qualche info su Peter Salway da aggiungere all'articolo. Credo sia importante cercare di mantenerlo in vita perché è praticamente l'unica informazione in lingua italiana su questo autore. Ciao & grazie,

Frieda (dillo a Ubi) 15:18, Mar 18, 2005 (UTC)

Pergamo

Ciao, ho modificato la categoria di Pergamo da categoria:Città a categoria:Siti archeologici ma non so se è corretto. Mi pareva di aver letto da qualche parte dell'esistenza di un template città antiche... Dai un'occhiata tu? Grazie grazie grazie :-) --Civvì 21:04, Mar 18, 2005 (UTC)

Conquista_delle_Marianne

Scusami la sovrapposizione del tutto involontaria (mi sono accorto che ci stavi lavorando solo dopo aver premuto salva !) Ciao Gac 21:21, Mar 18, 2005 (UTC)

Senti MM, forse sono stato poco chiaro nel dire prezzo solito delle conquiste, ma in genere era di 1000-2000 morti e 5.000 feriti. Comunque a me sembra assurdo che per ogni marines morto morissero almeno 10 soldati giapponesi. Non pare anche a te? Aspetto una tua risposta. Ciao. Francesco vin scrivimi

Volevo sentire la tua opinione e anche dirti che il mio commento era esatto, non POV. Per me mettere quel commento era solo avvertire i lettori che quelle cifre esagerate, quindi dicevo solo che non era il caso di toglierlo.Francesco vin scrivimi

Twice25

Ciao Marina,
come architetta, studiosa e romana dovresti essere in topic: non so se hai visto qualcosa al Bar di Wikipedia a proposito del mini-progetto sulle locuzioni latine. Se ti facesse piacere farlo, anche tu potresti dare un contributo a far diventare blu (o quanto meno arancio) qualche link. Bn weekend ! :) salutoni - ~♀6~~ (ma che firma ho fatto?) - Twice25 / αω - :-) 23:18, Mar 19, 2005 (UTC)

Allora:

peccato per le locuzioni latine: avrei giurato che ci avresti saputo mettere bene del tuo ... Pazienza, ma almeno leggici (e correggici ... - chissà come si dirà in latino, ma anche in italiano ...).

Categorie su storia di Roma: assolutamente d'accordo con te (piuttosto che storia della città di Roma, lascerei però storia di Roma [attuale] e farei - girando opportunamente la categoria degli articoli - una cat. storia di Roma antica o storia dell'antica Roma).

Su Nova Roma, hai assolutamente ragione: mesi fa, ancor più che oggi (sebbene mi riesca tuttora facile), tendo a friggere più che altro aria vuota ... È un esercizio come un altro, no? - In effetti, pensavo che come stub sarebbe arrivato prima o poi qualcuno/a a svilupparlo. Potrei sperarlo ancora, ma effettivamente penso che un redirect verso le voci che hai citato sarebbe una cosa più congrua ... :)

Bn 1/2 weekend, ormai ... - fatti sentire, mi fa piacere se ci scambiamo due chiacchiere. - Twice25 / αω - :-) 23:57, Mar 19, 2005 (UTC)

Micenei e Minoici

Ti rispondo qui alla domanda fatta da me. sì sono dell'idea di tenere separate civiltà minoica e civiltà micenea perchè sono, anche se con cose superficialmente in comune, due culture totalmente diverse. :-) per risponde all'altra tua domanda piace molto anche a me il fatto di poter creare qualcosa con calma e pazienza (e con l'aiuto di altri che si inseriscono piano piano, anche se può significare che qualcuno potrebbe aggiungere qualcosa di inesatto). Appena scrivo la parte storica di pompei ti lascio un messaggio, ciao ;-) (ahem... non sono propriamente in forma stanotte... sono sull'andante, meglio staccare prima di fare danni) Caracalla 01:36, Mar 20, 2005 (UTC)

Champollion

Ciao Marina,
ti lascio i miei punti di vista su quanto mi scrivi:

1. Come si fa a non perdere la cronologia di un articolo che si cancella?

Credo (ma solo credo) sia la seconda che hai detto, e cioè fare copia e incolla della cronologia e dell'eventuale discussione nella pagina che dovrebbe rimanere.

1. Che significa esattamente il template da riunire?

Penso abbia il valore di una segnalazione. Se poi uno se la sente di andare dentro alla situazione, come in questo caso tu, allora procede con il da farsi.

1. Non bisognerebbe decidere nello standard in che modo usiamo i trattini tra le parole?

Bella osservazione, è una cosa sulla quale mi sono anch'io interrogato ... Non son sicuro che ci sia qualche indicazione del genere a livello di Aiuto:Convenzioni di nomenclatura, possiamo dargli un'occhiata. Personalmente credo che il trattino vada adottato sia per i nomi propri che per quelli di città, giusto per coerenza (non so se ci sia una regola grammaticale specifica nella lingua francese). Forse la cosa più semplice è fare un redirect dalla voce che contempli, oppure da quella che non contempli, il trattino.

Buona domenica, magari in serata ne riparliamo. Twice25 / αω - :-) 07:41, Mar 20, 2005 (UTC)

Hai risolto qualcosa circa i tuoi dubbi? (trattino non trattino ...)? - :) Twice25 / αω - :-) 17:22, Mar 20, 2005 (UTC)

Ezio

Ho spostato Ezio -> Ezio Flavio. Poi mi è venuto un dubbio.... Se è giusto, non dirmi nulla; altrimenti cambia o avvisami che correggo. Ciao Gac 17:13, Mar 20, 2005 (UTC)

Grazie

Ti ringrazio per gli auguri di compleanno :-) Caracalla

Ecuador e liste inerenti

Cara Marina,
forse te e io collaboriamo a due Wikipedia differenti (e non lo sappiamo). Per come l'ho capita io, dopo i due sondaggi sul tema, quello che è venuto fuori è che le liste non sono in discussione, sempre e comunque.
A questa stregua non è pensabile proporne la cancellazione di alcuna. Vedo che ti sei presa la briga di incrociare le cronologie degli articoli in questione: le tue deduzioni, però, dal mio punto di vista, si sono fermate a metà. E ti spiego il perché. Ti spiego la restante parte. Se solo questo controllo incrociato fosse stato fatto prima, tali liste (le liste contestate) non sarebbero state proposte per la cancellazione. Nel caso, si poteva cancellare il contenuto interno della voce Ecuador riguardante il materiale delle liste (che possono stare tranquillamente fuori).
Probabilmente Caniatti o si è scordato di farlo o ha in mente di farlo in un prossimo futuro (e non lo ha segnalato). Io però non sono nella sua testa, e neppure sono il suo avvocato difensore. Così sarà lui - immagino sicuramente - a farsi vivo. O forse non si farà vivo affatto. Il che mi può fregare meno che niente. Sono pronto però a ripetere a te - come a chiunque che me chieda conto - perché ne faccio una questione di principio. Perché non mi piace vedere rimestare nel torbido e su Wikipedia, da qualche tempo a questa parte e in qualche settore piuttosto che in un altro, ho la sensazione che rimestare nel torbido sia diventato un hobby appassionante. Ma a me questa cosa annoia (e indigna). Cosa che non accade, evidentemente, a te. Forse perché non te ne accorgi.
- Twice25 / αω - :-) 01:09, Mar 21, 2005 (UTC)

In effetti, nella mia intenzione di essere didascalico e non equivocabile ho forse un po' esagerato con la storia che alcuna lista si potrà cancellare mai e comunque. Però immagino che tu abbia capito che non è questo il caso. Qui si tratta di quattro o cinque liste (non ricordo più esattamente quante siano), discutibili se si vuole (come ogni cosa è discutibile), ma che qui a me sembrano essere state messe al muro pronte per una sventagliata. Ripeto: io la vedrò in modo magari drammatico, però il mio pensiero è riflesso nelle parole - sulle quali pondero - che esprimo quando mi sento di esprimerle. Probabilmente - questo tu non lo dici, ma forse lo pensi - come spesso accade la verità sta nel mezzo. Così, non ci sarà da stupirsi se finirà ancora una volta tutto a tarallucci e vino. :) - Buona notte Marina, stai su col cuore ! (e le liste mal fatte, e gli articoli mal scritti, si sono sempre correggere ... in un certo senso: siamo qui per questo, no?) - Twice25 / αω - :-) 01:44, Mar 21, 2005 (UTC)

Giovanni Primicerio

Ciao MM Nella articolo di Valentiniano III viene chiamato usurpatore. Non so Che ne dici di cercare informazioni aggiuntive?

ancora suGiovanni Primicerio

Potrei tradurre l'articolo in inglese che ne dici? Utente:Lotho2

Ciao MM

--Lotho2 19:20, Mar 22, 2005 (UTC)

mie aggiunte sulla storia romana

Rieccomi MM. Ho aggiunto alcuni personaggi della storia romana. Che ne dici di controllarmi gli Articoli? Ho paura di aver fatto errori.

Grazie --Lotho2 08:57, Mar 23, 2005 (UTC)

DraftCiviltà

Innanzitutto voglio farti i complimenti per il tuo pacato e circostanziato intervento nella discussione su Archeologia misteriosa, che a quanto sembra ha posto fine (x ora?) alla discussione.

Ho visto il tuo draft sulla civiltà ed è semplicemente fantastico. Anch'io stavo pensando che si dovesse fare ordine nel 'mare magnum' dell'arte e la tua soluzione è geniale.

Se vuoi aiuto conta pure su di me. Se credi fammi sapere quali articoli pensi sia meglio cominciare a scrivere per primi per impostare al meglio il quadro generale.

Ciao e a presto Luisa 15:01, Mar 24, 2005 (UTC)

Alberi genealogici, dinastie ecc.

Guarda un po' qui sulla en.wiki: en:User:Nunh-huh/sandbox. Sta realizzando un template per le genealogie (a 4-5 livelli). Interessante, lo potrei sviluppare anche in it.wiki... Inoltre ho scritto a en:User talk:Muriel Gottrop per le immagini delle genealogie (spero generate da lei con qualche programma che potremmo usare) per, ad es., Caio Cesare Germanico e la dinastia citata nel suo articolo su en.wiki: en:Roman_Emperors/JulioClaudian. Magari te ne sai già qualcosa di più di me... Giorgio. ^@@@23 13:51, Mar 25, 2005 (UTC)

AGGIORNAMENTO: Ho ricevuto il file dalla "collega" della en.wiki, ma è CorelDraw, programma che non ho qui a casa, e dovrò aprirlo al lavoro. TI farò sapere. Non mi hai detto ce penso che le sue genealogie siano almeno "carine"... Giorgio. ^@@@23 09:28, Mar 27, 2005 (UTC)

Storia della Sardegna Romana

Ti ho lasciato un commento della discussione a quest'articolo....

http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Storia_della_Sardegna_romana

Saluti Maximianus

Senti MM, le stime di 50.000 morti le ho prese dal sito "killer file", ma non sei stata tu a cancellarle, quindi non me la prendo con te. Ti ho solo fatto sapere che non sono completamente inattendibili. Adesso scrivo a Civvi per avere spiegazioni. Ciao.Francesco vin 09:17, Mar 27, 2005 (UTC)

MM, l'avviso che hai messo sul massacro di Dachau non lo riesco a comprendere. Potresti spiegarmi cosa significa?Francesco vin 11:55, Mar 30, 2005 (UTC)scrivimi