non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.
Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.
Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Museo della scienza e dell'industria, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Ciao Federigo, quando si traduce una voce da una diversa edizione linguistica di wikipedia occorre inserire, nella pagina di discussione della voce, il templare tradotto da come da me fatto. Poi nelle biografie occorre inserire il tmp bio che categorizza automaticamente le voci. Guarda come ho fatto io. Ciao--Burgundo(posta)17:43, 10 mar 2012 (CET)[rispondi]
Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.
Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!
Ti suggerisco inoltre di prendere come modello per eventuali altre voci di uccelli che dovessi creare Wikipedia:Modello di voce - Uccelli e di controllare la corretta nomenclatura binomiale delle specie consultando (EN) F. Gill e D. Donsker (a cura di), IOC World Bird List, in IOC World Bird Names (ver 9.2), International Ornithologists’ Union, 2019. (tutte e tre le denominazioni delle specie di Lophophorus che hai creato contenevano degli errori ortografici!) --ESCULAPIO@msg17:57, 21 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Ciao, ho visto che hai spostato la voce, immagino che tu sia nuovo e che tu non sappia che le voci di forme di vita vengono messe al nome scientifico, la voce va infatti rispostata ma questo lo può fare solo un amministratore (ho già fatto la richiesta); oltretutto questo non è nemmeno un nome comune ma un miscuglio fra quello scientifico e quello comune. Per le prossime volte ti invito a non fare più spostamenti simili e, se hai dei dubbi, a chiedere al TassoBar che riunisce tutti i wikipediani che si occupano di forme di vita. ciao.--l'etrusco (msg) 18:47, 3 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Allora per i redirect ne ho fatto uno. Se vai in modifica puoi vedere come fare gli altri. Invece per le traduzioni devi inserire nella pagina di discussione della voce il template tradotto da. Se dovessi avere problemi non esitare a conttarmi. Ciao--Burgundo(posta)21:01, 4 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Per approfondire:
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.
Ciao :) ti segnalo che le regole per le categorie (v. Aiuto:Categorie) prevedono che ci debba stare solo una categoria più specifica, e non anche quella più generica. Quindi sì a "Giardini zoologici degli USA", no a "Giardini zoologici". Ok? --Superchilum(scrivimi)23:23, 5 gen 2013 (CET)[rispondi]
aprendo in modalità modifica la pagina in questione, troverai l'apposito codice da copiare e incollare: |-
|width=100 align=center|[[File:Missing.png|100x75px]]|| ''[[Genere specie]]'' ||<small>[[Utente:xy|xy]]</small>||<small>07.02.2013</small> incolla il codice in cima alla lista, sostituisci File:Missing.png con una immagine appropriata, al posto di 'Genere specie' metti il nome scientifico dell'uccello e al posto di 'xy' il tuo nome utente.Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicatoCon l'occasione di ricordo che i messaggi nelle altrui pagine di discussione vanno firmati!
Ho annullato le tue modifiche a Phasianidae in quanto l'uso delle parentesi per i nomi dei descrittori non va fatto " a caso" ma risponde ad una regola ben precisa: le parentesi si usano solo quando una specie viene rinominata. Ti faccio un esempio:
Tetrastes bonasia (Linnaeus, 1758): la specie è stata originariamente descritta da Linneo come Bonasa bonasia e successivamente spostata al genere Tetrastes; le parentesi stanno ad indicare che il nome attuale è diverso da quello originariamente assegnato dal suo primo descrittore
Tetrastes sewerzowi Przewalski, 1876: in questo caso non si usano le parentesi, perchè la denominazione è quella originariamente scelta da Przewalski
Ti ricordo che i messaggi nelle altrui pagine di discussione vanno firmati!
Usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma
Venendo al tuo quesito: aprendo in modalità modifica la pagina in questione, troverai l'apposito codice da copiare e incollare in cima alla lista; sostituisci File:Missing.png con una immagine appropriata, al posto di 'Genere specie' metti il nome scientifico dell'uccello e al posto di 'xy' il tuo nome utente. Al di la di ciò ti segnalo che il limite principale delle voci segnalate è la assoluta mancanza di fonti - leggi con attenzione Wikipedia:cita le fonti e rimedia alla mancanza! --ESCULAPIO@msg12:50, 2 mar 2013 (CET)[rispondi]
per essere più espliciti, ciascuna delle seguenti affermazioni, da te inserite nella voce Lycocorax pyrrhopterus necessita della indicazione di una fonte attendibile e verificabile:
Deve l'appellativo di corvo al suo piumaggio di colore nero e alle sue dimensioni (circa 34 cm).
Gli esemplari di sesso diverso sono simili tra loro; solo che la femmina è leggermente più piccola.
È uno dei pochi uccelli del paradiso monogami.
La sua dieta consiste principalmente di frutta e artropodi.
Questa specie è endemica delle foreste di pianura del Nord Maluku in Indonesia.
Ho visto nella tua sandbox che stai creando una pagina relativa alle monete commemorative in Euro. A un certo punto scrivi: Le monete sono prodotte in zecche [[Olanda|olandesi]], [[Finlandia|finlandesi]] e dei [[Paesi Bassi]]. Visto che l'Olanda non è una nazione ma è una regione geografica, un po' come il Triveneto in Italia, ma visto anche che non esiste un aggettivo di uso comune per dire dei Paesi Bassi (ne esistono addirittura due, neerlandese e nederlandese ma sono così scarsamente utilizzati che risultano linguisticamente strani) la frase corretta dovrebbe essere Le monete sono prodotte in zecche [[Paesi Bassi|olandesi]] e [[Finlandia|finlandesi]]. Ciao. --НУРшЯGIO(attenti all'alce)10:28, 2 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano
Ciao Federigo Federighi,
ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.
Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.
Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.
nell'ambito del progettoNumismatica, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.
Ciao volevo dirti che ho creato un gruppo FB e anche instragram per wikimediani toscani, vedi qui. Spero che cresca perché pare che l'impatto sui canali sociali sia appetibile oggi per gli assessori. Mi sono imbattuto in un tuo edit di aggiornamento su un sindaco eletto (mi hai battuto sul tempo) e allora già che passo ti informo.--Alexmar983 (msg) 01:35, 11 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Approvata subito. Poi vi contatto a uno a uno... e chissà che comunità verrà fuori... lo sai che eravamo in Garfagnana con i wikimediani lo scorso week end? Che peccato non avere mai modi di cordinari al massimo. Ma rimediamo. Notte.--Alexmar983 (msg) 01:48, 11 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Gentile Federigo Federighi,
ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Lazzaretto di Verona.
Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.
Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.
La Wikimedia Foundation chiede il tuo parere in un sondaggio sulla tua esperienza con Wikipedia e Wikimedia. Lo scopo di questo sondaggio è quello di capire come la Foundation sta supportando il tuo lavoro su wiki e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le tue opinioni condivise influenzeranno direttamente il lavoro attuale e futuro della Wikimedia Foundation.
Un paio di settimane fa ti abbiamo invitato a partecipare al Community Insights Survey. È il sondaggio annuale della Wikimedia Foundation sulle nostre comunità globali. Vogliamo capire quanto bene sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Siamo al 10% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! La tua opinione è importante per noi.
Mancano solo poche settimane per partecipare al Community Insights Survey! Siamo al 30% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo!
Con questo sondaggio, la Wikimedia Foundation raccoglierà dei pareri su come sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Ci vorranno solo 15-25 minuti per completarlo e avrà un impatto diretto sul sostegno che forniamo.
non :
Mappa delle coalizioni vincenti nei vari comuni calabri. In azzurro (#3270D2) la coalizione di destra a sostengo di Jole Santelli, in rosso (#CA1C1C) la coalizione di sinistra a sostegno di Filippo Callipo e in giallo (#F2F22C) la coalizione a guida cinque stelle a sostegno di Francesco Aiello.
ma :
Mappa delle coalizioni vincenti nei vari comuni calabri. In azzurro (#3270D2) la coalizione di destra a sostegno di Jole Santelli, in rosso (#CA1C1C) la coalizione di sinistra a sostegno di Filippo Callipo e in giallo (#F2F22C) la coalizione a guida cinque stelle a sostegno di Francesco Aiello.
Ciao Federigo Federighi! Attenzione a questo tipo di modifiche111057420; quando rimuovi uno o più testi di nota compresi in tag ref name (ad es. <ref name=Umbria>testo</ref>), se tali tag rimangono in più punti della voce questi testi andrebbero "recuperati" altrimenti non rimanderanno a niente e nella sezione Note comparirà l'avviso Errore nell'uso del marcatore ref: non è stato indicato alcun testo per il marcatore Umbria.
Se invece lo scopo è quello di eliminare la nota, i tag ref name vanno rimossi in tutti i punti in cui appaiono. Grazie per l'attenzione, buon lavoro! :-) --ΣlCAIRØ♭14:57, 25 feb 2020 (CET)[rispondi]
Ciao, premetto che è solo una banale questione di forma e i problemi sono altri. Ho visto che nel tmpl in oggetto hai tolto i punti separatori delle migliaia e inserito il tmpl formatnum, che inserisce uno spazio invece del punto (15 113 vs 15.113). Sei sicuro che la prassi ricorrente per la letteratura italiana sia così? Dubito. --93.40.215.204 (msg) 21:54, 12 mar 2020 (CET)[rispondi]
Ciao 93.40.215.204, il manuale di stile (Aiuto:Manuale_di_stile#Numeri) dice che lo spazio è il separatore corretto e che il punto, sebbene tollerato, è sconsigliato. Mi sono attenuto semplicemente al manuale di stile. In ogni caso trovo il punto basso poco corretto matematicamente parlando e inoltre a me non sembra così di prassi nella letteratura italiana. --Federigo Federighi (msg) 22:12, 12 mar 2020 (CET)[rispondi]
Ciao Federigo, sì in effetti la voce ns:12 che citi dice così. Sulla maggiore efficacia visiva di punto basso vs spazio separatore forse se ne potrebbe parlare a lungo senza risolvere la questione (di mio, chiaramente punto, come nello scritto a mano). Ad ogni modo, utile che ci sia distinzione come adesso è. --93.40.215.204 (msg) 23:16, 12 mar 2020 (CET)[rispondi]
Ciao, ti scrivo perché ho visto alcuni tuoi contributi sulle pagine di elezioni regionali. Volevo segnalarti che in base all'EDP non si possono inserire alcuni dei simboli che hai inserito perché file non liberi il cui uso va limitato alle voci strettamente attinenti al soggetto del simbolo o dell'immagine. Inoltre anche per quanto riguarda i file liberi si è deciso qui (ma anche in varie discussioni precedenti) di non inserire i simboli nelle voci sulle elezioni. Si possono invece usare colori inserendo il Template:Colore partito. Ciao, --Caarl9501:59, 16 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Diffondere uno stile comune è un'opera meritoria ma alla lunga inutile perché prima o poi da qualche parte qualcuno modifica, te lo dico per esperienza ;-) Al tuo posto userei (ma non è obbligatorio eh, semplice consiglio il mio) i template già esistenti qui, che non sono modificabili e difficilmente sono rimovibili dalle pagine. Ciao! --Caarl9519:26, 16 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Caulfieldimmi tutto14:13, 8 dic 2020 (CET)[rispondi]
Ciao, ti faccio notare (e controlla pure dalla crono delle tue ultime voci) che il {{interprogetto}} non ha necessità di essere integrato da parametri, come wikispecies, come succedeva un tempo, o meglio che "riconosce" la presenza del link a "species" se presente in wikidata. Se si dovesse notare che, sapendo che invece si wikidata è presente, che non esce si deve intervenire direttamente su wikidata e aggiungerlo. :-) --Threecharlie (msg) 01:15, 12 apr 2021 (CEST)[rispondi]
Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
Ciao, leggi il motivo qua sopra e cortesemente non chiedere revisioni prima che si sappia in modo ufficiale e con esattezza in che giorni si svolgeranno queste elezioni: WP:SFERA vale anche per questo. Grazie per la comprensione.--SuperSpritzl'adminalcolico17:56, 22 gen 2023 (CET)[rispondi]
Esito revisione bozza Elezioni amministrative in Italia del 2023[modifica wikitesto]
Gentile Federigo Federighi,
la bozza Elezioni amministrative in Italia del 2023, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
Esito revisione bozza Elezioni amministrative in Italia del 2023[modifica wikitesto]
Gentile Federigo Federighi,
la bozza Elezioni amministrative in Italia del 2023, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
Esito revisione bozza Elezioni amministrative in Italia del 2023[modifica wikitesto]
Gentile Federigo Federighi,
la bozza Elezioni amministrative in Italia del 2023, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
Esito revisione bozza Elezioni amministrative in Italia del 2023[modifica wikitesto]
Gentile Federigo Federighi,
la bozza Elezioni amministrative in Italia del 2023, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
Mi piace benissimo :) --WikiKiwi 14:04, 1 dic 2015 (CET)
