Discussioni utente:Emanueleastore

Not Italian?

Ciao Emanueleastore, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Vito (msg) 14:48, 9 gen 2010 (CET)

Formula 1 stagione 2010

• Ciao, volevo dirti che la fonte riporta solo che la Lotus sarà presente al test di Jerez e non parla della presentazione della vettura, di cui non si sa ancora nulla. Siccome siamo su un'enciclopedia, bisogna riportare solo notizie certe ed ufficiali. A presto. Restu²⁰ 15:44, 9 gen 2010 (CET)

Per favore fermati

Gentile Emanueleastore,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Formula 1 stagione 2010, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Evita inserimenti come questo, che sono evidenti vandalismi. Restu²⁰ 18:58, 10 gen 2010 (CET)

• Se non c'è l'annuncio ufficiale di De La Rosa o della McLaren si aspetta, non serve un giudizio generico di Button per dire che De La Rosa sarà ancora collaudatore McLaren. Restu²⁰ 18:57, 17 gen 2010 (CET)

  Finché non ci sono conferme ufficiali della USF1 riguardo il proprio telaio non si scrive nulla. Per il futuro ti consiglio di non prendere per oro colato tutto quello che c'è scritto su en.wiki e di citare le fonti: per un argomento così vulnerabile come la Formula 1 le fonti sono fondamentali e, se non ce ne sono di ufficiali, non si scrive nulla in attesa delle stesse. Un altra cosa non metterti in modalità write-only, poiché Wikipedia si basa sul consenso. Restu²⁰ 17:47, 19 gen 2010 (CET)

• Mi spieghi perché inserisci ripetutamente informazioni false per poi rimuoverle? Questi sono chiari vandalismi e, oltre al fatto che non continui a rispondere ai messaggi, rischi di ricevere un blocco in scrittura. Restu²⁰ 12:33, 22 gen 2010 (CET)

• Allora cerca di prestare maggiore attenzione da dove prendi le tue informazioni, inserire team senza che la FIA abbia detto nulla a riguardo sono informazioni sbagliate. Stiamo scrivendo su un'enciclopedia e vanno aggiunte solo informazioni ufficiali e confermate ufficialmente. Restu²⁰ 16:03, 22 gen 2010 (CET)

• Non è necessario chiedere nulla a nessuno, basta che quando inserisci un'informazione citi le opportune fonti e non si creano problemi di solito. Restu²⁰ 17:44, 22 gen 2010 (CET)

Rally Dakar 2010

Ho visto che hai creato la voce Rally Dakar 2010 inserendo solo il collegamento alla pagina inglese, non è una cosa logica da fare, quindi in futuro evita voci di questo tipo. Ciao.--Alfonso Galuba (msg) 17:59, 2 feb 2010 (CET)

Sempre sulla Formula 1

Te l'ho già detto parecchie volte, te lo ripeto per l'ennesima: non si scrive nulla senza che ci sia una conferma ufficiale, in particolare la Stefan GP è stata iscritta ufficialmente dalla FIA? No, quindi non si scrive nulla. Il punteggio è stato cambiato? No, bisogna aspettare che il consiglio mondiale confermi il tutto. Finché non ci sono queste conferme non (e sottolineo non) si scrive nulla. Non è la prima volta che te lo dico, spero di essere stato più chiaro questa volta. Restu²⁰ 23:31, 2 feb 2010 (CET)

Gentile Emanueleastore,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Vito (msg) 23:45, 2 feb 2010 (CET)

mi aggiungo anche io, lo stesso hai fatto ripetutamente con Motomondiale 2010. L'ultima dicendo tu stesso che non esiste ancora la conferma ufficiale (Mc Coy alla FB Corse), allora perchè inserire delle cose che non sono ancora stabilite ufficialmente????--Alfonso Galuba (msg) 00:56, 3 feb 2010 (CET)

Perché en.wiki ha le sue regole. Mi interessa relativamente quello che fanno, hanno scritto parecchie cavolate pur di avere i dati completi (l'ultima è che la presentazione della Force India sarebbe stata il 10 febbraio, mentre adesso è ufficiale ed è il 9 febbraio). L'unica cosa che contano sono le fonti ufficiali e non quello che scrive en.wiki, poiché non è fonte primaria. Restu²⁰ 15:53, 3 feb 2010 (CET)

Guarda questo link per imparare a firmare. Beh inserimenti come questo sono errati, solo perché questo team ha detto che vuole fare dei test non vuol dire che ha ottenuto la possibilità di affrontare il campionato di Formula 1. Per le scuderie partecipanti al mondiale valgono al momento queste due dichiarazioni] della FIA e in nessuna di queste c'è scritto che la Stefan GP gareggerà nel prossimo mondiale di F1. Quando la FIA comunicherà qualcosa a riguardo verrà segnalato adeguatamente. Restu²⁰ 16:11, 3 feb 2010 (CET)

Ha molto più senso metterlo nella voce del pilota, non capisco per quale motivo debba essere inserito nella voce dell'attuale stagione di Formula 1 quando è stato licenziato a metà della scorsa stagione (è come mettere la vicenda dell'incidente di Singapore anche in questa stagione, quando le ripercussioni sono state soprattutto nella stagione 2009). Restu²⁰ 16:32, 3 feb 2010 (CET)

Stefan GP

Credo che bisogna aspettare il momento in cui la scuderia parteciperà ad un mondiale, non credo che solo il fatto che voglia partecipare al mondiale di Formula 1 la renda enciclopedica. Restu²⁰ 17:43, 4 feb 2010 (CET)

Qui spiega tutto a modo a riguardo. Restu²⁰ 18:18, 4 feb 2010 (CET)

Motomondiale 2010

Guarda, si potrebbero pure mettere due linee vuote (senza il nominativo del pilota) ad indicare che i due team hanno confermato la partecipazione ma non ancora il pilota ma mi sembra una notizia futile, io direi, aspettiamo la entry list definitiva, dove certamente non mancherà nessuno. Tanto, nello specifico, se segui il motomondiale sai bene che questa lista, specialmente nelle classi minori, sarà soggetta a variazioni, per adesso lasciamo così con i piloti ufficializzati dalla federazione internazionale. Fuori tema: ho visto che sei registrato come Emanueleastore ma ti firmi in maniera diversa, se vuoi, anche per non fare confusione, puoi cambiare il tuo nome utente. Ciao.--Alfonso Galuba (msg) 19:47, 5 feb 2010 (CET)

e non è necessario firmare due volte basta mettere solo questo: --~~~~ , il sistema automaticamente metterà la tua firma. Capisco che sei nuovo, se hai problemi contattami tranquillamente. :-)))).--Alfonso Galuba (msg) 19:59, 5 feb 2010 (CET)

Alcuni piccoli suggerimenti

Ciao, ho visto che tutte le tue modifiche sono mirate alle voci inerenti le competizioni automotociclistiche del 2010, ti suggerisco, visto che sei nuovo e sei poco pratico con le "tabelle" di wiki, nel limitarti nel fare queste modifiche e di evitare anche di mettere "TBA" nelle righe vuote (ti rendi conto da solo che è una notizia futile, quando verrà annunciato ufficialmente il pilota o il team si riporta e basta). Un altra cosa, ho visto che hai creato una tua sanbox, usala per fare prove ed anche per contenere le voci che non sono ancora terminate tipo questa: Superleague Formula stagione 2010, che come hai ben visto è stata considerata "troppo striminzita e scarna" per essere considerata una "voce", in questo caso lavora sulla tua sanbox, fai le tue prove, termini la voce e dopo la pubblichi. Ciao.--Alfonso Galuba (msg) 16:20, 6 feb 2010 (CET)

Modifiche del genere vanno prime discusse, non si inseriscono solo perché nella voce di en.wiki fanno così. A riguardo solo di pochi piloti si sa lo status effettivo di terzo pilota (un esempio Fisichella e Heidfled), mentre per gli altri, nelle fonti riportate, c'è solo scritto che saranno collaudatori senza altre specificazioni. Inserire note del genere lo trovo inutile (ci sono già abbastanza numerini, aggiungerne altri creerebbe solo confusione), direi di aspettare notizie ufficiali in merito e casomai aggiungere un ulteriore parametro nella tabella come è stato fatto in de.wiki. Altra cosa, prima di creare voci di questo tipo, a serio rischio di cancellazione, ti consiglio di usare la pagina di prova che hai creato. Tra l'altro puoi notare che la voce sulla stagione precedente è assai incompleta, quindi ti consiglio di completare quella prima di lavorare sulla voce della prossima stagiona, è inutile avere la voce sulla nuova stagione quando quella sulla stagione precedente ha gravissime carenze. A presto. Restu²⁰ 16:47, 6 feb 2010 (CET)

Vetture di Formula 1

Ieri non ti ho scritto perché, causa esame, non avevo molto tempo, ma mi spieghi perché hai creato la voce sulla Force India VJM03, e quella sulla Red Bull RB6 vuote e, soprattutto, prima che venissero presentate ufficialmente? Abbiamo delle linee guida sugli eventi futuri, ti consiglio vivamente di leggere il link che ti ho allegato. Restu²⁰ 00:27, 10 feb 2010 (CET)

Mi accodo segnalandoti che qui la prima tappa è tra quattro giorni, non anticipare il futuro, grazie. --Azrael 00:40, 10 feb 2010 (CET)

Categorie

Scusami se rompo, ma continuiamo a non capirci: sai come funzionano le categorie? Ti dico subito che non si aggiungono le voci nella categoria, basta aggiungere la categoria nella voce in questione e non fare il contrario. Scusami ancora, ma leggi quello che viene scritto nel campo oggetto? Sia io che un altro utente ti abbiamo annullato le tue modifiche spiegando anche il perché, come mai continui a commettere gli stessi errori? Non posso controllare tutte le modifiche che fai, devi cercare di capire un attimo come funzionano i meccanismi di Wikipedia. La tua pagina di discussione è piena di consigli pacati da parte di vari utenti, devi cercare di iniziare anche a seguirli questi consigli se no devo passare tutto il tempo su Wikipedia a controllare i tuoi contributi, piuttosto che dedicarmi ad attività più utili per l'enciclopedia. Restu²⁰ 02:07, 13 feb 2010 (CET)

mi accodo e aggiungo, visto che sei nuovo e riscontri delle difficoltà nel fare modifiche alle voci che contengono tabelle e cose varie per ora cerca di fare modifiche non troppo complesse e magari utilizza molto la sandbox. Evita di fare e rifare le stesse cose (le cose che ho ripetutamente annullato io nella voce Motomondiale 2010 sono frutto di notizie giornalistiche e non di fonti ufficiali della federazione) anche perchè comporta, a coloro che seguono le pagine, di annullarle ripetutamente.

In ultimo, se hai dubbi prima di modificare, chiedi, meglio prevenire una modifica senza fonte che poi dover annullare.--Alfonso Galuba (msg) 13:13, 14 feb 2010 (CET)

GPOne Stagione 2010

Di cosa parla questa voce? Non c'è scritto nulla, dopo una rapida ricerca su google non ho trovato nulla, se non mi spieghi di cosa parla chiederò la cancellazione immediata della voce. Restu²⁰ 19:10, 14 feb 2010 (CET)

Devi scrivere qui, la pagina che hai scritto è adesso nelle voci dell'enciclopedia, non nelle pagine di prova. Aspetta che metto a posto. Restu²⁰ 19:18, 14 feb 2010 (CET)

Re:

Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni, se una notizia è vera non deve essere messa per forza in una voce dell'enciclopedia. A mio avviso non bisogna inserire un'infinità di informazioni su team che non parteciperanno di sicuro al campionato perché escluse dal processo di selezione della FIA. Ti ripeto nuovamente di non prendere per oro colato quello che c'è scritto su en.wiki, la voce deve riguardare gli eventi importanti della stagione di Formula 1 e a mio avviso il riassunto dei GP viene prima, ma molto prima, di qualsiasi scuderia che non parteciperà al mondiale. Restu²⁰ 14:40, 20 feb 2010 (CET)

Campionato mondiale Superbike 2010

Io proprio non capisco il tuo comportamento, che significato ha inserire nella voce Campionato mondiale Superbike 2010 una sottointestazione dal nome test pre-stagionali??? e lasciare la sezione vuota??? mi sembra che in tanti ti abbiano detto di non fare modifiche del genere, ci siamo messi tutti a disposizione per aiutarti, cosa non ti è chiaro delle cose che ti diciamo da quando ti sei registrato????? Io non voglio segnalarti come problematico (anche se sei molto problematico) e non voglio farti ammonire o cose del genere, ma cosa non ti è chiaro delle cose che ti abbiamo scritto sopra??? proprio non capisco, fai e rifai sempre le stesse cose.--Alfonso Galuba (msg) 15:12, 20 feb 2010 (CET)

ed anche questa cosa ti è stata già detta, usa la sand box, puoi generarne anche un'altra, che senso ha scrivere il titolo e dopo scrivere il testo della sezione???? ho usato un tono differente proprio perchè ti diciamo le stesse cose da quando ti sei registrato, non sono scortese, sono semplicemente stranito dal fatto che tu continui a commettere gli stessi errori. CMQ per inciso lascia perdere di mettere i tempi di tutti i piloti nei test pre stagionali non avrebbe alcun senso in una voce che parla del mondiale superbike 2010, se prorio vuoi scrivi qualche riga che sintetizza i risultati dei test.--Alfonso Galuba (msg) 15:31, 20 feb 2010 (CET)

Per favore.....

.... mi spiace dovermi accodare anch'io con le lamentele, però ti prego cortesemente di non continuare ad inserire notizie "in tempo reale" prendendole dalla wiki-en.

Innanzitutto è bene che tu capisca la differenza che c'è tra un enciclopedia e un blog o un sito di notizie (che c'è ed è molto marcata, tanto è vero che tra i progetti wikimedia c'è n'è proprio uno apposito dedicato alle notizie di attualità, Wikinotizie). Su un'enciclopedia si parla di fatti avvenuti ed assodati, non di voci di corridoio e similari.

In secondo luogo spero avrai ormai capito che non basta fare "copia-incolla" dall'edizione di wiki in un'altra lingua alla wiki in italiano per avere delle buone voci; ognuna delle wiki ha i suoi template, le sue linee guida per i vari argomenti ecc.ecc.

Io ho visto ad esempio la voce Superleague Formula 2010 e ho avuto già più volte la tentazione di cancellarla "al volo" quale voce praticamente tutta in lingua straniera, oltre ad essere una voce vuota ed inutile.

Onestamente ti avverto che al prossimo inserimento di nuove voci dove non siano tenuti in considerazione i vari suggerimenti che hai ricevuto, non ci sarà altra soluzione che inserirti ufficialmente tra gli utenti problematici con tutte le conseguenza che ne potranno derivare.

Mi spiace --Pil56 (msg) 18:29, 20 feb 2010 (CET)

Partendo dalla fine, non è vietato mettere la voce perché nessuno ha ancora contestato l'argomento (già più discutibile sarebbe la voce su Auto GP stagione 2010, prima edizione di un campionato neppure iniziato).

Quello che ti ho detto e che anche altri prima di me hanno fatto, è che copiare dalla wiki inglese non basta, bisogna come minimo adattare la voce alle regole in vigore qui. Tanto per capirci, hai provato a guardare Superleague Formula 2009, non trovi una qualche differenza????

A parte il discorso generale, la voce Superleague Formula 2010 ha:

1. Nomi dei club che rimandano ad ipotetiche voci sui singoli team che non passerebbero quasi sicuramente come voci a sé stanti sull'enciclopedia. Infatti per le altre edizioni sono stati fatti i link alle voci sulle squadre di calcio relative
2. Calendario con date non tradotte e link sempre ad ipotetiche voci sulle singole prove (difficilmente enciclopediche)
3. Tutte le note copia-incollate dalla wiki inglese senza nessuna traduzione e adattamento
4. In generale, come detto più sopra, una voce dove tutto è ancora "per aria" e di certezze non ce n'è praticamente nessuna (a partire dal fatto che neppure il calendario è ancora completo).

L'invito che ti viene rivolto, in generale, è quello di non fare la cronaca giorno per giorno di avvenimenti in corso o futuri, su wikipedia si mettono le cose dopo che sono successe. Se sei appassionato di competizioni automobilistiche ci sono centinaia di voci a cui puoi contribuire, credo che potresti divertirti anche migliorando voci relative al 2009 o agli anni precedenti :-) :-) Ciaoooo --Pil56 (msg) 19:27, 21 feb 2010 (CET)

GP2 Asia 2009-2010

Grazie per la segnalazione, ho messo in ordine :)--Rugars (msg) 8:57, 25 feb 2010 (CET)

F3000 Italiana e F Masters

Ciao. Sulla F3000 Italiana non ho notizie, mentre la Formula Masters si disputerà. Prova ad andare su wikipedia inglese, là vi sono dei dati sulla F.Masters--Rugars (msg) 15:22, 2 mar 2010 (CET)

Appena ne so di più t'informo--Rugars (msg) 15:28, 2 mar 2010 (CET)

HRT

Il sito della Formula 1 riporta chiaramente che il telaio si chiama HRT, quindi fino a notizia ufficiale contraria, il nome della vettura è quello. Restu²⁰ 19:29, 14 mar 2010 (CET)

Su en.wiki ad esempio c'è scritto che si chiamerebbe Hispania F110, quindi non si sa bene come si chiama. Finché non si hanno maggiori informazioni a riguardo mi atterrei al sito della Formula 1, che a riguardo dovrebbe essere tra i più attendibili. Restu²⁰ 19:39, 14 mar 2010 (CET)

Non saprei, l'utilità di avere 12 volte lo stesso link è veramente bassa. Bisogna chiedere ad altri utenti, a riguardo il mio commento è veramente limitato :-). Restu²⁰ 00:33, 15 mar 2010 (CET)

GP-One

Non capisco perché tu abbia inserito in tante voci di automobilismo la parola GP-One, visto che si tratta di un campionato mai nato e solo ipotizzato l'anno scorso per le diatribe in Formula 1, non è proprio il caso di fare fanta-enciclopedia con riferimenti a piloti o circuiti che non avranno mai nulla a che fare con cun campionato che non esiste. Spero che tu non sia qui per creare scompiglio e problemi, burlandoti degli utenti.--Vittorio 78 (msg) 13:35, 3 apr 2010 (CEST)

Template sportivo

Quel campo che tu hai compilato a volta con la dicitura "pilota", altre con "collaudatore" non era stato previsto per l'automobilismo, bensì per altri tipi di sport; il fatto che sia un pilota è sottinteso dal fatto che poi è compilata la scheda successiva, il fatto che sia, in questo momento, un collaudatore non ha alcuna importanza, prima di tutto è un pilota, che ora faccia il collaudatore lo si scrive nella voce, non nel template. Ciaooo --Pil56 (msg) 18:55, 5 apr 2010 (CEST)

Cancellazione

Ciao Emanueleastore, la pagina «Calendario delle competizioni motoristiche 2010» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Pil56 (msg) 20:51, 5 apr 2010 (CEST)

Re: Motomondiale 2010

Io volevo evitare di scriverti, perchè mi sembra che ti vengano dette sempre le stesse cose, senza che tu cambi comportamento. Ieri sera hai messo i punti interrogativi dove non c'erano le nazionalità indicate, a cosa serve??? oggi, dici quanti sono gli iscritti, a cosa serve??? la lista è completa, sono citati tutti i piloti, cosa serve ribadire quanti sono??? mi sembra una ripetizione inutile che carica solo la pagina inutilmente. --Alfonso Galuba (msg) 21:41, 8 apr 2010 (CEST)

a quali nomi ti riferisci?? tipo il team speed up che hai messo come riferimento il team manager Luca Boscoscuro o la Muz weber e la MZ che non sono la stessa cosa????? Io ti invito, nuovamente, a non fare modifiche non conformi e ad attenerti alle fonti poste a corredo della voce che sono della federazione internazinale motociclismo (che è superiore al sito della DORNA), spero di essere stato chiaro e di non dovertelo ripetere.Grazie. --Alfonso Galuba (msg) 20:06, 11 apr 2010 (CEST)

P.S.:In aggiunta ti comunico anche che la nuova categoria che hai creato: Categoria:Moto di Moto GP Stagione 2010 è molto inutile, ti spiego perchè, la desmosedici (per esempio) partecipa alla motogp dal 2003 (le altre anche da prima), ti immagini mettere in questa voce una categoria per ogni anno di partecipazione???? Ti riinvito nuovamente, visto che sei nuovo, limitati nel fare modifiche del genere e chiedi a coloro che sono più esperti di te, ancora grazie.--Alfonso Galuba (msg) 20:06, 11 apr 2010 (CEST)

Cancellazione

Ciao Emanueleastore, la pagina «Categoria:Moto di Moto GP Stagione 2010» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Alfonso Galuba (msg) 17:13, 12 apr 2010 (CEST)

Alle tue domande risponderò più tardi, e ti prego, smetti di modificare la lista dei partecipanti, ti ho già detto che la fonte è la federazione internazionale che è, certamente, più precisa del sito della MotoGp e della wiki inglese. Grazie.--Alfonso Galuba (msg) 17:13, 12 apr 2010 (CEST)

Allora, rispondo alle tue curiosità: la regola è utilizzare la fonte più valida nel riportare le notizie su wiki, quindi è meglio rispettare quanto dice la federazione motociclistica mondiale, anche perchè, per esperienza personale, il sito della MotoGp (gestito dalla Dorna non dalla federazione), ogni tanto, riporta delle cose errate. Nello specifico: 1. Tuenti è lo sponsor il nome ufficiale è Derbi Racing, poco cambia, l'importante è non mettere un link errato; 2) stesso discorso, il team è Ajo Motosport, gli sponsor poco cambiano, in questo caso non essendoci la voce in it.wiki l'errore è minore; 3)Tomoyoshi Koyama è Jakub Kornfeil corrono con Aprilia come dicono tutti (siti ufficiali e non) tranne la wiki inglese (esempio di come è meglio non prendere come certe le notizie che vengono dai nostri amici britannici, anche perchè loro sono di manica larga nell'inserimento delle fonti); 4) La moto è una TSR ma, per fini pubblicitari, viene esposto il marchio MotoBi (se clicci la voce trovi notizie sulla storica casa motociclistica che non ha nulla da spartire con la Moto2); 5) no, non puoi mettere il collegamento FIAT o ad altri sponsor che si trovano nella dicitura del team, perchè appunto sono facenti parte della dicitura del team (non è mica la FIAT che fornisce le moto alla Yamaha). Spero di essere stato chiaro e ti ricordo di rispettare le fonti a corredo ed in caso di dubbi chiedi sempre, con il tempo e l'esperienza capirai quali modifiche sono utili e quali meno. Ciao.--Alfonso Galuba (msg) 20:07, 12 apr 2010 (CEST)

Non si tratta di rispettare la tradizione (come dici tu) ma di identificare delle priorità, e francamente stabilire se un team deve essere citato con il nome dello sponsor o senza mi sembra una cosa secondaria rispetto a tante altre cose da migliorare o da fare nelle voci di motociclismo.--Alfonso Galuba (msg) 01:43, 13 apr 2010 (CEST)

Rispopste

No per tutti i tre quesiti. Mi sembra di averti già detto quando hai messo Luca Boscoscuro come richiamo del team Speed Up. Le ragioni sono che: la storia del pilota è una cosa, quella del team un altra, con i dovuti paragoni è come se mettiamo l'inter come richiamo di Moratti o il milan come Berlusconi ecc.... Per finire non mettere la categoria di partecipazione a piloti che si sono ritirati, non ha senso, ho già annullato le tue modifiche su Daryl Beattie, Juan Bautista Borja ed altri, fermati non farlo in altre, grazie. Ciao.--Alfonso Galuba (msg) 23:31, 14 apr 2010 (CEST)

Ok, il consiglio è sempre lo stesso, se vuoi creare voci inerenti squadre motociclistiche lavora prima in una sand box, poi, ti consiglio sempre, di passarla al vaglio del portale:Moto in questa discussione: Discussioni portale:Moto, dove troverai (oltre me) altre persone che sapranno certamente dare consigli utili per migliorare il tuo operato su wiki. Come al solito, domanda sempre, meglio prevenire che annullare, ciao--Alfonso Galuba (msg) 23:53, 14 apr 2010 (CEST)

P.S. Harris è un costruttore di teali che in passato ha fornito il team WCM adesso il team di Banderas, quindi i team sono due cose differenti.--Alfonso Galuba (msg) 23:53, 14 apr 2010 (CEST)

Team

Anche oggi devo rispiegarti le stesse cose. Allora, i team che hai inserito non esistono su wiki, non hanno una voce, quindi poco importa se inserirli con il nome ufficiale o quello con lo sponsor, se verrà creata la voce possiamo discutere di come inserirli, ti faccio due esempi: Ducati Corse (nome ufficiale) è inserito come Ducati Marlboro (nome con sponsor), Yamaha Racing come Fiat Yamaha ecc... ma se la voce del team non esiste cosa cambia se il nome è ufficiale o meno??? la voce non esiste, in caso di creazione si inserisce. Per finire, tanto perchè ascolti quello che ti viene detto, non inserire la dicitura Antonio Banderas come richiamo del team, Banderas è un attore-proprietario del team, non è un team motociclistico. Spero di essere esaustivo. grazie e ciao.--Alfonso Galuba (msg) 21:21, 15 apr 2010 (CEST)

trovi risposta al tuo quesito in questa sezione: Discussioni portale:Moto#Giro la domanda......--Alfonso Galuba (msg) 13:58, 18 apr 2010 (CEST)

Cancellazione

Ciao Emanueleastore, la pagina «Gran Premio motociclistico del Giappone 2010» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Alfonso Galuba (msg) 19:43, 20 apr 2010 (CEST)

Rispondo anche al tuo quesito. Un Campionato o organizzazione definita (come dici tu): Campionato Europeo Velocità non esiste. Esiste la U.E.M. (Union Européenne de Motocyclisme; tradotto in italiano: Unione Motociclistica Europea), che (vista la definizione) organizza manifestazioni motociclistiche europee, quindi se si vuol fare qualcosa si dovrebbe creare la voce inerente questa organizzazione, questo è il sito internet: [1]. Ciao.--Alfonso Galuba (msg) 19:51, 20 apr 2010 (CEST)

Remember...

... te l'ho già ricordato una volta, spiegandoti anche il perché, che non si può fare un semplice copia-incolla dalla wiki-en per "farsi belli" e aver riempito una pagina di tabelle. In queste modifiche (ma anche in diverse precedenti) ci sono parecchi link sbagliati perchè le voci su wiki-it ci sono già; le prime volte è normale che uno non sia pratico e si debba fare le ossa, però non è giusto che qualcun altro debba per forza seguire i tuoi inserimenti e correggerli ogni volta. Fai le cose con più calma e cerca di farle meglio per favore!! --Pil56 (msg) 09:26, 22 apr 2010 (CEST)

Tanto per capirci, non ci vuole chissà cosa per capire che, se in alto nella voce ci sono 9 link blu alle voci dei singoli rally, non è possibile che nello specchietto delle classifiche ce ne siano una volta 4 e un'altra addirittura solo 3 blu!!! Questo è quanto intendo per lavorare con pressapochismo! --Pil56 (msg) 09:26, 22 apr 2010 (CEST)

Re: Collaudatore e Terzo Pilota

L'ho rimosso per il semplice fatto che è sul sito della Red Bull non è stato riportato nulla (almeno per quello che ho visto) e anche se fosse così è stato nominato terzo pilota "per emergenza" poiché gli altri due mancavano e perché non ha nessun contratto con Red Bull come terzo pilota o colladuatore (condizione a mio avviso necessaria per comparire come tale). Il fatto che faccia promozione alla Red Bull girando per strade con la monoposto non autorizza ad inserirlo nella colonna collaudatori e terzi piloti. Se eventualmente verrà chiamato più volte a sostituire gli altri due tester, allora si riconsidererà la situazione, per il momento lasciamo così (anche perché se così fosse, bisogna inserire Michael Schumacher come collaudatore nel 2007 solo perché aveva guidato una volta la monoposto senza essere messo sotto contratto come tester?). Restu²⁰ 19:51, 29 apr 2010 (CEST)

Ancora un paio di cosette

1. Non era il GP del Qatar che doveva essere "assimilato" al GP di Spagna, bensì è il contrario, visto che sono più o meno 500 le voci di GP già fatte in un certo modo (cioè le notizie divise per classi e non per giornate). Le voci oltretutto non devono essere un pretesto per inserire tabelle e riquadrini e bandierine varie, scrivere un'enciclopedia significa cercare di dare delle informazioni valide e molte di esse si possono dare anche senza grafica. Bisogna sempre ricordarsi che la grafica e i template appesantiscono la lettura della pagina, quindi è sempre bene utilizzare il buon senso e non esagerare.
2. Convenzione generale e valida per ogni tipo di voce e su qualsiasi argomento: i template e/o gli infobox sono e devono essere un riassunto della voce, non devono sostituirne il contenuto. Ad esempio, nella voce Scot Racing e in Tech 3, prima si adegua il contenuto della voce, solamente dopo si adegua il template di conseguenza. Non ha alcun senso che appaiano nel template le competizioni della Moto2 quando nella voce non ce n'è alcun accenno. Si ritorna praticamente al discorso precedente: è la grafica che è un accessorio della voce (da usare nel giusto modo), non è viceversa!!

Ciao --Pil56 (msg) 16:12, 3 mag 2010 (CEST)

Risposta

Guarda, cerco di limitarmi nel risponderti. Allora, la voce è in uno stato a dir poco penoso, la prossima volta esimiti dal creare voci di questo tipo, tradotte malissimo, senza significato, senza nulla. Sto provando, lentamente, a sistemarla, la prima cosa è il nome, Interwetten è solo lo sponsor (ricordi quando ti dicevo dei nomi dei team), il team automobilistico non c'entra nulla con quello motociclistico, è come dire che ducati e ferrari sono lo stesso team perchè hanno lo stesso sponsor.--Alfonso Galuba (msg) 22:13, 6 mag 2010 (CEST)

Non voglio passare per antipatico o scorbutico, immagino che sei molto giovane ed appassionato di questo sport, ma questa è un enciclopedia. Ti avevo chiesto cortesemente, tempo addietro, di creare in sand box e dopo di proporre le tue voci al vaglio del portale:moto. Ripeto, comprendo la tua passione ma consentici di darti una mano e di creare voci qualitativamente migliori di quella che hai fatto. Grazie.--Alfonso Galuba (msg) 22:32, 6 mag 2010 (CEST)

Allora il portale:moto è stato creato per cercare di dare un minimo coordinamento tra coloro che seguono le voci di motocilismo su wiki e per confrontarsi sulle stesse. Tu sei nuovo ed anche (scusa se lo dico) in difficoltà con l'utilizzazione di wiki. Io ti consiglio: se vuoi creare una voce per prima cosa fallo su una sand box (credo che hai capito come fare) e dopo chiedi a me per passarla al vaglio del portale. In sostanza io altro non farò che mostrare la tua (ipotetica e futura) creazione in questa pagina: Discussioni portale:Moto. Se vuoi puoi anche prorre tu stesso delle domande o dei dubbi o partecipare alle discussioni stesse, troverai risposte da altri utenti che, come me, seguono le voci di motociclismo.--Alfonso Galuba (msg) 22:50, 6 mag 2010 (CEST)

Ti consiglio di usare questa prassi non solo per la creazione delle voci dei team ma se vuoi creare una voce inerente il motociclismo. Ciao.--Alfonso Galuba (msg) 22:59, 6 mag 2010 (CEST)

Cancellazione

Ciao Emanueleastore, la pagina «2009–10 Abu Dhabi 1st GP2 Asia round» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Restu²⁰ 23:55, 7 mag 2010 (CEST)

template

Ti è stato già detto, ribadisco, il template (lo schema posto alla destra delle biografie dei piloti) serve a sintetizzare le notizie importanti del pilota, non deve contenere tutte le notizie. Quindi sarebbe cosa corretta cercare di sintetizzare le notizie contenute, salvo estrinsecarle in tutta la loro importanza nel corpo della voce (wiki è un enciclopedia). Nello specifico, evita di mettere il termine dal nella sezione scuderie, non serve (si comprende benissimo senza) e satura solo il template. Stesso discorso per le categorie nei dati agonistici, si mette solo quella dove corre attualmente non tutte quelle dove ha corso. Ti saluto.--Alfonso Galuba (msg) 20:21, 11 mag 2010 (CEST)

Allora, il punto non è cosa capire o cosa spiegare, wiki non ha regole ferree, però si basa su dati di fatto oggettivi. Il template è un veicolo per sintetizzare le notizie, ripeto, wiki è un enciclopedia, quindi di base si deve scrivere le informazioni non riportarle come dati statistici. Quindi di regola, si cerca di limitare al minimo indispensabile le notizie da inserirvi, salvo esprimerle in modo discorsivo nel corpo della voce. Quindi, può esistere una voce senza template, ma un template senza notizie riportate nella voce non ha significato.--Alfonso Galuba (msg) 20:43, 11 mag 2010 (CEST)

Adesso metti = e -, ti prego, lacia le cose come sono, non sono utili ne necessari tali cambiamenti, aggiungi in quale squadra corrono, ok, ma il resto lasia le cose come sono. Grazie.--Alfonso Galuba (msg) 22:49, 11 mag 2010 (CEST)

Ti è stato detto da me più sopra, ti è stato ribadito da Alfonso; quale parte di i template sono un riassunto e ci vanno indicati solo i dati fondamentali e solo se c'è corrispondenza e spiegazione degli stessi nel testo della voce non ti è chiara??????

Per quest'ultima volta ho cercato di aggiustare i tuoi interventi dove era possibile, al prossimo giro comincio semplicemente ad annullarli integralmente e ad iniziare le procedure per considerarti un utente problematico. Mi spiace --Pil56 (msg) 10:03, 14 mag 2010 (CEST)

GP Silverston

Attento alle immagini che metti, il tracciato di Silverstone è cambiato. Per favore presta sempre la massima attenzione alle modifiche che fai, devi sempre controllare. Restu²⁰ 12:44, 20 giu 2010 (CEST)

Passa il tempo e le cose non cambiano...

... hai ricevuto moltissimi avvisi, di diverso genere, ma le cose non sembrano cambiare, nonostante il tempo passato :-(

Oggi hai trafficato su un bel po' di team automobilistici, facendo quel che hai fatto anche in passato e che ti è già stato detto di non fare: non si copia-incollano le tabelle dalla wiki inglese senza tradurle in italiano e controllare i link.

Non ricordo di aver visto una voce che sia una che non abbia questo problema; siccome ti è anche già stato detto che la gente non deve per forza inseguire te ogni volta, ti do tempo fino a domani sera per ricontrollare e sistemare almeno le cose ovvie, poi passo a cancellare le tue aggiunte che non saranno a posto.

Ciao --Pil56 (msg) 23:53, 18 nov 2010 (CET)

Tanto per chiarezza non mi riferivo al tradurre "flagicon" con "bandiera" che non ha alcuna importanza, né crea problemi; mi riferisco ai link dei piloti, delle marche e delle serie di gare (esempi: sulla inglese è "Lola Cars", sull'italiana è Lola Racing Cars, sull'italiana non potrà mai esserci un "Dean Smith (racing driver)" ecc.ecc.) --Pil56 (msg) 15:24, 19 nov 2010 (CET)

Passa il tempo....

...ma tu continui a fare sempre le stesse cose. Nonostante tutti gli interventi (di molti utenti) nella tua pagina di discussione sono finalizzati a spiegarti di non fare voci copiate dalla en.wiki, di non creare voci con recentismi, oggi prontamente (tanto per gardire) ti presenti con la creazione della voce Motomondiale 2011‎. Ora, per me sei un utente problematico, ma non sono un amministratore e non mi piacciono i passaggi burocratici (apertuta di procedure e cose similari), però non riesco a capire perchè tieni certi comportamenti. Ci siamo messi tutti a disposizione per supportarti, perchè non vuoi farti aiutare? Io non posso far altro che ribadire (ormai senza speranza che tu dia seguito): non copiare le voci dalla wikipedia inglese, non creare voci che hanno solo speculazioni giornalistiche (nello specifico aspettiamo le liste ufficiali della federazione internazionale). Grazie per la (non) attenzione.--Alfonso Galuba (msg) 17:24, 13 dic 2010 (CET)

Risultati in Formula 1 per vettura

Ciao,

Ho visto che hai aggiunto a varie vetture di F1 la tabellina che accoglierà i risultati della prossima stagione. Hai utilizzato il modello di tabellina proposto nella pagina della Ferrari F150; per la Renault R31 ho provato ha mettere il modello di tabellina che usavo l'anno scorso (per esempio nella Renault R30), che mi sembra più chiaro. Dimmi un po' che ne pensi..--Rugars (msg) 21:48, 2 feb 2010 (CET)

Login

Perfetto, scusa tu il disturbo: quando ho visto lìIP perseverare nonostante l'avviso ho preferito annullare. Non preoccuparti, riporto io la pagina al suo stato originario.--DoppioM 18:02, 6 mar 2011 (CET)

Sandbox 19

Ciao, ci sarebbe da mettere il template gamebox nella tua Sandbox 19 tra i tag "nowiki" "/nowiki" per impedire la categorizzazione automatica della pagina, essendo una sandbox. --EliOrni (msg) 17:48, 18 ago 2011 (CEST)

Cat di servizio

Ciao! Posso chiederti di non inserire un generico {{stub}} ma {{S|piloti}}? --Pequod76^(talk) 01:19, 22 ott 2011 (CEST)

Massimiliano Busnelli

Ma l'enciclopedicità di questo pilota dove starebbe? --Pequod76^(talk) 01:22, 22 ott 2011 (CEST)

Avviso

Ti avviso che sto passando su alcune delle voci che hai creato e trovo che, nonostante sia passato un anno dai precedenti avvisi, la tua "filosofia" è sempre identica, quella di inserire voci dalla molto indubbia enciclopedicità e, come se non bastasse, inserirle in maniera pressapochistica.

Dato che la pazienza non è infinita e che wikipedia vorrebbe essere una cosa piuttosto seria, ti avviso che cominceranno a partire velocemente diverse procedure di cancellazione e che, al prossimo inserimento fatto allo stesso modo, dove si vedrà ancora una volta la tua assoluta indifferenza alle regole e ai suggerimenti datoti da numerosi utenti, partiranno anche le sanzioni e le procedure da problematico nei tuoi confronti. --Pil56 (msg) 16:27, 30 ott 2011 (CET)

Sai, una delle cose che meno gradisco è essere preso in giro: una voce come Timo Lienemann fatta pochi giorni fa è un evidente caso di quanto dicevo. Voce copiata (anzi tentato di copiare) dalla wiki inglese, su un pilota sconosciuto, senza minimamente cercare di adattare le convenzioni su wiki-it (che dopo così tanto tempo dovresti conoscere) ecc.ecc.

Meglio poi che non parliamo delle tue sandbox che ho ben visto da tempo e su cui è meglio che non faccio commenti; ho l'impressione che tu non abbia per niente presente cosa dovrebbe essere wikipedia e come bisognerebbe usare le sue pagine, ma semplicemente ti stia "approfittando" di uno spazio gentilmente offerto per tuoi usi personali, spesso (troppo) giocosi.

Delle tue promesse, del resto fatte già in precedenza e non mantenute, me ne faccio molto poco, aspetto la dimostrazione dei fatti, diversamente, come avvisato prima, scatteranno le dovute conseguenze. --Pil56 (msg) 17:07, 30 ott 2011 (CET)

Violazione copyrightPossibile violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile Emanueleastore,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Massimiliano Busnelli paiono copiati da http://www.maxbusnelli.com/IT/Biografia.aspx e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

Questa mi mancava, che hai anche copiato da altri siti, facendo una delle cose più gravi che si possano fare su wikipedia :-(

Spero che questo sia l'unico caso; se sai di averlo fatto altre volte sarebbe meglio che mi dicessi subito su quali voci in modo che le posso cancellare da wikipedia. Tieni presente che se lo dovessi invece scoprire io da solo o lo scoprisse qualche altro admin, scatterebbe immediatamente il blocco della tua utenza. --Pil56 (msg) 20:32, 31 ott 2011 (CET)

Re: Scuderia Ferrari

Scusa se ti rispondo solo ora, sono stato un po' impegnato negli ultimi giorni. Quello che non va bene nella tua modifica è il voler porre l'accento sulla stagione 2011: non puoi scrivere cose come ad es. «il 2011 non è stato l'anno del riscatto...» o «la stagione 2011 è stata purtroppo infruttuosa...», perché queste frasi non rispettano un punto di vista neutrale, e rappresentano inoltre un ingiusto rilievo (vedi in proposito WP:POV e WP:RILIEVO). IMHO neanche adesso quel paragrafo è perfetto, ora cerco di "sistemarlo" . danyele 16:46, 14 dic 2011 (CET)

categorizzare le sand box

Cortesemente smetti di categorizzare le tue sand box? Le sand box non sono pagine di wiki quindi non vanno assolutamente categorizzate. Grazie.--Alfonso Galuba (msg) 20:22, 1 gen 2012 (CET)

Rapax

Metti ciò che riguarda la GP Racing in Rapax senza fare una pagina nuova. Se hai dubbi puoi chiedere sul Portale:Automobilismo, nella discussione

--Rugars (msg) 16:59, 19 mar 2012 (CET)

Re:Motomondiale 2012

Ciao, se ti riferisci alle parti scritte che hai aggiunto, non è che quello che hai messo di per se non vada bene, ma quello che spesso non va nei tuoi inserimenti, anche in altre voci come ho potuto constatare (esempi Pramac Racing o Forward Racing), è la forma, che ritengo essere una cosa importante; bisogna stare attenti a come si scrive, con le maiuscole solo dove servono, se inserisci wikilink accertati che punti alla pagina giusta, ecc. ecc. Un'altro motivo che mi ha spinto a togliere quello che hai scritto è il fatto che non sia altro che una traduzione dei contenuti presenti sulla pagina di en.wiki, e questo non so se sia una cosa così opportuna; in ogni caso puoi aprire una discussione nella pagina apposita per concordare quali contenuti eventualmente inserire.

Per quanto riguarda invece i contenuti inseriti nella tabella degli iscritti della MotoGP, ho preferito annullare perché preferiamo attenerci, per quanto possibile, ai documenti ufficiali, per quanto a volte possano essere confusionari; è meglio lasciare le tabelle così come sono. --GPmat 15:57, 30 apr 2012 (CEST)

Solita storia

Come ogni anno puntualmente mi imbatto nelle tue modifiche sulla stagione in corso del motomondiale, siccome sai già di cosa si tratta ed io mi sono stufato di spiegare a chi non vuol capire, cortesemente ti invito a smetterla. Grazie.--Alfonso Galuba (msg) 18:54, 30 apr 2012 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Emanueleastore,

uno o più testi che hai inserito nella pagina HRT F112 paiono copiati da http://www.giornalemotori.newnotizie.it/2012/03/06/f1-finalmente-la-hrt-f112/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--GPmat 20:26, 9 lug 2012 (CEST)

A margine, mi devi dire se hai copiato altri testi da altri siti, perché come leggi qua sopra violare il copyright altrui è una cosa molto seria. La tua collaborazione sarebbe gradita e quantomeno necessaria. Restu²⁰ 20:33, 9 lug 2012 (CEST)

Ed è saltato fuori anche questo edit copiato da qui. Ti chiedo cortesemente, quando ti colleghi, di collaborare attivamente nel segnalare tutte le pagine in cui hai copiato testi di cui non possiedi i diritti d'autore. Restu²⁰ 22:07, 9 lug 2012 (CEST)

Come puoi vedere qui bisogna riformulare adeguatamente il testo e non solo cambiare qualche parola, altrimenti si viola ancora il diritto d'autore. Fra non molto stacco, appena ci sono ci organizziamo un attimo per mettere tutto a posto. Mi raccomando, bisogna riformulare sempre e in maniera adeguata i testi, spero che questi errori ti siano di insegnamento. Restu²⁰ 00:32, 10 lug 2012 (CEST)

Sarebbe meglio leggere cosa e come si scrive ed evitare errori pacchiani come Vettel austriaco...--Riottoso? 19:50, 17 nov 2012 (CET)

Uso improprio della pagina utente (non puoi usarla come bozza di voci)

Ciao Emanueleastore, ti segnalo che la tua pagina utente principale non è uno spazio a tua libera e totale disposizione ma una pagina di servizio che è destinata a contenere esclusivamente le informazioni relative alla tua attività su Wikipedia come utente wikipediano, vedi anche WP:Pagina utente per i contenuti consentiti. In particolare, non può essere usata per contenere CV o schede (auto)biografiche o per promuovere attività o prodotti, eventi, siti, pagine di social network e simili (sia tuoi che altrui) né può essere usata come pagina di prova per bozze di nuove voci. Per quest'ultimo scopo, puoi usare la pagina della prove comune oppure una sottopagina dedicata della tua pagina utente, come per esempio Utente:Emanueleastore/Sandbox. I contributi impropri che avevi inserito nella tua pagina utente sono stati rimossi. Grazie e buon lavoro.--L736E^{l'adminalcolico} 18:50, 2 feb 2013 (CET)

Te la ripristino io come Utente:Emanueleastore/Sandbox20 ma se non vuoi finire in queste situazioni, dovresti evitare di usare la tua userpage in modo improprio: sei qua dentro da tre anni ormai e queste cose dovresti saperle (ed evitarle).... --L736E^{l'adminalcolico} 19:01, 2 feb 2013 (CET)

Cancellazione di una voce di cui risulti il primo autore

Ciao Emanueleastore, la pagina «Timo Lienemann» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 20:06, 3 ago 2013 (CEST)

PdC - Australian Sports Sedan 2011

Ciao Emanueleastore, la pagina «Australian Sports Sedan 2011» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

-- Mess (10 e lode! 2006-2016) 12:40, 24 gen 2017 (CET)

PdC - NHRA Full Throttle Drag Series 2011

Ciao Emanueleastore, la pagina «NHRA Full Throttle Drag Series 2011» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

-- Mess (10 e lode! 2006-2016) 13:32, 24 gen 2017 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Emanueleastore,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Logo_WAMFT!.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 19:11, 16 giu 2023 (CEST)