Discussioni utente:Dapa19/Archivio8

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Il sottoscritto è lusingato dagli auguri dell'esimio Doge Dapa XIX :D --BMonkey 12:26, 9 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Che dire? Non ci sono parole per definire la contentezza e la soddisfazione per la nomina da Lei ricevuta, spero di non farLa pentire della Sua decisione. Cordiali e distinti saluti :D --BMonkey 13:22, 9 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Tranquillo che non rido! Anzi..oggi sarò con i compagni pievesi a tifare, non a gufare (almeno per quanto mi riguarda) :) --BMonkey 10:53, 10 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Re: e-mail. :-)) --Twice25 (disc.) 23:26, 10 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Rispondo qui alle due ultime e-mail in una botta sola. Ho seguito oggi alla tele e ho visto subito l'andamento. Bisogna prenderla sportivamente. Magari farà bene. :) --Twice25 (disc.) 21:03, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]
D'accordissimo. Sto monitorando la pagina sul Genoa cercando di dargli una impaginazione un po' coerente, con qualche piccola correzione sul testo. Ci hanno fatto delle modifiche astruse, mi sa che dovremmo chiedere di semibloccarla ai non registrati. --Twice25 (disc.) 21:18, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]
È corretto essere NPOV, siamo enciclopedici. :) Io intanto ho stornato un po' di materiale di Genoa Cricket and Football Club (che era diventata una paginata di > 97 kb che si stentava ad aprire anche con collegamento veloce) in una nuova pagina Storia del Genoa Cricket and Football Club (così i vandali avranno maggiori spazi ove sbizzarirsi ... :)))). --Twice25 (disc.) 21:46, 11 giu 2007 (CEST)- p.s.: Maledetti ... ^^[rispondi]
Ciao Davide, finisco una cosina e la guardo :) --Twice25 (disc.) 21:49, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Re: re: :) --Twice25 (disc.) 23:11, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]
eheheh (per l'autista del bus); grazie per gli auguri :), togli pure le svetrinate, bn notte! se sentimmo. --Twice25 (disc.) 23:36, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Ciao, ho risposto. :) --Twice25 (disc.) 22:12, 14 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Letto. Rispondo qui per praticità ^^ - Visto msg qui sotto, penso che a settembre si dovrebbe andare a fare qualche bella foto ... :)) Bn notte!! --Twice25 (disc.) 22:49, 14 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Risposto :) --Twice25 (disc.) 09:32, 17 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Me le guardo e me le godo ... :)) --Twice25 (disc.) 21:11, 17 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Che belle! e che splendide geometrie (ricorda un po' il forte Albertino di Vinadio ...). Ho linkato l'img della meridiana nella pagina del compianto corridore. :-) --Twice25 (disc.) 21:35, 17 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Buon divert, mentre tendo un orecchio alla partita dell'under vorrei aggiornare un po' i box del portale zena che è un po' che sono ... fermi :) --Twice25 (disc.) 21:51, 17 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Duca report[modifica wikitesto]

Doge ill.mo, ho scoperto (peraltro facilmente) che il testo proviene dal sito istituzionale del comune, indi coperto da copywrite. Tra l'altro come noterai non si tratta di un monumento particolarmente significativo, oddio, sicuramente degno di nota il fatto che è presente, ma rispetto alle chiese tra le mura non c'è storia. La domanda nasce spontanea... come c'è finito li quel testo? Un certo Mastor credo abbia travisato... Un saluto ducale! PS: la bella stagione attende il doge rapallese ed il duca genovese nella terra lunigianese ;)--ILLY78 · Scrivimi... 11:05, 14 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Che ne dici di aprire un vaglio sulla voce Cogoleto? Buon lavoro, Senet-(lettere al compagno) 11:17, 19 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie. Ho aperto il vaglio! --Senet-(lettere al compagno) 11:27, 20 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  • Le guardo ... :) --Twice28.5 · discorrimi」 22:42, 24 giu 2007 (CEST)[rispondi]
    • Molto belle (come al solito! :-)), oggi c'erano veramente le condizioni di luce ottimali ... :)) --Twice28.5 · discorrimi」 23:13, 24 giu 2007 (CEST)[rispondi]
      • Sai che effettivamente, a questo punto, avendo molto materiale a disposizione, sia scritto che fotografico, una voce a sé stante su Chiese della provincia di Genova potrebbe non starci male? --Twice28.5 · discorrimi」 23:42, 24 giu 2007 (CEST)[rispondi]
        • Tienila a promemoria, non è necessario farla per forza o farla subito. È solo un'idea. Con il materiale disponibile (i vari vedi anche ai titoli disponibili), più che altro sarebbe una collezione (una summa) della situazione delle chiese cattoliche in provincia. Ma magari ne riparliamo più avanti ... :) --Twice28.5 · discorrimi」 00:06, 25 giu 2007 (CEST)[rispondi]
      • Ottimo lavoro! C'ho fatto un minifix sulle immagini (quella in testa strasbordava senza il tpl {{immagine grande}}. M'è parso che ci fossero qua e là dei corsivi di troppo (ad esempio sulla Sovrintendenza a qualcosa ...), magari li possiamo togliere; vanno bene in corsivo i nomi dei dipinti e delle opere d'arte in genere. Direi che la voce è a un buon punto di cottura ... :)) [come noi ... si rischioppa da u cadu ...]. Guarda che anche Genova quanto a fuochi si difende: domenica scorsa ne hanno fatti che facevano scintille ... :)) (io ormai sono trasferito sul portale Piemonte, considero solo i fuochi pirotecnici sparati dal Monviso ahahah ... :)) Se sentimmo ... --Twice28.5 · discorrimi」 15:57, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]
        • Rispondo qui per praticità ... ho visto le belle foto di Leivi: molto incise e ben colorate; complimenti! sempre più belle ... Suggestivo il resoconto delle celebrazioni odierne; saranno tre bellissimi giorni di festa ma, mi raccomando, occhio alle esagerazioni e ai ... mortaletti. Io oggi ho fatto un po' di cosine di musica leggera che mi stavano a cuore. Inoltre vorrei fare, ma non so se stasera o più probabilmente, domani un templatino da aggiornare via via che raccogliesse tutti i link ai vari portali regionali (ormai sono quattordici e ho idea che presto cresceranno ancora). Ho messo un post in discussioni Portale:Portali, dacci un'occhiata magari. Buona settimana e a risentirci presto :)) --Twice28.5 · discorrimi」 22:43, 1 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Dapa, avevo modificato la pagina di Montoggio eliminando la riga sul gemellaggio con Porto Vecchio perché si è trattato di un tentativo fra i comuni che non si è concluso. L'unico gemellaggio è quello con Radomysl(Rep. Ceca). CIAO!

Grazie per i complimenti e per aver caricato lo stemma comunale, anche se ho l'impressione che sia leggermente diverso da quello originale; il leone è rosso e non giallo e appoggia i piedi sulle acque del lago di Bolsena e non sulla terraferma...ma non voglio essere pignola questi sono solo dettagli! Caramella90 22:16, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao doge! Domani parto per le vacanze, ma torno tra una settimana. Segui tu la voce Cogoleto. Per favore, modifica e migliora la voce, taglia pure se vuoi qualche immagine. Anch'io spero nella vetrina! Un giorno forse chissà?! A casa ho ancora cmq del materiale che si potrebbe caricare... Ciao, buon lavoro, tuo Senet-(lettere al compagno)

Vetrina Genoa[modifica wikitesto]

Ti segnalo che la voce Genoa è stata proposta per la vetrina. Ciao --Francesco interman+500 13:29, 2 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Maglia Genoa[modifica wikitesto]

Visto che sei un genoano dovresti avere una maglia del Genoa. Se ce l'hai fagli una foto e mettila nella sezione divise della voce Genoa. --Francesco interman+500 16:24, 2 lug 2007 (CEST)[rispondi]

ottima la correzione setetica che hai fatto alle Celle gemellata,ma c'e' un sito ancora migliore di quello avevo messo io ,vedro' se me lo sanno indicare i "locali"--Lupo rosso 19:54, 3 lug 2007 (CEST)[rispondi]

President bon vivant[modifica wikitesto]

Il Presidente (u prescidente) era notoriamente un bon vivant: se lo ricordano ancora i frequentatori di una nota trattoria del centro e quelli di un'affollattissima (antica e rinomata) caffetteria all'ombra della statua a Vittor Emmy II ;-) --Twice28.5 · discorrimi」 20:07, 3 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Adesso faccio un boxino nella pagina du u sandru ... (ha ricicciato le stesse cose lì, guarda il log contributi ... :)). --Twice28.5 · discorrimi」 20:11, 3 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento Portale[modifica wikitesto]

Ciao Davide! Come stai? Dando un occhiata al Portale ho visto che "scadono" gli approfondimenti! Secondo me tocca per "Lo sapevi che..." una voce genovese e per "Approfondimento" una savonese! A te la scelta ;) Un salutone--ILLY78 · Scrivimi... 09:38, 5 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Perfetto! Il doge delibera e il duca esegue... ottime scelte! Ti volevo dire anche se dai un occhiata al portale, quando hai tempo chiaramente. Sto aggiornando la finestra navigazione dove mi sono reso conto che mancano molte voci. Ho aggiunto le comunità montane per esempio. Saluti spezzini--ILLY78 · Scrivimi... 12:32, 5 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Immagine Provincia di Savona[modifica wikitesto]

Ciao! Sto lavorando sulla voce Provincia di Brindisi, vorrei sapere come posso fare a creare una immagine della provincia come quella da te inserita per la provincia di Savona http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Savona_mappa.png

--orubino 14:43, 5 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Recchesi/Recchellini[modifica wikitesto]

Ciao Doge, come va?
guardando la discussione di Camogli, mi è venuto in mente: ma è scritto nel testo che a Recco i recchesi si chiamano recchellini? Fai un po' un controllo tu. :) --Twice28.5 · discorrimi」 17:26, 7 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Sant'Olcy ... no, me lo sono perso nel marasma della mia talk ... ^^ Adesso miro ... :)) --Twice28.5 · discorrimi」 17:32, 7 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Appio ... Sant'Olcy è nostra e fa la sua porca figura ... :))
Se ci vai, comprati tre o quattro salami: meritano ... :))
Per Rina non ti preoccupare, glieli giro io ... :)
A bientot, --Twice28.5 · discorrimi」 17:35, 7 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Buona serata anche a te, fra poco offlinesco ... ^^ --Twice28.5 · discorrimi」 17:42, 7 lug 2007 (CEST)[rispondi]
p.s.: please, dai un'occhiata a discussione:Stemma di Genova ... Non ho saputo cosa rispondere a McKluski. --Twice28.5 · discorrimi」
Quella cosa che hai scritto sullo stemma, mettila nella voce, se manca. :) --Twice28.5 · discorrimi」 01:10, 8 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Becchime ...[modifica wikitesto]

E dopo tutto quel ìben de dios parli ancora di far da mangiare ... ^^
Mo' guardo le foto ... :) --Twice28.5 · discorrimi」 19:04, 8 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Davide,
ma potresti escludere che non siano stati loro a riprendere noi ? ...
Per la Vetrina ti capisco: non la simpatizzo, ma l' accetto ... :) bn serata, metto a punto un paio di cosette.
--Twice28.5 · discorrimi」 22:11, 10 lug 2007 (CEST)[rispondi]

p.s.: se si dovesse accertare che siamo noi i copyvioler, e se tu riscrivi il paragrafo, dopo chiedi ad un amministratore di fare una cancellazione mirata delle versioni in copyviol.

Come dici tu, tutte le opzioni sono possibili. In ogni caso i bot non sono infallibili, quindi anche il bot che controlla possibili copyvio potrebbe non averlo individuato. Vale la pena di approfondire con i responsabili del sito. Bn serata, Davide! --Twice28.5 · discorrimi」 22:34, 10 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Vaglio Chiavari e Cogoleto[modifica wikitesto]

Ciao Dapa, l'immagine panoramica come hai fatto per Chiavari mi pare molto buona, quella di Lavagna non so, non vorrei che con una risoluzione bassa superi le dimensioni dello schermo...

Per Cogoleto e i gemellaggi il sito IMHO è ok, cmq ho trovato anche questo che è quello del comune, al max si possono inserire due note che male non fa... ;-) --Richzena 21:40, 15 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Re:Beveroni[modifica wikitesto]

c'è posta@per te. --Twice28.5 · discorrimi」 00:20, 18 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Risposto :) --Twice28.5 · discorrimi」 22:07, 19 lug 2007 (CEST)[rispondi]
La leggo, e ti rispondo da lì ... :-) --Twice28.5 · discorrimi」 22:29, 19 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Risposto. Per quella cosa deve invece ancora vedere, ho avuto problemi di linea ... :-/ --「Twice28.5 01:43, 28 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Re:Velieri[modifica wikitesto]

Sono ottime. Per la Vespucci di più non potevi fare ... e la Bolla è davvero spettacolare, nella tua ripresa. Un paio di foto sull'opera di Piano mi pare che fossero già disponibili (forse linkate in Porto antico di Genova o Sottoripa (quartiere di Genova)), ma questa è migliore. Ora ci vorrebbe la voce ... ;-) --「 Twice28.5 23:24, 28 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Forse l'ha stupito il fatto che sia stato usato quel template, solitamente usato per linkare immagini esterne, mentre per le coordinate abbiamo il tmp coord. Ciao, vado a cena .. :)) --「 Twice28.5 19:53, 29 lug 2007 (CEST)[rispondi]
ho visto che hai risolto. Tutto a posto quindi. È giusto il tmp coord. --「 Twice28.5 21:59, 29 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Chiavari e Riva del Garda[modifica wikitesto]

Ciao Dapa :) Figurati ho dato il voto volentieri, anzi complimenti ancora per la voce (ne prenderò spunto per migliorare i miei due comuni Arco e Riva hehe). Sono contenta che ti sia piaciuta Riva, a volte mi chiedo persino come farei a (soprav)vivere in una città senza lago pensa un po' :D Io invece verrò a Genova (forse forse) prossimamente, verrò a trovare il mio amico DaP :D È proprio questo il suo nick sì che coincidenza :) Ti ringrazio davvero tanto per aver caricato lo stemma di Arco, se c'è una cosa che non sopporto è vedere i link rossi alle immagini... Non sono ancora molto pratica con le licenze dunque non ero sicura da dove prenderlo! Ma ora che so che c'è l'autorizzazione da araldicacivica.it è più facile ;-) Buon proseguimento su Wiki e buona giornata, a presto, --Cinzia (writing to reach you) 12:03, 29 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Prima di giudicare la mia risposta, rileggerei la tua. Ad ogni modo, lasciamo stare i toni, e veniamo al sodo: l'uso di {{Link img}} in quel modo non è mai stato discusso da nessuna parte, come mi hai confermato. Dunque, non c'è alcun diritto di usare quello e non {{Coord}} (che invece ha il consenso) su una voce che deve andare in vetrina e che deve essere vista come un modello. Dunque, la mia sostituzione non mi pare così illegittima. --Trixt 21:45, 29 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Aspettando Sestri[modifica wikitesto]

Ho dato il voto con entusiasmo e pensavo appunto a Sestri. Per Sestri vorrei poterti dare una mano. Quando decidi di "darci dentro" fammelo sapere che, se non altro, posso procurarti qualche foto inedita ma perfettamente libera da vincoli. Buon lavoro e vai avanti con la determinatezza che vedo ti contraddistingue.--Paola 23:30, 29 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Non ho ricevuto, me la puoi rispedire? ... :) --「 Twice28.5 23:51, 29 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ok, lascia stare e vai a nanna ... ti inseguo sulle pagine che mi hai linkato ... (ho capito dove siete stati! ... :)). --「 Twice28.5 00:01, 30 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Re:Parco aveto[modifica wikitesto]

grazie mille per le utilissime immagini ;) le ho già sistemate nella pagina ;) grazie, Thorin III - contatta la mia personalità 20:18, 30 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Nuovo temply immagini[modifica wikitesto]

L'utente anonimo l'avevo notato anch'io giorni fa (avevo corretto una scritta), mah ... personaggi ... :))
Bella la voce sul santuario (che ricordo di aver visto da fuori anch'ìo ma non fotografato); dovrebbe esistere un template chiesa o qualcosa del genere, se vuoi completare ... A dopo, torno al film ... :)) --Twice28.5 · discorrimi」 21:57, 30 lug 2007 (CEST)[rispondi]
p.s.: il santuario di M. lo hai fotografato magnificamente ... nella canonica è allestito un Museo Contadino che, fino a pochi anni fa, era visitabile su richiesta: veniva il parroco (parrocco di sette parrocchie ... :)) ad aprirlo e a introdurti ... Ciao! --Twice28.5 · discorrimi」
Ho visto che la voce Abbazia di San Fruttuoso ce lo aveva ... sì, penso che tutto sommato possa essere utilizzato anche per i siti religiosi sconsacrati. :)) --Twice28.5 · discorrimi」 23:35, 30 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:Bordighera-panorama.JPG. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

  • Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
  • Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
  • Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
  • In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate in futuro. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Cruccone (msg) 23:07, 30 lug 2007 (CEST)[rispondi]

idem per Immagine:Bordighera-lungomare argentina.JPG, Immagine:Bordighera-chiesa s.m. maddalena.JPG, Immagine:Bordighera-chiesa dell'Immacolata.JPG, Immagine:Bordighera-palazzo comunale.JPG, Immagine:Bordighera-villa etelinda.JPG, Immagine:Bordighera-biblioteca civica.JPG, Immagine:Bordighera-chiosco della musica.JPG, Immagine:Bordighera-stazione fs.JPG, Immagine:Bordighera-chiesa anglicana.JPG, Immagine:Bordighera-chiesa di sant'Ampelio.JPG, Immagine:Bordighera-chiesa valdese.JPG, Immagine:Bordighera-museo bicknell.JPG. Sono tutte immagini dal sito di Bordighera, secondo me si potrebbe anche provare a chiedergli di rilasciarle con licenza libera. Ciao e grazie. Cruccone (msg) 23:16, 30 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Carissimo, è una voce molto bella! Ho visto e ho provveduto a dare una correzione dove necessario. Un saluto e a presto!--ILLY78 · Scrivimi... 08:34, 31 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Dapa,
direi che sono buone tutte e due le ipotesi: con la prima risparmi in benzina ... :)))
Scordati, in ogni caso, ogni ... rimborso spese: non credo sia previsto .... ahahah.
Oggi abbiamo visto dalla spiaggia la partenza della Vespy: è stato un bello spettacolo, peccato che avevamo lasciato a casa le macchine fotografiche! :-)) --Twice28.5 · discorrimi」 21:04, 31 lug 2007 (CEST)[rispondi]

> per quello, che dico (costi di trasferta ...). Poi è facile che ci rispondano positivamente, se ci conoscono. Bn divertimento, su San Biagio... :))) --Twice28.5 · discorrimi」 21:22, 31 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Bordighera[modifica wikitesto]

Non c'è particolarmente fretta di cancellare le immagini, considerando anche il periodo di ferie. E se proprio dovessimo ottenere il permesso dopo la cancellazione, si possono recuperare facilmente. Grazie mille a te! Cruccone (msg) 22:20, 31 lug 2007 (CEST)[rispondi]

copione copione ...
Tua foto (centro storico di Varazze) - edicola di qua ... [gira pagina]
Mia foto (centro storico di Genova) edicola di là ... :))
    • Ti rispondo qui per praticità: d'accordo per le didascalie (anzi se ne trovi altri che ho messe io, correggile, anch'io provvederò mano a mano che ne incontro a metterle a sinistra, alla fine si evitano polemiche); d'accordo anche sulle mappe: meglio usare il template coord. Bn serata! (o buona notte, se leggi a tarda ora ... :)). --Twice28.5 · discorrimi」 21:30, 6 ago 2007 (CEST)[rispondi]

7-8 agosto[modifica wikitesto]

ciao! La mia nota nella discussione si riferiva ad un evidente errore di sintassi. La parte che avevo scritto in grassetto. Anche se da quello che dici si dovrebbe dire, presumo:

conquistata dai Romani che fondarono

Ma non mi intendo di storia di Recco, per cui lascio agli esperti correggere --Fioravante Patrone 21:39, 6 ago 2007 (CEST)[rispondi]

visto! ciao --Fioravante Patrone 21:45, 6 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Dapa19, mentre redigevo la voce Francesco Messina mi sono imbattuto nella notizia di un Monumento a Cristoforo Colombo in Chiavari. Come mai questo non è citato nella voce? (Non conosco Chiavari, non so se è rilevante). Vedo che nella stessa voce c'è l'elenco degli istituti superiori: si era discusso da qualche parte a proposito della loro non enciclopedicità. Ciao. --Crisarco 20:20, 9 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Non credo ci sia stato un sondaggio a tal proposito, ci sono però le linee guida del Progetto:Comuni (non inserire cose che ci sono da tutte le parti). Ci deve essere qualche discussione a riguardo, ma non ricordo esattamente dove. Casomai possiamo discuterne nel progetto Comuni. IMHO gli elenchi delle scuole non sono enciclopedici. Riguardo al monumento credo che sia rilevante, visto che l'autore (benché la voce sia in cancellazione, ma sono perché era fino a poco fa un microstub) è lo stesso del famoso cavallo della RAI. --Crisarco 22:45, 9 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Camogli e galleria[modifica wikitesto]

Ho visto che a volte ci sono simili discussioni, fosse per non appensantire una pagina x chi ha il 56K potrei capire, ma a mio avviso la maggior parte delle volte e' perche' molti utenti ritengono che wiki debba essere una "copia" dell enciclopedia cartacea che hanno in casa, per cui tutto cio' che non e' presente su quella (magari per limitazioni nel formato che una versione online non ha) non deve esserci neppure su wikipedia. --Yoggysot 10:19, 11 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Dapa, eh figurati li ho inseriti volentieri ma è stata proprio una piccolezza! Mi dispiace che un voto negativo venga per un motivo così, però siamo tutti diversi, va bene lo stesso dai, fossimo tutti uguali non ci sarebbe più confronto :) Per quanto mi riguarda ormai sono diventata una forte sostenitrice della vetrina per Chiavari hehe :D Buona giornata!

--Cinzia (writing to reach you) 11:03, 11 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Beh davvero gentilissimo, sicuramente la voce è meglio così quindi altro che rollbackare ;) Ti ringrazio anche per caricare gli stemmi, allora hai proprio una passione per la nostra regione hehe (dopo la tua Liguria, ovviamente ;). Uno dei miei tanti progetti qua su Wikipedia sarebbe infatti quello di ampliare i "miei" comuni, che ora sono in condizioni un po' disordinate, è nella lista da fare :) Ora mi sono occupata molto del progetto musica, sto ricategorizzato tutti gli EP e dePOVizzando un po' di cose... ma piano piano arrivo a fare tutto, prima però viene l'università, come avrai notato sto andando tentando di andare in wikipause a studiare! Buona continuazione e grazie ancora sei stato davvero gentile!
--Cinzia (writing to reach you) 14:54, 11 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Sono commossa :) Grazie, ora la mia Arco è molto più presentabile! Certo, il resto spetta a me, appena posso devo cimentarmici hehe. A questo punto devo sperare che tu torni ancora dalle nostre parti così almeno posso anche fartela vedere dal vivo Arco e il suo castello, d'altronde se è venuto DaP deve venire anche Dapa ;D E ora studio, a presto! --Cinzia (writing to reach you) 10:55, 12 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Sono lusingata invece di questa tua decisione :) Così, con i tuoi ampliamenti e aggiunte la voce prende piano piano forma, questo è già un enorme aiuto, e tutti i tuoi contributi sono e saranno ben accetti ci mancherebbe! Io da parte mia ora posso semmai integrare le tue informazioni, dovesse esserci bisogno :) Grazie mille per l'invito, ci sto pensando seriamente hehe. Quei posti li ho visti solo mentre ero nel pancione della mamma :D Comunque se mai DaP dovesse venire ancora qua gli farò presente che potrà darti un passaggio ;) --Cinzia (writing to reach you) 16:23, 13 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Beh, pure l'effetto sorpresa, sono commossa ecco :°) Allora prometto che non metterò più piede mouse in quella pagina! Oggi sono stata in centro ad Arco e, non ricordandomi il nome di una chiesetta piccolina, sono entrata per guardare apposta per l'articolo di Wiki hehe :D era la chiesetta di san Giuseppe comunque, di più non ho potuto documentarmi, lo farai tu a questo punto ;) Poi oggi mi sono venute in mente tante di quelle cose, tra cui il Parco Arciducale che è un piccolo parco botanico davvero bello! Beh basta se no ti dico troppe cose :) Buon lavoro e grazie di tutto :°) --Cinzia (writing to reach you) 19:05, 13 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Caspita sei stato un lampo accidenti! :O Che bello, ho letto davvero con piacere! E poi che onore, il tuo primo ampliamento "fuori sede" hehe! Non ricordavo da dove derivasse il nome Palazzo dei panni interessante... E poi ora ho chiarito questo dubbio su Francesco II delle due Sicilie (nella voce relativa infatti c'è scritto che morì nel Duomo di Arco, ma ora ho scoperto che intedevano la Collegiata :D ). Bella anche la parte sull'Arboreto di Arco, domani mi sa che vado direttamente a fare delle foto! Sicuramente il tuo ampliamento è uno stimolo per me a continuare seriamente su quella voce, a dirti la verità non avrei saputo da dove iniziare! A maggior ragione lo amplierò quando tra due mesi mi troverò in Germania per Erasmus e Arco mi mancherà ancora di più, visto che amo molto la mia cittadina! Ma tu sei stato solo a Riva o anche ad Arco? Perché mi avevi nominato solo Riva, però sono praticamente adiacenti, credo tu sia stato anche qui no? In ogni caso ancora grazie, grazie, grazie! :°) ah, resta inteso che tu ora per me rimani il riferimento per ogni mio dubbio sulle voci riguardanti i comuni eh! :D
--Cinzia (writing to reach you) 22:33, 13 ago 2007 (CEST)[rispondi]

eheheh ^^ --Twice28.5 · discorrimi」 23:33, 11 ago 2007 (CEST)[rispondi]

> bis: ahahah ^///^ (buona domenica!) --Twice28.5 · discorrimi」 02:43, 12 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Se me lo dicevi [Consuelo], per Torriglia ti davo un indirizzo ... ^^ Adesso guardo la produzione giornaliera ... :)) --Twice28.5 · discorrimi」 22:09, 12 ago 2007 (CEST)[rispondi]
buon consiglio ... (comunale) ^^ --Twice28.5 · discorrimi」 22:23, 13 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Bn Ferraout[modifica wikitesto]

Bn ferragosto (ho visto adesso il tuo messaggio di ieri sera); noi siamo di gironzola, ci sentiamo magari più tardi via e-mail per gli ultimi accordi. :) --Twice28.5 · discorrimi」 08:03, 15 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Re: in box. Non ho visto posta, ma direi ok per domani. :) --Twice28.5 · discorrimi」 23:02, 15 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Siamo in vetrina! <:o)[modifica wikitesto]

E complimenti, supermeritata! :-) E grazie ancora per tutto il lavoro su Arco! Devo ancora andare a fare le foto, in questi giorni piove sempre o è nuvoloso!

--Cinzia (writing to reach you) 11:01, 17 ago 2007 (CEST)[rispondi]

È andata? benissimo, ^^ - Ho visto le due voci, belle (la colonia specialmente la meritava), noi abbiamo pelandronato tutto il dì per smaltire le fatiche di agosto ... eheheh. Le foto sono ancora a sviluppare, speriamo che il rollino non prenda troppa luce ... :)) Saluta i tuoi e ringraziali ancora tanto. Torno a leggere e a lurkare. :) --Twice28.5 · discorrimi」 18:56, 17 ago 2007 (CEST) _^^ bn serata, noi ci vediamo un paio di t.film :) --Twice28.5 · discorrimi」 20:56, 17 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao .... castellano :-)
ottima voce, ben fatto (usa maggiormente il tmp galleria, che merita); direi che per Vobbia si potrebbe fare Castello di (o della) Pietra di Vobbia (ma pietra mi sa che in questo caso vada maiuscolo, occorrerebbe fare qualche ricerchina in internet per vedere quale sia la versione più ... gettonata. :) Bn week ! --Twice28.5 · discorrimi」 15:22, 18 ago 2007 (CEST)[rispondi]
È giusto Castello della Pietra ... [tira fuori i mattoni ... ] :)) --Twice28.5 · discorrimi」 21:13, 18 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Buona domenica anche a te! Bella davvero la nuova voce, ormai sei specializzato in fortezze ... eheheh. :) --Twice28.5 · discorrimi」 10:40, 19 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Grand Tour anche oggi, vedo ... ^^ ottime foto! e finalmente avete trovato bel tempo e cielo azzurro. Io ho caricato un'altra bella riproduzione di un'acquatinta riguardante il Santuario di Ceranesi: guarda che carina. :) --Twice28.5 · discorrimi」 23:20, 19 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Cogoleto - incisione su acciaio di William Brockedon
Bonne-nuit ... visto che è venuto utile? eheh :) --Twice28.5 · discorrimi」
Eh, quello è famoso (il castello Brown), e molto bello anche :-) --Twice28.5 · discorrimi」 10:46, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Belìn, che castellazzi sior tenente ... :)) le ferie ti fanno scatenare (è fame di tastiera e di pc vero? ... ahahah). Io invece oggi ho preso il mio dirigibile personale e ho fatto un piccolo excursus oltremanica, in Gran Bretagna (William Brockedon, stub, e Totnes, città del Devon, introdotta e da tradurre, se vuole, si accomodi pure ... eheheh). Vado a consumare la cena ... :))) --Twice28.5 · discorrimi」 18:48, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]
È vero ... non ci avevo ancora fatto caso. Sarà mica qualche problema di js (java script)? Penso che bisognerebbe segnalarlo nella discussione del template. Ne hai voglia di lasciare un messaggio tu? --Twice28.5 · discorrimi」 22:48, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]
p.s.: ovviamente, lo stesso difetto lo fa - su IE - anche il corrispondente template di fr:wiki, da cui questo è stato ripreso ... :-/ --Twice28.5 · discorrimi」
p.p.s.: su IE il problema è doppio: 1) si piazza al centro (e specie se la galleria è in cima alla pagina è un guaio); 2) non funziona proprio il sistema di scansione/immagine. :-// --Twice28.5 · discorrimi」
p.p.p.s.: penso che si dovrebbe anche avvertire Jalo che ha fatto il fixing al .css per attivare l'uso del template; non so, invece, se chi lo ha importato abbia conoscenze tecniche tali da porre rimedio al bug. --Twice28.5 · discorrimi」 23:14, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Non so davvero che pesci prendere neanch'io ma, come detto, non ... demordo. Mi dispiace solo per IE, davvero lacunoso ... :-/ --Twice28.5 · discorrimi」 23:29, 21 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Hai fatto bene. Io l'ho messo in Annibale ... --Twice28.5 · discorrimi」
Valle del Merdanzio è un nome discreto, meriterebbe una voce :)))) --Twice28.5 · discorrimi」 00:12, 22 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Ho visto la discussione. La pagina effettivamente è assai lunga, ma è costituita da molte tabelle che portano via spazio ... e byte, immagino. Non saprei cosa si potrebbe togliere per alleggerirla, forse un paio di sezioni, come quella del dialetto possono essere appena un po' limate (trasferendo eventuali info nella voce di riferimento). Sui link ridondanti, avevo un tool molto utile che aiutava a ricercare in automatico le occorrenze di un link: purtroppo adesso non funziona più. In ogni caso, con FF puoi evidenziare i link e vedere se dove sono le troppe ripetizioni, per eliminarne magari qualcuna. :) Sto uscendo, ci sentiamo più tardi. (e lasciami gli avvisi quando mi messaggi ... :)). --Twice28.5 · discorrimi」 10:01, 22 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Buono, vediamo. :) --Twice28.5 · discorrimi」 [esco]

Massì, non ti scoraggiare. Cosa si può fare di più e di meglio? Certo, si può sempre alleggerire con il ricorso a sottopagine (es. le feste patronali, sì, anche se così facendo si ... squalificherebbero un po': meritano una sottopagina?). Le tabelle sono ottime perché sono chiare più degli indici puntati. Il peso kb di pagina è quello che è in tantissime altre pagine di wp; è inevitabile; sono cmq anch'io dell'idea - generica - che si dovrebbe ricorrere più spesso e più ampiamente a sottopagine richiamate con il vedi anche. Ma occorre fare un passo alla volta. Si è sempre in tempo a revisionare: con calma e avendone voglia e tempo. Il Signore Sommo di Zena e delle Terre Gloriose dell'Orso di Bruticella ti concede una wikipausa di dieci minuti ... ahahah :)) --Twice28.5 · discorrimi」 15:51, 22 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Sei un ... conquistatore: il dogato a questo punto ti spetta di diritto ... :))) --Twice28.5 · discorrimi」

E giù cene ... :)) (e il doge si ... intonda ... :))). Ho visto la discussione: hai detto bene. Ho aggiornato anch'io, come te, il monobook con il linkcompleto: adesso devo capire come funziona ... :)))) --Twice28.5 · discorrimi」 11:25, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]

LinkComplete ... no, ho letto Wikipedia:Monobook.js/Link Complete ma non riesco a farlo funzionare ... :-/ bn week-end! :-) --Twice28.5 · discorrimi」 01:57, 25 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Contrordine: funziona. Leggi bene le istruzioni nella pagina sopra linkata: devi modificare la tua pagina Utente:Dapa19/standard.js. Se non ce l'hai, creala. La tool funziona solo se digiti un testo nelle voci (solo in quelle, ns0, no nelle discussioni e altro). Prova. È una figata. --Twice28.5 · discorrimi」 02:03, 25 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Infatti, io ho disattivato il WikEd perché tutti quei colori mi fanno ballare la vista ... :)) Tool aggiuntiva: se quando scrivi un link che abbia una parentesi interna per disambiguare, inserisci una pipe (la barretta verticale), il link ti esce senza il contenuto del testo tra parentesi (es. (Albaro (quartiere di Genova)|]] darà solo Albaro; ugualmente per i namespace di servizio (es. [[Wikipedia:Bar|]] darà solo Bar). Ma forse questa la sapevi ... Bn giornata, ci si sente nel tardo pomeriggio. --Twice28.5 · discorrimi」 11:36, 25 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Sul successo, non ne dubito: i tuoi, come te del resto, sono persone amabilissime ... :)) - Mi hai incuriosito, e allora attiverò nuovamente anch'io il WikEd: al limite, se mi stanca troppo la vista, lo disattivo nuovamente ... eheh - Vado, scappo. A dopo. --Twice28.5 · discorrimi」 12:18, 25 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Doge carissimo, qui va abbastanza bene. Nonostante non sia produttivissimo wikipedianamente cerco sempre di far qualcosina. L'altro giorno ho fatto un giro pazzesco in bici e ho subito "limato" le voci dei passi appenninici affrontati. ;) Per quanto riguarda lo sconfinamento, ti ricordo, anzi Le ricordo, che in qualità di Doge ha il potere di sconfinare quanto vuole!!! :D Ho visto le segnalazioni che mi hai fatto e devo dirti quanto segue:

  1. Siamo orgogliosamente una delle regioni meno "stub" d'Italia grazie soprattutto al tuo lavoro encomiabile!
  2. Ho visto Arco e devo dirti che è in perfetto stile dogesco, cioè molto bella. Aggiungo anche con una punta di soddisfazione che un mio conterraneo bravo come te ha abbellito la mia seconda terra natale (la mia mamma è di Pergine Valsugana).

In ultimo sono molto contento che tu e Tullio facciate una capatina in quel della Spezia, spero davvero di farvi compagnia, ne sarei lietissimo, quindi fatemi sapere al più presto quando potremmo berci un buon caffè assaggiando un spongata ;)
Un salutone!--ILLY78 · Scrivimi... 11:06, 19 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Concordo pienamente che il prog/port ligure vanta una cura difficilmente paragonabile, voci dettagliate e tante immagini, senza contare che c'è il prog/port genova che è una perla.
Ho visto le foto di Varese, molto belle. Ho aggiunto alcune foto che ho fatto recentemente, quando ho scalato il Centocroci con la mia fidata e poderosa bici. Purtroppo dimentico sempre di curare commons, lo faccio sempre con ritardo.
Buona settimana anche a te!--ILLY78 · Scrivimi... 09:32, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Sicuro che non vuoi dare un occhiatina anche qui? ;) Scherzi a parte belle voci davvero... corro ad aggiornare il portale!!!--ILLY78 · Scrivimi... 09:01, 21 ago 2007 (CEST)[rispondi]

provincia genovese ridondante[modifica wikitesto]

verosimilmente ho cannato...ho usato un nuovo tool di jalo probabilmente nutrito di troppa anguria causa estate (il tool, mica lui) e, nn avendo controllato a manina con ctrlF, ho scritto un'emerita imbecillaggine. --jo 01:21, 23 ago 2007 (CEST)[rispondi]

/* Rapallizzazione */[modifica wikitesto]

Ciao Dapa19 !

Ho visto quanto segue, che non mi è piaciuto affatto innanzitutto nelle modalità:

- Punto primo: hai cancellato (senza possibilità di ripristino né alcun contatto con l'estensore) lo stub di Rapallizzazione che avevo curato al meglio delle mie possibilità, predisponendolo per un testo che l'utente Rino vaccaro (tuo conterraneo) mi aveva mandato e per il quale mi aveva chiesto una mano ad inserirlo. Ma siccome tu hai eliminato il tutto il 24 mattina pochi minuti dopo che avevo completato quel primo editing (inserendo anche un rinvio e la relativa "voce collegata" in 'Quartieri e frazioni di Rapallo', che ovviamente hai eliminati subito dopo) non ho neppure potuto comunicare il frutto del lavoro notturno all'amico wikipediano. Il quale mi aveva informato di avere inserito un testo per spiegare meglio questo pezzo di storia legato alla rapallizzazione (è un professionista dell'informazione ecc. e l'ha vissuto in prima persona) ma non aveva capito perché poco dopo era "misteriosamente" scomparso, e non si rendeva conto di che cosa potesse essere successo. Spiegazione che neanche io ho trovato sebbene mi sia studiato tutti i log di modifica delle pagine correlate. Per cui -- scusa sai -- ma penso che tu ti sia comportato con la stessa spigliatezza che hai usato con me, e senza lasciare alcuna traccia dell'eliminazione come hai fatto col mio stub.

- Punto secondo: poiché dopo avere creato lo stub di Rapallizzazione ho trovato che il testo "scomparso" di Rino vaccaro era in realtà inserito (??? dai log non ho capito) nella voce principale Rapallo, ho provveduto a ripulirlo dagli errori formali (spaziature, formattazione, ripetizione di un brano, un paio di wikilink e simili) che conteneva, ma senza permettermi di toccare il contenuto. Ora -- scusa sai -- ma tu hai quasi completamente eliminato tutto il testo in questione, e senza neppure una riga di commento, spiegazione, motivazione o altro qualsiasi contatto sia con chi l'aveva steso sia con chi ne aveva successivamente normalizzato il layout (ci sono i log). Ora, lasciamo stare quanto fatto da me (una piccola operazione di servizio con spirito wikipediano), ma trattare in questo modo lo sforzo di contributo di un wikipediano al suo primo cimento lo trovo privo di qualsiasi scusante. Sul merito della tua cancellazione (mi riferisco qui all'integrazione di Rv in Rapallo) non posso discutere perché non ho alcuna autorevole conoscenza dei fatti (e risiedo su un'altra costa di mare lontana dalla vostra) ma certo una cancellazione ab abrupto di un testo i cui contenuti esplicativi per me erano stati illuminanti -- p.e. per capire perché si è arrivati a coniare un termine così fortemente caratterizzato e si continua a usarlo così tanto, e infatti anche in Rapallo e voci correlate ricorre tante e tante volte -- mi lascia molte e spiacevoli perplessità. Francamente penso che tu debba avere avuto solidi, convincenti e neutrali motivi per cassare in questo modo, ma rimane la necessità che tu ce li esponga con la cura e il rispetto che un'impresa collettiva come la nostra ci impongono a tutti. La mia opinione -- proprio avendo letto le voci implicate e quanto ricorrente sia in esse il richiamo a questo fenomeno della rapallizzazione -- è che una decisione di dedicarvi una apposita voce sarebbe giustificata e opportuna in quanto consentirebbe, p.e. a un lettore come me, di avere un'informazione specifica e d'insieme su un fenomeno la cui connotazione storico-sociale-politica, le dinamiche, il ruolo e le conseguenze che ha avuto, sono stati tali da farlo assurgere addirittura a valore simbolico (anche nella memoria collettiva che di esso persiste tuttoggi almeno nella vostra regione). E' stato per questo che, anche dopo essermi accorto che il testo di Rv in realtà non era "sparito", ho lasciato lo stub di Rapallizzazione inserendovi però due chiarissimi avvisi (che Dapa19 avrà ovviamente visto) che invitavano al completamento e integrazione della voce. Non ho invece avuto il tempo di passare la mano e la discussione a Rino vaccaro, come pensavo di fare dopo avere terminato il compitino di manovalanza tecnica. C'era un contributo di integrazione e la proposta di passarlo su una nuova voce? Per me era/è scontato che ci si faccia una riflessione e una discussioncina - mi sbaglio? Ora però vorrei sentire sia Dapa, sia Rino (che a questo punto si sarà reso conto di quanto è successo...) e sia --spero-- anche altri dei redattori di queste voci della nostra Wikipedia.

Saluti a tutti quanti da --biblaria 12:52, 25 ago 2007 (CEST)[rispondi]

26-27-28/8[modifica wikitesto]

L'ho vista, l'ho vista ... :-/ purtroppo era segnata in partenza, però quel rigore inesistente nel minuto di recupero ... :-[ --Twice28.5 · discorrimi」 18:12, 26 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ci rifaremo presto, non partiamo polemici sennò ci danno ancora più addosso. ... :)) --Twice28.5 · discorrimi」 21:22, 26 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Credo che sia stato un doge piuttosto importante (e la scheda mi pare ne dia sufficientemente conto); ho qualcosa a casa in proposito, magari stasera cerco, leggo e guardo se c'è qualche indicazione utile da recuperare. E che bello quel link rosso - Agostino Giustiniani - ... A Ge vi è una via a lui dedicata. ... chissà per quanto resterà rosso ... ;-) In bocca al lupo per la tua ... cosa. Sii fiducioso. Adesso esco nei 34° del pomeriggio, ma debbo proprio ... a stasera. :)) --Twice28.5 · discorrimi」 17:14, 27 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Il Doge è nel portale. :-) --Twice28.5 · discorrimi」 21:25, 27 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Buon film! :-) --Twice28.5 · discorrimi」 22:01, 27 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Su Giustiniani, guarda questa pagina. Ci uscirebbe un bel box sul clan dei Giustiniani (maona, Chio, ecc.), oppure una pagina su Giustiniani (famiglia); considera che il sito ha autorizzato - vedi OTRS - il prelevamento di materiali. :) --Twice28.5 · discorrimi」 09:11, 28 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Sulle gallerie-puzzle, certo sarebbe un bel lavoro farne una anche per la provincia di Genova, magari un po' faticoso ma verrebbe sicuramente utile. A proposito, guarda cosa fa il tuo alter ego bergamasco commons:User:Luigi Chiesa/gallery. Discreto lavoro, neh? :)) --Twice28.5 · discorrimi」 09:19, 28 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Ottimo lavoro con i castelli! :-) lo so, lo so, ho categorizzato da cani le immagini su Commons ... ;-) non ho pazienza ... abbìla almeno tu ... ahahah :)) --Twice28.5 · discorrimi」 18:09, 28 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Grazie per gli occhielli, non mi ricordo mai. Se ne trovi altri, toglili pure (ma l'occhiello portale|biografie va bene vero? Io metterei anche l'occhiello storia per la verità, son personaggi storici). Ottime le voci di questi giorni, ormai sei specializzato ... :)) --Twice28.5 · discorrimi」 22:26, 28 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Buona notte, vado anch'io (fa troppo caldo ... :)), si prosegue domani. --Twice28.5 · discorrimi」 23:58, 28 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Carissimo Doge, tralascio le pene calcistiche (anzi direi che senza dubbio alcuno il campionato del Grifo comincia domenica e incrocio le dita pure io ;)), in questi giorni ho dato una sistemata alla "vox magna" e mi son persuaso che con qualche lavoretto qua e la potrebbe ambire ad una meritata stellina....

Tu che dici?

Se mi dai una mano sarebbe ottimo, nel senso che nel giro di una settimana la potremmo tirare a lustro. Pensavo che io potrei buttar giù i paragrafi ancora scarni e tu, in qualità di doge, perfezionare quelli in cui c'è da riassumere i dati presenti nelle varie provincie/comuni. Il mio dubbio è se metterla al vaglio.

Dimmi che ne pensi. Un saluto--ILLY78 · Scrivimi... 08:36, 29 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Allora per una stella ligure io faccio qualche passettino. Appena puoi potremmo lanciare un vaglio per coinvolgere il maggior numero di liguri possibile.
Ti segnalo la discussione qui all'ostaja. Mi sembra una proposta valida.
In ultimo... ò Spèsa gièn crisi :-), ma quest'anno sono terribilmente combattuto da un punto di vista calcistico... la mi bimba l'è pisana e per di più tifosissima... fa un po' te!
Un saluto--ILLY78 · Scrivimi... 10:10, 11 set 2007 (CEST)[rispondi]
Belin 13 giorni...--ILLY78 · Scrivimi... 15:25, 11 set 2007 (CEST)[rispondi]
Non sai quante volte gli dico... "se vuoi veder Pisa vai a Genova" ;-)
A presto!

Sezioni comunali[modifica wikitesto]

Ciao! Volevo segnalarti che abbiamo ripreso la discussione e questa volta speriamo di concludere in tempi brevi. :) A presto! --felisopus (distraimi pure) posta 10:17, 6 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao sono il Wikipediano "tumau" . Ho visto (sono ancora molto ..principiante ) che hai fatto e fai un enorme lavoro di formattazione ed altro ...nelle voci dei comuni della Liguria .E' gente come te.che permette a milioni di visitatori di poter fruire con più facilità di questo servizio/sogno che è Wikipedia . Ti ringrazio a nome mio e di tutti. Mi chiamo Mauro ho 51 anni vivo a Sanremo ma adoro il comune di provenienza della mia famiglia . Dove possiedo una casa . Bajardo (im). Ciao Mauro

Il tema della "neutralità" o PVN in Wikipedia è delicato da sollevare in generale perché è un presupposto. Per cui, secondo me, meglio è trattarlo concretamente caso per caso, fornendo gli opportuni argomenti. E qui gli argomenti del caso dovresti fornirli tu. Io avevo in mente di rispondere al ragazzo che su un tema come quello ambientale, o sulla speculazione edilizia e così via, non può esserci un PVN (punto di vista neutrale) perché ci sono gli inquinatori e gli inquinati, gli speculatori e i loro effetti e così via. Per cui una interpretazione del criterio PVN in termini di "non ne trattiamo perché trattarne sarebbe di parte", non vuol dire scegliere di essere neutrali ma di essere dalla parte di chi vuole il silenzio per continuare indisturbato a inquinare o distruggere l'ambiente, speculare ecc. Insomma, "occultare -- come dici tu -- significa da un lato disinformare e da un altro scegliere una parte ben precisa. In Wikipedia, una tale interpretazione facile e superficiale del PVN va superata. Ma non è facile nemmeno rispettare dei requisiti di documentazione "da enciclopedia" nel trattare le tematiche cosiddette controverse. Nel caso in questione della "Rapallizzazione" tu forse puoi dare le indicazioni per fornire al lettore di Wikipedia un quadro sufficientemente completo del fenomeno che prese questo nome e dello scontro in atto sulle tematiche ambientali. Se fosse possibile comporre un testo di questo tipo con un minimo di riferimenti documentari (anche alle posizioni in scontro) io penso -- come avevo già detto, e scritto anche nella bozza di voce poi cancellata -- che sarebbe utile e interessante dedicarvi una voce Rapallizzazione a sé stante.

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

Grazie molte ;mi hai fatto scoprire un mondo che non conoscevo mentre forse conosco il giovane simpatico e intollerante che scrive:".............e nonostante io possa avere idee diverse nel stilare la voce tempo fa ho dovuto essere il più neutrale possibile proprio perché siamo su un'enciclopedia e non stiamo scrivendo una lettera di protesta verso qualcuno. In realtà le cose che ha scritto sono del tutto non motivate ;sbaglia anche le date della nascita del parco di portofino attribuendogli un ruolo che non ha avuto (provi a dimostrare il contrario);e sicuramente di parte (..............quel senso comune reazionario di cui parlava Gramsci) che gli fa approvare una grave alterazione ambientale quale il tunnel ,la bretella ,la gronda etc...Gli consiglierei di leggere Cederna > Per quanto riguarda il giudizio critico sul consigliere verde purtroppoil trasformismo faparte del ns tempo e va conosciuto,non occultato.Non di parzialità ma di informazione corretta si tratta;infine una enciclpopedia è una cosa seria :nondovrebbe consentire affermazioni superficiali. Se vuoi dirgli di telefonarmi magari diventiamo amici! Ho difficoltà a farlo io perchè il mio pc è stato distrutto da un fulmine e domani vado in Toscana ad un convegno della Fondazione Lelio Basso di cui ti scriverò al mio ritorno. Giovedì non ho ascoltato Primapagina perchè sono uscito presto di casa ma forse posso riascoltarla;non so come però

A presto! :-) --Twice28.5 · discorrimi」 11:13, 11 set 2007 (CEST)[rispondi]

Bn navigazione (alla buon'ora ... :)) --Twice28.5 · discorrimi」 13:43, 11 set 2007 (CEST)[rispondi]
Buona notte, ho visto le prime, adesso guardo le seconde, ci sentiamo! :-) --Twice28.5 · discorrimi」 23:18, 11 set 2007 (CEST)[rispondi]