Discussioni utente:Austro/archivio 14

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Non capisco il perchè La mia pagina è praticamente identica a quella del quotidiano "la Repubblica" Ditemi dove è la differenza e mi adeguo Grazie

Ciao Austroungarika, per la voce che mi hai affidato ci vorrà del tempo ma i primi risultati sono già visibili, per la tesina... Di che tratta? Saluti.--AnjaManix (msg) 03:13, 3 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Trama New Moon[modifica wikitesto]

A giudicare da come è vestita Bella nel trailer si direbbero due momenti diversi (quando scappa da Laurent e quando grida "Jacob run!"), messi insieme per darci l'impressione che sia la stessa scena. Come al solito, cercano di fregarci inutilmente (ma noi twilithers seguiamo ciò che diceva il cavaliere mascherato: sparate basso, sarebbero capaci di strisciare!) witch 12:44, 3 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ma grazie!!! A dir la verità, dopo i 30 fa un po' male contarli... ihihih ;D witch 13:49, 3 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Salutino Notturno[modifica wikitesto]

Un piccolo pensierino per la simpatica conversazione di oggi :-D! Ciao --מתיתיהו Brin 23:50, 3 giu 2009 (CEST)[rispondi]

P.S: Dimnticavo, è per non scordare gli accordi presi, vale come promemoria.

Ciao Austroungarika: la mia talk è arhciviata, vedi contributi utente --LucaLuca 14:07, 4 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie delle spiegazioni. Sinceramente, non credo del tutto a ciò che mi dici, ma non fa niente. --LucaLuca 04:53, 5 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Appunto, secondo la licenza le pagine possono essere modificate. Del resto, l'autore del messaggio non si è pronunciato. La pagina di Aiuto:Pagina_di_discussione#Le_pagine_di_discussione_degli_utenti dice che è "consuetudine" quella di non modificare la talk propria e di altri. So che tu non ti sei impuntata e volevi anche risolvere la lite, comunque dato il fatto che nella questione sono in minoranza prendo in esame la possibilità - in futuro - di continuare la mia collaborazione da sloggato. Ciao, alla prossima --LucaLuca 16:11, 5 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Sulle pagine linkate: si parla di consuetudine, opportunità e condizionale. Questo è il succo. Salutoni e ciao --LucaLuca 16:16, 5 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa se contatto te,ma ho cercato dappertutto lo sportello informazioni ma non l'ho trovato.Quindi la domanda la faccio a te:come faccio a mettere un immagine nella voce che sto modificando? blizer

Sandbox ristretta ???[modifica wikitesto]

Ciao Austro!!! Una domanda, come faccio a pubblicare una Sandbox in modo che SOLO ALCUNE persone possano vederla??? Devo far controllare una voce dai miei colleghi, prima di poterla proporre in Wiki e non so come fare... 05 giu 2009 11.26 http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Slaa_padova

-G-R-A-Z-I-E- per la risposta e per i consigli, ottimi come sempre. La mia idea iniziale era di fare una cosa temporanea per una verifica preliminare prima di chiedere agli admin, ma probabilmente stavo esagerando con la INSICUREZZA della prima volta... ;) maledetto perfezionismo... av olte sono troppo scrupoloso e coscienzioso, a un livello che poi... NON FINISCO MAI!!! Aiutoooooo... Sfogo a parte, grazia ancora Austro!!!! --Slaa padova (msg) 11:12, 8 giu 2009 (CEST)[rispondi]

vace: neuromodulazione sacrale[modifica wikitesto]

Ciao, sono nuova di Wikipedia e probabilmente non ho ancora ben capito come funziona. Vorrei capire perché la voce che ho creato è sospettata di violazione del copyrigth. Ho inserito il testo tutto insieme perché l'ho prima preparato su un foglio word e solo una volta pronto l'ho inserito. Cosa ho sbagliato? Non posso quindi completare alcune voci mancanti (sto preparando i testi sempre in word)?

Grazie

Veronica

Mah, la richiesta lasciava un pò a desiderare imho :P Ticket_2010081310004741 (msg) 14:50, 5 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Rubik's Revenge[modifica wikitesto]

L'ho ritenuta una versione del cubo di Rubik come un'altra, integrabile nella voce principale. Se mi è sfuggito qualcosa sono pronto a fare ammenda... :) --Guidomac dillo con parole tue 13:05, 6 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Bene, allora recupero tutte le revisioni. --Guidomac dillo con parole tue 13:10, 6 giu 2009 (CEST)[rispondi]
fatto. --Guidomac dillo con parole tue 13:12, 6 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Re: Criteri[modifica wikitesto]

Ricarica la sandbox, va! --Azrael 17:30, 6 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Avevo copincollato la mia bozza sulla pagina della linea guida, sostituendo la precedente, e poi mi ero scordato di cancellare la mia sandbox, tutto lì. Sono stato spiegato?!? --Azrael 17:40, 6 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Vai tranquilla, a te le cose le spiego anche cent...mill... tre-quattro volte, dai! hihihi --Azrael 18:49, 6 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Fenix991 ma perche sono stato bloccato 2 o 3 volte o soltanto chiesto una cosa a demart e mi sono preso tre blocchi

Fenix991 va bene ai ragione tu comunque giusto per dirtelo mi sono iscritto questa sera e non conoscevo questi obblighi scusatemi...avete ragione voi grazie comunque per avermi avvertito

Dammi almeno il tempo di augurarti la buonanotte :P
vale maio l'utente che si blocca da solo 00:51, 9 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Errore di scrittura[modifica wikitesto]

Hi master, dato che tu sai che ho il terrore di muovermi su wiki senza fare demenziali pazzie, ti chiedo se posso agire nello spostare la pagina che ho creato di Sir Burton in Sir Barton. Ho sbagliato a scrivere il nome del cavallo nel creare la scheda... perdono perdono... :D witch 13:46, 9 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Eh succede...--Turgon The Trooper 18:50, 9 giu 2009 (CEST)[rispondi]

re: votazione[modifica wikitesto]

Ah-ehm... ebbene si, ho combinato l'ennesima niubbiata... infatti avevo chiesto a Vito di aiutarmi a fixare il danno. Ecco, ora a mente più lucida mi sono rollbackosato e ho seguito la procedura standard. Non ricordavo ci fosse il tastino clicca qui :P A posto, e scusa la niubbiata ^_^ (o si dice niubbata? boh?)
vale maio l'utente che si blocca da solo 10:55, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa il ritardo, ma ho passato la giornata di ieri qui :P È stata anche la stanchezza e il sonno a fregarmi, anche se rimane valido il fatto che quel tasto andrebbe reso un po' più visibile... A presto :)
vale maio l'utente che si blocca da solo 14:03, 12 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai cancellato l'Utente:Lightwarrior2, aveva fatto una modifica anche in Ambigramma che ho eliminato, ma vorrei il tuo parere. L'immagine mi sembra un copyviol, il sito da cui è tratta è con il copyright, ma l'avevano messa su Commons con ShakeAlike 3.0 (File:Illuminati ambigram.jpg), dove giace ancora. Non ci capisco molto di licenze, ma non mi sembra che possa essere la licenza giusta. Che si fa in questi casi? Tra l'altro l'avviso di Violazione copyright come descritto in Aiuto:Avvisi#Violazione_copyright parla solo di testi... Ciao e grazie Patafisik (msg) 12:13, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ottimo lavoro :) Patafisik (msg) 15:09, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Re: Bug immaginario[modifica wikitesto]

Semplicemente esiste da prima del cambio di software, ho usato il teorema del blocco: "tutto ciò che si può bloccare esiste" ;) --Vito (msg) 13:58, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto--Vito (msg) 14:05, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

RE: Silvia Olari[modifica wikitesto]

Ok! Mi metto subito al lavoro! Grazie per avermi avvisato! Ciao!--Dear87 (msg) 14:38, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Black Hawk Down[modifica wikitesto]

Ciao, volevo segnalare che la voce Black Hawk Down sta venendo ripetutamente vandalizzata da questo IP. Grazie. --Flashpoint (msg) 20:28, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]

OK, grazie mille. --Flashpoint (msg) 08:10, 12 giu 2009 (CEST)[rispondi]

bentrovata Austroungarika[modifica wikitesto]

bentrovata da magistery ;)

Foto Profilo[modifica wikitesto]

Ok scusa le rimuovo, non lo sapevo ciao --Valentini17 (msg) 11:51, 12 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Commenti su Wikipedia[modifica wikitesto]

Senti bella, o lasci i miei commenti sulle discussioni o ci sarà l'edit war...le decisione spetta a te...

Non la mettere sul personale bella...lo so che la fai per mancanza di argomenti ma sbagli...PS vivo con la mia ragazza che sovente mi presta il computer per distruggere Wikipedia

Non è professionale metterla sul personale...non so se lavori (nel mondo reale), ma è una cosa che non bisogna fare MAI, è sempre un segno di mancanza di argomenti. Sono io maleducato come te? No! Probabilmente sei una zitella che non apprezza il fallo maschile, lo dico? No (ormai l'ho detto ma prima non l'ho detto)!

A me porta consolazione[modifica wikitesto]

Visto che qualcuno ci trova un gusto matto a tentare di stressarti, ti omaggio della compagnia virtuale di un mio amico buono, discreto e affidabile. :-) --Pracchia 78 (scrivi qui) 14:46, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Miele

È il numero 362 dei Sonetti romaneschi. Nessuno lo ha ancora aggiunto. Vuoi farlo tu? --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 18:58, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Allora la fonte presa per i sonetti romaneschi sta nella pagina di discussione. Per vedere come si inserisce puoi rifarti o a i sonetti che ci sono già o ad esempio a quelli di s:Autore:Meo de' Tolomei che ho inserito io. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 19:01, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ovvio, così la portiamo al 100%! Se hai qualche dubbio entra in irc. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 19:09, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ma che caso[modifica wikitesto]

Ne ho appena trovato uno tieni! :-P--מתיתיהו Brin 00:21, 14 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Re: BotSimo82[modifica wikitesto]

Prima lo faceva, ora aggiunge in fondo la motivazione, visto che lo script è usato in tutte le wiki e non tutte hanno lo stesso utilizzo del tamplate. --Simo82 (scrivimi) 17:54, 14 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Non avendolo fatto io non so. È uno di quelli già presenti in pywikipedia (category.py), ma non saprei a chi chiedere la modifica. --Simo82 (scrivimi) 17:59, 14 giu 2009 (CEST)[rispondi]

è l'account che usavo prima,poi per vari motivi ho preferito cambiare, ma questa storia dei puppets non la capisco, non so cosa devo fare! tobia


non è possibile eliminarlo a questo punto? tobia grazie

Silvia Olari[modifica wikitesto]

Hai visto la versione cancellata? Per quanto mi riguarda se non si fosse cancellata con criterio 7 si sarebbe cancellata con criterio 4. Comunque se credi recupera pure la voce, o, meglio, sentiamoci in chan. Ciao. --Guidomac dillo con parole tue 21:46, 14 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Si in effetti ho fatto casino.. scusa.. grazie che hai rimediato --Valentini17 (msg) 03:17, 15 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao carissima, grazie per aver rimediato a quanto io non avevo visto, sei stata cortese. Un saluto e buona giornata! --Mau db (msg) 13:13, 15 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Occhio buttato:-)[modifica wikitesto]

Ciao Austroungarika, ho sistemato un pò ma devo dire che sto avendo molti problemi da due giorni su wiki... Salutoni!--AnjaManix (msg) 12:24, 15 giu 2009 (CEST)[rispondi]

cane di san bernardo[modifica wikitesto]

ho annullato la tua modifica alla voce Cane di San Bernardo. il perchè l'ho spiegato nella discussione della voce, ma ci tenevo a fartelo notare. dopodiche annulla, contesta, segnalami o bannami, ma resta il fatto che per annullare il lavoro altrui secondo me bisognerebbe esser certi di una violazione delle linee guida o perlomeno mettere in discussione l'argomento, e non limitarsi a decisioni arbitrarie. buon proseguimento e grazie per l'attenzione. --Yeti (msg) 14:14, 15 giu 2009 (CEST)[rispondi]

per la precisione specifico che la bibliografia NON l'ho inserita io. non lo faccio mai. però rimuoverla perchè secondo te consigliare uno o due libri è ok, ma tutti i libri di quello stesso autore è decisamente pubblicità (dico secondo te perchè non mi risulta stia scritto da nessuna parte, se mi sbaglio segnalami la norma) lo trovo un atto di prepotenza. perchè si sproloquia sul fatto che bisogna attenersi alle linee guida e poi quando fa comodo gli admin decidono Motu proprio ? saluti. --Yeti (msg) 19:40, 15 giu 2009 (CEST)[rispondi]
però quale bibliografia ammette la ripetizione dello stesso libro in tutte le lingue in cui è stato tradotto?? sforbiciare necesse est. --Tonii (msg) 21:54, 15 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Litighiamo? Preferisci una edit war o andiamo direttamente agli insulti?? :P --Dedda71 (msg) 21:38, 15 giu 2009 (CEST) (o magari un certo Simone ha scritto un libro chiamato Napoli nel 2004?) --Dedda71 (msg) 21:40, 15 giu 2009 (CEST)[rispondi]

uff.... mai una bella rissa... :) Un abbraccio, buon wikilavoro! --Dedda71 (msg) 21:46, 15 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Discussioni cancellate[modifica wikitesto]

Scusami, non sapevo che non si potessero cancellare le proprie discussioni. Grazie dell'avviso e scusami del disturbo.--RobLP (msg) 22:59, 15 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Sex and Love Addicts Anonymous[modifica wikitesto]

Ciao, ho fatto come mi avevi consigliato e ho preparato la mia prima voce wiki in una sandbox. Si tratta della semplice traduzione della stessa voce su Wiki En. Ti posso chiedere se me la controlli TU prima di postarla? Mi farebbe piacere avere il tuo check e la tua esperta opinione. E' la mia prima volta quindi ti prego di usare 'delicatezza'... hahahah... :) Insomma, sarebbe bello che la mia prima voce venissa postata già "a posto" e "controllata", no ? Tra l'altro, come faccio a far figurare i link alle voci su Wiki in inglese? C'è tutto il campo "voci correlate" che non mi viene visualizzato. La sandbox è qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Slaa_padova/Sandbox2 Grazie in anticipo di tutto!!! --Slaa padova (msg) 12:08, 16 giu 2009 (CEST)[rispondi]

... Ma ciao!!! Grazie della tempestività di controllo (sei mitica come sempre) e delle istruzioni. Ho trovato il template e l'ho appena inserito. Grazie sopratutto per la nota sul discorso dell'enciclopedicità. Pensa che io nella mia ingenuità pensavo che una traduzione da enWiki fosse più enciclopedica di una voce nuova!!!! Infatti avevo già preparato una sandbox, ma per paura di postare una voce non enciclopedica, l'avevo abbandonata per dedicarmi alla traduzione di quella inglese. A questo punto ritieni che sia più adatta una voce nuova, senza template traduzione, su cui vado a inserire parti del materiale che avevo già messo sulla prima prova : http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Slaa_padova/Sandbox ??? --Slaa padova (msg) 11:47, 17 giu 2009 (CEST)[rispondi]

  • ma ancora SUPERGRAZIE!!!

Meriti un fiore!

Hai ragione sulla seconda voce, anche a me sembrava troppo promozionale (ah... cosa non fa l'entusiasmo...

Secondo la tua DOTTA esperienza, quali parti della prima prova potrebbero essere utili per essere integrati nella traduzione/seconda prova ?

Mi sa che ti servirà[modifica wikitesto]

Ecco prima che caschi per terra addormentata!--מתיתיהו Brin 22:23, 17 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Re: Isabella Swan[modifica wikitesto]

Ciao bella, ho messo il template soprattutto per lo stato in cui versa la sezione "Storia personale", non c'è una virgola o un "a capo" neanche a pagarlo... per leggerlo bisogna prendere fiato come per andare in immersione xD Tutto qui... bacioni --Maquesta Belin 17:43, 19 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Direi che è perfetta :)) --Maquesta Belin 23:22, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ovvio.... l'ho letto nella boccia di cristallo :) --Dedda71 (msg) 14:14, 20 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa ma che razza di orari fai?? Vai a dormire quando io mi sveglio la mattina? :D --Roberto Segnali all'Indiano 04:48, 21 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Non puoi mettere in dubbio che comunque hai fatto le ore piccole... sì, fetentella a te, che anziché studiare giochi su Wikipedia! :D Scherzo! :P --Roberto Segnali all'Indiano 09:05, 21 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Il discorso dei neuroni perduti è valido anche per te, mica solo per MVP... ti aspett(iam)o bella fresca e riposata dopo esame e viaggio. :D
PS: Buongiorno? Fra poco pranzo, ancora un po' e mi puoi dire buonasera! :P --Roberto Segnali all'Indiano 09:15, 21 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Austro! È stato veramente carino vedere i vostri messaggi! Devo lentamente convincermi che le cellule cerebrali non sono fuggite per problemi contingenti, bensì strutturali... sob... In compenso ho una bella abbronzatura, mi sono letta un bel po' di libri e ora non mi rimane altro che tornare a lavoro per un'altra stagione fino ad ottobre, riducendomi di nuovo a quella bollita che ero due settimane fa...arisob... In bocca al lupo per gli esami.. quando li ho fatti io sto tizio era ancora presidente.. fatte du' conti, hai voglia a cercà i neuroni!! :' ( ciaociao!--MapiVanPelt (msg) 17:57, 21 giu 2009 (CEST)[rispondi]

LOL!!! Il ciclo bollito-brasato... vuoi fare concorrenza al ciclo di Creps? Vedo pure che la fetentella si vendica con stile...poracci i commissari..;PP--MapiVanPelt (msg) 21:44, 21 giu 2009 (CEST)[rispondi]

RE: Peggle Nights[modifica wikitesto]

Ciao, l'ho reinserito perchè tranquillamente enciclopedico, piuttosto conosciuto nell'ambiente... Non è un browser game, bensì un normale gioco acquistabile solo su internet come ormai diversi altri. Appena ho un pò di tempo vedo di creare le voci del primo episodio e di quello per Nintendo DS. --BuzzBomber 16:17, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

No, preferisco farla da zero... Grazie comunque. --BuzzBomber 20:02, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Re. Sex and Love Addicts Anonymous[modifica wikitesto]

G.R.A.Z.I.E. ANCORA, SEI STATA FANTASTICA NELLE CORREZIONI!!! Per l'impostazione della lunghezza mi ero basato sulla completezza di questa voce: http://it.wikipedia.org/wiki/Alcolismo. Riassumendo i commenti... per demart81 bisogna incrementare la grafica e il contenuto, per te sono da aggiungere le parti "antefatto", "diffusione", "riunioni" ed "efficacia", col volantino a sfondo bianco, per Roberto sono da tagliare alcune parti della sandbox2 (traduzione inglese)... provo ad accontentare un pò tutti e mi tengo sulla tua linea... tanto poi la pubblico direttamente con i template stub e vaglio, così chi vuole aggiunge i commenti in discussione. Grazie ancora!!!

(E' un po' presto per fare un vaglio, non credi? Prima di un bel po' di lavoro su essa mi sa che sarebbe meglio aspettare.) Non lo so. Comunque ovviamente Ok Austro, non sapevo ci fosse un certo periodo di tempo da aspettare per il vaglio. Ma davvero comporta molto lavoro? Forse non ha capito bene come funziona allora. Quando mi consigli di farlo?--Slaa padova (msg) 18:03, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]

  • p.s. ma davvero allora il tuo mouse ha il dono dell'ubiquità!! :) Complimenti per la tempestività di intervento!!! :)))--Slaa padova (msg) 18:07, 22 giu 2009 (CEST)[rispondi]
  • p.s. mi ha ricordato molto la scena nel far west... strada polverosa... un cavallo avanza lento lento... la gente si sente in pericolo... e dice... "chi è quella?" - "é Austrotrinità... il mouse destro del diavolo..." "oh.... e quello?" "Quello è Roberto... la mano sinistra del diavolo!" "!!!"
evviva! Ho scoperto come funziona la cronologia!!! Posso vedere tutte le correzioni che hai fatto: ma QUANTO ci hai lavorato???? Ri-Mitica. Grazie di aver sistemato i collegamenti esterni e le voci correlate!!!--Slaa padova (msg) 12:30, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]
"Una voce su wiki è responsabilità di tutti."'' Bella questa frase, mi piace... Tra l'altro forse ho capito cosa c'era che non andava nel vaglio: il vaglio è solo per mettere le voci in vetrina? Se è così non è proprio il caso. Pensavo che il vaglio fosse un semplice controllo della voce finalizzato a farla restare là, ma mi sembra che questo venga fatto normalmente quindi? Dio... quante cose devo ancora imparare.... --Slaa padova (msg) 12:41, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Sarei comunque per lasciare sei mesi, tanto è da anni che si tira avanti così--Turgon The Trooper 11:07, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Almeno sei solerte da brava maturanda :D--Magari dopo vengo a salutarvi in quel posto oscuro innominabile--Turgon The Trooper 11:14, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Vandali, se non la piantate vi blocco per edit war :P Jalo 11:22, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

ma in quella voce non c'è nessun link!! --Valentini17 (msg) 14:07, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

a mio parere se non ci sono pagine che hanno link a quelle voci è inutile tenere 2 voci una con maiuscole e una senza.. --Valentini17 (msg) 14:14, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Hi, I sent you a message here. Daimore (msg) 15:07, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Pur autobloccato, ho bazzicato qua in giro per finire la mia tesina. ci tenevo a farti il mio "in bocca al lupo" per domattina e per i giorni a venire! Buon lavoro! --DoppioM (93.35.253.154 (msg)19:04, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

FERROVIENORD[modifica wikitesto]

Beh, visto la questione, manteniamo il titolo in minuscolo, pero' per il momento nella pagina scriviamolo giusto e non sbagliato--GuruChan (msg) 20:46, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ma che ore sono??[modifica wikitesto]

Buongiorno Austro! Ma che ore fai? Qui mi registrano gli edit come se fossero le 15:00!!!!--MapiVanPelt (msg) 17:08, 25 giu 2009 (CEST)[rispondi]

No! Vai nelle Ultime modifiche e guarda a che ora registrano gli edit!! Il mio orologio va bene!--MapiVanPelt (msg) 17:13, 25 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Hai raggggioneee!! Per un attimo ho sbiancato... Tutto bene oggi?--MapiVanPelt (msg) 17:17, 25 giu 2009 (CEST)[rispondi]
E chi m'ammazza!!! Il problema risale a ieri, ho intasato la blacklist di VFonLine e Firefox non riusciva più a collegarsi al server...ho dovuto resettare tutto, mi ha dato una mano sanJalo a risolvermi la situazione!! dài ragassuola, la fine del tunnel è vicina!!!--MapiVanPelt (msg) 17:32, 25 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Sei sicura di [1]? A me pareva che Edward lo dicesse da qualche parte... katiusha Scritto-Letto-Tradutto-Pendolar-Masochist-Estudiante 14:54, 26 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Oddio...il veleno adesso non so...però sono sicura che le dice una cosa del tipo "di me ti attira qualsiasi cosa, perfino l'odore" sempre che non me lo sia sognato e lo diceva a me XD. katiusha Scritto-Letto-Tradutto-Pendolar-Masochist-Estudiante 16:25, 26 giu 2009 (CEST)[rispondi]

RE SVUOTAMENTO[modifica wikitesto]

Perchè chi in realtà le ha create (e non sono io) non appena gli ho detto che ho caricato le sue implementazioni su wikipedia si è arrabbiato e mi ha chiesto di cancellare sia la ricerca di fibonacci che il jump search

Ok chiedo scusa.

"Ma vanno cancellate completamente o solo i codici? --Austro sgridami o elogiami 15:15, 26 giu 2009 (CEST)"

No completamente, scusami ma non ho capito ancora come si fa.. potresti farlo tu?

"Ok, allora. Non puoi cancellarle perché lo possono fare solo gli amministratori, ma se apponi il template {{Cancella subito|scrivi il motivo}} puoi richiederne la cancellazione. Comunque, per ora non serve, posso cancellarle io. Devo assumere che tutte quelle che hai svuotato sono da cancellare, dunque - se ve ne sono altre segnalamele, per favore. Provvedo" Ok grazie.--Pier IP (msg) 15:20, 26 giu 2009 (CEST)[rispondi]

O mio babbino caro[modifica wikitesto]

Ok, grazie ne terrò conto. Ciao --Antonio.971 (msg) 22:53, 26 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Vandalismi[modifica wikitesto]

Ciao, scusa il disturbo, ma ho visto che eri online dalle modifiche e che eri amministratri. Volevo segnalarti che c'è un utente che nei giorni passati ha smanettato parecchio su voci riguardanti la massoneria, scategorizzandone alcune proprio lampanti (tipo Skull & Bones o Commissione Trilaterale) e poi adducendo come motivo, in discussione delle voci stesse, di non saperne nulla e/o di non evincere "massoneria" dal modo in cui erano scritte tali voci (che, per inciso, possono essere scritte anche in modo poco approfondito oppure male, quindi al limite taggate di avvisi vari come lo stub). Tra l'altro noto questa stranissima neo-categorizzazione verso tale categoria:trilaterale, rimasta rossa. Dai contributi di questo utente (Mosaico) noto numerosi interventi in materia, ed io per ora ho corretto solo la punta dell'iceberg; ma il resto non so. Puntualizzo che se neanche voci come S&B o Trilateral (elite dei Bilderberg) sono da categorizzarsi nella massoneria, allora diventa inutile proprio averla una categoria sulla massoneria, dato che non esistono solo la P2 o il GOI.

Premessa tale situazione di rischio per questa parte del progetto ti chiedo in qualità di amministratore, che fare, oltre ad avvisare l'utente di vandalismo:

  • Coi vandalismi in corso siamo fuori tempo massimo
  • Per la segnalazione di problematicità vorrei attendere

Ma c'è il fatto che non essendo iscritto non posso esercitare alcun controllo continuo ed essendo queste voci molto complesse e "delicate" per argomento, se nessuno controlla si rischia un bel disastro. Io ricordo che tempo fa alcuni gruppi avevano solo una genericissima categoria associazioni, che mischiava assieme il Grande Oriente e il Club di Topolino. Mi pare che tornare di nuovo a quella situazione sia un grosso danno per questa parte del progetto, visto che le spiegazioni in discussione di questo utente sono per lo meno assurde. Vedasi come nella discussione:Palladismo egli stesso asserisce di "non saperne nulla". Nella migliore delle ipotesi mi pare qualcuno che stia abusando di {{test}}, nella peggiore il solito vandal-only che cancella a casaccio ma che sa recitare la parte abbastanza bene. Grazie per l'ascolto della segnalazione. --79.49.33.36 (msg) 00:55, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Perdona il ritardo nel rispondere, ma purtroppo avevo già scollegato per quell'ora. Posto che di questa materia me ne intendo poco, e quindi valuto per quello che posso da parte di una profana; a mio avviso sarebbe utile, se non vuoi passare subito alla problematicità, una Richiesta di pareri. Qualcosa di ufficiale che possa attirare l'attenzione su di lui, senza entrare nel merito dell'argomento, perché come potrai immaginare è un campo minato senza alcuna speranza di uscirne.
La categorizzazione stranissima cui fa riferimento sfruttava il sistema di ordinamento alfabetico delle voci nella categoria e può essere segno della cancellazione a casaccio, ma il suo primo edit potrebbe confermare la tua tesi. Con tutta probabilità non si tratta di un vandalo, piuttosto ad un ex-utente bloccato per POV negativista o trolling. Tuttavia non posso esserne sicura di questo perché ci possono essere molti motivi per cui il tipo conosca il markup wikipediano (ad esempio se tu ti iscrivessi a quel che vedo potresti avere la stessa conoscenza del markup, quindi non è una cosa univoca).
Per il resto credo che chiederò il parere di altri amministratori, se magari possano riconoscerlo e/o essere più competenti di me in materia. Purtroppo oltretutto non ci sarò per almeno tre giorni per impegni personali, e quindi non me ne potrò occupare. Grazie della segnalazione, e ti esorterei, en passant, ad iscriverti, quando ne avrai voglia. --Austro sgridami o elogiami 16:44, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per gli auguri, Austro!!! In bocca al lupo per gli esami, chattarola ^_- !--Marco 27 13:57, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Forse non hai letto...[modifica wikitesto]

fino in fondo la faccenda. Eliminare delle fonti è vandalismo, e non l'ho fatto io. Tu blocchi alla versione dell'altro, e io ti faccio i complimenti. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 18:38, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Non ci sono ne fonti per la responsabilità del BAS per la morte di Falqui ne per la responsabilità di Kerschbaumer per gli attentati sanguinosi 3 anni dopo il suo arresto... Infatti, secondo me si tratta di vandalismo quando si cerca di proteggere informazioni sbagliati con siti come questo decorato con un aquila fascista. --Mai-Sachme (msg) 18:42, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]
E come la mettiamo con la minaccia di segnalarmi tra i vandali? Anche quella parte della edit war? --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 18:49, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Ah, a proposito della affermazione del nostro amico, l'aquila fascista della quale parla è un monumento eretto perla fondazione del Vallo Alpino. Visto che questo fu fatto dal fascismo a difesa contro possibili attacchi tedeschi, che simbolo ci si aspetta che porti? --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 18:51, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Che il nick dell'utente sia nuovo, non ci sono dubbi. Anzi, mi complimento per come si muove bene un nuovo utente con meno di 50 edit all'attivo. Non è da tutti destreggiarsi tra segnalazioni e voci così. Però io ho risposto su Discussione:Sepp_Kerschbaumer, che è una voce collegata ed anch'essa messa in discussione. Cosa faccio prima, diviso tra varie voci? --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 19:07, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Sono anche attivo nella Wikipedia tedesca e quella inglese, cioè ho un idea come si fa Wikipedia. Lì di solito l'inserimento di tratti messi in dubbio (e non la cancellazione) viene considerato come vandalismo. Mi scuso se questo non è la denominazione corretta nella Wikipedia italiana. --Mai-Sachme (msg) 19:19, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Funzionò!! Brava, ottima mossa :) --Dedda71 (msg) 19:48, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Che figura di m :)[modifica wikitesto]

ciao e grazie per l'avviso (non so se è qui che ti devo rispondere). in ogni caso volevo segnalarti che il testo l'ho preso dalla sezione "tea sommelier" di "sommelier", pensando che sia più opportuno creare una voce specifica per quella figura professionale dove poterla magari approfondire. che ne dici? posso proseguire in questo modo? grazie. angela

La sezione non esiste più (tra l'altro l'avevi aggiunta tu) e pare copiata da questo sito. Sarebbe preferibile che mi rispondessi nella mia pagina di discussione (vi si accede cliccando su "sgridami o elogiami") così mi accorgo che mi hai risposto. Notte, --Austro sgridami o elogiami 00:38, 27 giu 2009 (CEST)

Ah l'ho aggiunta io ??? Cheffffigura di mmmm....... Non me lo ricordavo proprio. Si la frase l'ho presa da quel sito. Non credo che a loro dispiaccia. Cosa dici, posso chiederlo o è meglio che riscrivo il pezzo a modo mio (loro però l'hanno scritto cosi bene...)

un attimo...[modifica wikitesto]

sto... "recuperandome" di un mal di testa...


Bodigami (msg) 05:12, 30 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Austroungarica, sono nuovo su Wikipedia e non sono ancora pratico di tutte le regole che normano la pubblicazione dei contenuti. Ho visto che è stato rimosso il contenuto relativo su YouNewX. Non intendo fare promozione al sito, ma riportare un'informazione neutrale in merito a YouNewX e al suo funizonamento. Quali informazioni devo rimuovere affinchè il contenuto possa essere ritenuto neutrale. Ho inserito troppi link esterni? Ne basta uno? Ho cercato di fare del mio meglio, ma probabilmente non è bastato. Fammi sapere. Grazie mille. Flavio

Conosci il francese?[modifica wikitesto]

Tombeur è il muratore addetto alla demolizione dei muri. Un mestiere senza dubbio degno di considerazione e che comporta una responsabilità. Significa anche "lottatore che atterra gli avversari". Ma usato in senso figurato sa di troll vagamente sessista (de femme). Per me, a parte il sospetto di SP, è anche un nick non adeguato alla comunità. Ciao! --Pracchia 78 (scrivi qui) 12:28, 30 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Sì ci vorrebbe proprio il __NOINDEX__ in quanto il termine pur significando anche "dongiovanni" si presta magnificamente ad eufemismi, per esempio per indicare gli habitué di peripatetiche. Grazie e ciao. --Pracchia 78 (scrivi qui) 15:25, 30 giu 2009 (CEST)[rispondi]