Discussioni utente:.jhc./Archivio/7

Icone del titolo

La votazione per le icone e' stata riproposta nella pagina ufficiale. Devi riconfermare il tuo voto qui. Ciao --Jalo ^{Now, image free!} 00:00, 18 gen 2007 (CET)

Gesù

Ciao Xxl1986. Ho visto che hai annullato la mia modifica relativa alle storicità delle leggende alla Dan Brown sul fatto che Gesù avrebbe sposato la Maddalena e dato origine ai merovingi. Citi un certo Gardner. Si tratta di uno storico o di un "autore"? In quale università insegna? Qual è precisamente la sua tesi? Ti faccio queste domande perché ritengo che un'enciclopedia debba avere un minimo di autorevolezza, e a mio parere dichiarare implicitamente che una minoranza di storici accetta le tesi di Dan Brown secondo me è scorretto. Grazie --Acis 13:33, 21 gen 2007 (CET)

Ciao Xxl1986. facendo una ricerca su internet su Gardner risulta che questo autore avrebbe scritto i seguenti libri: I Segreti della Massoneria, Mito e Magia del Santo Graal, Tarocchi della Strega Moderna, Le misteriose origini dei Re del Graal, I segreti dell’Arca perduta. Non mi sembrano titoli da storico del cristianesimo o dell'alto medioevo, ma più da scrittore che sfrutta il filone dell'esoterismo. Sarei per ripristinare la versione in cui si afferma (come del resto Dan Brown mi pare ammetta senza problemi) che le ipotesi sostenute Nel Codice da Vinci e simili sono opera di fiction e non di ricerca storica. Cosa ne dici? Ciao --Acis 18:45, 21 gen 2007 (CET)

di nuovo ciao. Ti propongo, se ne hai voglia, di modificare tu stessa il paragrafo di cui stiamo discutendo. Se preferisci che lo faccia io, considerato che sono un po' pigro, ripristinerei semplicemente la mia ultima versione. Vedi tu .... --Acis 19:16, 21 gen 2007 (CET)

UtenteXXL.png

Ciao. L'immagine in oggetto, da te caricata, ha una licenza un bel po' restrittiva per Wikipedia. Ti ricordo che le immagini rilasciate {{copyrighted}} necessitano di specifica autorizzazione per l'utilizzo su Wikipedia, autorizzazione da inviare a permissionswikimedia.org e relativo ticket OTRS, da citare nella pagina di descrizione della voce... Ora, non credo tu voglia fare una trafila simile per una immagine che ti ritrae... Però saresti liberissima di farlo! :o) In ogni caso mi permetto di consigliarti altre licenze, magari meno restrittive, ma che comunque ti tutelano. Ciao e grazie per la comprensione --kiado 11:46, 5 feb 2007 (CET)

Fisica e medicina

Ciao,

Ho visto che mi hai contattato sulla mia pagina di discussione. Ti premetto che sono specializzato in elettronica, e quindi di meccanica e di fisica ne so pochino. Però sono sicuro che in un corpo umano c'è veramente poco che si possa comportare come un sistema di punti materiali, con tutta la roba molliccia di cui siamo composti :). L'unica cosa che mi può venire in mente sono le protesi degli arti (di cui non c'è niente in it.wiki, ma puoi trovare qualcosa qui), o al limite lo scheletro stesso. Infatti dal punto di vista meccanico sono sistemi di pendoli (che possono anche diventare molto complicati da studiare dal punto di vista fisico). Questo è tutto ciò che ti posso dire come traccia, se vuoi un po' più di dettagli e qualche altra idea prova a scrivere in Discussioni Progetto:Ingegneria, in cui ci sono un sacco di meccanici. In bocca al lupo per l'esame. --Francesco (Discussione) 20:39, 5 feb 2007 (CET)

Enzimi!!

Ciao! Al bar del progetto:bio stiamo discutendo se inserire o meno tramite un bot le voci relative agli enzimi prese dalle banche dati on-line, tipo BRENDA -e, nel caso, come farlo. Se puoi e vuoi, vieni a dare un'occhiata: abbiamo bisogno di più pareri possibile! Ciao --Sogeking l'isola dei cecchini 15:07, 8 feb 2007 (CET)

Informati meglio e correggi

Ciao, ti scrivo perchè ho notato che sulla pagina relativa al pittore Ferdinando Carotenuto é stato inserito un tuo commento che non ritengo assolutamente giusto e scritto da una persona competente. "Sembra un santino", e l' articolo inserito é di parte sono affermazioni del tutto gratuite ed inappropriate. Devi sapere che ho inserito le notizie che riguardano l' artista in questione basandomi sulla storia e le informazioni contenute nei libri d' arte, l' enciclopedia Comanducci e i profili scritti da autorevoli personaggi del ramo (critici d' arte) famosi a livello internazionale. Il contenuto della biografia é autentico e verificabile, non sono state inserite informazioni diverse da quelle espresse dalle maggiori autorità ed esperti che hanno descritto questo artista con i contenuti che io ho riportato. Sarebbe bene, sempre che tu ne abbia l' intenzione e la voglia, cancellare le note inopportune inserite nella biografia, rendendo così il profilo biografico scevro di equivoci, dubbi e ridicolizzazioni. Mi auguro che tu capisca l' inconveniente e provveda quanto prima. In caso contrario contatterò gli esperti che ho citato precedentemente e farò in modo che tu possa ricevere informazioni direttamente da loro. Magari anche informando l' artista che per il momento é all' oscuro di tutto. Le note biografiche sono state una mia iniziativa. Nessuno me l' ha chiesto.

Beppe61

Christopher Hitchens

Ciao, ti piace la voce? Sergio the Blackcat™ 17:04, 13 feb 2007 (CET)

E bravina, pure le references small! :) sei da sposare subito (beh.. subito... magari sei prima da invitare fuori a cena :) ). Sergio the Blackcat™ 18:16, 13 feb 2007 (CET)

Ma mica te l'ho proposto :) e poi.. Pacs? No, ma DICO... :-ppp Sergio the Blackcat™ 18:46, 13 feb 2007 (CET)

Il grosso è fatto, e posso togliere il template WIP. Dimmi ora cosa ne pensi. Sergio the Blackcat™ 03:13, 14 feb 2007 (CET)

Buon compleanno!

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri Laura! :-) --Twice25·(disc.) 10:41, 16 feb 2007 (CET) - (mi sono scordato di farti i complimenti per l'ordine delle tue pagine - inclusa la pagebot - e per quello delle tue idee ... :)). Tw.)

• Auguri extra-extra-large ;-) --valepert 13:39, 16 feb 2007 (CET)
• Augurissimi :-) --Kal - El 17:04, 16 feb 2007 (CET)
• Auguri! --ChemicalBit - scrivimi 00:18, 17 feb 2007 (CET)
• auguri :) --Draco "Bold As Love" Roboter 01:55, 17 feb 2007 (CET)
• Buon compleanno! perdonami il giorno il ritardo :)--Otrebor81 16:28, 17 feb 2007 (CET)
• Auguri! --Cruccone (msg) 18:18, 17 feb 2007 (CET)

Cassetti

Grazie per aver tolto i cassetti a quelle voci. Volevo farlo io, ma non mi sembrava proprio il caso. Ciao.
Ah, auguri! --.anaconda 16:50, 16 feb 2007 (CET)

Quoto anaconda... anche per gli auguri >:-) Ciao! --Sannita - Il radicale (a piede) libero 17:00, 16 feb 2007 (CET)

Per la precisione

«[a causa del casino]i sysop hanno sentito l'esigenza di parlare tra di loro (o meglio: tot persone hanno deciso di parlare tra loro tot, senza altre persone) per chiarirsi e discutere. Avrebbero potuto farlo via email, via telefono, in videoconferenza. Ognuno avrebbe potuto esaminare la situazione e meditarci su da solo, ecc. ecc. Ognuna di queste azioni può portare ad una mgigore comprensione della situazione. Non all'applicaizone di un blocco, che non può che essere effettuato in base alle policy vigenti.»

Giusto perchè della opinone ligabo ha su di me mi disinteresso, mentre della tua un filo mi preoccupo. --Draco "Bold As Love" Roboter 01:54, 17 feb 2007 (CET)

Solo una precisazione, in merito alle tue osservazioni nella talk di Dracoroboter. Il gruppo sysop è fatto anche di admin che non sarebbero stati d'accordo. Semplicemente non sono stati consultati. --Al Pereira 02:27, 17 feb 2007 (CET)

(Riservandomi di litigare col gentil'uomo qui sopra in altro luogo e in altro momento più adatto)

• Wikipedia:Utenti_problematici/Votazioni_sulla_messa_al_bando/Ligabo/2#Ligabo:_Redde_rationem_2 qui ci sono le simpatiche affermazioni di ligabo.
• Purtroppo parte del problema e che a molti, anche a te a quanto pare, sembra una vittima: io non credo lo sia. Non lo cosidero un mio nemico, ma del progetto wikipedia di sicuro.
• Paperinick ha chiesto un parere tra quelli che ha trovato, nella motivazione non c'è scritto che ci ha consultati tutti: il problema è che la decisione di gac era stata già rolbacckata e voelva assicurarsi di avere qualche consenso prima di proseguire.
• Non è necessario chiedere il consenso di alcuno (di solito): è stata fatta un eccezione in questo caso particolare.
• Anche altri dicono che ho fatto attacchi personali, a me sembra di aver descritto delle realtà oggettive. A me no nsembra che criticare l'operato antiwikipediano altrui sia negativo ai fini del progetto, ma mi riservo di pentirmi e chiedere perdono se mi sbaglio.
• Al presume che sia più importante conoscere l'italiano che essere collaborativi. A me questa pare una sciocchezza.
• Grazie per il "paraculo da nobel" :) Sonoo commosso. Dico sul serio eh? (se mi linki anche dove, posso godermi il miei 10 secondi mensili di "ego-tripping")

Draco "Bold As Love" Roboter 02:44, 17 feb 2007 (CET)

PS farò il possibile per darti succulenti elementi su cui lavorare. Mi impegno per domani di trovarti(ci) qualcosa da fare diverso dai santi.

Commento alla Ligabo

Ho detto che sei problematico? Ho solo criticato sprezzantemente la tua posizione. Proprio come fa Ligabo... spiace che non ti piaccia la mia critica litigabo-style.  ELBorgo (sms) 15:40, 18 feb 2007 (CET)

Faber

Grazie per l'intervento del tuo bot e per le correzioni alla pagina di Carlo Martello. Ma vuoi sapere un segreto? (non dirlo a nessuno, mi raccomando): c'è un'altra versione, quasi pronta per entrare nel ns0!--Al.freddo 15:45, 18 feb 2007 (CET)

Non c'è proprio verso di tenere un segreto qua, vero? Ma come diavolo l'hai trovat...Lascia stare. ;-P Se hai voglia di sistemare un po' puoi passarci. Ti piace? (No, non è un metodo per aumentare il mio ego, quello è già smisurato di suo!)--Al.freddo 16:04, 18 feb 2007 (CET)

Se hai voglia di divertirti non seguire me, sono tanto palloso...ti metto un link nel tuo retrobottega (se non ti piace cancellalo!). Se invece ti piacciono le sfide dai un'occhiata qua.--Al.freddo 16:15, 18 feb 2007 (CET)

Per la pagina sul periodo Karim puoi darci una mano anche con l'esposizione; per i contenuti anch'io non ho più nulla da dare: ora dipendo da Vito (come saprai) ;-P--Al.freddo 16:17, 18 feb 2007 (CET)

Fossi in te ci rimarrei male. ;-P--Al.freddo 17:36, 18 feb 2007 (CET)

Se trovo altri simpaticoni te li posso aggiungere nel retrobottega? Tanto per completezza.. adesso è solo uno stub! ;-P --Al.freddo 21:18, 18 feb 2007 (CET)

Roba da ridere qua ^__^--Al.freddo 21:41, 18 feb 2007 (CET)

Ne avevo un altro da proporti, ma adesso, dopo che anche la talk del Ligabo è bloccata, Tyl se n'è andato, tutti fanno outing, non mi fa neanche più ridere.--Al.freddo 00:17, 19 feb 2007 (CET)

La pagina di Ligabo non è più bloccata. Forse allora domani te lo dico! ;-P --Al.freddo 00:59, 19 feb 2007 (CET)

...Quando Ward Cunningham creò il primo wiki, tutti i suoi utenti erano amministratori. Poi su Wikipedia la figura dell'amministratore venne introdotta per ovvi motivi, ma... Secondo me sul lungo periodo (lunghissimo periodo?) tutti gli utenti che contribuiscono positivamente al progetto dovrebbero diventare amministratori, tutti quelli che non contribuiscono positivamente, fuori a calci...
Perché contrariamente a quello che pensano alcuni, essere amministratori non è un obbligo, ne un "mestiere", non bisogna lavorare un tanto al dì, non ci sono contratti firmati. Basta solo esserci quando serve, anche fosse solo una volta all'anno per bloccare un vandalo.
Forse l'avrai già sentita, ma mi sembrava appropriata...--Al.freddo 20:23, 19 feb 2007 (CET)

Ok, ritiro tutto :'( --Al.freddo 20:35, 19 feb 2007 (CET)

Ehm, a me aveva convinto... sarà un'utopia? (Per quello se ne stanno votando tanti)...a proposito dei voti, io ho provato a dire a Helios di non votare contro per ripicca contro wiki, ma non mi ascolta!
domanda secca: cosa suoni?--Al.freddo 20:43, 19 feb 2007 (CET)

Ho visto che suoni e te l'ho chiesto! Semplice, no? ^__^ E poi musica-5....Più che linguamadre...! Che chitarra? (NON rispondermi "La mia") ;-P --Al.freddo 20:57, 19 feb 2007 (CET)

Io ho fatto due anni, ma non era la mia strada...!--Al.freddo 21:54, 19 feb 2007 (CET)

Il fatto è che se non mi diverto non mi impegno. Da quando sono passato (dirai "ahimé") all'elettrica ci trovo molto + gusto!--Al.freddo 22:01, 19 feb 2007 (CET)

Boh, sai, dipende cosa vuoi, e dipende anche tanto dalla mano che hai.. io per esempio ho le mani alla Gianni Morandi, le cosiddette mani da Gibson, ma invece ho un manico tipo Stratocaster che mi fa dannare (all'epoca ero troppo inesperto di elettriche per capire!)... Mi piacerebbe una Fender Jaguar, se avessi i soldi una Gretsch...Ma sai, vent'anni, biondo, mai una lira...--Al.freddo 22:28, 19 feb 2007 (CET)

Ma tu la mia età la sai!--Al.freddo 22:42, 19 feb 2007 (CET) Guarda qui su^! ;-P Sottopagine? Te le sei lette tutte?--Al.freddo 22:47, 19 feb 2007 (CET)

Ti lascio pensare al passato...(Che 'sta qua l'é roba da chat, non da wiki! WNF! ;-P)--Al.freddo 22:53, 19 feb 2007 (CET)comunque se ti serve sono connesso ancora per un po'!

Se fosse un blog ti esporrei chiaramente le mie idee: "Non sopporto i cori russi, la musica finto-rock, la new wave italiana, il free-jazz punk inglese; neanche la nera africana". --Al.freddo 23:15, 19 feb 2007 (CET)

Beh, io fino alle 5 di sicuro non resisto: tra una ventina di minuti crollo sulla tastiera! (chissenefrega del WNF! Per stasera non ci penso!)--Al.freddo 23:42, 19 feb 2007 (CET)

Notte. Pensaci su.--Al.freddo 23:57, 19 feb 2007 (CET)

re:risate

mi hai fatto divertire leggendo qui ;) --dario ^_^ (cossa ghe se?) 17:16, 18 feb 2007 (CET)

se spulci i miei log+contributi vedrai che oggi sono sempre stato di corsa...io non ho ne pensione ne sciopero ;) --dario ^_^ (cossa ghe se?) 17:22, 18 feb 2007 (CET)

Paggina strana

No, l'ha creata uno spambot. Me la sono fatta recuperare temporaneamente per raccogliere dei dati sullo spam. Ciao. --.anaconda 17:32, 18 feb 2007 (CET)

X Japan

Ehilà! non ci si sentiva da un po ;). Beh ti ringrazio molto per la disponibilità. Per aiutarmi potresti tradurre dalla wiki inglese le voci legate a qualcuno dei membri, eccetto Yoshiki, la sua voce vorrei curarla io persnoalmente. Ovviamente se hai tempo e voglia, non sentirti in obbligo. Grazie ancora, Ciao!--Otrebor81 21:45, 18 feb 2007 (CET)

Strade statali

Anche la pagina in oggetto, a parte l'incipit parla solo di strade statali italiane: avrei lasciato la categoria relativa e cancellato quella delle strade statali in genere, che risulterebbe vuota. In alternativa bisognerebbe riscrivere una pagina che tratti delle strade statali in generale e cambiare incipit, titolo e categoria a quella esistente. IMHO MM (msg) 01:48, 19 feb 2007 (CET)

Risposta

La domanda è.. dov'è che ha sbagliato Eddie, più che altro. --Twilight 09:56, 19 feb 2007 (CET)

Candidatura

Ciao x, vorrei farti sapere che ti ho candidato qui. Accetta mi raccomando ;). Ciao buon lavoro--Otrebor81 11:30, 19 feb 2007 (CET)

Beh, io ti esorto ad accettare, poi la scelta e tua. Beh, se ti ho candidato vuol dire che ti considero un'utente valida per poter essere admin ;)--Otrebor81 19:49, 19 feb 2007 (CET)

Progetto:Abruzzo

Ho visto che collabori a parecchi progetti .. perche non dai una mano anche al Progetto:Abruzzo? PS Buon compleanno anche se in ritardo ;) --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse ✉)} 23:02, 19 feb 2007 (CET)

Non ti preoccupare per il voto contrario ;) Il mio "fantomatico passato" è una normalissima gavetta su wiki da dove tutti sono passati, fatta anche di errori oltre che di molte belle cose :P Spero WSNT ;) --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse ✉)} 23:16, 19 feb 2007 (CET)

PS ho visto che la voce Pescina è proprio "povera" :P .. --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse ✉)} 23:17, 19 feb 2007 (CET)

Nono hai ragione. E' una questione di fiducia e la fiducia si conquista conoscendosi e collaborando ;) Questa votazione è molto utile perchè sto conoscendo moltissime persone di cui ignoravo totalmente l'esistenza (compresa te) :P

Facciamo cosi: scrivo io qualcosa su Pescina, Ignazio Silone, Fontamara e le altre opere e poi tu gli dai un'occhiata. Ok? ;) --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse ✉)} 23:44, 19 feb 2007 (CET)

Ti ringrazio per la tu disponibilità. Praticamente per l'Aquila serve tutto ;P Dalla fontana luminosa al castello, dai 4 cantoni al corso, dalla stazione al teatro, dall'universita all'ospedale, industrie, strade, trasporti pubblici, il parco del sole, la perdonanza, le 99 cannelle, il palazzo comunale e la piazza del comune e chi pu ne ha ne metta ;) --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse ✉)} 08:06, 20 feb 2007 (CET)

Modifica

Ti riferisci alla modifica di Snowdog che ha tolto il template sostituendolo con testo? --Trixt 02:47, 20 feb 2007 (CET)

Non so, la pagina è parecchio incasinata e non si capisce bene, forse è un'archiviazione. Ma hai provato a chiederglielo? --Trixt 02:53, 20 feb 2007 (CET)

Forse voleva archiviare Agnellino che ha chiesto l'interruzione e si è sbagliato. --Trixt 02:57, 20 feb 2007 (CET)

Grazie di avermi avvisato. -- Agnellino 03:25, 20 feb 2007 (CET)

Votazioni

Volevo sistemare un errore ma l'ho fatto su una revisione vecchia. Mi spiace per l'errore. --Snowdog (bucalettere) 10:32, 20 feb 2007 (CET)

Retrobottega

Guardando la votazione, ho visto che Freegiampi si è messo nei contro per questo, vorrei chiederti che cosa volgiano dire le stelle. Grazie, Paolo · riferiscimi 12:10, 20 feb 2007 (CET)

Prego! --Paolo · riferiscimi 18:07, 20 feb 2007 (CET)

Pedinati

Cos'ho fatto di male per essere inserito tra i tuoi pedinati? --CheccoPadova 14:07, 20 feb 2007 (CET)

== Babelfish ==

Ciao. Recentemente c'è stata un'accesa discussione in cui ci siamo chiesti se servisse a Wikipedia tenere babelfish di carattere politico o religioso sulla propria pagina utente. La richiesta che ne è scaturita è stata comunque quella di togliere prima di tutto quelli che attaccano altre realtà. Siccome passavo di qui, data il tuo balzare in prima pagina ^__^, ti invito a rimuovere tu stessa almeno quello relativo alle teste. --Amon(☎ telefono-casa...) 16:07, 20 feb 2007 (CET)

Com'era? Beata quella Wikipedia che non ha bisogno di regole... Se il buonsenso prevalesse in tutti noi probabilmente non ci sarebbe bisogno. Mi sembra che ognuno ritenga che prevalga il proprio buonsenso... Non ho seguito quella discussione (e devo ancora una risposta a Blackcat)... Concordo sul resto, tranne sul fatto che quel determinato babelfish non fosse offensivo: nel mio modo di contribuire cerco di non far mai trasparire ciò che penso e credo, pur non nascondendolo in privato, ma mettendomi dei panni di uno della casa delle libertà mi sarei sentito un tantino insultato, che dici? ^____^ Comunque il tuo babelfish più bello è quello dove dici che non ripudi nessuno. --Amon(☎ telefono-casa...) 16:46, 20 feb 2007 (CET)

PS Grazie anche per la finezza del pensa e non crede. Per la questione della matematica... 'zzarola, il bandanato ha già finito di ri-contare? Mi avevano detto che stava imparando le cifre dopo il 100... --Amon(☎ telefono-casa...) 16:53, 20 feb 2007 (CET)

Be', da utente avrei messo -1 per ripicca (o astenuti), da admin +1 per i tuoi contributi, quindi decidere è stato facile. Filnik^Mail 19:13, 20 feb 2007 (CET)

Stavo per mettertelo come P.S. :D comunque, spero che la ripicca sia stata più dolce servita in quella parte dell'elezione :) (ovvero tra i pro e non tra i contro :D ) comunque, sincerissimamente e senza cattiveria: A te servono davvero i tastini? Ciao, Filnik^Mail 19:18, 20 feb 2007 (CET)

Nono, non voglio cambiare voto, dico soltanto che la tua situazione odierna non era troppo diversa dalla mia di quando mi sono candidato e quindi per questo io ti ho dato il +1 ma pensavo non avresti accettato ripensando a cosa mi avevi detto :) Comunque, non importa, meglio così, ora abbiamo bisogno di gente valida per vigilare su Wikipedia e penso che, tempo permettendo, non dovresti fare più casini di quanti non ne abbia fatti io (e ti giuro, ne ho fatti tanti :D ) Ciao, Filnik^Mail 19:56, 20 feb 2007 (CET)

Ciao Xxl, ti scrivo direttamente per spiegare il motivo del mio voto. L'idea stessa di una possibile lista di osservati, come l'utilizzo del vandal fighter con le black list, è totalmente contraria allo spirito con cui mi sono avvicinato e collaboro al progetto WP. Per questo motivo, pur apprezzando il tuo contributo, non ritengo, personalmente, di potere appoggiare la tua candidatura. Grazie e buona continuazione --Caulfieldimmi tutto 09:00, 21 feb 2007 (CET)

Figurati

A me pare che qualcuno voglia mantere lo status quo a qualsiasi costo e trova scuse banali per non eleggere troppi admin, aprescindere dalla loro validità effettiva --Alearr 20:03, 20 feb 2007 (CET)

Secondo me non hanno letto Il gattopardo: Bisogna che tutto cambi perché tutto resti com'è (o qualcosa del genere!). Ah, visto che questa pagina è più frequentata del bar, ne approfitto per dire a tutti di mettere un "d'accordo" qui! ^___^ --Al.freddo 20:29, 20 feb 2007 (CET) ps: i due te li dirò n'ata vota...

Non c'è di che!--Al.freddo 20:46, 20 feb 2007 (CET)

+1 su Alearr. Vedo molti che votano contro tutto e tutti. Quest'attegiamento non mi piace. --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse ✉)} 23:50, 20 feb 2007 (CET)

Non dovresti chiederglielo tu? Accodati!--Al.freddo 00:05, 21 feb 2007 (CET)

0.o Di che ca**hio stai parlando?--Al.freddo 00:07, 21 feb 2007 (CET)

Avevo capito bene! ...Mouse senza rotella...giusta osservazione! postala da pietrodn!--Al.freddo 00:13, 21 feb 2007 (CET)

Non mi sembra comunque una soluzione buona per l'accessibilità. Chiedo immantinente a Gvf.--Al.freddo 00:17, 21 feb 2007 (CET)

Certo che è un problema di facciata! (Anch'io lurko). A proposito, entrambi i cassetti hanno errori di sintassi html, quindi hai fatto strabene ad avvertirmi. Aspetto il responso di Gvf. 'notte. (mi dispiace per il casotto. Ci ribeccheremo in chat! ;-P)--Al.freddo 00:48, 21 feb 2007 (CET)

Io admin? BUAHAHAHHAHAHAHHAHHHAHHAHAHHHAHAHAHHHHAHHAHHHAHAHAHHAHAHAHAH. AHAHAHHAHHAHAHAHA. AH. a. --Al.freddo 00:56, 21 feb 2007 (CET)

AHAHAHAH... stavo ancora ridendo! ROTFL! 'notte!--Al.freddo 01:02, 21 feb 2007 (CET)

Ho trovato gli erori, ora aspetto che mi rispondano i 'sperti.--Al.freddo 17:05, 21 feb 2007 (CET)

Malta

La fonte è non on-line ma è riportata in eguale modo nella en.wiki. Ciao. --Andreabrugiony (scrivimi) 23:54, 20 feb 2007 (CET)

Re:

E di cosa? E poi: a te, casomai. :-) --Twice25·(disc.) 02:22, 21 feb 2007 (CET)

Inoltri BlackCatiani

se abbiamo lasciato le libere le talk agli utenti bloccati ci sarà un motivo. non credo abbiano bisogno di un "Hermes" che imbuchi le missive. in teoria (stando al software) chi ha subito un blocco non dovrebbe avere neanche il diritto di replica. --valepert 17:25, 21 feb 2007 (CET)

il messaggio di Blackcat

Ciao Xxl1986! Che, fai da "postina"? ;-)

In ogni caso, proprio perché è scomodo, con Blackcat preferisco discutere quando sarà terminatoil suo blocco. Spero che nel frattempo riesca a trovare il tempo per leggere Wikipedia:Niente attacchi personali, nel messaggio che mi ha scritto li ha confusi con gl'insulti e dire che già in Discussione:Eutanasia#POV avevo riportato (e aveva fatto in tempo a rispondermi) le righe in grassetto di quella policy, tra cui "commenta il contenuto, non l'autore" .
(E quindi, se c'è una policy da cui l'ho cpiata, è un caso già previsto, non è a descrizione degli amministratori che andrebeb regolamentato, e con una durata indicativa di 1 settimana. Durata indicativa , quindi nel suo caso poteva essere anche maggiore, visto che vi erano anche degli insulti, ecc. insomma la cosa non era semplice.)
Puoi provare a spiegarglilo tu, visto che a quanto pare io non ci sono riuscito?

p.s. : Non ho capito cosa intenda Blackcat con "possa almeno scrivere sulle talk di servizio?". Cos'è una talk di servizio? --ChemicalBit - scrivimi 17:59, 21 feb 2007 (CET)

Lutto

??????????????????????????--Al.freddo 21:33, 21 feb 2007 (CET)

Ah! Pensavo robe peggiori! Vabbé, sopravviveremo anche stavolta. Speriamo che si mettano d'accordo, se no torna il nano di Arcore... Certo che la sinistra è proprio unita! :-P--Al.freddo 21:43, 21 feb 2007 (CET)

Ehm, se mi avvisavi prima, magari, evitavo di rollbaccarti (mi avevi scompaginato un po' di cose). Le note in fondo sono IMHO una ca*ata (c o g a scelta), lo dicono tutti ma secondo me sono molto più utili lì; i collegamenti esterni sì, quelli li puoi mettere in fondo e numerati, se proprio vuoi! Riguardo il moz, non c'ho fatto caso, ho preso quello e l'ho copiato.--Al.freddo 00:25, 22 feb 2007 (CET)

Se fai modifiche sull'impaginazione avvertimi; siccome c'ho lavorato ti posso dare una mano (non farmi controllare la cronologia, ti prego)--Al.freddo 00:28, 22 feb 2007 (CET)

Mi piacciono le sfide--Al.freddo 00:29, 22 feb 2007 (CET)

Il fatto è che ci sto ancora pensando, sullo stile...Vabbé, ci si becca.--Al.freddo 00:34, 22 feb 2007 (CET)

Template anatomia umana

Ciao Xxl1986...senti volevo chiederti cosa ne pensi di queste modifiche (vedi in fondo alla pagina) apportabili al template...se fossi d'accordo fammi sapere oppure provvedi tu a sistemare il template (magari secondo quanto ho modificato ;) ). Grazie per l'attenzione e buona serata--KiKKoMAn #89 22:49, 21 feb 2007 (CET)

Voci "Pescinesi" (si dice cosi?:P)

Te l'avevo promesso e oggi mi dedico a :

• Il Fascismo, le sue origini e il suo sviluppo
• Un viaggio a Parigi
• Vino e pane
• La scuola dei dittatori
• Il seme sotto la neve
• Egli si nascose
• Una manciata di more
• La volpe e le camelie
• Severina

e do una sistemata a Pescina

PS Grazie per aver ritirato il tuo voto negativo. Hai visto anche tu che non è semplice accontentare tutti su it.wiki ;P --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse ✉)} 14:45, 22 feb 2007 (CET)

Adelphopoiesis

Diciamo che la voce che hai trodotto era solo un po' vecchia e andava attualizzata, e adattata al contesto italiano. Dieci anni fa la tesi faceva assolutamente furore. Oggi è caduta nel dimenticatoio, anche se i cattolici gay se la tengono ancora ben stretta. Non mi pare quindi il caso di cancellarla: un'enciclopedia serve a conoscere anche tesi vecchie, e non solo le ultime novità. Altrimenti sarebbe un quotidiano...
Ho un po' riscritto il testo, anche se purtroppo su Wikipedia per motivi di NPOV non si poteva scrivere la cosa + interessante, ossia che il dibattito è scaturito dall'ala CONSERVATRICE del movimento dei cattolici gay (a cui Boswell apparteneva) che cercava di giustificare cambiamenti radicali pretendendo però che fossero banali riproposte del passato. Solo il passato ha sempre ragione... quindi, quando serve cambiare il presente, occorre cambiare il passato... (o meglio, loro dicono, la cognizione che del passato abbiamo). Delirante. D'altro canto, gli attacchi contro Boswell a volte erano così carichi di fanatismo e odio e omofobia, da far sospettare che avesse per davvero toccato qualche nervo scoperto. Io non ho mai condiviso le tesi di Boswell, lo giudico uno storico raffazzonato. Ma devo dire che i suoi critici, a volte, hanno agito in modo da legittimarne a posteriori il suo modo di agire.

Sentiti ovviamente libera di modificare ulteriormente il testo, se così com'è diventato ora non ti soddisfa. Ma non cancellarlo, perché quella voce è utile. Ciao. --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 15:01, 22 feb 2007 (CET)

Sostegno

Figurati: bisogna compiere ciò che si ritiene sia giusto. Avevo anch'io il sentore che - a 'sto giro - l'elezione non andava, ma non volevo fare l'uccello del malaugurio; eppoi, non è mai detta l'ultima parola! :-) Ciao. --Outer root >echo22:00, 22 feb 2007 (CET)

email e dragon ball

non ho mandato nessuna email.. comunque, a proposito dei collegamenti esterni sulla pagina di dragon ball, non capisco perchè hai cancellato i siti che erano presenti. per quanto amatoriali (ad eccezione di dragonballarena, che è veramente professionale) sono ricchi di informazioni, mentre il collegamento che hai lasciato è a una pagina che c' entra poco o nulla con dragon ball, ma riporta solo una notizia di cronaca.. c' è qualche regolamento contro i siti amatoriali? se c' è, nessun problema, comunque credo che almeno dragonballarena dovrebbe essere incluso nell' elenco. fammi sapere, ciao. nevermindfc discussioni 21.49, 23 feb 2007 (CET)