Discussioni utente:.avgas/2012/3

Autover a Christihan

Ciao. È stata richiesta l'assegnazione del flag di autoverificato per Christihan. Vedo dal log che glie l'avevi già assegnato in luglio ma che glie l'hai tolto quattro giorni dopo. Non ho trovato contributi "pericolosi" nei giorni precedenti, ma magari c'è qualcosa che mi sfugge: sai qualcosa che io non so? Fammi sapere se sai qualcosa che io non so ma che sai che dovrei sapere ;) Intanto buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 17:50, 8 ott 2012 (CEST)

Per quanto mi riguarda nulla osta, e mi pare di capire che sei dello stesso avviso. Procedo, dunque. --Dry Martini confidati col barista 18:56, 8 ott 2012 (CEST)

L'avevo già controllato e stavo per flaggarlo, ma poi ho visto quelle due voci del log e mi è venuto il dubbio. Volevo solo sapere se avevi qualche dato in più che rendeva consigliabile rifiutare la richiesta. Ripeto, il mio controllo di routine l'avevo fatto :P --Dry Martini confidati col barista 19:14, 8 ott 2012 (CEST)

Appunto, a me non risulta niente. Già Fatto, comunque :) --Dry Martini confidati col barista 19:29, 8 ott 2012 (CEST)

Candidatura di Pequod

Nonostante possa condividere le parole con cui presenti Pequod, alla luce delle recenti involuzioni, una candidatura simile suona beffarda ed è molto inopportuna. Invece di cercare utenti nuovi adatti al ruolo, sembra di vedere un arroccante riciclo allo scopo di mantenere l'adminship appannaggio di un gruppo ristretto di utenti. Bada, ho scritto "sembra". Ma se anche non ci fosse nulla di vero, l'immagine è importante. Buon lavoro. -- AVEMVNDI  ✉ 22:15, 8 ott 2012 (CEST)

No, ho io non avanzo nessun dubbio sulla buona fede. Si può tranquillamente sbagliare senza volerlo, forse pesa anche una tua presenza sporadica. Ma io sostanzialmente ti parlo di un errore, non di una colpa. Una candidatura simile (lo stesso Pequod ha scritto che tutto sembra fatto ad orologeria) è irricevibile. I motivi credo di averli già esposti. -- AVEMVNDI  ✉ 21:44, 9 ott 2012 (CEST)

Non c'è nessuna colpa o vergogna nel candidare qualcuno, per quanto la scelta possa o meno essere condivisa. Un saluto, --AndreaFox ^{bussa pure qui...} 21:18, 9 ott 2012 (CEST)

Andrea, appunto non parlavo né di colpa, né di vergogna. -- AVEMVNDI  ✉ 21:44, 9 ott 2012 (CEST)

Caro Gnu, se wikipedia non e' una democrazia e si deve guardare al consenso, non penso proprio che questo, per l'utente che hai candidato manchi, dimostrando quindi che hai visto bene e non hai nulla da rimproverarti. Non e' un consenso plebiscitario? Embhe', dove la mettiamo la stragrande maggioranza di chi fra utenti ed amministratori e' favorevole? Forse il voto di qualcuno che vota contro vale il doppio o il triplo di coloro che votano a favore? Magari di Pequod ce ne fosse qualcuno in piu' in wikipedia, bisognerebbe clonarlo. Sono lontano da pressuposti giochi di potere a cui si fa costante riferimento e ammesso che ci siano, non mi interessano. Se si giudica l'utente per il suo lavoro svolto in Wp, pero', mi sembra che tutti concordono ( anche parte dei contrari ) che le qualita' di Pequod sono preziose. C'e' una cosa che probabilmente alcuni nostri colleghi non considerano, ed invece ha il suo peso: Sono certissimo che Pequod vuole davvero ritornare per fare ancora di piu' del soverchio che gia' ora fa', perche' se fosse stato uno che anelasse ai tastini per secondi fini, sembra davvero strano che volontariamente e senza alcuna richiesta da parte di chichessia, avrebbe solo poco tempo fa, dato le dimisssioni da admin, dicendo addio volontariamente anche a quei tastini--Fcarbonara (msg) 00:34, 10 ott 2012 (CEST)

Se facessi per un istante finta di essere favorevole ad una candidatura di Pequod, come è presumibilmente lui stesso, rimarrei sempre contraddetto dalla scelta dei tempi. Non credo di doverti ragguagliare sugli ultimi accadimenti, se tu avessi seguito le ultime tornate di candidature, riconferme e problematicità, ti saresti reso conto che la candidatura di Pequod arriva come la goccia che fa traboccare il vaso.

Posso suggerire le prossime mosse per peggiorare la triste immagine di it.wiki? Adminship a vita, admin eletti solo dagli admin, immunità degli admin anche per copyviol, diritto per ogni admin di infinitare tre utenti e cancellare dieci voci all'anno sulla fiducia, poi manca solo di vedere qualche busto dei mammasantissima nella pagina principale e che chiediate tre euro a edit agli utenti per fare un po' di bunga bunga quando cooptate un qualche dimissionario.

Utente:Sd se n'è andato schifato qualche giorno fa. Per questo ti invito a ponderare le candidature in modo che non nuocciano al progetto e magari neanche al candidato, che - in un altro momento e in diverse circostanze - potrebbe forse fare qualcosa di positivo. -- AVEMVNDI  ✉ 21:23, 10 ott 2012 (CEST)

Mi sembra di aver spiegato abbastanza, magari facciamo due chiacchiere in chan?-- AVEMVNDI  ✉ 22:07, 10 ott 2012 (CEST)

Domanda tecnica

Sono rimasto stupito dall'interruzione della cronologia della tua discussione. C'è un motivo particolare o un vantaggio? E, giusto per sapere, come si fa?-- AVEMVNDI  ✉ 21:32, 10 ott 2012 (CEST)

As you like. -- AVEMVNDI  ✉ 22:07, 10 ott 2012 (CEST)

Bot contaedit

Ciao Marco, una domandinaina: Esiste già o è tecnicamente possibile un bot che, raggiunti X edit di un utente, gli lascia un messaggio in talk?--Seics (ti pigliasse lo spread) 15:56, 11 ott 2012 (CEST)

Questo. ma non ti becco mai in chat ecchecacchio--Seics (ti pigliasse lo spread) 18:33, 11 ott 2012 (CEST)

Ho visto, grazie. Ci becchiamo.--Seics (ti pigliasse lo spread) 18:51, 11 ott 2012 (CEST)

BenveGNUTOO

Benvenuto nel Progetto Medicina!

Ciao .avgas/2012/3, benvenuto nel Progetto Medicina! Come hai potuto immaginare, siamo un gruppo di utenti di Wikipedia che si tiene in contatto per aumentare la qualità delle voci che riguardano la medicina.

Alcune cose che potresti trovare utili:

• Le discussioni principali si svolgono nella pagina di discussione del progetto, chiamata Tavolino Ippocratico; è vivamente raccomandato di metterlo nella lista degli osservati speciali.
• Nel progetto hanno luogo diverse iniziative, quali il monitoraggio della qualità delle voci e il cosiddetto "Lavoro sporco".
• Quando crei una nuova voce che riguarda il nostro progetto, inseriscila nella pagina Portale:Medicina/nuove voci: questo farà in modo che gli altri partecipanti al progetto possano collaborare da subito alla stesura della voce.
• Il nostro progetto è inserito all'interno del Progetto Scienza e tecnica, che si pone come punto di incontro per tutti i progetti di tipo tecnico e scientifico.
• Visita anche i seguenti progetti correlati: Progetto Primo soccorso e la Progetto Neuroscienze.

Se hai domande di ogni tipo, non esitare a chiedere a uno degli appartenenti al progetto o a postare al Tavolino Ippocratico, e saremo felici di aiutarti.

Buon lavoro.

--Pierpao.lo (listening) 16:27, 14 ott 2012 (CEST)

RE: Sistemare le voci sulle singole voci calcistiche

ciao. sì è ancora valida. a mano è stato fatto pochissimo, quasi nulla anzi perchè sono standard nuovi.
il fix delle tabelle è come dici tu. che ci siano tabelle con il {{prettytable}}, ma con i vecchi nomi parametro - "arrivi", "partenze" è probabile ma non ho la certezza. --Salvo da PALERMO 14:25, 15 ott 2012 (CEST)

scusa, sei tu? --Salvo da PALERMO 17:40, 16 ott 2012 (CEST)

Re:Comuni Botswana

Salve. La categoria Comuni Botswana è utilizzata per un conteggio di voci create in relazione al progetto WikiAfrica/Share Your Knowledge (conteggio tramite template nelle voci di discussione, per non "sporcare" la pagina della voce). Le voci dei Comuni Botswana sono state create da Gac tramite bot, dopo contatti con gli utenti Marcok e Sannita con i quali collaboro. Il template per il conteggio è stato approvato da Gac (vedi discussione qui e qui). È meglio utilizzare un altro nome per la categoria? Saluti. --M.casanova (msg) 08:14, 16 ott 2012 (CEST)

Abilitazioni BOT

Ciao Gnu, innanzi tutto un bel saluto visto che non so neanche più da quanto tempo non ci capitava di scriverci.

Andando al dunque: in questi giorni stavo seguendo questa discussione e siamo giunti ad un punto di stand-by in attesa che venga flaggato un bot di un manovratore russo. Ho notato che l'unico frequentatore recente (agosto) della pagina di richiesta flag sei tu. Mi chiedevo se potevi darci un occhiata e valutare se sono rispettati i requisiti per dare il flag (non so bene quali siano e quali sia i normali tempi di gestione di queste richieste ma visto che si tratta di un bot di servizio già operativo su altre wiki credo che dovrebbe andare bene).

Se ho preso qualche abbaglio burocratico/amministrativo, fammi sapere.

Grazie e ancora ciao.

--Ysogo (msg) 23:23, 16 ott 2012 (CEST)

Grazie, e auguri per la casa nuova. --Ysogo (msg) 22:16, 17 ott 2012 (CEST)

Richieste pareri

http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Testimoni_di_Geova#NUOVA_VERSIONE_RICHIESTE_PARERI --Fcarbonara (msg) 23:01, 18 ott 2012 (CEST)

Gnu scusami, ulteriore cambiamento, per la pax mundi Wp si e' deciso di dividere in piu' sezioni le aggiunte alla voce Testimoni di Geova e di giudicare volta per volta tali possibili aggiunte ( leggiti se ne avrai la pazienza l'ultima parte della discussione della voce ). E' stata aggiunta per ora questa sezione : [1] quindi se vuoi puoi valutare se per te l'aggiunta segnalata va bene. Essendo una aggiunda breve, forse un minuto riesci a dedicarlo. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 12:49, 20 ott 2012 (CEST)

Lavoro per il tuo Bot

Ciao Gnu, quando hai tempo potresti spostare Categoria:Viceré di Napoli e Sicilia e orfanizzare il redirect Template:Imperatori bizantini II (già stato fatto) ? Grazie,--Demiurgo (msg) 00:06, 19 ott 2012 (CEST)

Grazie Gnu, ho notato.--Demiurgo (msg) 11:33, 21 ott 2012 (CEST)

Ringraziamento

Gentile Gnumarcoo, ti ringrazio per la creazione della mia nuova pagina Discussioni utente. Ciao: GA57

Per quando potrai

Grazie Gnu per la gentilezza nel segnalarmi un tua prossima disponibilita'. Egoisticamente spero solo che lo fai al piu' presto :) --Fcarbonara (msg) 22:13, 22 ott 2012 (CEST)

Wikipedia:Bar/Discussioni/Oggi il Senato vota su diffamazione e diritto all'oblio

Ciao Gnumarcoo è gradito un tuo parere sulla discussione in oggetto. --Vito (msg) 20:40, 24 ott 2012 (CEST)

Sitenotice

OK, anche se non ho ancora capito a che cosa serve cambiare il numeretto. --Azz... 23:14, 26 ott 2012 (CEST)

singole stagioni

ciao. quale delle due categorie non è gestibile in automatico via bot? --Salvo da PALERMO 21:38, 27 ott 2012 (CEST)

peccato, perchè il bot ha dimostrato di saper "spezzare" opportunamente il titolo se sa gestire la categoria con l'annata sportiva. --Salvo da PALERMO 21:41, 27 ott 2012 (CEST)

sono quasi totalmente ignorante in materia. ok grazie lo stesso --Salvo da PALERMO 21:52, 27 ott 2012 (CEST)

Nome utente

Ciao, ho visto che la mia richiesta di modificare il nome utente da Utente:Peter63 a Utente:Peter è stata respinta ma non ho capito cosa si intenda per nome utente già riservato (visto che l'utenza non c'è) e poi non so cos'è un SUL.
Puoi spiegarmi, e magari suggerirmi come aggirare la cosa per avere solo il nome senza il numero?.
Grazie --Peter eh, what's up doc? 20:35, 28 ott 2012 (CET)

Ciao; intanto grazie per la risposta ed approfitto per farti un'altra domanda: se chiudo il mio account e apro ex novo quello nuovo Utente:Peter si può fare o quando apro quello nuovo mi viene negato perché il nome è già usato in altre wiki? --Peter eh, what's up doc? 22:48, 28 ott 2012 (CET)

re: Inattività bot

Purtroppo no, fatico a esserci io, figuriamoci il botolo... deflag, deflag, casomai chiederò in futuro di ripristinarlo. Grazie! Saluti, --Yuma (msg) 19:09, 29 ott 2012 (CET)

Ogni tanto mi vengono le fisime da riordino/ricategorizzazione di massa, per cui, se non disturba, preferirei mantenerlo. Se invece qualche nuova linea guida prevede il deflag procedi pure. --Civvì ¿? (parliamone...) 19:38, 29 ott 2012 (CET)

Re: Bot inactivity

Please retain the bot flag for User:DragonBot. I am the operator and am an active admin in ml.wiki. I plan to revive the bot in the near future.. --Jacob.jose (msg) 19:40, 29 ott 2012 (CET)

Re: Bot inactivity

I'd rather keep flag for my bot. I changed operating system recently and it did my bot inactivity but I think I'll make some edits in future. Regards. --Verwolff (msg) 21:06, 29 ott 2012 (CET)

Scusami

Buongiorno Gnumarcoo: non sono bravo con le parole, ma mi sento in vena di porgere le mie scuse. Ieri sera, in chat, pensavo scherzassi (e ti dico che non ho ancora capito il motivo dei tuoi dubbi) e all'inizio non davo troppo peso a quello che scrivevi. Sentirsi dire del maleducato, così, a caldo, è un motivo per innervosirsi un po', vero? Secondo me tu avessi fatto la stessa cosa se fossi stato nei miei panni, ma questo è un altro discorso che non voglio approfondire. in fondo non è successo niente di male e siamo (spero) tutti in amicizia: se pensi che ieri sera io ti abbia mancato di rispetto è un tuo diritto pensarlo, ma non lo condivido (cit. "Disapprovo ciò che dici, ma difenderò fino alla morte il tuo diritto di dirlo"): detto questo, in attesa di una tua risposta, cordiali saluti--Aby99 13:57, 30 ott 2012 (CET)

Ti devo chiedere una cosa urgente: stasera no, ma al più presto in chan: è importante, grazie. Ciao! --Aby99 23:39, 31 ott 2012 (CET)

Comando Bot

Ecco qui come richiesto:

python replace.py -regex '\{\{\s*ComuniAmministrazione' '{{AministrasionComunałe' -ref:"Template:ComuniAmministrazione" -nocase -ns:0 -summary:"[[WP:Bot|Bot]]: Modifega de modeło: ComuniAmministrazione" -lang:vec.

Magari se poi, quando hai tempo, mi fai sapere come hai risolto la questione con il ł, ti ringrazio :-) --Frigotoni (msg) 21:24, 30 ott 2012 (CET)

Inattività del bot

Ciao, se è indispensabile (?) procedi col deflag. Lo uso per script meno testati per evitare che mi blocchino i bot che girano su toolserver. Attualmente è inattivo ma all'hackathon su node.js potrebbe tornare utile anche se poi, in caso, probabilmente sarà il caso di chiedere il flag per un bot dedicato. Ciao, --Filnik^\b[Rr]ock\b 22:48, 30 ott 2012 (CET)

Anonimato

Ciao, ho visto che la modifica del nome utente crea soltanto un redirect dal vecchio nome verso il nuovo. Non è possibile fare in modo che il vecchio nome utente scompaia definitivamente per anonimato? Grazie. --Pinco55 (msg) 15:06, 1 nov 2012 (CET)

Inattività bot

Ciao Marco, per ora non ho nessuna attività in programma per dzagBot. Per me puoi procedere al deflag, al massimo se servirà fare altre operazioni nell'ambito del progetto Anime e manga chiederò nuovamente il flag.

Ciao e grazie! --dzag (msg) 09:37, 5 nov 2012 (CET)

Utente Lucchicremona e LucchiCremona

Ciao Gnumarcoo, ho visto che hai cambiato il nome utente all'utente in oggetto e non mi spiego perché una delle due non risultava bloccata. Per eroore le ho così bloccate entrambe per un giorno per ripetuto inserimento di voce promozionale. Infatti non ricordavo di aver bloccato prima una e trovando la seconda senza blocco bloccavo anche quella pernsando di non averlo ancora fatto. Vedi tu cim'è la situazione. Ciao--Burgundo^(posta) 18:53, 8 nov 2012 (CET)

No problem, non era urgente.;-)--Burgundo^(posta) 14:11, 12 nov 2012 (CET)

Corsivi e piped nelle Correlate

Quella faccenda di corsivi e piped nelle Correlate. Grazie. :) --pequod ^..Ħƕ 00:26, 9 nov 2012 (CET)

Il consenso c'è: nella discussione che si è sviluppata dopo che ho segnalato al bar sono stati aperti punti che ti invito a leggere. Grazie sempre e a presto. --pequod ^..Ħƕ 11:26, 13 nov 2012 (CET)

Ciao caro, quando hai finito ce lo notifichi di là? --pequod ^..Ħƕ 23:46, 20 nov 2012 (CET)

tmp {{Competizione calcistica internazionale}}

Questo template andrebbe substato e orfanizzato al più presto per trasformarlo nel tmp {{Edizione di competizione sportiva}}.--Mauro Tozzi (msg) 09:47, 18 nov 2012 (CET)

AlessioBot

Grazie! Lo userò con attenzione :) --AlessioMela (msg) 14:57, 27 nov 2012 (CET)

Sostituzione stemmi

Ciao! Queste due immagini:

• File:Regione Puglia-Stemma.svg
• File:Stemma puglia-luigicapozzi2007.png

andrebbero sostituite con questa presente su Commons:

• File:Coat of Arms of Apulia.svg

e poi cancellate. Potresti attivare il tuo bot? Un saluto. :-) --Angelus^(scrivimi) 01:56, 2 dic 2012 (CET)

Hai letto il mio messaggio? :-) --Angelus^(scrivimi) 20:33, 2 dic 2012 (CET)

Grazie mille. --Angelus^(scrivimi) 04:23, 3 dic 2012 (CET)

Ottimo. Ti ringrazio. --Angelus^(scrivimi) 16:31, 5 dic 2012 (CET)

→ → Migrazione degli Osservati Speciali e dei Contributi ← ←

Salve, ho da poco chiesto la modifica del mio nome utente, e mi è stato concesso, adesso avrei bisogno della migrazione nel mio nuovo account degli Osservati Speciali e dei miei Contributi, ringrazio in anticipo, un cordiale saluto, --Μαριοςομεγας (msg) 20:29, 2 dic 2012 (CET)

→ → Migrazione degli Osservati Speciali e dei Contributi ← ←

Salve, ho da poco chiesto la modifica del mio nome utente, e mi è stato concesso, adesso avrei bisogno della migrazione nel mio nuovo account degli Osservati Speciali e dei miei Contributi, ringrazio in anticipo, un cordiale saluto, --Μαριοςομεγας (msg) 20:29, 2 dic 2012 (CET)

Informazione

Ciao, volevo sapere se si è mai pensato di creare un bot che, verificata l'assenza di sezione bibliografia, note, collegamenti esterni e simili, apponesse automaticamente il template F sulla voce. E se non è mai stato pensato, se è tecnicamente realizzabile. Grazie. Vigevanese (msg) 14:14, 3 dic 2012 (CET)

Lo chiedevo perché ho visto che ad esempio le voci di argomento matematico sono spesso prive di fonti, senza che la cosa sia segnalata in voce, visto che già ora si sa che 51 009 voci ne sono prive, magari si scopriva che erano molte, molte di più. Grazie lo stesso. Vigevanese (msg) 18:50, 3 dic 2012 (CET)

Consulenza botolaria

Ciao Marco, mi serve una consulenza, premesso che di bot non capisco un tubo. Sto inserendo i comuni della Repubblica Ceca e, naturalmente a tre quarti del lavoro, il maledetto Istituto statistico ha cancellato il file con i dati di popolazione 2011 sostituendolo con quello 2012; pertanto ci sarebbe da aggiornare nelle sottocategorie di Categoria:Comuni della Repubblica Ceca il dato degli abitanti nel template, sostituire l'URL della fonte e la data di aggiornamento che diventa 1º gennaio 2012. Il punto è capire se è possibile farlo con un bot avendo come fonte questo pdf (gli abitanti totali sono nella prima colonna a destra del nome) e soprattutto se non escono problemi con le omonimie, magari basandosi sul codice statistico (seconda colonna da sinistra) che è univoco. Non è ovviamente una cosa urgente, se non per il fatto che il link in nota è rotto, ma comunque se qualcuno dovesse mettersi in testa di rompere io una copia in locale ce l'ho, sia di quello vecchio che di quello nuovo. Dimmi che ne pensi e, se la cosa è fattibile, posso fare una richiesta bot dando tutti i dettagli del caso (e, se preferibile, anche il pdf salvato). Grazie.--Frazzone (scrivimi) 17:12, 3 dic 2012 (CET)

Grazie del chiarimento; per le omonimie, forse si può utilizzare, come dicevo, il codice statistico, che è univoco e che si trova (salvo errori ed omissioni) già nel template: è quello nel campo "Codice statistico" e che nella voce compare come "Codice CSU"; in questo modo si dovrebbero evitare problemi. Quando vuoi e puoi, provedi pure e fammi un fischio se servono chiarimenti.--Frazzone (scrivimi) 18:29, 3 dic 2012 (CET)

ringraziamento

Ok, tutto chiaro, ti ringrazio e mi è dispiaciuto per il tempo che hai perso, un saluto.--Marijo (msg) 01:24, 4 dic 2012 (CET)

Nessuna libertà di panorama in Italia: facciamo qualcosa?

Ho aperto una discussione molto interessante sulla mancanza di libertà di panorama in Italia e vorrei tanto che tutti insieme decidessimo qualcosa in merito per chiarire alcune questioni molto vaghe "come si fa a capire se una foto rappresenta la creatività dell'autore", legato al template {{PD-Italia}} e per fare qualcosa per sensibilizzare l'opinione pubblica al problema. Se ti senti a tuo agio leggitela pure tutta. Se non ti interessa è normale, quindi ti capisco. (Copyright immagini/Libertà di panorama Raoli ๏̯͡๏ (msg) 18:09, 7 dic 2012 (CET)

Deflag

?? Avevo capito che non lo deflaggavi, come mai questo cambio di idea? Ciao, --Filnik^\b[Rr]ock\b 15:58, 12 dic 2012 (CET)

Te copo :P Grazie, --Filnik^\b[Rr]ock\b 21:01, 13 dic 2012 (CET)

Richiesta SUL

Il mio nickname su wikizionario è Ulisse, ho fatto la richiesta per usurpazione del nome, sono passati 8 giorni dalla mia richiesta, però a tuttora non ne conosco l'esito. Per favore rispondimi su wikizionario nella mia "talk" indirizzata ad Ulisse--82.54.0.167 (msg) 10:30, 14 dic 2012 (CET)

Aggiunta template

Ciao Gnumarcoo, avevamo parlato tempo fa di questa mia richiesta. Avevi detto di essere disponibile ma non avevi tempo in quel periodo. Perciò vorrei sapere se sei ancora disposto ad aiutarmi. Grazie in anticipo e a presto. --ThePolish 12:23, 16 dic 2012 (CET)

Visto che si tratta di una richiesta non facile mi sapresti consigliare un manovratore in gamba che, quasi sicuramente, sarebbe in grado di aiutarmi? --ThePolish 16:25, 17 dic 2012 (CET)

Ok, grazie mille. --ThePolish 12:30, 23 dic 2012 (CET)

Fix redirect

Si può intervenire con un bot per fare correzioni di questo tipo? --pequod ^..Ħƕ 14:19, 17 dic 2012 (CET)

Dovrebbe essere un intervento periodico... --pequod ^..Ħƕ 14:19, 17 dic 2012 (CET)

Ah, se sai di qualche bot cosmetico gli giri la richiesta? Tu conosci l'ambiente. :-D --pequod ^..Ħƕ 17:59, 17 dic 2012 (CET)

Autorizzazione Bot TennisBot

Ciao! Scusa se ti disturbo; ho richiesto l'autorizzazione per abilitare un bot di nome "TennisBot" qui il 17 dicembre. Le modifiche che intendo fare con il bot le faccio già abitualmente con il mio profilo ma visto il limite del minuto per edit e le miglaia di voci da modificare ho richiesto l'abilitazione al bot. Ho visto inoltre che sei praticamente l'unico che svolge questo compito. Ti dispiacerebbe dare un'occhiata per vedere se è possibile abilitarmi; almeno, in questo periodo di ferie, riesco ad andare un po' avanti con la "pulizia". Grazie mille. Buona giornata! --17luca17 (msg) 11:02, 23 dic 2012 (CET)

Auguri

Buone feste!

Buon Natale e tantissimi auguri di buone feste! Un caro saluto. --Angelus^(scrivimi) 17:01, 24 dic 2012 (CET)

Auguri! Auguri! Supernino ti augura Buon Natale e felice Anno Nuovo! Questo messaggio promuove Wikilove e si spera che abbia reso almeno un po' migliore la tua giornata.

--Supernino 21:09, 24 dic 2012 (CET)

Happy Gnu Year

Constatato che ancora nessuno ti ha scritto questa shockezzuola che ho raccattato in rete... --pequod ^..Ħƕ 01:57, 3 gen 2013 (CET)

Imperatori bizantini

Ciao Gnumarcoo, dopo aver cambiato i nomi, bisognerebbe disorfanizzare i redirect con la forma "di Bisanzio"/"di Nicea". Inoltre questa forma dovrebbe essere corretta anche quando è presente nel testo senza wikilink. Sarebbe possibile farlo tramite bot?--Demiurgo (msg) 22:37, 3 gen 2013 (CET)

Dimenticavo, potresti effettuare le inversioni di redirect richieste? Grazie,--Demiurgo (msg) 23:31, 3 gen 2013 (CET)

Bot

Sinceramente a mio avviso era troppo presto richiedere adesso il flag per il bot perchè ancora non avevo riacqusito tutta la fiducia persa nella comunità con tutto quello che era successo. Ricordi, no? Avevo paura di ricevere una risposta negativa e perciò avevo deciso di aspettare ma dopo alcune discussioni con Horcrux92 e con Pil56, che mi hanno tranquillizzato e rassicurato, ho deciso di procedere. Si vede che non è ancora ora, aspetterò lavorando con AWB, ancora con più cautela. --ThePolish 20:50, 7 gen 2013 (CET)

Ho visto, mi ci vorrà un po' di tempo per far pratica con le pianificazioni dei miei lavori grandi ma spero che ci riuscirò presto. --ThePolish 12:19, 13 gen 2013 (CET)

Riassagnazione nome utente

Salve, la settimana scorsa ho fatto una richiesta per la riassegnazione di un nome utente. Dato che sono già passati i sette giorni e l'utente in questione non ha obiettato, vorrei sapere se è possibile effettuarla oppure no.

Grazie in anticipo. --Rinzler 16:05, 12 gen 2013 (CET)

Flag Pts-bot

Grazie a te, spero scuserai eventuali mie richieste nella tua pagina di discussione se avessi dubbi su usi, costumi e abitudini del bot, perché sono ancora un tosetto inesperto :) --Lord_Possum Facciamo due chiacchiere? 23:03, 17 gen 2013 (CET)

RickyB98Bot

Perchè continui a cancellare la mia richiesta di flag? --RickyB98Bot (msg) 21:21, 21 gen 2013 (CET)

Ci organizziamo?

Quando saresti disponibile per questo lavoro? :-) --Superchilum^(scrivimi) 22:57, 28 gen 2013 (CET)

adesso mi spieghi in che senso stai "disossando un umano" :-P belin, come scusa è una delle più originali che ho sentito. --Superchilum^(scrivimi) 21:57, 29 gen 2013 (CET)

File:wiki.png

Ciao, quando avevo provato a mettere il logo del milione mi avevano detto che al momento il reupload è completamente andato. Volendo si può provare ad aspettare qualche giorno per vedere se cambia, tanto ora non c'è fretta, ma ho il sospetto che non cambierebbe niente per molto tempo (anche perché fino a quando hai ripristinato la vecchia immagine, nella cronologia al posto dell'ultimo logo del milione continuava a mostrare il logo senza scritta). Io avevo risolto andando a bussare su #wikimedia-tech e dopo un po' la situazione era stata risolta da en:User:Tim Starling che ha forzato il purge manualmente. Ciao, --Sandro_bt (scrivimi) 17:38, 29 gen 2013 (CET)

Ah, comunque qua mi sembra volessero tenerlo ancora per un po'.--Sandro_bt (scrivimi) 17:39, 29 gen 2013 (CET)

In realtà non mi sento né guelfo né ghibellino, sono un ignavo! Ti volevo solo far presente l'esistenza di quella discussione. appoggio comunque l'idea di lasciare la decisione a Mediawiki, ma ho il sospetto che alla fine dovrà essere fatto comunque manualmente.. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 18:43, 29 gen 2013 (CET)

RickyB98Bot

Mi sembra che l'utente non abbia ascoltato i tuoi suggerimenti. Ho bloccato il bot per 15 minuti. La prossima volta lo blocco per un giorno (come previsto dalle policy). Stavo andando sulla pagina delle autorizzazioni per mettere un non fatto, poi mi sono ricordato di non essere più burocrate :-) . Tocca a te decidere se ti senti tirato per la giacchetta ... ebbene si :-). Suggerirei, comunque, una parola definitiva per evitare che l'utente prenda a pretesto altre pagine di policy per eludere le decisioni al suo riguardo. Ciao, --Gac 13:25, 3 feb 2013 (CET)

Non apro un'altra sezione sulla tua pagina per non affollare.

ok, se proprio non volete che io faccia il bot, va bene. Ti dico dove ero rimasto: "American Pit Bull Terrier". Ci sono una serie di perché scritti con l'apostrofo. Dopo tutta questa discussione comunque, una idea su come funziona wikipedia me la sono fatta: scrivete le cose sulle pagine e poi se qualcuno le segue attentamente, senza rovinare nulla, ti trovi un account bloccato. Bene, lasciate stare il bot, mi limiterò a contribuire al progetto senza... mi piace il commento dell'amministratore Gac: "evitare che l'utente prenda a pretesto altre pagine di policy per eludere le decisioni al suo riguardo". Quindi lo ammettete che vi state contraddicendo da soli... con questo chiudo. Pace! --RickyB98 (msg) 18:36, 3 feb 2013 (CET)

Posso almeno sapere quando avrò l'esperienza necessaria? basta la permanenza o qualche altra cosa? Con la frase "farò cose a causa delle quali mi bloccheranno il bot" sembra che fai l'oracolo... cosa ne sai???? xDxD --RickyB98 (msg) 18:56, 3 feb 2013 (CET)

Se vedessi i miei contributi, vedresti che sto cercando di wikificare alcune pagine... una proposta... che ne dici di cambiare questo nome di lavoro sporco??? allontana gli utenti! :P xD all'inizio lo ha fatto pure a me, sembrava dovessi andare a fare le pulizie quelle della polvere intendo xD nelle pagine, ma in realtà non è così male! --RickyB98 (msg) 19:09, 3 feb 2013 (CET)

P.S. posso copiare la tua page notice? --RickyB98 (msg) 19:09, 3 feb 2013 (CET)

Ti posso chiedere una cosa? Mi piacciono molto i template Avviso, man, Protetta, e altro... ma non riesco a copiarli nel mio wiki... come faccio? --RickyB98 (msg) 19:30, 3 feb 2013 (CET)

Grazie di tutto, RickyB98 (msg) 19:50, 3 feb 2013 (CET).

Ti lascio solo un'ultima domanda: hai scritto sulle discussioni di Gac "Se non l'ho messo è perché mi pareva del tutto superfluo. Provvedo ad apporlo con firma e sigillo reale. Tuttavia, se l'utente rispetta il limite di un edit/minuto senza fare danni, non è il caso di bloccarlo. Diciamo che provvedo a seguirlo personalmente, ciao." quindi posso usare il bot in semiautomatico? Grazie, RickyB98 (msg) 20:02, 3 feb 2013 (CET). p.s. è davvero l'ultima domanda ;) poi non ti scoccio più! xD

Capisco... ma non è che se poi lo uso Gac mi blocca a priori se faccio danni o meno? a parte questo + o - sono riuscito a implementare l'avviso nel mio wiki... sai cosa mancava?? Le funzioni parser attivate.. -.-" .-. --RickyB98 (msg) 15:05, 4 feb 2013 (CET)

Ma così non serve a niente scusa... vbb ci rinuncio... una cosa, perché sul mio wiki il lucchetto del template {{Protetta}} me lo da + in basso? --RickyB98 (msg) 15:18, 4 feb 2013 (CET)

È grazie ai CSS che sono riuscito a implementarlo, l'ho copiato integralmente... comunque non ti immagini nemmeno quante cose puoi fare con un bot che possa operare anche con un edit al minuto... intendo, quando ho usato il bot per la prima volta le modifiche da fare uscivano una volta ogni morte di papa... cosa devo modificare nel css per la posizione? --RickyB98 (msg) 15:35, 4 feb 2013 (CET)

Gnumarcoo, ora sono davvero arrabbiato! Tu mi dici che posso usare il bot stando a quelle regole e mi trovo un blocco da parte di Gac... udite udite: INFINITO! ora o gli parli tu, o io non so più che fare... se non mi volete far usare il bot, eliminate la policy che sta sulla pagina che ti ho ripetutamente citato non sarebbe molto corretto da parte vostra non so più che fare... puoi controllare i contributi, non ho fatto alcun danno. --RickyB98 (msg) 20:21, 4 feb 2013 (CET)

Tu hai detto a Gac che se rispetto il limite di un edit al secondo posso usarlo... devo ancora fare riferimento alle policy? O cancelli le policy, o cancelli il blocco... non sopporto più il fatto di sentire tremila cose differenti, e in ogni caso trovarti un blocco infinito sull'account... sopporto tutto ma questo no, e per tua informazione, le famose policy dicono che l'uso del bot non autorizzato costa il blocco per 1 giorno, non infinito. fate le regole e siete i primi a non rispettarle.. bah... --RickyB98 (msg) 16:46, 5 feb 2013 (CET)

Esse non dicono che però si può eseguire il bot su utenze a parte e, anzi, io t'avevo detto il contrario. spiegati meglio... --RickyB98 (msg) 16:57, 5 feb 2013 (CET)

Non ti sto affatto prendendo in giro, ne sbandiero policy a destra e a manca: sto cercando di capire in quale punto della policy si dice che io, da utente non flaggato come bot, anche se faccio max un edit per min non posso usare il bot. spiegamelo, citamelo e ti darò ragione. ma il link k ti ho dato l'hai almeno guardato un po'? --RickyB98 (msg) 17:56, 5 feb 2013 (CET)

Ci avrei scommesso... vai dove stanno le richieste di bot, nella mia luuuuuunga discussione trovi un link... guardatelo un po' e poi ne riparliamo.. --RickyB98 (msg) 18:04, 5 feb 2013 (CET)

AWB infatti non è dissimile dagli altri software comunemente adottati come pywikipedia, salvo forse essere più accessibile agli utenti meno esperti per via della presenza di un'interfaccia grafica. E menomale che lo hai scritto tu! dice CHIARAMENTE che usare AWB o pywikipedia è la stessa cosa, cambia solo che AWB ha una interfaccia grafica, mentre pywikipedia no. --RickyB98 (msg) 18:33, 5 feb 2013 (CET)

It-0 eh! significa che le regole valgono sia per quel bot che per qualsiasi altro bot. e poi hai detto a gac che finchè seguivo quelle regole nn c'era bisogno di bloccarmi... it-0 e coerenza-0... RickyB98 (msg) 18:44, 5 feb 2013 (CET)

Su babel quando dichiari il tuo livello di conoscenza di una lingua scrivi IT-e un numero da 4 a 0 o M se madrelingua... ma nn c'entra niente... come spieghi la tua incoerenza su di me con gac? leggi in qst discussione sopra trovi già la citazione di qll k hai detto di me a gac. --RickyB98 (msg) 18:54, 5 feb 2013 (CET)

L'incongruenza c'è... hai detto a Gac di poter usare il bot e di tenermi tu sotto controllo, e hai detto a me che non potevo usarlo... vbb nn posso usarlo, peggio per voi a sto punto.. nn volete un aiuto che non potrebbe in alcun modo causare danni, quindi nn fa niente, peggio per voi. --RickyB98 (msg) 19:10, 5 feb 2013 (CET)
non ti ho risposto ieri perché ero a inglese... comunque chiudiamola qua, non era nelle mie intenzioni offenderti (se è questo quello che ti ho fatto). ti ripeto: come hai visto il bot quando l'ho usato, l'ho usato senza fare danni, in semiautomatico, quindi non capisco proprio questa vostra politica che in Italia (e solo in Italia, perché su wiki in inglese non è così) bisogna avere il flag per fare qualcosa di positivo... ancora una volta: peggio per voi. siate sempre così restrittivi, gli utenti si allontaneranno... penso che ora sarò io ad allontanarmi da wiki in italiano e vado su quello in inglese... altro che enciclopedia libera. ci tengo ancora a precisare che non è nelle mie intenzioni offendere te o la comunità italiana di wikipedia, ma a mio parere questa politica così restrittiva non serve a nulla. tanto per rimanere in tema di policy, il blocco doveva essere per un giorno dal momento che le stesse policy lo dicono, ma non infinito. ma a sto punto chi se ne importa, neanche posso usarlo... --RickyB98 (msg) 13:45, 6 feb 2013 (CET)

Ti ringrazio per la risposta

Ma non era propriamente per puntiglio. Anche io sono convinto che, ora, l'utente non abbia i requisiti. Tuttavia se io sostengo che Gnumarcoo o Xinstalker "è una persona sbagliata" è diverso dal sostenere che Gnumarcoo o Xinstalker "sono considerati sbagliati". Nel primo caso entro nella persona: è sbagliata è basta; nel secondo faccio leva sul vissuto che quella persona genera negli altri. Nel primo caso non dò possibilità di cambiamento, nel secondo le mostro, sono lì. E' più difficile da spiegare che da comprendere e sono convinto che tu mi abbia ora compreso. Ciao! --Xinstalker (心眼) (msg) 21:04, 6 feb 2013 (CET)

Sì la tua osservazione è pertinente, ma qui noi siamo solo utenti e utenti/amministratori, o utenti aspiranti amministratori, la nostra identità si esaurisce su questo. Quando apriamo questa pagina è quella particolare identità che parla è quella che giudica o viene giudicata. Ho fatto un rilievo su una sfumatura che a me sembra di contenuto. Non intendevo che tu volessi giudicare la personalità o la persona di chicchessia, solo volevo indicare come più opportuno far leva sulla valutazione degli altri che su un presunto dato oggettivo rispetto alle nostre identità che qui si esprimono. --Xinstalker (心眼) (msg) 22:12, 6 feb 2013 (CET)

Era una analŏgĭa :) mi spiace che non riusciamo ancora a capirci. Quindi se sei d'accordo torniamo a quando eravamo d'accordo, torniamo al "puntiglioso", così procediamo nello stesso indirizzo pur provenendo da due radici diverse e, ahinoi sconosciute. :) Ma non si può avere tutto: sappiamo dove andiamo ma non da dove veniamo :) ciao! --Xinstalker (心眼) (msg) 15:38, 7 feb 2013 (CET)

Blocco utenza "Margot_casella"

Confermo la richiesta di disattivazione immediata e permanente (equivalente a cancellazione) dell'utenza in oggetto. Mauro Iacobucci

Blocco utenza "Margot_casella"

Buongiorno Come richiesto e confermato via email da parte vostra, chiedo la disattivazione permanente (=cancellazione) dell'utenza Margot Casella. Chiedo un ulteriore riscontro una volta completata la procedura sopra descritta. Grazie. Mauro Iacobucci

Voto doppio

Questo. Buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 10:11, 22 feb 2013 (CET)

Flag RamBot

Grazie per l'avviso, che sinceramente aspettavo. Dato che al momento sono piuttosto impegnato nella real life e non prevedo grandi miglioramenti nel breve-medio periodo, è d'obbligo da parte mia accettare. Tanto, se ne avessi bisogno ancora, sarebbe questione di pochi giorni riattivarlo. Grazie, ciao! — RaminusFalcon 23:55, 22 feb 2013 (CET)

Bot status @ it.wiki (RjpBot)

Ok. Plz Remove--Rojypala (msg) 06:37, 23 feb 2013 (CET)

RE: Status bot

Ciao, se puoi aspettare a cambiare lo status di Rollobot, magari a breve lo riattivo.

Grazie --Rollopack (msg) 09:42, 23 feb 2013 (CET)

Voto doppio

Ciao! ho visto che hai appena annullato il voto doppio di Pier, sul quale stavamo ragionando poco fa (qui) con Sanremofilo per via del calcolo, o da mio punto di vista dell'arrotondamento, del quorum. L'ho segnalato anche a Pier, se anche tu volessi dirci la tua, grazie. Poi semmai spostiamo il tutto nella discussione di competenza. --Elwood (msg) 01:33, 24 feb 2013 (CET)

Tutto chiarissimo, è che mi sembra che non si sia mai più riconsiderato l'arrotondamento. Giusto per capire (come ho detto prima a Sanremofilo), se la media fosse stata 53,99 la arrotondiamo comunque per difetto? --Elwood (msg) 01:57, 24 feb 2013 (CET)

Non vorrei sconvolegere consuetudini consolidate, ma l'arrotondamento a +/- 0,5 lo prenderei in considerazione. Un virgola 99 (o virgola 83 periodico che sia) che si arrotonda per difetto mi lascia un po' perplesso, sarà deformazione professionale... Certamente se fosse stato un 53,01 (ma anche 02 va' :) mi sarei fiondato a fare tutte le dovute correzioni. --Elwood (msg) 02:26, 24 feb 2013 (CET)

Marco, inizialmente mi ero accorto solo del "doppione" (e non che potesse essere decisivo per il quorum già dalla prossima votazione), te l'avevo segnalato ed avevo pensato che il tuo mancato intervento fosse dovuto ad un tuo giudizio sulla sostanziale irrilevanza, ma poteva anche darsi che il mio post ti fosse sfuggito (ed in effetti era così), ed anziché scriverti di nuovo ho colto l'occasione di una segnalazione ad Elwood di un possibile NUI per chiedere anche un suo parere, giusto perché sono un tipo molto pignolo :D. Il voto non potevo annullarlo io perché la procedura era protetta, dell'immediata influenza sul quorum non m'ero accorto e comunque modificare quella pagina senza avere prima corretto la "fonte originaria" (ossia la votazione di Alkalin) non avrebbe avuto senso. Buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 10:03, 24 feb 2013 (CET)

Cancellazione voce

Ciao .avgas, la pagina «Categoria:Deserti d'Italia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mauro Tozzi (msg) 10:04, 25 feb 2013 (CET)

Re: {{Transfermarkt}}

Ciao, scusami per il ritardo nella risposta! La risposta è sì, può riferirsi a qualcosa di diverso rispetto al giocatore (G): può riferirsi all'allenatore (A) o a un arbitro (R). Magari è possibile estrarre queste informazioni dal {{Bio}}, ma poi ci sarebbe il problema che non pochi ex giocatori sono anche allenatori, quindi non dovrebbe essere raro trovare, nella stessa pagina, due occorrenze del template, una con G, o con niente, e una con A come terzo parametro. Spero di essere stato esauriente! --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 16:09, 28 feb 2013 (CET)

D'accordo, buon lavoro! :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 16:16, 28 feb 2013 (CET)

Ciao, volevo segnalarti quest'edit apparentemente sbagliato. Saluti! :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 20:28, 2 mar 2013 (CET)

Solo ora noto che il template era stato compilato male in origine. Devo segnalare io stesso che lo stato della richiesta è completato? --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 20:40, 2 mar 2013 (CET)

Perfetto, grazie di tutto e buona continuazione. :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 20:43, 2 mar 2013 (CET)

RE: Velocità bot

Provvedo subito. In effetti non avevo mai pensato di fare il conto. Grazie --ValterVB (msg) 19:27, 28 feb 2013 (CET)

Fatto, pausa di 6 secondi dopo ogni salvataggio. --ValterVB (msg) 19:42, 28 feb 2013 (CET)

AWB

Va bene, capisco, e prometto di usare di più la testa. Ciao. --ThePolish 11:23, 2 mar 2013 (CET)

Cambio nome utente

Ciao Marco velocissimamente lui è tecnicamente usurpabile come nome utente? Ho già un altro nick in alternativa ma volevo quello.--Seics (ama il tuo prossimo) 08:46, 3 mar 2013 (CET)

np, opto per Giacomo Seics. Grazie!--Seics (ama il tuo prossimo) 11:12, 3 mar 2013 (CET)

Scusa Marco ero (alle) away. Confermativo.--Seics (ama il tuo prossimo) 13:05, 3 mar 2013 (CET) P.S. Avevo fatto la richiesta per quel Giacomo perché ha solo (mi pare) 3 edit nella pu, inattivo da 9 anni (credo).--Seics (ama il tuo prossimo) 13:06, 3 mar 2013 (CET)

Azz Marco mi sono addormentato. Ho l'autologin con memoria, lo disattivo, va' pure.--Seics (ama il tuo prossimo) 17:10, 3 mar 2013 (CET)

Re: Congratulazioni, nuovo amministratore!

Grazie, sarò via un paio di giorni ... poi vedrò di darmi da fare. --Abisys (msg) 20:47, 3 mar 2013 (CET)

Grazie

Guarda che sono figo, praticamente sono me stesso elevato alla sesta.--Giacomo^seics (ama il tuo prossimo) 12:10, 4 mar 2013 (CET)

Re: EGO

Ciao! Spesso utilizzo il mio computer: se devo fare un ricerca di un certo testo uso semplicemente AWB. Per ricerche più complesse uso una macchina virtuale con Debian e MySQL in cui importo le tabelle che mi interessano. Se però la query non è complessa uso il database del toolsever e mi risparmio la fase di importazione. --Incola (posta) 19:15, 4 mar 2013 (CET)

Elenchi

Grazie per avermelo ricordato :-) Buona giornata, ary29 (msg) 08:11, 5 mar 2013 (CET)

→ → Samuele Dalla Bona ← ←

Ciao Marco sono Samuele Dalla Bona, di recente io assieme a Vittoria Melchioni, la ragazza che mi cura l'immagine, abbiamo messo mano alla pagina di Wikipedia a me dedicata. Ho visto che l'ultimo aggiornamento sui miei trasferimenti l'hai fatto tu. Ebbene la notizia relativa al Mosta Malta è falsa. Non ho mai firmato con loro e sono tuttora svincolato, purtroppo. Dovreste verifacare bene le notizie prima di pubblicarle e dato che la cosa mi ha creato qualche problema, l'ho rimossa. Mi raccomando d'ora in avanti verificate. Buon lavoro SdB - VM

Purtroppo può capitare che nelle voci vi siano informazioni non corrette. Nell'eventualità, sentiti libero di modificare (magari con qualche fonte) e, nel caso ti venisse impedito per qualche motivo, di contattare un amministratore. Ciao, --Gnumarcoo 18:30, 8 mar 2013 (CET)

Born to Be Abramo

Ciao Gnumarcoo, ti contatto perché sei l'ultimo amministratore ad essere intervenuto sulla pagina in questione (tramite bot). Bisogna invertire il nome della voce Sveliatevi! Born to Be Abramo col redirect Born to Be Abramo, in quanto quest'ultimo risulta essere il titolo corretto ([2]). Te ne puoi occupare tu, per favore? Ciao. --L'Eremita☆ 12:40, 7 mar 2013 (CET)

Ticket OTRS di un'immagine

Ciao Gnumarcoo, ho chiesto all'autore di un'illustrazione pubblicata sul Corriere della Sera l'autorizzazione all'utilizzo della suddetta immagine su Wikipedia (si tratta di un disegno relativo al nuovo abito del papa emerito), autorizzazione che mi ha volentieri concesso solo per Wikipedia e a patto che venga citato "Illustrazione di Franco Portinari per il Corriere della Sera". Ho spedito la mail a permissions, puoi fornirmi tu il ticket per cortesia? Se può serivire, l'immagine (questa, senza le scritte) penso si chiamerà File:Abito papa emerito (Ratzinger).jpg. Grazie. --InfattiVedeteCheViDice (msg) 18:23, 8 mar 2013 (CET) P.S.: Avevo già avvertito Restu20, ma vedo che non è operativo da un po'...

Ciao, ti ricordi di verificarlo per favore? --InfattiVedeteCheViDice (msg) 13:20, 10 mar 2013 (CET)

Ecco, scusa se ti rispondo solo ora, sono stato all'estero e poi molto preso. Grazie per la mail. Però qui è scritto che è possibile caricare un'immagine con questa licenza se rispetta tutti i punti della EDP, cosa che a me sembra rispettare... Puoi spiegarmi meglio per favore perché secondo te non è caricabile? Buona serata! --InfattiVedeteCheViDice (msg) 19:05, 18 mar 2013 (CET)

Ok, allora gli mando una mail, ma dubito che accetterà, in tal caso pazienza. Grazie Gnumarcoo. --InfattiVedeteCheViDice (msg) 19:17, 18 mar 2013 (CET)

Anni di Piombo

da Aiuto:Maiuscole: "Sono considerati nomi propri (e vanno quindi in maiuscolo) i nomi di epoche, avvenimenti di grande importanza, secoli (se scritti in lettere), i periodi storici e i movimenti letterari, artistici e filosofici diventati antonomastici". Si tratta di una variante grafica, non c'è niente di male, né di eccessivo, a tenere un redirect. Saluti --Sailko 00:06, 9 mar 2013 (CET)

Senti, facciamola poco lunga. Piombo qui non sta a indicare il metallo di un oggetto, ma è qualcosa di figurato, inoltre è la specificazione di un nome proprio di periodo storico. Non penso di aver biosogno di un rimbotto sgarbato e saccente sulla grammatica italiana di un redirect in una notte dopo una giornata spesa a creare voci nuove e ad allungarne di vecchie. Questa è wikipedia. Grazie tanto. --Sailko 07:52, 9 mar 2013 (CET)

Appare ancora il nick precedente

Ciao, grazie per aver cambiato il nick. Ho notato però che nelle pagine dei file caricati, nella sezione "Cronologia del file", appare ancora il nick precedente, come mai? --La Luna (msg) 16:06, 11 mar 2013 (CET)

Ok, grazie mille. --La Luna (msg) 16:20, 11 mar 2013 (CET)

Avviso riconferma

Ciao .avgas, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

Fabyrav parlami 04:13, 16 mar 2013 (CET)

WP:A

Forse così va meglio? Sicuramente è meno burocraticoso. Segnalo perché a sto punto se uno di voi non è d'accordo è più comodo parlarne che continuare a proporre nuove versioni. Poi vabbe', è una roba da poco :) Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 00:11, 19 mar 2013 (CET)

Bah, nel frattempo si è messo di mezzo Preq e ha gambizzato la mia proposta :) Cedo alla violenza, tutto sommato com'è ora non è male: la mia versione scombinava un po' le cose perché sembrava parlare d'altro. Buon wiki! --Dry Martini confidati col barista 15:12, 19 mar 2013 (CET)

cambio nome

Ciao cosa dovrei fare per passare i miei contributi ad una nuova utenza ?--Indinur (msg) 21:16, 19 mar 2013 (CET)

aiuto template

Ciao, sono sempre io, RickyB98... :) mi è venuta l'idea di creare un template che per ora è in sandbox perché devo migliorarlo... sto però riscontrando alcuni problemi... il tmp serve a scrivere una formula chimica in maniera elegante, senza aver bisogno di codici tipo <sub> per mettere il numero in basso... funziona così: voglio scrivere CO₂, allora inserisco {{FormulaChimica|C||O|2}} che mi genera CO₂ , aggiungendo quindi anche un collegamento per ogni elemento... geniale! ;) il problema è che, se non metto alcun simbolo tipo "," o "." mi esce un box fastidioso! esempio: C₆H₁₂O₆

e quello che scrivo dopo pur non volendo va nel box -.-

come risolvo?? grazie in anticipo, RickyB98 ^{(Fammi un fischio!)} 14:00, 23 mar 2013 (CET).

Idea!!! se rifacessi da capo il template, stavolta facendo però in modo che la formula con i sub risulti semplificata con le {{}} e | ma stavolta tutta la formula punterà all'elemento corrispondente (però l'utente dovrà scegliere dove farla puntare tipo con | molecola = glucosio)??? ora però il problema sarebbe un altro: se quello k scrive la voce mette come molecola qualcosa che non esiste? esce link rosso?? se poi non volessimo mettere uno switch in cui a seconda della formula mi dia il link corrispondente, diventerebbe molto macchinoso... che mi consigli??? RickyB98 ^{(Fammi un fischio!)} 08:42, 24 mar 2013 (CET)

Come al solito, ricevo sempre il tuo appoggio... fa niente, RickyB98 ^{(Fammi un fischio!)} 13:54, 24 mar 2013 (CET).

Grazie

Grazie per modificare il mio nome utente. Saluti. ~ DanielTom (msg) 15:12, 24 mar 2013 (CET)

→ → Oggetto del messaggio ← ←

Cortesemente levate da Google ogni riferimento a Pescia Bruno e Associazione Andrea Pescia non è simpatico leggere quello che avete inserito Grazie !!! Pescia Bruno comunque state seccando abbastanza da tempo !

→ → Oggetto del messaggio ← ←Cancellazione riferimenti su Google

Ripeto cancellate da Google ogni riferimento a Pescia Bruno e Associazione Andrea Pescia perché ciò che scrivete è lesivo grazie

Bruno Pescia

NUI che... ti riguarda

Ciao, prova a dare un'occhiata qua e valuta liberamente il da farsi: sono stato troppo fiscale? --Nicolabel 15:45, 26 mar 2013 (CET)

Discussioni Wikipedia:Utenti deceduti

Non comprendo quali sarebbero stati i miei modi inappropriati... --Gce (msg) 17:59, 26 mar 2013 (CET)

Capisco... Portai l'esempio recente a sostegno della mia tesi, per poter far intuire l'effetto che avrebbe potuto fare il permettere ancora l'uso di un nome utente che si sa essere di una persona non più vivente; in futuro modulerò gli esempi diversamente.

P.S.: Ti chiederei, se possibile, in futuro, di evitare di usare abbreviazioni come RL (cioè abbreviazioni anglofone poco note), ci ho messo parecchio tempo a capire che RL significasse "Real Life". --Gce (msg) 19:58, 26 mar 2013 (CET)

Sarà, ma preferisco promuovere l'uso della lingua italiana al posto di abbreviazioni anglofone ;) --Gce (msg) 17:51, 28 mar 2013 (CET)

Overlinking a giorni e mesi dell'anno

Ciao maschiaccio, per piacere ci dai una consulenza botulina su questo tema? --pequod ^..Ħƕ 11:06, 27 mar 2013 (CET)

cambio nome

grazie! sei stato efficentissimo

Cambio Nick

Non sapevo bene dove scriverti, quindi vado per discussioni che magari è sbagliato, quindi anticipatamente chiedo venia. Riguardo il cambio nickname, mi hai scritto A meno che tu non abbia particolari motivi per scegliere questo nome utente, ti chiederei di sceglierne uno alternativo. Vorrei sapere il motivo, se possibile, di questo "rifuto" (chiaramente per curiosità, eh). Da parte mia, posso dirti che è il nickname che uso praticamente in ogni dove, ecco perché preferirei cambiare l'attuale in Cagnaccio87. Grazie anticipatamente. -- TheDemon8719 (msg) 17:58, 4 apr 2013 (CEST)

Autoverificati

Sai mi ero chiesto quando sarebbe accaduto che qualcuno me lo chiedesse... Da circa due mesi sto facendo una statistica personale sul numero di contributi per ora e sulla loro tipologia. Ci sono curve che descrivono le fluttuazioni sul numero di nuovi voci create stagionalmente, e volevo vedere se c'era riscontro con le modifiche "minori" (perlomeno in modo incompleto) passando appunto dall'inverno alla primavera (dove avviene il salto nel ritmo dell'introduzione delle nuove voci). Nel farlo ho studiato la eprcentuale di autoverificati sul totale e invece di concetrami su utenti che comparivano spesso mi sono concentrato su quelli che comprivano poco (avendo una memoria quasi idetica, non è un grandissimo sforzo). Non c'è voluto molto, basta cliccare su un nome poco noto. In 5 casi su 10 è neoiscritto, bastano 3 secondi a verificarlo, 10 secondi per scorrere velocemente la pagina e vedere se ci sono avvisi, via un'altra metà, altri 20 secondi per cliccare se la pagina 500 edit è piena o no, alla fine in pochi minuti si individuano gli utenti degni di un'analisi accurata. L'analisi in sè è di circa 15 minuti a utenti, quindi visto che sono una decina sono al amssimo 2 h sparpagliate su 2 mesi, ovvero pochi minuti al giorno.

Quelle segnalazioni dunque sono state accumulate da due mesi, le sto solo incollando una o due al giorno per rimuoverle (e rimuovere il file di testo su cui le avevo salvate). Certo, ve le potrei anche incollare mentre le trovo una a una, ma cosa cambierebbe nella verifica in sè? Ci vuole un amministratore a vagliarle, 2 vagli al giorno sono davvero pochi.

Non è la prima volta che lo faccio, due mesi fa in due mandate "saccheggiai" tutti gli autoverificabili presenti oltre 18 mesi che facevano nuove voci, ma erano ovviamente di meno e si notava meno. Nel complesso è capitato che fossero di più perché molti utenti fanno modifiche ma non nuove voci, specie quelli "a bassa intensità". Nella mia lista c'erano già Bbruno e Giaccai, ma erano stati proposti da altri. Ironia dele ironie, avevo appena incollato l'ultimo in voce.

Come puoi veririficare la segnalazione rispetta tutti i crismi. Non credo, si intuisce, nel principio che debba averci interagito direttamente per valutare se un utente sia autoverificabile, anzi lo trovo un bias, per certi aspetti proporrei una verifica in due tempi, dipendesse da me, ma al momento il sistema è tutto o niente quindi preferisco essere molto selettivo. finora ho proposto un solo utente con un avviso serio (fra l'altro, è quello che manca da chiudere, perché si sono "flippati" su quella storia che avevo fatto notare che il copyviol non si vedeva in cronologia).

Non ho intenzione di "abbassare" questi standard, utenti presenti da meno di 18 mesi non li considero mai, ma tanto li ho imparati già a memoria, non devo nemmeno cercarli... e sono così pochi che ci penseranno gli altri sicuramente. Non dimenticare poi il mio personale criterio di scartare chi fa troppe voci cancellate (già a due mi fermo) e soprattutto orfane (altra cosa che si verifica in pochi secondi). Alla fine faccio soltanto una verifica doppia a quella dell'amministratore, il che forse è meglio perché è più asettico. Fra l'altro sono contrario anche al principio che un amministratore autorizzi sponte sua senza dibattito un tale tag, spero che nessuno lo faccia davvero... se non erro un amministartore potrebbe autorizzare 9 persone in file senza che voi gli chiedate il perché... (o sbaglio?); curiosità: tu saresti nelle possibilità di "indagare" per lui come hai fatto per me? E in quel caso non è nemmeno pubblico. Penso che andrebbe decisamente smantellata come opzione.

Ah, comunque posso confermare che abbiamo raggiunto la saturazione degli autoverificabili "non storici", se prendi le ultime modifiche e guarda il pedigree degli utenti non verificati, non ne troverai altri.--Alexmar983 (msg) 22:05, 7 apr 2013 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 20:17, 10 apr 2013 (CEST)

Mi accodo con un colpevolissimo ritardo -:( - --Klaudio (parla) 18:58, 11 apr 2013 (CEST)

immagine corederoma

ciao gnumarcoo, riguardo Totti - 2013 - AS Roma.jpg questa immagine di cui ho fatto la procedura relativa al copyright avendo esito favorevole, posso caricarla e poi chiedere al laboratorio grafico di eliminare scritte e "filigrana" (ovviamente la inserirei nelle pagine solo a procedura terminata)?--Luca1tr1fl 21:33, 14 apr 2013 (CEST)

scusa non sono pratico di queste cose, potresti spiegarmi cosa dovrei scriverti e dove lo trovo?--Luca1tr1fl 16:10, 15 apr 2013 (CEST)

pardon allora la devo ancora scrivere, ho chiesto solo a corederoma il permesso per il copyright.--Luca1tr1fl 16:17, 15 apr 2013 (CEST)

anzi trovato #2013032510002804 (c'era una mail che non avevo visto).--Luca1tr1fl 16:20, 15 apr 2013 (CEST)

dato che hai problemi segnalo a qualcun altro, grazie lo stesso.--Luca1tr1fl 18:56, 17 apr 2013 (CEST)

ok, grazie marco!--Luca1tr1fl 15:29, 18 apr 2013 (CEST)

(rientro)grazie mille.--Luca1tr1fl 16:44, 18 apr 2013 (CEST)

fatto , ho scritto anche al laboratorio grafico. rigrazie!--Luca1tr1fl 16:51, 18 apr 2013 (CEST)

segnalazione nuova voce

Ciao, segnalo che la voce Chiesa di San Gaetano di Thiene (Roma) si dovrebbe inserire nella categoria: chiese dedicate a san Gaetano di Thiene, che è stata curata da te. --Leodavinci (msg) 06:16, 15 apr 2013 (CEST)

Scusa se non mi sono spiegato: chiedevo il tuo intervento non sulla voce della parrocchia, ma sulla pagina intitolata Categoria:Chiese dedicate a san Gaetano di Thiene,(alla quale vedo che non funziona il wikilink tra parentesi quadre), nella cui cronologia ho trovato il tuo nome, e che dev'essere una pagina speciale riservata agli amministratori, perché io non ho trovato la possibilità di inserire la modifica - aggiunta del link alla chiesa di Roma. --Leodavinci (msg) 12:20, 15 apr 2013 (CEST)

Re: note tecniche

Va meglio ora? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:58, 20 apr 2013 (CEST)

Ma ho riportato la dimensione font al 100% !!! -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:52, 20 apr 2013 (CEST)

Ma guarda che si vede al 100% adesso, il font è uguale a quello della tua talk, che risoluzione usi? Io ho una risoluzione 1440x900... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:45, 20 apr 2013 (CEST)

Question

En: Hi! Sorry to bother you. I botmaster from Russian Wikipedia :). Please tell me how your bot inserts the second parameter (badword) to the template {{Reported}}? Where he takes it? This is a standard script welcome.py? Sorry for my English (translate.google :) )
Ru-0,25: Привет! Извините за беспокойство. Я ботовладелец из русской Википедии. Пожалуйста, скажите, как Ваш бот вставляет второй параметр (badword) в шаблон {{Reported}}? Откуда он его берёт? Это стандартный скрипт welcome.py?--Iluvtr (msg) 01:41, 22 apr 2013 (CEST)

En: Thank for answer. functionality of the script has been extended only for Italian wikipedia :).

Ru-0,25: Спасибо за ответ. Функциональность скрипта была расширена только для итальянского раздела :).--Iluvtr (msg) 20:36, 1 mag 2013 (CEST)

Ciao

Volevo avvisarti del fatto che sono passato in due tue sottopagine per modificare alcuni collegamenti. Saluti. --SuperVirtual 23:57, 24 apr 2013 (CEST)

Rettifica battaglia di Lucocisterna

Mi son permesso di modificare l'articolo sulla Battaglia di Lucocisterna correggendo la posizione del Colle di Bonaria rispetto al Colle di Castello. Il Colle di Bonaria si trova ad Est; ad ovest si trovano i Colli di Tuvixeddu e Tuvumannu. La correzione è stata annullata dall'utente Dottor Zumbu. Vorrei, con la presente, segnalare la correttezza della mia segnalazione per le opportune determine del caso. Se proprio si vuol essere puntigliosi, il campanile della Basilica di Nostra Signora di Bonaria sorge sui resti di una torre delle fortificazioni dell'accampamento dell'Infante. Cordialmente, Marco Campus

creazione bot

Ciao, so che sei uno dei migliori botolatori nei dintorni, quindi chiedo consiglio a te. Ho provato a creare un bot seguendo questa guida, ma quando cerco di scaricarlo tramite il codice svn checkouthttp://svn.wikimedia.org/svnroot/pywikipedia/trunk/pywikipedia/ pywikipedia mi dà Syntax Error su trunk. Pareri? --FraDeb 13:59, 29 apr 2013 (CEST)

Renaming information request

You have been identified as someone who does a large number of renames. If you could visit meta:Rename practices and explain your renaming practices and policy, we would appreciate the effort. We are making this request to help us better understand local renaming practices as we work towards SUL finalization. Thank you for your time and feel free to contact me if you have any questions. MBisanz ^talk 01:08, 30 apr 2013 (CEST)

Deflag

Ok. Procedi pure. --Snowdog (bucalettere) 08:43, 30 apr 2013 (CEST)

→ → Oggetto del messaggio ← ←

ciao sono autrice di una trasmissione SKY, scrivo per IlMessaggero e faccio video per altre testate. Ho creato la prima web community in Italia, ho portato in italia il bookcrossing e solo oggi è uscto l'ennesimo articolo su di me (http://www.ilmessaggero.it/roma/senzarete/roma_twitter_facebook_thelma/notizie/274218.shtml ) dove il direttore mi indica come globetrotter 2.0. Sono la prima ad aver fatto TRAVEL BLOG sposnsorizzati da aziende leader internazionali e sono TESTIMONIAL (Cisco System ed altri) come Personal branding (che insegno nelle scuole e nelle Aziende) viaggio tutto il mondo e sono stata ospite di innumerevoli trasmissioni http://www.thelmafriends.com/rassegna-stampa/link-e-pdf vorrei sapere, visto che ho colleghi che han fatto molto meno in termini di visibilità, se è possibile registrare su Wikipedia "THELMA CESARANO" puoi cercarmi su Google e vedere quante pagine rispondono

Ciao e grazie, Thelma www.thelmafriends.com

Forced user renames coming soon for SUL

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 15:35, 3 mag 2013 (CEST)

Mah

Che dire? Io avevo visto il "blocco" a Eumolpa, e mi ero anche chiesto perché ce l'avessi su con lei! MediaWiki, lo sai, a me obbedisce abbastanza docilmente... Un suggerimento, visto che è sabato sera e cerchi un passatempo, puoi ripristinare le 62 voci cancellate con nuke e poi ricancellarle a manina, mi raccomando senza farti cadere briciole sul bavaglino! Ciao e buon lavoro, M/ 22:55, 4 mag 2013 (CEST)

Secondo quanto mi hai chiesto...

gli oggetti di cui parlavi si chiamano Badge, ma non guardare la nostra voce in merito invece perchè fa schifo. Sempre a disposizione... --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 20:11, 5 mag 2013 (CEST)

Atletico Teramo

Ciao! Ho spostato la pagina "AS Atletico Teramo Calcio a 5" a "A.S.D. Atletico Teramo Calcio a 5" (denominazione completa della società). Ho corretto tutti i collegamenti in entrata, eccetto questo perché essendo una pagina personale mi sembrava poco educato. Puoi provvedere direttamente tu? Ciao, have a nice day! :) --martellodifiume (msg) 14:04, 8 mag 2013 (CEST)

Censimento degli utenti iscritti per il progetto Accoglienza

Ciao! L'elenco degli iscritti al progetto Accoglienza è in fase di sistemazione. Come sai, anche se non è richiesto un numero minimo di contributi mensili o altre forme di "conferma" periodica, un tutor dovrebbe essere abbastanza presente e cercare di passare ogni tanto a sfoltire la pagina delle richieste. Per questo, ti chiederei di confermare entro una settimana la tua adesione come tutor e/o tutor di progetto con un {{fatto}} vicino al tuo nome se intendi mantenere l'impegno (per i tutor di progetto ho un... progetto interessante, quindi anche se finora non sono stati molto considerati non disperare, a breve assurgeranno a nuova gloria!), o di spostare il tuo nome nella sezione "partecipanti di sostegno" se invece non riesci a fornire un minimo di presenza (non serve che sia costante né regolare, eh :P ) o se preferisci contribuire al progetto discutendo in Aula Tutor invece che seguendo i nuovi utenti. Puoi anche rimuovere del tutto il tuo nome dalla pagina se non sei più interessato al progetto (ma un parere al bar del progetto è sempre il benvenuto :) ). Infine, se sei ancora nella lista "iscritti a cui non è ancora stato assegnato un compito", per favore sposta il tuo nome in una sezione più specifica o rimuovilo, perché quella lista verrà rimossa a breve. Anche se sposti il tuo nome da una lista all'altra apponi sempre il {{fatto}} vicino in modo che sia chiaro che hai letto questo messaggio. Grazie per per la collaborazione e per l'aiuto che vorrai darci in futuro. Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista
(Questo è un messaggio automatico di Botcrux)

Cambio nome utente da Barbarabraghin a Barbara Braghin

Gentile Responsabile

vorrei cambiare il mio NOME UTENTE.

Il nome attuale è Barbarabraghin e voglio che diventi Barbara Braghin

Grazie infinite. Barbara Braghin

---

Ma lol

! --pequod ^..Ħƕ 23:40, 27 mag 2013 (CEST)

Richiesta per l'utilizzo di immagini in Wikipedia, l'enciclopedia libera

ciao marco! ho ricevuto il consenso da parte del detentore del copyright di scaricare questa immagine su wikipedia e inoltrato la mail al sito [permissions-it@wikimedia.org]: ora cosa devo fare?--Luca1tr1fl 16:49, 3 giu 2013 (CEST)

ho inviato altri permessi.--Luca1tr1fl 15:49, 7 giu 2013 (CEST)

mi ha dato la licenza per tutte le formazioni del sito.--Luca1tr1fl 21:13, 10 giu 2013 (CEST)

P.S. e ho mandato la mail su questo a Permissions.

Segnalo...

...che sto portando a termine questa richiesta con il bot. --Ricordisamoa 15:25, 6 giu 2013 (CEST)

Cosa ne pensi di un bot che invii auguri di compleanno? --Ricordisamoa 16:00, 19 giu 2013 (CEST)

talkback. --Ricordisamoa 14:26, 20 giu 2013 (CEST)

Discussioni Wikipedia:Vandalismi in corso#Inserimento automatico della sezione giornaliera --Ricordisamoa 14:45, 23 giu 2013 (CEST)

.. rispondere è cortesia

Fatto. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:14, 11 giu 2013 (CEST)

L'ho spiegato: molto spesso lavoro in asincrono, apro diverse finestre, magari mi piglia di fare una voce perché trovo la fonte e allora non mi va di segnarmela da una parte per dopo... insomma va a finire che quello che volevo fare per primo me lo lascio per ultimo. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 21:02, 11 giu 2013 (CEST)

Perché con tutta probabilità, copincollandomi su Wordpad tutto il documento alla mia ultima versione e lavorandola lì, quando vado a rimodificare non mi sono curato che in mezzo c'è stata un'altra modifica. Capace che passano ore da quando mi sono copiato il contenuto della pagina. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)}♀6

Non ho detto che non me ne sono accorto, ho detto che non me ne sono curato. Forse è questo lo sbaglio, ma considerando la qualità degli interventi dell'IP in oggetto neppure ho controllato se avesse rimodificato o no. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 10:17, 12 giu 2013 (CEST)

Wikipediano

[3]: prego seguire le istruzioni archiviando le segnalazioni rimosse. --Nemo 12:11, 18 giu 2013 (CEST)

Cambio utente

È normale che devo aspettare un po' prima che tutto vada a posto? Perché su en wiki mi hanno scritto, in sede di rinomina, "There is no global account registered for Il Dorico, however there is 1 unattached account on another wiki". --Zero6 ✉ 08:34, 19 giu 2013 (CEST)

?

? Si tratta di rv su utenza evasa dal blocco. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 22:01, 22 giu 2013 (CEST)

No, ci mancherebbe, ma prima c'erano dubbi, mo' sappiamo con chi abbiamo a che fare.. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 22:50, 22 giu 2013 (CEST)

Ne avevo chiesto un CU, infatti. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 00:06, 23 giu 2013 (CEST)

Per la cronaca non c'è stato mai alcun dubbio su chi fosse. Il problema come è noto non è quello.--Dome ^{A disposizione!} 14:21, 23 giu 2013 (CEST)

Template

Ho impiegato un po' di tempo a cercare di capire la domanda. Non so se l'ho capita bene. Cosa è lo stacco cromatico? Non lo so. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 19:31, 23 giu 2013 (CEST)

La faccenda si fa sempre più oscura: "Se non la capisci la risposta è no." Datosi che sono un po' avanti negli anni o cerchi di essere più chiaro oppure non so proprio che farti. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 19:59, 23 giu 2013 (CEST)

Veramente era stata chiesta la protezione della pagina. Ed era stato risposto che non c'era problema, tanto erano pochi cambiamenti e fare un rb era cosa di un attimo. Se ricordo bene. E infatti così è stato. Peraltro la pagina non è stata rimessa nella situazione iniziale. Forse se si proteggeva subito non c'era edit-war. Forse. Forse se lasciavamo razzolare il non anonimo IP come gli pareva non c'era edit-war. Forse se non avevo la pagine tra gli osservati speciali non c'era edit-war. Forse. O forse c'era lo stesso. E allora? --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 20:11, 23 giu 2013 (CEST)

Non sono esperto di check user (non so neanche esattamente se si scrive così) ma da quanto ho capito nel corso della scassantissime (sit iniuria verbis) discussioni su questa storia. il povero e indifeso IP che non ha nulla di meglio da fare dovrebbe essere un tdc bannato in infinito che, visto che è stato bannato continua a fare quello che gli pare, tanto non è bloccabile, visto che il suo numeretto cambia di giorno in giorno. Perché insisto. A Roma di dice in un modo che non posso ripetere coram populo. E anche perché, non avendo un <censura> da fare da mani a sera, controllo tutte le nuove voci che vengono scritte e tutte le variazioni delle migliaia di voci che risultano nel mio elenco di osservati. E se c'è una <censura> la annullo. Tu no? --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 20:27, 23 giu 2013 (CEST)

La domanda non è precisa. Anzi non ho neanche capito la domanda. Se non la ripeti non si capisce. Oppure la capisci solo te. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 20:32, 23 giu 2013 (CEST)

Ah. Perché in ordine alfabetico "associazione etc.." viene prima di "società.." È così in tutte le voci su Roma. Almeno dovrebbe essere così. Il fatto è che chi tiene il Flaminio sotto osservazione sono (siamo) pochi. Io perché credo di avere tutte le voci su Roma. Il gatto perché come sai è appassionato di rugby e quindi. Altri non so. Ma dovremmo essere pochissimi. BTW lui è pure (vergognosamente) tifoso di una squadra nordica (credo che sia dalle parti di Augusta Taurinurum). L'IP invece (non ricordo che sia) è un bannato che ama svisceratamente la Lazio, Lotito etc. Io mi interesso di pallavolo e tifo Ostia V.C. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 20:48, 23 giu 2013 (CEST)

Mi pare una stronzata sciocchezza. Ovviamente IMHO. E poi non è un "buontempone". Evidentemente ci sono opinioni diverse tra me e altri. Volendo possiamo anche fare finta di nulla su tutto. Possiamo anche smettere di controllare le voci. Possiamo anche smettere di scriverle. Possiamo tutto. Anche lasciare stare l'IP. Però non sono d'accordo. Vista l'ora e l'età mi ritiro. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 20:58, 23 giu 2013 (CEST)

Risultato immediato del "processo irrituale": cancellato Stadio Flaminio dal mio elenco degli osservati speciali. Credo che non mi impiccerò più di controllare interventi di IP e di utenti scarsamente addestrati (chi me lo fa fare a prendere gli schiaffi in faccia). Per il momento sono in pausa per preparare un esame. Poi si vedrà, dopo l'estate. Credo che al massimo mi impiccerò solo di voci di numismatica. Tutto nel bene di WP. --2.231.186.94 (msg) 11:43, 24 giu 2013 (CEST)

→ → Correzione Voce ← ←

Ciao Marco,

ho inserito una sola voce in Wiki (a suo tempo): Variable Annuity.

Vorrei risolvere le questioni (sempre a suo tempo) sollevate, ossia: formattazione non adeguata e "voce di parte" (il che non è assolutamente vero perché non avrei motivo alcuno per essere di parte). Vedo che poi più nessuno ha contribuito. Io non ho davvero la minima competenza tecnica per risolvere questi punti, per cui se possibile vi chiederei indicazioni su come fare.

P.s. sono registrato con un altro nick (faustito77) rispetto a quello usato per editare la voce perché non riuscivo più ricordarmi quest'ultimo.

Grazie saluti.

Faustito77

Dopo quanti giorni è possibile caricare delle immagini?

Gentile Gnumarcoo, volevo sapere dopo quanti giorni dalla registrazione su Wikipedia è possibile caricare delle immagini (di libera licenza)? Grazie mille in anticipo. Stefano Bucci — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Essepunto85 (discussioni · contributi).

RE

Basta che clicchi Marvel e vedrai che è una disambigua, ho quindi messo la voce specifica.--MidBi 11:16, 29 giu 2013 (CEST)

Ho fatto la richiesta pulizia in quanto l'IP aveva inserito una stringa: "nome+cognome+pesanti insulti", e quindi come in caso di copyviol, di bestemmie o di inserimento di contatti privati (mail, telefono, indirizzi), anche in caso di insulti rivolti direttamente a qualcuno con nome e cognome è norma, oltre a revertare la modifica, pulire anche la crono. Se fossero state normali parolacce non avrei chiesto la pulizia. :)--MidBi 11:30, 29 giu 2013 (CEST)

Ok, direi che ci siamo capiti. :)--MidBi 11:31, 29 giu 2013 (CEST)

Old tickets

Hi Gnumarcoo, could you have a look at these two tickets: 1 and 2? Both are unanswered for 19 day. Thanks in advance. Kind regards, Jcb (msg) 21:03, 29 giu 2013 (CEST)ù

Lo cambio in

Mi piace Vidarko10