Discussioni utente:RickyB98

Archivio discussioni utente RickyB98

---

L'archivio al momento è vuoto. La discussione verrà archiviata al raggiungimento dei 100 000 byte (26 397 byte attualmente).

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
• Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Non sono consentite le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
• Se hai bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un tutor, cliccando qui.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --EH¹⁰¹{posta} 17:12, 4 feb 2012 (CET)

Template

Ciao, grazie per aver creato Template:Succo, equivalente vedo di en:Template:Nutshell. Ora il passo successivo è aprire una discussione in Discussioni progetto:Coordinamento/Template per segnalarlo e approvarne/deciderne l'uso ;-) --Superchilum^(scrivimi) 14:34, 20 gen 2013 (CET)

benissimo :-) non si può usare anche qui? --Superchilum^(scrivimi) 15:16, 20 gen 2013 (CET)

dal punto di vista della licenza certo che si può, era per decidere se come policy va bene ai wikipediani di usarlo :-) ti va di aprire una discussione in merito dove ti ho indicato prima? --Superchilum^(scrivimi) 16:21, 20 gen 2013 (CET)

ottimo! ;-) --Superchilum^(scrivimi) 16:29, 20 gen 2013 (CET)

Richiesta Bot

Ti rispondo qua visto che non sono amministratore. Nella tua richiesta non si valuta la tua esperienza con Python ma con Wikipedia. Se non si conosce tutte le implicazioni che può portare una modifica, c'è il rischio di fare disatri che poi qualcuno deve recuperare. Con un Bot è un attimo andare a toccare migliaia di pagina e se non si è compreso per es come lavora un template c'è il rischio di fare "danni" per questo ti hanno consigliato «un periodo di collaborazione al Progetto senza bot», con «solo 67 edit» non puoi aver fatto una grande esperienza. --ValterVB (msg) 11:07, 3 feb 2013 (CET)

Quello che potresti fare è andare in semimanuale per un po' seguendo questa policy scritta per chi usa AWB ma valida in senso generale. Se lo fai avvisa nella talk della richiesta. Comunque tieni presente che anche solo eliminare una virgola, se fatto nel posto sbagliato può comportare problemi. Per quanto riguarda gli interwiki lascia stare tanto stanno per sparire. --ValterVB (msg) 11:33, 3 feb 2013 (CET)

Progetto Wikidata, se vuoi un esempio guarda questa pagina, se guardi a sx l'interlink verso la versione inglese è presente ma se vai in modifica della pagina sul fondo non è presente nessun interlink. Torna in visualizzazione normale della pagina e clicca su Modifica link presente subito sotto a English e ... benvenuto in Wikidata :) --ValterVB (msg) 11:48, 3 feb 2013 (CET)

Uso del bot

Come ti è stato ripetutamente detto, è meglio aspettare che la tua conoscenza di wikipedia aumenti. Grazie, --Gac 12:57, 3 feb 2013 (CET)

Mi spieghi come mai ti ostini a lanciare pywiki? Quelle modifiche è bene evitarle per due motivi: c'è già qualcuno che ogni tanto ci pensa e, in ogni caso, andrebbero per quanto possibile eseguite in blocco. --Gnumarcoo 17:02, 3 feb 2013 (CET)

Se non ti concedo il flag è perché so che faresti azioni che comporterebbero il blocco del tuo bot e, se gravi, anche della tua utenza. Questo non perché soffri di chissà quale forma di deficienza, ma perché sei ancora inesperto delle consuetudini e delle regole di WP. Il vero manovratore sa che il tempo, la pazienza e i consigli dei (manovratori) più anziani sono sempre ottimi alleati, sopratutto con uno strumento potente ma delicato come il bot. In definitiva, tutto questo è solamente nel tuo interesse. --Gnumarcoo 18:53, 3 feb 2013 (CET)

Ne so a sufficienza per potertelo dire, sicché non è mia abitudine esprimermi con superficialità. Non ci sono parametri per poterti definire più o meno pronto per il bot, si tratta solo di prendere sufficiente dimestichezza con le regole di WP. Diciamo che ne riparliamo fra un paio di mesi? Nel frattempo puoi dare una mano nel lavoro sporco, c'è da perder la testa solo nel vedere quanto lavoro c'è da fare. --Gnumarcoo 19:05, 3 feb 2013 (CET)

Ok. Ricorda comunque la regola d'oro: in caso di dubbio, chiedere. L'editnotice mi pare sia già stato copiato con successo, bene così. Ciao, --Gnumarcoo 19:26, 3 feb 2013 (CET)

Eh, su Wikip spadroneggia il CSS, se non copi le porzioni di CSS che gestiscono i nostri template, essi non funzionano al di fuori di qui. Diciamo però che ora sto per salire in auto che devo cambiar città, per cui dagli un occhio ed eventualmente ne riparliamo (o chiedi a colleghi come Sandrobt o Jalo). --Gnumarcoo 19:49, 3 feb 2013 (CET)

Diciamo che nessuno ti può vietare a priori di utilizzare il bot in semiautomatico sull'utenza principale però in caso di danni, i blocchi scattano come trappole in una gabbia di topi per cui fai un po' tu i conti. --Gnumarcoo 13:45, 4 feb 2013 (CET)

Se lo fai girare sulla tua utenza principale eviti qualsivoglia problema. --Gnumarcoo 15:15, 4 feb 2013 (CET)

Inutile perchè? Fin che non hai il flag, non puoi superare quel limite in ogni caso, eh.
La posizione è data, come ti dicevo, dai CSS. --Gnumarcoo 15:28, 4 feb 2013 (CET)

Arrabbiarsi è totalmente inutile se prima non si impara a leggere con attenzione. Sbaglio o t'avevo detto di farlo girare sull'utenza principale, se proprio volevi? --Gnumarcoo 15:45, 5 feb 2013 (CET)

Lascia perdere per un momento il blocco sul bot, su cui mi spiegherò meglio dopo come funziona. Le policy dicono che puoi usare programmi automatici a patto di farli andare a 1 edit/minuto. Esse non dicono che però si può eseguire il bot su utenze a parte e, anzi, io t'avevo detto il contrario. E' necessario che inizi riconsideri il fatto di aver sbagliato senza gridare al doppiogiochismo e quindi di prendere la cosa con più calma. --Gnumarcoo 16:52, 5 feb 2013 (CET)

Stai sbandierando policy a destra e a manca per cui ho preferito evidenziarti che nessuna di esse ti permette di fare quello che hai fatto. Al contrario, non hai seguito i consigli che ti avevo dato in merito (far girare il bot sull'utenza principale). Sappimi dire per quanto tempo hai intenzione di tirar la corda ancora. Di darti una mano potrei aver anche voglia, di farmi prendere in giro molta meno. --Gnumarcoo 17:52, 5 feb 2013 (CET)

Quale link? --Gnumarcoo 17:58, 5 feb 2013 (CET)

L'unico link che vedo è questo (che ho praticamente scritto io per cui non ho invero una gran necessità di rileggerlo), ma non c'entra poi molto perché, come hai detto tu, usi pywikipediabot e non AWB. --Gnumarcoo 18:11, 5 feb 2013 (CET)

E quindi cosa ne deduci da quella frase? --Gnumarcoo 18:38, 5 feb 2013 (CET)

Ecco, non hai capito assolutamente nulla. Quella frase sta a significare che dal punto di vista "tecnico", AWB non è diverso da pywikibot o chichessia. Non che le regole sono le stesse, altrimenti non ci sarebbero due pagine distinte (WP:AWB e WP:BOT). A latere, che vuoi dire con It-0? --Gnumarcoo 18:46, 5 feb 2013 (CET)

Hai l'incredibile fortuna di aver trovato uno degli amministratori che non reputano il caso di doversi sentir offesi da quanto, con irreverenza e maleducazione, hai ripetuto più volte nei tuoi messaggi. Sorvolato questo punto, non mi è ancora chiaro chi dei due sia it-0, anche se a questo punto spero per te che fosse riferito a te stesso.
Non c'è nessuna incongruenza in quanto fatto da Gac nei tuoi confronti. Tu hai eseguito pywikibot nell'utenza denominata RickyB98Bot quando in nessuna policy c'è scritto che è consentito e, anzi, io ti dissi di farla girare sull'utenza principale per evitare qualsivoglia problema. Dunque, dopo avermi segnalato la policy che nega quanto ho detto, mi spieghi come mai te ne sei fregato altamente di quanto ti avevo detto. --Gnumarcoo 19:05, 5 feb 2013 (CET)

Cosa non ti è chiaro di: usare il bot sull'utenza principale? --Gnumarcoo 19:11, 5 feb 2013 (CET)

Con me è assolutamente necessario evitare di parlare (a vanvera) di cose che non conosci. Il sistema che adottano su en.wikipedia è ben più restrittivo di quello che abbiamo noi - nello specifico: devi chiedere autorizzazione per ogni singolo compito che vuoi svolgere; insomma, se avessi presentato su en.wp la stessa richiesta di abilitazione che hai fatto qui, ti avrebbero dato una bella badilata in testa. In ogni caso, se ti piace di più quel sistema, rivolgiti pure lì.
Qui le regole sono semplici: ti è stato rifiutato il flag perché non sei pronto, ti è stato dunque consigliato - se proprio volevi andar contro le nostre indicazioni - di far girare il bot sull'utenza principale. Tu invece hai deciso di riprendere l'utenza bot ed è stata bloccata. L'infinito che si dà ai bot, comunque, viene dato solo per evitare che al manovratore venga la splendida idea di continuar a far danni, nel momento in cui sarai ritenuto idoneo il blocco verrà tolto senza alcun problema. Se credi che io sia qui per fare il sadico e rifiutare le richieste di autorizzazione a mio piacere, boh, fai pure. Si vede che non hai ancora l'età per capire quanto questo tuo ragionamento sia illogico e irrispettoso nei miei confronti. Buon lavoro, --Gnumarcoo 14:03, 6 feb 2013 (CET)

Flag

Come ti è stato chiaramente indicato, il bot non ha il flag. Ciao, --Gac 20:10, 4 feb 2013 (CET)

Quale parte della frase sull'utenza principale non ti è chiara? --Gac 20:27, 4 feb 2013 (CET)

re: template

A me non dà nessun errore.. in ogni caso non sono forse la persona più adatta a cui chiedere queste cose tecniche, non sono un grande smanettone :-\ però nei prossimi giorni quando ho tempo magari un'occhiata ce la do :-) --Superchilum^(scrivimi) 12:11, 23 mar 2013 (CET)

Re: aiuto template

Visto il codice piuttosto lungo e pesante sopratutto da leggere alla ricerca di un errore specifico - che a occhio consiste in uno spazio di troppo o una qualche parentesi sbilanciata - passo direttamente alla questione più pratica: un template pensato in questo modo deficita innanzitutto della possibilità di usare parentesi tonde/quadre, segni di moltiplicazione e altri caratteri poco usati in ambito chimico inorganico, ma molto di più in ambito organico. C'è da considerare, poi, che sopratutto in ambito biochimico, è molto più utile che una formula abbia il wlink che punta alla sostanza che rappresenta più che ai singoli elementi (chessò, ad esempio per il C₆H₁₂O₆, è più utile che esso punti a glucosio più che a carbonio, idrogeno ed ossigeno). In definitiva, quindi, l'idea che hai avuto è in sè buona, ma con gli strumenti che ad ora abbiamo diciamo che un template di questo tipo rappresenta un grosso limite alla produttività in fatto di formule chimiche e risulta quindi inutilizzabile in molti ambiti. Insomma, meglio lasciar perdere. --Gnumarcoo 22:22, 23 mar 2013 (CET)

Di lasciar perdere. Non devi mai dimenticare che i template sono costruiti per standardizzare formattazioni che possono incappare facilmente in incoerenze fra le pagine e che, in ogni caso, devono rendere più facile la vita all'utente. Una formula chimica non ha molti modi per essere scritta: elementi, apici, pedici, segni di moltiplicazione e parentesi sono sempre quelle, difficile che in una pagina siano scritte in un modo e in un'altra in modo completamente diverso (e sbagliato). Inoltre, la cosa *non* rende in alcun modo la vita più semplice ad un utente - il quale se impara ad usare anche qualche tag html non è così male. --Gnumarcoo 13:25, 24 mar 2013 (CET)

Interessante come il mio tempo venga così felicemente ricompensato. Se ti pare io sia il solito rompiscatole, continua pure a sviluppare il template poi vedremo quanto la comunità lo riterrà utile. --Gnumarcoo 14:12, 24 mar 2013 (CET)

VisualEditor

Ciao, ho visto che hai utilizzato questo strumento nell'ultimo mese, e ti ringrazio molto per averlo fatto. Ti segnalo alcune novità in merito nel caso tu non ne abbia già letto nelle liste, al Bar, sui social network e così via.

• Qui trovi un aggiornamento generale sulla situazione;
• questa è la pagina di riferimento della nuova interfaccia e queste le FAQ che ho aggiornato ieri;
• su Mediawiki.org c'è un manuale utente, ma è ancora da localizzare e tradurre - nel caso volessi collaborare a farlo, te ne sarei davvero grata!;
• questa infine è la pagina dedicata ai feedback, sulla quale spero di reincrociarti spesso in quanto è essenziale sapere in cosa stanno trovando difficoltà gli utenti per perfezionare il VE prima dell'imminente lancio della versione beta.

Per dubbi e curiosità, scrivimi pure. Buon fine settimana, --Elitre (WMF) (msg) 14:15, 22 giu 2013 (CEST)

Ciao, grazie mille per la disponibilità! La destinazione sarebbe Wikipedia:VisualEditor/Manuale: coordinati magari con Discussioni utente:Gscaparrotti che se ho capito bene vorrebbe fare altrettanto, vi basta usare il Template:WIP per non conflittarvi, magari ditevi a vicenda da dove volete iniziare (così non dovete aspettarvi l'un l'altro) oppure potreste dividervi i compiti, uno traduce e l'altro inserisce screenshot dell'interfaccia in italiano, aggiunge categorie, interwiki ecc. Grazie! --Elitre (WMF) (msg) 16:36, 22 giu 2013 (CEST)

re: Localizzazione

Ciao, io ho già iniziato a tradurre la pagina, per cui se a te ve bene io potrei tradurre i primi quattro paragrafi e tu i restanti, così il lavoro sarebbe redistribuito in modo equo. Fammi sapere! :) gscaparrotti (msg) 12:19, 23 giu 2013 (CEST)

Sto modificando il documento in locale! Come intendi procedere?

Te lo dico si IRC, così non lo scrivo pubblicamente gscaparrotti (msg) 12:42, 23 giu 2013 (CEST)

Il mio nick IRC è gscaparrotti gscaparrotti (msg) 12:48, 23 giu 2013 (CEST)

Sto avendo dei problemi con IRC, la mia email è [EMAIL HIDDEN].--- gscaparrotti (msg) 13:56, 23 giu 2013 (CEST)

Barnstar

Ciao, siete stati grandi con Wikipedia:VisualEditor/Manuale, lavoro portato a termine in quanto? Meno di 24 ore? Grazie mille, anche a nome di tutti quelli che lo useranno! --Elitre (WMF) (msg) 16:27, 23 giu 2013 (CEST)

Grazie ancora, ma ai lavori di fino ancora per il momento posso provvedere io, semmai vi contatterò per nuovi incarichi: vorrei proprio far notare a WMF quanto la comunità possa brillare per partecipazione e disponibilità, con il tempo. --Elitre (WMF) (msg) 17:16, 23 giu 2013 (CEST)

Ehi, pare che adesso mw:Help:VisualEditor/User_guide sia abbastanza definitiva: vi andrebbe di aggiornare il vs lavoro? E' abbastanza importante perché finalmente gli utenti stanno davvero testando VE, e io sono concentrata su traduzioni, diciamo così, più filosofiche! Conto su di voi! --Elitre (WMF) (msg) 19:00, 27 giu 2013 (CEST)

Ciao ragazzi, a che punto siete? Solo per farvi sapere che apprezzo davvero molto la vs disponibilità, visti i tempi serrati che abbiamo: per il resto, non vi preoccupate di riportare qui su it.wiki il materiale, lavorate tranquillamente su mw.org che al resto ci penso io! --Elitre (WMF) (msg) 22:34, 30 giu 2013 (CEST)

re: T:Succo

Sì, penso che cambusare serva sempre, anche se sono discussioni che proseguono da anni (oddio, la discussione è ferma...): ovviamente è rimasto il rimando alla discussione nella talk del progetto:Template. Il progetto Template, dopotutto, è un sottoprogetto del più grande progetto:Coordinamento, molto frequentato. Per me può bastare così. pupyfaki ^^ 18:39, 8 giu 2016 (CEST)

P.S.: sto segnalando al bar generalista la discussione. pupyfaki ^^ 18:40, 8 giu 2016 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile RickyB98,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)