Discussioni progetto:Letteratura/Archivio 25

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Archivio 24 Archivio 26

H.C Andersen, infanzia e studi

Ho messo mano a questa sezione della scheda dedicata a H.C. Andersen, cercando di arricchirla con notizie, a mio giudizio, utili per la comprensione dell'opera del letterato. Come sempre chiedo a tutti (coloro che ovviamene ne hanno voglia) di dare un'occhiata attenta a quanto scritto e modificato e soprattutto se il "tutto funziona" in termini di gradevole leggibilità. Non ultimo, giudicare se le fonti sono chiare, altrimenti le preciserò. Alle altre sezioni metterò mano nei prossimi giorni, tempo a disposizione, permettendo, sperando di aderire soprattutto per le opere e, per quanto nelle mie possibilità, ai "modelli" già proposti da Azrael.Saluti a tutti.--Mahabaratha 17:36, 3 gen 2010 (CET)

Nutro dubbi di enciclopedicità su questo autore per il quale, come ho espresso nel template, non riesco a rovare riscontri in rete. Inoltre, i vari interwiki sono stati scritti dalla stessa persona (così come le pagine relative alle singole novelle) e quindi penso che la pagina sia promozionale. In ogni caso è da aiutare perché l'italiano è carentissimo. Qualcuno può darci un'occhiata? Grazie, --Mr buick (msg) 18:14, 3 gen 2010 (CET) P.S. Sarei tentato di mandarla in cancellazione direttamente senza passare dal via... --Mr buick (msg) 18:16, 3 gen 2010 (CET)


La pagina «Hikmet Temel Akarsu», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mr buick (msg) 11:41, 5 gen 2010 (CET)

H.C Andersen, maturità

Chiedo scusa della prolissità sull'argomento, ma ho modificato anche la sezione maturità dedicata allo scrittore danese. Per cortesia date un'occhio (sviste,scorrevolezza, fonti, etc.) al tutto. Data la scarsa dimestichezza con gli strumenti di Wiki, spero di non aver creato problemi Grazie. Ciao a tutti--93.65.68.230 (msg) 23:01, 3 gen 2010 (CET)Mahabaratha

Ciao, ho dato una mezza sistemata ma volevo chiederti una cosa: ricordo male o Andersen era narcolettico? Mi pare fosse quello il motivo per cui cadde dal letto rimanendoci quasi. Sarebbe interessante da inserire nella voce se è vero. --Mau db (msg) 09:03, 4 gen 2010 (CET)

Caro Mau, prima di tutto un saluto e un ringraziamento per la "sistemata". Alcune delle tue variazioni, però, sono state ulteriormente modificate da me (soprattutto per quanto riguarda la parte "infanzia": era proprio il padre e non Hans a frequentare poco l'attività e a girovagare per i boschi etc; in ogni caso, se a te risultasse diversamente, la fonte di quanto sostengo è Kruger, fammelo sapere). A proposito della narcolessia, ossia l'irrefrenabile propensione ad addormentarsi, per semplificare, non ne ho mai trovato traccia certa. Sono d'accordo che, qualora fosse anche vagamente comprovata ( ma il fatto di non esserne al corrente può essere imputato a mia ignoranza),rappresenterebbe un'utile informazione da aggiungere. Grazie ancora e, se puoi e se vuoi, continua a lavorare sulla scheda: ne avrei bisogno. Ciao --Mahabaratha 11:40, 4 gen 2010 (CET)

Scusa per la correzione errata, avevo capito male io il senso della frase. Della narcolessia ne sentii parlare nel corso di uno spettacolo teatrale su di lui ma non ne ho fonti, mi spiace. Grazie della risposta e un saluto a te. --Mau db (msg) 01:51, 5 gen 2010 (CET)
A latere: mi puoi anche uccidere per aver chiamato Donizzetti "Giancarlo" ma...stavo parlando con un mio amico che ha tale nome e credo di aver fatto pastrocchi :D --Mau db (msg) 01:54, 5 gen 2010 (CET)

Caro Mau, non ci penso nemmeno, anzi grazie del contributo, e, se puoi, gradirei ancora una mano, perchè la scheda su Andersen richiede ulteriore, lungo lavoro (anche per alcuni " ritocchi " alle parti già scritte). Non credo che per il musicista bergamasco (Donizetti) faccia molta differenza. Ciao, a presto.--Mahabaratha 17:31, 5 gen 2010 (CET)

Richiesta di pareri

Qui. Grazie --kiado 11:27, 4 gen 2010 (CET)

Questa categoria e le relative sottocategorie "Romanzi del ... secolo" sono state create da una decina di giorni, ma sono praticamente vuote a parte Categoria:Romanzi del XIX secolo (contiene solo I promessi sposi) e Categoria:Romanzi del XX secolo (c'è solo Rosso veneziano (romanzo)). Vuote, queste categorie sono inutili. Se non vengono popolate a breve, tanto vale cancellarle. Valutate voi. Ciao, ary29 (msg) 13:05, 4 gen 2010 (CET)

Queste categorie sono troppo vaste: se popolate conterrebbero in breve tempo migliaia di voci, divenendo sovraffollate (=inutili) e rendendo necessarie successive categorizzazioni per anno, ad esempio Categoria:Romanzi del 1865. schickaneder (msg) 16:51, 4 gen 2010 (CET)
Ho cancellato le categorie vuote, che rientrano nei casi da cancellazione immediata. Su quelle in uso, valutate voi. Buon lavoro, ary29 (msg) 16:33, 7 gen 2010 (CET)
Sono per lo svuotamento di queste categorie, e sulla loro cancellazione: sono categorie inutili perché destinate al sovraffollamento e anche una eventuale successiva sotto-categorizzazione, per decennio o per anno, come fanno su en.wiki, sarebbe fuorviante: si tratterebbe dell'anno (o decennio) di stesura o di pubblicazione del romanzo? E per i romanzi stranieri della pubblicazione originale o della pubblicazione in Italia (o in paesi italofoni)? Ad esempio. Una banda di idioti, scritto negli anni sessanta e pubblicato per la prima volta nel 1980 in USA e nel 1982 in Italia: in quale categoria andrebbe? In quale anno, in quale decennio? Troppe variabili imho. --kiado 14:07, 8 gen 2010 (CET)

avviso cancellazione

La pagina «Vacanze con sorpresa», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Stephopeace! 15:21, 4 gen 2010 (CET)

mario benedetti poeta italiano

Credo che il dubbio di non enciclopedicità riguardante la pagina in questione sia fugato. Quindi si potrebbe togliere la dicitura di "non enciclopedicità". Mario Benedetti.

Romanzo gotico

Segnalo alla comunità che attualmente è in fase di Vaglio la voce Romanzo gotico qui, di cui sono stato indicato come Revisore. Sono attesi i vostri interventi.--Merton (msg) 14:42, 7 gen 2010 (CET)

Nuova categoria

Vorrei creare una nuova categoria: Opere poetiche italiane. In effetti esistono già due categorie interessanti, ma che non soddisfano completamente l'esigenza di una nuova categoria:

1. componimenti poetici italiani --> sono solo opere singole di poesia, es. A Zacinto di Foscolo

2. raccolte poetiche italiane --> insieme di poesie.

Così la Divina Commedia starebbe assieme a Tutte le poesie di Montale in questa nuova categoria, mentre non potrebbe stare nella categoria Raccolte poetiche italiane perchè NON è una raccolta poetica (come invece Tutte le poesie di Montale) Mi potrestE aiutare? Grazie

--Problematico (msg) 18:21, 9 gen 2010 (CET)

Mi parrebbe francamente una categoria superflua. La iper-categorizzazione è da evitare. --Jaqen [...] 18:30, 9 gen 2010 (CET)
Si potrebbe allora solo fare la categoria Opere poetiche italiane più comprensiva di Raccolte poetiche italiane

--Problematico (msg) 19:18, 9 gen 2010 (CET)

H.C. Andersen

Volevo ringraziare tutti coloro che sono intervenuti sulla scheda per apportare correzioni all'ortografia delle parole in lingua danese, ancorché questo faccia qualche differenza. Francamente, per quanto possibile, avevo già cercato di controllarla, ma alla fine ho concluso che lo avrei fatto alla fine del lavoro di strutturazione della scheda che è ancora molto lungo. Pertanto mi avete tutti evitato un "lavoraccio", di cui, per chi fosse interessato, solleciterei la continuazione, essendo convinto che sia tutt'altro che terminato. Un appello generale: date un'occhiata anche alla scorrevolezza del testo, alla comprensione e alla chiarezza delle fonti citate, alla strutturazione complessiva della scheda, tenendo conto che per quanto riguarda la sezione "Maturità" vi sono parecchi ampliamenti o integrazioni da apportare e che manca quasi completamente l'elenco delle opere che non siano riconducibili a racconti fiabeschi che intenderei compilare per anno o per categorie di opere. I suggerimenti sono non solo graditi, ma caldamente sollecitati! Grazie ancora.--Mahabaratha 02:41, 10 gen 2010 (CET)

Maughet

Come si puo tradurre The Mixture As Before, per Opere di W. Somerset Maugham? Ho usato il dizionario ma è uscito La mistura come prima, cosa pensate? --Panz Panz (msg) 14:48, 15 gen 2010 (CET)

Ho visto che non ci sono traduzioni italiane dell'opera, per cui utilizza il titolo originale in inglese. Se poi erro, anche se tramite opac pubblico non è uscito nulla, utilizza quello col quale è stato pubblicato in Italia. --Mau db (msg) 21:17, 16 gen 2010 (CET)

Categoria:Classici della letteratura

Ho annullato l'inserimento della categoria in Odissea, in quanto c'era già Categoria:Odissea che è una sua sottocategoria. Poi ho visto che lo stesso IP ha inserito la stessa categoria in diverse altre voci senza tener conto delle sottocategorie già presenti.
Che faccio? procedo con gli altri annullamenti o c'è qualche eccezione di cui non sono al corrente? -- Codicorumus  « msg 20:31, 16 gen 2010 (CET)


La pagina «Categoria:Classici della letteratura», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Già lì da qualche giorno --Bultro (m) 15:25, 20 gen 2010 (CET)

H.C. Andersen

Un appello generale a tutti i wikipediani per una richiesta di aiuto. Ho apportato diverse modifiche alla scheda dedicata a H.C. Andersen (per quel che mi riguarda conto a breve di terminare i miei interventi dopo aver sistemato alcune sottosezioni mancanti nell'elenco delle opere). Purtroppo, non sono riuscito a rintracciare da nessuna parte gli editori originali delle opere così come non sono stato in grado di tradurre molti titoli degli scritti dal danese (anche se l'opera di riferimento non è mai stata edita in italiano). La mia scarsa conoscenza del danese non mi è stata di grande aiuto. Se qualcuno fosse in grado e soprattutto interessato a fare questo lavoro di ricerca e inserimento colmerebbe una grande lacuna della scheda (fermo restando ovviamente la gratitudine personale di un anderseniano, di poco valore in sè, per ogni intervento teso a migliorare i contenuti e la fruibilità di una scheda, ancora, nonostante tutto, grezza). Grazie. Saluti--Mahabaratha 20:02, 17 gen 2010 (CET)

Leggo nella prima riga di questa voce "Se questo è un uomo è un romanzo autobiografico di Primo Levi". Ho qualche perplessità che il libro di Levi possa ascriversi al genere letterario del romanzo (lo stesso dubbio è espresso in un paragrafo "neorealismo" della voce Storia della letteratura italiana). Non sarebbe meglio parlare di autobiografia o di opera storico - biografica? --Alb msg 09:27, 19 gen 2010 (CET)

Levi conclude così la breve prefazione al libro (lo chiama costantemente "libro"): "Mi pare superfluo aggiungere che nessuno dei fatti è inventato". In ambiente anglosassone forse si parlerebbe di "non-fiction narrative", ma l'equivalente italiano non c'è o non lo conosco. Racconto autobiografico non è un po' meglio di romanzo ecc.? O semplicemente autobiografia.--Pebbles (msg) 21:20, 19 gen 2010 (CET)
Questione analoga per Le mie prigioni di Silvio Pellico. Forse possiamo chiederci quali opere possano essere definite semplicemente autobiografie: quelle prive di qualsiasi valore letterario? e come discriminare?--Pebbles (msg) 17:41, 7 feb 2010 (CET)
Non sta a noi decidere. Spulciando autorevoli manuali di letteratura italiana forse troveremo definizioni - anche discordanti, basta riportarle in nota - che indirizzino il lettore a una più corretta interpretazione del genere dell'opera. --Mau db (msg) 18:37, 8 feb 2010 (CET)
Ho spulciato un po': Giulio Ferroni (Profilo storico della letteratura italiana) dice "libro di memorie"; Baldi,Giusso, Razetti, Zaccaria (Dal testo alla storia, dalla storia al testo): libro di memorie, documento; Luperini, cataldi, Marchiani (La scrittura e l'interpretazione): memorialistica. Di fronte a simile concorde valutazione, credo proprio che parlare di romanzo non sia corretto. Interveniamo?--Pebbles (msg) 20:17, 21 feb 2010 (CET)
Sulla quarta di copertina della ristampa del 2005 c'è scritto: "Einaudi lo accolse nel 1958 nei «Saggi» e...".--marco (msg) 09:22, 1 mar 2010 (CET)PS. comlimenti per il lavoro che fate in questo progetto.

Emilia Ferretti Viola

Emilia Ferretti Viola: nuova voce ma scarna. 92.101.16.138 (msg) 13:07, 20 gen 2010 (CET)

Segnalo che ho creato questa voce. --Pequod76(talk) 01:35, 25 gen 2010 (CET)

Segnalo che non è certo che il biografato in oggetto fosse pisano. Non so armeggiare in questo caso con il tmp:bio. --Pequod76(talk) 02:07, 25 gen 2010 (CET)

Volendo si può evitare di indicare la città natale: basta sostituire (qui) "|LuogoNascita = Pisa" con "|LuogoNascita = ". (Dimmi se intendevi fare questo o no; non sono sicuro di aver capito il problema!) --Fλιππο (dimmi) 17:06, 25 gen 2010 (CET)
Fazio è probabilmente pisano, ma non è certo. --Pequod76(talk) 23:29, 25 gen 2010 (CET)

Giorgos Seferis

Segnalo questa modifica. L'utente Patrickmanuello ha inserito un link ad un commento linguistico di "Sopra un verso straniero" che si trova su quello che sembra essere il suo blog. C'è anche tanto di nota "a cura di". Si può fare una cosa del genere? --Quandary (msg) 14:06, 26 gen 2010 (CET)

propp

è giusto questo?--Nickanc Fai bene a dubitarecontributi 22:18, 26 gen 2010 (CET)

cancellazione

La pagina «Ovidio Malcalo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--RdocB (msg) 22:31, 29 gen 2010 (CET)

Problemino dantesco

Vedi qui. --Vaghestelledellorsa (msg) 11:08, 31 gen 2010 (CET)

notifica proposta di cancellazione

La pagina «Poetica romantica», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Cesare87 @ 17:38, 31 gen 2010 (CET)

Creazione sottopagina voci in cancellazione

Salve a tutti, vorrei informarvi che, a seguito del disguido capitatomi a causa di questa procedura di cancellazione, ho pensato di creare questa sottopagina contenente l'elenco delle voci in cancellazione riguardanti la letteratura (così come è stato fatto in altri progetti, ad es. Progetto:Musica), così da evitare di dover inserire avvisi di cancellazione qui. Ho già provveduto ad integrarla in cima a questa pagina di discussione. Se ci sono obiezioni, riferitemele pure; in ogni caso siete liberi di farne ciò che volete. Grazie. -- Mess-Age 00:59, 1 feb 2010 (CET)

Penso che questo importante scrittore, professore di letteratura italiana e ricercatore a livello nazionale, meriti una voce. --Like (msg) 12:47, 3 feb 2010 (CET)

Si tratta di un giovane studioso con due o tre libri con case editrici di media rilevanza. Se credi fai pure la voce, ma, se sei interessato agli italianisti, sfogliando la lettera A del Dizionario della letteratura italiana del 900 diretto da asor rosa, mancano ancora le voci dedicate a Maria Luisa Altieri Biagi, Cesare Angelini, Franca Angelini, Giovanni Aquilecchia, Rosellina Archinto, Rosario Assunto, Marcello Aurigemma, Rino Avesani. buon lavoro--Squittinatore (msg) 16:59, 3 feb 2010 (CET)

Neoliberismo. Teoria e prassi economica: una esasperazione del capitalismo.

Tutto il mondo occidentale adotta l' economia neoliberista che danneggia i Paesi del Terzo mondo e divide il Pianeta Terra tra ricchi che consumano l' 83% delle risorse e poveri che si sforzano di sopravvivere con il 17% delle risorse. Questo significa che un quinto dell' umanità ha cibo più che sufficiente e consuma smodatamente, mentre i quattro quinti dell' umanità mancano di cibo sufficiente, di cure mediche adeguate e praticamente non hanno accesso all' istruzione e alla cultura. Contro questa economia possiamo citare l' americana Susan George, gli italiani Riccardo Petrella e Alberto Castagnola. Dopo questi brevi cenni, vorrei aprire una discussione su questo importante argomento. Franca Maria Bagnoli.

Spiacente ma wikipedia non è ne un blog ne un forum per cui ha senz'altro sbagliato posto. --Cotton Segnali di fumo 14:34, 4 feb 2010 (CET)

Scrittori, libri ecc. per tematica

Segnalo discussione e proposta che vi interessa da vicino qui. --Superchilum(scrivimi) 11:01, 5 feb 2010 (CET)

Libro dell'anno di TG1 Benjamin

Ho espresso un dubbio di enciclopedicità per questa voce. Sapete se questo premio è stato rilevante per la letteratura? --Salento tre.αλλα.Quarta 04:49, 9 feb 2010 (CET)

Non credo che sia stato un premio così rilevante da essere accolto in una voce. Io lo inserirei nella voce principale TG1--Paola (msg) 21:48, 17 feb 2010 (CET)

Segnalo voce che ho creato copiando da una categoria (sic!) vuota. Se vale la pena conservala la sistemo--Pierpao (msg) 14:12, 11 feb 2010 (CET)

Prova a sistemarla ma guarda prima se non è il caso di farla stare nella voce che abbiamo già Letteratura comparata (tieni presente che l'argomento è molto vasto ed impegnativo)--Paola (msg) 21:42, 17 feb 2010 (CET).

Monitoraggio

Propongo di inserire nella pagina del progetto la situzione delle voci con la tabella del monitoraggio (questa qui). Io credo sarebbe comodo: voi che ne pensate? --Fλιππο (dimmi) 16:40, 17 feb 2010 (CET)

Sì, penso proprio che possa essere utile. La inserisci tu?--Paola (msg) 21:16, 17 feb 2010 (CET)
Ehm... Sinceramente non credo di sapere come fare. Però se non vuole farlo nessun altro, posso fare dei test e, se hanno successo, inserisco la tabella. Però non assicuro niente! --Fλιππο (dimmi) 22:12, 17 feb 2010 (CET)
✔ Fatto (qui per vedere la modifica) Ditemi che ne pensate! --Fλιππο (dimmi) 22:41, 17 feb 2010 (CET)
Va benissimo. Bravo e grazie--Paola (msg) 23:58, 19 feb 2010 (CET)
Prego. Sono contento che vada bene (anzi, benissimo). --Fλιππο (dimmi) 00:50, 20 feb 2010 (CET)

Convenzioni di nomenclatura: Libro o romanzo?

Nel caso stia scrivendo la voce di un libro omonimo con altre voci (film, canzoni, ecc.) quali sono le convenzioni di nomenclatura? nel caso esistano, dove le trovo? Io ho utilizzato Nome del romanzo (Romanzo).--marco (msg) 11:50, 28 feb 2010 (CET)

Hai fatto bene --Cotton Segnali di fumo 20:50, 28 feb 2010 (CET)

Si,Cotton ..., grazie! ... Ma queste convenzioni di nomenclatura del progetto letteratura ci sono o no?--marco (msg) 09:08, 1 mar 2010 (CET)

Per chi è interessato, sarebbe da completare la traduzione su questo personaggio. Ho trovato difficoltà nel proseguire la traduzione, servirebbe qualcuno un pò esperto. --Midnight bird 22:42, 11 mar 2010 (CET)

Stavo per dirti "lo faccio io" ma in effetti tradurre una voce taggata come POV forse non è una grande idea. Aspettiamo che la sistemino? --Cotton Segnali di fumo 23:03, 11 mar 2010 (CET)

In effetti...L'ideale sarebbe la versione tedesca[1], o al limite quella francese[2].--Midnight bird 23:04, 11 mar 2010 (CET)
Senza dubbio, ma sono lingue in cui non ti posso aiutare. Piazza la richiesta qui che ogni tanto qualche buonanima arriva... --Cotton Segnali di fumo 23:22, 11 mar 2010 (CET)
✔ Fatto Secondo te, dovrei pure mettere un avviso nascosto nella voce in cui si sconsiglia di continuare la traduzione dall'inglese per il problema pov ?--Midnight bird 23:32, 11 mar 2010 (CET)
Ho semplicemente tolto l'avviso, tanto il testo inglese nascosto non l'avevi inserito.--Cotton Segnali di fumo 23:46, 11 mar 2010 (CET)
Mi spiace perchè non si capisce molto dalla voce attuale... :-( Poi vedo domani se riesco a trovare qualcosa fuori wiki.--Midnight bird 23:48, 11 mar 2010 (CET)

Posso dare una mano traducendo dal tedesco (se c'è fretta però non posso garantire).--Pebbles (msg) 14:59, 27 mar 2010 (CET)

Giacomo Casanova

Ciao, segnalo la voce in questione che, pur essendo in vetrina presenta molti link rossi ed ha delle note decisamente fuori standard (compreso un link a youtube). --Mr buick (msg) 00:32, 17 mar 2010 (CET)

GLENN MILLER

vorrei che si potesse creare una sezione di poesie dove poter far leggere a tutti le poesie inedite scritte da giovani scrittori in erba

Mi spiace ma Wikipedia è un'enciclopedia e non è stata creata con questo fine. --Cotton Segnali di fumo 20:26, 28 mar 2010 (CEST)

Intervista a Umberto Eco

Riporto il messaggio che CristianCantoro ha lasciato in Discussione:Umberto Eco, perché magari vi interessa :-) --Frieda (dillo a Ubi) 23:44, 28 mar 2010 (CEST)

Il progetto Wiki@Home su Wikinotizie è riuscito a farsi concedere la disponibilità da Eco per un'intervista. In questa pagina è possibile aggiungere delle domande che verrano poste dagli inviati del progetto. L'intervista è in programma per il 24 aprile. Dato che si parlerà anche della voce su Wikipedia che lo riguarda (possibilmente facendogliela leggere) credo si possa sfruttare quest'occassione per migliorare la voce (ottenere riscontri, fonti, ecc.). Qui la pagina di discussione a proposito dell'intervista, contribuite! Contribuite! -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 12:39, 28 mar 2010 (CEST)

Auguri pasquali

Buona Pasqua a tutti. --Mahabaratha 00:57, 3 apr 2010 (CEST)

Cancellazione

La pagina «Template:Leggi il testo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--→ Airon Ĉ 14:07, 9 apr 2010 (CEST)

Struttura della voce Giacomo Leopardi e sottosezione sul pessimismo

Per alleggerire e rendere più pertinente la voce di approfondimento [[Giacomo Leopardi (Poetica) ne ho scorporato un'ampia porzione a cui ho dato il titolo Giacomo leopardi (Pessimismo). Subito l'utente Burgundo l'ha modificato in Pessimismo (Leopardi). In questo modo, il titolo della voce di approfondimento non è più omogeneo rispetto alle altre (Poetica, opere, Epistolario). Si potrebbero fare dei redirect, che ne dite?
Sarebbe inoltre molto utile una valutazione del testo da parte di un esperto di filosofia.--Pebbles (msg) 00:42, 11 apr 2010 (CEST)

Questione di accenti

Ciao a tutti; rilevo un problema:

Carducci viene battezzato con il nome di Giosuè, ma lui preferì sempre la forma Giosue, senza accento. La spiegazione mi par essere quella che ho fornito qui. In Wikipedia la voce è sotto Giosuè, tralasciando la volontà dell’autore. Per Salvatore Quasimodo? Bisognerà pur dire che era registrato come Quasimòdo (accento piano), ma poi preferì un più aristocratico Quasìmodo (accento sdrucciolo), cfr. Gaetano Munafò, Quasimodo poeta del nostro tempo, Firenze, Le Monnier, 1973, p. 1, ma anche il Dizionario biografico degli italiani, s.v. E allora penso che debba essere, per coerenza, registrato come Quasimòdo Salvatore, così come Giosuè Carducci. --Incontroachispara (msg) 16:05, 11 apr 2010 (CEST)

Aiuto:convenzioni di nomenclatura dice di usare il nome più noto, non quello ufficiale.
Del resto Giosue e Quasìmodo potrebbero essere considerati (un caso particolare e limite di) pseudonimi. --Gil-Estel2010 (msg) 08:31, 14 apr 2010 (CEST)

Cancellazione

La pagina «Raffaele Zotti», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Midnight bird 12:16, 13 apr 2010 (CEST)

nuova categoria

Stavo seriamente pensando di introdurre (visto che non ne ho trovata una simile) una categoria tipo "Narrativa per ragazzi", dove far rientrare cicli di romanzi o singoli romanzi per ragazzi (l'equivalente dello Young Adults americano, per capirci) e limitrofe. Si può fare o non ne vale la pena? --Austro sgridami o elogiami 22:48, 14 apr 2010 (CEST)

ottima idea--Squittinatore (msg) 09:29, 15 apr 2010 (CEST)
Esiste già categoria:Letteratura per ragazzi. --Fantomas (msg) 10:39, 15 apr 2010 (CEST)
categoria che però include anche la "saggistica" per ragazzi (ad esempio questo libro)--Squittinatore (msg) 12:21, 15 apr 2010 (CEST)
(conflittata) Uhm non l'avevo vista (evidentemente non ho cercato bene) ma dal contenuto non mi pare che copra lo Young adults, piuttosto che raccolga tutto ciò che non è letteratura "adulta" e lo ammassi tutto insieme. Invece c'è anche una certa differenza fra la narrativa per bambini e quella per adolescenti. Un'ulteriore categorizzazione secondo me sarebbe meglio (mi sembra tra l'altro una categoria piuttosto affollata e di solito a questo tipo di categorie giova ulteriore categorizzazione). Per ora però non mi viene un nome adatto, non so se Letteratura o Narrativa per adolescenti sia adatto. ps. riprendo anche l'appunto di Squittinatore. --Austro sgridami o elogiami 12:53, 15 apr 2010 (CEST)
in effetti la categoria esistente contiene di tutto, dalla narrativa alla saggistica, dai romanzi per giovani adulti (così li chiama ad esempio questo libro uscito nella collana dell'associazione italiana editori alle fiabe per bambini, fino ai libretti under 6--Squittinatore (msg) 13:40, 15 apr 2010 (CEST)