Wikipedia:Richieste di protezione pagina/Archivio/Protezione/2008/9
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
- Serie A 2008-2009 - chiedo il blocco totale per 2 giorni per questa pagina dato che nella parte dedicata alla classifica vengono in continuazione messi il logo dello scudetto (siamo alla 5 giornata!!!!) sulla Lazio le "frecce in basso" che indicano retrocessioni per Reggina, Bologna e Cagliari. Lo chiedo totale per 2 giorni solo per scoraggiare il vandalo. Grazie. Fra90Snake 16:36, 29 set 2008 (CEST)
- Richiedo anch'io la semiprotezione, troppi vandalismi oggi. Razzabarese (msg) 19:14, 29 set 2008 (CEST)
- Semiprotezione, 1 settimana. Perché al vandalo non è stato scritto nulla e non è stato segnalato? --Brownout(msg) 19:21, 29 set 2008 (CEST)
- Richiedo anch'io la semiprotezione, troppi vandalismi oggi. Razzabarese (msg) 19:14, 29 set 2008 (CEST)
- Germán Denis - semiprotezione. Quarto inserimonto POV da parte di IP in poco tempo--Stephopeace! 13:33, 29 set 2008 (CEST)
- Non fatto è sempre lo stesso utente con IP dinamico, quindi o ci si discute (il che sarebbe meglio, visto che le talk di costui sono tutte vuote) o tutt'al più si blocca l'utente. --Austroungarika l'ispirazione non da preavviso 13:56, 29 set 2008 (CEST)
- Difficile lasciare in talk un messaggio ad un utente con ip dinamico che si connette solo per quella modifica dato che la prossima volta ne avrà uno diverso, che fare?--Stephopeace! 14:36, 29 set 2008 (CEST)
- Di solito si da la precedenza al blocco dell'utente, prima che della pagina. Proverei allora con una semiprotezione breve (qualche giorno, tanto per farlo desistere) e vediamo. Anche se bloccare la pagina per tre parole in tutto non mi piace. --Austroungarika l'ispirazione non da preavviso 14:57, 29 set 2008 (CEST)
- Fatto, ho optato per 36 ore anziché qualche giorno, perché è da oggi ed è un singolo utente. Visto che ritorna ciclicamente, ogni qualche ora, vediamo se desiste.--Austroungarika l'ispirazione non da preavviso 15:13, 29 set 2008 (CEST)
- Di solito si da la precedenza al blocco dell'utente, prima che della pagina. Proverei allora con una semiprotezione breve (qualche giorno, tanto per farlo desistere) e vediamo. Anche se bloccare la pagina per tre parole in tutto non mi piace. --Austroungarika l'ispirazione non da preavviso 14:57, 29 set 2008 (CEST)
- Difficile lasciare in talk un messaggio ad un utente con ip dinamico che si connette solo per quella modifica dato che la prossima volta ne avrà uno diverso, che fare?--Stephopeace! 14:36, 29 set 2008 (CEST)
- Non fatto è sempre lo stesso utente con IP dinamico, quindi o ci si discute (il che sarebbe meglio, visto che le talk di costui sono tutte vuote) o tutt'al più si blocca l'utente. --Austroungarika l'ispirazione non da preavviso 13:56, 29 set 2008 (CEST)
- Christian Abbiati - semiprotezione. Quarto inserimento in due giorni da IP di una irrilevante curiosità circa la presunta ideologia fascista del calciatore--Stephopeace! 18:41, 28 set 2008 (CEST)
- Fatto da Remulazz, semiprotetta fino al 5 ottobre.--Austroungarika l'ispirazione non da preavviso 23:48, 28 set 2008 (CEST)
- Zdeněk_Zeman inserimenti POV da IP, la voce è stata più volte oggetto di vandalismi atti a screditare Zeman per le accuse di doping alla Juventus, viene definito un allenatore fallimentare, ho ripulito la voce rendendola NPOV--Kurio (discussione) 04:05, 28 set 2008 (CEST)
- Non fatto. Non mi sembra che ci sia un edit-war in corso, e la protezione non ha scopo preventivo. --Remulazz... azz... azz... 11:18, 28 set 2008 (CEST)
- Altare della Vittoria - edit-war --Panairjdde 23:43, 26 set 2008 (CEST)
- Semplice caso di rimozione template appropriato da parte di Panairjdde senza motivazione, già risolto in discussione.--Glauco (συμπόσιον) 23:53, 26 set 2008 (CEST)
- Finitela, grazie. --Gliu 00:01, 27 set 2008 (CEST)
- Sono stato rimproverato aspramente da un amministratore per non aver segnalato una voce in cui c'era un edit war. Sono quindi intenzionato a segnalare tutte le voci in cui ci siano edit-war in atto. E in quella pagina ce n'è una. --Panairjdde 00:04, 27 set 2008 (CEST)
- Finitela, grazie. --Gliu 00:01, 27 set 2008 (CEST)
- Semplice caso di rimozione template appropriato da parte di Panairjdde senza motivazione, già risolto in discussione.--Glauco (συμπόσιον) 23:53, 26 set 2008 (CEST)
- Nomi latini di città europee - edit-war --Panairjdde 21:41, 26 set 2008 (CEST)
- Segnalo che le modifiche sono in discussione, quindi credo il blocco possa essere evitato.--Glauco (συμπόσιον) 21:52, 26 set 2008 (CEST)
- Naturalmente se lui la smette con i revert per me va bene. --Panairjdde 21:56, 26 set 2008 (CEST)
- Puntualizzo che i miei revert sono motivati in discussione, e che Panairjdde non ritiene di dover fare lo stesso. A questo punto il blocco della voce è l'unica soluzione possibile, se Panairjdde non accetta il consenso della Comunità.--Glauco (συμπόσιον) 21:58, 26 set 2008 (CEST)
- Come non detto, non ha la minima intenzione di smetterla con l'edit-war e ritiene di essere autorizzato a editare a suo piacimento. Si potrebbe prendere in considerazione la protezione della voce? --Panairjdde 22:08, 26 set 2008 (CEST)
- Puntualizzo che i miei revert sono motivati in discussione, e che Panairjdde non ritiene di dover fare lo stesso. A questo punto il blocco della voce è l'unica soluzione possibile, se Panairjdde non accetta il consenso della Comunità.--Glauco (συμπόσιον) 21:58, 26 set 2008 (CEST)
- Naturalmente se lui la smette con i revert per me va bene. --Panairjdde 21:56, 26 set 2008 (CEST)
- Fatto 1 settimana spero possa bastare. Jalo 22:34, 26 set 2008 (CEST)
- Segnalo che le modifiche sono in discussione, quindi credo il blocco possa essere evitato.--Glauco (συμπόσιον) 21:52, 26 set 2008 (CEST)
- Marek Hamšík - semiprotezione per continui inserimenti POV da IP--Stephopeace! 18:55, 26 set 2008 (CEST)
- Non fatto, vedo un solo inserimento POV e uno non così POV ma vecchio. Protezione IMO non necessaria. --Gliu 19:05, 26 set 2008 (CEST)
- Mauro Zárate - semiprotezione, tre giorni non sono bastati e continuano gli inserimenti POV da IP--Stephopeace! 12:30, 26 set 2008 (CEST)
- Fatto 1 settimana di blocco parziale. --Fantomas (msg) 12:36, 26 set 2008 (CEST)
- Tonino Sorrentino - protezione totale per continue modifiche non conformi da parte di utenti non registrati--Mpiz (msg) 21:20, 25 set 2008 (CEST)
- Fatto 1 settimana di blocco parziale. --Fantomas (msg) 21:48, 25 set 2008 (CEST)
- Antonio Di Pietro - Modifiche strumentali, speculazioni in sensi opposti da parte di IP. Si chiede lucchetto giallo. --Crisarco (msg) 20:58, 25 set 2008 (CEST)
- Non fatto per adesso messa tra i miei osservati --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 10:21, 27 set 2008 (CEST)
- Kingsley Umunegbu - Blocco della creazione per gli stessi motivi di Cristian Pasquato: cancellazione per decisione della comunità e pagina reinserita svariate volte--Stephopeace! 12:50, 25 set 2008 (CEST)
- Zlatan Ibrahimović - Blocco totale: edit war in corso tra utenti registrati (compreso il sottoscritto)--Stephopeace! 17:47, 24 set 2008 (CEST)
- Fatto 36 ore, ma vorrei che spiegassi in pagina di discussione i tuoi annullamenti (se non lo hai già fatto). Ho visto che cmq lo hai fatto nella pagina di discussione dell'utente --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 17:57, 24 set 2008 (CEST)
- Cristian Pasquato - Voce cancellata due volte per decisione della comunità, e reinserita svariate volte senza che siano venuti meno i motivi che ne hanno determinato la cancellazione. Chiedo il blocco della creazione. --Ginosal I shot the sheriff... 14:13, 24 set 2008 (CEST)
- Fatto da Yuma --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 14:35, 24 set 2008 (CEST)
- Vittorio De Franceschi - Pagina in cancellazione. Tra oggi e ieri ho dovuto reinserire 4 volte l'avviso di cancellazione rimosso da IP sempre diversi tra loro. Credo una semiprotezione fino alla fine della procedura di cancellazione (il 28 settembre) --Ginosal I shot the sheriff... 20:34, 23 set 2008 (CEST)
- Fatto 6 giorni di semiprotezione --Cotton Segnali di fumo 20:39, 23 set 2008 (CEST)
- Mauro Matías Zárate - La voce viene vandalizzata o riempita di POV ogni giorno. Durante le domeniche vengono annullate almeno 10 modifiche. Propongo una protezione parziale per qualche giorno.--Andrea93 (msg) 10:11, 21 set 2008 (CEST)
- Fatto: 36 ore per scavallare il week-end --Pap3rinik (msg) 11:11, 21 set 2008 (CEST)
- Barabba, sempre il solito utente che l'ha fatta bloccare le ultime due volte. --Panairjdde 00:02, 20 set 2008 (CEST)
- Fatto questa volta si prolunga a 3 mesi --Furriadroxiu (msg) 00:08, 20 set 2008 (CEST)
- Grazie. --Panairjdde 01:20, 20 set 2008 (CEST)
- Fatto questa volta si prolunga a 3 mesi --Furriadroxiu (msg) 00:08, 20 set 2008 (CEST)
- Thirty Seconds to Mars, continuo ripristino di una versione non wikificata da parte di un IP dinamico da tempo ormai indeterminato e, tra l'altro, reincarnazione di un utente bloccato infinito. Non intervengo perché coinvolto nella questione. {Sirabder87}Static age 18:17, 19 set 2008 (CEST)
- Fatto, 1 mese visti i precedenti, probabilmente non basterà. --Gliu 18:22, 19 set 2008 (CEST)
- Eccidio di Nola. Chiedo la semiprotezione: da qualche giorno alcuni ip inseriscono vittime inventate e altre amenità (si veda cronologia) --Formica rufa 17:05, 19 set 2008 (CEST)
- Non fatto ho bloccato l'ultimo ip, vediamo se continua, eventualmente lo fa la richiesta passa ex-officio--Vito (msg) 17:10, 19 set 2008 (CEST)
- La Destra. Mesi di vandalismi di anonimi a scadenze più o meno regolari. Sono un po' stufo di fare rollback a quella voce, quello che chiedo è una semi-protezione per evitare che gli IP possano modificare la voce. --Checco (msg) 12:53, 19 set 2008 (CEST)
- Fatto 3 mesi. In effetti ha una cronologia piuttosto travagliata --Furriadroxiu (msg) 13:27, 19 set 2008 (CEST)
- Utente:Panairjdde/Abbandono. Si tratta di una mia pagina di utente "archiviata", vorrei che non fosse modificata, e' possibile avere un blocco totale? --Panairjdde 18:48, 18 set 2008 (CEST)
- Non fatto niente vandalismi, un solo edit recente. Se si proteggessero gli archivi di ogni utente questa pagina sarebbe interminabile. --Brownout(msg) 18:52, 18 set 2008 (CEST)
- Quindi il problema sarebbe la richiesta? In altre parole una discriminazione tra utente normale, che deve passare da questa pagina, e admin, che queste cose se le fa da solo, per qualcosa che non c'entra con l'"amministrazione". L'importante e' saperlo. --Panairjdde 19:34, 18 set 2008 (CEST)
- Anche se probabilmente la conosci benissimo, ti inviterei a leggere la nostra politica riguardo alla protezione delle pagine e, contestualmente, a inserire dei link a sostegno di questa tua affermazione riguardo a certi usi e costumi degli admin. Grazie. --Remulazz... azz... azz... 19:48, 18 set 2008 (CEST)
- Non mi pare di aver detto che c'e' qualche admin che si blocca le proprie pagine, ho semplicemente detto che se lo "scoglio" e' quello della richiesta, allora puo' essere aggirato da chi la richiesta non la puo' fare. Se invece lo scoglio e' la policy, che si dica chiaramente, ma risposte come "Se si proteggessero gli archivi di ogni utente questa pagina sarebbe interminabile" non sembrano andare in questa direzione. --Panairjdde 20:05, 18 set 2008 (CEST)
- Ah, per chi volesse conoscere usi e costumi degli admin, Utente:Sirabder87/Firma sembra essere compatibile con la risposta di Brownout ma non con quello di Remulazz... --Panairjdde 20:11, 18 set 2008 (CEST)
- La motivazione per la protezione è qui ed è chiaramente specificata nel motivo della protezione. Se avevi da ridire sulla protezione potevi dirmelo direttamente, non credi? WP:Wikilove e WP:MORDERE AMMINISTRATORI. {Sirabder87}Static age 22:58, 18 set 2008 (CEST)
- Non ce l'ho con la protezione della tua pagina di firma, non me ne frega nulla, anche se non ho capito per quale motivo fosse necessario proteggerla.
- La protezione della tua firma è secondaria, Remulazz ha insinuato che volessi riferirmi a qualcuno, e mi ha invitato a produrre esempi, a quel punto io ne ho cercato uno e gliel'ho fornito. Che fosse quella pagina o un'altra a me non interessa, serve a far vedere a Remulazz che lo scenario cui si riferiva non è assente dal progetto.
- Il problema è che mi è stato detto che "Se si proteggessero gli archivi di ogni utente questa pagina sarebbe interminabile". Ora, a me questa non pare una risposta corretta, perché lascia intendere che il problema sia nella richiesta non nel blocco, ho chiesto se quindi fosse possibile per un admin proteggersi la propria pagina e Remulazz mi ha dato la sua cordiale risposta. Tutto qui.
- Non ritengo pertanto fondato il riferimento alla policy che invita a non mordere gli amministratori (quella sul wikilove non è mai opportuna, al contrario). In attesa di una risposta da chi "non ha un titolo di merito o di differenza" rispetto a noi poveri utenti semplici, ma "svolge una funzione di servizio" che ha assunto volontariamente, ti saluto. --Panairjdde 01:11, 19 set 2008 (CEST)
- Ciao Pan, credo che sia opportuno distinguere la risposta di Brown in 2 parti: la prima è il motivo del diniego di protezione (che io condivido) "niente vandalismi, un solo edit recente", la seconda è un commento "se si proteggessero ecc.." .. fermiamoci qui. Il diniego è motivato, il commento è opportuno (poichè paventa un rischio reale). Così come la protezione della firma di Sirabder87 è legittima per i motivi sopra spiegati. Un caro saluto. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 09:38, 19 set 2008 (CEST)
- Credevo fosse una pagina di servizio, non di "allusioni e chiacchiericcio" (PMTM) --Panairjdde 00:02, 20 set 2008 (CEST)
- Ciao Pan, credo che sia opportuno distinguere la risposta di Brown in 2 parti: la prima è il motivo del diniego di protezione (che io condivido) "niente vandalismi, un solo edit recente", la seconda è un commento "se si proteggessero ecc.." .. fermiamoci qui. Il diniego è motivato, il commento è opportuno (poichè paventa un rischio reale). Così come la protezione della firma di Sirabder87 è legittima per i motivi sopra spiegati. Un caro saluto. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 09:38, 19 set 2008 (CEST)
- La motivazione per la protezione è qui ed è chiaramente specificata nel motivo della protezione. Se avevi da ridire sulla protezione potevi dirmelo direttamente, non credi? WP:Wikilove e WP:MORDERE AMMINISTRATORI. {Sirabder87}Static age 22:58, 18 set 2008 (CEST)
- Anche se probabilmente la conosci benissimo, ti inviterei a leggere la nostra politica riguardo alla protezione delle pagine e, contestualmente, a inserire dei link a sostegno di questa tua affermazione riguardo a certi usi e costumi degli admin. Grazie. --Remulazz... azz... azz... 19:48, 18 set 2008 (CEST)
- Quindi il problema sarebbe la richiesta? In altre parole una discriminazione tra utente normale, che deve passare da questa pagina, e admin, che queste cose se le fa da solo, per qualcosa che non c'entra con l'"amministrazione". L'importante e' saperlo. --Panairjdde 19:34, 18 set 2008 (CEST)
- Non fatto niente vandalismi, un solo edit recente. Se si proteggessero gli archivi di ogni utente questa pagina sarebbe interminabile. --Brownout(msg) 18:52, 18 set 2008 (CEST)
- Rinnovo la richiesta di protezione per Un fiocco per sognare, un fiocco per cambiare: lo stesso IP in queste ultime 24 ore ha continuamente ripristinato la sua versione della pagina.--Valerio * 16:04, 18 set 2008 (CEST)
- ho visto gli avvisi che avete messo sulla talk dell'ip. Trattandosi di Ip fisso vedo più proficuo un blocco dello stesso IP e non della pagina, prima di andare in tal senso vediamo se si è "calmato" --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 16:23, 18 set 2008 (CEST)
- Per adesso ho bloccato l'IP. Vista la recidività e la staticità dello stesso per me si può allungare. --Gliu 16:29, 18 set 2008 (CEST)
- L'amico è passato agli open proxy, semiprotetta 1 settimana. --Brownout(msg) 17:45, 18 set 2008 (CEST)
- Per adesso ho bloccato l'IP. Vista la recidività e la staticità dello stesso per me si può allungare. --Gliu 16:29, 18 set 2008 (CEST)
- ho visto gli avvisi che avete messo sulla talk dell'ip. Trattandosi di Ip fisso vedo più proficuo un blocco dello stesso IP e non della pagina, prima di andare in tal senso vediamo se si è "calmato" --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 16:23, 18 set 2008 (CEST)
- Un fiocco per sognare, un fiocco per cambiare: non si tratta di vandalismi, ma di contributi di utenti di altre lingue che babelfishano, e inseriscono testo privo di senso, oltre ad uno smodato uso del grassetto e delle icone-bandiera (in un paragrafo ne erano state poste 122...), link a ja.wiki o addirittura a collegamenti esterni. --Valerio * 12:48, 17 set 2008 (CEST)
- Non fattoUltimo intervento dannoso di 2 settimene fa. --Cotton Segnali di fumo 12:50, 17 set 2008 (CEST)
- Danilo Bertazzi Dopo tre mesi di protezione per una edit war sulla data di nascita, l'edit war è ricominciata immediatamente. Probabilmente meglio ri-proteggere. --Dedda71 (msg) 09:09, 17 set 2008 (CEST)
- Fatto ulteriori 2 mesi di semiprotezione. --Roberto Segnali all'Indiano 09:17, 17 set 2008 (CEST)
- Stefano Okaka: continui inserimenti da IP anonimo sull'origine del giocatore, che obbligano a rollbackare. Si richiede semiprotezione. Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 17:35, 16 set 2008 (CEST)
- Fatto, ho protetto totalmente la pagina per due giorni per Editwar, le modifiche non mi paiono tali da considerarli vandalismi ma l'EW c'è tutta quanta. {Sirabder87}Static age 18:03, 16 set 2008 (CEST)
- Bastava la semi-protezione, Sirabder, è un personaggio noto che sta trollando da IP (anche sulla mia talk, che rollbacko sistematicamente). Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 18:09, 16 set 2008 (CEST)
- Da Wikipedia:PROTEZIONE#Quando_.C3.A8_utilizzata_2: «[La semiprotezione] Non deve essere usata per combattere i casi di edit war o le guerre di revert che coinvolgano utenti registrati e utenti anonimi.» --Pietrodn · «zitto e parla!» 18:29, 16 set 2008 (CEST)
- Bastava la semi-protezione, Sirabder, è un personaggio noto che sta trollando da IP (anche sulla mia talk, che rollbacko sistematicamente). Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 18:09, 16 set 2008 (CEST)
- Fatto, ho protetto totalmente la pagina per due giorni per Editwar, le modifiche non mi paiono tali da considerarli vandalismi ma l'EW c'è tutta quanta. {Sirabder87}Static age 18:03, 16 set 2008 (CEST)
- Chiedo semi protezione per Chiesa cattolica (cfr. crono: è una serie di vandalismi e rb) -- Raminus «…» 21:46, 15 set 2008 (CEST)
- Fatto. Semiprotetta 1 mese Jalo 23:37, 15 set 2008 (CEST)
- Richiesta di protezione temporanea per Agropoli. È periodicamente infestata da spammers che accumulano autopromozioni ed anche da semplici vandali.
- Non fatto Situazione gestibile con i consueti mezzi di controllo. --Fantomas (msg) 08:27, 15 set 2008 (CEST)
- Vandalismi continui su George W. Bush. Peppos (msg) 18:34, 14 set 2008 (CEST)
- Fatto, semiprotetta per 1 settimana. --Pietrodn · «zitto e parla!» 18:42, 14 set 2008 (CEST)
- SCEC, dopo due cancellazioni anche a seguito di inserzioni non neutrali richiedo semiprotezione per la pagina "scec" (ho inserito io il lucchettino giallo credendo fosse in automatico...è un problema?) Grazie --davide83 (msg) 18:07, 14 set 2008 (CEST)
- Non fatto, scusa tanto, ma l'autore della voce sei tu. Basta che la smetti di reinserirla, non penso che qualcun altro la voglia reinserire al posto tuo... --Pietrodn · «zitto e parla!» 18:45, 14 set 2008 (CEST)
- Linkin Park, chiedo semi protezione per EW da parte di IP (tra l'altro reincarnazione di utente bloccato infinito). Non intervengo direttamente in quanto coinvolto nella questione. {Sirabder87}Static age 15:34, 14 set 2008 (CEST)
- Fatto 6 settimane. --└DarkAp89┘┌talk┐ 16:10, 14 set 2008 (CEST)
- Laura Pausini, protezione totale per inserimento di speculazioni sul nuovo album/singolo da parte di IP e utenti. Neanche le spiegazioni in talk sono servite. Il sito che riporta tali voci è un fanclub, ed è inaccessibile senza iscrizione (pecuniaria). Il disco dovrebbe uscire a novembre. --Gliu 19:54, 13 set 2008 (CEST)
- Fatto, bloccata fino a novembre. --Austroungarika sgridami o elogiami 20:02, 13 set 2008 (CEST)
- Discografia di Madonna - chiedo protezione parziale dopo che per tre volte un anonimo sposta la posizione di un album nonostante gli sia stata indicata la posizione corretta. Paolo parioli (msg) 23:38, 12 set 2008 (CEST)
- Fatto, avrei aspettato un altro po' ma dato che la pagina in sé è abbastanza stabile direttamente una settimana di semi protezione. {Sirabder87}Static age 12:25, 13 set 2008 (CEST)
- La Destra - ripetuti vandalismi e spamming di ogni genere. --Checco (msg) 12:13, 12 set 2008 (CEST)
- Non fatto 2 in un giorno, dopo 4 giorni di inattività non rendono la situazione ingestibile. --LaPizzaadotta un Pinguino! 12:33, 12 set 2008 (CEST)
- Per favore, semiproteggete Template:Pagina principale/Citazione del giorno: è in pagina principale, e soggetto a vandalismi (inintenzionali, forse). Grazie, Nemo 01:00, 12 set 2008 (CEST)
- Fatto infinito. --Remulazz... azz... azz... 08:46, 12 set 2008 (CEST)
- un anonimo oggi ha modificato i link contenuti in questa pagina Athos Altomonte serve gentilmente una protezione dei link che appartengono alle fonti citate e non ad altri
- Non fatto le modifiche sono facilmente gestibili tramite gli osservati speciali o un controllo anche saltuario della voce. Non è inoltre possibile proteggere dei link, come richiede l'utente. --LaPizzaadotta un Pinguino! 12:36, 12 set 2008 (CEST)
- Un anonimo continua a correggere un archivio dello sportello: serve una semiprotezione per fargli capire che i messaggi altrui nelle discussioni, specie se archiviate, non si correggono. --Nemo 08:14, 11 set 2008 (CEST)
- Fatto, semiprotetta ad libitum. --LaPizzaadotta un Pinguino! 10:49, 11 set 2008 (CEST)
- Grazie. --Nemo 01:00, 12 set 2008 (CEST)
- Fatto, semiprotetta ad libitum. --LaPizzaadotta un Pinguino! 10:49, 11 set 2008 (CEST)
- Vandalismi sulla voce in vetrina Napoli: si va dalla rimozione del paragrafo sulla camorra all'inserimento di parolacce. Forse ci vuole qualche giorno di protezione per far calmare un pò i vandali. Peppos (msg) 15:54, 10 set 2008 (CEST)
- Fatto per 3 giorni. --Pietrodn · «zitto e parla!» 19:14, 10 set 2008 (CEST)
- Large Hadron Collider in questi giorni l'hype è alle stelle e ci sono stati una mezza valanga di vandalismi. Propongo una semi-protezione per un paio di giorni (finché la cosa non si sgonfi) --J B 14:20, 10 set 2008 (CEST)
- Fatto 1 settimana giusto per far calmare le acque --Melos (Merosu) 14:22, 10 set 2008 (CEST)
- Alessandra Canale ripeto la richiesta di semiprotezione, siamo a 3-4 vandalismi al giorno, la persona "interessata" come si legge in discussione e cronologia è molto accanita e da due anni cerca ostinatamente di cancellare la filmografia, solo semiproteggendo la voce desiste per qualche tempo. Grazie. 208.53.147.44 (msg) 18:00, 9 set 2008 (CEST)
- Fatto 3 settimane per iniziare --└DarkAp89┘┌talk┐ 19:01, 9 set 2008 (CEST)
- Hristo Zlatanov. Semiprotezione. Un anonimo torna sempre e riesce a far dei vandalismi subdoli. Ho dovuto spulciarmi tutte le revisioni per ripristinare il testo andato perso. --Melos (Merosu) 11:59, 8 set 2008 (CEST)
- Fatto 15 giorni --ripe ma il cielo è sempre più blu 12:11, 8 set 2008 (CEST)
- Cavarzere chiedo semiprotezione (come già attuata 15 giorni fa per continui inserimenti nomi e link promozionali) per continue eliminazioni dell'unico sito di riferimento comunale (IP diversi ma pervicaci) Soprano™ 1971msg 00:02, 8 set 2008 (CEST)
- Fatto 3 mesi di semiprotezione. Purtroppo sembra che non abbiano intenzione di desistere --Furriadroxiu (msg) 00:45, 8 set 2008 (CEST)
- Alessandra Canale chiedo semiprotezione verso gli ID dinamici, dopo mesi di interminabili vandalismi qualcuno ha ricominciato a cancellare la filmografia di questa voce. 12.47.24.10 (msg) 16:01, 7 set 2008 (CEST)
- Non fatto un solo vandalismo da luglio. --Fantomas (msg) 16:17, 7 set 2008 (CEST)
- Consiglio di vedere discussione e cronologia, anche oggi cancellata la filmografia, è la stessa persona da quasi due anni e si ferma solo se viene semiprotetta la voce. Grazie. 208.53.147.44 (msg) 12:57, 9 set 2008 (CEST)
- Non fatto un solo vandalismo da luglio. --Fantomas (msg) 16:17, 7 set 2008 (CEST)
- Semiprotezione per Mario Balotelli, continui inserimenti POV sa IP vari--Stephopeace! 14:32, 6 set 2008 (CEST)
- Fatto Semiprotetta per dieci giorni. --Piero Montesacro 14:38, 6 set 2008 (CEST)
- Tormentone estivo continui inserimenti da parte di anonimi di "tormentoni" non concordati in discussione. Paolo parioli (msg) 20:13, 5 set 2008 (CEST)
- fatto 1 settimana --.snoopy. ✉ 21:16, 5 set 2008 (CEST)
- Chiedo un blocco parziale della voce Soveria Mannelli per proteggerla dai continui interventi (sette nell'ultimo mese) di un vandalo (Utente:195.110.155.162), corrispondente quasi certamente all'utente Utente:Suvare a suo tempo bloccato (il termine "suvare", per sua ammissione, significava "l'atto dell'accoppiamento dei maiali").SolePensoso (msg) 19:20, 5 set 2008 (CEST)
- Fatto Blocco parziale effettuato. Scade tra dieci giorni. --Piero Montesacro 19:27, 5 set 2008 (CEST)
- Ricardo Quaresma chiedo il blocco temporaneo (ma solo per scoraggiare il vandalo) per questa pagina perchè nella sezione "Caratteristiche tecniche" vengono continuamente scritte frasi NON NEUTRALI sembrano prese da una recensione o comunque non hanno tono da enciclopedia. 15:19, 5 set 2008 (CEST)
- non esiste il blocco preventivo, la pagina è stata appena sbloccata e l'unico intervento sulla sezione dopo lo sblocco è di un utente bloccato infinito. --Ginosal Qwe! ҉ 15:27, 5 set 2008 (CEST)
- Non fatto cfr. Ginosal--Vito (msg) 15:30, 5 set 2008 (CEST)
- non esiste il blocco preventivo, la pagina è stata appena sbloccata e l'unico intervento sulla sezione dopo lo sblocco è di un utente bloccato infinito. --Ginosal Qwe! ҉ 15:27, 5 set 2008 (CEST)
- Buddhismo Non è un vandalismo molto grave, ma da un paio di giorni, costante, silenzioso e fastidioso come una zanzara, uno o più anonimi con vari IP cancellano due testi dalla bibliografia. Una semiprotezione per qualche giorno potrebbe scoraggiarlo. --Dedda71 (msg) 16:18, 2 set 2008 (CEST)
- Fatto da me e Remulazz (lavoro di scuadra) --ripe ma il cielo è sempre più blu 16:23, 2 set 2008 (CEST)