Wikipedia:Bar/Discussioni/Progetto Patty: un'amena scoperta

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Progetto Patty: un'amena scoperta NAVIGAZIONE


Putroppo è giunta la triste ora. Mentre lavoravo al Progetto:Rimozione contributi sospetti/Patty, ho fatto una scoperta, che penso non saranno in molti ad apprezzare. Putroppo l'amica Patty, nella sua orgia produttiva (chissà se io mai arriverò a 25.000 edit!), ha avuto la fantastica idea di scrivere anche tutti (o quasi) gli articoli riguardanti artisti e musei. Essendo molto probabilmente frutto di copyviol cartaceo, così come le opere d'arte, bisognerà riscrivere tutto ex novo, e vi assicuro che il lavoro non è poco.

Pagine da riscrivere e/o verificare, ovverosia: Per chi non è debole di cuore

Io per ora mi sono limitato all'anno 2004, ma la Patty ha continuato la sua opera ancora per tutto il 2005 e parte del 2006, non so con quali nefasti esiti.

Secondo me la cosa migliore da fare è un bel festival "Riscrivi il tuo artista/museo preferito!", perchè più persone si riescono a coinvolgere prima si finisce il lavoro. Ovviamente la cosa non è rivolta solo agli appassionati d'arte, ma anche ai traduttori, perchè la maggior parte delle voci hanno una versione anche in almeno un altro progetto (di solito en.wiki). Sperando nel vostro appoggio (soprattutto per il controllo degli altri anni, perchè io non ce la faccio più) vi lascio la parola. --Qbert88 18:23, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Per appoggiare l'opera di cancellazione, per velocizzare il processo di cancellazione delle voci con violazione, come detto già in passato promuoverei gli admin temporanei, visto che di veri cancellatori ce ne sono solo 5, e si è perso anche quello più attivo, ossia Tierray Libertad, che spero in un suo ritorno. Alexander VIII 18:46, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Ad essere sincero mi sembra che anche con i soli admin effettivi il progetto riesca ad andare avanti senza troppi problemi. --bs (talk) 18:56, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]
io per il momento mi sto occupando delle voci con 2 edit, fra cui c'erano molti dipinti di cui ho dovuto cancellare tutte le parti che sembravano descrizioni del dipinto è ho lasciato soltanto l'incipit, però vedo che la cosa procede bene domani inizio con la sezione a 3 edit.PersOnLine 19:22, 26 apr 2007 (CET)[rispondi]

Il lavoro procede senza intoppi (fortunatamente =D) per quanto riguarda le voci corte (fortunatamente la maggior parte), tipo le opere d'arte; questo è innegabile, il problema che mi sto ponendo io è che esistono delle voci lunghe, spesso molto lunghe, che andrebbero riscritte completamente con una qualche cognizione di causa e anche se ci mettessimo in cinque-sei-dieci a lavorarci finiremmo tra 1 anno. Quindi la mia proposta è quella, un volta individuate tutte le voci per le quali ci conviene chiedere una mano, di organizzare qualcosa, tipo un festival o simili, in modo da smaltire una voce per uno tutto il lavoro. IMHO perlomeno :) --Qbert88 21:00, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Mi fate sentire in colpa...state facendo un ottimo lavoro, io invece ultimamente ho cazzeggiato un po' troppo! ;) Ahimè, il mio tempo libero si è ridotto di parecchio, ma conto di contribuire (soprattutto perchè l'arte è il mio ambito). Mi terrò aggiornata, sperando di trovare pure il tempo per sistemare qualche voce. --AnnaLety 14:02, 28 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Sono favorevole anche io ad una sorta di festival per recuperare gli edit "copyviolati" di Patty, coinvolgendo non solo il Progetto:Arte ed il Progetto:Musei ma anche quello Rugby, perché larga parte di contributi sono nuove voci riguardanti anche questa disciplina. Per chi si occupa dell'arte, mi preme sottolineare una cosa: mi sembra di aver riscontrato più di una volta che le descrizioni delle opere non corrispondano al titolo della voce. Mi spiego: per quei pittori che hanno riprodotto lo stesso soggetto n volte, ho notato che la descrizione della tela A è stata riportata nella voce col titolo della tela B, confondendo le due. Chi ha a disposizione materiale cartaceo e/o informatico per controllare mentre corregge le voci lo faccia, altrimenti si rischia di fare un lavorone per poi ritrovarsi con delle voci dal contenuto sbagliato. In alternativa, prima concludiamo la rimozione e poi ci si pensa. --Mau db 15:15, 28 apr 2007 (CEST)[rispondi]