Discussioni utente:Frigotoni: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 340: Riga 340:
:Perchè insisti tu? --[[Speciale:Contributi/79.17.242.7|79.17.242.7]] ([[User talk:79.17.242.7|msg]]) 17:00, 17 giu 2011 (CEST)
:Perchè insisti tu? --[[Speciale:Contributi/79.17.242.7|79.17.242.7]] ([[User talk:79.17.242.7|msg]]) 17:00, 17 giu 2011 (CEST)
::Non vorrai cominciare un edit war, vero? --[[Speciale:Contributi/79.17.242.7|79.17.242.7]] ([[User talk:79.17.242.7|msg]]) 17:06, 17 giu 2011 (CEST)
::Non vorrai cominciare un edit war, vero? --[[Speciale:Contributi/79.17.242.7|79.17.242.7]] ([[User talk:79.17.242.7|msg]]) 17:06, 17 giu 2011 (CEST)

== Risp. ==

{{fatto}} Grazie per la segnalazione! '''''[[Utente:Dome|<span style="color:#0000CC;">Dome</span>]]''''' <small><span style="color:#0000CC;">era Cirimbillo</span></small> <small><sup>''[[Discussioni utente:Dome|A disposizione!]] ''</sup></small> 17:01, 17 giu 2011 (CEST)

Versione delle 17:06, 17 giu 2011


Ciao Frigotoni, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Gregorovius (Dite pure) 13:12, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Pagine discussione archiviate

Probabile caduta sessione

Sono effettivamente Maurus Flavus, non so come, ma non mi ero accorto che la mia utenze è stata sconnessa, forse a causa di una caduta della linea. Scasa il disguido, e grazie dell'avviso. MAURUS FLAVUS 13:51, 2 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ip condiviso

Sì :-) --Fantomas (msg) 14:56, 3 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Guarda qui per esempio. --Fantomas (msg) 15:02, 3 mag 2011 (CEST)[rispondi]

RE: Slash

La fonte usata per il luogo di nascita, è la sua biografia ufficiale. Su wikipedia inglese ed altri, su vari fansite, o forum di fan, errano dicendo che non è nato a Stoke. Non penso servano altre spiegazioni visto che la biografia oltre ad essere ufficiale è anche co-scritta da lui e fatta con interviste personali faccia a faccia con l'autore. AndreaRocky (parliamone qua...) 15:55, 3 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Scienze Politiche

Ho visto il tuo avviso, scusa ma sono un po' imbranato e stavo unendo la pagina "scienze politiche" con la pagina "scienza politica". (Discussioni utente:Strakkino)17.50, 3 mag 2011 (CEST)

re

ciao, Dr Zimbu ha provveduto a bloccarlo. --ignis Fammi un fischio 18:14, 4 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie

ho il brutto vizio di annullare e poi controllare eventuali altri vandalismi. Grazie.--Seics (non sarebbe il caso di ...?) 14:28, 5 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Segnalazione

Già fatto :-) --Gac 14:33, 5 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Slovenia

ho rivisto un vandalismo su Pahor ed era sempre lo stesso cretinetti, la denominazione uff. in italiano afaik dovrebbe essere "Repubblica di Slovenia" ma non ho tempo di cercarti un link ufficiale (intendo doc ufficiali, sul web è abbastanza facile es questo, lo Slovenija in Republika Slovenija non è aggettivo (sarebbe slovenščina) ciao!--Shivanarayana (msg) 16:18, 6 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Cosa?

Puoi dirmi cos'ho fatto? Sono solo Applejenius tornato in libertà: il vandalo pù conosciuto su Wikipedia. :-p--79.12.159.28 (msg) 16:20, 7 mag 2011 (CEST)[rispondi]

IP

Lui Speciale:Contributi/Applejenius. Ciao --Buggia 16:26, 7 mag 2011 (CEST)[rispondi]

RE:

Sono io Oile11, ma come si può leggere nell'oggeto della modifica stavo cercando di vedere se l'avviso preimpostato in Utente:Oile11/Barra funziona. Infatti nella pagina di discussione no, ma nella pagina utente sì. Grazie comunque per avermi avvisato (se fossi stato un vandalo, mi avresti avvertito). --79.50.5.41 (msg) 16:33, 7 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Non c'è bisogno di scusarsi, era proprio quello che volevo verificare: se qualcuno si accorgeva della mia modifica. Cosa che perfortuna è successa. Da loggato non funziona perchè ho impostato che con utente Oile11 l'avviso non appaia (sennò ogni volta che modifico la mia pagina utente comparirebbe). --79.50.5.41 (msg) 16:38, 7 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Ti confermo che l'ip 79.50.5.41 ero io. -- OILE11  20:24, 7 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Fazzo

Gli voglio dare un'ultima chance. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 16:30, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Re:

Vediamo se il ragazzino, dopo l'avviso, si calma... in caso contrario scatterà il blocco. Ciao --Fantomas (msg) 15:05, 9 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Segnalazione

Uno è stato cartellinato e per ora è fermo, l'altro bloccato per insulti (e crono ripulita). Grazie per l'avviso :) --L736Edimmi 17:11, 9 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Risp. Protezione

Ciao Toni! Nessun disturbo. Riguardo la protezione ritengo sia necessaria visto che la voce è stata soggetta a ripetuti inserimenti in copyviol dal 14 aprile (30 revisioni cancellate da allora). Magari vediamo tra una decina di giorni. Il fatto però che la voce sia indietro rispetto alla serie non è una motivazione valida per la sprotezione, visto che è editabile dagli autoconfirmed ed in ogni caso si può tranquillamente recuperare una volta scaduta. Dome era Cirimbillo A disposizione! 14:45, 10 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Non ho detto che lo sblocco non sia possibile neh! Diciamo che adesso no, visto che parliamo di roba seria come il copyviol! ;-) Ciao! Dome era Cirimbillo A disposizione! 15:01, 10 mag 2011 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto cancellati gli insulti e semiprotetto UP e pagina del rating per un anno. Se vuoi puoi inserirla nuovamente! ;-) Dome era Cirimbillo A disposizione! 17:13, 10 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Mettici un C17 così la cancello. ;-) Dome era Cirimbillo A disposizione! 17:21, 10 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Re:Segnalazione

ciao Toni... fatto... e grazie --torsolo 20:45, 10 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Sembra essersi fermato... il che è bene :D --Leoman3000 22:29, 11 mag 2011 (CEST)[rispondi]
No... vandalismo goliardico frequente. Ho visto di peggio :D --Leoman3000 22:34, 11 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Letizia Brichetto in Moratti

Visto che si sta parlando di Massimo Moratti, è insensato dire che sua cognata è Letizia Moratti, meglio scrivere il suo cognome da nubile, ovvero Letizia Brichetto. In questo caso è implicito che sia coniugata Moratti.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 14.36 12 mag 2011 (discussioni · contributi) 193.205.213.166.


Ma se il mio intervento viene considerato vandalismo fatemelo sapere e amen! Non voglio far vandalismo, ma soltanto far chiarezza! saluti.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 14.52 12 mag 2011 (discussioni · contributi) 193.205.213.166.

Re:Re: (un po' un strano ... ;-))

Scusami, stavo provando un template (con l'ip 93.40.124.12, scelto a caso) per vedere se funzionava, poi per vedere se funzionava ho provato con un utente (il primo che mi è venuto in mente sei tu), e ho salvato. Poi mi sono perso a leggere delle pagine e mi sono dimenticato di rollbackare la pagina. Scusa ancora. -- OILE11  17:02, 14 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ok, non c'è problema, però è meglio se aspetti un giorno, magari fino a domani, perchè ci sono ancora dei problemi da risolvere (con tutti quegli #if, #switch, <includeonly> e subst sto impazzendo e mi dimentico sempre qualcosa). ;-) -- OILE11  17:09, 14 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Il codice mi pare Ok, se vuoi vederlo intanto, però ti posso aiutare solo domani. -- OILE11  17:08, 15 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Che parametri vorresti avere nel template? (nel mio c'è l'ip o l'utente, 5 voci possibili e il commento. Inoltre il template è completamente substato, cioè una volta salvato appare soltanto un testo normale, come se l'avesse scritto completamente un utente normale). -- OILE11  14:07, 17 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Il codice mi pare ok, prova da usarlo. Comunque ti ricordo che dopo non devi usare la firma, perchè è già inclusa. Per il titolo senza [modifica] non so, penso che non compare la scritta modifica a causa dei tanti tag html che ho usato, però un modo certo per non farlo comparire è usare __NOEDITSECTION__ (leggi qui), però non usarlo nelle pagine di discussione di altri utenti (e quindi non includerlo nel template) perchè non lo fa comparire in nessun titolo (e magari l'utente invece gradisce avere il tasto modifica). Infatti anche io in Utente:Oile11/Barra l'avevo messo, ma poi ho fatto in modo che nella pagina principale di discussione non comparisse (questa modifica). Così qui c'è __NOEDITSECTION__, mentre qui no (e ti sconsiglio di aggiungerlo alla tua pagina di discussione, ad esempio io lo ho aggiunto solo alla pagina di archivio che nessuno dovrebbe modificare). -- OILE11  16:12, 17 mag 2011 (CEST)[rispondi]

NARCONON

non capisco questa insistenza continuare a riportare dei dati non corretti e visti solo da un punto di vista negativo. Non sono la verità come ho già scritto in precedenza.Ciò é contro le regole di wikipedia. Il punto di vista deve essere neutrale e non mi sembra sia così. Comunque nei prossimi giorni pubblicherò sentenze ed altri documenti positivi sul programma Narconon. GrazieQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da 17.26 16 mag 2011 (discussioni · contributi) 91.188.20.158.

Re: Protezione?

Wikipedia è un'enciclopedia libera, che deve rimanere a disposizione di tutti. La protezione di una pagina è dunque una misura cautelativa che IMHO è da applicarsi in casi veramente necessari. La crono mostra sicuramente un vandalismo continuo, ma esso è piuttosto spalmato: le modifiche vandaliche vengono fatte con una media di 2,3 giorni. In questi casi preferisco il retropatrolling e il controllo della voce sugli OS - come sto facendo io stesso. Sei libero di chiedere ad un altro admin la protezione, ma da parte mia la ritengo una misura cautelativa non necessaria e forse un poco controproducente. Niente di personale, ovviamente. Non esitare ad esporre i tuoi dubbi, nel qual caso ne avessi ancora. Buon lavoro, --Gnumarcoo 16:40, 17 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ogni volta che avrai di questi dubbi, sarai ben accetto. Risponderò sempre con piacere. Ciao, --Gnumarcoo 16:54, 17 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Utenza

Grazie, non l'avevo notato. Per ora sembra si sia fermato, comunque tengo d'occhio--Dr ζimbu (msg) 22:31, 17 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Campo minato

La modifica effettuata non era un test (vedi discussione). Saluti, Nitrokatana.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 14.04 18 mag 2011 (discussioni · contributi) 79.48.47.198.

Re: Segnalazione

È già stato annullato. Basta come risposta? :) Scherzi a parte non saprei: Pirlo ha detto che non rinnoverà (e la cosa è stata già puntualmente inserita nella voce), quindi volendo non sarebbe così sbagliato. Non so se ci sono stati casi analoghi in precedenza e cosa si sia fatto. --Simo82 (scrivimi) 18:21, 18 mag 2011 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto --Buggia 18:27, 18 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Risp. Segnalazione

✔ Fatto grazie per la segnalazione! Dome era Cirimbillo A disposizione! 19:25, 18 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Direi di no ad entrambe le tue richieste. Alla prima perché il tuo lavoro si basa solo ed esclusivamente sul patrolling mi pare, per cui non hai esperienza in altri ambiti e visto che dai nuovi utenti (te lo assicuro) piove di tutto, meglio evitare per adesso; alla seconda perché come ben sai, una utenza una testa, per cui sbloccare un tuo sp bloccato un anno fa non mi sembra il caso. In fondo che cosa è che non puoi fare con l'utenza Frigotoni? Dome era Cirimbillo A disposizione! 15:59, 19 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Vandali

Il primo è stato bloccato, il secondo sembra essersi fermato. Ciao --Fantomas (msg) 17:49, 19 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Flag o non flag

Anche nel mio caso non c'è proprio nulla di personale; ho semplicemente spiegato una coincidenza, cioè che ero uno degli admin che era passato di là, aveva abilitato l'utente seguente e non te.

Nello specifico, non sono andato minimamente a spuntare i tuoi contributi (e tra l'altro non ero neppure andato a vedere la storia di blocchi o meno che è stata citata in seguito), mi sono basato proprio sulla sensazione: ho un tot di pagine negli osservati speciali e incrocio spesso il tuo nome su quelle; ho notato che sei uno dei più attivi nel patrolling e nel revertare gli inserimenti vandalici però ho "registrato" mentalmente il fatto che in qualche occasione il revert non fosse correttissimo (non ho intenzione di andare a cercare gli esempi).

Dato che considero quel flag proprio e solo una cosa tecnica, non ritengo (ancora) giunto il momento per farle automaticamente sparire quando si seleziona il "nascondi le modifiche verificate".

Ovviamente il mio modo di ragionare è personale e magari anche non condivisibile, però ho molto meno problemi ad abilitare il flag ad utenti che lavorano "normalmente" sulle voci piuttosto che a quegli utenti (non solo te) che preferiscono il patrolling in tempo reale, proprio per il fatto che tale attività presuppone anche una certa dose di velocità e la cosa non va (sempre secondo me) di pari passo con la accuratezza. Spero di aver soddisfatto sufficientemente i tuoi dubbi e ti auguro una buona giornata. --Pil56 (msg) 15:05, 20 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Non è questione di pazienza, era una tua domanda legittima ed era giusto risponderti :-) Ciaooo --Pil56 (msg) 15:29, 20 mag 2011 (CEST)[rispondi]

cviol

✔ Fatto grazie. --Buggia 18:20, 20 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Autoverificati

Di niente, a quanto ne sapevo io (essendo all'oscuro dei blocchi) eri meritevole del flag. Sarà per la prossima volta. --Dry Martini confidati col barista 21:54, 20 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Firma

mi sembra che la tua firma non rispetti i criteri elencati qui. in particolare segnalo la presenza di vari colori (tra cui il giallo e verde) che sono illegibili nei namespace utilizzati per le discussioni e del tag (deprecato) font. --valepert 19:06, 21 mag 2011 (CEST)[rispondi]


Bugzilla

Ciao, magari ci fossero novità ma per il momento nemmeno l'ombra. Mi aspettavo una certa lentezza da parte loro ma tutte queste settimane di attesa sono davvero esagerate, mi chiedo se anche tutti gli altri debbano aspettare mesi prima di vedersi attivare un'estensione sulla loro Wikipedia. Forse sì ... :( --Vajotwo (posta) 18:27, 22 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Sono certo al 100% che quello sia il posto giusto perché mi è già capitato in passato di aprire altri bug e ormai so dove vanno chieste certe cose. L'unico problema è la carenza di personale tecnico che evada tutte quelle migliaia di richieste la settimana e questo provoca una specie di collasso di tutto il sistema creando tempi di attesa insostenibili per un progetto in piena attività come Wikipedia. --Vajotwo (posta) 18:33, 22 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Magari fosse così semplice, per farlo dovrei aver accesso FTP al web server che ospita il nostro dominio di terzo livello vec.wikipedia.org ma gli unici ad averlo sono gli amministratori di sistema della Wikimedia e quindi solo loro possono installare le estensioni all'interno dei progetti. --Vajotwo (posta) 18:40, 22 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Credo ci possano volere almeno altri 15/30 giorni, sempre che si sbrighino. Resta comunque il fatto che dovremo proporre una soluzione a Bugzilla perché i tempi di attesa si stanno notevolmente innalzando e un progetto non può essere costretto ad aspettare mesi prima di vedersi dare delle risposte ... --Vajotwo (posta) 13:36, 23 mag 2011 (CEST)[rispondi]

LiveRC

Purtroppo non ho proprio tempo :/ Prova a chiedere a Salvatore Ingala, ma di solito se una cosa funziona a volte si e a volte no è difficile capirne il motivo. Non so se si riesce a risolvere. Ciao Jalo 09:24, 23 mag 2011 (CEST)[rispondi]

È una cosa strana, il problema degli avvisi era stato segnalato tempo fa, ma alcuni giorni fa mi ero messo a testare per capire il problema... e invece funzionavano. LiveRC meriterebbe di essere riscritto (o forse aggiornato alla versione attuale, visto che nel frattempo lo sviluppo è andato avanti), ma a breve/medio termine non posso dedicare a queste cose molto tempo (finché si tratta di piccole correzioni ok, cose più complicate non riesco). Se trovi una situazione in cui il bug si verifica sempre, posso provare a guardarlo, altrimenti mi spiace ma temo che per ora dovrai inserire gli avvisi a mano (o con la toolbar personalizzata... che pure andrebbe riscritta :P). Sorry! Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 14:50, 24 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Non lo sapevo...

Anzitutto complimenti, ti hanno flaggato anche senza votazione... :) Poi scusa, perchè mi hai bloccato? Io sono sempre stao un bravo utente, che ha trollato solo nei luoghi consentiti... ;) --Guidomac dillo con parole tue 13:37, 23 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Re

Effetto di contemporaneità. Abbiamo fatto rollback nello stesso momento, o quasi.--Madaki (msg) 19:40, 23 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Livio

La sezione "Persone" è destinata unicamente a personaggi presenti su Wikipedia. --Fantomas (msg) 14:19, 25 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie!

Grazie per aver provveduto al semivandalismo nella mia pagina di discussione :D --EXE.eseguibile 19:01, 25 mag 2011 (CEST)[rispondi]

E in bocca al lupo per l'Esame! --EXE.eseguibile 19:01, 25 mag 2011 (CEST)[rispondi]


Patrolling

Ciao! Sì, ultimamente sto trovando molto interessante impegnare un po' di tempo libero pattugliando. Grazie del prezioso suggerimento, ho "studiato" meglio la pagina al riguardo, ne terrò conto per il futuro. Grazie ancora!WalrusTR (msg) 19:09, 25 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Da quando la croce greca ha un braccio più lungo?? C'è stata una recente conferenza internazionale che l'ha stabilito, ribaltando la consueta distinzione? ;) --Sailko 19:21, 25 mag 2011 (CEST)[rispondi]

No la cosa è più semplice: quattro bracci uguali croce greca, un braccio più lungo o più corto croce latina. Guarda le img nelle rispettive pagine di wikipedia, lì è spiegato abb bene ;) --Sailko 19:48, 25 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Allora in bocca al lupo! --Sailko 21:02, 25 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Re: ip vandalico

ciao, grazie della segnalazione, bloccato (puoi segnalare anche qui) La gente che ha tempo da perdere e da farne perdere non manca mai purtroppo, ciao e alla prossima --Soprano71 15:52, 26 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Su Garibaldi

Ciao Il testo che ho inserito, e che qui riporto, e' rilevante e comprensivo della fonte, che tu scambi per promo. marco.

- Garibaldi - Filosofia di vita

A tratti ateo, a tratti agnostico, Garibaldi arrivò nel corso dell'esistenza a maturare la scelta vegetariana, e il piu' ampio rispetto per ogni forma di vita, sia essa animale o vegetale. Si vedano al riguardo le biografie su di lui redatte da Denis MACK SMITH.

14:03, 26 mag 2011 Frigotoni (Discussione | contributi) (170.869 byte) (LiveRC : Annullata la modifica di 93.66.108.131; ritorno alla versione di Hal8999 ; senza fonti e nessuna rilevanza e in parte promo)Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 00.10 27 mag 2011 (discussioni · contributi) 151.15.13.41.

IP

Grazie della segnalazione, mi sono conflittato con Gac nel bloccarlo. Ciao, --Veneziano- dai, parliamone! 13:10, 28 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Copyviol

Fatto grazie. ;) --Lucas 14:08, 28 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Risp. Cronologia

✔ Fatto vedo che gli ammiratori non ti mancano mai! :-P Dome era Cirimbillo A disposizione! 18:36, 30 mag 2011 (CEST)[rispondi]

PU

Grazie! Per contracambiare, rispondo alla domanda che hai fatto a Oile: [http://stats.grok.se/it/{{CURRENTYEAR}}{{CURRENTMONTH}}/Utente:Frigotoni]. Ma non esagerate con variabili e parser function. Ciao!--Sandro_bt (scrivimi) 18:06, 2 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ho visto che ci ha già pensato Sandro_bt. Comunque volevo dirti che ho trasformato il CURRENT (che usa l'ora di Wikipedia) in LOCAL (che usa la tua ora), così tutti i mesi, i giorni, le ore, ecc. saranno impostate sul tuo fuso orario. Inoltre, se vuoi, si può anche fare che il collegamento punti ogni volta al numero delle visite della pagina in cui sei, non solo di quella utente (così se ora sei in Discussioni utente:Frigotoni punta alle visite della pagina Discussioni utente:Frigotoni, se sei nella pagina Utente:Frigotoni punta alle visite della pagina Utente:Frigotoni, ecc. Inoltre, se vuoi, utilizzando {{#timel:Ym|-1days}} (che restituisce 202405), si può fare che il collegamento punti alla pagina dove ci sono gli ultimi dati (infatti ogni primo giorno del mese utilizzando {{LOCALYEAR}}{{LOCALMONTH}} si viene indirizzati a una pagina vuota, perchè il loro server deve aspettare fino alla fine di quel giorno per pubblicare i dati, mentre con {{#timel:Ym|-1days}} si viene mandati (solo il primo giorno del mese) alla pagina del mese prima, che contiene gli ultimi dati). -- OILE11  18:57, 3 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Inoltre, il collegamento con scritto Wikizionario, non sarebbe meglio farlo puntare al vero Wikizionario ([[:wiktionary:it:|Wikizionario]]), e non alla pagina Wikipedia non è un dizionario? -- OILE11  19:02, 3 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Il {{#timel:Ym|-1days}} non l'ho fatto, però ho modificato il link, che ora punta la vero Wikizionario, e ho modificato il link del conteggio delle visite, che ora punta al numero di visite di ogni pagina (prova a premere sul link Visite della pagina, vedrai che in questa pagina verrai mandato a http://stats.grok.se/it/201106/Discussioni_utente:Frigotoni, mentre nella tua pagina utente verrai mandato a http://stats.grok.se/it/201106/Utente:Frigotoni). -- OILE11  20:47, 4 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Hanno un "costo" in senso che utilizzano una quantità maggiore di processore e di memoria fisica dei server rispetto a una normale scritta (il server deve confrontare i dati e restituire un risultato, e ciò gli "ruba" una parte di memoria, ma proprio un nulla - ma prova a moltiplicarlo per tutte le pagine di wikipedia, in tutte le lingue, e di tutti gli altri progetti, e vedrai che gli "ruba" un bel po' di memoria). Ciao. :) -- OILE11  14:33, 5 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Template

In realtà è il contrario: i nomi dei template andrebbero sempre scritti tutti staccati, mentre i nomi attaccati o le cose tipo UnAvvisoQualunqueBlaBla andrebbero usati solo come redirect. E' più o meno questo l'orientamente emerso nel corso di alcune discussioni in Discussioni_progetto:Coordinamento/Template, diciamo che per alcuni template lo si mette in pratica raramente perché si lotterebbe contro l'abitudine.... :(
Ciao! --Azrael 00:37, 4 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Annullamento

amen, le cose s'imparano, ricordatene per la prossima ;)--Shivanarayana (msg) 20:02, 4 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Esame...

Urka! Forza e in bocca al lupo... Parigi La matura val bene una messa qualche centinaio di edit! ;) --WikiKiwi (got pizza?) 21:24, 4 giu 2011 (CEST)[rispondi]

frigotoni 4ever

come mai la pagina politica dell'acqua non si vede ma si vede una versione precedente? ci vuole una sorta di supermoderatore generale per sproteggere la pagina? è in ferie?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 18.45 6 giu 2011 (discussioni · contributi) 93.144.244.138.

Template:Protetta

Eccomi, Frigotoni. Metto il protetta perchè pensavo che gli utenti registrati non la potessero modificare. Secondo voi, sarebbe forse meglio che gli utenti non registrati non mettano il protetta, vero, così non vengono bloccati?A me va bene!

Per favore, rispondetemi sulla mia pagina di discussione, così arriva l'avviso "Hai nuovi messaggi (differenza con la revisione precedente)"!

79.47.8.149

No no, fa un sacco di pasticci ma non è lui. --Vito (msg) 17:15, 8 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Fontana

Chiedo scusa, ma mi era sfuggita la pagina di discussione. Segnalo comunque che le disambigue relative a sportivi sono tutte effettuate riferendosi alla specialità (vedi ad esempio le pagine dei calciatori). Se si decide di mettere genericamente "sportivo", andrebbero uniformate tutte le altre voci. Saluti. GBG (msg) 18:37, 9 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Re:

Ho protetto un mesetto, tanto non c'era quasi niente di buono da un po' di tempo a questa parte. --Vito (msg) 23:06, 9 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Patrolling

Ciao Toni grazie della dritta. Se non ti scoccia ti tengo presente tra gli utenti da disturbare in futuro per qualche suggerimento.--Vid395 (msg) 17:52, 10 giu 2011 (CEST)[rispondi]

re: copyviol

fatto --ignis Fammi un fischio 16:41, 11 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Vandalismi

grazie, vito mi ha preceduto ;) --Lucas 16:54, 11 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Re: WP:RP

Ma figurati ;) --RobLP Chiama l'huddle! 17:04, 11 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Gala Placidia

Ah sì? hai fatto bela figura col prof? ;) ciao --Sailko 18:56, 12 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Risp. Copyviol?

Ciao Toni! Scusa se ti rispondo solo adesso ma sono stato impegnato negli ultimi 3 giorni e non ho editato. Se la frase è di Cicerone non è copyviol. Dome era Cirimbillo A disposizione! 11:16, 14 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Nu niente vacanza.... in ogni caso la risposta alla tua domanda è sì, perché comunque parliamo di citazioni o brevi passaggi dell'opera. Parti molto lunghe, anche se rientrano nel pubblico dominio (leggi qui), su Wikipedia non sono ammesse in nessun caso. Per riportare libri, documenti storici, etc, c'è infatti un altro progetto, Wikisource. Ciao! Dome era Cirimbillo A disposizione! 12:53, 14 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Copyviol

Ciao, la risposta è: sì, in caso di copyviol bisogna ripulire tutta la cronologia che contiene il copyviol stesso, in questo caso tutte le versioni che hai rollbackato. Ho già provveduto io per il momento. Ciao e buon lavoro. --L736El'adminalcolico 17:10, 15 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Re:

Uhm sì, ma avevano già fatto, ciao! --Vito (msg) 21:37, 15 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Protezione

Grazie per la segnalazione, ora è a posto :) --L736El'adminalcolico 14:26, 16 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Re:Avviso ai naviganti

Beh, è rilasciato sotto le licenze CC-BY-SA 3.0 e GDFL, quindi se non ricordo male lo puoi riutilizzare tranquillamente . Scherzi a parte, anch'io avevo preso l'idea da qualcun'altro (anche se non ricordo più chi) quindi fai pure. Buon proseguimento! Rupert Sciamenna qual è il problema? 17:48, 16 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Problema

Ciao Frigotoni, io sono Vale93b, ma a causa di alcuni problemi del mio preisterico computer non riesco più a fare il login (come ho scritto sulla mia user page). Prossimamente avrò un nuovo "mezzo", per intanto edito così :-S --151.30.78.161 (msg) 14:04, 17 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Più volte, ma sul mio computer non ci riesco proprio, sarà che è obsoleto...--151.30.78.161 (msg) 14:08, 17 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Come se non bastasse ho l'IP dinamico...--151.30.78.161 (msg) 14:12, 17 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Cartellino giallo

Quando metti il template yc, per favore, scrivimi un motivo: se non lo fai non so cosa modifcare e cosa nò.

Ho capito, intendi dire un'altra modifica distruttiva o impropria.

Dimmi di più.

Vetrina

Perchè sei contrario all'inserimento di voci in vetrina? --79.17.242.7 (msg) 16:59, 17 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Perchè insisti tu? --79.17.242.7 (msg) 17:00, 17 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Non vorrai cominciare un edit war, vero? --79.17.242.7 (msg) 17:06, 17 giu 2011 (CEST)[rispondi]