Discussioni utente:Gigillo83: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
ColdShine (discussione | contributi)
Riga 449: Riga 449:
:Ho visto che c'è anche una cartina su Egitto (p.224). Non so se ti può ancora servire. :) Saluti. --[[Speciale:Contributi/87.15.167.48|87.15.167.48]] ([[User talk:87.15.167.48|msg]]) 10:57, 30 gen 2010 (CET)
:Ho visto che c'è anche una cartina su Egitto (p.224). Non so se ti può ancora servire. :) Saluti. --[[Speciale:Contributi/87.15.167.48|87.15.167.48]] ([[User talk:87.15.167.48|msg]]) 10:57, 30 gen 2010 (CET)
::Sempre su Africa e Mauretanie trovi anche in Webster (p.90 è disponibile [http://books.google.it/books?id=v0f4SEf7rosC&pg=PA73&dq=Webster+Roman+imperial+army+Fossatum+Africae&cd=1#v=onepage&q=Webster%20Roman%20imperial%20army%20Fossatum%20Africae&f=false], non la p.91 dove ci sono tutti i siti...; se hai bisogno di sapere numeri chiedi a me). Fai pure con calma. Chissà quando finirò... --[[Speciale:Contributi/87.15.167.48|87.15.167.48]] ([[User talk:87.15.167.48|msg]]) 11:10, 30 gen 2010 (CET)
::Sempre su Africa e Mauretanie trovi anche in Webster (p.90 è disponibile [http://books.google.it/books?id=v0f4SEf7rosC&pg=PA73&dq=Webster+Roman+imperial+army+Fossatum+Africae&cd=1#v=onepage&q=Webster%20Roman%20imperial%20army%20Fossatum%20Africae&f=false], non la p.91 dove ci sono tutti i siti...; se hai bisogno di sapere numeri chiedi a me). Fai pure con calma. Chissà quando finirò... --[[Speciale:Contributi/87.15.167.48|87.15.167.48]] ([[User talk:87.15.167.48|msg]]) 11:10, 30 gen 2010 (CET)

== (Ancora) mappe autostradali ==

Ciao Gigillo, sono quello che ha creato la mappa SVG con tutte le autostrade e raccordi nel lontano 2006.

Nel tempo in cui sono stato “assente”, ho visto che sono state fatte diverse modifiche di aggiornamento, e ho anche visto che è stata sdoppiata la mappa in una versione senza raccordi, ed una che invece i raccordi li ha, messi in evidenza rispetto alle autostrade.

Ora, voglio caricare una versione aggiornata che includa questi cambiamenti con una definizione migliore (considera che il master che uso io, sempre SVG, ha una definizione eccellente a zoom 100% ed è 4600x5400, però ovviamente non è adatto a Wikipedia ed include anche una mappa delle provincie, regioni, '''tutte''' le isole e i parchi naturali), quindi ho bisogno di qualcuno che mi dica che cambiamenti devo apportare per riportare in sincrono il master con la versione aggiornata presente su Commons. E indovina chi ho scelto :)

(C’è anche un altro motivo per cui non posso distribuire il master, oltre al fatto che è smisurato - te lo spiego in pvt se vuoi.)

Ciao --<span style="font: bold 95% 'Arial', sans-serif;">[[Utente:ColdShine|<span style="color: #003399;">Cold</span>]][[Discussioni utente:ColdShine|<span style="color: #FF9933;">Shine</span>]]</span> 20:34, 30 gen 2010 (CET)

Versione delle 21:34, 30 gen 2010

Ciao Gigillo83, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabexplosive L'admin col botto 20:00, 20 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ho visto

Ho visto che hai migliorato tante pagine legate alle Valli di Lanzo. Molto bene.--Franco56 - (se vuoi, rispondi) 06:48, 5 dic 2008 (CET)[rispondi]

Suggerimento generale

Quando vedi che, magari utenti diversi (e tra l'altro io non ero uno di quelli), annullano una qualche tua modifica, è meglio se (invece che ripristinarla) provi a chiedere a quegli utenti perché l'hanno fatto. Per la cronaca ti avrebbero probabilmente detto che si stava discutendo una soluzione valida per tutte le autostrade per quei simbolini delle strade europee e, se guardi ora, vedrai su Autostrada A4 (Italia) quale soluzione è stata trovata.

Buona giornata :-) --pil56 (msg) 10:41, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]


Autostrada A4

Ti pregherei di discutere qua: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Autostrada_A4_(Italia)#Tabelle_e_tabelline ;) --Luca Fascia (msg) 10:53, 19 mar 2009 (CET)[rispondi]

Oltre al fatto che nutro una seria perplessità sull'utilità di una pagina per ciascun anno dallo 0 ad oggi, ti chiederei cortesemente - anzitutto - di indicare la/le fonte/fonti dei dati per la compilazione delle diverse voci: le stesse devono essere inserite in ciascuna delle voci delle quali ti stai occupando inserendo una sezione dedicata alla bibliografia delle voci. --Pap3rinik (msg) 15:28, 16 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Autostrada A4

Perchè hai tolto Venezia Est?

Non lo trovo opportuno sia perchè è la dicitura ufficiale sia per gli innumerevoli altri esempi: Verona, Padova, ...--lucaf1 (msg) 20:50, 27 mag 2009 (CEST)[rispondi]


No, no. C'e scritto Venezia Est: http://img167.imageshack.us/img167/5469/img2422lx1.jpg --lucaf1 (msg) 15:05, 28 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo con te però purtroppo non c'è scritto sulla segnaletica nè Venezia Nord nè Venezia Ovest ma solo Venezia. --lucaf1 (msg) 21:35, 28 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Tra l'altro una volta si chiamava venezia Nord (foto del viaggio inaugurale sul passante a gennaio: http://img504.imageshack.us/img504/2398/694un5.jpg).

Ma ora: http://img23.imageshack.us/img23/6956/immagine406.jpg ... --lucaf1 (msg) 21:56, 28 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Raccordo Fossano

Ciao!

Ho tolto il raccordo di Fossano perchè guardando anche su Google Maps non ha due corsie per senso di marcia e quindi non può essere classificato come autostrada... Se poi mi dici che nel percorso ci sono pure i cartelli dei cavalcavia... Maledeti gestori!! --lucaf1 (msg) 13:42, 3 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Per il raccordo di Fossano, allora rimettilo pure. Oltre alla numerazione dei cavalcavia per caso sai dove è situato il segnale di inizio e fine autostrada?

Per raccordo est Chivasso ho visto su google maps e non lo classificano come A4 ma sicuramente può essere. Soltanto che io non so il percorso, te lo sai? --lucaf1 (msg) 13:54, 3 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ok. Per il raccordo di Fossano possiamo scrivere nella voce che nonostante il raccordo non abbia le caratteristiche autostradali in prossimità dei cavalcavia sono presenti i pannelli integrativi presenti nelle autostrade --lucaf1 (msg) 14:17, 3 giu 2009 (CEST)[rispondi]


Visto che è a una corsia e quindi non è un autostrada, presumendo che i cartelli di fine autostrada siano in prossimità del casello, secondo te può andar bene modificare la tabella percorso in blu e quindi nell'elenco autostrade italiane metterlo tra i raccordi a viabilità ordinaria? Inoltre sempre per Fossano non capisco da google maps quale è l'uscita Raccordo Fossano Ovest --lucaf1 (msg) 15:05, 3 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Tra l'altro anche ammetendo che sia viabilità ordinaria è "illegale" che abbia i cavalcavia numerati come le autostrade... Mamma mia che casino questi gestori... --lucaf1 (msg) 20:01, 3 giu 2009 (CEST)[rispondi]

scusami non avevo visto che lo avevi scritto ;) --lucaf1 (msg) 22:12, 4 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Non è semplicemente l'A5?

Comunque ho provato a creare la pagina raccordo autostradale. Prova a darci un occhiata Raccordo autostradale --lucaf1 (msg) 23:41, 7 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Allora rimetti pure.. E visto che ci sei prova a sistemare anche la voce A5 e a creare il percorso. Anche per questo non avevo capito ;)

Per i simboli ho chiesto al laboratorio grafico, ma niente... Ora provo su progetto trasporti. --lucaf1 (msg) 13:55, 9 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per la segnalazione ;) Inoltre ho scoperto che il raccordo per fossano è stato individuato come autostrada nel 2000: http://gazzette.comune.jesi.an.it/288-99/099G053399990101.pdf --lucaf1 (msg) 23:41, 9 ago 2009 (CEST) --lucaf1 (msg) 23:51, 9 ago 2009 (CEST)[rispondi]

A55

Ciao, ho visto la modifica dell'A55.

Per il template Corso Orbassano non è già compreso, anche il chilometraggio, nella diramazione per pinerolo?

E per il template regina margherita non è semplicemente lo svincolo un pò più lungo del solito?

Per il raccordo A5-A4 nella tabella percorso dell'A5 dove inizia?

Ciao, --lucaf1 (msg) 13:39, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]

A Torino fanno un pò di casino con tutte queste A55 :D

Comunque anche se il sito ATIVA li definisce come due cose diverse secondo me è inopportuno dividere la diramazione per pinerolo dall'asse di penetrazione urbana perchè alla fine è un continuum e allo stesso tempo ha anche la stessa numerazione. Se fosse diversa ok, però secondo me si crea confusione e un inutile spezzettamento e anche una pagina incomprensibile. Casomai segnalerei solo il fatto che l'ATIVA la considera una cosa diversa.

Idem per corso regina margherita anche se da maps lo svincolo savonera è in corso regina margherita e non più in A55-Svincolo. Tra l'altro a questo punto è sbagliata su wikipedia nel percorso A55-T. Nord lo svincolo Savonera perchè è solo in uscita in direzione est e in entrata in direzione est, mentre per direzione ovest è necessario prendere l'uscita corso regina margherita.

Per Moncalieri è secondo me giusta la divisione perchè anche se è un contiuum la classificazione cambia.


Ciao --lucaf1 (msg) 15:32, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]


Allora... E' un casino effettivamente... Ricapitolando:

Eliminerei le tabelle degli assi di penetrazione perchè così come sono non servono... Servirebbero se ci fosse un percorso ma alla fine non c'è.

Quindi (tutto IMHO):

  • diramazione moncalieri: così come è va bene
  • corso regina margherita: segnalarlo solo lo svincolo
  • corso orbassano: mettere la chilometrica giusta (cioè quella che appare nella segnaletica) nel percorso della diramazione pinerolo.

In questo caso scrivere nella voce Sono considerati dalla società di gestione dell'A55, l'ATIVA, assi di penetrazione urbana: lo svincolo di 0,83 km di corso Regina Margherita, i primi 1,33 km della diramazione per Pinerolo a partire da Corso Orbassano a Torino e la diramazione per Moncalieri


  • proposta shock: anche se è vero che sono chiamata tangenziale nord e sud [a proposito la chilometrica vera, cioè quella che appare nella segnaletica quale è? E' continua o si divide?] ha senso dividere il percorso visto che è un continuum? Se si unisce il percorso si crea però la diramazione A55-A32. In questo caso si scrive nella voce che: La società di gestione dell'A55 definisce tangenziale nord il tratto dall'A5 alla diramazione A55-A32 e tangenziale sud il tratto dalla diramazione A55-A32 all'A21

--lucaf1 (msg) 16:47, 13 giu 2009 (CEST)[rispondi]


Decisamente meglio ;) --lucaf1 (msg) 20:38, 14 giu 2009 (CEST)[rispondi]

A1

http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Trasporti#A1_dir_Nord_e_A1dir_Sud

Con google street view nei pannelli è semplicemente A1 ;) --lucaf1 (msg) 11:36, 18 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Raccordo Chivasso est

Ciao, per quanto riguarda il raccordo di Chivasso qua: https://teonline.autostrade.it/BVS/sito/ReteAutostrade/punti.jsp?strada=5&ramo=103&code=R47&link=&tipo= si parla di una lunghezza di 4,3 km .

Come mai ? --lucaf1 (msg) 14:49, 13 lug 2009 (CEST)[rispondi]


Ok, perfetto . meglio così ;) --lucaf1 (msg) 11:25, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]


Un altra cosa, il RA10 ha la corsia d'emergenza e quali sono i limiti di velocità? e ha i segnali di inizo e fine autostrada? anche agli svincoli? --lucaf1 (msg) 11:30, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]


No, pensavo a questo punto di mettere questa nella voce:

Nonostante tutta la segnaletica presente sul raccordo sia di colore verde e nonostante siano presenti i cartelli di inizio e fine autostrada, l'AISCAT[1] e l'ANAS][2] non classificano questo raccordo come autostrada.

Procedo? --lucaf1 (msg) 12:04, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]

La numerazione RA10 (e tutte le numerazione RAxx) non so di chi sia la paternità. In ogni caso qua: http://www.aiscat.it/pubblicazioni/downloads/trim-1-2-08.pdf nessun RAxx è considerato autostrada (infatti nella tabella autostrade gestite dall'ANAS c'è il gra, l'A91 e alcune siciliane) e su stradeanas.it il ra10 è considerato come: Raccordi autostradale classificato come viabilità statale ordinaria . Tra l'altro non avendo la corsia d'emergenza o banchina pavimentata non può essere legalmente un'autostrada, un pò come il http://it.wikipedia.org/wiki/Raccordo_autostradale_RA8 --lucaf1 (msg) 12:16, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ma è proprio quello che voglio fare: segnalare lo stato delle cose! Non voglio nè cambiare colori alla voce nè togliere parti, solo aggiungere che l'ANAS, il gestore non la considfera autostrada e l'AISCAT, il "gestore" delle autostrade non la considera autostrada --lucaf1 (msg) 12:55, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]


Note

Strade europee

Attenzione a non confondere il titolo della voce con la "forzatura" della categoria in fondo alle voci stesse :-) Per ottenere l'ordine che vedi (in ordine di numero) in Categoria:Strade europee quello mi risulta sia l'unico modo ;-)

Per quanto riguarda le ultime strade europee che citi con la numerazione a doppio zero (e che ho tolto provvisoriamente anche dal template relativo) mi sembra che siano le prosecuzioni in territorio asiatico di alcune delle strade europee e, in attesa che siano meglio definite, le sto mettendo in standby. --pil56 (msg) 21:59, 22 lug 2009 (CEST)[rispondi]

icone strade

ciao! stasera non faccio in tempo ad uppare le ultime strade che mancano su commons. Se mi citi come autore (e te se vuoi come uploader) puoi inserirmele su commons? te le ho caricate qui:

http://rapidshare.com/files/271401645/strade.zip.html

sono tutte quelle che mancano nelle prime 100. Buon lavoro! --Aldarion-Xanderサンダー 19:55, 25 ago 2009 (CEST) PS: se non ce la fai nessun problema, lo faccio io domani in mattinata.[rispondi]

Acc scusami... purtroppo ho anche del lavoro da fare e non ho potuto darti sta gran mano in questi giorni... ok, faccio fino alla 250 e uppo, così finiamo :) --Aldarion-Xanderサンダー 17:49, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Bene...

abbiamo finito e quindi:

Ti conferisco questa speciale Barnstar Strade Statali d'Italia per l'enorme lavoro svolto nella creazione e nell'uploading di innumerevoli icone delle strade statali italiane! --Aldarion-Xanderサンダー 19:28, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]


info

ciao.

Volevo chiederti se nel tuo libro dell'anas delle strade statali si parla dei raccordi autostradali.

Prendendo ad esempio la SS77 http://it.wikipedia.org/wiki/Strada_statale_77_della_Val_di_Chienti, nel tuo libro del 1992 come è classificata? come RA12 http://distributori.provincia.treviso.it/leggi/doc/settoree/E20.doc La circolare del 1996 dell'ANAS o come SS77 o come SS77 racc. auto.?

E la tang di catania e bologna?

Grazie, ciao --lucaf1 (msg) 00:45, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Molte info ti devo chiedere :D

Allora prendendo come riferimento questa lista del 1996 dei RA:

http://distributori.provincia.treviso.it/leggi/doc/settoree/E20.doc

e quella attuale: http://it.wikipedia.org/wiki/Raccordo_autostradale .

Le domande sono:

  • ma i raccordi dal 13 al 17 (rispetto alla classificazione attuale) perchè non ci sono nel tuo libro? Sono sotto altro nome o non erano stati costruiti?

CIao--lucaf1 (msg) 14:09, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Che bel casino come sempre... Oppure può essere che venissero definiti RA ma solo internamente e per alcuni sono in futuro (vedere il civitavecchia-Rieti) in quanto non ancora "superstrada". --lucaf1 (msg) 16:18, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

E' molto probabile a questo punto che la numerazione sia interna e che alcuni RA siano stati definiti tali in previsione della fine dei lavori.. Ancora in corso per esempio per il RA Civitavecchia-Rieti...

Comunque qua c'è il confronto tra gli attuali RA e i vecchi: http://it.wikipedia.org/wiki/Raccordo_autostradale.

Puoi inserire per gli attuali e quelli che sono inseriti nel tuo libro le date di istituzione nella voce?


E visto che sai fare i simboli non è che potresti fare questo: http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Laboratorio_grafico/Immagini_da_migliorare#Simbolo_autostradale :D

Ciao, grazie --lucaf1 (msg) 22:43, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ok, perfetto... Il simbolo va bene, dovresti solo stringere un pò le scritte, vanno un pò troppo verso i limiti di destra e sinistra. Resto in felice attesa per i dati dei raccordi :)

Ciao, --lucaf1 (msg) 23:39, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Allora..

  1. Ottima l'immagine, grazie!
  2. hai visto cosa ho trovato: http://distributori.provincia.treviso.it/leggi/doc/settoree/E22.doc Sono denominazioni provvisorie dal 1997....
  3. per il decreto di istituzione è meglio metterli solo nella voce, come qua: http://it.wikipedia.org/wiki/Raccordo_autostradale_RA2
  4. per la voce del RA1... si parla di è stata classificata con Decreto Ministeriale del 22 agosto 1967 assieme ai primi tratti di A14, a cui corre in complanare. Come mai son diversi?
  5. inoltre secondo te è meglio parlare di istituzione o classificazione?

Cioa, grazie :) lucaf1 (msg) 12:16, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ok, perfetto!E come mai c'era discrepanza per il RA1? --lucaf1 (msg) 12:05, 30 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, la differenza non è tra RA1 e A14. All'inizio avevi messo queste date: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Raccordo_autostradale&diff=26296870&oldid=26283254 poi nella voce hai confermato quelle già scritte.

Comunque ottimo lavoro l'aggiunta dei decreti e non so se hai notato anche l'aggiunta del decreto di numerazione di tali raccordi.

Ciao Luca --lucaf1 (msg) 08:41, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ok, sono d'accordo --lucaf1 (msg) 19:22, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

ciao, un'altra domanda.

ma nel tuo libro sono citate anche i decreti delle autostrade? se si potresti dirmi quello dell'attuale A57, nel tuo libro A4-tang. mestre? grazie ciao --lucaf1 (msg) 23:06, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, riguardo a questa SS cosa mi sai dire? Nel senso nella voce è scritto che è stata raccordo autostradale, è vero?

http://it.wikipedia.org/wiki/Strada_statale_613_Brindisi-Lecce --lucaf1 (msg) 23:13, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

per niente :( . curioso inoltre che l'elenco NSA non sia continuativo ma abbia dei salti di numerazione. tutto molto curioso. ma ormai siamo abituati a queste situazioni ingarbugliate :( --lucaf1 (msg) 00:32, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

C'è anche la NSA14 alias RA17... Forse una soluzione a questo nuovo indovinello è che questi raccordi NON sono anas e forse l'ANAS li ha rinominati FORSE internamente. --lucaf1 (msg) 00:43, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Rollback

Ciaooo!!! Anche se nel sito dell'anas tali località non compaiono, ciò non vuol dire che l'informazione sia falsa, l'ho solo messa per meglio precisare la localizzazione di una strada che mette in collegamento la città con l'aeroporto, e che non parte in un punto non meglio precisato di una strada provinciale. Per me è lo stesso, la mia voleva essere una modifica costruttiva, e non un'invenzione o una cosa scritta a casaccio. Aggiungo infine (ma è solo un'opinione) che se, prendendo come base i dati anas, li integriamo laddove sono carenti (senza aggiungere cavolate), ci distingueremo su wiki per una maggiore accuratezza. Buona serata e buon lavoro :)))) ciauuuuuu!!!!!!!! --S141739 ufficio proteste 25h24 20:34, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Effettivamente hai proprio ragione, è meglio seguire le nomenclature "ufficiali", e se poi qualcuno vuole proprio sapere dov'è la strada xxx al km 125421.24 va a vederlo nella pagina dedicata... :))) Senti, visto che ci sono lo chiedo a te...per quanto riguarda alcune strade sarde (cito tra le altre quelle vicino alla mia città, la 292, 127, 127bis ecc...ma penso sia anche per altre) ho visto che c'è la dicitura "ex" a fianco, anche se a me risulta che siano gestite ancora dall'anas con tanto di cartelli...c'è qualche trucco che mi sono perso? Dismissioni di massa? --S141739 ufficio proteste 25h24 22:19, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Re:consenso

Riguarda la lettera da te messa nel template. Guarda qua e capirai (Lo deve decidere l'utente richiedente che è risolto il file, in poche parole). Ottimo lavoro quello sulla carta! Bravo davvero!--DaniDF1995 23:14, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Di niente. Ciao e buon lavoro!--DaniDF1995 23:20, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Laboratorio grafico traduzione mappa

Grazie per la traduzione. Ti riporto quello che ho scritto nella scheda. Se possibile, nella didascalia della freccia con i mm di spostamenti annui, scrivere: Spostamento in mm/anno e direzione dello spostamento. Anche se hai tradotto giusto, ritengo sia fuorviante il riferimento all'Africa. Non so se mi spiego bene, se fosse il caso contattami pure. GrazieElvezio (msg) 14:41, 11 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao scusa vedo che l'immagine è in .svg non sarebbe possibile averla in .jpg? Con l'estensione .svg non riesco a elaborare delle piccole mappe di ogni singola placca. Dispongo di un programma Picasa 3 che non legge i file .svg. Fammi sapere ciaooo e grazie ancora.Elvezio (msg) 13:05, 13 set 2009 (CEST)[rispondi]

Mappe

G-R-A-Z-I-E. Alcune richieste stavano per fare la ragnatela :) --lucaf1 (msg) 00:01, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. E' vero che ci vuole uniformità. Ma secondo me nel nome dell'uniformità non si può sacrificare la chiarezza. Nei casi dell'A26 e dell'A55, senza un supporto grafico io non capivo nulla di tutte le diramazioni e dovevo spostarmi da wikipedia e andare in google maps. E le mappe che c'erano prima o erano incolplete (A26) o incomprenmsibili (A55). Ciao :) --lucaf1 (msg) 13:56, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]
Risposto in Scalo e Laboratorio ;) :) --lucaf1 (msg) 19:41, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]

Cartina BreBemi

Ciao, se osservi bene la cartina che hai fatto, in alto c'è un rettangolo bianco per tutta la larghezza dell'immagine, forse ti sei dimenticato di tagliarlo. --Nicola Romani (msg) 14:21, 16 set 2009 (CEST)[rispondi]

Romagna/Marche

Ciao, ho visto l'aggiornamento della cartina. Veramente... c'è da rifarle tutte. Tempo fa ho parlato con Xander, mi ha detto di stilare un elenco, l'ho proposto al Progetto:Comuni ma naturalmente è rimasto bianco. XD Che altro si può fare secondo te? --Erinaceus 2.1pungiti 01:00, 7 ott 2009 (CEST)[rispondi]

(E senza contare che la variazione amministrativa ora è sub iudicio della Corte costituzionale. Vabbè che, fosse annullata, si recuperano le vecchie versioni, e che molto probabilmente non sarà annullata).
Comunque sì, sono d'accordo, e qualche lavoretto semplice posso farlo anch'io, però mi devi perdonare l'ignoranza: dove hai detto che si trovano quei gruppi di mappe indicate? :-S --Erinaceus 2.1pungiti 13:33, 7 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Strade statali italiane

Salve, dove reperite le informazioni sulle strade, come quella sui capisaldi? saluti --Thecinic (msg) 01:36, 11 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Mappa attiva Italia

Si può cambiare il colore delle scritte oppure magari schiarire il verde. Potresti chiedere al laboratorio grafico. --Francisco83pv (msg) 17:22, 21 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, per la prima mappa quei numeri servono a limitare ogni regione da linkare (sono simili a coordinate) provo a cimentarmi ma non assicuro niente ;) Per quanto riguarda la seconda, è possibile cambiare il colore dei link ma è sconsigliato, ma vabbè comincio a farlo, se non va bene al massimo potresti mettere gli stessi gialli della vecchia mappa... ah per la Campania era Monte di Procida cioè quel promontorio difronte l'isola di Procida... --UMBERTOBASILICA 01:04, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Si può fare anche come dici tu. Per cambiare il colore dei link basta che segui come è stato fatto per i mari, che sono in azzurrino. --Francisco83pv (msg) 10:20, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Agnolotti al plin

Ciao, ti volevo informare che correntemente si usa la dicitura "agnolotti al plin" quindi non è sbagliata, dai un'occhiata su google, e sul wiki inglese, dove si parla di agnolotti al plin. Altrimenti riporta la fonte dove si specifica che una dicitura è sbagliata a favore dell'altra. Grazie. --Frukko (msg) 15:10, 28 ott 2009 (CET) ps: se uno stesse a vedere puramente il punto di vista grammaticale, sarebbe errato anche agnolotti del pizzicotto. --Frukko (msg) 15:19, 28 ott 2009 (CET)[rispondi]

bhe guarda, visto che una definizione univoca mi sembra non esistere, imho potremmo lasciare tutte e due le definizioni, ti assicuro che non avevo mai sentito la definizione "del plin" e ti ringrazio di avermi ragguardato. Nella mia zona "as dis: al plin" si dice al plen :) magari in qualche altro paese della zona si usa anche "del plin", secondo me varia molto da zona a zona, da paese a paese, probabile che nel torinese si usi qualche altra definizione hehe. Per farti un esempio, ho sentito pronunciare, una parola comune come coniglio, in svariate maniere tra cui: lapin, cunij e cosi' via. In ogni caso potremmo tenerci in contatto, e vedere se in due riusciamo ad integrare l'argomento in maniera completa, e interessante. ^_^ --Frukko (msg) 15:34, 28 ott 2009 (CET)[rispondi]
si' ti avevo chiesto io se potevi risistemare la sezione foto in quanto ho visto che hai un ottimo "palmares" hehe, mi pare che hai fatto una scelta oculata, una per tipologia montagna/collina/pianura, anch'io vorrei ampliare la voce, stamattina ho aggiunto la voce ambientale, mi pareva interessante, soprattutto in questo periodo, se qualcosa non andasse bene contraccambio l'invito che mi hai fatto, di farmelo presente per eventuali correzioni. grazie e a presto :) --Frukko (msg) 15:55, 28 ott 2009 (CET)[rispondi]

Avviso

Ciao Gigillo83, la pagina «Personaggi illustri della Regione Piemonte» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--L736Edimmi 11:55, 17 nov 2009 (CET)[rispondi]

A4/A5

Ho richiesto la modifica per questo motivo: http://img46.imageshack.us/img46/7460/53265232563256aaaa4.png . Cioè quello è il simbolo che appare nei cartelli nei pressi dei cavalcavia dell'autostrada ;)

Ciao :) --lucaf1 (msg) 09:37, 9 dic 2009 (CET)[rispondi]

Mappe

Ciao Gigillo,

grazie per le mappe e grazie per la pazienza :) --lucaf1 (msg) 20:54, 13 dic 2009 (CET)[rispondi]

Si il simbolo va più che bene, giù utilizzato :) Visto che ti piace fare mappe, ... :D potresti fare anche quella dell'A14dir ravenna, dell'A1 dir nord e A1 dir sud? :) grazie :P --lucaf1 (msg) 21:43, 13 dic 2009 (CET)[rispondi]
Perfette. Ora direi che, apparte qualche piccola diramazione, tutte le autostrade italiane hanno la loro mappa uniformata :). --lucaf1 (msg) 22:44, 13 dic 2009 (CET)[rispondi]

Strade provinciali

Ciao, ho visto che hai creato simboli per diverse strade provinciali, si potrebbe chiedere, se non è troppo dispendioso, di crearli progressivamente "tutti" (diciamo da SP 1 a SP 200)? Potrebbero essere utili in tabelle come questa.--Crisarco (msg) 11:34, 14 dic 2009 (CET)[rispondi]

Benissimo, grazie ma... non li trovo! qui non ci sono. Mentre ci siamo puoi creare anche "SS 113 dir", "SS 115 dir", "SS 115 ter", "SS 115 quater", "SS 117 bis", "SS 188 dir/A", "SS 188 dir/C"? Grazie.--Crisarco (msg) 15:13, 15 dic 2009 (CET)[rispondi]
Ok, molte grazie. --Crisarco (msg) 15:33, 15 dic 2009 (CET)[rispondi]

creare simbolo autostrada

Il problema del rettangolo bianco è dovuto al fatto che fosse un testo dinamico, che il parser di mediawiki non processa. Assicurati che le scritte siano "testo" e non "testo dinamico" prima di salvare. --PaneBiancoLiscio (msg) 11:36, 14 dic 2009 (CET)[rispondi]

bisogna guardare caso per caso purtroppo valutando diversi aspetti:

1- quasi sempre quando le autostrade aprono vengono attribuiti il nome NSA... E poi scompaiono 2- NSA è una sigla teoricamente provvisoria 3- Ma non è sempre provvisoria :) :( vedi la tangenziale di novara dove appare il simbolo NSA88! 4- NSA è una sigla amministrativa e non tecnica 5- la particella "autostradale" come ben sappiamo non pregiudica la categoria tecnica della strada in questione.

Nel caso specifico dell'autostrada Catania-Siracusa è specificato che è una sigla assolutamente provvisoria neanche ratificata dal compartimento ANAS competente. In ogni caso senza alcun dubbio l'aut. CT-SR è un'autostrada anche guardando le caratteristiche tecniche (corsie di 3,75metri ad esempio) ;)

Per le altre strade bisogna solo scoprire dove sono andate a finire: se in altre strade statali o se date in gestione al comune, alla provincia o alla regione o a una società autostradale ;)--lucaf1 (msg) 23:24, 15 dic 2009 (CET)[rispondi]

font transport

Il font in questione lo puoi trovare qui. Ricordati che non basta che sia installato sul tuo computer ma deve esserlo anche su quello di chi legge il file. Visto che è poco diffuso ti consiglio di usarlo solo se lo trasformi in tracciato. A parte il numero 1 che è diverso per tutti gli altri caratteri va bene l'Arial (noto anche come Helvetica in campo grafico). --PaneBiancoLiscio (msg) 23:38, 15 dic 2009 (CET)[rispondi]

Visto che tu sei il grafico...

...e io proprio no :-) .... a me sembra che le cartine relative alle diramazioni (vedi es. File:Mappa autostrada A1dir nord Italia.svg ma ne ho viste un altro paio mi pare) siano un pelo troppo grandi, cioè comprendano fin troppa parte d'Italia; questo visto anche dove vengono usate, cioè in voci dove già esiste un altra cartina "principale". Non so se sia il caso di ridurle un momento almeno in altezza. Dato però che ribadisco di non essere minimamente un grafico, non so se sia neppure una cosa facile, fate voi più esperti :-) Ciaooo --Pil56 (msg) 09:02, 16 dic 2009 (CET)[rispondi]

Come detto, senza impegno e solo se anche gli altri sono d'accordo, quindi vedete un po' voi. Avevo capito la base del ragionamento, semplicemente e personalmente, per la cartina dell'autostrada principale ritengo appropriato che si zoomi su una parte riconoscibile a colpo d'occhio dell'Italia, per quelle di sole diramazioni avrei visto meglio uno zoom molto più alto perché il lettore sa già in quale parte d'Italia ci si trova dalla cartina presente in alto sulla pagina. Questo anche perché, come in Autostrada A26, per mettere queste cartine di diramazioni si ha un risultato della pagina piuttosto anomalo rispetto alle altre, con vaste zone bianche. Tutto qui :-) Buona giornata --Pil56 (msg) 09:19, 16 dic 2009 (CET)[rispondi]
Magari uscirà qualcuno che dirà che erano meglio le precedenti, però a me sembrano molto migliori così. Grazie :-) :-) --Pil56 (msg) 08:52, 22 dic 2009 (CET)[rispondi]

Mancanti...

Questi invece non dovremmo averli: "A19 dir", "A29 dir A", "A29 racc" "A29 racc bis". I riferimenti li trovi qui. --Crisarco (msg) 12:01, 16 dic 2009 (CET)[rispondi]

Vedi anche talk mia e di Utente:Lucaf1. Puoi crearli (assieme alla versione blu e verde di questo)? Grazie! --Crisarco (msg) 12:45, 16 dic 2009 (CET)[rispondi]

Torino - Pinerolo

Ciao, a quanto dici quindi per te il km 0 sta all'inizio di corso orbassano e finisce a pinerolo dopo 23,44 km, giusto? Quello che non capisco della tua modifica è il mettere a 1,33 km lo svincolo "Drosso", poi segnare Autostrada del pinerolese a 22,11 km e quindi di nuovo la barriera a 2,3 km. che senso ha? --Nilox83 (msg) 20:34, 21 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ok, direi che ora è perfetta. scusa per i metodi bruschi delle modifiche, ma la fretta è cattiva consigliera. ;) ciao --Nilox83 (msg) 10:31, 22 dic 2009 (CET)[rispondi]

Elvezio

Richiesta di traduzione. Grazie per aver guardato la mia richiesta e mi scuso, come dici tu a quel tempo i nomi erano indicati in latino, quindi non è necessaria una traduzione. Mi scuso per la svista. Tolgo la richiesta e ancora grazie e già che si siamo buon anno.

Hello, can u speak english or frensh, i want the discuss about the problem of related articles of SO. Thank you.--Kafka1 (d) 23:07, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

ok, i understand, but it seems likely to do the Repubblica Democratica Araba dei Sahrawi instead of Sahara occidentale because the Unione Africana it's the only institution which recognized Repubblica Democratica Araba dei Sahrawi as country.--Kafka1 (d) 23:23, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]
ok, i understand u, thank for your time.--Kafka1 (d) 23:31, 21 gen 2010 (CET)[rispondi]

Richieste grafiche

Ciao!

Visto che con google street view esteso a quasi tutte le autostrade italiane sappiamo le cose con più certezza volevo chiederti diverse cose.

  • In questa mappa [1] aggiungere i seguenti raccordi: RA1, RA2, RA5, RA7, RA8, RA9, RA10, RA11, RA12, RA13, RA14, RA15.
  • Per i raccordi sopra riportati creare la mappa come questa: [2]
  • Per gli altri raccordi partendo da questa mappa modificata: [3] aggiungere il tratto in questione in blu.

Grazie :) --lucaf1 (msg) 21:07, 22 gen 2010 (CET)[rispondi]

Perfetto, grazie --lucaf1 (msg) 10:54, 23 gen 2010 (CET)[rispondi]
Ciao, allora:
  • Grazie per la mappa :)
  • Il raccordo perugia-bettolle è il Raccordo autostradale RA6, il siena-bettolle è perlopiù senza numerazione o perlomeno non so quale potrebbe essere
  • Non sapevo ci fossero già mappe dei RA..Perfetto se son già fatte... Anche se non sono uniformi non penso sia un gran problema. Però non le trovo :(
  • Partendo da questa mappa: [5] schiarire le autostrade numerate con A e aggiungere i RA non autostradali. Verrà fuori quindi una mappa con i RA con i segnali di inizio e fine autostrada in verde, i RA non autostrada in blu e le autostrade con la sigla Axx in verde pallido ;)
Ciao :) --lucaf1 (msg) 13:18, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]
Allora in verde: RA1, RA2, RA5, RA7, RA8, RA9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 in blu gli altri. Per le mappe specifiche secondo me potresti farlo come quello della utostrade ma visto la loro generale poca estensione molto zoomate. Direi che è meglio rifare quello di trieste ;) Gli altri sono ok ;) --lucaf1 (msg) 19:49, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]
Per la mappa completa è ok, soltanto il blu risalta troppo quindi schiarisci ancora di più il verde delle Axx e scurisci i RA autostradali. Per trieste in effetti è un casino meglio lasciare così :) --lucaf1 (msg) 22:11, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]
Ok, anche perchè essendo quei due RA blu lunghi risaltano ancora di più :) --lucaf1 (msg) 22:17, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ok perfetto grazie :) --lucaf1 (msg) 22:32, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]

Dir e racc

Ho eliminato quel simbolo in quanto non presente nella segnaletica e molto probabilmente l'aggiunta della A è solo un modo per distinguere i due raccordi da parte dell'ANAS. Un pò come i numeri di teonline: https://teonline.autostrade.it/BVS/portale/rete/mappe.jsp?n=2 ;) Quindi lascerei solo i simboli che non sono presenti (A29 racc bis) mentre per quelli che ci sono lascerei quelli che ci sono effettivamente ;) --lucaf1 (msg) 10:54, 23 gen 2010 (CET)[rispondi]

>Si ho capito :) . Per il RA10 pero all inizio il simbolo c e ... Come ad esempio per il RA11 [ http://maps.google.it/maps?f=q&source=s_q&hl=it&q=RA11&sll=45.234238,9.064654&sspn=0.004019,0.010986&ie=UTF8&cd=1&geocode=FevzjQIdBbDRAA&split=0&hq=&hnear=RA11&ll=42.894485,13.896503&spn=0.004182,0.010986&z=17&layer=c&cbll=42.894407,13.896418&panoid=ooNKbCmUfxdgCPnUwycHig&cbp=12,81.59,,0,13.26 Google street view]. Quindi per tutti gli altri RA il simbolo e' quello anche se non e' segnato. Piu' particolari sono gli altri casi delle Axxdir o Axx/Ayy . Non c'e' una regola ognuno fa' storia a se'. Anche dal punto di vista grafico la dir o e' messa affianco (A18 e A29) o sotto (A21). L'A4/A5 e' scritta cosi', l'A8/A26 e' scritta in due modi

[6]

dopo qualche metro...

[7]

dall'altra parte...

[8]

mentre nella diramazione e' scritta un po' come A26 un po' come A8dir

Quello che voglio dire e' che non sono derivabili da altri perche' ognuno fa storia a se'. --lucaf1 (msg) 14:57, 23 gen 2010 (CET)[rispondi]

Tabella città europa

Grazie dell'intervento, ero deciso a fare quello che potevo ma non essendo ancora completamente pratico dei codici di wiki ero gia intenzionato a lasciare l'inserimento di stemmi e bandiere ad un altro contribuente... onde per cui lascio fin d'ora a te il completamento dellla tabellazione. Grazie ancora ^_^ --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 22:54, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]

Si grazie, la volevo così (come la lista presente in Unione europea A proposito, come si fa a inserire il link ad un sezione di una voce? Non mi riesce più... ) ^_^. Vedo di cercare lo stemma mancante, grazie e ave. --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 23:25, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]
Capito. ^_^ Grazie (anche per la sistemazione ^_^). --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 13:35, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Gigillo ho trovato in Google libri la cartina/testo da cui sto prendendo in parte per approfondire le voci. [9]. E' a pag.241. Saluti e a presto. anonimo brianzolo --87.15.167.48 (msg) 10:52, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho visto che c'è anche una cartina su Egitto (p.224). Non so se ti può ancora servire. :) Saluti. --87.15.167.48 (msg) 10:57, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]
Sempre su Africa e Mauretanie trovi anche in Webster (p.90 è disponibile [10], non la p.91 dove ci sono tutti i siti...; se hai bisogno di sapere numeri chiedi a me). Fai pure con calma. Chissà quando finirò... --87.15.167.48 (msg) 11:10, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]

(Ancora) mappe autostradali

Ciao Gigillo, sono quello che ha creato la mappa SVG con tutte le autostrade e raccordi nel lontano 2006.

Nel tempo in cui sono stato “assente”, ho visto che sono state fatte diverse modifiche di aggiornamento, e ho anche visto che è stata sdoppiata la mappa in una versione senza raccordi, ed una che invece i raccordi li ha, messi in evidenza rispetto alle autostrade.

Ora, voglio caricare una versione aggiornata che includa questi cambiamenti con una definizione migliore (considera che il master che uso io, sempre SVG, ha una definizione eccellente a zoom 100% ed è 4600x5400, però ovviamente non è adatto a Wikipedia ed include anche una mappa delle provincie, regioni, tutte le isole e i parchi naturali), quindi ho bisogno di qualcuno che mi dica che cambiamenti devo apportare per riportare in sincrono il master con la versione aggiornata presente su Commons. E indovina chi ho scelto :)

(C’è anche un altro motivo per cui non posso distribuire il master, oltre al fatto che è smisurato - te lo spiego in pvt se vuoi.)

Ciao --ColdShine 20:34, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]