Progetto:Laboratorio grafico/Immagini da migliorare/Archivio risolte/243
SVG Bandiera Juventus 1899-1901
[modifica wikitesto]
- Voce/i
- Template:Calcio Juventus
- Richiesta
- Realizzare una bandiera SVG simile a quella indicata, con la parte superiore rosa tinta con il codice #ECD4D4. Grazie! --Μαρκος 22:42, 6 nov 2023 (CET)
- Opinione del Wikigrafico
Fatto [@ Mαρκος], spero vada bene :) --Arrow303 (msg) 08:32, 7 nov 2023 (CET)
- Perfetta, complimenti! --Μαρκος 11:52, 7 nov 2023 (CET)
"Allineare" l'immagine
[modifica wikitesto]
- Voce/i
- Richiesta
- Buongiorno, si riesce a ritagliare l'immagine ed "allinearla/appiattirla" rispetto alla profondità e a chi la vede? Non so se mi sono spiegato...vorrei si potesse togliere l'effetto tipico delle foto fatte dal basso, dove la zona inferiore è più stretta rispetto a quella superiore. Il ritaglio può avvenire escludendo anche la cornice e il lavoro che ne deriva può sovrascrivere l'attuale file. Grazie--o'Sistemone 13:52, 12 nov 2023 (CET)
- Opinione del Wikigrafico
Fatto [@ IlSistemone], dovrei avere ripristinato la corretta forma rettangolare del dipinto, eliminando la cornice. Fammi sapere se può andar bene. Ciao :) --Arrow303 (msg) 16:16, 12 nov 2023 (CET) Perfetto come sempre! Grazie mille. --o'Sistemone 16:57, 12 nov 2023 (CET)
Valentin de Boulogne
[modifica wikitesto]
- Voce/i
- Richiesta
- Buongiorno. Si chiede se è possibile ritagliare e "appiattire" la foto. La cornice può essere tagliata fuori dalla nuova e immagine. Inoltre il nuovo file può sovrascrivere l'attuale. Grazie mille.--o'Sistemone 11:57, 14 nov 2023 (CET)
- Opinione del Wikigrafico
Fatto [@ IlSistemone], ma per la policy di Commons questa volta ho ritenuto più opportuno caricare l'esito separatamente. Spero vada bene :) --Arrow303 (msg) 12:41, 14 nov 2023 (CET)
- E' assolutamente perfetta!!!! --o'Sistemone 13:34, 14 nov 2023 (CET)
Solbiate con Cagno
[modifica wikitesto]
- Voce/i
- Solbiate con Cagno
- Richiesta
- Unificare i comuni di Solbiate e Cagno, colorandoli entrambi di rosso. --2.39.90.67 (msg) 23:03, 16 nov 2023 (CEST)
- Opinione del Wikigrafico
Fatto [@ Anonimo] --Arrow303 (msg) 09:25, 17 nov 2023 (CET)
Provincia di Como
[modifica wikitesto]
- Voce/i
- Olgiate Comasco
- Richiesta
- Unificare i comuni di Solbiate e Cagno e aggiornare la mappa della provincia di Como. --2.39.90.67 (msg) 23:07, 16 nov 2023 (CEST)
- Opinione del Wikigrafico
Fatto [@ Anonimo], resterebbero tutte le altre mappe della provincia, un po' per volta si potrebbero sistemare --Arrow303 (msg) 09:25, 17 nov 2023 (CET)
Stemmi di Anzio e Nettuno
[modifica wikitesto]File:Anzio-Stemma.png
File:Nettuno (Italia)-Stemma.png
-
Anzio Stemma
-
Anzio Bandiera
-
Anzio Bandiera con stemma
-
Anzio Gonfalone
-
Nettuno Stemma
-
Nettuno Gonfalone
- Voce/i
- Comune di Anzio, Comune di Nettuno
- Richiesta
- Per cortesia: vettorializzare questi due stemmi comunali. Grazie! --Utente:DanieleCr (msg)
- Opinione del Wikigrafico
Ciao [@ DanieleCr], intanto ho Fatto lo stemma di Anzio, e ho vettorializzato anche la sua bandiera. Però al tempo stesso ho notato che hai caricato su Commons questa. Questo purtroppo non è possibile perchè si tratta di una violazione di copyright (lo stemma al centro è disegnato dal comune. Quella rappresentazione grafica è coperta dal diritto d'autore del suo disegnatore / del comune, quindi non può essere liberamente caricata su Commons), quella versione andrà quindi cancellata. Al più, se è presente una versione ufficiale della bandiera con lo stemma al centro, si può utilizzare il vettoriale che ho creato. Spero nel frattempo che il lavoro fatto vada bene, e proseguo con la richiesta :) --Arrow303 (msg) 10:37, 25 nov 2023 (CET)
- Grazie per aver preso in carico la richiesta. Per quanto riguarda la bandiera di Anzio, la versione unicamente usata dal Comune è quella con lo stemma al centro. Volevo chiedere se fosse possibile anche vettorializzare questo
- File:Anzio-Gonfalone.png , grazie --DanieleCr (msg) 11:47, 25 nov 2023 (CET)
- Terminato [@ DanieleCr]. La precedente versione della bandiera andrà cancellata, ti dovrebbe arrivare un messaggio di avviso in talk su Commons. Un saluto :) --Arrow303 (msg) 12:07, 25 nov 2023 (CET)
Mappa della Repubblica di Siberia
[modifica wikitesto]
- Voce/i
Governo provvisorio della Siberia autonoma
Repubblica di Siberia
- Richiesta
Si potrebbe migliorare la qualità di questa immagine? La risoluzione è bassa. Grazie mille! --Alenèusch (msg) 21:38, 25 nov 2023 (CET)
- Ciao [@ Alenèusch], abbiamo qualche mappa fatta meglio dalla quale desumere i confini più precisi? Oppure anche una mappa migliore da tradurre? --Arrow303 (msg) 22:11, 25 nov 2023 (CET)
- [@ Arrow303] ciao, si ci sarebbe questa mappa da cui delineare dei confini più precisi e migliorare i nomi degli stati e città --Alenèusch (msg) 22:31, 25 nov 2023 (CET)
- @Alenèusch Ok, quindi andrebbe sistemata la prima immagine con i confini tratti dalla seconda? Per il resto tutto uguale (città, colori, legenda, ecc.)? --Arrow303 (msg) 22:38, 25 nov 2023 (CET)
- [@ Arrow303] ciao, si ci sarebbe questa mappa da cui delineare dei confini più precisi e migliorare i nomi degli stati e città --Alenèusch (msg) 22:31, 25 nov 2023 (CET)
- [@ Arrow303] Si, andrebbe sistemata la prima immagine con i confini della seconda ed anche la scritta Manciuria (alcune lettere non si leggono bene) --Alenèusch (msg) 22:47, 25 nov 2023 (CET)
- @Alenèusch Bene, domani vedo di occuparmene :) --Arrow303 (msg) 22:56, 25 nov 2023 (CET)
- [@ Arrow303] Si, andrebbe sistemata la prima immagine con i confini della seconda ed anche la scritta Manciuria (alcune lettere non si leggono bene) --Alenèusch (msg) 22:47, 25 nov 2023 (CET)
- Opinione del Wikigrafico
Fatto [@ Alenèusch], fammi sapere se può andare bene :) --Arrow303 (msg) 10:26, 26 nov 2023 (CET)
- Grazie @Arrow303, ora la mappa è molto più precisa nei confini e nelle scritte dei paesi con una migliore qualità --Alenèusch (msg) 12:30, 26 nov 2023 (CET)
Stemmi
[modifica wikitesto]
- Voce/i
- Germignaga, Caronno Varesino
- Richiesta
- trasformare in scudi sannitici --Vale93b Fatti sentire! 16:22, 2 dic 2023 (CET)
- Opinione del Wikigrafico
Fatto [@ Vale93b]. Vedi tu eventualmente se occorre sostituirlo dove già in uso e nel caso aggiornare il {{Divisione amministrativa/Stemmi/ITA}}. Un saluto! --Arrow303 (msg) 17:22, 2 dic 2023 (CET)
- direi di sovrascrivere tranquillamente i vecchi file --Vale93b Fatti sentire! 22:41, 2 dic 2023 (CET)
- [@ Vale93b] La modifica della forma dello scudo e di parte degli ornamenti temo non possa essere considerata minore ai fini di c:COM:OW, no? --Arrow303 (msg) 23:22, 2 dic 2023 (CET)
- Imvho se l’artefice dell’immagine originaria (io) non ha nulla in contrario… prego ;-) --Vale93b Fatti sentire! 10:05, 3 dic 2023 (CET)
- Ok, Fatto [@ Vale93b] :) --Arrow303 (msg) 10:39, 3 dic 2023 (CET)
- Imvho se l’artefice dell’immagine originaria (io) non ha nulla in contrario… prego ;-) --Vale93b Fatti sentire! 10:05, 3 dic 2023 (CET)
- [@ Vale93b] La modifica della forma dello scudo e di parte degli ornamenti temo non possa essere considerata minore ai fini di c:COM:OW, no? --Arrow303 (msg) 23:22, 2 dic 2023 (CET)
HMS Hampton Court (1678)
[modifica wikitesto]
- Voce/i
- HMS Hampton Court (1678)
- Richiesta
- Buongiorno. Si chiede se è possibile ritagliare e "appiattire" la foto. La cornice può essere tagliata fuori dalla nuova immagine. Inoltre il nuovo file può sovrascrivere l'attuale. Grazie mille.----Grumiro (msg) 01:27, 5 dic 2023 (CET)
- Opinione del Wikigrafico
Fatto [@ Grumiro], ma siccome l'immagine è stata caricata diversi anni fa ed è peraltro in uso su altre wiki e su Wikidata, ho ritenuto più opportuno un caricamento separato. Ho anche provveduto alla rimozione di alcuni riflessi, sebbene ne rimangano altri piuttosto evidenti che temo non possano essere rimossi senza intaccare il dipinto. Spero che il lavoro vada bene, saluti :) --Arrow303 (msg) 08:46, 5 dic 2023 (CET)
- Wow, perfetto --Grumiro (msg) 14:42, 5 dic 2023 (CET)
Regione ecclesiastica Marche
[modifica wikitesto]- Richiesta
Eliminare le città di Tolentino, Recanati, Cingoli e Treia dalla mappa in seguito al cambio del nome della diocesi. --Almàr23 (msg) 21:32, 6 feb 2023 (CET)
- Opinione del Wikigrafico
[@ Arrow303] approfitto della tua disponibilità: riusciresti a fare anche questa modifica? Grazie. --Almàr23 (msg) 18:23, 26 dic 2023 (CET)
- Certo [@ Almàr23], devo quindi solo rimuovere nomi e pallini? --Arrow303 (msg) 18:38, 26 dic 2023 (CET)
- Sì, solo questo. --Almàr23 (msg) 18:40, 26 dic 2023 (CET)
- Fatto [@ Almàr23], buona serata! --Arrow303 (msg) 18:52, 26 dic 2023 (CET)
- Ancora grazie! Altrettanto! --Almàr23 (msg) 20:14, 26 dic 2023 (CET)
- Fatto [@ Almàr23], buona serata! --Arrow303 (msg) 18:52, 26 dic 2023 (CET)
- Sì, solo questo. --Almàr23 (msg) 18:40, 26 dic 2023 (CET)
Traduzione cartina
[modifica wikitesto]
- Voce/i
- Casimiro III di Polonia, Regno di Polonia (1320-1385), Trattato di Kalisz (1343), Guerre di Galizia-Volinia, Algirdas, Kęstutis, Relazioni bilaterali tra Lituania e Polonia
- Richiesta
- Occorrerebbe la traduzione di questa cartina. Per orientarsi meglio in questo ginepraio di nomi, ho indicato in corsivo punti geografici quali fiumi e mare e in grassetto il nome di Stati o feudi. In stile normale i nomi delle città da tradurre. Tutte le altre località non menzionate NON vanno tradotte!
- Morze Bałtyckie - Mar Baltico
- Odra - Oder
- Wisla - Vistola
- Dźwina - Daugava
- Niemen - Nemunas
- Prypeć - Pryp"jat'
- Dniestr - Dnestr
- Nowa Marchia - Nuova Marca
- Świdwin - Schivelbein
- Drawsko - Dramburg
- Recz - Reetz
- Księstwo szczecińskie - Ducato di Stettino
- Księstwo Wologoskie - Ducato di Wolgast
- Księstwo bp. Kamienskich - Ducato di Cammin
- Słupsk - Stolp
- Sławno - Schlawe
- Miastko - Rummelsburg
- Koszalin - Köslin
- Kołobrzeg - Kolberg
- Białogard - Belgard
- Bobolice - Bublitz
- Szczecinek - Neustettin
- Trzebiatów - Treptow an der Rega
- Kamién - Cammin
- Choszczno - Arnswalde
- Goleniów - Gollnow
- Wolin - Wollin
- Nowogard - Naugard
- Dąbie - Damm
- Pyrzyce - Pyritz
- Szczecin - Stettino
- Brandenburgia - Brandeburgo
- Frankfurt - Francoforte
- Barlinek - Berlinchen
- Myślibórz - Soldin
- Chojna - Königsberg in der Neumark
- Kostrzyn - Küstrin
- Lubusz - Lubus
- Ośno - Drossen
- Torzym - Sternberg
- Żary - Sorau
- Księstwa Ślaskie - Ducati di Slesia
- Lenna czeskie - Feudi cechi
- Wrocław - Breslavia
- Dolne Luzyce - Bassa Lusazia
- Chociebuż - Cottbus
- Gubin - Guben
- Królestwo Czech - Regno di Boemia
- Zgorzelec - Zhořelec
- Olomuniec - Olomouc
- Królestwo Węgier - Regno d'Ungheria
- Twardoszyn - Turdossin
- Miszkolc - Miskolc
- Jagier - Eger
- Banska Bystrzyca - Besztercebánya
- Lubowla - Ólubló
- Bardiów - Bártfa
- Preszów - Eperjes
- Humienne - Homonna
- Ungwar - Ungvár
- Munkacz - Munkács
- Rimawska Sobota - Rimaszombat
- Zwoleń - Zólyom
- Chust - Huszt
- Królestwo Polskie - Regno di Polonia
- Ziemia Wieluńska - Terra di Wieluń
- Ziemia Sieradzka - Terra di Sieradz
- Ziemia Łęczycka - Terra di Łęczyca
- Ziemia Sochaczewska - Terra di Sochaczew
- Ziemia dobrzyńska - Terra di Dobrzyń
- Kujawy brzeskie - Brześć Kujawski
- Kujawy inowroclawskie - Terra di Inowrocław
- Ziemia Płocka - Terra di Płock
- Ziemia Zakroczymska - Terra di Zakroczym
- Ziemia Wiska - Terra di Wizna
- Ks. Włodzimierskie - Principato di Volinia
- Ks. Chełmsko-Belskie - Principato di Chełm-Belz
- Ziemia Przemyska - Terra di Przemyśl
- Ziemia Halicka - Principato di Galizia
- Ziemia Krzemieniecka - Terra di Krzemieniec
- Podole - Podolia
- Kraków - Cracovia
- Warszawa - Varsavia
- Lwów - Leopoli
- Hospodarstwo Mołdawskie (do 1359 lenno wegierskie) - Principato di Moldavia (fino al 1359 feudo dell'Ungheria)
- Czerniowce - Cernovizza
- Chocim - Chotyn
- Szypienica - Șipeniț
- Principato di Kiev (dal 1363 parte della Lituania)
- Lubar - Liubar
- Państwo zakonu krzyżackiego - Stato monastico dei Cavalieri teutonici
- Malbork - Marienburg
- Olsztyn - Allenstein
- Gdańsk - Danzica
- Biały Bór - Baldenburg
- Szczytno - Ortelsburg
- Człuchów - Schlochau
- Chojnice - Konitz
- Bytów - Bütow
- Raciąż - Harnau
- Tuchola - Tuchel
- Lębork - Lauenburg in Pommern
- Puck - Putzig
- Kościerzyna - Berent
- Starogard - Stargard
- Świecie - Schwetz
- Gniew - Mewe
- Tczew - Dirschau
- Chełmno - Kulm
- Grudziądz - Graudenz
- Kwidzyn - Marienwerder
- Brodnica - Strasburg
- Lubawa - Löbau
- Elbląg - Elbing
- Frombork - Frauenburg
- Nibork - Neberg
- Braniewo - Braunsberg
- Bałga - Balga
- Orneta - Wormditt
- Lidzbark - Lautenburg
- Królewiec - Königsberg
- Welawa - Wehlau
- Rastembork - Rastenburg
- Wystruć - Insterburg
- Ragneta - Ragnit
- Dyneburg - Dynaburg
- Wielkie Księstwo Litewskie - Granducato di Lituania
- Połąga - Palanga
- Telsze - Telšiai
- Varniai - Wornie
- Widukle - Viduklė
- Rosienie - Raseiniai
- Ejragoła - Ariogala
- Kowno - Kaunas
- Upita - Upytė
- Wilno - Vilnius
- Troki - Trakai
- Oszmiana - Ašmjany
- Olita - Alytus
- Merecz - Merkinė
- Grodno - Hrodna
- Wolkowysk - Vaŭkavysk
- Brześć - Brėst
- Łuck - Luc'k
- Stozek - Stižok
- Zasław - Zasłaŭje
- Międzybóż - Medžybiž
- Latyczów - Letyčiv
- Połonne - Polonne
- Korzec - Korec'
- Zwiahel - Zvjahel'
- Równe - Rivne
- Turów - Turov
- Pínsk - Pinsk
- Kobryń - Kobryn
- Słonim - Slonim
- Świsłocz - Svislač
- Mińsk - Minsk
- Borysów - Barysaŭ
- Krewo - Krėva
- Czaśniki - Čašniki
- Połock - Polack
In seguito riporto le dichiarazioni della legenda:
- POLSKA ZA PANOWANIA KAZIMIERZA III WIELKIEGO (1333 - 1370) - LA POLONIA DURANTE IL REGNO DI CASIMIRO III IL GRANDE (1333 - 1370)
- KRAKÓW Stolica Polski - CRACOVIA Capitale della Polonia
- Poznan Pozostale mieiscowósci - Poznan Altre città
- Granice Polski w 1370 г. - I confini polacchi nel 1370
- Granice ziem i panstw pozostalych - Confini di altre terre e Stati
- Ziemie odziedziczone prez Kazimierza III Wielkiego - Terre ereditate da Casimiro III il Grande
- Tervtoria lenne w 1333 г. wielone pózniej do Królestwa Polskiego - Territorio feudale nel 1333 poi incorporato nel regno di Polonia
- Ziemie przylaczone przez Kazimierza III Wielkiego - Terre annesse da Casimiro III il Grande
- Ziemie zholdowane przez Kazimierza III Wielkiego - Terre possedute da Casimiro III il Grande
- Rok inkorporacji - Anno di costituzione
- Rok zholdowania (lub oddania w lenno) - Anno di acquisizione (o feudo)
Ringrazio in anticipo chiunque vi provvederà. In caso di bisogno, non vi fate scrupoli a porre delle domande. :) -X3SNW8 (msg) 20:40, 10 mag 2023 (CEST)
- Opinione del Wikigrafico
[@ X3SNW8] se non hai fretta provo io... ma non garantisco affatto tempi brevi! --Adert (msg) 21:09, 10 mag 2023 (CEST)
- Non ti preoccupare, spero solo di averla a disposizione in italiano prima o poi! XD -X3SNW8 (msg) 21:55, 10 mag 2023 (CEST)
- Ok, allora provo a farla io.--Adert (msg) 08:58, 11 mag 2023 (CEST)
- Ciao [@ Adert], perdonami se ti disturbo. So che è passato diverso tempo e che al momento sei sicuramente impegnato su altri progetti, ma poiché il lavoro è ormai in fase di stallo da un po' volevo sapere se ci potevano essere degli sviluppi nei prossimi giorni o comunque a breve. Grazie in anticipo per la risposta e un saluto! -X3SNW8 (msg) 08:05, 29 ott 2023 (CET)
- @X3SNW8 Ciao! Mi scuso tantissimo... ha perfettamente ragione. Ci ho lavorato un po' e poi mi sono un po' perso nel ricostruire i fiumi, è un lavoraccio. Comunque questa mattina sono andato avanti e credo di poter finire entro massimo giovedì p.v. Poi mi servirà una tua mano per vedere che non mi sia sfuggito nulla... Scusami ancora, sono quasi alla fine! --Adert (msg) 09:03, 31 ott 2023 (CET)
- [@ Adert] Figurati, anzi scusami tu se mi sono permesso di riproporre la questione, ma ho preferito sollecitare perché al momento ho aperto una seconda volta un vaglio sulla voce dedicata a Vitoldo e speravo di presentarla nuovamente nella pagina delle segnalazioni anche con questa cartina tradotta in italiano.😊 -X3SNW8 (msg) 09:26, 31 ott 2023 (CET)
- @X3SNW8 Ciao! Księstwo Kijowskie è Principato di Kiev, giusto? Come traduco od 1363 litewskie? Grazie --Adert (msg) 17:29, 2 nov 2023 (CET)
- [@ Adert] Ciao! Ti confermo che Księstwo Kijowskie vuol dire "Principato di Kiev", mentre invece "od 1363 litewskie" vuol dire "lituana dal 1363". Per quest'ultima espressione, mi sento di proporre la traduzione appena indicata, ma se hai in mente un’alternativa migliore fammelo pure sapere! In sintesi, il senso è quello e, se vogliamo interpretare la frase in maniera più estesa, giusto per una maggiore comprensione, essa sta sostanzialmente per "divenuta parte della Lituania dal 1363". -X3SNW8 (msg) 17:36, 2 nov 2023 (CET)
- [@ X3SNW8] Ciao! Dopo solamente 6 mesi ho terminato il lavoro. Non si può dire che non sia stato di parola quando affermavo che non avrei garantito tempi brevi! In realtà, considerala ancora una bozza, butta un occhio per vedere che non abbia commesso errori. Non sono riuscito a trovare "Dyneburg, può essere? Fammi sapere! --Adert (msg) 13:00, 4 nov 2023 (CET)
- [@ Adert] Ciao e tranquillo per quanto riguarda i tempi di attesa, ne è valsa la pena perché è un lavoro splendido! Ero ben consapevole che si trattasse purtroppo di un'operazione complicata e, come avrai avuto modo di notare, ne approfitto ogni volta per ringraziarti per questo tuo contributo. Quanto alla questione di "Dynaburg", corrispondente all'odierna Daugavpils (in Lettonia), vi era un errore nella traduzione da me suggerita: in realtà, come ho avuto modo di verificare, la forma giusta sarebbe "Dünaburg" ([1]). La sua posizione è in alto a destra nella cartina, in quella "fettina" di territorio in verde lungo il Daugava, a nord del Granducato di Lituania. Noto inoltre che ti è sfuggita la città di Zasław, nel granducato di Lituania, da riportare nella forma "Zasłaŭje" (si trova appena al di sopra della lettera "U" nella parola "Granducato"). Prima che tu possa intervenire sul punto, ne approfitto però per rivolgerti una domanda di carattere prettamente storico, considerata la tua comprovata esperienza in materia. Come è facile immaginare, considerato che la cartina di partenza era stata realizzata da un autore polacco, le città situate nel Granducato di Lituania vantano nomi polacchi (ecco perché ad esempio "Trakai" era "Troki", "Vilnius" era "Wilno" e così via). Per quanto riguarda le città attualmente parte della Lituania, è stato semplice privilegiare la versione attuale dei singoli insediamenti, ma per quelle che non ne fanno parte? Parecchie città del Granducato sono ad esempio oggi parte della Bielorussia e non so se conviene far sopravvivere i nomi riportati dalla versione originale della cartina, correggere i nomi di quelle città in lituano per una maggiore correttezza storica oppure se, allo scopo di chiarire quanto più possibile per qualunque osservatore della cartina l'area che sta osservando, sarebbe opportuno preferire la designazione attuale della città (criterio adottato quando scrissi l'elenco di località da tradurre il 10 maggio, quando aprii la segnalazione). Faccio un esempio concreto rappresentato da "Nowogródek", situata appena al di sotto della lettera "G" della parola "Granducato" e che per sbaglio ho dimenticato di segnalare. Questa è la versione polacca del nome della moderna Navahrudak, in Bielorussia, la quale in lituano viene chiamata "Naugardukas". Quale pronuncia privilegeresti? La polacca Nowogródek (a mio avviso la meno indicata), la bielorussa Navahrudak o la lituana Naugardukas? A parte ciò, non ravviso ulteriori problematiche, ma attendo una tua opinione sulla questione. Perdonami se ciò dovesse complicare ulteriormente il lavoro. -X3SNW8 (msg) 13:49, 4 nov 2023 (CET)
- [@ X3SNW8] Ciao! Dopo solamente 6 mesi ho terminato il lavoro. Non si può dire che non sia stato di parola quando affermavo che non avrei garantito tempi brevi! In realtà, considerala ancora una bozza, butta un occhio per vedere che non abbia commesso errori. Non sono riuscito a trovare "Dyneburg, può essere? Fammi sapere! --Adert (msg) 13:00, 4 nov 2023 (CET)
[← Rientro] Ciao [@ Adert, X3SNW8], scusate per il ping, ma noto che questa richiesta è in Pronto da un po' di tempo: ci sono sviluppi per poterla chiudere? Saluti, --Arrow303 (msg) 19:50, 11 gen 2024 (CET)
- Ciao [@ Arrow303], confido in una risposta di [@ Adert] per conoscere gli sviluppi della richiesta. -X3SNW8 (msg) 23:24, 11 gen 2024 (CET)
- Scusate! Avevo letto di sfuggita e poi mi ero dimenticato... oggi pomeriggio rispondo. Buona giornata! --Adert (msg) 09:50, 13 gen 2024 (CET)
- @X3SNW8 Ciao! scusate veramente il ritardo... Intanto ho sistemato Dünaburg e Zasłaŭje, aspetto a caricare la nuova versione in attesa di decidere le questioni in sospeso. Riguardo alla traduzione, mi rifaccio alla consueta convenzione per i nomi utilizzata su Wikipedia, vale a dire preferire il nome più comune anche se non per forza quello più corretto (ma non scorretto, ovviamente!). Io seguirei questa prassi. Buona giornata! --Adert (msg) 10:11, 15 gen 2024 (CET)
- Scusate! Avevo letto di sfuggita e poi mi ero dimenticato... oggi pomeriggio rispondo. Buona giornata! --Adert (msg) 09:50, 13 gen 2024 (CET)
- [@ Adert] Figurati, ancora grazie per esserti preso cura di questa segnalazione. Mi associo allora al tuo punto di vista al fine di evitare stravolgimenti. Segnalo, avendo rivisto nuovamente il lavoro, due città i cui nomi andrebbero modificati: si tratta di Lublino (indicata come Lublin e collocata al di sotto della lettera P in Regno di Polonia) e Leopoli (indicata come Lwow, vicino alla Galizia). Se dovessero esserci altre puntualizzazioni, provvederò subito a segnalarle.
- Segnalo subito una questione molto rilevante. La città di Leopoli è stata riportata con il nome in italiano in una posizione errata e cioè a sud di Mstów (la troverai a nord di Cracovia). In realtà il nome di quella città, come indicato anche nella versione originale, è Lelów. La vera Leopoli si trova, come segnalavo pocanzi, nel principato di Galizia. -X3SNW8 (msg) 11:17, 15 gen 2024 (CET)
- @X3SNW8 Dovrei aver Fatto. Prova a guardare. Buona giornata! --Adert (msg) 10:25, 26 gen 2024 (CET)
- [@ Adert] So di averti fatto penare molto, ma non ravviso nuovi profili di criticità! Posso solo dire grazie grazie grazie per il tuo lavoro! -X3SNW8 (msg) 11:48, 26 gen 2024 (CET)
- @X3SNW8 E' stato un piacere! Porta pazienza per i ritardi ma a volte mi perdo tra le mille cose da fare (qui e nella vita reale!) --Adert (msg) 11:50, 26 gen 2024 (CET)
Mappa diocesi di Cuneo-Fossano
[modifica wikitesto]-
Mappa della diocesi di Cuneo
-
Mappa della diocesi di Fossano
-
Mappa della diocesi di Cuneo
-
Mappa della diocesi di Fossano
- Voce/i
- Richiesta
Se possibile, sarebbe necessario:
- creare la mappa della diocesi di Cuneo-Fossano, nata dalla fusione delle due precedenti diocesi (nelle due versioni: locale e nazionale); Fatto --Arrow303 (msg) 17:25, 26 dic 2023 (CET)
- aggiornare nome e/o confini con Cuneo-Fossano nelle mappe di Saluzzo, Mondovì, Torino e Ventimiglia-San Remo; Fatto --Arrow303 (msg) 17:25, 26 dic 2023 (CET)
- aggiungere il confine tra Cuneo-Fossano e Ventimiglia-San Remo (confine già presente nella mappa di Ventimiglia-San Remo); Fatto --Arrow303 (msg) 17:25, 26 dic 2023 (CET)
- aggiungere il confine tra Torino e Cuneo-Fossano nella mappa di Alba. Fatto --Arrow303 (msg) 17:25, 26 dic 2023 (CET)
Grazie, --Almàr23 (msg) 14:17, 2 lug 2023 (CEST)
- [@ Arrow303] I punti 3 e 4 sono veramente delle inezie:
- 3) Nella mappa di Cuneo(-Fossano) mancano il confine con l'exclave del comune di Briga Alta, isolata dal resto del territorio comunale, che puoi vedere qui, e l'indicazione "Diocesi di Ventimiglia-Sanremo".
- 4) Nella mappa di Alba, ad ovest di Cherasco, mancano il breve tratto di confine tra l'arcidiocesi di Torino e la diocesi di Cuneo-Fossano (confine che puoi vedere qui, è quello a nord dei comuni di Genola e Cervere) e l'indicazione "Diocesi di Cuneo-Fossano", poiché anche quest'ultima confina con Alba.
- Mi rendo conto che lo spazio a disposizione sia poco, se è un problema si possono tralasciare questi punti. Grazie ancora. --Almàr23 (msg) 16:04, 26 dic 2023 (CET)
- Opinione del Wikigrafico
Ecco [@ Almàr23], penso di aver fatto tutto, per qualsiasi correzione sono a disposizione :) --Arrow303 (msg) 17:25, 26 dic 2023 (CET)
- Una piccola correzione è da fare nella mappa di Mondovì: eliminare il confine ora non più esistente tra Cuneo e Fossano e lasciare solo l'indicazione di Cuneo-Fossano. Le altre mappe tutte perfette: grazie mille! --Almàr23 (msg) 18:23, 26 dic 2023 (CET)
- Sistemato :) --Arrow303 (msg) 18:33, 26 dic 2023 (CET)
- Ti ringrazio! Buona serata --Almàr23 (msg) 18:37, 26 dic 2023 (CET)
- Sistemato :) --Arrow303 (msg) 18:33, 26 dic 2023 (CET)
Stemmi provincia di Varese in EDP
[modifica wikitesto]- File:Rancio Valcuvia-Stemma.png Fatto --Arrow303 (msg) 22:11, 11 dic 2023 (CET)
- File:Porto_Valtravaglia-Stemma.png Fatto La caravella non è messa come da disegno ufficiale, ma la blasonatura non indica la prospettiva della caravella... Lasciamo correre? --Ashoppio Commento: [@ Ashoppio] Direi che va bene così, anzi, è anche più corretto, perché la posizione ordinaria delle imbarcazioni è di profilo, con prua orientata a destra. Quindi ottimo :) --Arrow303 (msg) 16:36, 10 dic 2023 (CET)
- File:Origgio-Stemma.png Fatto -- Commento: Nonostante la blasonatura sia molto approssimativa... Ashoppio
- File:Masciago_Primo-Stemma.png Fatto Commento: La gerla è abbastanza approssimativa, spero che vada bene, nel caso vi chiedo se riuscite a perfezionarla voi. :) --Ashoppio
- File:Malnate-Stemma.png Fatto --Arrow303 (msg) 21:36, 10 dic 2023 (CET)
- File:Leggiuno-Stemma.png Fatto --Baseluna014 (questa la veduta raffigurata)
- File:Ispra-Stemma.png Fatto --Arrow303 (msg) 20:39, 10 dic 2023 (CET)
- File:Ferno-Stemma.png Fatto --Arrow303 (msg) 13:34, 10 dic 2023 (CET)
- File:Castellanza-Stemma.png Fatto --Arrow303 (msg) 23:04, 11 dic 2023 (CET)
- File:Caronno_Pertusella-Stemma.png (non difficile, ma la biga va modellata ex novo) Fatto --Arrow303 (msg) 12:03, 10 dic 2023 (CET)
*File:Brunello-Stemma.png Fatto --Ashoppio Tuttavia dobbiamo ancora contattare il comune per avere la conferma di poterlo caricare. (Il file è qua: https://drive.google.com/file/d/14g9KF3g8NDaHGKrM-xuanYqnUTyWzF7D/view?usp=drivesdk) (stricco da questa richiesta, merita di essere gestita a parte)
-
Caronno Pertusella
-
Ferno
-
Porto Valtravaglia
-
Origgio
-
Masciago Primo
-
Ispra
-
Malnate
-
Rancio Valcuvia
-
Leggiuno
-
Castellanza
- Voce/i
- Richiesta
- salve, sto vettorializzando gli stemmi della provincia di Varese... tuttavia devo riconoscere che alcuni di essi sono troppo complicati per le mie competenze con Inkscape, pertanto - non volendo fare burinate - li "appoggio" qui a beneficio di chi volesse occuparsene ;-) resto a disposizione per ragguagli sulla resa e/o la fattibilità (ping per chi è "scafato" sul tema [@ Arrow303, Baseluna014, Ashoppio]) --Vale93b Fatti sentire! 10:06, 10 dic 2023 (CET)
- @Ashoppio Occhio che ti è sfuggita la vela di bompresso, quella a prua, marrone invece che bianca come le altre. Ciao --Baseluna014 (msg) 17:00, 10 dic 2023 (CET)
- Grazie mille @Baseluna014, complimenti per l'attenzione. ;) Correggo subito. --𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 (msg) 17:02, 10 dic 2023 (CET)
- @Ashoppio In realtà credo che Baseluna intendesse che l'ultima vela a sinistra (quella triangolare piccola) era erroneamente marrone e non bianca, come dovrebbe. In sostanza andrebbero tutte e 5 bianche. A quel punto, ci sarebbe anche da correggere il campo che è blasonato d'azzurro e non di cielo. Per il resto, ottimo lavoro! :D --Arrow303 (msg) 19:25, 10 dic 2023 (CET)
- [@ Ashoppio] in primis super lavoro e grazie a tutti. A dire il vero ora vedo due vele marroni... inoltre, dal momento che le montagne sono blasonate al naturale, le farei tutt'al più in toni di grigio (detto fra noi, così bianche sembrano un po' iceberg), anche per contrastare meglio rispetto alla caravella. P.S. come mai la forma è a scudo sannitico antico? --Vale93b Fatti sentire! 19:55, 10 dic 2023 (CET)
- @Arrow303 Non mi ero accorto della vela che si mimetizzava con la barca, adesso è corretta!
- @Vale93b Ho cambiato il colore delle montagne dall'argento al cenerino (o eisenfarbe), adesso dovrebbero sembrare più montagne rocciose che iceberg. (poi chissà che iceberg ci sono nella provincia di Varese...)
- Invece per lo scudo francese antico l'ho messa perché lo stemma originale ha delle forme più arrotondate del sannitico moderno... Metto anche la versione con il sannitico moderno??
- Buona serata! :) --𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 (msg) 20:51, 10 dic 2023 (CET)
- [↓↑ fuori crono] [@ Ashoppio] IMHO versione sannitica moderna, come da standard ;) --Arrow303 (msg) 20:54, 10 dic 2023 (CET)
- @Arrow303 Corretto. --𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 (msg) 21:58, 10 dic 2023 (CET)
- [↓↑ fuori crono] [@ Ashoppio] IMHO versione sannitica moderna, come da standard ;) --Arrow303 (msg) 20:54, 10 dic 2023 (CET)
- Okok, ho capito, correggo! --𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 (msg) 20:41, 10 dic 2023 (CET)
- [@ Ashoppio] in primis super lavoro e grazie a tutti. A dire il vero ora vedo due vele marroni... inoltre, dal momento che le montagne sono blasonate al naturale, le farei tutt'al più in toni di grigio (detto fra noi, così bianche sembrano un po' iceberg), anche per contrastare meglio rispetto alla caravella. P.S. come mai la forma è a scudo sannitico antico? --Vale93b Fatti sentire! 19:55, 10 dic 2023 (CET)
- @Ashoppio In realtà credo che Baseluna intendesse che l'ultima vela a sinistra (quella triangolare piccola) era erroneamente marrone e non bianca, come dovrebbe. In sostanza andrebbero tutte e 5 bianche. A quel punto, ci sarebbe anche da correggere il campo che è blasonato d'azzurro e non di cielo. Per il resto, ottimo lavoro! :D --Arrow303 (msg) 19:25, 10 dic 2023 (CET)
- Grazie mille @Baseluna014, complimenti per l'attenzione. ;) Correggo subito. --𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 (msg) 17:02, 10 dic 2023 (CET)
- Opinione del Wikigrafico
Direttore, scusi, a quanto ammonta la paga per gli straordinari? :P --Arrow303 (msg) 12:03, 10 dic 2023 (CET)
- Un biliardo senza stecca (cit.) :P --Vale93b Fatti sentire! 12:12, 10 dic 2023 (CET)
- eheheh --Arrow303 (msg) 13:34, 10 dic 2023 (CET)
- @Vale93b oggi mi metto a lavoro, se vuoi ti faccio già un preventivo... --𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 (msg) 13:45, 10 dic 2023 (CET)
- Allora, @Arrow303, mi accollo lo stemma di Porto Valtravaglia, nel caso che tu non lo stessi già facendo.
- Inoltre per casi come questo sarebbe confacente creare un server Discord o un canale telegram dove ci organizziamo gli stemmi o condividiamo gli elementi svg.
- Buona giornata! :) --𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 (msg) 15:15, 10 dic 2023 (CET)
- @Ashoppio Certo, fai pure! Io mi "prenoterei" Ispra e Malnate. Per l'altra idea, non sono molto ferrato in materia, ma la trovo carina :) --Arrow303 (msg) 15:26, 10 dic 2023 (CET)
- Impresa avvincente, ma avrò bisogno del mio computer e per qualche giorno non sarò a casa. --Baseluna014 (msg) 16:14, 10 dic 2023 (CET)
- Se non avete fretta posso affrontare Leggiuno nei prossimi giorni se qualcuno non la sta già facendo. --Baseluna014 (msg) 21:30, 10 dic 2023 (CET)
- Per me ok [@ Baseluna014], grazie! :) --Arrow303 (msg) 21:36, 10 dic 2023 (CET)
- Anche per me è ok. @Baseluna014.
- Invece @Arrow303 ho intenzione adesso o domani di fare lo stemma di Brunello. --𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 (msg) 21:59, 10 dic 2023 (CET)
- @Arrow303 bello Malnate. <pignologo>Mi permetto giusto di suggerire di dare più evidenza al ponte, che è l'elemento qualificante del blasone. Un po' più di contrasto (forse scurendo il monte dietro), montagne più ripide e allargate per renderlo più visibile e conformarlo esteticamente all'originale (credo bastino le occhiellature tra un arco e l'altro).</pignologo> Pago da bere alla prima occasione ;-) --Vale93b Fatti sentire! 22:07, 10 dic 2023 (CET)
- @Arrow303 Ok, sono riuscito a farlo, ma non sono sicuro di caricarlo perché mi sono ispirato di gran lunga allo stemma originale, allego qua lo screenshot: https://drive.google.com/file/d/14g9KF3g8NDaHGKrM-xuanYqnUTyWzF7D/view?usp=sharing
- Inoltre @Vale93b, mi devi un tramezzino al tonno! ;)
- Buona serata a tutti! :) --𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 (msg) 22:30, 10 dic 2023 (CET)
- il drive è privato --Vale93b Fatti sentire! 22:38, 10 dic 2023 (CET)
- @Vale93b, Pardon: https://drive.google.com/file/d/14g9KF3g8NDaHGKrM-xuanYqnUTyWzF7D/view?usp=drivesdk
- Ora dovrebbe funzionare. --𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 (msg) 23:13, 10 dic 2023 (CET)
- Rispondo ad entrambi in un sol colpo:
- @Ashoppio, la vettorializzazione è molto ben fatta, ma come giustamente noti caricarlo così sarebbe un copyvio (eccessivamente simile all'EDP). Devo ammettere che qui siamo al "limite" dell'araldica. Mi sembra, all'origine, una scelta araldica estremamente anomala, che definirei pirandelliana, con la quale si rompono i canoni dell'araldica, e ne nasce a mio parere un ibrido piuttosto sgradevole (quando mai si è vista una figura uscire in parte dallo scudo e poggiarsi direttamente sul nastro del motto??).
- Detto questo, espongo quello che farei io al tuo posto per tentare di avvicinarmi ad uno stemma: per lo scudo, passi la forma di guscio di noce, recante i colori utilizzati dall'ente (che, ovviamente non ha sentito l'esigenza di blasonare, tanto che importanza avranno mai :P), quindi di rosso alla bordura d'oro. Per il pennuto, io utilizzerei un modello "standard" da Commons, in stile Sodacan, rappresentato al naturale, e soprattutto lo farei rientrare entro i confini dello scudo. Per il motto, lascerei la posizione fantasiosa (visto che è una delle poche cose blasonate, sorvolando sul fatto che dx e sx andrebbero invertite...). Per la corona, io sarei per quella da comune, visto che la scelta di una corona dorata è del tutto arbitraria.
- @Vale93b Ho aggiornato Malnate, fammi sapere che ne pensi ;)
- Buonanotte a entrambi! --Arrow303 (msg) 23:46, 10 dic 2023 (CET)
- @Arrow303 Per me il logo (difficile da chiamare stemma...) è fin troppo semplice, alla fine parliamo di una silhouette di un pennuto e di uno scudo strano... Secondo me si potrebbe caricare e chi si è visto s'è visto... Poi fare uno stemma in cui cerchiamo di rispettare le regole araldiche italiane sfoceremmo nella Ricerca Originale... Secondo me è da parlarne domani a mente fresca, Sogni d'oro a tutti! ;) --𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 (msg) 23:52, 10 dic 2023 (CET)
- tutto sommato mi ritrovo con @Ashoppio, in Italia la soglia di originalità è altina e quindi potrebbe anche passare. L'adozione di una corona turrita "regolare" (quella da comune e non da città, s'intende - lo statuto parla di "corona merlata" ergo abbiamo licenza di prendere la "decisione giusta") credo possa già bastare a distaccarci dall'originale. --Vale93b Fatti sentire! 23:59, 10 dic 2023 (CET) P.S. @Arrow303 Malnate così è fenomenale! P.P.S. visto lo spazio che ci stiamo prendendo qui, credo che l'idea di una chat Telegram sia estremamente valida :-)
- @Vale93b, buona idea! il mio username è: ashoppio. --𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 (msg) 06:54, 11 dic 2023 (CET)
- @Ashoppio @Vale93b Buongiorno :), sulla corona in sé non ci sarebbero problemi, ma rimango perplesso sul Pubblico dominio: se è vero che in Italia abbiamo una TOO piuttosto alta, è vero anche che questa tendenzialmente si applica a forme geometriche relativamente semplici, classici esempi sono i loghi di Inter e Milan.
- Quando iniziano a intervenire figure un po' più complesse, si tende a bocciare l'idea del PD-Shape, e temo che questo stemma/logo sia maggiormente assimilabile al secondo caso. Vi sottopongono due casi che mi vengono in mente di loghi che non hanno superato la TOO: Logo del Parma 2000-01 (DR) e File:TARANTO FC 1927 Logo.svg. A margine vi chiedo, per tagliare la testa al toro, non sarebbe il caso di provare a ottenere un'autorizzazione VRT? Visto che si tratta di un comune di appena 1000 abitanti potrebbe essere fattibile: anzi, sarebbe il comune a guadagnarci perché si ritroverebbe aggratis anche la bella versione vettoriale del proprio stemma fatta da ashoppio. Che dite? --Arrow303 (msg) 09:35, 11 dic 2023 (CET)
- Ok, suggerimenti su cosa scrivergli? --Vale93b Fatti sentire! 10:28, 11 dic 2023 (CET)
- @Vale93b Non sono esperto in materia, quindi temo che non posso aiutare molto.
- Tuttavia secondo me dovremmo lasciar correre, perché poi parliamo di un comune di appena 1000 abitanti, di cui il logo precedente sarà stato fatto dal "ammiocuggino" di qualche assessore/dipendente comunale, rimarrei allibito che si lamentino onestamente...
- Sarebbe fantascienza lamentarsi perché dei volontari hanno ridisegnato il tuo stemma rendendolo decente mettendolo sotto una licenza libera... Lì perderei tutta la mia fiducia nell'umanità. --𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 (msg) 14:31, 11 dic 2023 (CET)
- @Ashoppio @Vale93b IMHO caricare il logo allo stato attuale è un po' un azzardo, più che altro per chi provvede materialmente all'upload. Le alternative, a mio avviso, sono: 1. sostituire almeno la figura dell'uccello (che è forse l'unica che "fa saltare" la TOO) e caricare liberamente come {{Coa blazon}}; 2. scrivere al comune (non so se esistono modelli già pronti) e chiedere se sono disposti a rilasciare il logo sotto licenza CC e a quel punto si carica come DW dell'opera libera. Il mio, ovviamente, è solo un consiglio prudente ^-^ --Arrow303 (msg) 15:46, 11 dic 2023 (CET)
- @Arrow303 E se facessimo un "capisc' a me"? Ovvero che scriviamo al comune testuali parole:
- "Noi vogliamo ridisegnare il vostro stemma comunale in formato vettoriale (cioè di qualità nettamente migliore) sotto licenza libera (cioè usufruibile da tutti liberamente), senza costi, basta solo che voi ci date un via libera perché noi di nostro non possiamo perché siamo vincolati senza una conferma vostra."
- Però alla fine è un comune di 1000 abitanti, io lo stemma l'ho fatto in una ventina di minuti, mica ci ho messo sangue e lacrime... --𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 (msg) 15:53, 11 dic 2023 (CET)
- Eh sì, sostanzialmente è quello che intendo @Ashoppio :P --Arrow303 (msg) 15:56, 11 dic 2023 (CET)
- @Arrow303 pardon 😅
- Allora per me si può fare già da stasera o da domani. :) --𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 (msg) 16:18, 11 dic 2023 (CET)
- Comunque tecnicamente abbiamo fatto tutti gli stemmi (apparte quello di Brunello, ma quello lì è un caso speciale che dobbiamo risolvere...)
- p.s. @Vale93b quando hai tempo crea il gruppo telegram, così ci organizziamo meglio per futuri stemmi senza intasare qui, ed è stato bello collaborare tra di noi. ;)
- p.s.s. @Baseluna014 complimenti per Leggiuno, molto bello! --𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 (msg) 23:19, 12 dic 2023 (CET)
- signori, che dire? Grazie a tutti per il contributo nel rendere l'araldica in provincia di Varese sempre più EDP free ;-) quanto a Brunello, se nulla osta, procedo io personalmente a scrivere al comune... e quanto a Telegram, se vi va, fuori i vostri nick (se ritenete mandatemeli via mail) --Vale93b Fatti sentire! 00:09, 13 dic 2023 (CET)
- @Vale93b Il mio nickname di telegram è ashoppio. (che originalità eh...) --𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 (msg) 13:18, 13 dic 2023 (CET)
- signori, che dire? Grazie a tutti per il contributo nel rendere l'araldica in provincia di Varese sempre più EDP free ;-) quanto a Brunello, se nulla osta, procedo io personalmente a scrivere al comune... e quanto a Telegram, se vi va, fuori i vostri nick (se ritenete mandatemeli via mail) --Vale93b Fatti sentire! 00:09, 13 dic 2023 (CET)
- Eh sì, sostanzialmente è quello che intendo @Ashoppio :P --Arrow303 (msg) 15:56, 11 dic 2023 (CET)
- @Ashoppio @Vale93b IMHO caricare il logo allo stato attuale è un po' un azzardo, più che altro per chi provvede materialmente all'upload. Le alternative, a mio avviso, sono: 1. sostituire almeno la figura dell'uccello (che è forse l'unica che "fa saltare" la TOO) e caricare liberamente come {{Coa blazon}}; 2. scrivere al comune (non so se esistono modelli già pronti) e chiedere se sono disposti a rilasciare il logo sotto licenza CC e a quel punto si carica come DW dell'opera libera. Il mio, ovviamente, è solo un consiglio prudente ^-^ --Arrow303 (msg) 15:46, 11 dic 2023 (CET)
- Ok, suggerimenti su cosa scrivergli? --Vale93b Fatti sentire! 10:28, 11 dic 2023 (CET)
- @Vale93b, buona idea! il mio username è: ashoppio. --𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 (msg) 06:54, 11 dic 2023 (CET)
- tutto sommato mi ritrovo con @Ashoppio, in Italia la soglia di originalità è altina e quindi potrebbe anche passare. L'adozione di una corona turrita "regolare" (quella da comune e non da città, s'intende - lo statuto parla di "corona merlata" ergo abbiamo licenza di prendere la "decisione giusta") credo possa già bastare a distaccarci dall'originale. --Vale93b Fatti sentire! 23:59, 10 dic 2023 (CET) P.S. @Arrow303 Malnate così è fenomenale! P.P.S. visto lo spazio che ci stiamo prendendo qui, credo che l'idea di una chat Telegram sia estremamente valida :-)
- @Arrow303 Per me il logo (difficile da chiamare stemma...) è fin troppo semplice, alla fine parliamo di una silhouette di un pennuto e di uno scudo strano... Secondo me si potrebbe caricare e chi si è visto s'è visto... Poi fare uno stemma in cui cerchiamo di rispettare le regole araldiche italiane sfoceremmo nella Ricerca Originale... Secondo me è da parlarne domani a mente fresca, Sogni d'oro a tutti! ;) --𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 (msg) 23:52, 10 dic 2023 (CET)
- il drive è privato --Vale93b Fatti sentire! 22:38, 10 dic 2023 (CET)
- Se non avete fretta posso affrontare Leggiuno nei prossimi giorni se qualcuno non la sta già facendo. --Baseluna014 (msg) 21:30, 10 dic 2023 (CET)
- Impresa avvincente, ma avrò bisogno del mio computer e per qualche giorno non sarò a casa. --Baseluna014 (msg) 16:14, 10 dic 2023 (CET)
- @Ashoppio Certo, fai pure! Io mi "prenoterei" Ispra e Malnate. Per l'altra idea, non sono molto ferrato in materia, ma la trovo carina :) --Arrow303 (msg) 15:26, 10 dic 2023 (CET)
- [@ Vale93b, Arrow303, Ashoppio] Ho letto la chat qui sopra e noto che avete fatto un buon lavoro... Anch'io mi unisco ai complimenti fatti per lo stemma di Leggiuno, molto bello e riuscito alla grande. Tuttavia ho notato il testo da scrivere al comune (con "usufruibile da tutti liberamente" qualcuno storce il naso, penso sia meglio "usufruibile da tutti liberamente nei limiti della legge" (v. https://dait.interno.gov.it/pareri/14094) visto che gode di alcune protezioni). Inoltre ho notato anche qualcosa di strano nello stemma di Ispra. La punta del campanile già dalla miniatura mi sembrava storta, per un effetto di prospettiva. Per me sarebbe meglio ridisegnare le chiese degli stemmi di Ispra e di Alagno Valsesia (v. stemma di Ispra e stemma di Alagna Valsesia), anche abbandonando l' assonometria cavaliera cercando di mantenere una vista frontale laterale simile a quella citata, più naturale. -- ZandDev (msg) 13:37, 17 dic 2023 (CET)
- Nel cercare il link su https://dait.interno.gov.it ho trovato anche https://forum.italia.it/t/stemmi-dei-comuni-italiani/31909/8 che ci fa solo onore... -- ZandDev (msg) 14:29, 17 dic 2023 (CET)
- Ciao @ZandDev, per quanto riguarda l'eventuale autorizzazione VRT che il comune potrebbe concedere, verosimilmente si tratterebbe di una licenza CC-BY-SA, quindi già sarebbe utilizzabile da chiunque nel rispetto della licenza (oltre che della legge, essendo le prescrizioni di legge non derogabili attraverso la licenza CC). Nella specie, infatti, il tag di licenza CC sarebbe accompagnato da {{Insignia}} che appunto indica che l'utilizzo dell'immagine libera ha comunque delle limitazioni extra-copyright, in modo da non pregiudicare le prescrizioni di legge. Per la questione dei campanili, ho ritracciato le punte attraverso delle guide, prova a dare un'occhiata e dirmi se vanno bene così (in modo da aggiornare di conseguenza i gonfaloni) altrimenti cerchiamo altre soluzioni. Un saluto! :) --Arrow303 (msg) 14:39, 17 dic 2023 (CET)
- Mi sono accorto di non aver pingato prima [@ Baseluna014] Si ma il mio dubbio non è cosa dopo riportare qui, era il messaggio da inviare al comune, visto che temo che il comune tenda a non concedere il logo andandogli a dire che è "usufruibile liberamente". In pratica comunque non sarebbe così, quindi tanto vale ribadirlo nel messaggio. -- ZandDev (msg) 19:00, 20 dic 2023 (CET)
- [@ Arrow303] Per la questione dei campanili, adesso la prospettiva è sicuramente migliore, anche se io per lo stemma di Ispra avrei più optato per un rifacimento della chiesa, visto che si discosta particolarmente dallo stemma ufficiale del comune. Nello stemma di Alagna-Valsesia per come sono disegnate le finestre non si dovrebbe vedere nulla (anche se proprio non è chiaro se dalle bifore si debba vedere la collina retrostante o il cielo), inoltre tra il 2° e il 3° partito le colline retrostanti ne sembrano una sola (la stessa), anche se non dovrebbero esserlo. Ho trovato anche questa rappresentazione, con qualche difficoltà Inoltre mi sono perso il motivo del passaggio dalla corona turrita da File:Mural Crown of Italian Comune.svg a File:Mural Crown of Italian Comune (New Variant).svg, visto che non trovo una discussione consensuale su it.wiki, inoltre nel modello e in presidenza.governo.it (sarà aggiornato??) vi è rappresentata la versione in 3D. Pesa anche tre volte tanto. -- ZandDev (msg) 02:05, 21 dic 2023 (CET)
- Ciao @ZandDev,
- per lo stemma di Ispra: vi è rappresentata una "chiesetta addestrata da un campanile" così come indica la blasonatura, dunque non vedrei particolari necessità di avvicinarsi alla versione ufficiale, anche in ragione del principio. Per inciso, il muro e le scalette non sono blasonati e dunque non si rappresentano; le rocce invece indicate al naturale vanno in color grigio e non certo in verde, nonostante il comune le utilizzi così.
- per lo stemma di Alagna-Valsesia, so bene che per questioni prospettiche dalle finestre non dovrebbe vedersi nulla, ma è la blasonatura che da espressa indicazione contraria ("aperti del campo ciascuno di una bifora", campo che è "una catena di monti, il tutto al naturale". Per le due colline, la linea di partizione è presente, si può eventualmente aggiustare leggermente quella del 3° campo, volendo, ma lo spazio è già poco e non vorrei che appesantisse ulteriormente la resa grafica di uno stemma già di per sé carico di elementi
- per la corona di comune, la scelta dell'una o dell'altra è una scelta del grafico non soggetta a consenso comunitario e non intacca in modo sostanziale sulla rispondenza della rappresentazione alla sua blasonatura.
- Un saluto e buona giornata :) --Arrow303 (msg) 09:13, 21 dic 2023 (CET)
- [@ Arrow303] Riguardo al primo punto ok, visto che ho letto le linee guida citate al terzo punto, per il secondo allora forse entrambe le finestre dovrebbero dare sul campo, inoltre per sistemare la collina si potrebbe scegliere di intervenire solo sul 2° partito, abbassando il tutto, visto che come dici lo stemma è carico di elementi. -- ZandDev (msg) 11:21, 21 dic 2023 (CET)
- Fatto [@ ZandDev]: ho abbassato leggermente la seconda partizione e sollevato le finestre dei campanili in modo che almeno diano sullo sfondo --Arrow303 (msg) 14:50, 21 dic 2023 (CET)
- [@ Arrow303] Direi che va bene adesso puoi procedere con i gonfaloni ;) -- ZandDev (msg) 14:58, 21 dic 2023 (CET)
- @ZandDev Ottimo! I gonfaloni li avevo già sistemati :) --Arrow303 (msg) 15:35, 21 dic 2023 (CET)
- [@ Arrow303] Direi che va bene adesso puoi procedere con i gonfaloni ;) -- ZandDev (msg) 14:58, 21 dic 2023 (CET)
- Fatto [@ ZandDev]: ho abbassato leggermente la seconda partizione e sollevato le finestre dei campanili in modo che almeno diano sullo sfondo --Arrow303 (msg) 14:50, 21 dic 2023 (CET)
- [@ Arrow303] Riguardo al primo punto ok, visto che ho letto le linee guida citate al terzo punto, per il secondo allora forse entrambe le finestre dovrebbero dare sul campo, inoltre per sistemare la collina si potrebbe scegliere di intervenire solo sul 2° partito, abbassando il tutto, visto che come dici lo stemma è carico di elementi. -- ZandDev (msg) 11:21, 21 dic 2023 (CET)
- Ciao @ZandDev,
- [@ Arrow303] Per la questione dei campanili, adesso la prospettiva è sicuramente migliore, anche se io per lo stemma di Ispra avrei più optato per un rifacimento della chiesa, visto che si discosta particolarmente dallo stemma ufficiale del comune. Nello stemma di Alagna-Valsesia per come sono disegnate le finestre non si dovrebbe vedere nulla (anche se proprio non è chiaro se dalle bifore si debba vedere la collina retrostante o il cielo), inoltre tra il 2° e il 3° partito le colline retrostanti ne sembrano una sola (la stessa), anche se non dovrebbero esserlo. Ho trovato anche questa rappresentazione, con qualche difficoltà Inoltre mi sono perso il motivo del passaggio dalla corona turrita da File:Mural Crown of Italian Comune.svg a File:Mural Crown of Italian Comune (New Variant).svg, visto che non trovo una discussione consensuale su it.wiki, inoltre nel modello e in presidenza.governo.it (sarà aggiornato??) vi è rappresentata la versione in 3D. Pesa anche tre volte tanto. -- ZandDev (msg) 02:05, 21 dic 2023 (CET)
- Mi sono accorto di non aver pingato prima [@ Baseluna014] Si ma il mio dubbio non è cosa dopo riportare qui, era il messaggio da inviare al comune, visto che temo che il comune tenda a non concedere il logo andandogli a dire che è "usufruibile liberamente". In pratica comunque non sarebbe così, quindi tanto vale ribadirlo nel messaggio. -- ZandDev (msg) 19:00, 20 dic 2023 (CET)
- Ciao @ZandDev, per quanto riguarda l'eventuale autorizzazione VRT che il comune potrebbe concedere, verosimilmente si tratterebbe di una licenza CC-BY-SA, quindi già sarebbe utilizzabile da chiunque nel rispetto della licenza (oltre che della legge, essendo le prescrizioni di legge non derogabili attraverso la licenza CC). Nella specie, infatti, il tag di licenza CC sarebbe accompagnato da {{Insignia}} che appunto indica che l'utilizzo dell'immagine libera ha comunque delle limitazioni extra-copyright, in modo da non pregiudicare le prescrizioni di legge. Per la questione dei campanili, ho ritracciato le punte attraverso delle guide, prova a dare un'occhiata e dirmi se vanno bene così (in modo da aggiornare di conseguenza i gonfaloni) altrimenti cerchiamo altre soluzioni. Un saluto! :) --Arrow303 (msg) 14:39, 17 dic 2023 (CET)
- Nel cercare il link su https://dait.interno.gov.it ho trovato anche https://forum.italia.it/t/stemmi-dei-comuni-italiani/31909/8 che ci fa solo onore... -- ZandDev (msg) 14:29, 17 dic 2023 (CET)
[← Rientro] grazie ancora a tutti, chiudo questo thread: per lo stemma di Brunello forse ho la soluzione, la riporto in un'altra richiesta. --Vale93b Fatti sentire! 14:34, 8 gen 2024 (CET)
Vettorizzazione rosa dei venti
[modifica wikitesto]
- Voce/i
- Richiesta
È possibile realizzare una versione vettoriale SVG, magari con un font leggermente più leggibile? Grazie.--Carnby (msg) 11:43, 19 dic 2023 (CET)
- Opinione del Wikigrafico
Fatto [@ Carnby], il font di partenza non era il massimo, spero di non aver fatto errori di battitura, nel caso segnala pure. Un saluto :) --Arrow303 (msg) 17:03, 19 dic 2023 (CET)
- Grazie mille, pare tutto a posto. --Carnby (msg) 18:28, 19 dic 2023 (CET)
Vettorializzazione dei comuni Valdostani
[modifica wikitesto]-
Questo stemma viola il copyright, dato che è una vettorializzazione da Araldica Civica o dal comune.
- Voce/i
Fènis Lo stemma creato dal Projet Blason è una vettorializzazione becera dello stemma ufficiale o di quello di araldica civica, quindi dovremmo cancellarlo per copyvio.
- Richiesta
Ciao a tutti, ho iniziato a vettorializzare i comuni della Valle d'Aosta (con l'aiuto del caro Arrow303 :)) Tuttavia, alcuni comuni hanno stemmi troppo complicati e con forme che vanno oltre le mie capacità in grafica vettoriale. Ringrazio tutti quelli che aiuteranno, buon pomeriggio! 𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 (msg) 15:41, 23 dic 2023 (CET)
- Opinione del Wikigrafico
Eccomi [@ Ashoppio], ho Fatto Saint-Christophe, spero possa andar bene ^-^. Per quanto riguarda Fénis, IMHO l'attuale stemma, in termini strettamente di copyright potrebbe anche essere passabile (la vettorializzazione è sicuramente mal fatta, ma non saprei se è un chiaro copyvio rispetto alle altre rappresentazioni del castello, nel senso che non vedo una corrispondenza così esatta, ma forse mi sbaglio). Trattandosi di un castello molto antico, ritratto peraltro anche in foto sotto licenza libera, non penso ci siano problemi a procedere ex novo alla vettorializzazione per il nuovo stemma, però magari conviene forse chiedere prima a qualche utente più esperto. Ovviamente estendo l'invito agli altri wikigrafici araldici per i rimanenti stemmi della regione :) Saluti e buona serata! --Arrow303 (msg) 18:54, 23 dic 2023 (CET)
- Grazie mille @Arrow303, ti do solo un consiglio: Usa un contorno per le partizioni, di solito usiamo lo stesso contorno dello scudo.
- Magari potrei prendere spunto da qualche foto del castello sotto licenza libera... Vedrò se riuscirò! --𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 (msg) 19:40, 23 dic 2023 (CET)
- @Ashoppio intendi qui per il fiume? Perché altrimenti in generale alle volte li metto, specialmente nei casi in cui più partizioni contigue hanno colori simili (esempio), in altri casi molto semplici mi capita di omettere. Grazie :) --Arrow303 (msg) 19:47, 23 dic 2023 (CET)
- @Arrow303 Ciao, sono riuscito a fare in modo un po' malaccio il castello, se riesci a fare qualche ritocco ti ringrazio.
- Per le partizioni intendevo il fiume, dato che si mescolava un po' male con l'oro.
- Grazie! --𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 (msg) 00:36, 24 dic 2023 (CET)
- @Ashoppio intendi qui per il fiume? Perché altrimenti in generale alle volte li metto, specialmente nei casi in cui più partizioni contigue hanno colori simili (esempio), in altri casi molto semplici mi capita di omettere. Grazie :) --Arrow303 (msg) 19:47, 23 dic 2023 (CET)
Carta della Toscana dopo il Congresso di Vienna
[modifica wikitesto]
- Voce/i
- Richiesta
La carta del Granducato di Toscana dopo il Congresso di Vienna, che ho indicato sopra, è fatta molto bene, con accuratezza e precisione nell'indicare l'intrico confinario che sie era venuto a realizzare nel nordovest della regione; ne inficia purtroppo un po' la validità il fatto di indicare la denominazione di soltanto cinque delle exclave del Granducato, lasciando tutte le altre (di Lucca e Modena) disegnate correttamente sulla carta, ma senza indicazioni che valgano a individuarle. Se fosse possibile, bisognerebbe completare il lavoro di chi ha caricato la carta (che non mi pare oggi più molto attivo sui progetti Wikimedia). Il lavoro da fare, più complicato, direi, nella descrizione che non poi nella realizzazione, sarebbe sostanzialmente il seguente.
- Completare la numerazione di tutte le exclave presenti nell'area nordoccidentale della Toscana, oltre alle sei già numerate, appartenenti al Granducato. In particolare, attribuire loro la seguente numerazione:
- con il numero 7 (o meglio ancora 6, facendo lo scambio con l'exclave di Badia Tedalda, situata dall'altra parte della carta, nelle attuali Marche) la piccola exclave di Calice e Albiano (l'unica granducale a non essere numerata), colorata di giallo chiaro come il resto del Granducato, ubicata ai confini con la Liguria sabauda, e attraversata per tutta la sua larghezza dal fiume Magra;
- con il numero 8 la piccola exclave lucchese di Montignoso, incuneata tra il Ducato di Massa e l'exclave granducale di Pietrasanta (n. 5), avente ovviamente lo stesso colore del Ducato di Lucca;
- con il numero 9 la piccola exclave lucchese di Gallicano, addossata all'exclave granducale di Barga (n. 4);
- con il numero 10 l'exclave lucchese di Castiglione, ubicata in territorio modenese, subito sopra la numero 9;
- con il numero 11 l'ultima exclave lucchese, quella di Minucciano, incuneata tra il Ducato di Modena, l'exclave granducale di Fivizzano (n. 3) e il Ducato di Massa;
- con il numero 12 (da ripetersi più volte secondo il giudizio del compilatore) gli ex feudi imperiali della Lunigiana, appartenenti dal 1° dicembre 1815 al Ducato di Modena e ovviamente rappresentati sulla carta come exclave recanti il medesimo colore del Ducato stesso.
- Ridenominare la carta: TOSCANA ALLA FINE DEL 1815, indicando nel quadro informativo, le seguenti specifiche:
- Exclave del Granducato [oppure, granducali; non direi toscane perché fonte di confusione]
- 1 - Pontremoli
- 2 - Bagnone
- 3 - Fivizzano
- 4 - Barga
- 5 - Pietrasanta
- 6 - Badia Tedalda [da spostare possibilmente al n. 7]
- 7 - Calice e Albiano [da spostare possibilmente al n. 6]
- 1 - Pontremoli
- Exclave del Ducato di Lucca [oppure, lucchesi]
- 8 - Montignoso
- 9 - Gallicano
- 10 - Castiglione
- 11 - Minucciano
- 8 - Montignoso
- Exclave del Ducato di Modena [oppure, modenesi]
- 12 - Ex feudi imperiali della Lunigiana
- Exclave del Granducato [oppure, granducali; non direi toscane perché fonte di confusione]
- Cancellare la località di Rocca San Casciano (angolo a destra della mappa) la cui indicazione in cartina non ha alcun senso, se non campanilistico.
- Disegnare sul confine tra l'exclave di Montignoso e quella di Pietrasanta (quota parte nell'una e quota parte nell'altra), a poca distanza dal mare, il minuscolo lago di Porta (rilevante perché nominato nei trattati)
- Una volta aggiornata in questo modo la carta. sarebbe bene farne anche una copia di "dettaglio" limitata all'area nord-occidentale della regione (dove si concentrava l'intrico di frontiere ed enclave-exclave): il quadro informativo potrebbe essere lasciato tale e quale con la sola cancellazione dell'exclave di Badia Tedalda, ubicata a est.
Per quel che mi riguarda sarò ovviamente a piena disposizione per aiutare che avesse tempo e voglia per affrontare la questione.--Jeanambr (msg) 12:53, 24 dic 2023 (CET)
- Opinione del Wikigrafico
Fatto, ciao [@ Jeanambr], ho eseguito quanto richiesto. Per l'ultimo punto, qualora l'esito attuale andasse bene provvedo a ricavare la mappa di dettaglio. Qualora ci fossero correzioni, sono a disposizione. Un saluto! --Arrow303 (msg) 14:39, 24 dic 2023 (CET)
- Bravissimo! Temevo di aver fatto confusione con le mie indicazioni, e invece, ora la carta è proprio soddisfacente. Se proprio si volesse trovare un pelino nell'uovo, il piccolo lago di Porta starebbe meglio un pochino più vicino al mare, ma non ti preoccupare: da questo punto di vista, queste mappe hanno un carattere evidentemente solo indicativo. Ti ringrazio molto per il regalo di Natale e ti porgo i miei più cordiali auguri di buone feste. --Jeanambr (msg) 17:41, 24 dic 2023 (CET)
- [@ Jeanambr] Ti ringrazio e volentieri ricambio gli auguri! Ho corretto il lago e caricato la versione di dettaglio. Spero vada tutto bene :) --Arrow303 (msg) 20:11, 24 dic 2023 (CET)
- Molto bene anche la mappa di dettaglio: l'unico piccolo problema, eventualmente anche trascurabile, è la didascalia della cartina nel riquadro informativo: Ora non la si dovrebbe definire più "Granducato di Toscana" perché ne riproduce solo una piccola parte, ma qualcosa del tipo "Toscana nord-occidentale, alla fine del 1815", "Toscana di nord-ovest, alla fine del 1815", "Nord-ovest della Toscana, alla fine del 1815", o simili, secondo il tuo apprezzamento. In Tal caso bisognerebbe poi anche riportare la dicitarura "Granducato di Toscana" all'interno della cartina. Di nuovo grazie --Jeanambr (msg) 01:09, 25 dic 2023 (CET)
- Fatto [@ Jeanambr] :) --Arrow303 (msg) 21:17, 25 dic 2023 (CET)
- Molto bene anche la mappa di dettaglio: l'unico piccolo problema, eventualmente anche trascurabile, è la didascalia della cartina nel riquadro informativo: Ora non la si dovrebbe definire più "Granducato di Toscana" perché ne riproduce solo una piccola parte, ma qualcosa del tipo "Toscana nord-occidentale, alla fine del 1815", "Toscana di nord-ovest, alla fine del 1815", "Nord-ovest della Toscana, alla fine del 1815", o simili, secondo il tuo apprezzamento. In Tal caso bisognerebbe poi anche riportare la dicitarura "Granducato di Toscana" all'interno della cartina. Di nuovo grazie --Jeanambr (msg) 01:09, 25 dic 2023 (CET)
- [@ Jeanambr] Ti ringrazio e volentieri ricambio gli auguri! Ho corretto il lago e caricato la versione di dettaglio. Spero vada tutto bene :) --Arrow303 (msg) 20:11, 24 dic 2023 (CET)
Mappa diocesi di Nicosia
[modifica wikitesto]- Voce/i
- Richiesta
Buongiorno, dalla mappa in questione va eliminato il territorio di Calascibetta, che appartiene alla diocesi di Caltanissetta. La mappa di quest'ultima è corretta. Grazie. --Almàr23 (msg) 14:35, 26 dic 2023 (CET)
- Opinione del Wikigrafico
Fatto [@ Almàr23] --Arrow303 (msg) 15:11, 26 dic 2023 (CET)
- Grazie [@ Arrow303] per la rapidità! Ci sarebbe però un piccolo dettaglio da sistemare quando avrai tempo: siccome Calascibetta appartiene a Caltanissetta e non a Piazza Armerina, bisogna lasciare i confini comunali "ricalcati" e al suo interno scrivere "Diocesi di Caltanissetta". Grazie ancora e scusa per il disturbo, --Almàr23 (msg) 15:26, 26 dic 2023 (CET)
- [@ Almàr23] Ah si giusto, quanto deve essere spesso il bordo? P.S. Stavo dando un'occhiata anche alla richiesta di Cuneo-Fossano, potresti specificarmi meglio l'intervento ai punti 3 e 4? Grazie :) --Arrow303 (msg) 15:43, 26 dic 2023 (CET)
- Lo spessore dev'essere come quello in basso a destra nella mappa, a sud di Centuripe, non contornato. Per Cuneo-Fossano rispondo sopra. Grazie. --Almàr23 (msg) 15:51, 26 dic 2023 (CET)
- Fatto [@ Almàr23] --Arrow303 (msg) 17:23, 26 dic 2023 (CET)
- Perfetta! Grazie mille! --Almàr23 (msg) 18:23, 26 dic 2023 (CET)
- Fatto [@ Almàr23] --Arrow303 (msg) 17:23, 26 dic 2023 (CET)
- Lo spessore dev'essere come quello in basso a destra nella mappa, a sud di Centuripe, non contornato. Per Cuneo-Fossano rispondo sopra. Grazie. --Almàr23 (msg) 15:51, 26 dic 2023 (CET)
- [@ Almàr23] Ah si giusto, quanto deve essere spesso il bordo? P.S. Stavo dando un'occhiata anche alla richiesta di Cuneo-Fossano, potresti specificarmi meglio l'intervento ai punti 3 e 4? Grazie :) --Arrow303 (msg) 15:43, 26 dic 2023 (CET)
Traduzione in italiano
[modifica wikitesto]
- Voce/i
- Richiesta
Ciao, in vista di una possibile candidatura a voce di qualità, chiedo gentilmente se si possono tradurre in italiano le didascalie nelle due immagini in questione. Grazie mille! --Syphax98 (msg) 17:52, 27 dic 2023 (CET)
- Opinione del Wikigrafico
Fatto [@ Syphax98], spero vada bene ;) --Arrow303 (msg) 22:21, 27 dic 2023 (CET)
- [@ Arrow303] ottimo! Gentilissimo, grazie mille! --Syphax98 (msg) 23:01, 27 dic 2023 (CET)
Divise Lugano
[modifica wikitesto]Third |
Away |
Home |
- Voce/i
- Richiesta
Buongiorno, avrei bisogno dei File per i kit 2023/24 del Football Club Lugano, dato che non vengono aggiornati dall'annata 2019/20. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gufo 6707 (discussioni · contributi).
- Opinione del Wikigrafico
Fatto [@ Gufo 6707], spero che sia tutto a posto, visto che è la prima volta che creo un kit calcio. Allego qui a fianco anche gli esiti grafici con il {{Divisa calcio}} (per i calzini è sufficiente un tinta unita come indicato). Saluti! --Arrow303 (msg) 16:29, 2 gen 2024 (CET)
- @Arrow303 direi che come esordio non c'è proprio male, ottima resa! :-) --Vale93b Fatti sentire! 14:52, 8 gen 2024 (CET)
- Ottimo lavoro specialmente essendo la vostra prima volta!! E non dimentichiamo che queste divise sono abbastanza complicate.
- Se non vi dispiacerebbe, potreste completare le divise mancanti per il resto delle squadre di Super League? (Ovviamente non vi obbligo, se non volete non c'è alcun problema)
- Grazie! --Gufo 6707 (msg) 18:03, 11 gen 2024 (CET)
- [@ Gufo 6707] Ti ringrazio del complimento! Al momento purtroppo pare che il numero di utenti attivi sui kit sia insufficiente a garantire il puntuale aggiornamento annuale (poi ovviamente alcuni utenti tendono a specializzarsi in aree di maggiore interesse). Sarebbe auspicabile un incremento di volontari, soprattutto dalla Svizzera, per curare le divise delle proprie squadre: staremo a vedere! Per le richieste puntuali, cercherà di occuparsene il Laboratorio Grafico. Un saluto! --Arrow303 (msg) 19:44, 11 gen 2024 (CET)
- Ok, grazie comunque! --Gufo 6707 (msg) 20:43, 11 gen 2024 (CET)
- [@ Gufo 6707] Ti ringrazio del complimento! Al momento purtroppo pare che il numero di utenti attivi sui kit sia insufficiente a garantire il puntuale aggiornamento annuale (poi ovviamente alcuni utenti tendono a specializzarsi in aree di maggiore interesse). Sarebbe auspicabile un incremento di volontari, soprattutto dalla Svizzera, per curare le divise delle proprie squadre: staremo a vedere! Per le richieste puntuali, cercherà di occuparsene il Laboratorio Grafico. Un saluto! --Arrow303 (msg) 19:44, 11 gen 2024 (CET)
Mappa diocesi di Cremona
[modifica wikitesto]- Voce/i
- Richiesta
Eliminare il territorio di Salvirola, che appartiene alla diocesi di Crema dal 2006. In sostanza bisognerebbe annullare la modifica del 29 marzo 2016, mantenendo però i cambiamenti apportati dopo tale data. Grazie. --Almàr23 (msg) 14:11, 5 gen 2024 (CET)
- Opinione del Wikigrafico
Fatto [@ Almàr23] ;) --Arrow303 (msg) 18:46, 5 gen 2024 (CET)
- Ciao! Sai che purtroppo sono pignolo ;) Bisognerebbe eliminare anche quella porzione di territorio di Salvirola che si incunea nel comune di Romanengo. Grazie! --Almàr23 (msg) 18:53, 5 gen 2024 (CET)
- Nessun problema, ecco qui [@ Almàr23] --Arrow303 (msg) 19:01, 5 gen 2024 (CET)
- Perfetta, grazie mille! Buona serata, --Almàr23 (msg) 19:07, 5 gen 2024 (CET)
- Nessun problema, ecco qui [@ Almàr23] --Arrow303 (msg) 19:01, 5 gen 2024 (CET)