Discussioni utente:Z3ro89

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Z3ro89!
Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Raven10 (msg) 15:30, 30 giu 2017 (CEST)[rispondi]

--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 21:23, 6 set 2017 (CEST)[rispondi]

Pagina cancellata

[modifica wikitesto]

Se ritieni che il mio giudizio sia errato, leggi prima di tutto questa policy e segui la procedura indicata. Sei pregato di non reinserire la voce. Solamente nel caso, raro ma possibile, che si tratti di un palese errore puoi chiedere il ripristino della voce nelle richieste agli admin. Grazie della comprensione, Gac 21:49, 6 set 2017 (CEST)[rispondi]

Avviso Non enciclopedico su Debora Cattoni

[modifica wikitesto]

Ruthven (msg) 21:53, 6 set 2017 (CEST)[rispondi]

Comprensione

[modifica wikitesto]

Quale parte della frase non reinserire la voce, non hai capito ? --Gac 21:59, 6 set 2017 (CEST)[rispondi]

Gentile Z3ro89,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Gac 22:00, 6 set 2017 (CEST)[rispondi]

Mi scuso per non aver usato bene l'editor di wikipedia. Io sono il manager di Debora Cattoni ed ho interesse ad inserire l'attrice perchè ha realmente realizzato e partecipato a differenti film con prove su note. Quindi ti chiedo gentilmente di informarmi se ci fossero problemi prima di fare una cancellazione immediata senza lasciare il tempo di spiegare. E se possibile gradirei capire dove ci siano gli errori prima di una cancellazione e blocco immediato ingiusto. Grazie mille per la comprensione.

RE: Prima di cancellare casualmente pagine

[modifica wikitesto]

La pagina non è stata cancellata casualmente e non è che non credo a quanto c'era scritto nella voce, semplicemente, allo stato attuale, quello che ha fatto non risulta rilevante a sufficienza per stare su Wikipedia. --ValterVB (msg) 21:22, 8 set 2017 (CEST)[rispondi]

Aggiunta: leggo solo ora la tua pagina utente: la frase «Prego gli amministratori di avvisare prima di cancellare la voce» non ha proprio senso in Wikipedia, nessuno è proprietario delle voci che sono di tutti e quindi non servono permessi per creare le pagine, non servono permessi per modificarle e non servono permessi per cancellarle. Se una voce è enciclopedica rimane su wiki e chiunque può modificarla, se è palesemente non enciclopedica gli amministratori possono cancellarle in immediata, nei casi dubbi ci sono le cancellazioni ordinarie. Tieni conto che le voci vengono giudicate allo stato in cui si trovano e non per quello che potrebbero essere, quindi se mancavano delle parti importanti ti conviene scrivere una voce in una sandbox e quando pronta proporla al progetto competente, penso nel caso specifico al Progetto cinema --ValterVB (msg) 21:31, 8 set 2017 (CEST)[rispondi]

Risposta:

Ha fatto un teaser con Carlo Fusco "The cheat on the run" prima di sparare cose a caso informarti. Ci sono tanti attori qui che non hanno fatto niente e sono su wikipedia. Qui c'è qualcosa che non quadra. Quindi l'attrice ha fatto realmente la co-protagonista ed è il requisito minimo per essere su wikipedia o sbaglio? https://www.youtube.com/watch?v=Y03FWJ-YlLI Carlo Fusco è un regista famoso il film esce nel 2018 e ci sono solo dei ritardi di gestione. E' stata co-protagonista e questo vale per essere su wikipedia secondo le regole di wikipedia. Oltre quello ha fatto apparizzione in tv a Uomini e donne ed ha scritto un libro. Se serve l'autorizzazione scritta dell'attrice ve la posso far avere. Adesso voglio capire come mai ci sono voci che non dovrebbero essere su wikipedia e non vengono cancellate. Ed ha pure scritto un libro!! Requisito fondamentale per essere su wikipedia è avere almeno uno di questi e la prova sono tutti i profili farlocchi. Ho bisogno di delucidazioni grazie.

Mi sono trovato in questa discussione per caso e vorrei darti un parere da esterno, in quanto non amministratore: poni caso che venga scoperta una nuova specie di animale e che il biologo in questione voglia creare su Wikipedia la relativa voce. Non potrebbe farlo. Perché un argomento diventa enciclopedico nel momento in cui viene riconosciuto dalla comunità, non solo dallo scopritore. Non è una questione di autorizzazione scritta, nemmeno l'attrice stessa avrebbe voce in capitolo. Piuttosto, per evitare di essere bloccato (perché ti assicuro che lo fanno) aspetta il 2018, quando il film sarà uscito e la Cattoni avrà acquisito notorietà, prima di proporre nuovamente la voce. --Ignazio (msg) 21:54, 8 set 2017 (CEST)[rispondi]

Risposta:

Ma la Cattoni è già conosciuta non ha senso questa cosa, allora visto che siete così bravi eliminate tutti quegli attori su wikipedia che non hanno fatto nulla eppure ci sono. Un'agenzia ci ha detto che lei ha i requisiti per essere su wikipedia e pagando tutto è possibile me lo confermate? Qui c'è qualcosa che non quadra, wikipedia non sta usando la serietà che avrebbe una piattaforma piu' seria e professionale. Ha scritto un libro questo è il minimo requisito fondamentale per essere nell'enciclopedia e c'è pure la fonte della sua partecipazione a carabinieri ed anche nel film 1999 e tutta colpa di freud oltre quello persino la prova che ha scritto il libro. Che altro bisogna aggiungere ah si... Wikipedia tiene la pagina solo se c'è qualche persona importante che lo chiede...

Tu sei il suo manager, dovresti essere considerato una persona importante, eppure la voce è stata cancellata... comunque ricordati di firmarti digitando 4 "~" alla fine dei tuoi commenti. --Ignazio (msg) 22:08, 8 set 2017 (CEST)[rispondi]

Perchè https://it.wikipedia.org/wiki/Chiara_Ferragni lei c'è? Qual'è il requisito suo per essere su wikipedia? Marketing virale e guadagnarsi followers? --Z3ro89 (msg)

Leggo solo ora perché ci siamo conflittati: se qualcuno ti ha detto "pagando tutto è possibile" stai attento perché ti vuole truffare o non ha ben chiaro di cosa è Wikipedia: è un'enciclopedia, non un sito dove fare promozione. Normalmente si parla di cose/persone che hanno già una rilevanza per conto proprio non cose che hanno bisogno d essere promosse, per questi casi ci sono social, siti o altre modalità. Per quanto riguarda Chiara_Ferragni le voci andrebbero lette: ha fondato un'azienda che fattura una decina di milioni l'anno, è stata oggetto di studio alla Harvard Business School, inserita in una lista Forbes, mi pare che lo spessore sia altro. --ValterVB (msg) 22:33, 8 set 2017 (CEST)[rispondi]

[× Conflitto di modifiche] :: Se per teaser intendi |campagna pubblictaria allora non è sufficiente. Il fatto che: «Ci sono tanti attori qui che non hanno fatto niente e sono su wikipedia» non vul dire molto, ci possono essere tanti motivi per cui sono su Wikipedia, il più banale è che siccome ci sono più di 1 milione e trecentomila voci e poca gente che controlla, magari sono sfuggite, comunque consiglio anche questa pagina di spiegazione sul perché non è bene usare le analogie. Come detto da Ignazio se sarà coprotagonista di un film che uscirà il prossimo anno, aspettiamo l'uscita per poterlo verificare. aggiungo ancora i criteri. Come vedi c'é scritto «Essere apparsi o essere stati:» non che "appariranno". Non insistere perché come ti è già stato detto, rischi solo di essere bloccato in scrittura. --ValterVB (msg) 22:13, 8 set 2017 (CEST)[rispondi]

Non insisto con voi perchè non avrebbe senso, non riconoscete nemmeno la presenza su Uomini e donne e nemmeno il libro qui non avete risposto sul libro e nemmeno l'apparizzione in Tv quindi non capisco perchè sono stati omessi questi principi che dicono che può essere enciclopizzata. Vorrei solo capire... --Z3ro89 (msg) 22:21, 8 set 2017 (CEST)[rispondi]

Protezione

[modifica wikitesto]
  1. No, la pagina non può essere protetta, perché quelli che tu chiami vandali sono utenti che hanno tutto il diritto di modificare la pagina come la comunità meglio crede e sicuramente non come se fosse la tua pagina personale
  2. Wikipedia riporta sempre fatti provenienti da fonti esterne. Quindi se ritieni ci siano fatti non reali ed il falso, rivolgiti pure alle fonti citate nella pagina
  3. Se ritieni che la voce possa essere migliorata, intervieni pure. Se altri utenti modificano la tua versione, occorre aprire una discussione e cercare il consenso. A priori il tuo parere conta come quello di qualsiasi altro utente di wikipoedia, indipendentemente che tu sia il manager di chicchessia. Qui funziona così..
  4. Le pagine sono sempre modificabili da chiunque senza nessuna preliminare informazione da dare o chiedere a qualcuno
  5. Su wikipedia i contributi su commissione sono ammessi, perché aumentano la qualità dei contenuti ma che seguiamo con particolare attenzione perché spesso le aspettative del committente non sono compatibili con i principi fondamentali di Wikipedia: questo conflitto di interessi si manifesta sotto forma di modifiche promozionali o celebrative in quanto non neutrali oppure non enciclopedicamente rilevanti.
Buona giornata, --Gac 08:13, 9 set 2017 (CEST)[rispondi]