Discussioni utente:Trixt/Archivio 24

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Discussioni utente:Trixt/Archivio

La botta di strike era la prossima mossa, ovviamente. Per il resto, nessuna delle due voci mi convinceva. Tanto entrambe hanno un semplice scopo informativo, l'importante è il testo legale e quello che scriviamo in Aiuto:Copyright. E nel frattempo mi pare che MediaWiki abbia mantenuto la funzione rollback. --Elitre 23:05, 20 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Re:Immagini[modifica wikitesto]

Ciao, nessun problema; io purtroppo mi perdo sempre tra le varie licenze.. quindi mi fido! ;) --Gabbg82 (msg) 23:21, 20 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Licenza "informale"[modifica wikitesto]

Ciao Trixt. Stavo per cancellare al volo il File:Damagedone.jpg in quanto copertina di disco, ma poi ho letto quanto linkato dall'utente sul sito ufficiale del gruppo e mi è venuto qualche dubbio. Dato che sostengono che usare le immagini delle copertine dei dischi è "OK" secondo te possiamo tenerle o no? E se sì, con quale licenza? Qualcosa del tipo "I titolari dei diritti sono tipi alla mano" ? :-) Ciao --Cotton Segnali di fumo 09:42, 21 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Aggiungo che l'utente ha caricato diverse altre copertine del gruppo sempre con la stessa annotazione --Cotton Segnali di fumo 09:46, 21 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Re:Problema con file[modifica wikitesto]

Buonasera Trixt, perdoni ma solo ora vedo segnalazione inerente l'immagine di Avignone. Ho citato l'autore, come richiesto dall'autore medesimo, ed ho inserito la stessa licenza con cui è stata caricata dall'autore. Al di là di questo, che vuole che le dica? Il tempo è poco, e non intendo perderne utleriormente. Peccato per coloro che non godranno di una così bella immagine: affari loro, per quel che me ne cale. Cordialmente Drossi 15:59, 21 lug 2009 (CEST)[rispondi]

copertina disco[modifica wikitesto]

Ciao, se hai un momento, daresti per favore un'occhiata a questa immagine ed a tutto quello che dice la descrizione? Sono perplesso. Grazie :-) --Fantasma (msg) 20:32, 21 lug 2009 (CEST)[rispondi]

ecco, ora mi spiego :-) Grazie a te, buon lavoro --Fantasma (msg) 20:37, 21 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Dunque allora: per le foto di Flickr sono stato super attento, ho messo alcune immagini che avevano licenza CC 2.0. Mi sembrava d'aver fatto tutto giusto, cosa ho sbagliato? Per quanto riguarda i file dei Radicali, avevo chiesto il permesso qui. C'e' qualche errore? Fammi sapere, grazie--Mariotto2009 (scrivimi) 22:18, 21 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per i rimandi, ma sono mesi che continuo a non capire... le ho provate tutte, ma ogni volta sorgono dei problemi... :-/ Vabbeh, riprovero' a capire per la 500esima volta... --Mariotto2009 (scrivimi) 22:49, 21 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Trixt riprendendo un attimo la discussione sugli stemmi di Araldica Civica converrà a questo punto cambiare la licenza di questi stemmi da GFDL al fairuse? Ho letto inoltre la successiva discussione al bar, penso sia l'ennesima visto che ogni tanto la questione stemmi spunta fuori ciclicamente, e da ignorante in materia (nel senso sulle leggi e norme) penso che la soluzione migliore, forse drastica, sia quella di eliminare in toto (sia su it:wiki che Commons) stemmi non ridisegnati da Araldica (dove almeno abbiamo, se pur contorta, una sorta di autorizzazione...) e lasciando ovviamente quelli già autorizzati dagli Enti. Non so però se un operazione del genere possa essere fattibile... --Dapa19 (msg) 14:47, 22 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ok, allora modifico la licenza degli stemmi nella lista soprastante. Pensandoci, in effetti, una totale cancellazione sarebbe stata alquanto eccessiva (gli stemmi "non Araldica" hai ragione sono tantissimi...) e poi giustamente confermo che io stesso ho ricaricato immagini ridisegnati da Araldica con appunto licenza Fairuse. (Es: Stemma di Spoleto) andando quindi ad una lenta "sovra-scritturazione"... Buon lavoro e un saluto! --Dapa19 (msg) 22:56, 22 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Immagini da cancellare?[modifica wikitesto]

Ciao Trixt, mentre stavo dando un'aggiustatina alla voce Sudoku, ho notato che ci sono alcune parti nascoste correlate a due immagini che AmonSûl ha cancellato tre anni fa (File:Blockcolumiter2.gif e File:Blockblockiter2.gif). Sono andato a spulciarmi i log per capire il motivo della cancellazione (notando che avevi dato tu l'input per la rimozione dei file) e ho scoperto che esistono ancora File:Blockcolumiter.gif e File:Blockblockiter.gif (che sono pure orfani, per giunta). Quello che mi domando è: vanno cancellati oppure no? E se dovessero risultare da cancellare, è possibile ricrearli in maniera simile senza violare alcun copyright (ad esempio realizzando un file SVG con Inkscape), in modo da recuperare quei testi criptati? -- Mess-Age 12:23, 25 lug 2009 (CEST)[rispondi]

OK Trixt, le ho cancellate e sostituite con File:Sudoku Block Column Row Interaction.svg e File:Sudoku Block Interaction.svg. Ciao e grazie mille. -- Mess-Age 16:31, 25 lug 2009 (CEST)[rispondi]

STEMMA DI TRICARICO. Per favore, caro Trix, smettila di continuare a segnalare problemi con il file in questione. Ho espressamente spiegato, con mail a permission - Italian Wikipedia, come stanno le cose. Se continuo a cancellare l'avviso ci sarà un motivo (l'infondatezza, nel caso di specie). Non sono rincretinito. Grazie.

✔ Fatto In extremis. Però non prendetevi brutte abitudini, ho dovuto interrompere il completamento di una voce che ho in sospeso da tre giorni ;-) --Furriadroxiu (msg) 00:17, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]

e poi le libellule non mi stanno simpatiche :D --Furriadroxiu (msg) 00:18, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Mo' te spiego, entro in modalità "stakanovista da vocificio": da dicembre sto facendo l'albero tassonomico superiore dei Diptera (stato dell'arte qui: Utente:Furriadroxiu/Insetti), ho ancora da fare 16 superfamiglie e 97 famiglie, ovvero 113 voci (cinque o sei da revisionare e le altre da fare ex novo). Dato che mi sono proposto di fare un ordine all'anno (l'anno scorso l'ho dedicato interamente ai Rhynchota) la scadenza è a fine novembre, quindi devo andare con un ritmo di una voce al giorno, ritmo che non sto riuscendo a rispettare perché procedo con una velocità di una voce ogni due giorni (a volte tre). Ora puoi ben capire che se non voglio sforare la fine dell'anno devo serrare i tempi e di certo non riuscirò a farlo se invece delle mosche mi appioppate le libellule! Non so con quali criteri scegliete le immagini da ruotare, ma visto che sono l'unico a occuparmi di insetti, almeno consultatemi eccheccavolo :D

Comunque, per il Calopterix faccio uno stub vero e proprio, giusto per non lasciarlo rosso --Furriadroxiu (msg) 21:55, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto Calopteryx virgo. E ora non parlarmi più di libellule altrimenti ti riempio la talk di mosche e mosconi :D --Furriadroxiu (msg) 22:17, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Catturati non da me:

File:Blueboy.JPG

File:Callisto xena.jpg

File:Erica hann.jpg

File:Fratello piu furbo di holmes.PNG

File:Insuperabili X men.jpg

File:Kim possible.jpg

File:Marissa cooper.JPG

File:Piperita patty.jpg

File:Quincy screen.jpg

File:Ragazza capelli rossi.png

File:Ron Stoppable.jpg

File:Wolverine-and-x-men.jpg

File:Wolverine and x men 2009.jpg

Rq intervento[modifica wikitesto]

Ciao, potresti dare un tuo intervento qui? Chiedevo di ripristinare una modifica che hai fatto tu. Grazie, ciao --SailKo FECIT 18:06, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ha fatto un altro admin, se ci sono problemi fammi sap, ciao --SailKo FECIT 19:49, 31 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Rollback massivi[modifica wikitesto]

Magari lo sai già e ti sei semplicemente scordato, ma quando capita di fare rollback massivi (es. questo tizio qui) sarebbe meglio utilizzare la feature "Rollback nascosti" (vv. qui) che non fa figurare i rollback nelle RC di modo da non floodarle. Un saluto e scusa l'eventuale disturbo. Ciao! --Austro sgridami o elogiami 18:20, 2 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Re:Modifica[modifica wikitesto]

In realtà è tutto spiegato qui: STS-121#Mercoledì 12 luglio (9° giorno). Da come era scritto si aveva l'impressione che l'intera missione fosse a puro scopo dimostrativo; in realtà durante quella singola uscita nello spazio i due astronauti compierono dei test sui materiali per stabilire a quale temperatura fosse meglio applicare le mattonelle e in seguito effettuarono le riparazioni. Al di là di questo mi sembra di aver visto che qualcuno si sia lamentato per la mancanca delle didascalie in questi ultimi tempi e che tu sia intervenuto a spiegare il perché della mancanza: ho scritto quelle che mancavano per questo mese, controlla pure che vadano bene anche per evitare che accada come oggi quando l'immagine è scomparsa del tutto (credo che almeno una dovrebbe interessarti). Un'ultima cosa: sai se è in corso la procedura di scelta delle immagini di settembre? Ciao --AKappa (msg) 22:29, 3 ago 2009 (CEST)[rispondi]

L'ho visto ora: è la voce ad essere sbagliata, il genere deve sempre essere obbligatoriamente in maiuscolo, inoltre il nome andrebbe tutto in corsivo, vedi Nomenclatura binomiale. Ora correggo anche la voce (ci avevo già pensato stamani). --AKappa (msg) 22:36, 3 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Se ti interessa, scopro ora che la nomenclatura dei virus è differente da quella degli altri organismi, praticamente si salvano solo le due regole che ho scritto sopra: Comitato Internazionale per la Tassonomia dei Virus e fr:Classification des virus#Généralités --AKappa (msg) 23:00, 3 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Ti ringrazio per il tuo intervento, anche a me sembrava di aver esagerato un po' con i link, si vede che non sono molto abituato a lavorare su commons. Ciao --AKappa (msg) 22:02, 4 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Sblocco Luts'k ?[modifica wikitesto]

Ciao, sono capitato sulla pagina Luts'k che è bloccata da quasi un'anno. La discussione linkata è stata abbandonata. Si può sbloccare? Vorrei allineare il testo al titolo. --Ysogo (msg) 21:58, 4 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ok, colto suggerimento. Ho provato a rilanciare la discussione sulla pagina; vediamo che succede.--Ysogo (msg) 22:31, 4 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Li seguo. Recupera pure la voce e prova ad aggiustarla o a farla aggiustare, io non sono per nulla competente e rischierei di fare più danni che altro. Chiedo venia. --Roberto Segnali all'Indiano 21:15, 5 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Re:Immagine Ivan_Benassi_Freccia.png[modifica wikitesto]

L'immagine va a corredo della voce Radiofreccia. Se si ritiene che una singola immagine sia sufficiente, mi attengo a tali disposizioni, ma la medesima regola va applicata anche alla voce Il buono, il brutto e il cattivo alla quale mi sto ispirando. Ne convieni? --Marcko (msg)

Ti ringrazio per la spiegazione. Provvedo appena mi è possibile.

Re:The Claw[modifica wikitesto]

Scusami ma allora tutte le altre foto degli altri tour? non andrebbero cancellate anche quelle?

Bonovox84 17:01, 19 lug 2009 (CEST)[rispondi]

volevo chiederti gentilmente un parere. Il Museo ora deve mandare una nuova permission (ogni mese ne mandano una). Mi chiedevo se non c'era una modalità più snella tipo: Dal museo ti mandano semplicemente la lista delle immmagini facendo riferimento alle precedenti permission. Magari internamente all'amministrazione del museo il Presidente approva sempre ma a wp non potrebbe essere sufficiente una comunicazione della lista delle immagini senza firma del presidente? Te lo chiedo perché l'aspetto burocratico è lungo e forse per snellire... Intendiamoci è un'idea che è venuta a me, poi magari loro devono continuare come sempre. Giusto per saperlo qualora ci parlo. Grazie Trix--Delasale (msg) 15:43, 8 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Perfetto, lunedì glielo dico, (trasmetto il numero) e speriamo così di poter snellire. Ciao e grazie.--Delasale (msg) 15:54, 8 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi spieghi a cosa ti riferisci? Grazie e saluti. --Vito Vita (msg) 20:54, 8 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ok, ho capito, gli spartiti di De Andrè. Ma per quelli quindi come funziona? Quando si fa una foto che cosa si deve usare? Tieni conto che le foto le ho fatte io. --Vito Vita (msg) 20:58, 8 ago 2009 (CEST)[rispondi]

foto maglia[modifica wikitesto]

ciao. una foto pressochè nel contesto identica nella pagina della Roma in basso. non è da cancellare anche quella? Utente:Ciuccino 8 ago 2009, 21:19 (CEST)

Ciao Trixt. Grazie dell'avviso. Non è che ci tenessi molto a quelle due immagini, piuttosto brutte, ma dato che l'opera da cui sono state tratte è in libera circolazione sul web (in wikisource francese per es. compare integralmente oppure quicredevo fosse priva di copyright la riproduzione fotostatica. Quando finirà 'sta storia misteriosa dei copyright sul web sarà sempre troppo tardi. Saluti e buon lavoro.--Gierre (msg) 05:45, 9 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Re: Problemi con i file[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto le tue segnalazioni sulle immagini che ho caricato, e ti ringrazio (non vorrei aver fatto involontariamente qualcosa di scorretto).

Per quanto riguarda "Non cantare, spara.jpj", è una immagine che avevo scaricato dalla rete ed ho inserito perché ritenevo, erroneamente, che trattandosi di immagini commerciali e non artistiche, valessero i 20 anni di anzianità per considerarle di dominio pubblico. Ti chiedo se in alternativa potrei utilizzare l'immagine che illustra lo stesso film pubblicata in rete dalla Fondazione Davinotti, senza alcun disclaimer né - almeno apparentemente - limitazioni. L'immagine è qui: [[1]]. Cosa ne pensi?

Le altre due foto sono mie. In particolare:

  • quella di Girolamo Graziani File:Girolamo.Graziani.jpg è una mia foto digitale di un ritratto non coperto da diritto di autore, quindi se ho ben capito devo aggiungere il tag self|cc-by-sa-3.0, però quando lo faccio, visualizzando l'anteprima vedo che la foto sparisce. Quindi, prima di salvare, ti chiedo conferma che questa sia la procedura giusta.
  • quella della QSL Immagine:Qsl5.jpg è la scannerizzazione di una mia cartolina, sperando di aver correttamente interpretato la tua richiesta ho aggiunto nella descrizione [di proprietà dell'autore];

Grazie ancora per la pazienza e saluti. Maurizio utente:moustaky - Let's Talk About It 12:15, 9 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ho precisato nell'immagine della QSL che ne sono l'autore, oltre che il possessore ed ho inserito - spero corretamente - il tag sulla foto di Girolamo Graziani. Tento ancora una carta per mettere una illustrazione sull'articolo della commedia western: mi sembra di aver capito, leggendo alcune discussioni, che si possono pubblicare dei fermo immagine? Se così fosse - e posto che riesca a ricavarne una decente, pensi che potrei inserirla? Grazie ancora e a presto. utente:moustaky - Let's Talk About It 15:57, 9 ago 2009 (CEST) (P.S. io ero un "umile" CB ;o), al massimo un po' di ascolto sui 2 mt.)[rispondi]
* Ecco, ho provato a caricare un fotogramma, indicandolo nel disclaimer come mi hai suggerito tu Immagine:Non_Cantare,_Spara.jpg. Spero di aver fatto tutto giusto. Grazie ancora per la pazienza. Ciao. Maurizio utente:moustaky - Let's Talk About It 23:56, 10 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Perfetto. Grazie mille e alla prossima. Maurizio. utente:moustaky - Let's Talk About It 17:17, 11 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Laboratorio grafico[modifica wikitesto]

Ciao Trixt,

l'utente Xander89 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Messaggio da parte del laboratorio grafico

--Aldarion-Xanderサンダー 12:45, 9 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Re: File:Foto panoramica Foggia.jpg[modifica wikitesto]

Come le foto prese da Google Earth che su Wikipedia si possono mettere, quella foto l'ho presa da Bing, se non si può mettere su Wikipedia chiedo scusa e chiedo che la foto venga cancellata --Francesco interman 15:28, 9 ago 2009 (CEST)[rispondi]

scusami di nuovo, Il Museo mi ha inviato copia della permission che ha appena inviato a wp. Quando hai tempo controlla per favore e dammi l'OK. Grazie--Delasale (msg) 16:24, 10 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie a te--Delasale (msg) 21:58, 10 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Wikimedia commons[modifica wikitesto]

Grazie per la segnalazione, effettivamente è da un po' di tempo che mi imbatto in commons e quindi pensavo di metterle lì però non avevo fatto il login unificato e allora non potevo caricare(l'ho fatto adesso), adesso vedrò di trasferire le foto da wikipedia a commons(temo che dovrò farlo per 23 volte di seguito),ti devo solo fare 2 domande: 1)è obbligatorio mettere la descrizione in inglese oltre che in Italiano? 2)le foto, una volta trasferite, devono essere messe in cancellazione immediata su wikipedia? Grazie per la gentilezza e buon lavoro. --Graziano chiedi e ti sarà dato 16:32, 11 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Caricamenti stemmi[modifica wikitesto]

Come dici qui così è giusto?. Sto preferendo, quando trovo le versioni in svg, caricarle comunque in locale. Vorrei un tuo parere. Ciao. --Melos (msg) 19:26, 11 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Problema con file[modifica wikitesto]

Ciao Trixt, mi sono studiato un po' la questione relativa al File:Luigi XIV Card. Ranuzzi.jpg, e non sono sicuro del da farsi: l'immagine, oltre ad avere più di 70 anni, è di proprietà della mia famiglia, ma depositata presso l'archivio di stato di Bologna (quindi Ministero Beni Culturali). L'archivio concesse la foto con aut. 484/2000 per una pubblicazione, ma in effetti non vuol dire che la conceda a WP (ribadisco, parliamo solo della foto, non dell'immagine in sé). In questa pagina ho letto l'opportunità di inserire questo template {{Soprintendenza|Ente|Tag copyright}}, ma a questo punto i problemi sono due: a)nessuna delle due pagine in cui è inserita descrive in modo precipuo l'opera (sebbene trovino nell'immagine un'ottima spiegazione di quello che descrivono), mentre il codice urbani parla di un uso "limitatamente alle voci che riguardano direttamente l'opera"; b) non saprei esattamente come eliminare il file preente e ricaricarne uno con risoluzione inferiore a 640 x 480. Che ne pensi? qual'è il modo migliore per salvare capra e cavoli? --Marcordb (msg) 13:58, 12 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Beh, diciamo che la posso fotografare come e quando voglio compatibilmente con l'orario di apertura dell'archivio (oggi, 14 agosto, non ci provo nemmeno). L'altra rottura è che io non abito a Bologna, quindi la cosa più rapida sarà richiedere l'autorizzazione all'archivio ad usare la loro foto (ma rimane che oggi è sempre il 14 d'agosto). Cancello quanto ho scritto, perchè il 14 di agosto non solo mi hanno risposto, ma ho già mandato la mail in cui spiego il tutto. a questo punto bisogna aspettare i loro tempi. Grazie. --Marcordb (msg) 09:55, 14 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Immagino di sì, L'utente non fa cenno di aver mandato la mail con l'autorizzazione ma si limita a dire che ha più o meno capito il messaggio. Non vedo motivo di proseguire la conversazione. Ciao --Cotton Segnali di fumo 15:09, 12 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Super seeding e ccbysa[modifica wikitesto]

Ciao, Super seeding, creata oggi, deriva da qui, vedendo le date siamo compatibili? Ticket_2010081310004741 (msg) 21:43, 14 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Dubbio su screenshot[modifica wikitesto]

Ciao Trixt, ho un dubbio su uno screenshot divenuto orfano che ho scoperto casualmente, ovvero File:Rosalinda Celentano.jpg. A parte che non è specificato nemmeno il film da cui è stato tratto (ossia Le donne non vogliono più, la cui voce al momento è inesistente), se non erro i screenshot sono consentiti solo all'interno dell'opera (e non degli attori); in più, per i film italiani, dovrebbero essere consentiti solo per quelli che hanno trascorso vent'anni dalla prima proiezione, giusto? (Ma il film in questione è del 1993, quindi è al di sotto del limite). Inoltre, l'immagine conflitta con una omonima su Commons, che si presta meglio all'inserimento nella voce dell'attrice. Che si fa, la si sposta o la si cancella? -- Mess-Age 15:21, 15 ago 2009 (CEST)[rispondi]

OK, grazie per il chiarimento. -- Mess-Age 15:29, 15 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Gag del divano[modifica wikitesto]

Ho annullato la procedura in quanto mi trovo d'accordo con la canc imm. La voce è solo una lista molto incompleta e mal fatta di queste gag, praticamente da C1. --vale maio l'utente che si blocca da solo 15:38, 15 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Vabbè, ammetto che a volte ci vado giù un po' troppo duramente. Lasciamo che la comunità si esprima, se poi la voce verrà ampliata, voterò personalmente -1. Scusa il disturbo e buon wiki-lavoro :) --vale maio l'utente che si blocca da solo 15:56, 15 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Per ciò che riguarda Unicamente Mina ho cancellato tutta la pagina. Si tratta di una recensione di un libro che parla di Mina, ho cercato di riassumerlo a parole mie, visto che non va bene, meglio di così non so fare. Quanto alla pagina del cd Signori...Mina! vol.1 sono infornazioni sui singoli brani riformulate da me e apprese da più fonti.--Davideroma (msg) 22:25, 15 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Re: Policy blocco[modifica wikitesto]

Fatto. --Nemo 08:38, 16 ago 2009 (CEST)[rispondi]

File:MtG Divine versus Demonic Logo.jpg[modifica wikitesto]

Ciao, mi sono accorto di aver fatto un errore, hai ragione nell'immagine non ci sono simboli che la identifichino come un marcio registrato!! Scusa ma di solito per le immagini di quel tipo è sempre presente e non ci ho fatto caso, (sono comunque abbastanza siuro che sia un marchio)... Posso chiederti di provvedere alla cancellazione del file? O di spiegarmi come si fa... Grazie :-) --Phyrexian (msg) 11:51, 16 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa se ti disturbo, ma vorrei chiederti una cosa: due immagini (File:Princeton Frist Campus Center back 2.jpg e File:PPTH logo.png) hanno il template di trasferimento su commons, ma quando sono state spostate le hanno cancellate immediatamente: cosa si fa in questi casi? --DostoHouskij 12:43, 16 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Re: Wikimedia Commons[modifica wikitesto]

Ciao Trixt, vorrei accogliere il tuo invito a trasferire su Wikimedia Commons l'ultima immagine che ho caricato su Wikipedia Italia poiché sono sicuro che la licenza è compatibile. La procedura, partendo dal file su Wikipedia, mi è sembrata abbastanza semplice ma al momento della conferma l'upload mi è stato rifiutato perchè non avevo effettuato il Login. Nonostante il tuo link alla pagina di spiegazioni per effettuare il Login unificato, non sono riuscito a capire come si effettua. Potresti indicarmi con un link la pagina in cui è possibile convertire lo User it in User Commons? O almeno quella dove si effettua il Login unificato? Grazie. Xerse (msg) 08:05, 17 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Dunque, sono riuscito ad inserire su Wikimedia Commons il file dell'immagine che avevo caircato su wikipedia italia ( http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Le_Petit_Journal_Franco_Russian_Alliance_1893.jpg ), utilizzando semplicemente il mio user di lingua inglese (con il quale ho operato pochissimo). Dai un'occhiata se il tutto ti sembra corretto. In futuro, nel caso in cui la licenza risulterà compatibile con wikimedia, scaricherò direttamente lì le immagini. Xerse (msg) 12:55, 17 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Ciao Trixt e grazie di tutto. Ho già sostituito l'immagine con licenza errata, anche se nella descrizione della licenza {{PD-Italia}} è scritto che "le riproduzioni di opere dell'arte figurativa divengono di pubblico dominio a partire dall'inizio dell'anno solare seguente al compimento del ventesimo anno dalla data di produzione". Mi sembrava, quindi, che la riproduzione di una tavola di Beltrame del 1911 rientrasse nella tipologia della licenza, ma forse ho interpretato male. Xerse (msg) 23:03, 17 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Commons (traduzione AnnotationGadget)[modifica wikitesto]

Grazie, ho visto con piacere ieri sera. Va benissimo così. --Ianezz (msg) 08:35, 17 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Immagine John Cena[modifica wikitesto]

No non sono io l'autore della fotografia, ma allora tutte le altre immagine su John Cena sono state fatte daglu utenti di wikipedia, così come tutte le altre immagine dei wrestler? Comunque prima di cancellare l'immagine ho messo il detentore della immagine, il suo sito e i contatti del detentore della licenza, controlla e poi mi dici se ora è tutto ok ! GRAZIE! --Paolo Saccuzzo (msg) 12:07, 17 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Richiesta parere su screenshot[modifica wikitesto]

Ciao, avrei bisogno di un parere riguardo certi upload. Ho cancellato delle fotografie in quanto evidentemente non realizzate dall'utente e licenziate a caso, ma mi rimane il dubbio sugli screenshot. Hanno dimensioni strane, scarsissima qualità e in certi casi sembrano addirittura fotografie dello schermo televisivo: da questo punto di vista propenderei per cancellare tutto (anche considerando l'attuale loro utilizzo, improprio, come copertine degli album). D'altra parte mi chiedo come si valuti l'ammissibilità di screenshot acquisiti da televisione o VHS: come si fa a dire che non è stato ritagliato o modificato? (Mentre scrivevo, mi sono reso conto che il loro uso improprio sarebbe già sufficiente per considerarli fuori EDP e pertanto cancellabili e quindi procederò al più presto, ma i miei dubbi, nel caso di eventuali altri casi, rimangono). Ciao e grazie. --Aeternus 15:13, 17 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Sempre sullo screenshot[modifica wikitesto]

Ciao Trixt, volevo chiederti un chiarimento sulla questione screenshot, a seguido di una annotazione fatta in Wikipedia:Vaglio/Dr. House - Medical Division. Nella pagina Dr. House - Medical Division vi erano inizialmente 1 screenshot preso dalla serie stessa ed 1 screenshot presa dalla serie de i Simpson con ritratto il personaggio di House (questo qui). Volevo chiederti:

  • É possibile tenere in una voce 2 screenshot se i titolari dei diritti sono differenti?

Se la risposta è no:

  • È possibile tenere in una voce di una serie 1 screenshot che non provenga dalla serie stessa, bensì da (come in questo caso) un'altra serie che ne fa la parodia od una rielaborazione?

Grazie anticipatamente. --Яαиzαg 19:42, 17 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per il chiarimento. Cancello quindi quella dei Simpson e tengo quella di House-Holmes. Grazie e buon lavoro --Яαиzαg 21:11, 17 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Foto Hardys[modifica wikitesto]

Ciao graizie per il chiarimento. Comunque qualche tempo fa, quanto gli hardys erano entrambi world champion gli avevo fatto una foto con le cinture e volevo caricarla per inserirla nella pagina The Hardys. Ma come inserisco la licenza se la foto l'ho fatta io? Grazie in anticipo, rispondi nella mia pag. ! --Paolo Saccuzzo (msg) 21:21, 17 ago 2009 (CEST) Grazie mille l'ho caricata!--Paolo Saccuzzo (msg) 10:53, 18 ago 2009 (CEST)[rispondi]

[modifica wikitesto]

Questo screenshot ha il logo non del canale tv (altrimenti l'avrei già cancellato) ma del visto censura. Che tu sappia segue le stesse regole dei loghi tv (è sotto copyright?)? --Superchilum(scrivimi) 11:40, 18 ago 2009 (CEST)[rispondi]

la serie è stata pubblicata in DVD, quindi si può ottenere teoricamente uno screenshot pulito. Pensi sia il caso di specificare questa generalità nelle regole o prima di discuterne? --Superchilum(scrivimi) 11:47, 18 ago 2009 (CEST)[rispondi]
pardon, non avevo letto bene, credevo valesse solo per loghi dei canali. --Superchilum(scrivimi) 11:51, 18 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Richiesta al laboratorio grafico[modifica wikitesto]

Ciao Trixt,

l'utente DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Messaggio da parte del laboratorio grafico

--DaniDF1995 22:47, 18 ago 2009 (CEST)[rispondi]

scusami ma vorrei un consiglio da te. Sto preparando una serie di immagini di stemmi tratti da uno stemmario del '500. Devo inviare la permission o posso usare il vecchio ticket 2009021310026919 che mi fu assegnato per le mie immagini che ho inserito nella voce Montemonaco. Altra domanda: esiste la possibilità di far vedere ad un utente un immagine senza caricarla. Ti spiego: sto fotografando le pagine del libro (le ho promesse a Greg e Massimop) e per ogni pagina non c'è solo lo stemma ma anche la descrizione. Al limite ne carico due versioni con ticket (così possono scegliere) e poi proseguo come le vogliono. Pensavo ad una mail...ma non so se è possibile. Ciao e grazie--Delasale (msg) 23:58, 18 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Caro Trix il libro è di un fraterno amico che me lo ha prestato per le foto, ergo le faccio e le carico nel pubblico dominio. Spero di aver imparato e per la categoria solo un consiglio: metto l'autore Scipione Mazzella Napolitano e il titolo allora lo metto nella descrizione o il Titolo del libro "Descrittione del Regno di Napoli, 1586" di Scipione Mazzella Napolitano? Scusami se approfitto ma data la tua esperienza...Mannaggia che impegno sono una valanga di immagini (pensavo che gliene servissero poche..ma le vorrebbero tutte e via via le farò). Come sempre grazie della disponibilità, ciao--Delasale (msg) 11:20, 19 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Trix l'esempio è bellissimo, ma...le mie sono compreso il testo 700 pp. !!!. Farò le immagini con le didascalie che già saranno oltre cento!!. Sono solo e non ce la faccio e le faro via via entro una mesata. Peccato, l'esempio che mi hai fatto è affascinante. Ciao trix e grazie per le belle prospettive. Col tempo magari si potrà integrare.--Delasale (msg) 12:53, 19 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Però ora che ci penso potrei seguire il tuo bellissimo esempio, mettere il frontespizio, a seguire le pagine numerate con le immagini e con il tempo (un po' lungo) integrare. Credo sia un'ottima idea. Ops,.. Trix ti chiedo solo un favore se poi non mi riesce mi aiuti? Ciao e grazie--Delasale (msg) 13:39, 19 ago 2009 (CEST)[rispondi]

OK intanto nei prossimi giorni comincio a caricare le immagini, poi chiedo consigli al laboratorio. Grazie!--Delasale (msg) 15:14, 19 ago 2009 (CEST)[rispondi]

re: Nowcommons omonime[modifica wikitesto]

Ottimo, buono a sapersi. Sigh, la memoria... --Brownout(msg) 15:47, 19 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Forgotten realms[modifica wikitesto]

Grazie :),

per adesso sto finendo anche di occuparmi dei personaggi di Warcraft, ma appena finisco con quelli pensavo di risistemare un attimo le divinità di Forgotten Realms che ci sono già e poi magari aggiungerne qualcuna.

Ciao, --Syrio (msg) 11:47, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Piccolo favore[modifica wikitesto]

Ciao, tempo fa mi avevano mandato un link con tutte le immagini da me caricate, ora sarà disperso nei meandri delle mie discussioni. Dove devo andare per avere questo elenco. Ti ringrazio in anticipo. BART scrivimi 14:24, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Si, è quella che cercavo, ti ringrazio tantissimo, avrei perso mezza giornata sola per scovarla :) BART scrivimi 14:36, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Vecchie stampe[modifica wikitesto]

Salve Trixt, ti disturbo per chiederti un'informazione: si possono caricare su Commons immagini come File:The Marshalsea becomes an orphan by Phiz.jpg? L'autore è morto da più di 70 anni e sono quasi sicuro che si possa, ma mi è venuto il dubbio vedendo che hanno cancellato File:Gradgrindapprehendshischildren.jpg: sapresti dirmi perchè? Grazie e buona serata, --DostoHouskij 19:43, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, oggi un IP, lui, ha inserito varie pagine traendole da http://ita.anarchopedia.org/Prima_Pagina , le licenze sono compatibili? Ticket_2010081310004741 (msg) 01:08, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Le ha cancellate MM per c7, in ogni caso la domanda sulle licenze rimane valida in caso ci dovessero essere casi simili, ovviamente non di c7 :). Ticket_2010081310004741 (msg) 02:21, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Screenshot per le puntate[modifica wikitesto]

Ciao, avrei bisogno di un chiarimento. Il manuale del template parla di un singolo fotogramma per episodio. Io stavo lavorando a questo. La voce tratta di un episodio in due parti. Vale la regola o, visto che teoricamente gli episodi sono due, possono inserire un ulteriore screenshot? GRIEVOU•S 12:06, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie della spiagazione. No, effettivamente il secondo fotogramma proprio fondamentale non sarebbe... Più d'abbellimento, che altro. GRIEVOU•S 13:06, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Trixt, scusami se ti rompo ancora, volevo chiederti alcune informazioni (3 per la precisione):

  • Le tre immagini presenti in questa pagina possono essere spostate su commons?
  • L'immagine File:Caparezza2.jpg è stata cancellata dicendo che ne esiste già una con lo stesso nome su commons, ma a quanto pare non è vero. è possibile ripristinarla (poi penso io a spostarla o a controllare se gli è stato dato un altro nome su commons)
  • Esiste una versione inglese di questo modello di richiesta di permesso?

--Яαиzαg 15:18, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per la pazienza. Un saluto e buon lavoro :) --Яαиzαg 15:44, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Ho chiesto a Geodefender (che è en-5 ed è attivo giornalmente) di tradurre la richiesta di permesso. Se lui è disponibile e la traduce, poi tu la potresti inserire sotto quella italiana, ok? --Яαиzαg 22:23, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Aggiornamento: perfetto, Geofender è stato disponibile e l'ha tradotto nella sua sandbox. Se vuoi puoi inserirlo nella pagina dei modelli. --Яαиzαg 01:06, 23 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Becky Behar[modifica wikitesto]

Be' sai, devo dirti che un po' la "tirata d'orecchi" me la stavo aspettando... :-) sono stato molto incerto sulla faccenda e sapevo che era "border-line". A fare pendere la cosa verso l'inserimento dello screenshot è stato questo ragionamento: se l'opera è "l'intervista a Becky Behar" allora Becky Behar è un "personaggio" dell'opera.Così come si può usare uno screenshot di un personaggio di un film nella voce a lui dedicata, così lo si sarebbe potuto fare con un personaggio reale. Effettivamente è un po' tirata per i capelli, ma devi convenire con me con una certa logica di fondo c'è...Ok, scusa, comunque l'imoportante è imparare le cose per non ripetere gli errori. Ciao -- Lepido (msg) 16:42, 23 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao e scusa. La cosa ha avuto un seguito con Bramfab come puoi vedere qui e molto più comodamente qui... Come vedi la faccenda è controversa, e anche se mi sono ritrovato a fare l'avvocato del diavolo, la cosa mi rincuora un po' (mi dispiaceva avere fatto un errore marchiano ed essere stato "bacchettato") anche se a me la voce va benissimo anche senza quella immagine. Ciao -- Lepido (msg) 22:07, 23 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Re: Immagini[modifica wikitesto]

Ah ok, grazie per l'appunto, d'ora in poi provvedo ad inserirlo. --Яαиzαg 21:40, 23 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Hai ragione[modifica wikitesto]

Si tratta di uno screenshot, ora cambio la licenza.. Grazie e saluti. --Vito Vita (msg) 21:43, 23 ago 2009 (CEST) P.S.: con l'occasione ti chiedo uan cosa: qui Malizia ho visto tre screenschot: ma se ne possono mettere più di uno a film? Io sapevo che si poteva solo uno, o sbaglio io? Saluti, --Vito Vita (msg) 21:43, 23 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ho capito. Ma in questo caso non è proprio un film, nel senso che è un extra di un film su dvd (una specie di documentario, dove Ciro Ippolito parla del film) dove si vede la Luce in sala d'incisione. Quindi nella voce del film non averbbe senso. Peraltro ha più di vent'anni, perchè è la registrazione di "Ipocrisia" (che poi presentò a Sanremo nel 1975). Che faccio? --Vito Vita (msg) 21:50, 23 ago 2009 (CEST)[rispondi]

....ma come mai queste leggi valgono solo su internet e non sui giornali o sui libri? Te lo chiedo perchè, ad esempio, le riviste musicali pubblicano copertine di dischi, foto tratte da film e documentari, e così via.... --Vito Vita (msg) 21:59, 23 ago 2009 (CEST)[rispondi]

spostamenti[modifica wikitesto]

si hai ragione, colpevolmente lo ometto spesso--Mpiz (msg) 21:58, 23 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao ti volevo ringraziare per avermi creditato come traduttore nella pagina delle licenze. Non era necessario ma mi ha fatto piacere.

--Geodefender (msg) 23:23, 23 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, l'unica funzione del bot è aggiornate le liste del progetto, come scritto anche nella sua pagina. Il bot non scrive nelle altre pagine e fa sempre solo delle operazioni di aggiornamento delle liste. Nel campo descrizione preferirei mantenere il numero di pagine inserite, questo permette dando una scorsa alla cronologia di vedere come evolve la lista. Hellis (msg) 00:33, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]

La scritta "Il genere videogiochi strategici a turni contiene 83 titoli" che si trova nella pagina Lista automatica di videogiochi strategici a turni sta a indicare che la pagina contiene 83 titoli e onestamente non mi sembra che manchi di chiarezza. Comunque aggiornerò il testo come mi chiedi anche se mi sembra un'inutile complicazione di affari semplici. --Hellis (msg) 14:08, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Dubbio atroce su uno screenshot[modifica wikitesto]

Ciao Trixt, puoi dare un'occhiata qui? File:Charlie_Brown.jpg. E' uno screenshot da un video di youtube, è ammesso? --Furriadroxiu (msg) 10:31, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]

capito! grazie --Furriadroxiu (msg) 12:34, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Gli screen da youtube sono ammessi o no?--Michele-sama (msg) 14:15, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Re:Problemi con file[modifica wikitesto]

Grazie per avermi segnalato i miei errori. Credo che ora vadano bene.

Ho notato, inoltre che hai cancellato due delle immagini caricate da me: Charlie Brown e Salomone pirata pacioccone. Per quanto riguarda la prima non capisco come possa essere una violazione di copyright. Invece, per la seconda, non sarebbe bastato modificare la licenza con Screenshot Copyrighted? --Martin Mystère 3.0 (msg) 13:31, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Non c'è il logo della rete televisiva perchè ho uno dei video originali regalatomi ad una conferenza. Credo che si possa ripristinare e modificare la licenza. --Martin Mystère 3.0 (msg) 13:53, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Screenshot[modifica wikitesto]

Ok Trixt, grazie dell'avviso. Adesso finisco di caricarli, mettendo il tag corretto, ed alla fine mi rivedo quelli sbagliati. Grazie ancora e, ovviamente, buon lavoro!--Valerio * 14:18, 24 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Trixt, non credo che capiteranno altre occasioni in futuro e non è mio solito usare mezzi così drastici. Mi sono assunto la responsabilità di farlo e sono fermamente convinto che sia stato meglio che la discussione si svolgesse in modo civile e senza azioni di disturbo. Purtroppo si erano già verificati dei segnali che lasciavano intendere l'attesa di quella pagina (guarda nella crono della mia talk). Non tutti gli IP sono troll e sono il primo ad avere il massimo rispetto con gli anonimi che operano correttamente. Ma questa situazione era troppo delicata per lasciare che fosse inquinata dall'operato di pochi personaggi che si sono sempre fatti beffe delle regole pur di raggiungere i loro obiettivi personali che nulla hanno a che vedere con l'integrità del progetto.

So per certo che la mia azione era condivisa dal momento che mi sono assunto la responsabilità di farlo al posto di altri. Se lo ritenevi un abuso avresti dovuto sbloccare subito le pagine assumendoti a tua volta la responsabilità di mettere a rischio la serenità dell'ambiente, da parte mia non ci sarebbe stata l'opposizione. Lasciami però dire - in tutta franchezza, non volermene - che è facile ergersi a difesa di alcuni principi e mostrare il disappunto per un'azione antipatica, un po' meno facile è assumersi delle responsabilità in nome del bene comune. Ritengo che fosse la cosa più saggia da farsi e se dovessimo ricominciare da capo rifarei le stesse scelte. Ciao ;-) --Furriadroxiu (msg) 01:45, 26 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Non c'è niente di peggio che l'admin che pensa che gli utenti di Wikipedia non sappiano difendersi da soli.
Scusa, Trixt, ma se la tua tesi fosse infallibile non esisterebbero gli amministratori e gli strumenti di blocco e credo che ci siano momenti e contesti in cui un minimo di pragmatica sia più salutare di tutto il resto. Non mi ritengo un deus ex machina, opero secondo coscienza e credo di non essere un fanatico come vorresti convincermi di essere. Penso che la realtà si collochi a metà strada tra l'eden e il bronx e il nostro compito - a prescindere dalle regole scritte nella policy - sia quello di usare con giudizio l'arbitrato. Se davvero sei convinto di quel Non c'è niente di peggio, hai il dovere di fermarmi, ma fare polemiche è del tutto inutile: quando mi fanno notare di aver sbagliato, se riconosco l'errore non ho riserve nel chiedere scusa e nel rimediare, ma questo non implica che io debba essere sempre nel torto. In questo caso ritengo di aver fatto la cosa giusta. Con questo chiudo perché abbiamo concezioni diametralmente opposte (mi auguro solo in questo caso specifico) e continuare rischierebbe di diventare solo una polemica. ciao --Furriadroxiu (msg) 14:12, 26 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie in realtà è un po' complesso il tutto. Si è fatto fare una autorizzazione firmata su carta per WP e Commons ma che ho valutato insufficiente e non ha voglia di farsene fare un'altra. Quindi le immagini su commons vanno cancellate. Questa sera Melos non c'è lo guardo domani. Domani vado anche a correggere l'{{EDP}}. Ciao --Abisys (msg) 23:25, 26 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ok mille grazie! --Abisys (msg) 00:20, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ripristinata. Non avevo trovato traccia della pregressa cancellazione e la voce, allo stato, giustificava la richiesta. --Guidomac dillo con parole tue 05:51, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Stub Guerre Stellari.png‎[modifica wikitesto]

Grazie, credevo che fosse tutto coperto da copyright. Jalo 13:11, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Sono finito per caso su File:Flavia I serie coda.jpg che era caricata come PD Italia con dati specifici da dove era stata presa e tu hai cancellato come violazione copyright.

Non ho idea di cosa ti abbia spinto a farlo e può essere benissimo che tu abbia ragione, la mia non è una critica bensì una richiesta di spiegazioni, anche perché sono perfettamente a conoscenza che di immagini caricate alla stessa maniera (PD-Italy, indicazione precisa sulla scannerizzazione ecc.ecc.) ce ne sono parecchie altre. Del resto basta guardare Lancia Flavia (dove peraltro avresti dovuto passare e cancellare il riferimento invece di lasciare il link rosso ;-) ) per trovarne altre.

Se mi rendi partecipe di quale siano le regole in questo caso, mi offro tranquillamente a darti una mano a cancellare tutte quelle non in regola.

Grazie mille e buonanotte --pil56 (msg) 23:49, 27 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Partendo dal presupposto che sono uno di quelli che una licenza come il PD-Italy non l'avrebbe mai "accettata" perché troppo soggetta all'interpretazione personale (quello che intendi l'ho ben capito ;-) ), pressoché tutte le foto pubblicate su giornali e riviste sono immagini che tali giornali e riviste hanno pagato a qualcuno, quindi nessuna è "generica" ma è frutto di un impegno professionale. Guardando solo la prima pagina di Categoria:PD Italia non ce n'è una in cui non si veda che ci sono i soggetti messi in posa o che non si veda una particolare ricerca dell'inquadratura e luce migliore ecc.ecc.
Allora che facciamo? Repulisti generale e vediamo come reagiscono i wikipediani? Apriamo nuovamente una discussione generale preventiva sull'argomento e poi si cancella? Anche perché leggo che i file caricati con quella licenza sono 8.372 e, opinione personale, almeno il 90% sono foto professionali e il 70% non riporta neppure quale ne sia l'origine perché pescata genericamente su internet. Più che altro trovo che senza una linea guida o una decisione condivisa da più persone ci saranno una infinità di discussioni sui singoli casi con le "solite" affermazioni sul perché la mia sì e la sua no?
Personalmente le immagini di auto caricate da quell'utente (che malauguratamente è da tempo assente) le ho sempre trovate "moralmente" più corrette di molte altre perché hanno sempre l'indicazione precisa sulla loro provenienza, cosa che trovo almeno una fonte di riconoscimento nei riguardi dell'autore della foto; questo però è probabilmente un po' fuori argomento ;-)
Ciaoooooo --pil56 (msg) 09:42, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Presumendo la tua buona fede, che appare non applicata al contrario, voglio credere che tu ti stia confondendo con qualcun altro. :-S Bah! --pil56 (msg) 13:19, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Commons accetta anche foto di articoli commerciali o sono protetti da copyright? --DostoHouskij 11:47, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto l'attribuzione ricaricando. In realtà non sono impazzito, semplicemente ho commesso un errore di distrazione, l'avrei citato lo stesso malgrado non fossi del tutto convinto di farlo visto che la modifica fatta al logo ha poco di originale (una semplice sovra impressione di 6 cifre), ciao. --Vito (msg) 23:11, 28 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Bordi screenshot[modifica wikitesto]

Ciao Trixt. Non ti voglio disturbare più di tanto quindi la faccio corta: è possibile togliere i bordi neri da uno screenshot, o (come mi ha detto Marco 27) va contro la policy dell'EDP? Grazie per la pazienza --Яαиzαg 16:08, 30 ago 2009 (CEST)[rispondi]

... e soprattutto la policy relativa agli screenshot? Ciao, --Marco 27 16:15, 30 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Grazie per il chiarimento e buona serata da --Яαиzαg 20:39, 30 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Ok, Trixt... Grazie per il consiglio e buona serata :) !--Marco 27 20:43, 30 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Nonciclopedia[modifica wikitesto]

Ciao, scusa se ti disturbo ancora, vorrei sapere se le foto presenti su Nonciclopedia (come questa si possono mettere anche su commons o wikipedia: per quanto ne so io i contenuti sono licenziati in base alla gnu, ma vorrei il parere di un esperto prima di caricarle --DostoHouskij 15:08, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Difatti, eccola qui, protetta da copyright. Su Nonciclopedia non so neanche se hanno una pagina per segnalare le violazioni.--Trixt (msg) 21:39, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]