Discussioni utente:Ranma25783/Archivio1

Discussioni dal 29 agosto 2006 al 20 gennaio 2008

Ciao Ranma25783/Archivio1, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia e verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente; se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o sul web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui, se desideri avere informazioni relativamente alle immagini e alle licenze accettate su Wikipedia accedi a Aiuto:Copyright immagini oppure consulta la nostra FAQ;
• gli articoli devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Se hai problemi chiedi allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo la pagina delle ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi Aiuto:Uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia qua a destra.

Not Italian?

Naturalmente benvenuto anche da parte mia, e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. .anaconda 22:10, 28 ago 2006 (CEST)

Aiuto!!!

Ciao, per firmare gli interventi è necessario inserire .anaconda 22:53, 28 ago 2006 (CEST) (4 tildi). In alternativa può inserirle il software, clickando sul terz'ultimo pulsante nella barra che vedi sopra la casella di editing. --.anaconda 22:53, 28 ago 2006 (CEST)

Grazie, ma preparati a qualche altra domanda...

Censura

Non mi interessa quanto sei contrario alle censure agli anime, non piacciono neanche a me. Ma la wikipedia è un'enciclopedia, non un sito di fans, quindi ci si attiene ai fatti (è stato modificato/censurato/riadattato un'anime) e si evitano i commenti relativi agli altri anime. Se ti interessa parlare specificatamente del problema della censura degli anime giapponesi invece di infilare i commenti all'interno delle storie scrivi una voce apposita - attenendoti per i fatti. Se non sei in grado di controllare i sentimenti personali suggerireri piuttosto di scrivere su un argomento che puoi affrontare con maggiore serenità.--Moroboshi 05:42, 31 ago 2006 (CEST)

Per favore non scrivere in lettere maiuscole - è abbastanza fastidioso. Che snaturi il cartone è vero - ma questo lo indichi riportando le differenze rispetto alla versione originale, non infilando frasi populiste e generici riferimenti "censurato come per tutti i cartoni e similari" - se vuoi denunciare una censura, riporti i fatti. Cosa è stato cambiato rispetto all'originale.--Moroboshi 11:49, 31 ago 2006 (CEST)

ciao, stai inserendo dei commenti alle voci di silvio berlusconi...e legge gasparri....diciamo che sono interventi un po' di parte...per evitare...guerre sulle pagine....--.snoopy. ✉ 23:27, 1 set 2006 (CEST)

mi riferivo all commento sugli "indegni" come vedi neanche io supporto il nostro silvio...ma se vedi la cronologia della pagina..vedi che ha avuto numerose guerre quella pagina anche per sole frasi....bisogna andare con cautela su quella pagina... :-( --.snoopy. ✉ 23:35, 1 set 2006 (CEST)

Ehila

lo so che l'ha detto...è bello sentirsi coglioni ed indegni....ma.....in quelle pagine bisogna andare vicini...hanno lotigato per 2 mesi sulla storia del coglione...perchè uno diceva una cosa...uno un'altra....per non parlare degli applausi...quindi...io nn modifico quella pagina...x nn prendermi parole....vedrai domani....speriamo che nn se ne accorga nessuno.... ciao :-)--.snoopy. ✉ 23:45, 1 set 2006 (CEST)

Noto, con dispiacere, che i "sinistri" si sono impossessati anche di questa ottima enciclopedia. Si sente, dal tenore letterario, che le pagine su Berlusconi sono dettate dal solito odio e dalla solita invidia.

ehila

non sono un admin...lo so andrebbe bloccata....ma un'enciclopedia con tante pagine bloccate non è bella, no non è che non devi + scrivere sulla pagina di silvio....ma bisogna stare attenti, il consiglio che ti posso dare è questo...se vuoi proporre una modifica sulla pagina di berlusconi fallo nella sua pagina di discussioni...cosi nessuno ti dice nulla ;-) --.snoopy. ✉ 10:24, 2 set 2006 (CEST)

"Spiegami" / Amato

Vedi qui. La voce è stata probabilmente bloccata semplicemente per via dell'edit war e i toni accesi che si sono manifestati subito. --F. Cosoleto 22:50, 4 set 2006 (CEST)

meno male che lo ammetti...

stavo leggenod per curiosità la tua pagina utente... dico: meno male che ammetti di esssere un fanatico dato il tono vagamente minacicoso che di solito mi riservi lasciando commenti nelle modifiche delle pagine... a me sembra cmq che tu più che migliorare l'enciclopedia porti avanti il classico pensiero sinistrorso. approfitto dell'occasione (non ti aspettare che io ti scirva spesso) che i ltuo dichiararti ne di destra ne di sinistra a me fa quanto meno sorridere. la gente che pur essendo di sinistra si dichiara indipendente non mi va proprio a genio perchè già non posso ammirare il tuo pensiero politico ma se tu il tuo pensiero politico lo neghi anche aggiungi un altro difetto: l'arroganza e la falsità. saluti Paolo parioli 20:42, 19 set 2006 (CEST)

ehila!! un'altra vittima del PP nazionale... dovremmo fondare un club (siamo tutti "comunisti" ovviamente) !!! (non ti preoccupare, e' normale: falsi sillogismi, confusioni tra retorica (peraltro scarsa) e dialettica, per finire con il grande classico: "... mi avete frainteso..." quando proprio non si puo' fare altro... ) buon divertimento! --gsg 15:48, 20 set 2006 (CEST)

PP... caro Ranma... v. sopra (ma sopra sopra, non e' evidente ?) --gsg 21:30, 20 set 2006 (CEST)

scusami ranma se mi infilo nella discussione con gian. gli stavo lasciando un post è ho visto che sei alle prese con un terribile dilemma! prova a pensare che pp possano essere delle iniziali e vediamo se ci arrivi...--Calgaco 13:15, 23 set 2006 (CEST)

tu l'hai detto e io non lo nego... :-) --Calgaco 13:21, 23 set 2006 (CEST)

mi stai facendo ridere. hai indovinato. va bene???--Calgaco 13:29, 23 set 2006 (CEST)

vittima significa in molti casi "preso di mira"... non significa necessariamente "soccombente a" --gsg 16:43, 23 set 2006 (CEST)

almeno tu che te ne intendi un po' più di tv puoi ricordare agli utenti gsg e illy78 che è vero che il tg4 è stat oil primo a dare annuncio attacchi 11 settembre? no perchè se glielo dico io pensano che voglia a tutti i costi esaltare fede.. pensa un po' che io me lo ricordo questo "record" perchè mi colpì.. come si fa a vantarsi di essere stati i primi (e di pochi minuti) di una notizia così tragica?? Paolo parioli 13:26, 29 set 2006 (CEST)

Immagino che avrai ben seguito la discussione. Spero che almeno con te non debba "impazzire" per spiegare un concetto semplice: se si fornisce un dato preciso come un primato, un record, o simili, deve esserci la corretta prassi di fornire la fonte del dato. Non è corretto "dare i numeri" sulla base del "lo so io" o "ti porto i testimoni" o peggio ancora "ne sono convinto"! Cavoli, si tratta di un'enciclopedia libera, ma carta canta! Chi fruisce Wikipedia non legge un vangelo, quindi occorre dimostrare ciò che si dice.

Non mi sembra di chiedere l'impossibile. Grazie comnque per la segnalazione!--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」}17:43, 29 set 2006 (CEST)

tg4 per primo

In base a cosa lo dici ? ci sono dati precisi e sicuri ? in Italia quando una cosa viene ripetuta abbastanza spesso poi diventa vero.... e tieni presente che Wiki stessa viene a volte presa come fonte.... se quanto si racconta e' privo di fondamenti (o di fonti) ed e' vera solo per sentito dire, si fanno notevoli danni. Hai fonti ? se le hai la frase si lascia, altrimenti si toglie. --gsg 19:37, 29 set 2006 (CEST)

ho bloccato la voce in modifica, prima dovete discutere e portare fonti, poi si può inserire: se non c'è consenso non si scatena una edit war --piero tasso 11:55, 3 ott 2006 (CEST)

ti prego di risparti frasi del tipo "se lo poteva risparmiare" nell'oggetto della modifica. è la tua opinione che non c'entra con l'enciclopedia e che non va espressa in quella sede dove va scritto solo scritto cosa hai modificato o perchè lo hai fatto. le tue opinioni non ci interessano. Paolo parioli 20:38, 15 ott 2006 (CEST)

Rugby

Ciao,
Se sei appassionato di rugby iscriviti al Progetto. Che io sappia il 25 luglio è nato Gareth Thomas. Per quanto riguarda la domanda che mi fai lo spero: per il 2007 spero che l'Italia vinca almeno una partita in casa del Sei Nazioni (Galles) e almeno una esterna (Scozia), fare bella figura nelle altre partite e per finire passare almeno il girone di qualificazione dei Mondiali. Così si che sarebbe un bel 2007! Ciao --Patty 10:54, 16 ott 2006 (CEST)

Fonti

Ciao Ranma, ho letto sulla Discussione:Silvio Berlusconi un tuo intervento:

«strano, ho scritto una cosa riferita da TUTTI i giornali e nessuno ha modificato... quando le cose sono vere... --Ranma Saotome 20:10, 14 ott 2006 (CEST)»

Ne approfitto per chiarire la questione TG4. Premesso che la cosa non è personale, ne con te ne con nessun altro, ma come hai giustamente fatto notare nel caso della querelle "banditi", caso in cui la notizia è riconducibile a decine di fonti. Di contro, la questione dei primati del Tg4 è campata su affermazioni fatte da te, o da altri, che con tutta la stima ed il rispetto non avete valore probante. Se poi si tiene conto che Wikipedia sta diventando sempre più fonte a sua volta, ci si rende subito conto dell'incongruenza che c'è di fondo! Ad ogni modo, ci tenevo a precisare che la cosa non è assolutamente personale, ho provato a spiegarmi con Parioli, con cui ho avuto una discussione piuttosto articolata, ma il pregiudizio, inteso nel senso etimologico vero e proprio, ha prevalso. Ti saluto e buon lavoro--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 17:02, 16 ott 2006 (CEST)

Grazie a te per la risp! Personalmente apprezzo tantissimo i toni pacati ed educati, e mi fa piacere poter discutere su aspetti divergenti con tranquillità. Perchè nessuno ti abbia rinfacciato alcunchè è naturalmente ovvio, sarebbe come negare, passami il paragone azzardatissimo, quella del "coglioni".

La "annosa questio", delle fonti, a me è sembrata giusta porla per poter dare più credibilità alla voce stessa (so che dicendo una cosa del genere in altri luoghi avrei scatenato il putiferio, a te posso dirla senza dovermi attendere una risposta "infuocata" ;)).

Grazie ancora e a presto!--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 17:56, 20 ott 2006 (CEST)

Aggiornamento motore di ricerca interno

Ciao. Mi spiace ma proprio non ne ho idea; non mi interessa così tanto la parte tecnica del software. Ho letto però di gente che si lamentava perché a distanza di settimane ancora il motore di ricerca interno non si era accorto della voce. --.anaconda 01:41, 27 ott 2006 (CEST)

ciao

ciao ho letto la tua pagina utente. tra le "voci da te partorite" hai messo quella del tg4. beh ti contesto il fatto che non l'hai partorita ma al massimo hai contribuito alla sua stesura. e poi perhè detesti dragon ball? è il manga di maggiro successo e creod insuperabile dal punto di vista della storia... vabbè ma questa è solo la mia opinione. Paolo parioli 20:40, 30 ott 2006 (CET)

per carità i simpson sono bellissimi ma sono imparagonabili con db x storia, autore, nazionalità... sono tutt'altro genere. ma la voce del tg4 l'hai creata tu da anonimo? Paolo parioli 19:58, 31 ott 2006 (CET)

ciao! potevi avvertirmi che ti avevo mandato uan risposta e una domanda che non avevi fatto. il messaggi oche prima era qui non era diretto a te ma a un altro utente. per sbaglio l'ho mandato a te. scusa ma la prossima volta almeno avverti che non sei tu il destinatario della posta! Paolo parioli 18:21, 21 nov 2006 (CET)

Michele Iorio

Non capisco... io sono intervenuto in tuo favore, non contro di te. Quello che diceva che ciò che hai scritto screditava la persona di Michele Iorio era un utente anonimo che non si è firmato. Il mio intervento è solo quello sotto, spostato sulla destra.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  20:58, 24 nov 2006 (CET)

Su questa tua ultima affermazione avrei qualche dubbio veramente. Cioè... la maggior parte degli utenti sicuramente non scrive falsità ma di sicuro qualche utente anonimo si diverte a metterci i bastoni fra le ruote anche ricorrendo a questi colpi bassi. Inoltre ci sono gli errori, le inesattezze, i fraintendimenti e il POV. È una lotta continua. ps:il mio è un discorso generale ovviamente.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  00:57, 25 nov 2006 (CET)

Precisazioni relative a Telecinco

El Mundo è palesemente di sinistra! Missà, quindi, che la tua valutazione su di esso sia leggermente sbagliata... ;) By Gce Un errorone! D'ora in poi El Mundo non è più tra i Best! Grazie per la correzione! By Gce

Milan stemma

Ciao, mi è stato giustamente ricordato che quello stemma va messo solo nelle voci che riguardano direttamente l'azienda proprietaria e i prodotti della stessa. Per cui l'ho tolto dal tuo babelfish (dovrai cercarne uno libero o farne uno tu in rosso-nero ^_^). Sorry. Amon(☎ telefono-casa...) 23:22, 1 dic 2006 (CET)

link

ciao ti volevo avvisare che non si possono inserire link nel testo della pagina a meno che non metti una nota, gia che si sono ti avviso che ho bloccato la pagina di gabriele paolini, perche mi rattrista l'idea di vedere quella cronologia, nella relativa pagina di discussione di paolini mi sono proposto di fare da mediatore per vedere se è possibile trovare una strada comune per la correzzione della voce, un saluto --.snoopy. ✉ 22:27, 8 dic 2006 (CET)

ah...pensavo che mettessi collegamenti cosi a caso, allora ti ho sistemato il link nella tua pagina utente, ps, so che la pagina ora va bene...sei stato l'ultimo a modificarla, pero vorrei sentire la versione di paolo, e poi discutere magari con altra gente ora vado a nanna...devo studiare per degli esami, ciao ps: a me non da fastidio se mi urli dietro ciao ancora --.snoopy. ✉ 22:45, 8 dic 2006 (CET)

re:urlo

ok, ma credimi non è bello...:( --.snoopy. ✉ 11:24, 16 dic 2006 (CET)

ciao ti scrivo per farti gli auguri di buone feste, e per dirti che ho sbloccato la voce di paolini, sperando che si siano un po' calmate le acque, buon lavoro...--.snoopy. ✉ 21:19, 20 dic 2006 (CET)

Stub

Per inserire uno stub devi inserire questo template {{stub}} --Fabexplosive L'admin col botto 20:30, 21 dic 2006 (CET)

Inserire e vandalismo

.. in merito alla tua domanda.... non è vandalismo l'inserire una nuova casa automobilistica (anche se a mio parere è prematuro visto che la produzione è a livello di prototipi, ma questa è un'altra storia :-) ), diventa "pseudo vandalismo" se nell'inserirla, dapprima come anonimo e poi come registrato cancelli le aggiunte del contributore precedente :-) Ora rimetto a posto le cose, però bisogna fare maggiore attenzione nelle modifiche :-) Grazie --pil56 23:14, 21 dic 2006 (CET)

OT

Rollbackato. Mi pareva chiaro l'avviso. Ciao, --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 15:49, 23 dic 2006 (CET)

paolini

ho motivato il mio rb in discussione...leggi ;) --.snoopy. ✉ 17:34, 23 dic 2006 (CET)

immagini, da quello che mi hanno detto in chat ora, sembra di si....speriamo di no pero :) --.snoopy. ✉ 01:00, 24 dic 2006 (CET)

Progetto rugby

Ciao! Cosa significa "iscriversi al progetto rugby"? La cosa mi interesserebbe, perché a casa mia si mangia solo "pane e rugby" (due figli giocatori ed io dirigente...). Ultimamente ho implementato alcune pagine (ho inserito una dozzina di foto di giocatori della Nazionale) e ne ho create di nuove (alcune squadre ed alcuni giocatori). Però non ho troppissimo tempo e non vorrei prendermi ulteriori impegni gravosi. Se vuoi chiacchierare a lungo sull'argomento, ti posso mandare la mia e-mail. --Gian- 21:13, 26 dic 2006 (CET)

Berlusconismo

Ciao Ranma, ho effettuato il rb al tuo intervento per i motivi che ho indicato in discussione. Purtroppo di dichiarazioni simili il cavaliere ne ha fatte moltissime, quindi abbiamo cercato di inserire solo quelle veramente eclatanti. Inoltre la voce così com'è è già sbilanciata contro e per evitare tensioni fra i vari compilatori sarebbe meglio prima riequilibrarla (il che non significa fare bello ciò che non è tale). Spero tu sia d'accordo. Un saluto e buon 2007 :) --Alearr stavate parlando di me? 14:50, 2 gen 2007 (CET)

Nella voce non vi è scritto nulla di inventato o di riadattato, tale da farla diventare POV. --Alearr stavate parlando di me? 17:48, 2 gen 2007 (CET)

Duplicati & co

Presumendo che tu sappia che non vanno inserite più volte le stesse voci con titoli diversi, quando, come presumo nel caso di Intesa sanpaolo, ti accorgi di aver sbagliato il titolo e la riscrivi con il nome giusto Intesa Sanpaolo è buona norma ripassare sulla voce errata ed inserite nella stessa il Template:Cancella subito con la motivazione appunto di titolo errato. Questo per aiutare il lavoro degli "admin spazzini" che provvedono poi a cancellare questo tipo di errori :-) Grazie mille e buona serata :-) --pil56 19:43, 2 gen 2007 (CET) P.s. per "personalizzare" la firma, un buon punto di inizio è Aiuto:firma e le voci ad essa collegate.

re: aiuto!!!

per la firma è molto facile, vai in preferenze, e scrivi in soprannome o nickname questo: [[Utente:Ranma Saotome|Ranma Saotome]] - [[Discussioni utente:Ranma Saotome|scrivimi]], o quello che vuoi....e poi clicca su "Non modificare il markup della firma (usare per firme non standard)" ed ecco fatto tutto...--.snoopy. ✉ 08:45, 3 gen 2007 (CET)

Vedo che ti hanno già risposto ^_^ --Alearr stavate parlando di me? 10:31, 3 gen 2007 (CET)

provo... --Ranma Saotome (a morte dragonball!!!) 12:02, 3 gen 2007 (CET)

prova a togliere uno spazio tra discussioni utente: Ranma vedi: ==> Discussioni utente: Ranma Saotome --.snoopy. ✉ 12:03, 3 gen 2007 (CET)

riprovo e speriamo bene...--Ranma Saotome a morte dragonball!!! 12:25, 3 gen 2007 (CET)

ariprovo...--Ranma Saotome a morte dragonball!!! 12:30, 3 gen 2007 (CET)

sembra

fungere? --.snoopy. ✉ 13:58, 3 gen 2007 (CET)

Articolo 21 della Costituzione italiana

Mi puoi dare una mano a sistemare la voce "Articolo 21 della Costituzione italiana"? C'è in corso una votazione per la cancellazione--Mizardellorsa 21:11, 9 gen 2007 (CET)

Grazie dell'appoggio. Non è importante che le cose siano dette in una o in un'altra voce (magari con un redirectoring, ma che siano dette è importante--Mizardellorsa 09:23, 11 gen 2007 (CET)

Non sarà un capolavoro di voce, ma l'ostilità suscitata mi sembra sospetta e anche le motivazioni addotte non sembrano molto convincenti.--Mizardellorsa 18:44, 11 gen 2007 (CET)

re:testo

dimmi cosa devo inserire, (non ho + avuto tempo di seguire la discussione su paolini), ed io inserisco e tolgo il blocco, pero deve essere una cosa accettata da tutti e 2 --dario ^_^ (cossa ghe se?) 14:46, 13 gen 2007 (CET)

ora sblocco la voce....--dario ^_^ (cossa ghe se?) 16:11, 13 gen 2007 (CET)

Teatri del Molise

Ciao, ho riorganizzato con criterio regionale la categoria:Teatri italiani e ho visto che ci son quattro regioni che non hanno neanche una voce su un teatro, tra queste la Categoria:Teatri del Molise che come puoi vedere è vuota. Ti chiedo il piacere di scrivere, se ne hai voglia e tempo, una voce su un teatro presente nella tua regione per evitare che la categoria venga cancellata in quanto vuota.

Ciao e grazie, --Accurimbono 13:44, 21 gen 2007 (CET)

OK, grazie mille!!! --Accurimbono 15:29, 21 gen 2007 (CET)

Edit counter opt-in

Devi fare un edit in questa pagina (anche finto, ad esempio togliendo una riga vuota) e scrivere nell'oggetto della modifica I agree to the [[w:User:Interiot/EditCountOptIn|edit counter opt-in terms]], quindi andare a http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/editcount_optin.cgi?user=Ranma_Saotome&dbname=itwiki_p, dovrebbe funzionare da subito. Ciao. --.anaconda 13:04, 22 gen 2007 (CET)

Oops. Senza il tt e nowiki, però :-). --.anaconda 13:18, 22 gen 2007 (CET)

Vedo che .anaconda mi ha anticipato. Ciao! --Leoman3000 15:57, 22 gen 2007 (CET)

== Finto edit

Moige

Rimuovere gli avvisi è vandalismo, se non sei d'accordo prima ne discuti con chi ha messo l'avviso - poi una volta arrivato a un accordo lo si può rimuovere. Pertanto ho rollbackato la modifica su Moige. --Moroboshi ^scrivimi 19:10, 22 gen 2007 (CET)

Leggo che sei contro la censura. Però Wikipedia è una comunità che vuole scrivere un'enciclopedia, non fare propaganda pro o contro una corrente politica, religiosa o quant'altro. Perciò ti invito a leggere l'avviso di cui sotto. Ricordati anche, per favore, che certe affermazioni sono anche penalmente perseguibili per cui tolgo subito quelle (al resto per favore pensaci tu). --Amon(☎ telefono-casa...) 13:58, 2 mar 2007 (CET)

Ciao Ranma25783/Archivio1. La comunità è orientata a bandire determinati babelfish, scritti o immagini contenuti nelle pagine utente e relative sottopagine, in particolare: ogni forma di propaganda per qualsiasi gruppo/associazione/partito/club, etc. ogni attacco personale ad altri utenti e/o lettori, alle loro idee o ai loro contributi ogni considerazione lesiva della dignità di personalità pubbliche e privati cittadini ogni contenuto di carattere offensivo verso categorie di persone Tieni sempre a mente che Wikipedia non è un blog, ma è una enciclopedia e rifletti bene sulla necessità di avere tali materiali in pagina utente. Proprio per garantire la libertà di espressione e la formale uguaglianza tra utenti, oltre che per tutelarti da minacce, pressioni e discriminazioni di terzi, che esulano dall'interesse dell'enciclopedia. Per ulteriori informazioni sulle decisioni comunitarie puoi fare riferimento a queste pagine: Wikipedia:Pagina utente Wikipedia non è un palco per comizi Wikipedia non è un servizio di hosting gratuito o un fornitore di spazio web Pertanto, sei invitato a rimuovere tali materiali nel più breve tempo possibile, sia dalla tua pagina utente che dalle tue sottopagine. Diversamente, i materiali contestati potrebbero essere rimossi senza ulteriori avvisi da un amministratore, quindi evita che ciò si renda necessario. L'invito è volto a te, per la tua tutela, oltre che, naturalmente, per salvaguardare l'immagine di Wikipedia. Contando sulla tua collaborazione, un grazie per la tua attenzione e un augurio di buon lavoro.

Certo che valgono anche per lui. Ma sai cosa mi piacerebbe? Che ci fosse buonsenso. Lui a mio avviso ne ha poco in determinate questioni (mi riferisco all'utente, non lo conosco di persona) e perciò cerchiamo di tenere pagine utenti meno pro-contro. Questo potrebbe essere un buon punto di partenza per convincere anche lui. Anche perché le persone si possono obbligare, ma se si convincerle è più bello, pacifico e soprattutto duraturo. Ciao. (PS Per dire... a me di Dragonball non me ne frega una pippa e i Pokemon li detesto abbastanza, ma questo non c'entra nulla con Wikipedia e se ho il dubbio che possa creare malumori provo a tenermelo per me ^__^. Giusto per fare un esempio, neh... c'è di peggio). --Amon(☎ telefono-casa...) 18:21, 2 mar 2007 (CET)

Ce ne sarebbe ancora uno rosso che è sfuggito alla pulizia... così la tua pagina sarebbe molto più bella :) --Amon(☎ telefono-casa...) 18:25, 2 mar 2007 (CET)

grazie! --Amon(☎ telefono-casa...) 22:26, 2 mar 2007 (CET)

No, scusa, intendevo quella odio dragonball e il moige. Tu puoi odiare chi vuoi (si fa per dire), ma metterlo nella tua pagina utente può essere tutt'altro che produttivo. Mostrare atteggiamenti intransigenti contro qualcosa/qualcuno è un pessimo punto di partenza soprattutto con chi sta all'opposto, diventando perciò segno dell'intransigenza e poca collaboratività della persona dietro l'utenza. Detto questo toglierei il moige (è una posizione "politica" nel senso di attacco ad un'entità pubblica) e se proprio non puoi fare a meno di accennare alla tua distanza da Dragonball limitati ad un no-dragonball. Detto questo un admin non ha più diritto di parlare od essere ascoltato rispetto ad un utente qualsiasi; dovrebbero essere le cose che dice ad avere diritto o meno di essere prese in considerazione, specialmente se sono la summa di orientamenti della comunità. Grazie e buona contribuzione a wiki! --Amon(☎ telefono-casa...) 18:56, 2 mar 2007 (CET)

re:no

non penso proprio, spero che il blocco sia il meno lungo possibile --dario ^_^ (cossa ghe se?) 19:48, 4 mar 2007 (CET)

Europa7

Com'è finita? ho visto che Prodi non ha fatto nulla! --Vlk4r0-Posta celere - (Aella vive e risorgerà!)

ok, speriamo bene! --Vlk4r0-Posta celere - (Aella vive e risorgerà!) 20:08, 13 mar 2007 (CET)

Paolini

Ho fatto un rollback sul tuo contributo nella voce Gabriele Paolini. Credo che non sia la prima volta che qualcuno denuncia Paolini, inoltre usi termini vaghi come "violazione" e "relativo fuorionda".--Crisarco 20:01, 31 mar 2007 (CEST)

ciao

ciao ranma auguri anche a te. per quanto riguarda il babel l'ho eliminato totalmente e velocemente solo per dimostrare che non l'ho messo per provocazione ma solo per rispondere a quei molti babel di utenti comunisti e antiberlusconiani. casomai venissero tolti tolgo anche il mio. sono stato io il primo a toglierlo ma se loro non lo tolgono lo rimetto.

non si tratterebbe di censura se veramente si volessero evitare controversie tra utenti per motivi politici. qualora invece fosse un modo per evitare che un berlusconiano scriva cose non gradite alla maggioranza allora sarebbe una gravissima censura.

aspetto e vedo che succede. dammi tempo... sono tornato sol oggi.

approfitto dell'occasione per ringraziarti infinitamente per aver votato contro il mio blocco. ti confesso: il tuo voto contro mi ha stupito e non so se io a parti invertite avrei fatto la stessa cosa. perciò ho apprezzato il triplo il voto contro che hai dato.

la pensiamo in maniera diversa su molte cose ma spero che potremo trovare un compromesso. io per primo mi impegnerò affinchè ciò avvenga. ancora buona pasqua. Paolo parioli 14:03, 8 apr 2007 (CEST)

Sentenza Europa7

Ciao, puoi dirmi dove hai saputo che la sentenza su Europa 7 è spostata a giugno?--PaulK 17:58, 14 mag 2007 (CEST)

Risposta a domanda

c'è scritto su Televisión Española, dice che il servizio pubblico è stato spodestato da antena 3.....comq io so che antena 3 e telcinco fanno guerra di ascolti (come rai e mediaset) è impossibile dire quale è prima e quale seconda....ogni tanto vince una...ogni tanto l'altra....The white duke

Fonti

In merito a questa tua modifica, non so nulla della questione, ma quella non è una corretta citazione: secondo te per ritrovare tale notizia, uno si dovrebbe spulciare l'intera annata della rivista? Ho dunque rollbackato il tuo intervento: per favore, cita correttamente numero e pagina (e possibilmente una fonte più seria di una rivista che tratta in massima parte di gossip, ma al limite pazienza) MM (msg) 22:00, 21 giu 2007 (CEST)

Come già detto non mi sono interessata al tema: solo al fatto che tecnicamente la tua citazione non è possibile ritenerla valida, perché non consente di trovare la notizia cercata, e dunque è come se non ci fosse. MM (msg) 23:59, 21 giu 2007 (CEST)

Scusa, non ho capito: cosa dovrebbe essere diverso se la inserisci nella discussione invece che nella voce? MM (msg) 21:01, 22 giu 2007 (CEST)

Ora ho capito: ma vie di mezzo tra una citazione inesistente e un copyviol dell'intero articolo inserito nella pagina di discussione no? Ora sistemo, ma la prossima volta, invece a gridare allo scandalo, prova a fare le cose un po' più seriamente, grazie. MM (msg) 21:28, 22 giu 2007 (CEST)

Eurofestival

ciao... x quanto riguarda l'edizione del 1997 hai ragione: l'Italia nel 1996 non trasmise la manifestazione ma fu comunque presente a quella successiva... devi tenere conto che però il regolamento dell'Eurofestival viene modificato e cambia di anno in anno... so che negli ultimi anni era stata introdotta la regola in cui per poter partecipare bisognava aver trasmesso la manifestazione l'anno precedente... l'anno scorso x esempio sono sorte delle polemiche xché il Montenegro (che nel 2006 non ha partecipato) ha trasmesso solo la serata finale... ciò aveva messo a rischio la sua partecipazione all'edizione di quest'anno che poi è avvenuta lo stesso... non so se questa regola è ancora valida o meno... cercherò comunque di approfondire meglio e ti farò sapere... ciao... Pdn 12:18, 26 giu 2007 (CEST)

??

Qual è il senso di questa cosa? --Civvì (talk) 11:26, 5 lug 2007 (CEST)

Vandalismi su Endemol

Questa reazione [1] è assolutamente sproporzionata. I vandali si segnalano su Wikipedia:Vandalismi in corso e si chiede ad un amministratore di bloccarli. --Paginazero - Ø 11:29, 5 lug 2007 (CEST)

Europa 7

Il fatto e' che mettendo espressamente wikipedia sembrava che avessimo preso una posizione ufficiale sulla questione o gli dessimo in qualche modo un'importanza maggiore di quella data alle altre voci, per cui ho preferito toglierela frase (gia' quelli di forza italia in passato ci hanno attaccato [2] , meglio non dare altre motivazioni per farlo ed essere accusati di avere posizioni di parte) --Yoggysot 00:17, 24 lug 2007 (CEST)

Buon compleanno !

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri! :-) --「Twice^28.5 · discorrimi」 10:48, 25 lug 2007 (CEST)

Auguri!!!--HeavyMezza89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 11:01, 25 lug 2007 (CEST)

Parti ideologiche

Salve! Non ho capito... quali sarebbero le parti ideologiche della babelfish? Perchè dovrei toglierle? Non posso dire che sono europeista, antinazista e anticomunista? Per me non è un problema ;-) vorrei solo sapere le motivazioni. Grazie, --Elpìs 14:15, 5 ago 2007 (CEST)

Ok... Spero che ora vada bene. Grazie mille! --Elpìs 15:27, 5 ago 2007 (CEST)

Gabriele Paolini

Questa la devo prendere come una minaccia? No, perché in tal caso ci sarebbe il blocco della voce (e probabilmente il tuo). Gli edit summary non sono la sede per discutere, Discussione:Gabriele Paolini invece sì. Un molto poco spiritoso Brownout^(msg) 13:05, 18 ago 2007 (CEST)

Re: avviso tg4

Sì, sul succo della questione (parlare di Fede nella sua voce) son perfettamente d'accordo :-) --piero tasso 22:09, 18 set 2007 (CEST)

annunziata

guarda che il programma dell'annunziata inizierà domenica prossima! Paolo parioli 11:35, 5 ott 2007 (CEST)

sicuramente non le ha fatto piacere... ih ih Paolo parioli 11:40, 5 ott 2007 (CEST)

la fonte cartacea va bene (però ti devo ricordare il giorno che è stata pubblicata). in ogni caso non credo che abbia molto senso scrivere una frase così un po' scollegata. penso che potrebbe invece essere integrata in un paragrafo più ampio dove si parla della tendenza politica dell'annunziata (si potrebbe anche inserire l'episodio col cavaliere a in 1/2h Paolo parioli 12:20, 5 ott 2007 (CEST)

parolacce

non ti ho capito molto.. però "minchia" è una parolaccia tanto che mi pare al gf qundo quello si è messo a dirla l'hanno coperta durante il riassunto del giorno dopo.. Paolo parioli 10:05, 6 ott 2007 (CEST)

Federazioni rugbistiche

Puoi leggere quello che ho scritto qui e dire la tua in proposito? Grazie --Tia solzago 18:10, 24 ott 2007 (CEST)

Ranma sigle: Present-Purezento

Ciao, ho ripristinato, alla sezione sigle di Ranma ½, Present anziché Purezento: questo perché Purezento altro no è chela traslitterazione dal katakana di プレゼント, come cioè viene scritto dai giapponesi. E l'identico discorso varrebbe per Friends (Furenzu) o Little date (Ritoru deito), ecc. -- Tano-kun✫タノくん 21:47, 24 ott 2007 (CEST)

Mō nakanaide (che piace moltissimo anch a me :)) è giapponese, significa "non piangere". Il problema Present si presenta solo in quelle che hanno titolo inglese (tranne Positive che è già scritto in caratteri latini anche dai giapponesi) -- Tano-kun✫タノくん 11:33, 25 ott 2007 (CEST)

--らんま 早乙女 a morte dragonball!!! 15:21, 25 ott 2007 (CEST)

--Ranma Saotome a morte dragonball!!! 15:25, 25 ott 2007 (CEST)

--Ranma Saotome a morte dragonball!!! 15:27, 25 ott 2007 (CEST)

Tunisia e l'Eurofestival

ciao... tutot ok? dai un'occhiata qui Discussione:Tunisia e l'Eurofestival, hanno proposto di unire questa pagina a quella dell'eurofestival, tu che ne pensi?.... Pdn 12:34, 23 nov 2007 (CET)

viva San Marino!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mi piacerebbe conoscerti via messenger se ne hai voglia di chattare sull'eurofestival........ fammi sapere......... Pdn 13:07, 23 nov 2007 (CET)

--Ranma Saotome a morte dragonball!!! 13:31, 23 nov 2007 (CET)

ciao

ciao ranma. grazie per i contributi nelle voci della televisioni (e soprattutto tg4 e emilio fede che ho curato molto in passato...). purtroppo nel prossimo periodo non potrò intervenire su wikipedia. mi prendo una piacevole vacanza anche se forzata. a presto. Paolo parioli 23:20, 10 dic 2007 (CET)

lo vedo che collabori su tutto. grazie per il voto e complimenti per l'indipendenza di giudizio. Paolo parioli 20:15, 11 dic 2007 (CET)

Discussione

Non sto dicendo questo. Sto dicendo solo che, purtroppo, quando c’è una votazione di problematicità, un conto sono i rapporti personali, un altro quelli oggetto di esame. Sergio † BC™ (Хитеммуорть!) 13:51, 12 dic 2007 (CET)

Ci mancherebbe! Sergio † BC™ (Хитеммуорть!) 13:55, 12 dic 2007 (CET)

Ah...ora so bene chi sei :P

Siii...quel "a morte dragon ball"...ma certo! Tu sei quell'utente di http://www.tvblog.it/ , ho indovinato? :) --DarkAp89 22:30, 12 dic 2007 (CET)

Io di là sono sempre DarkAp89. Commento poco ma leggo le notizie e guardo sempre tutti gli interventi. Mi vien quindi da esclamare.

"Qua sei perfetto e bravo, e di là mi fai il cattivo?"

Vedo sempre commenti negativi ai tuo post, credo che dopo che ti sei espresso con la tua idea per una volta, basta e avanza, dai retta al mio consiglio ;) Altrimenti ti daranno sempre voti negativi (a volte giustificabili).

ciao. :) --DarkAp89 22:39, 12 dic 2007 (CET)

Capisco, ma quella di "tv blog" è pur sempre una comunità :). Comunque tieni conto del mio consiglio ;) , e piacere di averti conosciuto meglio :) --DarkAp89 22:46, 12 dic 2007 (CET)

--Ranma Saotome a morte dragonball!!! 12:05, 13 dic 2007 (CET) --Ranma Saotome a morte dragonball!!! 12:06, 13 dic 2007 (CET)

texas Hold'em

Ti volevo informare che ho corretto un tuo errore tecnico nella modifica di questa pagina. Ne aprofitto per invitarti a partecipare al vaglio di World Series of Poker. Grazie.--Vu Duc Thang 16:02, 31 dic 2007 (CET)

anche a me è stato mandato quell'avviso quasi un anno orsono. come penso tu abbia letto sulla mia pagina utente io l'ho effettivamente rimosso. ma visto che molti altri utenti non hanno fatto altrettanto e per questo non sono stati richiamati ho deciso che questa disparità di trattamento era inaccettabile e l'ho re-inserito. Paolo parioli 13:23, 15 gen 2008 (CET)

Rimozioni immotivate

Non è la prima volta che rimuovi un {{Citazione necessaria}} senza valido motivo. Consideralo un cartellino giallo, se ricapita prendi un blocco in scrittura per vandalismo.--Trixt (d) 22:53, 19 gen 2008 (CET)

Aiuto:Pagina di discussione#Archiviare le discussioni - Wikipedia:Cita le fonti (lettura consigliata: Aiuto:Aiuto). Desidera altro?--Trixt (d) 22:35, 20 gen 2008 (CET)