Discussioni utente:Lepido/Archivio40

Archivio39

Archivio41

ATTENZIONE

Questa NON è la mia pagina di discussione, ma solamente una pagina di archivio. Se vuoi lasciarmi un messaggio, clicca qui. Grazie.

Scelta appropriata

Caro Lepido, trovo la tua scelta appropriata e ti ringrazio molto. Dovrò provvedere a modificare la struttura delle note di una Voce di Qualità e non ho le idee sufficientemente chiare e come me credo altri, considerato che non ho trovato un'uniformità sulla riutilizzazione di note.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Merton (discussioni · contributi) 12:22, 10 gen 2020 (CET).

richiesta inserimento autore voce su wikiepdia

Salve Lepido, vorrei chiederti se puoi sottoporre questa voce https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Iowiko/Sandbox al "direttivo" che si occupa della pubblicazione degli indici enciclopedici di Wikipedia, avendo l'autore in questione appena pubblicato un nuovo libro. Libro di cui stanno parlando anche i media più importanti, con interviste e recensioni su L'Espresso, Radio Radicale, Rai Radio 1 (https://www.raiplayradio.it/audio/2019/12/GR1-ore-19-del-31122019-409d6b4e-8757-4b45-8381-ba9aecc285d7.html) e altre in arrivo, che attestano l'autorevolezza del blogger e critico musicale. Io non saprei come fare. Se pubblico, sicuramente la cancelleranno, almeno credo. Una delle prefazioni del suo nuovo libro è stata scritta addirittura da un'artista internazionale vincitrice di 3 Grammy Award. L'editore per cui pubblica è storico, tra le primissime case editrici in Italia che tratta argomenti musicali. Grazie. --Iowiko (msg) 14:09, 12 gen 2020 (CET)

Ricerche su Michele Rago

Salve, Lepido! Ti ho inviato un'email per domandarti delle informazioni importanti. Ti scrivo qui per avvisartene, come indicato sulla tua pagina Utente.

Grazie! Elenariccio (msg) 11:37, 15 gen 2020 (CET)

Cancellazione di un redirect.

Salve Lepido, grazie per la risposta sullo sportello informazioni, ma il redirect va cancellato prima di creare la pagina o dopo? Poi anche: come fare per cancellare il redirect esistente? Grazie e saluti da emiliano a emiliano (sono di Parma) --Gab.pr (msg) 18:16, 15 gen 2020 (CET)

Pareri

Pensavo di essere censorio ed invece sono cancellatorio. Meno male :-) --Gac 12:24, 19 gen 2020 (CET)

LOL--Gac 14:41, 19 gen 2020 (CET)

da WP:SI - re: copyviol Archivistica informatica

Non sono così sicuro a quale si riferisca, nella propria pagina di discussione ha scritto " l’inserimento del pdf è chiaramente una violazione del copyright", non "del link al pdf".

In ogni caso, a maggior ragione se non si trattasse della pubblicazione (o visibilità a tutti?) del sul sito dell'università (che riguarda l'Università e chi gestisce il suo sito), ma il link nella pagina di Wikipedia verso quella pagina allora interessa anche Wikipedia (con questo non voglio dire che il link ci possa o non possa stare). Ma ad es. non può certo chiedere all'Università di togliere il link da Wikipedia, come dici tu "Se l'utente non desidera che il suo testo sia linkato, deve farne richiesta all'editore (l'Università di Macerata) che gestisce il sito che ha messo on-line il PDF" --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 11:23, 3 feb 2020 (CET)

Ri:Sigla di TMC

Io NON HO MAI detto che "i Cartoon Kids erano in realtà i Delta V", ti sbagli. I Cartoon Kids di TMC non furono affatto un gruppo o una band musicale, cioè a base di leader e di membri che suonano gli strumenti, ma un "collettivo" canoro composto solo da cantanti singoli (tutti coristi [1]), e uno di loro era proprio Luana Heredia (come proprio dicono questi web link [2][3]). Questo perchè, PRIMA di entrare nei Delta V nel 1998-1999, Luana faceva la corista in varie famose canzoni anni 80 e 90 (vedere la sua discografia sul sito Discogs). --Luigi1090 (msg) 15:25, 16 feb 2020 (CET)

Certo che ci sono le fonti. Leggi attentamente il messaggio che ti ho mandato: ci sono dei web link che ho postato (tale stesso messaggio è presente nella pagina "Discussione:Hello Sandybell", rispondimi da lì). --Luigi1090 (msg) 22:15, 16 feb 2020 (CET)

Guarda, per la sigla TMC di Mademoiselle Anne la fonte web link dal blog di Antonio Genna è già presente nel suo artico principale di Wikipedia, mentre invece, tornando a Hello Sandybell, posso mettterlo alla fine quel web link tratto dal forum? (però la tua conferma ufficiale me la devi dare alla sua pagina Discussione)--Luigi1090 (msg) 23:20, 16 feb 2020 (CET)

Per le regole in generale di Wikipedia, anche se non è una fonte autorevole, il sito di videosharing YouTube a volte/spesso può fare delle eccezioni; tali eccezioni sono frequenti nella sezione in lingua inglese di Wikipedia, soprattutto nelle pagine dedicate ai mass media più polari tra i giovani (videogiochi, serie tv, cartoni animati), dove gli utenti anonimi usano video come fonti (come qui ad esempio (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_programs_broadcast_by_Cartoon_Network)).
Dico questo perchè... che cosa ne pensi di questo web link (https://www.youtube.com/watch?v=9e9Lfs0pKnM )? E' stato caricato su YouTube, nel lontano 2011, da un utente appassionato di sigle TV e cartoni animati (se dai un occhiata al suo profilo). Quello che voglio sapere da te a riguardo, non è il video in sè ma piuttosto tutta la sua lunga descrizione sotto.--Luigi1090 (msg) 11:30, 17 feb 2020 (CET)

Il fulcro di tutta la descrizione del video a cui è correlato quel web link da YouTube che ti ho mandato, è la frase "la interprete solista femminile della MAGGIOR PARTE delle sigle". Per maggior parte, ovviamente delle sigle nuove per TMC dei classici anime 80, si intende: Mademoiselle Anne/Una ragazza alla moda, Hello Sandybell e Sally la maga. Per i primi due cartoni, il nome Luana Heredia mostrato sul video YouTube di Sally la maga, coincide con tale stesso nome nelle fonti rispettivamente del blog Antonio Genna (per Mademoiselle Anne), e del forum (invece per Hello Sandybell).
La stessa cosa è per il paragone vocale della cantante con una delle canzoni di quando lei fu nei Delta V con le videosigle dei rispettivi cartoni, questo per dimostrarti che quell'utente "Mr. Guglia Guglielmo" non si sbaglia.--Luigi1090 (msg) 13:50, 17 feb 2020 (CET)

Pagina Con Il Bottone Rosso "Fine Del Mondo"

Ciao, scusami della domanda che può sembrare stupida, ma ora sono curioso... In questa pagina hai fatto riferimento alla "Pagina Con Il Bottone Rosso "Fine Del Mondo"". Cosa è e a cosa serve? :) --HominisCon {Scrivimi} 14:20, 23 mar 2020 (CET)

ahah ok, grazie :)--HominisCon {Scrivimi} 18:23, 23 mar 2020 (CET)

Fiera di Bologna

Ciao Lepido. Scusa se per il ritardo. Se lo ritieni opportuno, puoi tranquillamente annullare la mia modifica. Avevo provveduto ad annullare quella modifica in quanto l'immagine non era chiara e la didascalia era scritta in inglese, inoltre da quel range IP sono stati effettuati numerosi vandalismi negli ultimi mesi (vedi discussione qui). Buon proseguimento ;).--Mrtb (msg) 21:26, 27 mar 2020 (CET)

Editing news 2020 #1 – Discussion tools

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

This early version of the Reply tool automatically signs and indents comments.

The Editing team has been working on the talk pages project. The goal of the talk pages project is to help contributors communicate on wiki more easily. This project is the result of the Talk pages consultation 2019.

In a future update, the team plans to test a tool for easily linking to another user's name, a rich-text editing option, and other tools.

The team is building a new tool for replying to comments now. This early version can sign and indent comments automatically. Please test the new Reply tool.

• On 31 March 2020, the new rispondi tool was offered as a Beta Feature editors at four Wikipedias: Arabic, Dutch, French, and Hungarian. If your community also wants early access to the new tool, contact User:Whatamidoing (WMF).
• The team is planning some upcoming changes. Please review the proposed design and share your thoughts on the talk page. The team will test features such as:
  • an easy way to mention another editor ("pinging"),
  • a rich-text visual editing option, and
  • other features identified through user testing or recommended by editors.

To hear more about Editing Team updates, please add your name to the "Get involved" section of the project page. You can also watch these pages: the main project page, Updates, Replying, and User testing.

– PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)

21:05, 8 apr 2020 (CEST)

Continuando dal Ping

In compenso dello sportello informazioni inglese non ne parliamo, ci sono persone molto preparate ma anche dei cialtroni che agiscono indisturbati, sapendolo. visto che ero lì, sono passato, come al solito, e c'era uno che aveva a che fare con un utenza monoscopo che chiedeva, inascoltato, come agire e nessuno era stato capace di dirgli "prima di fare qualsiasi cosa, scrivigli", un'altro chiedeva come avere uno sfondo scuro, e gli hanno proposto di usare una estensione del browser (sai una di quelle che spesso spiano tutto quello che fai su internet e poi lo vendono a Yahoo) quando, pensa, hanno un gadget apposito. Non ci vedono neanche per efficienza ed il merito e anche del buon esempio dato da te in questi anni--Pierpao (listening) 12:18, 14 apr 2020 (CEST)

Sono bravi il problema è che a differenza di noi sono troppo formali, se uno scrive fesserie, nessuno gli va a dire, "guarda che non puoi consigliare alle persone di usare le estensioni senza spiegargli a cosa vanno incontro" o "non scrivere di cose che non conosci bene"; un ip aveva usato lo stesso titolo quattro volte, tutti hanno ritenuto ineducato fargli presente che essendo un ip non ha OS e quindi non si rende conto che fastidio è cliccare sul link e finire nella sezione errata. Poi quando uno fa domande su situazioni "critiche" per non scrivere cose inadeguate a volte non rispondono. Questo come sopra non è il resoconto dell'ultimo mese, ma di quello che si vedeva in un giorno a caso, il giorno in cui io sono passato solo perchè ero andato allo sportello lingue.--Pierpao (listening) 14:36, 14 apr 2020 (CEST)

Chi toglie la richiesta di fonti?

Ciao Lepido, sono un collaboratore molto saltuario, e non non conosco ancora molti aspetti della redazione delle voci. Ho scritto e aggiornato in diversi momenti la voce Pierre Fournier (giornalista), e ho provveduto insieme ad altri utenti a inserire le fonti. Rimane però la richiesta di fonti che giustamente qualcuno ha messo in pagina quando ancora era incompleta. Adesso che le fonti ci sono, la richiesta può essere cancellata da qualunque utente o deve intervenire un amministratore? Grazie --Plasmodio (msg) 11:53, 16 apr 2020 (CEST)

Buon compleanno

Augurî di buon compleanno!--AVEMVNDI ✉ 09:35, 18 apr 2020 (CEST)

Tanti auguri--Pierpao (listening) 09:36, 18 apr 2020 (CEST)

parere

Ciao Lepido, volevo chiederti un parere sul mio Utente:Franciesse/Sandbox_4 in cui ho provato ad asciugare la pagina Paolo Petrocelli e chiarire la rilevanza del soggetto per rispondere agli avvisi sulla pagina. Ho anche sfrondato le tante note attualmente in pagina e lasciato quelle più rilevanti, non penso ci sia bisogno di una nota per ogni nomina in CdA, o sbaglio?

Grazie per i tuoi pareri, Francesco --Franciesse/dìcami 12:21, 20 apr 2020 (CEST)

Avevo usato come modello Carlo Fuortes, togliendo la suddivisione tipica da cv professione-accademia. Mi sembrava più asciutta, volendo si possono ulteriormente selezionare gli incarichi, però ho tentato di mettere in incipit quelli più rilevanti e internazionali... --Franciesse/dìcami 01:12, 23 apr 2020 (CEST)

Cancellazione di voce

Il Cobalto 60 non è mai stato usato in medicina nucleare, termine col quale si indica la diagnostica con sostanze radioattive non la terapia, ma solo in teleterapia, cioè terapia con la sorgente di radiazione sigillata ed esterna al corpo, dopo la seconda guerra mondiale. Viene ottenuto per cattura neutronica dal Cobalto 59 nei reattori nucleari. Fu utilizzato a questo scopo per la prima volta in Canada che chiese agli americani di poter utilizzare i loro reattori nucleari, che notoriamente erano stati costruiti a scopo militare per la produzione di bombe atomiche, a scopi medici. L'unità che conteneva la sorgente di cobalto si chiamava Eldorado. La prima in Europa fu installata a Borgo Valsugana (Trento) sotto la responsabilità del mio professore di radioterapia a Padova Bruno Bonomini. Questi poi ne fece acquistare una identica dall'Ospedale Civile di Padova dove era primario di radiologia, indirizzo radioterapia (ancora non esistevano le specialità separate di Radiologia Diagnostica, Radioterapia, Medicina Nucleare, Oncologia Medeica e Fisica Sanitaria. Io fui il quarto fisico assunto a Padova nel 1974. L'unità terapeutica di Borgo Valsugana era stata acquistata con i soldi di una specie di fondazione che aveva un importante componente nella moglie di De Gasperi. Io ho potuto lavorare con quella di Padova che ancora era in funzione negli anni '70 (sono del 1941). Quindi per favore bisogna conoscere i limiti delle nostre conoscenze e scrivere ciò di cui si è sicuri verificando sempre. 22 aprile 2020 Renzo Carlo Avanzo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Avanzo (discussioni · contributi) 08:40, 22 apr 2020 (CEST).

Porco Rosso

Se vuoi spostare quella citazione riapri la discussione e ottieni consenso in merito, saluti. --95.239.11.18 (msg) 15:54, 23 mag 2020 (CEST)

Hai ragione, fatto. Ovviamente visto che ho fatto tutta quella fatica, sei invitato ad intervenire :-) Ciao. --Lepido (msg) 16:12, 23 mag 2020 (CEST)

Ci aiuti ad aiutare?

Ciao Lepido,

ti scrivo perché ti vedo abbastanza attivo allo sportello informazioni.

Come avrai forse già notato, è da un po'di giorni che cerco di portare l'attenzione sugli accessori del Growth Team che stanno per arrivare su itwiki. (dettagli)

Non sono qui per chiederti di partecipare alla discussione certo, se tu dessi un'occhiata... ;) ma per chiederti aiuto.

Tra poche settimane, quando questi tool saranno disponibili, i nuovi utenti potranno utilizzare una cosa chiamata "Pagina iniziale". Una delle tante funzionalità è quella dell'assegnazione automatica di un "mentore", per comodità lo abbiamo tradotto con tutor, ma è un "lavoro" un po'più semplice del tutor vero e proprio. (dettagli 1, 2)

Purtroppo gli utenti che hanno aggiunto il loro nome sono solo 7, e ci è stato detto che per evitare di venire sovraccaricati di richieste sarebbe meglio essere almeno in 15.

Ti chiedo quindi, se saresti così gentile da aggiungere il tuo nome a questa pagina; anche se in teoria non rispetti i requisiti (che poi cambieremo per evitare questi casi), si applica il buon senso.

Visto che ci sono, tentar non nuoce, ti chiedo anche se vuoi aggiungere la tua firma in Wikipedia:Benvenuto_Bot/Firme, o meglio in Progetto:Accoglienza come tutor :)

Fammi sapere e grazie per l'attenzione--ValeJappo^『msg』 19:04, 12 giu 2020 (CEST)

Ci mancherebbe, grazie a te per la risposta :) --ValeJappo^『msg』 21:18, 12 giu 2020 (CEST)

Editing news 2020 #2

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

The new features include a toolbar. What do you think should be in the toolbar?

This issue of the Editing newsletter includes information the Talk pages project, an effort to help contributors communicate on wiki more easily.

• Reply tool: This is available as a Beta Feature at the four partner wikis (Arabic, Dutch, French, and Hungarian Wikipedias). The Beta Feature is called "Strumenti di discussione". The Beta Feature will get new features soon. The new features include writing comments in a new visual editing mode and pinging other users by typing @. You can test the new features on the Beta Cluster now. Some other wikis will have a chance to try the Beta Feature in the coming months.
• New requirements for user signatures: Soon, users will not be able to save invalid custom signatures in Special:Preferences. This will reduce signature spoofing, prevent page corruption, and make new talk page tools more reliable. Most editors will not be affected.
• New discussion tool: The Editing team is beginning work on a simpler process for starting new discussions. You can see the initial design on the project page.
• Research on the use of talk pages: The Editing team worked with the Wikimedia research team to study how talk pages help editors improve articles. We learned that new editors who use talk pages make more edits to the main namespace than new editors who don't use talk pages.

– Whatamidoing (WMF) (talk)

22:29, 17 giu 2020 (CEST)

Re:Criteri e consenso

Ciao, grazie per il tuo messaggio - condivido pienamente il tuo punto di vista: sono d'accordo che sia importante valutare caso per caso nella fattispecie dei coautori, senza automatismi. Capisco altresì che sia importante avere un punto di riferimento da poter applicare in modo pragmatico ad ogni evenienza. Mi sembrava importante però fare presente che la pagina dei criteri attuali non menziona il caso dei coautori, scusami se è sembrata un'osservazione puntigliosa. Buona giornata :) --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 11:44, 26 giu 2020 (CEST)

Editing news 2020 #3

Notizie sull'editing - numero 3

Leggi in un'altra lingua • Lista d'iscrizione per questa newsletter multilingue

Più di 50 milioni di modifiche sono state realizzate utilizzando l'editor visuale sul desktop

Sette anni fa di questo periodo il team di editing ha offerto l'editore visuale alla maggior parte degli editori di Wikipedia Da quel momento, gli editori hanno raggiunto molte pietre miliari:

• Più di 50 milioni di modifiche sono state realizzate usando l'editor visuale sul desktop
• Più di 2 milioni di nuovi articoli sono stati creati con l'editore visuale. Più di 600.000 di questi nuovi articoli sono stati creati nel 2019
• L'editor visuale sta diventando sempre più popolare. La proporzione di tutte le modifiche fatte utilizzando l'editore visuale è incrementato ogni anno dalla sua introduzione.
• Nel 2019, il 35% delle modifiche fatte dai nuovi arrivati (gente registrata con ≤99 modifiche) ha usato l'editor visuale. Questa percentuale incrementa ogni anno.
• Quasi 5 milioni di modifiche effettuate nella versione mobile del sito sono state fatte con l'editor visuale. La maggior parte di queste modifiche sono state fatte da quando il Team di Editing ha iniziato a migliorare il visual editor per smartphone nel 2018.
• Il 17 Novembre 2019, è comparsa la prima modifica da uno spazio esterno ed era stata fatta dall'editore visuale per smartphone. 🚀 👩‍🚀
• Gli editori hanno fatto più di 7 milioni di modifiche nell'editor wikitext durante il 2017, includendone la creazione di 600.000 nuovi articoli. Il Editore wikitext 2017 il Visual Editor creato nella modalità wikitext. Lo puoi scegliere nelle tue preferenze.

Whatamidoing (WMF) (discussione)

14:48, 9 lug 2020 (CEST)

Riconferma amministratore

Ciao Lepido, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 27 lug 2020 (CEST)

Editing news 2020 #4

Leggi in un'altra lingua • Lista d'iscrizione per questa newsletter multilingue

Reply tool

Il numero di commenti pubblicati tramite lo strumento Reply da marzo fino a giugno 2020. Complessivamente, più di 7.400 commenti sono stati pubblicati tramite questo strumento

lo strumento Reply è disponibile come Funzione Beta in Wikipedia araba tedesca ed ungherese dal marzo 2020. Le prime analisi mostrano risultati positivi

• Più di 300 editori hanno usato lo strumento "reply tool" in quattro Wikipedia. Loro hanno postato più di 7.400 risposte durante il periodo di studio
• Delle persone che hanno postato un commento usando lo strumento Reply, circa il 70% di loro l'hanno usato più volte. Circa il 60% di loro l'hanno usato in vari giorni.
• I commenti dagli editori di Wikipedia è positiva. Uno di loro ha detto, أعتقد أن الأداة تقدم فائدة ملحوظة؛ فهي تختصر الوقت لتقديم رد بدلًا من التنقل بالفأرة إلى وصلة تعديل القسم أو الصفحة، التي تكون بعيدة عن التعليق الأخير في الغالب، ويصل المساهم لصندوق التعديل بسرعة باستخدام الأداة. ("credo che lo strumento possiede un brande impatto; permette di risparmiare tempo per rispondere rispetto alla procedura tradizionale che implicava di muoversi con il mouse al link Edit e di editare la sezione o la pagina, che è generalmente molto lontana dal commento. E l'utente trova il box per editare molto rapidamente usando lo strumento Reply")[4]

La squadra di editori ha rilasciato lo strumento Reply come una funzione beta in altre otto Wikipedia, agli inizi di agosto. Queste wikipedia sono in lingua: cinese, ceca, georgiana, serva, curda sorani, svedese, catalana e coreana. Se desideri usare lo strumento Reply tool sulla tua Wiki, ti preghiamo di dircelo Usertalk:Whatamidoing (WMF)

Lo strumento Reply è ancora in attivo sviluppo Per le richieste dalla Wikipedia tedesca ed altri editori, è possibile personalizzare il riassunto. (La risposta predeterminata del riassunto è "Reply") A "ping" feature is available in the Reply tool's visual editing mode. This feature searches for usernames. Per request from the Arabic Wikipedia, each wiki will be able to set its own preferred symbol for pinging editors. Per request from editors at the Japanese and Hungarian Wikipedias, each wiki can define a preferred signature prefix in the page MediaWiki:Discussiontools-signature-prefix. For example, some languages omit spaces before signatures. Other communities want to add a dash or a non-breaking space.

New requirements for user signatures

• The new requirements for custom user signatures began on 6 July 2020. If you try to create a custom signature that does not meet the requirements, you will get an error message.
• Existing custom signatures that do not meet the new requirements will be unaffected temporarily. Eventually, all custom signatures will need to meet the new requirements. You can check your signature and see lists of active editors whose custom signatures need to be corrected. Volunteers have been contacting editors who need to change their custom signatures. If you need to change your custom signature, then please read the help page.

Next: New discussion tool

Next, the team will be working on a tool for quickly and easily starting a new discussion section to a talk page. Per essere informato riguardo gli sviluppi di questo nuovo strumento, siete pregati di aggiungere Strumento di nuova discussione la pagina del progetto all'elenco della vostra cronologia

Whatamidoing (WMF) (discussione)

17:11, 31 ago 2020 (CEST)

Grazie, Lepido

Ti ringrazio molto. --- Anche noi ci siamo accorti che in altre pagine modificate non compare la fascia verde, e per questo motivo ci siamo allarmati e vi abbiamo segnalato la questione. Ma pare che sia stato inutile, perché tutto è rimasto come prima. --- Inoltre, abbiamo letto tra i contributi di coloro che hanno eseguito le modifiche sulla pagina che, effettivamente, una di queste persone ha modificato la visione della pagina. --- Ti ringrazio ancora per il tuo interessamento. --Calycanthus303 (msg) 17:30, 31 ago 2020 (CEST)

Grazie, Lepido

Ti ringrazio per la tua risposta ma, tuttavia, ancora non ci è chiaro cosa possiamo o non possiamo scrivere. --- Qualsiasi informazione, poi, la dovrei necessariamente riferire a me stessa (modulo bibliografico, pagina xy), e tutto questo avrebbe senso? Mi sembrerebbe di fare un monumento a me stessa, e non lo trovo né corretto e né elegante. Forse lasciamo la pagina vuota, così com'è: soltanto un abbozzo, triste e vuoto. Peccato. --- Ti volevo anche chiedere quali modifiche hai apportato nell'elenco dei collegamenti esterni, dato che ieri mi è pervenuta una notifica in tal senso. Abbiamo rilevato che hai eseguito numerose correzioni, ma poi in realtà non ci pare che sia stata stravolta. Gentilmente ci puoi chiarire la questione? --- Infine: oggi dovrei inserire alcuni ulteriori (pochi) collegamenti esterni, e inoltre avrei intenzione di elencarli in ordine alfabetico perché ora ci sembra che non siano di facile consultazione. Spero di non fare errori. --- Ancora grazie, --Calycanthus303 (msg) 09:23, 2 set 2020 (CEST)

Grazie, Lepido

Grazie. Veramente ora non ho niente da chiederti né da dirti. Questo messaggio è solo per farti un saluto e, naturalmente, un ringraziamento. Ciao.--Calycanthus303 (msg) 10:57, 2 set 2020 (CEST)

Correzioni formali e sostanziali

Caro Lepido, in merito a questo, non è quello che intendevo dire io. In quella discussione al Bar, l'IP 5.95... aveva posto un quesito. Io (come IP 5.90...) ho dato una risposta che mi è sembrata esauriente: l'IP 5.95 ha insistito, gli ho ulteriormente risposto (dicendo né più né meno quello che alla fine ha scritto anche Nemo) e l'IP 5.95 ha scritto la frase "E' inutile fare muro, sono il futuro. E' il digitale che arriva nelle lauree", che a me personalmente fa venire in mente il famoso "resistere è inutile", ma in tutti i casi è un intervento da forum che ha poco a che fare con la discussione (che c'entra Wikipedia in tutto questo? Chi è che "fa muro"?).

A quel punto io ho inserito il template WNF, ritenendo che ci si stesse pericolosamente avvicinando ai limiti della trollaggine. In risposta l'IP 5.95, oltre a scrivere che il template era "fuori luogo", ha immaginato di poterlo strikkare con il tag <del>, che in quel contesto non ha alcun effetto.

Se uno capita lì a quel punto, potrebbe legittimamente chiedersi se il tmp WNF era effettivamente fuori luogo, e magari prendersi la responsabilità di toglierlo, o in caso contrario (eventualmente) eliminare il <del>: invece, aiutare l'IP 5.95 a capire "come avrebbe dovuto fare" per fare un'azione (strikkare l'intervento di un altro utente in una discussione) che NON si dovrebbe fare se non per motivi ben giustificati, mi sembra un modo di guardare il dito invece della Luna; o di appoggiare de facto, senza argomentare (e senza rendersene conto, temo), il punto di vista di uno dei due interlocutori.

Comunque tutto questo è di importanza assolutamente minima. Io sono intervenuto nella pagina di votazione per LucaRosty (quando il quorum era stato ormai ampiamente raggiunto) solo perché ritengo che un admin non dovrebbe separare l'aspetto "puramente tecnico" da quello della sostanza, e il caso che ho riportato (dopo altri) mi è sembrato indicativo di questo rischio. (Ho sbagliato, però, a scrivere “altrettanto inutile”: la correzione effettivamente ottiene il risultato di strikkare il testo del template, ma l’effetto è a malapena percettibile). Spero che lui abbia letto questi interventi in senso costruttivo.

Se vuoi farmi presente qualche aspetto della faccenda che mi è sfuggito, ti prego di farlo qui. --5.90.10.40 (msg) 13:42, 2 set 2020 (CEST)

Ciao. Lo spirito del mio pensiero è questo:

1. Un utente mette un banner
2. Un altro utente esprime il suo dissenso e "strikka" il banner con una funzione standard
3. La funzione standard ha un problema e non funziona
4. A questo punto arrivo io, che per qualche motivo (non ho tempo? non ho voglia? non me la sento? non ho opinioni in merito?) non prendo posizione sull'accaduto, ma mi limito a correggere l'errore dal punto di vista tecnico.

Quello che voglio dire è che non sempre un utente deve necessariamente prendere posizione in una discussione, ma se può, dovrebbe correggere i problemi tecnici. Poi sta nella dialettica degli altri utenti fare evolvere la discussione.

Capisco però che in questo caso questo comportamento potrebbe far pensare che questo utente in un certo senso avvalli l'opinione di chi ha voluto cancellare il banner, e a questo punto verrebbe da pensare che forse sarebbe meglio non intervenire e lasciare l'errore. Non saprei proprio, forse avrei sbagliato anch'io, ma come ho già scritto la mia anima tecnica mi spingerebbe ad eliminare l'involontario errore. --Lepido (msg) 16:25, 2 set 2020 (CEST)

PS: Ravanando tra i miei interventi più recenti, ho trovato questo. Come vedi non entro nella discussione, correggo solamente quello che a mio avviso era un errore che andava involontariamente contro la volontà dell'utente che lo aveva commesso (nella fattispecie, un "ping" inserito tardivamente e destinato a fallire). Ecco, per lo spirito che mi ha animato, questo per me è un caso simile a quello che tu hai esposto, ma capisco anche la tua perplessità... --Lepido (msg) 17:23, 2 set 2020 (CEST)

Guarda, nel frattempo ho scoperto un’ulteriore singolarità che ha interferito nella vicenda. Inizialmente io avevo avuto l’impressione che la modifica fatta da Lucarosty non avesse avuto assolutamente alcun effetto nel layout. Stamattina, riguardando le varie pagine per poterti rispondere con cura, ho visto al computer che lo strikethrough nel template si vede (poco, ma si vede). Ora, però, ho riguardato la pagina col cellulare (browser Safari su iPhone), e lo strikethrough non c’è!. Ho pensato che qualcuno l’avesse tolto, ma no: evidentemente, l’opzione messa da Lucarosty nel div non è riconosciuta da Safari (o qualcosa del genere).

Il mio stupore iniziale, vedi, non era tanto relativo al fatto che Lucarosty avesse "aggiustato" quello che io ritenevo un edit scorretto nella sostanza, ma che lo avesse corretto con un’opzione parimenti inefficace (fino a quel momento avevo usato sempre il cellulare). La realtà sta nel mezzo: tecnicamente, è un intervento che funziona solo a metà. Nella sostanza, non contribuisce a far convergere una discussione, che secondo me dovrebbe essere la preoccupazione principale di chiunque intervenga.

Piccolezze: confido che Lucarosty sarà un ottimo admin (o comunque non combinerà più errori di altri).

Fammi solo dire (tra noi) che sarebbe bello che criteri per candidare gli admin, oltre alla familiarità con il "lavoro sporco", fossero la saggezza e il discernimento. Ma sono criteri sicuramente difficili da implementare...

--5.90.12.124 (msg) 18:12, 2 set 2020 (CEST)

PS L’analogia con il tuo edit per "ripingare" non la vedo. Lì si trattava di contattare un utente che aveva posto un quesito e a cui era stata chiesta un’informazione; qui invece si trattava di una discussione fra due utenti che stava assumendo toni polemici: non è proprio la stessa cosa

Richiesta assistenza per Monumento Caduti BCM

Ciao, Lepido. Scusami se ti disturbo ancora. --- Si tratta di questo: avremmo intenzione di inserire una nota dopo la parola decostruttivista, e quindi abbiamo attentamente consultato la pagina Wiki per capire cosa fare. Ora, prima di combinare un disastro, ti chiedo conferma su quello che abbiamo capito (sperando che vada bene). Qui ti riporto la nota: puoi controllare, per cortesia? ---

IL TESTO DELLA NOTA DEVE ESSERE POSIZIONATO ALL'INTERNO NEL TESTO NORMALE DELLA DESCRIZIONE? DI SEGUITO ALLA PAROLA DA SEGNALARE? --- NELLA SEZIONE RISERVATA ALLE NOTE:

Per inserirsi automaticamente all'interno delle Note, qui dobbiamo scrivere

e nient'altro? Giusto? ---

BIBLIOGRAFIA: Considerando che Nardi sta parlando in senso accademico e generale (e non in particolare sul monumento), questo suo contributo deve essere riportato in bibliografia? (che, come vedi, invece è molto stringata e molto specifica e vertente solo sul monumento). --- Ma, in ogni caso, resta un dilemma: nel modulo "Cita libro" non siamo riusciti a inserirlo perché Nardi non è che uno tra i tanti autori di un libro che è a cura della Bottero. Quindi dovrei avere: Nardi + titolo in corsivo + in: Bottero (a cura di) + titolo in corsivo + ecc. Ma il posto riservato al titolo nel vostro modulo è soltanto uno, e qui invece abbiamo due titoli; quindi: cosa ci consigli? ---

Grazie per la tua pazienza--Calycanthus303 (msg) 16:15, 2 set 2020 (CEST)

Grazie, Lepido

OK per me. Grazie. Buon lavoro, --Calycanthus303 (msg) 09:12, 3 set 2020 (CEST)

Monti Udokan

Ciao Lepido, avrei bisogno del tuo gentile intervento.. mi potresti spostare la voce in oggetto da: Wikidata Q2425296, che è sbagliato, al corretto Wikidata Q4469518 «in russo: Удокан (хребет)». Ti ringrazio.! --Betta27 09:47, 27 set 2020 (CEST)

nessuna fretta..sono montagne..non scappano..grazie Betta27 14:16, 27 set 2020 (CEST)

Visto, perfetto! ti ho anche ringraziato in loco! A buon rendere.... (non so in che in che modo..) ;-) --Betta27 13:22, 28 set 2020 (CEST)

Profilo Yari Montella

Salve signor Lepido, vorrei comunicarle che all'interno del profilo del sig. Yari Montella non vi è alcun riferimento pubblicitario e quelle che vengono definite da voi gare sporadiche, sono presenti nella VOSTRA pagina 2020 FIM CEV Moto2 European Championship (https://en.wikipedia.org/wiki/2020_FIM_CEV_Moto2_European_Championship). Perlopiù su Wikipedia è presente anche il team per cui corre il sig.Montella ovvero il team Speed Up (https://it.wikipedia.org/wiki/Speed_Up), quindi aspetto vostre risposte a riguardo in maniera tempestiva. Distinti saluti! Antonio Marano (Improntae) 30/9/20 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Improntae (discussioni · contributi) 11:32, 30 set 2020 (CEST).

Buon lavoro, Lepido

Ho visto il tuo messaggio e ho visto anche che hai tolto il nome: perfetto!--- Hai scelto la cosa migliore da fare. Grazie.--- Per il resto, non ti preoccupare.--- E: grazie di tutto.--- Buon lavoro,---Calycanthus303 (msg) 17:20, 2 ott 2020 (CEST) Post scriptum: abbiamo tentato di operare nella sand, ma non si riesce perché non vediamo il cursore e non si può scrivere nella pagina. Forse dobbiamo cliccare il tasto Modifica wikitesto? (Non abbiamo osato...). Attendiamo tue coordinate, per non fare troppi danni. A presto, ---Calycanthus303 (msg) 17:28, 2 ott 2020 (CEST)

Post scriptum - Sandbox

Ciao, Lepido. Ci siamo resi conto che nelle note bibliografiche della Sandbox occorreva inserire gli "Ivi" e, quindi, abbiamo già provveduto con le necessarie correzioni. Ti auguriamo un buon week-end, con un caro saluto. --Calycanthus303 (msg) 09:50, 10 ott 2020 (CEST)

Grazie, Lepido

Questo messaggio è soltanto per comunicarti che ho già provveduto a inserire la sezione, con un Cita-libro e un Ibidem. Buona domenica, ancora una volta. E grazie, ancora una volta. --Calycanthus303 (msg) 14:38, 11 ott 2020 (CEST)

Foto

Sì, ci ha segnalato il Modulo da scaricare e ci ha detto come fare. Abbiamo già compilato il documento, e quando ci darai l'ok lo spediremo anche a te. A presto, --Calycanthus303 (msg) 12:00, 14 ott 2020 (CEST)

Link

Questo messaggio è soltanto per informarti che pochi minuti fa ti ho inviato l'autorizzazione (per la foto) e che ho provveduto a spostare quel link in prima riga (cancellato dalla biblio, ora è nei collegamenti esterni). Ciao --Calycanthus303 (msg) 17:06, 14 ott 2020 (CEST)

Lumi

Ho seguito il tuo consiglio e ho già chiesto lumi. Ti farò sapere, non appena avremo qualche info. Buon weekend. --Calycanthus303 (msg) 11:36, 17 ott 2020 (CEST)

No news

Buongiorno, Lepido. Questo messaggio è soltanto per informarti che non ci sono state fornite notizie. --- Vorremmo poter contribuire in qualche modo per risolvere la questione, e infatti - seguendo il tuo consiglio - abbiamo chiesto lumi, un paio di giorni fa... --- Ma ancora non ci è stato precisato qual è il problema. (Attendiamo). --- Ti farò sapere non appena ci avranno comunicato qualcosa. --- Grazie. --Calycanthus303 (msg) 11:13, 19 ott 2020 (CEST)

Nessuna info

Buongiorno, L. Questo messaggio è per tua opportuna conoscenza, per informarti che non abbiamo ancora ricevuto alcuna informazione su quale sia la problematica inerente l’immagine. Tutto qui. Ciao --Calycanthus303 (msg) 09:46, 21 ott 2020 (CEST)

Grazie, Lepido.

Grazie, Lepido. --- Seguirò i tuoi consigli.--Calycanthus303 (msg) 10:25, 22 ott 2020 (CEST)

Upload effettuato

Ciao, L. --- Per tua opportuna conoscenza, ti informo che la procedura di caricamento immagine è stata eseguita in data odierna. --- E, inoltre, ti informo anche che tutte le autorizzazioni per Wiki sono già state inviate a Permissions con una e-mail (così come richiesto). --- Happy weekend. --Calycanthus303 (msg) 18:33, 24 ott 2020 (CEST)

Iter

Buona Domenica, L. --- Ti comunico che oggi mi è pervenuto il messaggio in cui viene notificato che: “La pagina di Wikimedia Commons (…) è stata modificata il 25 ottobre 2020 da BotMultichillT”. --- Quindi tutto sarebbe ok. --- Abbiamo caricato l'immagine del 2004 (inedita) che deve sostituire quella del 1984 che c'è attualmente (non inedita) e che, pertanto, in quanto tale deve essere eliminata. --- A questo punto, cosa prevede l’iter? Come dobbiamo procedere? --- Un grande saluto. Ciao. --Calycanthus303 (msg) 16:59, 25 ott 2020 (CET)

Grazie, Lepido.

Ok. --- Grazie, L. --Calycanthus303 (msg) 11:21, 26 ott 2020 (CET)

Help

Eccomi qui, di nuovo. --- Abbiamo tentato, inutilmente, di sostituire la foto. --- Ti spiego: siamo entrati nella Sandbox, abbiamo cliccato sull’immagine del 1984 (quella che si vede attualmente) e poi, quando si è aperta una finestra di opzioni, abbiamo cliccato su elimina (pensando di eliminare la foto del 1984 e poi, successivamente, di caricare la foto del 2004). --- Ma invece abbiamo visto che c’è già anche la foto del 2004 (che, anche se è stata regolarmente caricata, non si vede nella Sandbox), e - cliccando su elimina - non si elimina la foto del 1984. --- Ci puoi aiutare? --- Grazie, ciao.---Calycanthus303 (msg) 11:37, 26 ott 2020 (CET)

Grazie, grazie

Ciao, L. --- Abbiamo visto! Grazie! --- La foto è quella giusta, e la “voce” è stata controllata innumerevoli volte: quindi siamo d’accordo con te e ti diamo senz’altro l’imprimatur per la sostituzione della “voce”. --- (Non avrei voluto disturbarti, ma mi rendo conto che vi sono alcuni passaggi che devono essere eseguiti soltanto da voi esperti amministratori). --- --- Con l’occasione, desidero inoltre informarti che ho seguito il tuo consiglio e in data odierna ho contattato Ruthven, al fine di conoscere gli ulteriori passi che dovremo osservare per ultimare la procedura. --- Non appena avrò notizie al riguardo, sarà mia cura informarti tempestivamente. --- Concludo, per ora, ringraziandoti (come sempre). --- Grazie, e ancora grazie. --Calycanthus303 (msg) 14:29, 26 ott 2020 (CET)

Pagina bellissima

Buongiorno, L. --- Ho visto! La pagina è bellissima, e davvero non so come esprimerti la mia riconoscenza per la tua disponibilità e tempestività; per la tua bravura (la suddivisione in sezioni è perfetta!); per il prezioso aiuto che mi hai dato ogni qualvolta vagavo nella nebbia… --- Per tutto, e per l’ennesima volta, ancora grazie! --- Mi sembra che abbiamo lavorato molto bene... Ma tu ricordi la questione delle coordinate? Hai visto che sono ancora ripetute per due volte? (1- in alto a dx, prima del box; 2- anche dentro il box). --- Per quale ragione? --- Ora concludo e, prima di salutarti, ti anticipo che più tardi ti scriverò per sottoporti un nuovo progetto che ho in mente (è ancora allo stato embrionale, devo prima riordinare le idee). --- GRAZIE, sempre. --Calycanthus303 (msg) 10:30, 27 ott 2020 (CET)

Varie ed eventuali

Eccomi qui, L. --- Ti rispondo per punti: 1) Per quanto riguarda le coordinate: ok.; ma la pagina, vista in questo modo (ossia con l’informazione doppia), purtroppo non sembra correttissima.--- 2) Per quanto riguarda la tua proposta (in inglese), la giro al progettista e vediamo cosa decide. --- 3) Per quanto riguarda l’immagine, ho appena ricevuto una notifica da Wikimedia dove si comunica che è stata modificata da Ruthven; ma, cliccando, anch’io mi ritrovo ancora la foto del 1984 (e non so se devo preoccuparmi). --- 4) Infine, per quanto riguarda il nuovo progetto che dobbiamo affrontare: sono entrata nella mia Sandbox, ma è comparsa l’informazione che la Sand non esiste più e che pertanto deve essere creata. Possibile? --- A dopo, ciao. --Calycanthus303 (msg) 11:46, 27 ott 2020 (CET)

Ok

Ok. Ci proverò senz'altro. Ciao. --Calycanthus303 (msg) 12:42, 27 ott 2020 (CET)

Conseguente rettifica

Diversa considerazione su ciò che ti ho scritto (ore 18:56): in quella nuova frase conclusiva, perché collocare quattro cita-libro di cui tre del 1841? --- Tutte e tre queste pubblicazioni si trovano chiaramente indicate all’interno del primo cita-libro (anno 2000). --- Conseguente rettifica: in considerazione del fatto che nel libro del 2000 vi sono tutte le indicazioni del caso, allora è necessario – e sufficiente – inserire soltanto una Nota cita-libro: quello del 2000. --- (Da collocare a metà, circa, della frase). Giusto? --- Ciao.--Calycanthus303 (msg) 00:44, 29 ott 2020 (CET)

Grazie per Sandbox e altre cose

Ciao, Lepido. --- Ho appena letto il tuo messaggio. Grazie. --Calycanthus303 (msg) 12:17, 5 nov 2020 (CET)

Immagine

Accidenti, come hai fatto in due secondi e in un solo tentativo? "-.- Forse deriva dal fatto che non ho mai inserito immagini negli articoli, al massimo metto le tabelle ordinabili e ingrandisco i caratteri, poi scrivo, scrivo, scrivo, scrivo, scrivo... --Cicognac (msg) 21:54, 5 nov 2020 (CET)

Grazie, Lepido.

Ho letto, grazie. --- Ciao. --Calycanthus303 (msg) 17:43, 7 nov 2020 (CET)

Cancellazione Profilo Yari Montella

Salve Lepido! Abbiamo già avuto una discussione qualche tempo fa riguardo la cancellazione del profilo di Yari Montella e sono di nuovo qui per chiederti la stessa cosa. Ieri il profilo è stato di nuovo cancellato dopo averlo modificato poichè ha appena vinto il campionato europeo moto2 e ha fatto il salto di categoria al campionato mondiale moto2. Vorrei avere maggiori delucidazioni a riguardo, dato che ho interpellato anche altri tuoi colleghi che mi hanno segnalato ma non ho ricevuto risposta e mi ha un po' seccato questo prolungamento dei tempi e illazioni su un presunto contenuto pubblicitario e non enciclopedico. Attendo risposte al più presto! --Improntae (msg) 16:24, 10 nov 2020 (CET)improntae

Bibliografia

Questo messaggio è soltanto per ricordarti quei titoli giacenti nella Sandbox2. --- E per augurarti una buona serata. Ciao. --Calycanthus303 (msg) 18:54, 12 nov 2020 (CET)

Grazie, Lepido - Tutto ok

Evviva! --- Oggi non c’è più la dicitura: Monumento allo sminatore (Q100926254). --- Ma in quella pagina invece vedo: Nessuna etichetta definita (Q100926254). --- E anche: No label defined (Q100926254). --- Ti auguro una Buona giornata. --- Ciao ---Calycanthus303 (msg) 07:36, 17 nov 2020 (CET)

Good News

Ciao, Lepido. --- Per tua opportuna conoscenza ti informo che Ruthven ha compiuto il miracolo e ha risolto quel famigerato groviglio di complicazioni (ecc.) su Commons. --- Ti auguro un Buon weekend, con un caro saluto. ---Calycanthus303 (msg) 16:56, 28 nov 2020 (CET)

Un saluto

Ciao, Lepido. --- Hai poi eseguito quella disamina di cui mi hai parlato il 9 dicembre u.s.? Tutto bene? --- Ti saluto e ti auguro una buona giornata ---Calycanthus303 (msg) 06:56, 18 dic 2020 (CET)

Buon weekend

Ciao, Lepido. --- Che piacere leggerti! --- Per quanto mi riguarda non ti devi scusare proprio di nulla. --- Buon weekend.--Calycanthus303 (msg) 19:54, 19 dic 2020 (CET)

Auguri di Buone Feste

Ciao, Lepido. --- Questo messaggio è per augurarTi un Santo Natale pieno di pace e di amore, da trascorrere con le persone che Ti sono più care. --- Che il Nuovo Anno sia con Te benevolo e Ti doni serenità, buona salute e prosperità. --- Da noi, Auguri di Buon Natale e Felice Nuovo Anno 2021. ---Calycanthus303 (msg) 08:43, 24 dic 2020 (CET)

Uhei non sparire

Se ti ispira la cosa ti suggerisco per queste vacanze la visione della dama dei veleni su youtube sceneggiato rai anni 70 lentuccio ma con finalone a sopresa così se vuoi scriviamo a quattro mani una vocina come abbiamo fatto con la traccia verde. Gli auguri te li ho fatti su telegram, nel caso non pervenissiro replico.--Pierpao (listening) 12:39, 24 dic 2020 (CET)

Natale 2020

Natale 2020 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo Michele

--C. crispus 🎄⛄ 11:09, 25 dic 2020 (CET)