Discussioni utente:Gabrio

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Gabrio!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Copyright immagine

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Gabrio, vorrei segnalare alla tua attenzione che il immagine che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

Frack (parlami) 22:38, Lug 26, 2005 (CEST)

se copi immagini dalla altre wikipedie, devi riportare lo stesso il tag di copyright. (ricordati di firmare i tuoi messaggi con ~~~~) ciao Frack (parlami) 16:04, Lug 30, 2005 (CEST)

Tedesco alemanno

Ciao, non ti preoccupare, non sarà assolutamente cancellato. Se vedi qui Lingue germaniche, ogni lingua o dialetto dovrà avere il suo articolo. Lo sto facendo un po' per volta. Per la firma automatica o metti tre tilde o usi il penultimo tasto in altro a destra che appare nel box in cui scrivi. -- Ilario (0 0) - ^msg 10:58, Lug 29, 2005 (CEST)

Daugava / Dvina Occidentale

Ciao. Nei nomi dell'articoli, per convenzioni standard, non ci può essere la slash (ndr /). Quindi la pagina viene spostata su Daugava con redirect da Dvina Occidentale. Come sulle altri wikipedie straniere. Ciao a presto --Square87 - (disturbami) 18:29, Ago 4, 2005 (CEST)

Montepulciano

Il link ad una associazione istituzionale non è semplice pubblicità ma diritto di informazione, quindi a parer nostro il reindirizzamento deve essere concesso.

forse hai ragione, ma se guardi la tua storia e soprattutto l'ossessivita' di mettere il nome di quel tale (tu?) qui si tratta proprio di autopromozione. Il nome dell'associazione infatti l'ho lasciato. Il link alla pagina puoi eventualmente metterlo sotto collegamenti esterni, il nome del presidente direi proprio sia irrilevante. Perche' vuoi metterlo a tutti i costi? Dove e' la firma? Saluti Gabrio 11:41, Ago 5, 2005 (CEST)

Verificare

Ciao. Prima di mettere mani in un nuovo articolo. Controlla se è copyviol, infatti se modifichi il testo la verifica diventa più ardua, se ci metti dei template (come wikificare) altri utenti potrebbero pensare, giustamene, che è già stato verificato se l'articolo è copyviol o meno, e quindi apportare (altre) modifiche... mi riferisco all'articolo Nausea. Ciao buone cose --Square87 - (disturbami) 14:01, Ago 10, 2005 (CEST)

• Ciao ti ho risposto qui --Square87 - (disturbami) 14:41, Ago 10, 2005 (CEST)

Teorema di Rolle / Lagrange

Ciao non avevo visto che c'erano già degli articoli. Ke dici li uniamo o li lasciamo seperati con il riferimento come hai messo tu? --Domenico Biancardi - dimmi tutto 14:13, Ago 10, 2005 (CEST)

cercare di omogeneizzare la cosa. x me così va bene ma non vorrei mettere informazioni doppie. x ora lasciamo come hai fatto tu che va bene :) --Domenico Biancardi - dimmi tutto 14:28, Ago 10, 2005 (CEST)

disambiguare senza perdere la cronologia

Ciao Gabrio,
mi permetto di ricordarti che quando sposti un articolo da un nome ad un altro (ad esempio per fare la disambigua di bug) non si deve mai svuotare l'articolo col copia&incolla, ma si deve usare la funzione "sposta" (presente tra i pulsanti in cima alla pagina), questo per evitare di perdere la cronologia dell'articolo, che registra i contributi degli utenti precedenti. Per recuperare la cronologia ho dovuto riportare indietro l'articolo e rifare la disambigua come detto sopra. --Marcok 10:43, Ago 25, 2005 (CEST)

Immagine

L'ho recuperata, basta scrivere nella descrizione che è di pubblico dominio o GFDL o altro. --Snowdog 09:44, Set 5, 2005 (CEST)

Poznań

Ciao. Non capisco il tuo ragionamento. In italiano non esiste un traducente della parola Poznań, ma viene usata la versione originale del nome. Il fatto che nel nostro alfabeto non esista la ń non mi pare certo un criterio filologicamente supportato. Poznan è una creazione originale (direi pure personale) che non trova riscontro né nella teoria né nella pratica. Capisco il bisogno di semplificare, ma questa necessità non deve trasformarsi in errore. In italiano il nome della città rimane Poznań, come riportato in tutte le fonti. Allora dovremmo scrivere Kieslowski e non Kieślowski, Wojtyla e non Wojtyła, Walesa e non Wałęsa perché in italiano non esistono ś, ł e ę? Oppure abbandoniamo l'uso di diacritici nella traslitterazione dal cirillico? Suvvia... Penso al contrario che la pagina debba proprio essere rinominata in Poznań, e lo stesso vale per Toruń, con un eventuale redirect.--voron ^{(scrivi al corvo)} 14:08, Set 22, 2005 (CEST)

Senza offesa, ma considerare google una fonte filogicamente attendibile mi pare un po' ridicolo. Inoltre, non hai specificato se i risultati ottenuti provengono solo da pagine italiane, perchè il nome della città ha una sua traduzione in altre lingue, quindi non è scorretto dire Poznan in alcune lingue, ma lo è in italiano. Il fatto poi che si trovi la versione Poznan in siti internet italiani sarebbe solo testimonianza del fatto che la maggior parte delle persone non ha quei simboli sulla sua testiera. Ma una semplificazione su una pagina web è una cosa, usarla in un'encilopedia è un'altra. Affermi che visto che in italiano non esiste una traduzione vera e propria, la si scrive in maniera che vengano usati i simboli dell'alfabeto italiano' - e chi lo dice? Il fatto che in italiano non esista una traduzione e si usi ufficialmente il nome originale non è forse un criterio più attendibile? Se vuoi eleggere un errore a criterio linguistico fai pure, ma io non sono d'accordo. Il fatto che un italiano non sappia pronunciare la ń non significa proprio nulla, tanto più che nella voce, tra parentesi, viene messa la pronuncia in alfabeto fonetico. Scrivere Poznañ o Toruñ, poi, mi sembra del tutto privo di senso. Ripeto, le versioni Poznan e Torun semplicemente non esistono.--voron ^{(scrivi al corvo)} 14:47, Set 22, 2005 (CEST)

Mi chiedo se sia il caso lasciare il nome tedesco della città: la necessità di questa scelta mi sembra quasi sfumare nell'arbitrio. Per un tedesco può essere utile sapere che nome avesse assunto la città nei cinquanta anni di dominio prussiano: ma per un italiano no. Cosa ne pensi? Credo anch'io, poi, che il nome della voce debba essere Poznań, mentre mi pare di capire che la prima scelta sia quella senza segno diacritico. --Miku 14:16, Set 25, 2005 (CEST)

La città è stata tedesca per meno di 50 anni. Se dovessimo mettere i nomi delle città in base alle temporanee influenze che i mutamenti dinastici e i sommovimenti politici hanno generato non la finiremmo più: a questo punto dovremmo mettere anche il nome russo della città, non meno di quello tedesco, e poi ancor prima quello turco, lituano, mongolo, poi di nuovo "tedesco": la regressione sarebbe infinita. Per Bolzano|Bozen è doppiamente diverso: è una dicitura per noi italiani utile da mantere, perché ci rammenta la storia bicipite della città; e poi perché è di fatto bilingue, come ben sai, con uno statuto particolare. In definitiva, seguendo il tuo criterio filologico, bisognerebbe ricostruire con troppa acribia la toponomastica: per me andrebbe anche bene, ma allora in maniera rigorosa, e segnalare tutti i nomi che la città (in questo caso una città) ha assunto nel corso dei millenni. Ne vale la pena? --Miku 09:52, Set 26, 2005 (CEST)

Bisognerebbe discutere caso per caso: Breslavia non tutti sarebbero concordi nel chiamarla anche Breslau... --Miku 13:03, Set 27, 2005 (CEST)

Perché dovrebbero discordare dici? Fa' un giro tra le varie Wiki... a me sembra che la scelta più meditata sia quella filologica (e dunque ricostruzione puntuale delle diciture toponomastiche); o altrimenti solo in polacco, con riproduzione vocale della pronuncia. Se escludiamo le mere traduzioni senza mediazione, si oscilla tra questi due poli. --Miku 13:48, Set 27, 2005 (CEST)

Voivodati della Polonia

Ciao, ho notato ke anke tu stai aggiungendo i Voivodati polacchi! Xke nn ci mettiamo d'accordo e nn ci dividiamo il lavoro? Così fatikiamo di meno :)

--Filip88 4.43, Ott 16, 2005 (CEST)

Ok!! Allora io faccio quelli dell'est!! Se hai bisogno, puoi sempre kiedermi :) Ciauz!!

Filip88 14.41, Ott 17, 2005 (CEST)

Distretti di Vienna

Ciao Gabrio! Anche io sono un amante di Vienna! Ci ho studiato come studente Erasmus lo scorso anno per un semestre. Vivevo in quel di Floridsdorf, quindi ero particolarmente legato a quel distretto, sebbene non sia tra i più belli...
La carta non l'ho inserita io, comunque in futuro le metterò su commons!
Ciao, --Luca83 14:44, ott 28, 2005 (CEST)

Segnalazione

Ciao, ti segnalo Wikipedia:Progetto Svizzera. Se ti può interessare una persona in più è sempre gradita. --Cruccone (msg) 00:40, 9 gen 2006 (CET)

Seghedino

Ciao, certo, va corretto tutto anche la cat. Riterrei inoltre che anche per quanto riguarda Vienna andrebbe corretto "distretti" in "circoscrizioni" come è stato fatto per Budapest, ma vedi tu, io il tedesco lo conosco poco Ediedi 09:18, 24 gen 2006 (CET)

Behrami

Ciao ho visto che hai fatto una modifica alla voce Valon Behrami, in cui però non sono riuscito a capire cos'hai fatto perché mi pare tutto come prima. Potresti spiegarmi così forse capisco come funziona wikipedia?

Sto diventando strabico non me ne accorgevo mica. Grazie!

Progetto Svizzera

Ho notato che spesso i tuoi contributi riguardano la Svizzera. Ti segnalo dunque l'esistenza del Progetto:Svizzera, nato per gestire appunto tutti i contributi in questo senso. Spero che venga a trovarci --SKY` (buh) 16:39, 5 feb 2006 (CET)

template:radiohead ==

Ciao: ho visto che sei salito subito sul Bisbino, se hai qualcosa in più da scrivere sei benvenuto anche perchè potresti essere un mio vicino.Pifoyde 22:34, 15 feb 2006 (CET)

== ciao! il template radiohead è usato nella wiki inglese per agevolare la navigazione tra le voci del gruppo, ritengo che esso non sia utile però nella nostra wiki poichè molte di quelle voci ancora non le abbiamo, quindi io sarei dell'opinione di toglierlo. fammi sapere cosa ne pensi --WikiZEN ^talk 17:52, 8 feb 2006 (CET)

ok mi sono permesso di togliere la parte dedicata ai singoli dal template, così va già meglio anche se sono contrario ai template con link rossi, mi metterò all'opera per creare le voci mancanti! --WikiZEN ^talk 14:07, 9 feb 2006 (CET)

I fratelli di Gesù

Grazie degli aggiustaggi sto' cercando di completare l'articolo, seguirò le tue indicazioni espositive sperando di fare del mio meglio, tienimi d'occhio! --Gizetasoft 13:45, 15 feb 2006 (CET) Consigliami...

Tabelle

Ciao Gabrio, come va? Da tempo non ci sentiamo :)

Ti volevo chiedere, ho notato che aggiungi le tabelle dei voivodati e delle città polacche, ma le crei tu oppure ci sono delle tabelle già pronte? Te lo chiedo perché ho creato un articolo sulle strade e autostrade in Polonia e vorrei creare una piccola tabella per ogni autostrada polacca (sia costruita che progettata). Sapresti aiutarmi? Grazie mille in anticipo :)

Filip 14:49, 9 mar 2006 (CET)

Si, ma comunque continuo a non capirci niente hehehe. Se tu vai qui, la vedi la tabella che c'è a destra? Io la vorrei fare uguale, ma fino alla mappa senza tutte le tappe... Ho provato a vedere il codice di quella tabella ma c'è un codice brevissimo tipo { ciao }. Come devo fare? :(

Filip 15:28, 13 mar 2006 (CET)

Bot

Ormai ha finito, adesso ci penso io..Helios 17:29, 18 lug 2006 (CEST)

Stub ferrovia

Ho visto che hai iniziato una sub-categorizzazione nel campo dei trasporti, opinione personale è che si tratti di una cosa eccessiva e disperdente visto che, fortunatamente, gli stub trasporti rimangono seppur faticosamente sotto i 100. In ogni caso, quando pensi di aver finito il lavoro che stai facendo, me lo comunicheresti gentilmente per darmi modo di adattare (se non lo fai tu direttamente) il Portale:Trasporti alle "novità"?

Grazie mille :-) --pil56 09:49, 25 ago 2006 (CEST)

Stefano Botta

Ciao Gabrio, la pagina «Stefano Botta» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Categoria:Società svizzere

Ciao. Scusa volevo scriverti io prima per spiegartelo ma poi sono andato in oca :P. C'è una lieve differenza tra società e azienda. Sempre che abbia ben capito, dire che un'azienda è una società è una puntualizzazione; la società è un tipo particolare di azienda. Per questo ho creato la nuova categoria. Ciao ciao --SKY` (buh) 13:07, 5 ott 2006 (CEST) P.S.: complimenti per il lavoro che stai facendo per il Progetto:Svizzera. Avanti così e conquisteremo il mondo :P

No, infatti, ma quando l'ho creata non avevo voglia di sfogliare tutte le aziende per ricategorizzarle :P. Prossimamente lo farò, prometto --SKY` (buh) 13:14, 5 ott 2006 (CEST)

Tarrash e Breslavia

Grazie per la precisazione. In effetti Tarrash è noto come "scacchista tedesco", ma in questo caso mi sono lasciato trascinare dal metodo per cui, ad esempio, tutti gli ex sovietici sono associati come nazionalità all'attuale stato di appartenenza (es russia, ucraina, ecc...). In ogni caso la tua osservazione è giusta. Comunque la categorizzazione per nazionalità che ho fatto è propedeutica per l'inserimento del template "bio". --Basilero 09:49, 12 ott 2006 (CEST)

Partito del Popolo Austriaco

Caro Gabrio, effettivamente la mia scelta di cambiare nome all'articolo può non essere stata troppo ravveduta, ma il punto è questo: normalmente si traduce Volkspartei in Partito Popolare, e Partito Popolare in People's Party, anche se in realtà una qualche differenza linguistica c'è. Io tenderei a tradurre letteralmente. Per fare un esempio, userei Popular Party per tradurre Partito Popolare e Partido Popular in inglese. In ogni caso è forse più ragionevole continuare a usare People's Party, Volkspartei e Partito Popolare in tutti i casi, perlomeno per rendere le cose più semplici. Se volessi dunque cambiare ancora il nome dell'articolo, non opporrei resistenze, anzi. CheccoPadova 19:37, 17 ott 2006 (CEST)

Cripta imperiale di Vienna

Ciao, adesso sto unendo gli articoli "Imperial Crypt, Vienna" e "Imperial Crypt Vaults" (che mi sembrano simili). Forse è un lavoro più grande di me, ma almeno ci provo. Poi volevo anche fare la traduzione di "Ducal Crypt (Vienna)" e "Herzgruft" e magari inserire un wilink nella pagina di Vienna e degli Asburgo. Se mi vuoi dare una mano - è bene accetta - saluti - --Giorasta 21:00, 23 ott 2006 (CEST)

Please.......

..... visto che ti ho incontrato spesso su voci del settore, se sei interessato, è gradito un intervento e suggerimenti qui. Grazie e ciao :-) --pil56 18:05, 25 ott 2006 (CEST)

Toponimi

Ciao, potrei essere d'accordo con te, ma se lo standard è questo, non va discusso qui, ma in sede più generale. Ciao. --Ediedi 06:52, 26 ott 2006 (CEST)

Al momento sono fuori, appena rientro cercherò di fare una proposta concreta, dato che in gran parte condivido le tue obiezioni. Ciao. --Ediedi 10:23, 30 ott 2006 (CET)

Template:Infobox Linee ferroviarie in Italia

.... complimenti, bel lavoro :-) Ciaoooo --pil56 14:23, 31 ott 2006 (CET)

Benissimo! Sto iniziando ad inserirlo.Ciao --Anthos 18:10, 31 ott 2006 (CET)

Mi attacco qui visto che questo è l'argomento :-), un promemoria: ricorda di reinserire in fondo il template "trasporto" quando togli quello in alto :-). Più importante, visto che sei il tecnico ufficiale di questo template: non pensi sarebbe meglio mettere un bordino tutto intorno, il giallo con il bianco della pagina non stacca molto (opinione personale naturalmente) ;-) Ciao --pil56 10:16, 17 nov 2006 (CET)

Ferrovia Spoleto Norcia

Ciao, sei sicuro che il gestore fosse la SSIF? A me non risulta, mi pare fossero le FS, ma potrei sbagliare. Da dove hai preso l'informazione? Ciao. --Ediedi 19:01, 16 nov 2006 (CET)

Ciao, scusa, ma sul testo non c'è scritto questo. Quindi se non è una informazione che hai tu la tolgo. Ciao e buon lavoro. --Ediedi 10:15, 17 nov 2006 (CET)

collegamenti esterni

La nostra politica sui collegamenti esterni è divenuta alquanto restrittiva; cerchiamo di lasciare attivi solo ed esclusivamente siti ufficiali.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 16:50, 29 nov 2006 (CET)

Stazioni

Ciao Gabrio, grazie per la segnalazione. Ho lasciato due righe di parere. :) --Twice25 • (disc.) 11:39, 7 dic 2006 (CET)

standard stazioni

Ti ringrazio, ma i complimenti vanno anche a te che hai smosso un po' le acque. Di strada ce n'è ancora da fare, ma se ci diamo una mano nulla è impossibile. Alla prossima! --Bumba 17:38, 7 dic 2006 (CET)

Ho notato che hai messo il nuovo cassettino per le linee guida: hai fatto bene, un domani, quando saranno pronte le linee guida per stazioni e linee ferroviarie, direi che sarebbe il caso di spostarlo più in basso, dopo infrastrutture viarie, creando la sezione infrastrutture ferroviarie. Magari qua dentro ci potrebbero anche rientrare tunnel ferroviari, metropolitane e altro ancora, o no? --Bumba 18:47, 7 dic 2006 (CET)

Re: RER

Sì hai ragione ^__^ è molto più corretto. Provvedo immediatamente a correggere! Ciao. --Alleborgo 19:18, 18 dic 2006 (CET)

sottocat delle stazioni

Vedo che le hai ulteriormente sottocategorizzate, molto bene perchè stavano diventando tante. Unica "tirata di orecchie": Novara, almeno per ora, è ancora in Piemonte... ;-) --Bumba 16:15, 19 dic 2006 (CET)

Male, molto male :-) Comunque ottima idea la categorizzazione in Regioni, nel giro di qualche minuto dovrei finire con quelle presenti. Buona giornata, ciao --Bumba 16:25, 19 dic 2006 (CET)

Anzi no, perchè le hai già fatte tu! Complimenti! --Bumba 16:30, 19 dic 2006 (CET)

hannover

la nota disambigua c'è gia e l'avevo gia creata io: Hannover --Enaud 15:43, 11 mag 2007 (CEST) ah ok la crei tu che nn lo so fare?--Enaud 16:21, 11 mag 2007 (CEST) l'ho tradotta dall'inglese, cmq il mio obbiettivo è creare tutte le voci del template Template:Stati_della_confederazione_germanica, magari se mi aiuti finisco prima :)--Enaud 16:31, 11 mag 2007 (CEST)

Avviso di pagina in cancellazione

Ciao Gabrio, la pagina «Template:Metropolitane in Italia» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 10:19, 6 giu 2007 (CEST)

Categoria: Società ferroviare africane

Come posso dire... WOW!, grazie a nome del Progetto:Africa! Moongateclimber 11:53, 18 giu 2007 (CEST)

Portale:Svizzera

Ciao, ti invito a partecipare a sviluppare il portale della Svizzera e a riorganizzare il progetto. --Headclass 22:47, 12 lug 2007 (CEST)

• Utente:.snoopy.
• SurdusVII (segnami qua)
• Pierpao (listening)
• GeneraleAutunno (msg) 21:20, 7 apr 2022 (CEST)

{{cassetto |titolo = Utenti interessati fino al 31 dicembre 2018 |testo =

• Gattoarturo
• .snoopy.
• Utente:Balabiot
• Utente:Carlomorino
• Utente:Cruccone
• Utente:Franco56
• Utente:Fromfar4
• Utente:FSosio
• Utente:FTElNino9
• Utente:IngFrancesco
• Utente:Lusum
• Utente:Mauro S
• Utente:Nuovoastro
• Utente:P giancarlo
• Utente:Paginazero
• Utente:Pifoyde
• Utente:Superobert
• Utente:Eduard Van Rotdam

P.S: Mi spiace se non sei nella categoria giusta, non avevo le informazioni necessarie su tutti... :-P

stub

Ciao, sto facendo manutenzioni sulle categorie stub ed ho trovato Categoria:Stub ferrovia che hai creato. Poiché non trovo una Categoria:ferrovia, le pagine non-stub sono categorizzate altrove o nessuna voce di questo argomento supera il livello di stub? A presto :-) --g 01:55, 20 ago 2007 (CEST)

grazie :-) --g 21:35, 22 ago 2007 (CEST)

Aiuto foto stazioni

Ciao ho letto che sei appassionato di stazioni e ferrovie: io sto cercando foto di stazioni, potresti aiutarmi? Grazie, ciao Mentnafunangann 12:30, 03 sett 2007 (CEST)

Template:UNESCO

Ho visto la tua modifica in Palazzo reale di Aranjuez. Nel template:UNESCO, quando si parla di "nome originale", si intende il nome inglese scritto sul sito ufficiale dell'unesco (come descritto nel relativo manuale). Ciao Jalo 14:15, 25 apr 2008 (CEST)

Non so come funziona con le altre istituzioni dell'ONU, ma la sezione dell'UNESCO che si occupa di patrimoni dell'umanità ha solo due lingue ufficiali, francese ed inglese (come puoi vedere nel sito ufficiale, esistono solo le versioni inglese e francese). Avere una delle due versioni nel template è indispensabile per il fatto che la versione italiana è una traduzione "fai da te", proprio perché le uniche versioni ufficiali sono francese ed inglese.

E' anche impossibile inserire il nome nella lingua del paese in cui si trova per due motivi:

• Alcuni patrimoni (la maggior parte) hanno nomi creati ad hoc e non riferibili ad un singolo luogo. Ad esempio: Jesuit Missions of the Guaranis: San Ignacio Mini, Santa Ana, Nuestra Señora de Loreto and Santa Maria Mayor (Argentina), Ruins of Sao Miguel das Missoes (Brazil)
• Alcuni patrimoni sono interstatali ed appartengono a due stati che parlano lingue diverse. Ad esempio Muskauer Park / Park Muzakowski diviso tra germania e polonia.

L'uso dell'inglese è stato l'unico compromesso possibile. Hai ragione dicendo che nomeOrig potrebbe essere frainteso, ma ora non riesco a passarmi tutte le voci per correggerlo. Appena trovo il tempo faccio girare il bot. Jalo 19:05, 25 apr 2008 (CEST)

Avviso di pagina in cancellazione

Ciao Gabrio, la pagina «Template:Metropolitane in Italia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mau db (msg) 18:46, 25 apr 2008 (CEST)

Ferrovie

Per la verità è la terza volta che annullo le tue modifiche, e la prima volta ho spiegato perché nel commento. Prima di dire che quello che faccio "non ha senso", prova a valutare un po' meglio le conseguenze di quello di cui stiamo parlando. In particolare, visita la categoria Categoria:Linee ferroviarie; scoprirai che è suddivisa in sottocategorie per nazione (es: Categoria:Linee ferroviarie in Germania). Allo scopo di mantenere questa impostazione (esiste un Progetto:Trasporti anche abbastanza attivo) e allo stesso tempo raggruppare le ferrovie africane (cosa che interessa al Progetto:Africa, per esempio), la soluzione che ho scelto è stata di mettere "Ferrovie del paese (africano) X" nella categoria "Ferrovie" e anche in quella "Ferrovie africane", e di non rendere quest'ultima sottocategoria di Ferrovie. Può essere complesso, e discutibile, e se ne può parlare, ma per favore non partire dal presupposto che io "non abbia capito come funzionano le categorie" o faccia "cose senza senso"; è un problema un po' più complicato di come sembrerebbe che tu lo stia "leggendo". Moongateclimber (msg) 14:39, 6 mag 2008 (CEST)

Ah, vedo che hai creato "Ferrovie in Europa". Se la tua intenzione è categorizzare "Ferrovie" per continente, allora cambia tutto e se ne può ridiscutere su basi diverse. Tieni conto che comunque questa categorizzazione per continente non è certamente l'unica sottocategorizzazione possibile di "Ferrovie". Moongateclimber (msg) 14:43, 6 mag 2008 (CEST)

Diciamo che la cosa mi sembra accettabile, continuo a pensare che tu stia considerando tutto in modo un po' semplicistico. In ogni caso adesso come adesso la categorizzazione di Ferrovie non era niente di che, quindi la ristrutturazione che hai in mente non peggiora di certo la situazione.

In teoria, la cosa migliore sarebbe che "Ferrovie" avesse sottocategorie principali basate su diversi modi di classificare la ferrovie (per continente, per epoca storica, per tipo - alta velocità ecc, per scartamento o che altro). La classificazione per continente come primo livello è a mio parere alquanto arbitraria (tra l'altro ci sono diverse ferrovie che passano da un continente all'altro), ma anche quella precedente, per nazione, non era una meraviglia. Se si volesse coinvolgere il Progetto Trasporti, poi, sarebbe la cosa migliore. Moongateclimber (msg) 14:48, 6 mag 2008 (CEST)

Accontentato. Moongateclimber (msg) 14:51, 6 mag 2008 (CEST)

Mah, io non ci sto capendo più niente. Ho comunque fatto un altro rollback, di "Ferrovie in Africa": può essere sottocategoria di qualsiasi cosa ma non di "Ferrovie per paese", non essendo l'Africa un paese. Comunque: a me interessa che navigando a partire dalla categoria:Africa rimanga l'ordine che è stato messo a fatica (vedi qui). Della navigazione delle categorie a partire da "Ferrovie" e altre categorie di trasporti si preoccuperà qualcun altro. Moongateclimber (msg) 14:55, 6 mag 2008 (CEST)

Pagine unite a Ferrovia del Gottardo

Ciao Gabrio! ho vistoi tuoi 2 cancella subito.

così però si perderebbe la cronologia, segui la procedura Wikipedia:Segnala delle pagine da unire#Come unire le pagine . --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 12:08, 6 giu 2008 (CEST)

Bug

Le discussioni su cui mi basavo sono queste: Discussioni progetto:Russia, Discussioni aiuto:Cirillico, ma non ho nulla in contrario a che venga ripristinata la versione precedente. ciao--Zandegù (msg) 09:49, 21 lug 2008 (CEST)

Flirt

Grazie,Gabrio! Sono perfettamente d'accordo con te sul titolo e d'accordo sullo spostamento; quando ne ho scritto il testo, per il titolo, ho semplicemente usato il link rosso già esistente nella lista dei rotabili italiani che qualcun altro aveva in precedenza inserito; l'attuale, ETR 340, è infatti limitativo riferendosi solo ad una delle tante sigle attribuite all'eccellente rotabile. Saluti!--Anthos (msg) 11:09, 12 nov 2008 (CET) P.S- Forse sarebbe meglio invertire, rispetto alla tua proposta, i due lemmi dato che in Italia è più conosciuto il termine Flirt rispetto a Stadler, dando cioè come titolo Flirt (Stadler) dato che in fondo l'acronimo è il nome ufficiale della fortunata serie di elettrotreni. Occorre anche un adattamento dell'incipit e la modifica del link sulla lista. --Anthos (msg) 11:17, 12 nov 2008 (CET)

Aiuto creazione template infobox

ciao :) mi potresti aiutare a fare un template infobox? ho provato a copiarne uno su una pagina di prova dentro la pagina utente però nn esce nulla :( mi serve per il progetto:design, sapresti darmi una mano o consigli o dirmi come fare?? ciao grazie --Pava (msg) 00:14, 15 dic 2008 (CET)

Template:Trasporto pubblico Canton Ticino

Ciao Gabrio e grazie per i complimenti. Risolvo il problema modificando il template. --Bagai della Brianza (msg) 16:35, 19 dic 2008 (CET)

Buon 2009

Auguri sinceri per un felice anno nuovo--Anthos (msg) 20:09, 29 dic 2008 (CET)

Ferrovie svizzere

Ciao!da patito di ferrovie ad appassionato:Dato che sei l'estensore di massima della voce ti suggerirei di darle un'occhiata per correggere alcune imprecisioni,(presenti nella enwiki), di cui mi sono accorto redigendo una serie di voci-linea relativa a ferrovie svizzere a scartamento ridotto. Dai anche una guardata alle mie stesse voci e se trovi qualcosa che conosci meglio di me inseriscila pure.:-) Saluti!--Anthos (msg) 11:27, 23 ott 2009 (CEST)

Cancellazione

Ciao Gabrio, la pagina «Scacchisti celebri» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Demart81 (Buone feste e fate i bravi!) 13:07, 7 gen 2011 (CET)

Progetto:Polonia

Ciao. Ti volevo informare che è stato creato il Progetto:Polonia che tratta appunto delle voci riguardanti la Polonia. Se sei interessato a partecipare scrivi il tuo nome nella pagina e fammi sapere. Ciao. --ThePolish 23:33, 3 gen 2013 (CET)

Partecipazione al Progetto Trasporti

Messaggio dal Progetto Trasporti

Ciao Gabrio, nell'ambito del Progetto Trasporti, nel quale risulti presente nell'elenco degli utenti interessati, ti invitiamo a mandarmi una risposta per confermarci l'interesse al progetto. Se entro 14 giorni non riceverò nessuna risposta, ti eliminerò comunque dall'elenco, al quale ti potrai di nuovo aggiungere. Grazie per l'attenzione. Cordiali saluti, gli utenti del Progetto Trasporti. PupyFaki.

--PupyFaki • contattami qui 21:07, 12 mag 2016 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Gabrio,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)