Discussioni utente:Dry Martini/Archivio 5

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

script per archiviazione

Ci sto lavorando, anche se abbastanza lentamente. Non so bene quando sarà pronto, però intanto ti illustro i miei pensieri circa lo svolgimento della tua richiesta sull'archiviazione. L'archiviazione è di per sé una operazione più complessa delle altre: mentre spesso il bot deve sostituire o aggiungere testo (fondamentalmente cercare e sostituire con varie regex), qui deve fare necessariamente due modifiche e ricordarsi della modifica precedente: togliere del testo ad una pagina e aggiungerlo ad un'altra. Si può fare, ma servono gli script adatti. Per il tipo di bot più supportato per wikipedia, che io uso e che è Pywikipediabot, esiste uno script apposito che è archivebot.py. Il guaio è che non è stato ancora adattato per it.wiki (funziona su ar, hu, pl, ksh, no, nn, pt, sv, fi e en) e dunque servirebbe uno sviluppatore/programmatore che se ne occupi. Il guaio è che gli sviluppatori di wiki sono sempre alle prese con problemi più grandi, tant'è che è consigliato studiarsi python e, avendo imparato come si fa, modificare lo script. Io ci sto lavorando, ma apprendere un linguaggio di programmazione e mandare avanti la più importante vita reale, non è semplice e avrà tempi lunghi. Pertanto sto lavorando a soluzioni più semplici. Abysys usa uno script che lui ha scritto, che fa cose simili su wp:RCU, gli ho chiesto aiuto, ma lui è molto impegnato e non vorrei disturbarlo oltre il necessario. allorché, propendevo per una soluzione semiautomatica, non applicabile su larga scala come si discuteva a suo tempo, ma fattibilissima per una pagina sola (le richieste ): il bot cancella quello che c'è da archiviare e il botolatore si copia/incolla la diff nell'archivio. Il tutto settimanalmente. A breve sarà tutto pronto in questo modo. ok?--Nickanc ♪♫@ 17:06, 9 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Congratulazioni! Con 7 voti a favore hai vinto il "Premio per la Solidarietà". Se ti va di lasciare due righe di ringraziamento, fai pure :-)--ValerioTalk 11:56, 10 mag 2011 (CEST)[rispondi]

La forma è agiografica: che fare?

Salve, nella voce da me redatta "Franco Vassallo" qualcuno ha scritto che la voce non sarebbe "neutrale" e che la "forma è agiografica". Poiché non ci sono discussioni a riguardo, non so come fare. Ho limato qualche parte che forse usava termini emozionali ma non mi sembra di avere scritto una voce parziale o soggettiva. Quindi vorrei sapere cosa devo fare per risolvere la faccenda e per togliere quel rettangolino "accusatorio" (mi si dice di "non rimuovere" l'"avviso finché la disputa non" sarà "risolta", ma come faccio a risolverla se non mi si specifica il bandolo della matassa? E se l'ho risolto con i ritocchi apportati, da chi avere conferma?)

Molto gentile, grazie --Lucasalvi (msg) 18:07, 10 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Nucleare

In tutta sincerità ti dico che ne parlerò con Vito, perché la situazione dei pregressi è complicata, ma certo parlarne con qcn altro (in questo caso me) e arrivare ad un buon consiglio penso possa fare bene. Purtroppo - per fortuna, per me :D - sono un admin a mezza botta, nel senso che prediligo cmq il ns0 (e al più le cat di servizio) e non sta nei miei tempi qui andarmi a spulciare tutta la vicenda. Certamente l'editing di Dwalin merita una certa attenzione e, d'altro canto, Vito conosce bene la situazione che fa da background. Ti faccio sapere! :) --Pequod76(talk) 15:41, 13 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Penso anch'io, ma ne vorrei parlare cmq con Vito, altrimenti un mio intervento si profila - e lo sarebbe davvero - come imperio esercitato da persona poco informata sul fatto. :) --Pequod76(talk) 15:48, 13 mag 2011 (CEST)[rispondi]

re-email

mai rifiutato un contraddittorio, guarda le pagine di discussione ad esempio di "energia nucleare in italia", ci sono due archivi, 200kb se non ricordo male di discussioni per una pagina di quanto, 40kb? se non hai competente di nucleare, puoi però benissimo controllare i punti inerenti le cronologie wiki, comprovando che voleva "ciurlare nel manico". detto questo, se si vuole proseguire la discussione, sempre disponibile!!!!!--Dwalin (msg) 17:54, 13 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Chiarimenti

Scusami, ma io voglio sapere: cosa ti ho fatto? Che cos'hai contro di me? Io sono un utente come gli altri, non sono ne Rubins ne altri. Ti prego di rispondermi, perchè io non capisco; volevo semplicemente avere un tutor e tu i sembravi quello giusto, ma forse mi sbagliavo...--Lock18 (msg) 15:39, 15 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Lock 18

In effetti mi era sembrato un tantinellino entrante([1]) ma credevo fosse giovanil ardore e, non conoscendo la triste storia, non mi ero insospettito per nulla...vabè, secondo me tornerà alla carica prima o poi.--Etrusko XXV (msg) 23:13, 15 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Re:

Grazie Dry, ma il punto è che mentre capisco come potrei più o meno cambiare e adattare queste righe per ottenere il risultato desiderato, quello che davvero vorrei è una roba immediata che legge nella mia testa cosa voglio e lo fa da sola :p Scherzi a parte, una roba | in questa | maniera | con le parole | opportunamente wikilinkate, basterà e avanzerà! --Elitre ♥ wp10 20:44, 16 mag 2011 (CEST)[rispondi]

le fonti le puoi trivare in "Calliopea e nel Mondo dei doppiatori comunque non aggiungeò più altro ogni volta sbaglio!!!!!

Re: Uso della funzione anteprima

La userei volentieri, peccato che l'anteprima non mi mostri le categorie, che è quello che mi serve per vedere se ho corretto la cosa giusta. Per quanto riguarda la sandbox, attualmente è occupata. Ciao --EliOrni (msg) 13:46, 18 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Credo

Ciao, ho inserito nella tua bozza (testo nascosto) l'elenco di testi Credo cui abbiamo accesso. Mi avevano spiegato come farlo formattare all'editor di testo ma ho dimenticato tutto, sono sicura che tu sai come si fa. Io lo lascerei in forma di elenco, magari in small e/o cassettato. Ciao, --Elitre ♥ wp10 16:27, 18 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ottimo così, se si può cassettare, ancora meglio. Avevo pensato anche io al PDF ma preferisco di no. Adesso rilinko la bozza nella discussione e vediamo di capire il posto migliore in cui piazzarla. Grazie, --Elitre ♥ wp10 17:16, 18 mag 2011 (CEST)[rispondi]

argomento mancante sembrebbe per cancellazione

Salve purtroppo la tua risposta mi arriva in un momento di grave stato di offline per guasto all' adsl di difficile e lunga soluzione, giá prima i vostri meccanismi mi erano sembrati molto più che complicati ma ora col cellulare diventa quasi impossibile capirci qualcosa ..ma ci provo...la prima domanda è: La pagina che vorrei inserire è su Giancarlo Nanni rappresentante della Scena Romama oltre che creatore dell'unico teatro off di Roma e nell'ultimo periodo anche collaboratore di molte iniziative dell'Accademia Belle Arti e Università di Roma. Non trovo nella sua intera vita un alcun motivo d'esclusione quindi lo chiedo a voi. La seconda questione è: Perchè Wiki Ita è così di qualità inferiore per temi trat

tati e modi rispetto a Wiki En? E lo chiedo con molta tristezza.. Grazie per la tua attenzione spero vorrai continuare Saluti

Autoverificati

Ciao, ho visto che precedentemente avevi messo il mio nome qua per essere autoverificati. Meglio di no an ;-)? Ti ringrazio per la fiducia, però a causa di vari blocchi (tutto perchè toglievo template ad una pagina a me interessata) è meglio aspettare (sai, è difficile riconquistare la fiducia degli altri). Ad ogni modo grazie comunque.--Toni! Mailbox 19:22, 20 mag 2011 (CEST)[rispondi]

sospensione o abrogazione? (nucleare in italia)

da questo decreto, ho provveduto a modificare la pagina. tutte le accuse a me rivolte sono quindi false, perchè partivano da presupposti falsi. il decreto abroga le norme, non le sospende, due cose giuridicamente differenti. ci tenevo ad informarti, come ho fatto anche con vito--Dwalin (msg) 12:58, 22 mag 2011 (CEST)[rispondi]

veramente l'argomento "nucleare" c'entra solo marginalmente (benchè sia l'argomento), perchè ora l'argomento è la legge in esame che riporta quanto era stato scritto in prima analisi (abrogazione e non sospensione), e non quanto l'IP-scriban voleva. detto questo, mi scuso del disturbo. per il cinema, se e quando ti vorrai occupare della pagina dei prossimi film de "lo hobbit", chiamami!!!!! avendo curato tutta la pagina del libro (come anche la pagina della trama), sarò disponibile, per quanto possibile, per i film--Dwalin (msg) 09:44, 23 mag 2011 (CEST)[rispondi]

come modificare la voce

ciao !grazie mille!mi sto ancora orientando nel mondo wikipediano!!!!ho alcune domande!! allora se le cose che ho scritto le ho prese dal fumetto stesso come faccio a mette la fonte??? poi per inserire il tutto nella voce di wikipedia(che ho visto che esiste solo che il link è in rosso)come faccio??? scusami se sembrano domande sciocche ma non so proprio cosa fare e non mi oriento bene nelle varie pagine guida che ci sono!!!grazie mille

Ciao,sei molto paziente complimenti!!senti che dici va bene come fonte il sito dove ho preso le informazoni riguardo al nome e alla casa editrice del fumetto nella versione giapponese??lo so faccio troppe domande!!!ti ringrazio per la tua disponibilità--bibi (msg) 10:23, 26 mag 2011 (CEST)!!![rispondi]
Bene allora ho modificato la sandbox e ho inserito la sezione note con un link che rimanda al sito!!dovrebbe bastare come fonte che dici??posso modificare la voce adesso???sempre mille grazie!--bibi (msg) 18:30, 27 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Allora si ho appena controllato nel progetto anime e manga e dovrei aver rispettato tutti i requisiti(ma devo scriverlo lì che voglio modificare la voce??),poi ho visto che abbiamo il permesso di utilizzare le immagini della panini mettendo il copyright, giusto??? Quindi se prendo la copertina del manga dal sito della panini poi come faccio ad inserirlo?vado a spulciarmi l'aiuto sulle immagini???grazieeeeeee milleeeeeee--bibi (msg) 21:16, 27 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Dunque per evitare errori ecc.ecc. e visto che cmq il lavoro si può migliorare, posso cominciare a modificare la voce senza inserire l'immagine???le informazioni che ho messo dovrebbero bastare giusto? Perchè ho letto le varie cose e sono un pò confusa!! Un'altra cosa, adesso se cerco sarà perchè mi piaci, si apre la pagina che ho scritto io..ma mi domando non avendo modificato la voce la mia ricerca porta alla sandbox che ho fatto???scusa se la domanda può sembrare sciocca!!e come sempre grazie mille!!--bibi (msg) 22:33, 27 mag 2011 (CEST)[rispondi]

freelance

ciao, intanto scusa per l'invasione di campo. non sono interessato a dedicarmi al tutoraggio a tutti gli effetti, semplicemente sono capitato su quella pagina e ho visto due richieste ancora senza risposta e ho scritto un messaggio agli utenti, giusto per far sembrare che qualcuno si stava interessando ai loro problemi :P eventualmente li avrei "girati" a uno di voi nel caso non avessi saputo più cosa fare :D --Desmodromico 749 msg 18:19, 23 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie del tuo aiuto e...Piccola domanda?!

Ok, dopo aver letto il tutorial di Wikipedia e aver letto il testo in verde soprastante credo di essere capace di inviarti un messaggio per una piccola domanda, spero che non ti dispiaccia... Sono l'utente a cui tu (posso darti del tu?) hai gentilmente risposto, mi ero offerto per ricevere qualche "insegnamento" da un utente esperto, insomma, un tutor.

Ho notato che molti utenti, staffer ecc. hanno una loro "pagina" personale del loro Nickname, a quanto detto dal tutorial i link in Blu sono link già esistenti e creati, quelli rossi sono quelli che devono ancora essere "costruiti" e "Modificati", guardando il mio Nickname in alto è segnato in rosso, e vorrei creare la mia pagina personale. È una cosa fattibile anche per un utente come me, appena registratosi e anche un pò insicuro? Se sì, a chi dovrei rivolgermi per un'illustrazione più "complessa" su come ordinare la mia pagina personale, cioè personalizzarla? Grazie tante per la tua risposta :)

--.Ven (msg) 19:19, 23 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie mille per il tuo aiuto. Non sono propriamente esperto in Linguaggi informatici ma posso dire che conosco particolarmente bene l'HTML dato che ho lavorato su dei forum importanti che si occupavano proprio del linguaggio HTML,per un breve periodo di tempo poi ho cercato di adeguarmi anche con il Php, ma per motivi di tempo ho smesso... Con questo allora cercherò di imparare il CSS, nonostante non abbia neanche le basi per cominciare una nuova scrittura del genere (dato che non ne conoscevo neanche l'esistenza). Non esiterò a contattarti nel caso desiderassi di creare la "mia" pagina personale per presentarmi agli altri, grazie ancora di tutto, vedrò di ambientarmi nell'ambiente Wikipediano e poi seguirò alla lettera i tuoi consigli! Grazie davvero

P.S.:Ultimissima domanda, dato che cito di nuovo questa "discussione" devo comunque inserire la firma? Per precauzione comunque la inserisco lo stesso!

--.Ven (msg) 20:24, 23 mag 2011 (CEST)[rispondi]

salve ho modificato 1 voce "giuseppe graziani" ma on line risulta sempre al vecchio modo, cosa posso fare

Tutoraggio

Grazie, io vorrei crearmi un profilo personalizzato: tipo il tuo. Come devo fare?--Smie (msg) 14:42, 27 mag 2011 (CEST) Grazie mille. In effetti, non mi dispiacerebbe dedicarmi agli stub, magari potresti consigliarmene qualcuno?--Smie (msg) 15:17, 27 mag 2011 (CEST) Grazie: sei un vero amico :-)--Smie (msg) 15:27, 27 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Dry, ora che sei il mio tutor, volevo chiederti: ho provato ad arricchire (a modo mio) la voce Calorifero. Non è che potresti controllarla?--Smie (msg) 16:03, 27 mag 2011 (CEST) Benissimo: apporterò le modifiche necessarie.--Smie (msg) 16:18, 27 mag 2011 (CEST) Ok, ho modificato la voce con i tuoi criteri. Come va?--Smie (msg) 16:33, 27 mag 2011 (CEST) Va benissimo, in effetti hai ragione. Grazie mille, teniamoci in contatto :-)--Smie (msg) 16:48, 27 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Firma

Dry, scusa la fretta, ma tu hai una firma così bella... Qual è il codice per avere una firma simile a quella di (un utente a caso) Utente:Demart81? Il fatto è che la sua firma è molto semplice, proprio come la vorrei io.--Smie (msg) 19:40, 27 mag 2011 (CEST) Mi va benissimo: hai perfettamente ragione, ora il mio compito è creare altre voci (anche se sarà quasi impossibile perchè wikipedia ne ha tantissime) o arricchire degli stub (cosa che sto tentando di fare). Magari, se non ti scoccia, ogni volta che contribuisco alla "crescita" degli stub, ti chiedeò di contollare se fila, è anche per questo che ho chiesto un tutor :-)--Smie (msg) 08:02, 28 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Bella!

Anche se non me l'avevi linkata :p Basta proseguire con i babelbox, magari mettere anche un accenno alla firma ecc. :) Non vuoi provare a coinvolgere anche altri che se ne intendono di grafica? Magari vorranno aggiungere personalmente le soluzioni "stilistiche" che hanno adottato nelle proprie pagine. a presto, --Elitre ♥ wp10 11:14, 28 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Stub

E' molto interessante, ma vorrei chiederti: ho aggiunto due capitoli alla voce calorifero, com'è che è ancora uno stub?--Smie (msg) 15:37, 28 mag 2011 (CEST) Ok, allora tolgo l'avviso immediatamente: non voglio rischiare che questa voce fatta per bene debba essere cancellata.--Smie (msg) 16:03, 28 mag 2011 (CEST) Grazie mille, Dry, non puoi immaginare quanto ti sono grato. :-)--Smie (msg) 16:17, 28 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Sdebitarsi

Come posso sdebitarmi con te?--Smie (msg) 16:19, 28 mag 2011 (CEST) Ok, non sapevo ci sapessi fare con gli scherzi: sei molto spiritoso. Quanti anni hai?--Smie (msg) 17:29, 28 mag 2011 (CEST) Secondo me hai una quarantina di anni, due figli e una moglie, ci ho azzeccato? :-D--Smie (msg) 17:52, 28 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Dici così?

Ho capito tutto, grazie!!--Smie (msg) 18:22, 28 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Ok, grazie, "nonnino" ;D--Smie (msg) 18:26, 28 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Mi fai davvero ridere.--Smie (msg) 20:49, 28 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Firma

Scusa se ritorno sullo stesso argomento, ma ormai ho raggiunto i 43 edit, sto per arrivare a 50!!! Ciò non è cosa da tutti, per cui io vorrei distinguermi dagli altri utenti che non hanno dato nessun contributo, che ne diresti di aiutarmi?--Smie (msg) 21:17, 28 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, Dry! Allora... il carattere va benissimo così, di colore vorrei il rosso (il mio nome) e l'arancione (il messaggio), poi come messaggio (al posto di msg) vorrei: "confidati col tutorato del barista". Potresti darmi il codice?--Smie (msg) 06:53, 29 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Anzi, quella che mi ha colpio di più è statala firma di Wikikiwi, naturalmente cambiando colori e scritte: Sm di rosso, ie di arancione e in alto, di colore viola "sono qui". Puoi darmi il codice seguendo le informazioni che ti ho dato?--Smie (msg) 07:44, 29 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Non preoccuparti: già risolto, la firma di Guidomac l'ho cambiata come la volevo io e ci sono riuscito. Gianclaudio è il mio vero nome, sono Smie su Wikipedia, un misto non fa male :-D, ora sono degno di avere un tutor come te. Grazie.--Gianclaudio sono qui 09:36, 29 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Come dovrei fare?--Gianclaudio sono qui 10:37, 29 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Così è meglio?--Gianclaudio sono qui 10:48, 29 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Be', ho appreso da un gran maestro :-D. Tu non hai mai pensato a diventare amministratore?--Gianclaudio sono qui 10:53, 29 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Ok, anche se penso che saresti un OTTIMO amministratore, tutor e rollbacker tutto in una volta!--Gianclaudio sono qui 18:06, 29 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Fiducia

Dry, ti dico questo perchè ormai ti conosco, ma tu come hai fatto a diventare autoverificato? Puoi raccontarmi la tua storia su wiki dall'inizio?--Gianclaudio sono qui 19:06, 29 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Wow, Dry, ora che la firma è apposto, vorrei passare alla creazione di una pagina utente, mi aiuti a farne una simile alla tua?--Gianclaudio sono qui 19:19, 29 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Non ho problemi, ma sono stufo di arricchire sempre gli stub, vorrei creare io qualche voce. Tu che ne dici?--Gianclaudio sono qui 19:25, 29 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Nuova voce

Io sono iscritto al progetto Apple e al progetto basket: io adoro la tecnologia e la pallacanestro. Mi piacciono anche gli animali.--Gianclaudio sono qui 19:28, 29 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Diritto al voto

Scusa Dry, potresti spiegarmi in parole povere quando si acquisisce il requisito di voto?--Smie(Eccomi!) 21:18, 29 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ho fatto quel collegamento perchè pensavo che fosse quello giusto, in quanto nella voce del PaK 36 c'è scritto che si chiama anche PaK 35/36 --93.146.151.7 (msg) 21:41, 29 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, ma ho già raggiunto più di 50 edit, ma non sono registrato da 30 gioni. Ti piace la mia firma?--Smie(Eccomi!) 07:08, 30 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Il fatto è che ho dovuto cambiarla per il semplice motivo che Azrael555 mi ha detto che altri utenti potrebbero confondersi, ma anche Blackcat e Ignlig hanno la firma diversa dal loro nome utente. Non è giusto.--Smie(Eccomi!) 15:39, 30 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Come sempre hai ragione--Smile(Eccomi!) 17:32, 30 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Promozione

Sai, ho avuto una promozione su wiki: Utente autoconvalidato!--Smile(Eccomi!) 19:01, 30 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Oh, non lo sapevo, comunque avrai letto la discussione precedente con Vito, che ne pensi?--Smile(Eccomi!) 20:16, 30 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Sì, ma io non conosco Apple... per cui non deve incolparmi :-(--Smile(Eccomi!) 20:51, 30 mag 2011 (CEST)[rispondi]
In realtà lui stesso è un check user, per cui sto in buone mani (in senso ironico), comunque devo chiederti un favore: in caso di blocco cerca di scoprire gli elementi del blocco contattando Vito, perchè io non ci capisco niente; è da soli 4 giorni che sono iscritto e devo affrontare tutto questo...--Smile(Eccomi!) 20:59, 30 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Bot or not Bot

ciao, ho provato ad inserire due pagine sue due argomenti co-creazione e C. K. Prahalad. Ho meglio ho inserito prima la prima (co-creazione) e il suo contenuto e quando ho visto che non esisteva l'autore del concetto ho pensato di creare anche quella (in modo breve perche' lo stesso giorno non avevo tempo ma con l'intenzione di perfezionarla). Non riesco tanto bene ad orientarmi... nel senso non riesco a capire perche' sono state modificate e se la modifica e' avvenuta in modo automatico oppure no? se questo e' avvenuto perche' ho commesso qualche errore o qualche violazione? se posso ripristinare il tutto e come? e se lo faccio ... faccio arrabbiar qualcuno perche' ho commesso qualche errore o violazione :) Un po' confuso... ma effettivamente ho questi dubbi. --Fabio Lotteri 3 (msg) 17:56, 31 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Paola Severi Michelangeli

Certamente sarò costretto a farlo al prossimo rollback. Il fatto è che io ho motivato la mia modifica, ma lei non lo ha fatto per la sua. Comunque grazie :) --79.33.205.139 (msg) 18:25, 31 mag 2011 (CEST)[rispondi]

dubbio di enciclopedicità

Buongiorno, scrivo per il dubbio di enciclopedicità della pagina da me creata: http://it.wikipedia.org/wiki/PDL_-_Psicodrammaturgia_Linguistica#

I riscontri sono tangibili anche dal vostro collega tedesco (wikipedia germania) http://de.wikipedia.org/wiki/Psychodramaturgie_Linguistique, dove non ci sono stati problemi di questo genere.

Ci sono tantissime pubblicazioni di Bernard Dufeu (ideatore e sviluppatore del metodo, ancora in vita): Libro "Verso una pedagogia dell'essere" di Bernard Dufeu: http://www.psychodramaturgie.de/engine.php?pag=publi&spag=pag20101126165606&lin=ita http://www.amazon.it/pedagogia-dellessere-approccio-psicodrammatico-allapprendimento/dp/8872230284

Pubblicazioni: http://www.psychodramaturgie.de/engine.php?pag=publi&spag=pag20101126154153&lin=ita

Il metodo non è ancora molto diffuso in Italia, ma incomincia a prendere piede.

Spero che con il materiale fornito potiate togliere il vostro "dubbio"! ;))

Buona giornata.

Aurora Floridia--Aurora Floridia (msg) 09:11, 1 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Smie

Salve signor Dry Martini, la avviso che il suo "cliente" Smie è attualmente bloccato in seguito alla richiesta ai CU risultata positiva avanzata dall'utente Vituzzu. Smie, se le interessa, è stato bloccato dall'utente Melos. Cordiali saluti,--TriplaG (msg) 18:51, 1 giu 2011 (CEST)[rispondi]

pagina "da cancellare subito" Francesco Fiorini

--Landox (msg) 13:08, 2 giu 2011 (CEST)Andrea Ciao, mi è stata cancellata la voce in oggetto, però il mio intento era quello di aggiungere la biografia di mio padre a quella dei Partigiani italiani, in quanto ex partigiano decorato al valor militare. Dove ho sbagliato? Grazie[rispondi]

bar

Attento che hai lasciato un tag aperto nel tuo ultimo messaggio! --Austro sgridami o elogiami 14:42, 2 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Nevermind, ha aggiustato Vito. --Austro sgridami o elogiami 14:46, 2 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Ah, tanto che ci sono: ovviamente si tratta di una bozza da completare, ma anziché la prima pagina incasinata e confusa (almeno così sembra a me), stavo pensando di proporre una semplificazione della pagina introduttiva del progetto accoglienza neofiti (trovi l'esperimento in Utente:Austroungarika/test6).
La pagina introduttiva che vedi nella mia sandbox rimarrebbe così (o comunque sarebbe coadiuvata da poche cose, tipo una finestra a tutto campo con le richieste correnti o qualcosa del genere).
Cliccando sui due link (a ciascuno il suo: al nuovo arrivato il verde, al tutor il blu) ci si divide e ciascuno può guardare senza che le cose di una categoria si mischino con quella dell'altra e non ci si confonda. In questo modo i neofiti si concentrano su quello che concerne loro (vedi la pagina nuovi arrivati, contiene spiegazioni, link e cose tipo "ho davvero bisogno del tutor?", "che altri strumenti ho?");
La pagina del tutor che al momento non è finita integrerebbe i suggerimenti per il tutor, le attività specifiche del progetto e i side project (come la FAQ, se ancora la mandate avanti), la lista dei tutor etc.
Ricapitolando: l'idea, che al momento è ancora abbastanza embrionale, mira prima di tutto a semplificare e svuotare la pagina principale del progetto e renderla più organizzata, dividendo i due percorsi (neofiti e tutor) di modo che ciascuna categoria (soprattutto i neofiti) si concentri in quello che gli serve senza dover cercare dentro la pagina che, scusa se lo dico, è disorganizzata in modo quasi doloroso. Le discussioni di policy di progetto etc. rimangono nella discussione progetto. Tu che segui nel progetto quotidianamente, che ne dici? --Austro sgridami o elogiami 15:24, 2 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Sure thing. Austro sgridami o elogiami 11:21, 3 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Approvo le modifiche che hai fatto ma pensavo: che ne dici per l'area Tutor di inserire un menù a cartelle come quello che hai nella tua pagina utente? Sulla prima pagina il benvenuto, la seconda il manuale, su un'altra la lista di iscrizione, una per la lista delle richieste, etc. Mi sembra molto più ordinato (l'ordine se lo meritano pure i tutor, non solo i niubbi :D).
Ho aggiunto altre cose, come puoi vedere qui; implementa delle brevi istruzioni per aiuto a blocchi/cancellazioni/lamentazioni varie, perché per mia esperienza personale, il niubbo non guarda i disclaimer e va subito a quello che gli interessa. Che ne dici?
Altro parere: la prima pagina la lasciamo così? All'inizio pensavo di riempire la prima pagina con una finestra con una lista scrolling delle richieste correnti (un po' come in Wikipedia:Ambasciata) ma ripensandoci vanificherebbe lo sforzo di svuotare la pagina.
Credo ci fosse dell'altro ma non ricordo... Scusa se ti ho travolto di chiacchiere! :D Austro sgridami o elogiami 17:38, 4 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Applicare le modifiche sarà il meno! :) Comunque la grandezza del tasto ci pensavo... magari farla grande come il tasto di accesso della seconda pagina, e aggiustare tutte le pagine con la stessa cornice (rossa per le pagine dei tutor, verde per i neofiti, etc). Ad ogni modo, vedremo quando ci sarà tempo! Saluti! Austro sgridami o elogiami 17:59, 4 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie del suggerimento

Provvederò a segnalare il sito in dmoz. Grazie.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 62.101.91.21 (discussioni · contributi).

Autopatrolled

Grazie per la candidatura. Per il rollbacker ci penserò su, ma la mia costanza su RC è condizionata dai miei impegni nella vita reale, quindi maggiore in alcuni periodi piuttosto che altri... --Mark91it's my world 00:40, 5 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Roberto Eusebio, campione nazionale assoluto di bodyfitness

CIAO DRY, INSERIREI LA NOTIZIA COME CAMPIONE ASSOLUTO DI BODYFITNESS, PERO' NON SO NON ME NE INTENDO ...COSA MI CONSIGLI ?

campione nazionale assoluto di bodyfitness

Roberto Eusebio, nasce a Milano il 1 Aprile 1967, (http://www.eusebio.pro) all’eta di 15 anni, dopo esperienze nell’atletica leggera e ottimi risultati nella corsa di fondo (2° posto ai giochi della gioventu’ a Milano) a causa della sua esile struttura si avvicina al mondo delle palestre per necessita’ strutturali. La necessita’ di una crescita strutturale ed interiore fanno maturare in Roberto Eusebio autostima ed integrita’ che lo portano nel Dicembre del 1999 al conseguimento del titolo di CAMPIONE NAZIONALE ASSOLUTO DI BODYFITNESS. Questa gara si svolse a Salsomaggiore (PR) presso il palazzo dei congressi, stesso luogo dove in precedenza si manifestava il concorso di Miss Italia. Dopo tale gara Roberto Eusebio si dedica alla ricerca in collaborazione con alcune Universita’ (Statale di Milano, Cattolica Sacro Cuore, Insubria di Varese) con lo sport inteso come mezzo di crescita e formazione caratteriale di un soggetto. Roberto Eusebio si accorge come sempre piu’ persone approcciano all’attivita’ fisica non per bisogno estetico, riabilitativo, curativo, ma per bisogno legato prettamente ad un ritrovamento della propria autostima. Grazie alla sua attivita’ ACADEMY OF BODYBUILDING AND FITNESS, (http://www.myacademy.it), attivita’ essenzialmente strutturata come palestra, evolve i suoi studi personali prendendo in considerazione le casistiche di miglioramento che ottenevano determinati soggetti seguiti da un professionista fitness. L’estetica, la funzionalita’, e soprattutto un ottimo equilibrio psico-fisico, rendono l’uomo integro e reale del suo modo di essere. Roberto Eusebio fa di questo una sua filosofia che trasmette ed insegna: Sport, allenamento, passione e amore per se stessi sono gli ingredienti iniziali per avere risultati umani di alto livello. Lo sport dove la moralità è una caratteristica distintiva dell'approccio dell'uomo con se stesso. --Roberto Eusebio (msg) 22:39, 5 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Rollbacker

WP:Rollbacker/Abilitazioni/Archivio/Revoche#Shivanarayana PS non serve che mi dai del cretino, faccio da me ogni volta che mi tocca farne uno a mano, anche perché popup mi dà qualche problema ;)--Shivanarayana (msg) 23:28, 8 giu 2011 (CEST)[rispondi]

tranquillo, era solo una battuta (il deflag l'ho chiesto io e se non hai letto puoi pure evitare di perderci tempo ;))--Shivanarayana (msg) 11:47, 9 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Iconcina pixellata

Ciao Dry, con buona probabilità lo sai già ma la deformazione professionale mi fa rabbrividire ogni volte che vedo l'iconcina pixellata della talk nelle tue Cartelle... c'è la versione vettoriale! :) --WikiKiwi (got pizza?) 03:54, 9 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Re:

Fatto, la domanda è "mi ricorderò di bloccarlo se necessario?" --Vito (msg) 23:16, 9 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ancora sul restyiling del progetto

Ciao Dry Martini, ho fatto un ulteriore restyling qui, dimmi se è meglio ora o prima. Ho anche implementato l'Header qui, ma proprio in questo header qualcosa non va: non riesco a far apparire il bordo sinistro del primo pulsante. Sinceramente non riesco a spiegarmi per quale motivo questo bordo non appaia. Tu hai un'idea? --Austro sgridami o elogiami 18:41, 10 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ma ci pensi che ho controllato il codice una decina di volte senza accorgermi del cancelletto in più? :/ Comunque l'avevo messa deliberatamente semplicistica senza stare a specificare (riavvii di router, assegnazioni, condivisioni di IP) e facendo notare che si espone l'indirizzo IP un po' a tutti per farla il più chiaro possibile. Non mi viene più chiara di così (magari dei fix nel modo di esposizione e dei link a indirizzo IP), se tu hai qualche idea fai pure. La checklist come la inseriamo? Le cose sono due: o la mettiamo lì allungando ulteriormente il brodo, o ci mettiamo uno stadio intermedio (tipo: prima di richiedere il tutor, controlla di avere queste cose). In entrambi i casi potrebbe creare un avvitamento e basta... In alternativa un'ideuzza ce l'avrei ma ci devo pensare bene sopra. --Austro sgridami o elogiami 14:02, 14 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Mi piace come hai messo tu! :) A questo punto non abbiamo più bisogno di ulteriori revisioni o mi dimentico qualcosa? --Austro sgridami o elogiami 15:23, 15 giu 2011 (CEST)[rispondi]

[rientro]Aggiornato:

--Austro sgridami o elogiami 14:37, 17 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Questo è quello che succede quando non si pensa a quello che si sta facendo. :/ Comunque se vuoi puoi proporla tu. Austro sgridami o elogiami 15:46, 17 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Dry Martini risposta alla richiesta di cancellazione della voce Psicodrammaturgia Linguistica

Ciao Dry Martini,

ti ringrazio veramente tanto per la risposta, rifletterò su quello che hai scritto per toglierti i dubbi sulla enciclopedibilità e sulla sensazione che sia un opuscolo. Buon fine settimana. Aurora Floridia --Aurora Floridia (msg) 14:13, 17 giu 2011 (CEST)[rispondi]

psicodrammaturgia linguistica

Ciao Dry Martini,

ti mando alcune cose che ho trovato velocemente e da citare, oltre quelle già presenti sulla voce di wikipedia e che fanno capire la portata del metodo a livello internazionale e scientifico. Spero che siano sufficienti per sciogliere il dubbio sull'enciclopedibilità. Se hai domande fammi sapere. Mi consigli di inserire le fonti nell'articolo? Fammi sapere come muovermi, ci tengo che questo metodo possa essere visionato anche in Italia, paese che ancora lo conosce poco... Ciao Aurora--79.38.57.172 (msg) 13:49, 21 giu 2011 (CEST)[rispondi]

BERNARD DUFEU: Teaching Myself: Oxford University Press. edited by Alan Maley 1994

Recensione di Michael Guest sul libro di Bernard Dufeu: Teaching Myself: http://coyote.miyazaki-mu.ac.jp/learnerdev/LLE/Michael22E.html

Recensione dell'ungherese Michael Hevesi sul libro di Bernard Dufeu: Ways towards a Pedagogy of Being: http://www.hltmag.co.uk/jun08/pubs02.htm

FEDERICA RICCI GAROTTI: La rivincita di Cenerentola, ovvero Prospettive per la glottodidattica nel terzo millennio. Uni Service 2004

PAOLO TORRESAN: “Individualización, personalización y reconocimiento”, en Derosas M., Torresan P. (a cura di), Didáctica de las lenguasculturas. Nuevas perspectivas, 2011, 127-164. SB International-Alma, Buenos Aires-Firenze. ISBN 978-987-1256-79-2

Teaching myself and others A Training Module for Adult Educators Project Coordinator: Renate Neuburg, Pädagogische Akademie des Bundes in Wien, Austria http://www.eaea.org/doc/pub/GR_aw_2004.pdf (pag. 14 -16)

Dalla ricerca su internet eccoti alcuni link da visionare e che riferiscono sulla PDL, a livello internazionale:

http://www.francparler.org/dossiers/phonetique_dufeu3.htm Haydée Maga http://www.francparler.info/accueil/index.php?post/2011/05/06/Psychodramaturgie-linguistique

Haydée Silva : http://lewebpedagogique.com/jeulangue/2011/05/01/a-decouvrir-absolument-nouveau-site-de-la-pdl/ http://www.englisch-und-wohlfuehlen.de/ http://de.eyeplorer.com/show/me/Psychodramaturgie+Linguistique

Ungheria: http://www.ofi.hu/tudastar/bernard-dufeu-letezes

http://pdl-odenwald.blogspot.com/2007/12/herzlich-willkommen.html

http://pdl-odenwald.blogspot.com/search?updated-min=2007-01-01T00%3A00%3A00-08%3A00&updated-max=2008-01-01T00%3A00%3A00-08%3A00&max-results=2

http://www.eshana-communications.de/s_profil.htm

http://ludolingua.de/wp-content/uploads/2007/03/kap6-theater-spielen-im-fremdsprachenunterricht.pdf

http://www.tu-dresden.de/sulifg/daf/docs/vl/Didaktik_VL4_Web.pdf

http://lewebpedagogique.com/flegbadau/tag/signets/

Toulouse : http://pedagogie.ac-toulouse.fr/anglais_2/elevdiff.html

Articolo stage BELC: http://www.vizavi-edu.ro/communaute/chroniques-du-bilingue/viewpost/183.html

Stage di Venezia insegnante di italiano: http://asso.machiavelli.free.fr/Site_francais/teatre.html

Adriana Daventure, Barcellona 2008 http://rencontre-fle.com/rencontre08/dossier_fle_2008.pdf

Lorenza Mazzocato: http://www.exverbo.com/?content=pdl

Torsten Stöber: http://www.dialog-deutsch.de/pdl.html

Sur le psychodrame en pédagogie http://www.yasni.de/ext.php?url=http%3A%2F%2Fcontent.grin.com%2Fdocument%2Fv15325.pdf&name=Bernard+Dufeu&cat=filter&showads=1

http://www.vizavi-edu.ro/communaute/chroniques-du-bilingue/viewpost/183.html



E inoltre vedi: http://www.ildueblog.it/?p=659#more-659, dove si parla di Mario Rinvolucri: "una tra le personalità piu’ brillanti nell’ambito della metodologia glottodidattica"... "Riconosce, tra i suoi ispiratori, Bernad Dufeu, padre della psicodrammaturgia linguistica (di cui il blog si è occupato alcuni giorni fa) e John Morgan, coautore di alcuni suoi libri."

psicodrammaturgia linguistica

Ciao Dry Martini,

grazie per la risposta e per il tuo consiglio. Aurora--79.38.57.172 (msg) 14:57, 21 giu 2011 (CEST)[rispondi]

informazione

Ciao Dry Martini,

ho commentato nella pagina per la discussione, non è che ci dai un'occhiata e mi dici se va bene? Noi persone del campo umanistico non siamo così brave a destreggiarci nel mondo di internet, discussioni, registrazioni etc. Ieri ho sentito una collega che voleva partecipare alla discussione e non le è stato per esempio permesso farlo perchè veniva vista come vandala. Buona giornata. Ciao aurora--79.38.57.172 (msg) 09:36, 22 giu 2011 (CEST)[rispondi]

ti ringrazio tanto

Ciao Dry Martini, sono proprio un disastro insomma ;-), non capisco mai come e dove devo scrivere su wikipedia, ti ringrazio per averla spostata la mia nota. È che vedo che anche il tuo commento e quello di eleonora sono da un'altra parte, come si fa a metterli tutti nella pagina della discussione? Ti ringrazio veramente per il tuo aiuto. Ciao Aurora--79.38.57.172 (msg) 16:17, 22 giu 2011 (CEST)[rispondi]

ancora io sulla PDL

Scusami ancora Dry Martini, ma adesso cosa succede? Si ferma la procedura perchè ci sono stati dei commenti o che si fa? Grazie! Ciao Aurora--79.38.57.172 (msg) 16:21, 22 giu 2011 (CEST)[rispondi]

confusione

Ciao Dry, ma io ho scritto nella pagina della proposta di cancellazione, ma chi sbaglia allora? Io o le altre che hanno scritto? E come facciamo a collegarle? Ciao Aurora--79.38.57.172 (msg) 16:37, 22 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Google libri

Ok, alla fine ho preferito evitare ogni possibile problema mettendo la citazione al capitolo. Comunque, grazie per l'aiuto ;) -- Kamina ~ カミナ ~ 16:54, 22 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Modifica voce Opelcorsa

Sì ho visto non ti preoccupare. Più che altro in altre pagine della OPEL sono riportati i prezzi di listino. Ciao!


Se sei contrario hai molte altre pagine da modificare, anche in casa Opel allora.. ^^ Firma messa (spero) --noumeno (msg) 21:31, 24 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Cancellazione PDL

Ciao Dry. Stavo cercando di capire cosa fosse PDL e se fosse realmente enciclopedico..provo ad aggiustarla un po', per vedere cosa ne tiriamo fuori. Da quel che ho capito nel messaggio a Mauro Tozzi forse sai qualcosa che noi comuni mortali non sappiamo ;); caso mai intervieni nella pagina di discussione. Grazie e buon lavoro! Narayan89 23:30, 23 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ok, volevo solo farmi un'idea di cosa avevamo di fronte e devo ammettere che se prima magari ero tentato ad aprire la consensuale, ora non lo sono più tanto; le spiegazioni sono sulla discussione in cancellazione. Ciao, grazie e buon lavoro. --Narayan89 11:00, 24 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Tabs

Ciao, so che hai sicuramente cose più rilevanti da fare, ma se ti avanza un attimo, riesci a capire perché i miei tabs (che ho copiato da te) si visualizzano male qui e qui? Lo so, è una stupidaggine, ma mi sembrava carino avere delle pagine utente di facile navigazione. Grazie. Rupert Sciamenna qual è il problema? 09:42, 24 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Nella talk non è niente di importante, e forse può dipendere da come lo visualizzo col mio browser, ma vedo una discontinuità nella cornice in alto a destra. Grazie mille dell'intervento! Rupert Sciamenna qual è il problema? 11:29, 24 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Ho risolto da solo grazie, era l'immagine in testa alla talk che era troppo larga e "spostava" la cornice. Grazie ancora, alla prossima! Rupert Sciamenna qual è il problema? 11:32, 24 giu 2011 (CEST)[rispondi]

non riesco a capire

Ciao Dry Martini,

ti devo dire che sono profondamente rattristata, dispiaciuta e anche confusa dal fatto che abbiano cancellato la pagina. Non me l'aspettavo, anche perchè era iniziata la discussione, con indicazioni concrete e anche scientifiche che sarebbero continuate questa settimana, perchè ci sono persone all'estero che lavorano all'università con questo metodo. Non capisco che sia stata cancellata così, non so da chi, una persona si è ritenuta non glottodidatta, aggiungendo solo il fatto che sa l'inglese. Non ha letto le mie argomentazioni, evidentemente non conosce esperti della portata di Rinvolucri, Alan Maley etc, che conoscono personalmente Dufeu, ne sono stati ispirati e hanno curato la versione inglese. Non È vero che i suoi libri non sono stati recensiti dalle università, non è vero che non se ne parla nel mondo accademico. Insomma, io ero convinta che si passava alla consensuale e poi se ne riparlava. Ci sono rimasta malissimo questa mattina e vorrei che si desse la possibilitÀ di riscriverlo inserendo tutte le bibliografie utili. Non riesco a credere che degli sconosciuti, anche della materia, cancellino delle pagine. Per favore dammi una mano. Aurora--79.38.57.172 (msg) 09:36, 27 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Autocandidatura

Ciao! Posto che personalmente non ho molti dubbi su come esprimermi (anzi, proprio ieri pensavo di dare un'occhiata ai tuoi contributi per confermare la buona impressione ricevuta osservando ad esempio la tua pazienza con i niubbi), non credi sia meglio, per dare più facilmente modo di valutare a chi ti conosce poco o nulla, rispondere alle domande facoltative (magari non tutte, se non te la senti) poste nella pagina di candidatura? In bocca al lupo! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 10:56, 27 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Dry Martini, sì hai fatto la cosa giusta, è sempre bene non aver fretta, stai facendo un buon lavoro ma sono concorde con chi dice che un po' di esperienza in più sia utile per affrontare nel modo corretto il lavoro di admin. Sono sicuro che rivedremo presto il tuo nome nei nuovi candidati. Grazie di tutto. --Abisys (msg) 16:21, 29 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Ho visto l'esito dell'autocandidatura e penso che la prossima volta ce la potresti fare. Avrei voluto aggiungere una domanda (non l'ho messa perché difficile da inquadrare in poche parole) e ora ci provo. Cosa pensi si potrebbe fare in concreto perché sia coltivata una maggiore cura nella stesura delle voci? Non è un caso isolato, senza contare che con AWB non si riescono a correggere gli errori sintattici (se non con grande sforzo). Escluderei a priori l'uso "corale" di (semi)automatismi del tipo AWB perché potenzialmente pericoloso per l'enciclopedia in mani inesperte se non addirittura vandaliche... e anche perché nemmeno semplicissimo da sguinzagliare in ns-0 per chi non ha il "pallino" dell'informatica. Tuttavia la mia esperienza di "correttore manuale" mi indica che è solo con l'uso di automatismi che si è in grado di fare strada. Tempo fa pensavo a una piccola modifica nel box del benvento che invitasse all'uso più attento dei vocaboli, dell'ortografia, della sintassi espresso con cautela e tatto per non offendere nessuno... ma con poca convinzione. Voglio dire: quand'anche fossimo tutti d'accordo su un nuovo box di benvenuto, quanti dei nuovi venuti lo leggerebbe? Forse sono io ad essere pessimista, o forse non è adeguatamente sentita la necessità di correggere gli errori, non saprei. Per questo ho pensato di domandarti un parere informale ma comunque utile per schiarirmi le idee. Cordialità, --Pracchia 78 (scrivi qui) 16:59, 29 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Sono in gran parte d'accordo con quello che hai scritto. Comunque sia, non ho ancora capito perché i festival della qualità devono essere "a termine": tutto ciò poteva essere valido quando Wikipedia aveva poche decine di migliaia di voci e quindi l'ampliamento del database ns-0 era una priorità. Oggi, imho, siamo prossimi al tetto dell'edificio-Wikipedia e andrebbe riservato un po' più di tempo e-o persone alle finiture, compresa la verifica delle formattazioni e delle fonti inserite. Forse è una limitazione umana non ancora superabile...
Per il resto ti dirò che non è così difficile individuare le aree operative sulle quali intervenire perché si ripresentano abbastanza regolarmente. Anzitutto ci aiuta la lista delle ultime 500 nuove voci richiedibili con una interrogazione ad AWB; poi vi è la ricerca per Categorie e infine quella più classica ottenibile tramite richiesta di singola parola errata (solo per citare le possibilità più immediate). Su quest'ultima possibilità vi è da evidenziare che AWB, a differenza di noi comuni mortali, può operare ad ampio spettro. Se per esempio è richiesta la correzione "affianco->a fianco" AWB potrebbe con l'occasione scovare all'interno della lista di voci generata per quello specifico errore, molti altri errori sia ortografici che di formattazione in funzione soprattutto dell'ampiezza del dizionario compilato da ogni operatore. Anch'io all'inizio, come te, non mi trovavo bene a usare AWB ma poi ho compreso dove sbagliavo e oggi passo senza esitazione dall'intervento manuale a quello con AWB (e viceversa) tenuto un rapido conto dei fattori tempo, brevità, eccesso di falsi positivi, dimensione della lista, ecc. Buona continuzione anche a te! --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:55, 29 giu 2011 (CEST)[rispondi]


Ciao, sono uno dei non-sostenitori della tua candidatura. Ti scrivo per dirti che (ovviamente) non è nel mio interesse personale evitare che tu diventi admin :-). Quindi ti consiglio un po' di esperienza in ns0: accumula un po' di edit nella parte dell'enciclopedia vera e propria e ti assicuro il mio appoggio per la prossima volta. Ciao!--DB, "the Killer" Al Vostro Servizio 21:46, 29 giu 2011 (CEST)[rispondi]

re: Cancellazione immediata

Ciao, se provi a leggere il contenuto (senza firma e senza oggetto) lasciato dall'IP:

bla bla bla?? -.- cercate di aggiustare la trama, l'ultima riga lascia un pò a desiderare...

tono, struttura e modalità, al di là dell'apparente pertinenza, lasciano una netta sensazione di un comportamento quasi trolleggiante. Nel ns0, capita quotidianamente che ci siano molti IP che si "divertono" (diciamo così) a inserire o creare discussioni di voci dove scrivono le cose più disparate, dal non senso agli insulti. A volte, gli interventi hanno una certa pertinenza con la voce (come in questo caso) ma sono toni e modalità a non essere accettabili. Passi per il fatto che l'IP non si è firmato (quello non è grave), ma sarebbe stato diverso se avesse scritto qualcosa del tipo "La trama della voce andrebbe migliorata, soprattutto nella parte finale, perché così non va bene". Ma un intervento che parte con un "bla bla bla??", seguito da un imperativo al "voi" ("cercate di aggiustare..."), ha tutto l'aspetto di un intervento polemico, e direi pure gratuitamente polemico, o comunque al limite della ricerca del flame, soprattutto visto che non c'è un "qualcun altro" (il "voi") che gestisce Wikipedia. Non a caso subito dopo aver cancellato questo intervento ho anche avvisato il suo autore evidenziando proprio il fatto che le cose vanno segnalate con i toni giusti. Per quel che può valere la mia esperienza, ci sono molte sfumature nei comportamenti trolleggianti e una delle più insidiose è proprio quella dell'utente che si maschera dietro l'apparente aderenza alla sostanza per giustificare comportamenti poco ortodossi e questo mi è sembrato proprio il caso (la cartina di tornasole è quel "voi": "cercate di..."). Sempre sulla base della mia esperienza, a fronte di un avviso di questo tipo un utente in buona fede normalmente avrebbe riproposto il suo appunto usando un tono diverso oppure mi avrebbe chiesto spiegazioni, ma questo IP non ha fatto né l'uno né l'altro: ha fatto questo unico intervento poi è semplicemente sparito (e anche questo è un comportamento sospetto). Ci sono molte sfumature nei comportamenti trolleggianti e una delle più insidiose è proprio quella dell'utente che si maschera dietro l'apparente aderenza alla sostanza per poter attuare comportamenti poco ortodossi - e "sentirne l'odore" diventa tutta questione di pratica quotidiana. --L736El'adminalcolico 09:39, 1 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Capitato qui per caso, mi sono permesso di leggere e devo dire (anche se non richiesto) che mi è piaciuta molto la dettagliata descrizione di L736E che mi sento di sottoscrivere in pieno, anche in base alla mia esperienza che è paragonabile alla sua :-) Ciao, --Gac 09:50, 1 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Io penso che il problema dell'esistenza di Dio non concerna in senso stretto la filosofia, ma accetto la tua rettifica. Il problema, secondo me, è che una filosofia moderna non podsa più attenersi a schematismi checi vengono dallaScolastica. Dal momento che l'esistenza di di Dio non è dimostrabile (semmai il contrario) il suo campo d'indaginee è la metafisica (l'aldilà della fisica) e non la filosofia. --Dorina42 (msg) 13:14, 1 lug 2011 (CEST)[rispondi]

a proposito di Grom

Ciao, Grom nonostante quello che racconta in giro non può definirsi artigiano. Il gelato è artigianale perchè fatto da un artigiano, ma Grom è un industria. Guarda la definizione ad esempio qui: http://www.provincia.ra.it/Argomenti/Industria-e-artigianato/Definizione-PMI/Definizione-di-impresa-artigiana Vedrai che gli mancano i requisiti

Purtroppo in Italia non mi risulta che ci siano normative in merito e quindi tutte le gelaterie sono "artigiane". In realtà le grandi catene italiane tipo Grom, Rivareno, Bellamia ecc. non hanno al loro interno artigiani, soprattutto nei negozi. Hanno ricercatori, produttori di gelato e venditori nei negozi, così come Haagen, Algida, o chi per loro.

Mi sembrerebbe quindi più corretto che in questa pagina venga citata la verità cercando di trascurare le opinioni personali che ti posso assicurare essere molto contrastanti, anche sulla comunicazione che offre Grom, al limite della truffa (che però eviterei di citare...)

Grazie comunque per avermi dato l'occasione per spiegare.

Matteo

contestazione modifiche

salve, contesto le vostre modifiche o meglio le vostre cancellazioni sulla pagina riferita a Whitney Houston, ho cancellato alcune discussioni perchè non meritano neanche di essere discusse, non servono fonti per dire che Whitney Houston è una delle più talentuose (è sulla bocca di tutti, cantanti e persone normali), popolari (è stata inserita nei Guinness come donna più popolare e premiata al mondo) e iconica (esistono almeno 100 video su youtube che parlano sulla influenza che ha avuto sulle cantanti come Beyonce, Aguilera, Hudson,ecc). Tutti la chiamano The Voice da almeno 15 anni proprio per la sua voce ricca e potente. Cosa potete contestare?L'evidenza?Odio l'ignoranza.

http://www.youtube.com/watch?v=fOnq11HI_6c (minuto 8 in poi) e http://www.youtube.com/watch?v=pNfOK8L_u3Q&feature=related (minuto 9.30 in poi) ho provato a metterle come fonte ma mi da errore.

Ad oggi

Dopo tante indicazioni fa paura scrivere... Forse hai ragione, ma l'uso di "ad oggi" è molto frequente, come si può comprobare attraverso google. Per esempio, tra tanti, questo titolare: http://www.nessunotocchicaino.it/bancadati/index.php?tipotema=arg&idtema=9000659 Un saluto. --Tenan (msg) 16:06, 1 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Nuovo logo think wiki

Va benissimo come hai detto tu, ancora ti ringrazio =)--Melancholyblues (msg) 16:45, 1 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Re:Progetto Accoglienza

Ciao! Contavo di darti una risposta lunga, ma è tardi e mi sa che per oggi dovrò rimandare. Nel frattempo ti dico solo che ho risposto a qualche richiesta, ma ti anticipo subito che più che ogni tanto non riuscirò ad aiutarti, mi spiace! Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 05:19, 2 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Eccomi! Per prima cosa ti svelo un segreto: non vorrei ricordarmi male, ma mi sa che il progetto:accoglienza è l'unico progetto a cui sia formalmente iscritto! :) (Come tutor di progetto, anche se in realtà nessuno mi ha mai contattato). Non me la sento però di prendermi l'impegno di guardare regorlarmente la pagina delle richieste, sono già iper pieno di cose in sospeso e, parlando sinceramente, quella non è una delle attività che preferisco. Diciamo che la metto nella mia lista mentale delle cose da fare una volta ogni tanto, per alleggerire un pizzico il carico a chi ci sta dietro seriamente come te (un po' come con Wikipedia:Bot/Richieste/Errori comuni, altro progetto che supporto pienamente ma a cui, tra mancanza di tempo e/o di voglia, contribuisco solo una volta ogni 2-3 mesi).
Permettimi anche di dire due parole sulla tua candidatura. Per quanto non sia intervenuto, anch'io sono convinto fosse un po' presto. Capisco che tu possa sentire di avere l'esperienza necessaria per diventare amministratore ed è indubbio che rispondendo regolarmente allo Sportello si imparano bene gli aspetti tecnici, però in wiki l'esperienza in ns0 e (forse ancora di più) in ns1 è davvero fondamentale per sapere come gestire ogni attrito (come quelli tra utenti esperti o con utenti chiaramente POV,...). Non condivido comunque l'invito di concentrarti solo sul ns0: quello che fai è sicuramente molto utile, per cui se continui fai sicuramente un favore a Wikipedia! Magari questo rallenterà un pochino il tuo cammino verso l'adminship, ma l'importante non è quello, ma è fare quello che più ti piace e, ovviamente, che Wikipedia migliori, no? Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 05:18, 3 lug 2011 (CEST) P.S. Vedo che l'editnotice qua sopra è rivolto più che altro ai tutees che seguono il link che dai. Se ti interessa, si può fare in modo che quell'editnotice appaia solo seguendo quel link e negli altri casi compaia qualcosa di più generico.[rispondi]

Re: Accoglienza

Grazie per questa accoglienza :); appena ho tempo mi leggo tutto il manuale. Avrei anche qualche idea per migliorare il lavoro; ad esempio, che ne diresti di proporre una modifica al Template:Benvenuto e/o al Template:Test che rimandi direttamente alla pagina delle richiesta di accoglienza? --Narayan89 15:58, 2 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Non avevo visto che c'era già la modifica nel tmp Benve, per l'altro avrei qualche idea ma per ora mi astengo :). Grazie! --Narayan89 16:25, 2 lug 2011 (CEST)[rispondi]

La metafisica è filosofia o teologia?

La tradizione vuole che la metafisica sia uno dei capisaldi della filosofia. Ma è proprio così? Tutto si fonda sul concetto di sostanza, la quale sarebbe ciò che rimane quando svaniscano gli accidenti. Di fatto però noi conosciemo solo e sempre soltanto accidenti, ipostatizzando (cioè inventando) qualcosa che stia-sotto e vada "oltre" l'esistenza di ciò che muta quale essenza eterna e immutabile di esso. Ma questa sostanza è Dio! Dunque la metafisica (ciò che sta oltre-il-fisico) si occupa di Dio. Questo è in fondo ciò che pensava anche Aristotele che considerava la teologia la "scienza più alta". Ho letto di recente una proposta che mi ha interessato e che mi pare stia prendendo piede. Vedere la metafisica come "teologia filosofale" distinguendola dalla religione come "teologia cultuale". Di converso la filosofia cessa di esse un'amore-del-sapere autoreferenziale, ma diventa un amore-del-conoscere che trova i suoi fondamenti teorici nella fisica e nella biologia. A me pare che questo sia un modo più moderno di coglere l'essenza del filosofare. Saluti. --Dorina42 (msg) 09:11, 4 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, io ho messo il link-blog solo perchè c'era prima, io ho soltanto messo i due link e basta. Non ti preoccupare non modificherò ciò che hai inserito. Ciao.

Se il web è all'avanguardia nell'informazione non vedo perché wiki dovrebbe essere terziaria nelle sue voci culturali, ciò significherbbe scimmiottare le enciclopedie cartacee, che sono sempre in ritardo perché appaiono circa dieci anni dopo il loro editing, Un cordiale saluto. --Dorina42 (msg) 08:16, 6 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Mediaset Italia Due

Ciao, io ho messo il link-blog solo perchè c'era prima, io ho soltanto messo i due link e basta. Non ti preoccupare non modificherò ciò che hai inserito. Ciao.


OK, io ho visto quando hanno fatto su Italia 1 lo spot di Italia 2 che presentava il film Dragonball Evolution il sito www.italia2.mediaset.it, può darsi che ancora non lo abbiano attivato perchè non c'è niente. Per me potresti eliminare quell'altro, per me, poi decidi tu quale è meglio eliminare.

Io terrei www.italia2.mediaset.it, perchè mi sembra il sito ufficiale di Italia 2, anche negli spot c'è questo sito.

Guida

Ciao Dry, ti dò un feedback puntuale ASAP. Nel frattempo lascia perdere le critiche, la guida servirà, la linkeremo nei posti opportuni dopo averla sistemata, se non c'è consenso a metterla nel ns Aiuto. --Elitre ♥ wp10 16:00, 6 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ho pensato...

... dopo di leggere il messaggio nella mail-list di leggere la tua sottopagina. E mi è piaciuta. La cosa è che come sempre mi succede (e forse per questo ho cominciato a collaborare in Wikipedia) ho visto un typo e ho corretto e dopo ho pensato: ahimè! forse le politiche di it-wiki non permettono questa forma di "collaborazione" nelle sottopagine utente.

E devo dire che anche mi hai ricordato i miei primi passi in es.wiki (cinque anni fa ormai...) che ho creato un'articolo... ma nella mia pagina utente. Adesso già da tre anni che sono amministratore della es-wiki, grazie a quelli che mi hanno aiutato sin dall'inizio a capire. Grazie davvero e scusa l'intervento nella tua pagina, --Roy, dimmi? 17:16, 6 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao! La mia operazione era tesa a spingere verso una definizione generale dei criteri, non tanto al mantenimento della voce come tale. Avevo visto che il discorso girava intorno a unire/mantenere come voce a sé. Ora, unire non è un'operazione tanto semplice, può comportare un lavorio di editing per adattare il testo, per cui ho pensato che forse c'era bisogno soprattutto di decidere qcsa sulla bozza e unire o mantenere sulla base di un criterio non erratico. Per questo ho lasciato il tmp {{E}} sulla voce. Insomma, per me la questione non è mai stata "si perde il lavoro" quanto "rischiamo di farne in più, unendo, poi - ipotesi - decidendo criteri diversi che ci costringano a ripristinare l'autonomia della voce". Aspetto tuo feedback. :) --Pequod76(talk) 13:23, 7 lug 2011 (CEST)[rispondi]

BELLA ZIO, Oh ma il link ai mad season vedo che mi è stato tolto pure sul sito dei mad season.... non capisco... NON è un sito personale ma è un sito che ho fatto, dedicato interamente alla band....mi sai dire perchè me lo cancellano in continuazione, sti maledetti? SCIAO

ps SIA chiaro che non mi interessa avere nessun posizionamento ranking migliore facendo così, semplicemente mi piace accontentare chi vuole saperne di più sulla band, ciao!