Discussioni utente:Carlomorino/OldTlk10

François Alexandre Frédéric de La Rochefoucauld-Liancourt

Mitico! Mi hai risparmiato un sacco di lavoro.--Giorgiomonteforti 01:05, 10 nov 2007 (CET)

Zecca di Asti

Avevi ovviamente ragione :-). Scusa per le sviste, ma non sono così ferrato in Numismatica--Faberh 14:13, 20 ott 2007 (CEST)

Da Justinianus

A zì Ca', nun ce sto a capi' più 'na mazza, le discussioni so quà o dal'artra parte? (talk9). Te vojo riscrìve 'ste du' parole perchè te vojo ringrazzia':

Ti ringrazio, Carlo, le considerazioni che hai fatto sono per me motivo di riflessione. Io sono comunque contro le crociate di moralizzazione, ma favorevole a una regolamentazione della materia dettata da un minimo di buonsenso. Cordialità e buon fine settimana. --Justinianus da Perugia 01:11, 20 ott 2007 (CEST)

Se risentìmo presto e nun lavora' troppo. --Justinianus da Perugia 15:39, 20 ott 2007 (CEST)

Perun montenegrino

Grazie! guarda, sinceramente non so se vada scritto con o senza apostrofo, io in realtà la voce l'ho tradotta dall'inglese, in cui il titolo è senza apostrofo finale. Comunque, se ritieni che sia giusto aggiungerlo, effettua pure il redirect! F∙X∙I∙V 10:40, 22 ott 2007 (CEST)

Grazie, a presto! F∙X∙I∙V 10:48, 22 ott 2007 (CEST)

Ok, le ho inserite a Progetto:Numismatica/novità. Grazie per la segnalazione, non sapevo andassero inserite anche lì. D'ora in poi lo terrò presente. F∙X∙I∙V 18:30, 22 ott 2007 (CEST)

Calciatori C1

Grazie per l'attenzione innanzitutto, io vorrei solo dire che secondo me non è giusto che possano essere scritte voci di solamente persone che hanno giocato in serie A perchè gli appassionati di calcio vogliono sapere di tutti i gocatori e non solo deo più famosi e poi perchè non accettare nuove voci??...a wikipedia non credo cambi qualcosa.... Utente:Portaelisa 18:23, 23 ott 2007 (CEST)

Christian Conti

Ciao! Volevo avvisarti che ho rollbackato la tua versione, riportando la pagina a quella di Al Pereira, per un motivo tecnico. Al Pereira aveva proposto la voce per la cancellazione in modalità semplificata, perciò - a rigore - dobbiamo aspettare 7 giorni prima di cancellare la voce se nessuno che abbia diritto di voto si oppone e non muta la semplificata in ordinaria. Perdona la pignoleria ma melius abundare quam deficere. ;-) Buona giornata! --ARIEL 12:04, 24 ott 2007 (CEST)

Fiera di Roma

Quando hai un attimo di tempo daresti una occhiata a questa voce che è tra quelle "da wikificare" da aprile e di cui io so meno di zero? (a partire dal fatto se non sia necessaria una disambigua tra fiera vera e propria e stazione omonima) :-)

Grazie mille --pil56 19:29, 24 ott 2007 (CEST)

Non ne so nulla purtroppo, però ho dato una aggiustatina alla FR1. --LLodi (Faccelo sapé!) 14:21, 25 ott 2007 (CEST)

Pertinenza link

A proposito del tuo giusto intervento su Tor Sapienza, che ne pensi di queste? --LLodi (Faccelo sapé!) 14:25, 25 ott 2007 (CEST)

Già, ma che famo? Lassamo o cassamo? --LLodi (Faccelo sapé!) 18:32, 25 ott 2007 (CEST)

Certo, ma non lo faccio adesso, magari domani. Ciao --LLodi (Faccelo sapé!) 18:38, 25 ott 2007 (CEST)

Numismatica

Non sarei tanto "burocratico" se fossi in te. Togli la scritta che "non ha avuto consenso" visto che è indicato che va a integrare e non sovrascrivere le linee guida generali (queste ultime sì che avrebbero bisogno di votazioni e consenso generale). Se vuoi essere il massimo della correttezza segnala al Bar del Progetto quello che hai fatto, se qualcuno avrà qualcosa da dire si possono sempre fare modifiche ed integrazioni :-)

Questo è quello che ho fatto anch'io all'inizio con il Progetto Trasporti quando eravamo in quattro gatti :-) L'unico suggerimento è quello di rimpiazzare le immagini mancanti che ho visto su quella pagina :-)

Buona serata --pil56 18:43, 25 ott 2007 (CEST)

Da Justinianus

Amico Carlo, scusa il ritardo nella risposta, ma mi trovo in altra provincia dell'Impero per motivi di lavoro e i miei contributi sono a singhiozzo. Noto con piacere:

1) Che stai gradualmente passando su posizioni liberal-nazionali (vedi tuo voto alla mamma dei fratelli Cairoli);

2) Che la tua mente è lucida come non mai: sui coniugi Warren concordo infatti pienamente con te (come dire che anch'io come lucidità mentale non scherzo);

Ti ricordo che la città di Augusta Perusia e il sottoscritto sono sempre in attesa di una tua visita. Cordialità. --Justinianus da Perugia 10:55, 26 ott 2007 (CEST)

Mi dispiace contraddirti, amico Carlo, ma tu forse hai un'idea eccessivamente riduttiva di noi liberali. C'è anche stato in Italia un grande movimento liberale non di destra che si snoda dal risorgimento alla seconda guerra mondiale. Non dimenticare che questo grande italiano era liberale e che Nello, uno dei Fratelli Rosselli era anch'esso imbevuto di idee liberali. Benedetto Cairoli si può tranquillamente definire, a mio modesto avviso, un "liberale di sinistra" (come sua madre). Per la Warren ti quoto fin da questo momento. Cordialità. --Justinianus da Perugia 11:37, 26 ott 2007 (CEST)

Immediate

Ciao, Zio Carlo! Sì, anche secondo me quelle voci sono da immediata. Volevo apporre il cancella subito ma sono stato anticipato :-) grazie per la segnalazione. Ah, ti faccio nuovamente una domanda alla quale non mi hai mai risposto: te l'ha detto nessuno che assomigli al Maestro Sergio Leone? Ciao! --Antonio La Trippa (Vetrina) 16:06, 26 ott 2007 (CEST)

Sì, anche (e i "difetti" come li chiami tu sono anche i miei...), pero' per me assomigli molto al Maestro :-) --Antonio La Trippa (Vetrina) 16:11, 26 ott 2007 (CEST)

Monetazione hispanica

Il lavoro sul tema in questione da te preannunciatomi è comunque ancora allo stato progettuale, perchè io non sono riuscito a rintracciarlo in wikipedia. Non appena inizierai a editarlo ti prego di segnalarmi la/le pagina/e relativa/e. Cordialità. --Justinianus da Perugia 20:35, 26 ott 2007 (CEST)

Favellasti con ratiocinio che parverrima est la diretione. Cercherolla poscia. Cordialitate. --Justinianus da Perugia 13:41, 27 ott 2007 (CEST)

Già si potrebbe aprire una voce sulla tua ultima fatica. Complimenti. --Justinianus da Perugia 16:57, 27 ott 2007 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Marco Todeschini

secondo me molti hanno votato in modo affrettato... dai un'occhiata ai link che ho messo, secondo me dimostrano la diffusione delle sue idee, al di là della loro correttezza o dell'essere riconosciute dalla comunità accademica. Ciao e grazie dell'attenzione! --Beechs(dimmi) 18:41, 28 ott 2007 (CET)

Firma

Perché vuoi bannare la mia firma? Non ti piacciono i colori la forma o cosa? Ogni consiglio è ben accetto! :-) ciao, --Antonio La Trippaya-dig sho-nuff 11:57, 29 ott 2007 (CET)

E vabbè, guardando la mia firma ti rifai gli occhi :-) ciao, --Antonio La Trippaya-dig sho-nuff 12:02, 29 ott 2007 (CET)

Caspita, se hai ragione!! ^_^ --Antonio La Trippaya-dig sho-nuff 12:07, 29 ott 2007 (CET)

Eh, anche a Palermo... ma purtroppo è anche il mio colore preferito! Cià, --Antonio La Trippaya-dig sho-nuff 12:15, 29 ott 2007 (CET)

Si vede che oggi ti annoi! :-) comunque vedrò di fare esperimenti sul colore e poi ti faccio sapere. Ok? --Antonio La Trippaya-dig sho-nuff 12:21, 29 ott 2007 (CET)

Niente, gli esperimenti si sono rivelati un fallimento su tutti i fronti. Preferisco rimanere al verde, anche perché da noi il rosa è considerato per le femminucce :-) Saluti, --Antonio La Trippaya-dig sho-nuff 12:50, 29 ott 2007 (CET)

Lo so che è il colore della mia squadra del cuore, ma a Palermo il rosa per i maschi è consentito appunto solo ai giocatori che indossano la gloriosa maglia :-) --Antonio La Trippaya-dig sho-nuff 12:57, 29 ott 2007 (CET)

[rientro] LOL! Beh, in un certo senso... ^_^ --Antonio La Trippaya-dig sho-nuff 13:10, 29 ott 2007 (CET)

Template Bio

Cos'è il template bio???

Achille Mezzadri

Guarda, io la metterei in immediata per promozione. Te che ne pensi? Famme sapè. Ciao, --Antonio La Trippaya-dig sho-nuff 19:19, 30 ott 2007 (CET)

Ho dei dubbi, vista la carriera. Direi di lasciare per lui il dubbio di enciclopedicità. Per il figlio che faccio, procedo con il cancimm? --Antonio La Trippaya-dig sho-nuff 19:38, 30 ott 2007 (CET)

Chiesta immediata per il figlio, per quanto riguarda i succhia pupetti non so che dire. Ciao, --Antonio La Trippaya-dig sho-nuff 20:37, 30 ott 2007 (CET)

Risposta di Justinianus

A zì Ca' parleme chiaro: ar resto che? Su Gades ce se po' pensa' a da' n'aggiustata ala paggina, anche se nun me sembra male; vojo di' che ce so' voci morto peggio de questa. Si nun se tratta de Cadice e c'è quarcosa nel'aria che nun te sconfinfera, famme sape'. --Justinianus da Perugia 20:58, 30 ott 2007 (CET)

Amico Carlo, hai ragione, sto perdendo ultimamente facoltà. Io mi riferivo a questa pagina, non a quest'altra che ha tutta l'aria di essere di alto livello. Parlando dell'esistenza di pagine peggiori non mi riferivo certo al frutto delle tue ultime fatiche ma alla prima voce su Cadice. Domani darò un'occhiata al tutto. Comunque ti dico fin da ora che si tratta, come giustamente hai scritto, di "alfabeto iberico". Cordialità. --Justinianus da Perugia 22:23, 30 ott 2007 (CET)

Msg

Ti segnalo che il testo della voce Nanodesktop, per cui hai votato la cancellazione, è stato cambiato sulla base di una nuova versione redatta da Drugonot. Vedi la discussione in Wikipedia:Pagine da cancellare/Nanodesktop. --「Twice^28.5」 23:16, 30 ott 2007 (CET)

Arturo Jelardi

Solo per segnalarti che c'è qualche cosa che non va nella procedura per la cancellazione di Arturo Jelardi: Manca il template sulla voce Probabilmente caduto quando qualcuno ha fatto il bio.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 11:41, 31 ott 2007 (CET)

Mappe quartieri

Ciao Carlo. Ho segnalato a Utente:Steo153, autore delle mappe dei quartieri con i confini, che alcune di queste puntano in mezzo al Mar Tirreno.
Però mi sembra che Steo153 sia scomparso da tempo... (vedi Speciale:Contributi/Steo153).
Come si può fare per mettere a posto le mappe? --LLodi (Faccelo sapé!) 12:58, 31 ott 2007 (CET)

Penso di aver trovato il problema... ora ci penso io. --LLodi (Faccelo sapé!) 14:25, 31 ott 2007 (CET)

Fatto. --LLodi (Faccelo sapé!) 14:42, 31 ott 2007 (CET)

Monetazione hispanica

Ieri ho aperto questa pagina, che oggi ho quasi completato, e sabato (domani sono fuori città) o domenica, attaccherò con Εμπόριον. Purtroppo il lavoro (al di fuori di wikipedia) mi lascia poco tempo disponibile (basta guardare i miei contributi per rendersene conto), altrimenti avrei già quasi terminato.

P.S. Su Εμπόριον potrei anche ampliare la voce relativa ad Empúries, invece di aprire una pagina ex-novo. Che ne pensi? Cordialità. --Justinianus da Perugia 21:15, 1 nov 2007 (CET)

Ricorda...

Ricorda, quando fai una nuova voce che riguarda il progetto numismatica, di inserire il {{portale|numismatica}} e di darne comuinicazione su Progetto:Numismatica/novità

Ricorda che sono un volontario è non devo fare proprio nulla per cui: 1)cambia tono quando fai una richiesta 2)ogni voce è liberamente modificabile quindi se vuoi che una certa cosa sia inserita inseriscila possibilmente senza rompere le scatoline al prossimo grazie --Contezero 17:24, 4 nov 2007 (CET) P.S. sapevo del template portale e anche di inserire le ultime voci in novità non l'ho fatto perchè non ne avevo voglia.--Contezero 17:27, 4 nov 2007 (CET)

Da Justinianus

Conoscevo quanto mi hai segnalato, ma la voce catalana é molto piú lineare. Io comunque ho seguito, per quanto riguarda il testo, un cammino "personale" (da non confondere con: ricerca originale). Da domani avró piú tempo a disposizione e potró affrontare: "Empuries" e "Roses". Tu comunque, con la monetazione hispanica, hai fatto un gran bel lavoro. A domani. Justinianus da Perugia

Presa di Roma

Sono d'accordo con te sul merito, meno sulla forma. Io avevo letto (mannaggia a me che non vado a dormire prima!) addirittura "ministro del re di Francia" :) il che non è poi tanto assurdo (il fatto che io avessi letto così, da cui il mio commento all'edit, eh eh eh), visto il titolo della sezione. Per cui credo dobbiamo trovare il modo di specificare meglio il tutto. Ad esempio potremmo dire che Costantino Nigra, all'epoca rappresentante diplomatico italiano in Francia con il titolo di... scrisse quanto segue... Che dici? --Piero Montesacro 11:14, 5 nov 2007 (CET)

Ops! Ho sbagliato il grassetto nella frase sopra. Io avevo letto addirittura "ministro del re di Francia" :-) Comunque sì dobbiamo chiarire meglio sia sulla voce presa di Roma, sia su quella ministro. Il museo della Cultura è ahimè già progettato, e speriamo che la Cultura non diventi un pezzo da museo essa stessa, ché il rischio è incombente... --Piero Montesacro 11:44, 5 nov 2007 (CET)

Money, money, money

Ok, trasferisco il commento nella pagina. In ogni caso - e lo spiegherò meglio - alludevo solo alle lire repubblicane. In fondo, anche l'Italia ornata di spighe, come la ninfa delle 500 lire, hanno, comunque, un'identità. Quelle (orribili) banconote "volto di donna" invece sono puro caos, sembrano fatte con gli avanzi di tutte le precedenti ;-)
Comunque vedrò come correggere il tiro. Ciauz.
--Killer BOB 10:40, 6 nov 2007 (CET)

Fonti: la "Bibbia" di Crapanzano in primis, e un testo che a suo tempo salvai sul pc scritto da un giornalista de Il Messaggero. Non ricordo il nome, ma vedrò di rintracciarlo...

--Killer BOB 15:12, 6 nov 2007 (CET)

Dai un'occhiatina qui: Banconote.it. Quanto al Template, ok. Però io non so nemmeno da che parte si inizia :-D

--Killer BOB 15:32, 6 nov 2007 (CET)

Ok, eliminato "bellissima" (a malincuore, ma non v'è dubbio che avevi ragione). Ho corretto il tiro per quanto riguarda il contrassegno Repubbliche marinare, che non appare con le 1.000 lire di Marco Polo (1981), bensì con la seconda versione delle 5.000 lire Cristoforo Colombo, nel 1971.

--Killer BOB 14:35, 8 nov 2007 (CET)

Ok, lo leggerò appena possibile e valuterò il da farsi. Quanto alle "tue" monete, puoi stare tranquillo. Non ho nessun interessa per quell'argomento e quindi non mi affaccerò per "fare danni" ;-)

--Killer BOB 16:05, 8 nov 2007 (CET)

Ok per tutto. Sono meno convinto però dell'uso del tempo passato. Le bancanote, è vero, non sono più in corso legale, ma non appartengono affatto al passato, bensì al presente: basta parlare con un qualsiasi collezionista perché ti dica che quelle banconote sono "vive e vegete". Dire "era" lo vedo e lo sento più adatto a qualcosa che non c'è più, che non è più possibile vedere o toccare, quindi ne dobbiamo parlare come di qualcosa che, appunto, "era". Invece, queste banconote, secondo me, "sono" ;-)

--Killer BOB 14:18, 12 nov 2007 (CET)

"Viene sostituita dalle monete...", "L'autore è Roberto Killer; la moneta è (o viene) stampata della zecca. MOOOOLTO MEGLIO!!! :-p

--Killer BOB 14:50, 12 nov 2007 (CET)

Tutto ok! Ho tolto l'invito alla consultazione del libro di Crapanzano. Credo che, se è necessario, sia meglio citarlo espressamente. Ho completato le foto dei millini, almeno quelli repubblicani.

La Patacca ed altro

Rispondo alla tua, data odierna:

1) la Patacca sta bene dove sta, cioè su Wikipedia. Non te la far scippare. Io ti appoggio al 100%;

2) della normalizzazione dei link me ne occuperò io con piacere. Laddove ci fosse però bisogno di creare voci ex-novo ci penseremo insieme al mio ritorno;

3) te frego 'na medajetta da métte' su Empúries pe' dà 'n pò de colore ala paggina.

Hasta siempre, amigo Carlos. --Justinianus da Perugia 12:58, 6 nov 2007 (CET)

Palio Madama Margarita

ciao, ho visto che hai espresso un dubbio di enciclopedicità sulla voce Palio Madama Margarita, è vero che è nato solo nel 1982, ma dopo 25 anni si può considerare una tradizione consolidata,no? a presto, fammi sapere--Tamburino83 13:22, 6 nov 2007 (CET)

Justinianus ti risponde

Amic meu:

1) missione compiuta;

2) è, IMHO, esteticamente molto più valido. Oltretutto il nostro manuale di stile mi concede chiaramente questa possibilità: «Il maiuscolo può passare o essere esteso alla seconda parola se la prima è un articolo (ad esempio: I promessi sposi, I Promessi sposi)» (da: Wikipedia:Manuale di stile);

3) hai ragione da vendere. La numismatica è anche un'importante supporto della storia di un popolo o, nel caso di Empúries, di una città;

4) intanto ne piazzo una, poi vediamo.

Cordialità. --Justinianus da Perugia 14:15, 6 nov 2007 (CET)

Caratterisiche personali ?!?

Caso di applicazione del metodo scientifico alla futilità? Ma scusa, tu come hai fatto a cascarci sopra?? --la_lupa 18:16, 6 nov 2007 (CET)

Si può dire? Mi pare proprio una en.wikiata.. dal poco che ho lurkato è nato per le modelle, dove se mi sforzo non dico che lo trovo utile ma comprensibile sì, ma poi mi sembra sia stato propagato a tutti gli esseri femminili contemporanei e in vita presenti su 'pedia.. Frieda (dillo a Ubi) 18:02, 7 nov 2007 (CET)

Segnalazione suffix tree

Ciao, ho notato che hai inserito questa segnalazione :

Questa voce di informatica non corrisponde agli standard minimi di Wikipedia: contribuisci ad aiutarla. Se non aiutata, la voce verrà proposta per la cancellazione dopo 10 giorni. Motivo: da tradurre in lingua italiana. Vedi anche: Progetto informatica e Portale informatica. Segnalazione di Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 10:02, 7 nov 2007 (CET)

Come mai il motivo e` "da tradurre in lingua italiana"? La pagina e` in italiano...

Ok, non riesco a capire la tua segnalazione... E` la prima volta che faccio una pagina su wikipedia... Cosa intendi che dall'incipit non si capisce di cosa si tratti? Cosa devo cambiare affinche` la pagina vada bene? Grazie mille e scusa la niubbaggine :)

Wikireati e succhia pupetti

Ehilà, zio Carlo! Allora, l'utente che si ostina ad inserire dati personali nella voce dedicata ad Ostia si è beccato un avviso di vandalismo. Se continua yellow card e segnalazione tra i problematici. Per Argento 25 è quasi sicuramente un SP (direi al 99,999%...), l'ultima frase che hai scritto invece non la posso tollerare e se continui così chiedo una votazione di ban :D ci sentiamo, --Antonio La TrippaLo Piccolo:the end:-) 17:40, 7 nov 2007 (CET)

LOL!!!! :-D --Antonio La TrippaLo Piccolo:the end:-) 17:58, 7 nov 2007 (CET)

LOL=Sto ridendo sonoramente. Si usa nel linguaggio internettiano. Oh, io vado a lavorà. Ci sentiamo! --Antonio La TrippaLo Piccolo:the end:-) 18:02, 7 nov 2007 (CET)

Campiello

OK, vanno bene le note P.S. e gli spostamenti. Però nella voce Campiello non si menziona affatto Premio Campiello e non sono io l'autore del riferimento Campiello (premio) :) :) --Grigio60 12:04, 8 nov 2007 (CET)

No, essere mangiato dai vicentini no!!!! Correggo subito :) --Grigio60 12:10, 8 nov 2007 (CET)

Ancora io

Ciao, ho dato una rapida lettura ai link che mi hai segnalato, a questo punto bisognerebbe avere il tempo e la voglia di rielaborare la voce pezzo x pezzo...impegni vari permettendo proverò a metterci le mani, fammi sapere se nel frattempo ci combini qualcosa tu. Tra l'altro, ti volevo chiedere un consiglio sulla voce Osip Brik: il nome completo di questo scrittore russo è Osip Maksimovic Brik, x cui, usando il template Bio, nella sua categoria viene giustamente indicizzato sotto la lettera M, pur apparendo come "Osip Brik". A questo punto si sposta la voce o esiste qualche rimedio un pò meno drastico e potenzialmente portatore di casini? A presto--Tamburino83 12:47, 8 nov 2007 (CET)

• Mi riferivo alla voce Palio Madama Margarita su cui ci eravamo già parlati. Grazie x le delucidazioni sul russo, lingua che mi affascina ma che, sfortunatamente, non ho ancora avuto occasione di studiare

a presto--Tamburino83 13:06, 8 nov 2007 (CET) Ah ps (me ne sono accorto solo ora;-)): ok che non sono ferrato sul russo, ma nella mia discussione hai scritto "Vladimirovič", non "Alexandrovič";-) a risentirci--Tamburino83 10:39, 10 nov 2007 (CET)

Niccola Palma: citazione necessaria (o no?:)

ciao Carlo, ti scrivo in merito all’appunto che hai inserito all’interno della voce “Niccola Palma”, con riferimento alla richiesta di “citazione necessaria” dove si dice che Palma "è considerato il maggiore storico della provincia di Teramo". E’ chiaro che una affermazione del genere non è scritta in nessuna parte. Si basa infatti su di una opinione diffusa e su alcuni fatti incontestabili: si tratta in prima luogo della più vasta Storia di Teramo esistente, cinque volumi dalla preistoria al 1832, ancora oggi consultatissima ed estremamente attendibile. A dimostrazione di questo è che l’opera conta ben cinque diverse edizioni, l’ultima delle quali, è una edizione critica, curata da un gruppo di specialisti e pubblicata tra il 1978 e il 1981. Non c’è praticamente nessuno studio sulla Storia di Teramo, (con riferimento all’epoca trattata dal Palma) che possa fare a meno di riferirsi a quanto il Palma ha scritto, almeno nei suoi aspetti più generali. D’altra parte va considcerato che fino ad oggi non esiste un altro progetto sulla storia di Teramo così vasto e ben riuscito. L'appellattivo di "maggior storico della città" è riconosciuto al Palma da tutti quelli che si occupano dell'argomento. Mi sembra dunque trattarsi di una di quelle affermazioni di tutta evidenza che non hanno bisogno del sostegno di nessuna autorevole citazione. Ti chiarisco che non sono l’autore della frase incriminata e nemmeno il creatore di questa voce alla quale finora ho dato solo un contributo marginale. Mi trovo però sostanzialmente in sintonia con Luciodem che ha creato la voce e, credo, ha scritto quella frase. Io spero che tu ti possa trovare d’accordo con la riflessione che ti ho proposto, anche perché altrimenti l’unica alternativa è quella di eliminare la frase in questione, il che sarebbe un peccato perché la frase è vera. Con questo ti saluto e alla prossima --Faustoeu 13:22, 8 nov 2007 (CET)

È opinione di tutti gli studiosi di abruzzesistica (fortunatamente gente di cultura) che Niccola Palma è il maggior storico della Provincia di Teramo perchè si dovrebbe attribuire una "citazione" e per di più a qualcuno? Dire che Dante è l'autore italiano più conosciuto nel mondo non occorre mica che lo abbia dica qualcuno in particolare? Siccome non siamo sprovveduti, se proprio vuoi dare la responsabilità a qualcuno, nel caso di Niccola Palma faccio presente che l'affermazione è di Nicolino Farina, autore della voce Niccola Palma in "Gente d'Abruzzo. Dizionario biografico", Castelli (Te), Andromeda editrice, vol. 7, p. 267. Saluti da Luciodem 15:12, 9 nov 2007 (CET)

William R. Moses

Hai ragione, ma io l'ho sempre visto scritto così, non solo ma ci sono degli omonimi William Moses in rete e scrivere William Remington Moses onestamente non mi sembra universalmente riconosciuto (un po' come dire la vecchia D.C. oppure il P.C.I. tutti sanno di chi si trattava senza dirlo per esteso), se però ritieni che debba essere cambiato obbligatoriamente dimmelo e chiariscimi anche se devo variare anche gli articoli dove compare con il nome per esteso (sono ancora un po' persa sul funzionamento e soprattutto sulle regole) --Mia69 13:49, 8 nov 2007 (CET)

Diabete

Ciao! ho appena messo in cancellazione questa (che è lì da un anno in queste condizioni. Ma come al solito devo aver combinato qualcosa per cui non si vede nella pagina cancellazioni. Ho visto che tu invece sai come fare. Puoi (se lo pensi giusto) farlo tu? Grazie. Vale!--Horatius - E-pistulae 13:16, 8 nov 2007 (CET)

Mai pensato di sapere il latino. Quanto al Tmpl cancellazione, più che un copia della parte verde (template) e incolla sotto quello di "Andrea Causin" e sopra la sezione "altre cancellazioni" (o come diavolo si chiama), cosa si deve fare? Passando ad altro la moneta si chiamava "bigato" o "bigata"? in traduzione trovo "bigati" -quindi maschile- ma in wiki non c'è la voce....:PPP Vergogna!! ;) Vale!--Horatius - E-pistulae 14:48, 8 nov 2007 (CET)

LA cancellazione, come il Bar, per me sono off limits. Non riesco ad aprire una nuova pagina. Vabbé che sono rinco ma proprio del tutto no. Magari con calma ricomincio a provare. Ma non ne ho voglia. Poi, se ci riesco, scateno polemiche, ce ne sono abbastanza, e allora meglio stare zitti. Quanto al bigato (allora è maschile) l'ho trovato oggi rileggendo Tito Livio e mi ha fatto scappar dal ridere perché a Bologna il "begatto" o "bigatein" è il verme da pesca (c'è pure una strada in centro, Via Begatto). Forse, a parte la strada e il dialetto, serve un redirect. Sammebbén. Vale!--Horatius - E-pistulae 15:01, 8 nov 2007 (CET)

Uhm! Messo template cancellazione, salvato, cliccato su "QUI", apparsa pagina con la riga verde, copia-incolla riga verde nel log, salvato log. Boh! <Mi sembra di aver fatto così. Forse c'era un "salva" in più da fare. Comunque mo' mi tengo in vista il tuo percorso e poi metto in cancellazione la tua pagina utente :). Ho visto che hanno fatto un po' di casino. L'avevo segnalata a Twice un anno fa e nessuno ci ha guardato. Facciano loro. La prossima volta la segnalo a te. Grazie. Vale!--Horatius - E-pistulae 15:25, 8 nov 2007 (CET)

Ippaso

Salve, grazie per la segnalazione. In questo caso ho rincontrollato ed è proprio scritto con due sigma, (almeno nei testi che ho io, e penso siano affidabili), quindi nessun errore. Comunque ogni aiuto è sempre ben accetto. --AnjaManix 18:37, 8 nov 2007 (CET)

Monetazione hispanica

Dopo aver ampliato nei giorni scorsi Empúries, oggi ho iniziato a lavorare su Rhoda (Roses), ma sono solo agli inizi, domani spero di concludere. Appena aprirai la voce sulla Monetazione hispanica cerchiamo di trasformare un pò alla volta tutti i link rossi in blu e, al mio ritorno in Italia, diamo il colpo finale con due o tre nuove pagine. Per la verità alcuni link si potrebbero "azzurrare" subito volendo. Fammi sapere. Cordialità.--Justinianus da Perugia 20:49, 8 nov 2007 (CET)

Siamo arrivati alle minacce? :D

Qua :-) per Diomede1964 non ho gli atti necessari per indagare a fondo... ci sentiamo, e se continui con le minacce ti inserirò tra i problematici. :-D --Antonio La Trippaya-dig sho-nuff 23:29, 8 nov 2007 (CET)

Paura, eh? :-) --Antonio La Trippaya-dig sho-nuff 11:35, 9 nov 2007 (CET)

I destinatari dei tuoi interventi fanno carriera

Tu lo scorso mese avevi invitato l'utente Lorenzo De Tommasi a leggersi la pagina sul copyright per imparare l'argomento. Deve essere stato un allievo molto promettente perchè vedo che dopo pochi giorni è stato designato tra gli esperti del Comitato consultivo permanente per il diritto d'autore, che è un organismo previsto dall'art. 190 della Legge sul diritto d'autore. Compito degli esperti è formulare consigli da redigere entro 60 giorni un documento per la stesura dei decreti delegati che regolamenteranno la materia. Anche Ferdinando Tozzi (la cui voce, era obiettivamente molto scadente come qualità, ma che poteva essere migliorata, anzichè cancellata) nel frattempo è diventato uno dei due coordinatori dei gruppi di lavoro I tuoi avvisi, quindi, portano decisamente fortuna. Bisogna allora veramente auspicare di esserne i destinatari: si farebbe subito carriera. <garbata ironia>--Mizar (ζ Ursae Maioris) 10:03, 10 nov 2007 (CET)

risposta

Ma al di là delle altre questioni di merito che per ora accantoniamo, c'è stata, a mio giudizio, qualche cosa che non è girata giusta nella cancellazione:

Leggendo si trova:

• 7 ottobre richiesta di cancellazione ordinaria
• 8 ottobre sollevata questione copyviol: sua rimozione, non resta praticamente nulla e procedura interrotta.
• 11 ottobre arrivo del ticket, recupero del testo dal preteso copyviol, rimessa in cancellazione, ma questa volta semplificata. A mio avviso era aperta una ordinaria ed in ordinaria doveva tornare.--Mizar (ζ Ursae Maioris) 12:07, 10 nov 2007 (CET)

Michael Stocker

Che la voce faccia schifo (senza censura), sono perfettamente d'accordo. Il fatto è che mi lascia perplesso la richiesta, con motivazione di non enciclopedicità, oltretutto fatta da un utente che si dichiara di Bolzano e appassionato di hockey su ghiaccio. Insomma, a me puzza assai di provocazione (non so per quale motivo). Ho aperto la votazione perché è chiaramente enciclopedico secondo i criteri, di hockey ci capisco ben poco, anche volendo (e non è che, con queste premesse, lo voglia molto) non sarei in grado di aiutare la voce.--Frazzone 17:11, 10 nov 2007 (CET)

P.S. Ho chiesto chiarimenti all'utente in questione, vediamo che succede.--Frazzone 18:42, 10 nov 2007 (CET)

Questioni di rubli

Grazie di avermi contattato, dandomi addirittura del Carissimo! Su rublo e rublo russo io credo che debbano esistere entrambi le voci, ma non i contenuti quasi identici come in questo caso, dove le voci sono quasi una copia l'una dell'altra. A parte che ora frequento wikipedia, non sono esperto di numismatica, ma immagino che una soluzione possa essere una voce rublo generale, dove si parla di origine del nome, primi rubli, ecc, e poi delle voci specifici per i vari rubli che hanno o hanno avuto validita' in Russia, URSS e attuale CSI, in modo da ripetere informazioni uguali. Immagino che pero' al progetto Numismatica sappiate come gestire meglio queste cose, io segnalavo la cosa perche' ci sono lunghi periodi nelle due voci attuali assolutamente identici, non ho controllato in rublo sovietico. A presto. rago 19:40, 10 nov 2007 (CET)

ho controllato rublo sovietico, mi sembra che rublo russo potrebbe assomigliargli e rublo in generale contenere una prefazione storica generale, per poi rimandare alle specifiche voci per i dettagli e le fotografie, lasciandoli una giusta funziona di disambiguazione rispetto alle specifiche valute esistite/esitenti. P.S esiste anche un Progetto:russia Di nuovo saluti. rago 19:44, 10 nov 2007 (CET)

Croce della Vittoria

Errore mio, erapreromana. Massimop 21:07, 10 nov 2007 (CET)

Auguri?

Grazie per gli auguri, ma non mi è chiara la festa a cui ti riferisci... ciao, --Antonio La Trippaya-dig sho-nuff 14:54, 11 nov 2007 (CET)

Capisco. Mi posso permettere di dire: altrettanto? ^_^ --Antonio La Trippaya-dig sho-nuff 15:00, 11 nov 2007 (CET)

Ti ringrazio a nome della mia squadra per i complimenti. Finalmente una vittoria. Era ora! Ciao, --Antonio La Trippaya-dig sho-nuff 15:09, 11 nov 2007 (CET)

Template

Scusa il ritardo nella risposta (magari avevi letto il disclaimer in cima alla pagina di discussione e non te la sei presa troppo). Dunque per la domanda che mi ponevi (l'opportunità del template con le caratteristiche personali), premesso che fosse solo per me eliminerei l'intero mondo del gossip da wiki, una volta tuttavia riconosciuto che in fondo è giusto che wikipedia rispecchi non solo i miei gusti personali, ma la somma dei gusti personali di tutti, e rispecchi dunque la società che la produce, come del resto suppongo sia accaduto anche per l'enciclopedia di Diderot, beh, allora suppongo che se per esempio le modelle (magari limitandoci a quelle veramente famose) ci debbono stare, dato che la loro presenza su wiki dipende comunque dal loro aspetto, forse allora descrivere queste caratteristiche appare logico. Insomma il template mi sembra avere un suo senso in certi casi: piuttosto da controllare che non venga utilizzato a sproposito. MM (msg) 18:48, 11 nov 2007 (CET)

Coppedè

Aggiustato il tutto. --LLodi (Faccelo sapé!) 21:34, 11 nov 2007 (CET)

Ok con l'inversione, ora rimetto le mie modifiche alla voce. Ciao. --LLodi (Faccelo sapé!) 21:54, 11 nov 2007 (CET)

Monete

Ma solo le immagini o proprio il testo? Alexander VIII 22:04, 11 nov 2007 (CET)