Discussioni utente:CIDONE-NICOLAS

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, CIDONE-NICOLAS!
Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Raven10 (msg) 06:30, 25 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Un posto al sole[modifica wikitesto]

Ciao. Le linee guida prevedono solo l'inserimento di "(puntata)". --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:44, 16 dic 2019 (CET)[rispondi]

Le stesse linee guida prevedono "min", non "minuti". --FeltriaUrbsPicta (msg) 07:02, 18 dic 2019 (CET)[rispondi]

--FeltriaUrbsPicta (msg) 13:45, 18 dic 2019 (CET)[rispondi]

Un posto al sole/2[modifica wikitesto]

Ciao. La puntata 5414 non è ancora andata in onda. Ti invito pertanto ad attendere l'effettiva messa in onda prima di effettuare l'aggiornamento. --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:22, 9 gen 2020 (CET)[rispondi]

Un posto al sole/3[modifica wikitesto]

Ciao. Per quanto riguarda i titoli di opere dell'ingegno (titoli di libri, serie o programmi televisivi, ecc.) ci si deve attenere alla guida sullo stile. --FeltriaUrbsPicta (msg) 06:40, 11 gen 2020 (CET)[rispondi]

Un posto al sole/4[modifica wikitesto]

Ciao. Stando a RaiPlay, gli episodi di Un posto al sole durano all'incirca 25 minuti, alcuni addirittura 27 minuti. --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:52, 1 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Hai dato un'occhiata alla durata su RaiPlay? In attesa che tu possa dimostrare che "durava 20 minuti (o poco di più)", mi trovo stretto ad annullare nuovamente la tua modifica. Wikipedia non si basa su ricerche originali. --FeltriaUrbsPicta (msg) 09:16, 16 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Hai calcolato la durata togliendo ciò che ho scritto (riassunto + sigla + 'stacchetti' + titoli di coda)??? Se viene tolto ciò diventano 20 minuti. Non è nessuna ricerca originale, ma la realtà: poi la Rai può allungare come meglio crede, ma la durata reale è di 20 minuti. CIDONE-NICOLAS (msg) 17:24, 16 giu 2020 (CEST)[rispondi]

https://www.raiplay.it/video/2020/03/un-posto-al-sole-088c7460-0948-43a7-a6b4-1025b0544519.html 17:45, 16 giu 2020 (CEST) Per esempio, nella puntata in questione del link sopra (che ho appositamente scelto della durata 27:57min., togliendo quanto scritto prima, la durata diventa 24:20min. e quindi, arrotondando per difetto, diventano 20 minuti. Io credo che bisognerebbe calcolare la durata dell'episodio reale e no del 'contorno'.

"Io credo che bisognerebbe calcolare [...]": come ti ho già detto, Wikipedia non si basa su ricerche originali. Non puoi calcolare la durata di una puntata decidendo tu cosa sia meglio togliere né effettuare arrotondamenti a tuo piacere. Ti prego di non insistere con la tua modifica. --FeltriaUrbsPicta (msg) 20:24, 16 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Allora bisognerebbe calcolare tutti i 24 anni della soap facendo una media??? Impossibile. Quindi, si calcolano le ultime, ma se si calcolano, secondo me, si dovrebbero calcolare decentemente. Ribadisco che le mie non sono affatto 'ricerche originali' come da te definite. CIDONE-NICOLAS (msg) 08:12, 17 giu 2020 (CEST)[rispondi]

"Secondo me" non sta forse a significare che si tratta di una tua opinione? Wikipedia si basa sulle fonti: mi citi delle fonti a sostegno di quanto sostieni? Sarò più esplicito. Dove sta scritto che la durata degli episodi si calcola come la calcoli tu? --FeltriaUrbsPicta (msg) 20:56, 17 giu 2020 (CEST)[rispondi]

La fonte te lo già citata. Per quanto riguarda il calcolo degli episodi, allora, se, per esempio, mettessero altre due ore di sola musica (ad esempio), si può dire che l'episodio duri due ore e 20/25??? No. CIDONE-NICOLAS (msg) 08:43, 18 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Dovresti citarmi una fonte che confermi che il tuo modo di calcolare la durata è corretto. --FeltriaUrbsPicta (msg) 10:48, 18 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Non c'è bisogno di alcuna fonte: è corretto. Come detto prima: se aggiungessero, ed esempio, 2 ore di sola musica senza contenuto andrebbero ugualmente contate? No. CIDONE-NICOLAS (msg) 12:26, 18 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Wikipedia si basa sulle fonti, non sui "secondo me". Citami una fonte che confermi che quanto sostieni sia corretto. Grazie. --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:28, 18 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Scusami, ma sei serio??? Che fonte dovrei trovare??? Trovamela tu una fonte che dice che negli episodi si calcola anche sigla e 'contorni'. CIDONE-NICOLAS (msg) 14:05, 18 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Dovresti trovare una fonte che avvalori quanto sostieni, ovvero che avvalori i tuoi calcoli. Io mi sono basato su RaiPlay. Ti faccio poi notare che, nelle rilevazioni dei dati d'ascolto, la puntata inizia con quelli che tu chiami "contorni". --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:10, 18 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Il sito della Rai non è certo una fonte, è semplicemente la puntata con il tutto completo. Poi sono d'accordo col dire che le rivelazioni degli ascolti iniziano con tutto, perché per forza di cose è così, ma tutto non vuol dire che sia tutto necessariamente 'vero'. Ti rifaccio una domanda: se la puntata conteneva, per esempio, due ore di sola musica senza alcun tipo di contenuto ma solamente un'immagine fissa (esempio) tu avresti contato anche quelle ore??? No perché nemmeno tu le avresti reputate 'importanti', vero??? CIDONE-NICOLAS (msg) 10:24, 19 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Poi, se vuoi, puoi andare a vedere tutti i gran svarioni di commenti sui social della Rai con le varie lamentele sugli episodi che durano sempre meno. Penso che loro calcolino tutto suppergiù come me. CIDONE-NICOLAS (msg) 10:28, 19 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Quando mai è andata in onda una puntata di "due ore di sola musica senza alcun tipo di contenuto"?! --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:26, 19 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Era puramente un un esempio. Ma leggi??? O non sai più cos'altro dire??? CIDONE-NICOLAS (msg) 14:04, 19 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Rimango della mia idea. Mi forniresti la durata media di tutte le puntate della 24ª edizione, senza arrotondamenti? --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:14, 19 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ma sei serio o cosa??? Ma sai quante puntate sono??? Comunque (contando come conto io e come conta la maggior parte delle persone) non è mai arrivata ai 25 minuti. CIDONE-NICOLAS (msg) 16:55, 19 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Se continui a mettere in dubbio la mia serietà, dovrò prendere provvedimenti: gli attacchi personali non sono ammessi. P.S. 25 min ca. non sono 25 min. esatti. --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:20, 19 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Io non sto affatto mettendo in dubbio nulla. Sto solo dicendo quel che ho detto e nulla più. Non devi mettermi in bocca ciò che non ho detto. Ah, appunto: con il 'ca.' si ci avvicina, la maggior parte delle volte più verso i 20min. che ai 25min.. CIDONE-NICOLAS (msg) 17:38, 19 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Quante volte mi hai già chiesto se sono serio? P.S. Non sarebbe allora più corretto scrivere "20-25 min.", dato che la durata senza quelli che tu chiami "contorni" non è nota? --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:52, 19 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Prima di tutto vorrei sapere, gentilmente, nome e cognome (così, per non parlare ad un semplice nick); poi, io te l'ho detto proprio perché quelle domande mi sapevano di presa in giro. Per quanto riguarda la durata non sarei molto convinto nello scrivere '20-25 min.' ma, se ci tieni, me lo dici e provvederò io stesso a correggere. CIDONE-NICOLAS (msg) 18:14, 19 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Attendo risposta. CIDONE-NICOLAS (msg) 18:20, 19 giu 2020 (CEST)[rispondi]

I wikipediani non sono tenuti a fornire le generalità. Il nome utente "è l'elemento che consente di identificare in modo univoco un utente di Wikipedia". "Il nome utente non è una certificazione. Su Wikipedia non si effettuano controlli sull'identità degli utenti, e se anche si conoscesse con certezza l'identità di un utente, nessuno è posto in condizioni di superiorità grazie al suo nome". "Sebbene i nomi reali siano visti con favore da alcuni utenti, non sono obbligatori né necessari". Ho messo in discussione la tua modifica solo ed esclusivamente in un'ottica wikipediana. Ora penso sia stato raggiunto un buon compromesso. Grazie. --FeltriaUrbsPicta (msg) 20:44, 19 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao! Wikipedia è un'enciclopedia libera che ha raccomandazioni e linee guida da seguire. Per questo, sei pregato di non modificare più il logo nelle pagine di Un posto al sole (direttive del copyright: https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Copyright_immagini) e di non aggiungere più notizie sul Covid nell'incipit in quanto sono già inserite nel paragrafo delle puntate (direttive incipit: https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sezione_iniziale). --Sim85 (msg) 16:25, 13 lug 2020 (CEST)[rispondi]

In base a che cosa non mi è concesso cambiare immagine??? Non ne vedo io motivo. CIDONE-NICOLAS (msg) 17:42, 13 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Attendo risposta. Grazie. CIDONE-NICOLAS (msg) 00:17, 14 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Per scrivermi un messaggio non devi rispondermi qui, ma sulla mia pagina di discussione, altrimenti non mi arriva nessun avviso. Ad, ogni modo, come ti ho scritto precedentemente, su Wikipedia ci sono delle regole, che continui a non rispettare (vedi logo!). Ti rinvito a leggere le direttive e a non fare più modifiche contrarie ad esse.
Gentile CIDONE-NICOLAS,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Sim85 (msg) 01:27, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]

--FeltriaUrbsPicta (msg) 20:32, 22 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Provvedo subito a rimuovere. Non volevo fare nulla di tutto ciò. Rimuovendo di risolve??? CIDONE-NICOLAS (msg) 21:10, 22 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Vorrei capire meglio: ho, per caso, ricevuto una segnalazione??? E` possibile toglierla??? E` la prima che ricevo, e l'ho ricevuta aggiungendo un'informazione che (seppur inutile) doveva per forza essere copiata e incollata. CIDONE-NICOLAS (msg) 21:18, 22 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Non preoccuparti: ho già risolto. Ho rimosso l'inserimento ed oscurato la cronologia. Ricordati di non inserire materiale protetto da diritto d'autore. Buona serata. --FeltriaUrbsPicta (msg) 21:22, 22 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio. CIDONE-NICOLAS (msg) 21:32, 22 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Prego. P.S. Potresti citare una fonte verificabile ("La caratteristica principale per l'inclusione di un'informazione in Wikipedia è la sua verificabilità") che confermi che quanto riportato da RaiPlay sia sbagliato? Su RaiPlay gli episodi tuttora in onda rientrano nella "Serie 24 - Stagione 2019-2020". Anche secondo TV Sorrisi e Canzoni gli episodi tuttora in onda rientrano nella "Stagione 24". --FeltriaUrbsPicta (msg) 23:02, 22 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Sicuramente anche "Sorrisi" ha preso dal sito. Per le fonti te l'ho detto prima: l'hanno detto autori ed attori sui social (es.: storie e dirette di Instagram); poi, ogni stagione cambia dopo la pausa estiva, e questa è come se lo fosse stata (anche perché altre pause non ne hanno fatte); come già detto, la Rai non aggiorna sempre in modo corretto il sito (o nell'immediato). CIDONE-NICOLAS (msg) 00:54, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]

@FeltriaUrbsPictia Sono stato bloccato senza motivo. Potresti aiutarmi, per cortesia??? CIDONE-NICOLAS (msg) 12:16, 24 nov 2020 (CET)[rispondi]

Il buon ladrone (msg) 01:05, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Un posto al sole stagioni[modifica wikitesto]

Finché non sei in possesso di una fonte attendibile, ti prego di non inserire informazioni sbagliate ;). Ti è stato elencato già da un altro utente e rovistando sui siti sia della Rai che di TV sorrisi e canzoni riporta aime 24 stagioni... Ti invito al buon senso e alla collaborazione grazie mille ;) . Il buon ladrone (msg) 01:20, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Allora hai già letto ciò che ho scritto all'altro utente. Le informazioni non sono affatto sbagliate in quanto dette dagli stessi autori. CIDONE-NICOLAS (msg) 01:23, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]

(Se leggi gli avvisi capirai il tutto, ma sembra che vuoi andare imperterrito per la tua strada... :(. Debbo segnalarti? Il buon ladrone (msg) 01:27, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Non vedo cosa ci sia da segnalare. Perché non provi a contattare qualche autore (od anche attore)??? Vedrai che ti dirà quello che ho detto io, perché l'hanno ripetuto più volte in varie dirette che, evidentemente, tu non hai seguito.

  "Sorrisi"??? Avrà sicuramente (anche lei) tratto dal sito che (come già ripetuto) non è sempre aggiornato 'in tempo reale'. CIDONE-NICOLAS (msg) 01:32, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]

"Sorrisi"??? Avrà sicuramente (anche lei) tratto dal sito che (come già ripetuto) non è sempre aggiornato 'in tempo reale'. CIDONE-NICOLAS (msg) 01:34, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Io, vorrei semplicemente vedere una pagina informativa corretta. E così, non lo è: non vedo perché dovrei scrivere una cosa per un'altra senza assoluto motivo. CIDONE-NICOLAS (msg) 01:36, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]

(Segnalare il fatto che stai innescando un edit war :), anche nel cambio immagini... Io non voglio ma se continui così devo... Wikipedia è fatta di fonti e tu non ne inserisci nessuna purtroppo... E i siti ti vengono contro... Quando saranno aggiornati i siti che attestano che le stagioni sono 25, bhe allora potrai inserire queste informazioni, ma fin quando sono solo parole e impressioni da fan ;). Il buon ladrone (msg) 01:37, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Quali fonti dovrei inserire??? Purtroppo, 'scritte', non esistono: esistono verbali dette dagli autori. Poi, seconda cosa: cosa c'entra adesso l'immagine che cambio??? Mi sembra più adatta quella che ho messo io (che è anche di maggior qualità), che quella di uno screenshot della sigla. CIDONE-NICOLAS (msg) 01:42, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]

(Vedi :), il problema è l'IO :) che su Wikipedia non esiste ;), qui siamo una comunità e si decide insieme il da farsi e non il singolo utente ;). Ti reinvito a fermarti alle regole stabilite. Quando i siti diranno 25 stagioni puoi apportare tutte le modifiche che vuoi. Cordialmente. Il buon ladrone (msg) 01:45, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
Ma vuoi essere davvero bloccato da Wikipedia?? CI SONO DELLE REGOLE!!! Può essere usato SOLO il logo della sigla in screenshot, non quello che tu reputi più adatto: questa non è una tua pagina privata, è una enciclopedia! Leggiti le direttive. Non modificare più il logo!
Gentile CIDONE-NICOLAS,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Sim85 (msg) 01:49, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Ok. Sto solo dicendo che basterebbe chiedere ad autori e/o attori se vuoi avere la certezza. Io, non ho mai usato la parola 'IO' per 'altri scopi', so bene che Wikipedia è una comunità. Ma se quel logo l'ho messo io, cos'altro avrei dovuto scrivere. Per il resto non cambierò più il numero di stagioni e lo lascerò a 24. CIDONE-NICOLAS (msg) 01:52, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]

(Bravo ;) lo cambierai quando ci sarà fonte ( Raiplay, TV sorrisi e canzoni) , e sul logo se il precedente era ben accetto dagli altri utenti lascerei lui ;). Un saluto ;). Il buon ladrone (msg) 01:56, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
Per quanto riguarda le stagioni, dal "dopo blocco" è praticamente partita la nuova stagione (annunciata come "nuove puntate"), tant'è che non è prevista alcuna pausa estiva. Rayplay, però, è rimasto alla 24° e probabilmente, come ha fatto nelle annate passate, farà risultare l'inizio della 25° stagione erroneamente da ottobre/novembre. --Sim85 (msg) 02:44, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Questo è quello che ho voluto dire io. Esattamente come detto da Sim85. CIDONE-NICOLAS (msg) 03:41, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Sim85] Wikipedia è un'enciclopedia. Si basa su fonti verificabili ed attendibili, non su supposizioni o su quanto gli utenti possono aver letto su chissà quali social. --FeltriaUrbsPicta (msg) 07:02, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
[@ FeltriaUrbsPicta] Condivido la questione delle fonti, però in questo particolare caso la fonte esatta non credo si troverà mai perché, se si esclude come fonte la pagina ufficiale della soap sui vari social (che ormai è il luogo virtuale in cui passano determinate notizie) o la pubblicità passata in tv che annunciava l'inizio delle nuove puntate (e quindi della nuova stagione), le altre fonti (raiplay, sorrisi, ecc.) semplicemente parleranno di 25° stagione in autunno perché in quel periodo aggiorneranno i palinsesti, ma come ogni anno sbaglieranno la vera data di inizio della nuova stagione. L'unica fonte attendibile per distinguere le varie stagioni di Un posto al sole è l'interruzione estiva e la successiva ripresa, che però quest'anno non avverrà per via della pausa obbligatoria che la trasmissione ha dovuto fare per via del covid e che è diventata, suo malgrado, la pausa fra la stagione 24 e la stagione 25. In fin dei conti, in autunno, non cambierà la situazione rispetto all'attuale, ma avremo solo i vari siti che parleranno per consuetudine di nuova stagione, iniziando da un lunedì a caso. A conti fatti, la data d'inizio è stata il 13 luglio 2020. --Sim85 (msg) 16:22, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Sim85] Wikipedia si basa su fonti verificabili, attendibili e pubblicate. "Verificabilità non significa verità né correttezza". Dobbiamo attenerci alle fonti, evitando supposizioni e confronti con le precedenti stagioni. --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:01, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
E allora in autunno si metterà come iniziò stagione un lunedì a caso (scelto da raiplay o sorrisi), inserendo in Wikipedia una notizia falsa, ma verificata! :( Purtroppo, se così deve essere... --Sim85 (msg) 17:14, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
(Ascoltate [@ FeltriaUrbsPicta], che ne sa qualcosina più di noi ;). Il buon ladrone (msg) 17:17, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Il buon ladrone] Grazie per la fiducia! --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:30, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Se purtroppo, allora, dev'esser così, la pagina si aggiornerà all'inizio dei nuovi palinsesti: anche se è sbagliato. Ma se così dev'essere, va bene. CIDONE-NICOLAS (msg) 20:44, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Fix formattazione[modifica wikitesto]

Quel fix che ho fatto con i <nowiki></nowiki> serve per eliminare un errore che si presenta, dovuto al fatto che il parser non è in grado di capire quali sono gli apici per il corsivo e quali gli apici usati come apostrofi. Se vedi in fondo a questa pagina c'è una sezione chiamata "Errori di Lint" ed è indicato come errore "Tag di chiusura mancante". Questo è causato dalla frase "nell''immediato'" dove l'apostro e l'apice sono considerati come apici usati per il grassetto che però non sono chiusi dopo. Il "nowiki" serve proprio per dire al parser che quello è un'apostrofo e non un apice utilizzato per la formattazione. E' consigliabile correggerlo. --ValterVB (msg) 21:26, 16 ott 2020 (CEST)[rispondi]

E` corretto così. Non vedi che non sono apici ma virgolette??? CIDONE-NICOLAS (msg) 21:51, 16 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Se sono virgolette devi scrivere così: nell'"immediato" --ValterVB (msg) 21:54, 16 ott 2020 (CEST)[rispondi]

No. Sono virgolette singole. CIDONE-NICOLAS (msg) 22:42, 16 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Allora era giusta la correzione che avevo fatto.

Questa è come è scritta ora, non c'è apostrofo e apertura della virgoletta singola ma è visualizzato in corsivo: nell''immediato'
Questa è la versione con la correzione dell'errore: nell''immediato'. --ValterVB (msg) 10:44, 18 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Allora NELL'IMMEDIATO senza virgolette. CIDONE-NICOLAS (msg) 20:41, 19 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Preferisco senza virgolette. Le virgolette doppie, io, ritengo siano solo per i titoli. CIDONE-NICOLAS (msg) 20:43, 19 ott 2020 (CEST)[rispondi]

OK sistemato, grazie --ValterVB (msg) 21:14, 19 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Evitiamo di fare pubblicità mediante Wikipedia[modifica wikitesto]

Ciao, va bene scrivere che esiste una rivista dedicata a Un posto al sole (soap opera), però non va bene elogiarla o enumerare tutte le sue nuove uscite. si tratta di una voce dedicata alla soap opera, non alla rivista, in fondo. Ho corretto la voce opportunamente. Saluti --Ruthven (msg) 13:32, 23 nov 2020 (CET)[rispondi]

Io non ho elogiato assolutamente nulla. Il massimo che posso fare è ripristinare ciò descritto da me precedente, togliendo però la parte con le nuove numerazioni. Nessuno mi ha mai detto nulla fino ad ora e tantomeno nessuno si è mai permesso di copiare il mio scritto cambiando soltanto le parole. CIDONE-NICOLAS (msg) 20:50, 23 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao carissimo , si parla sempre di Un posto al sole :) . Comunque due precisazioni , Wikipedia è {{WP:LIBERA}} è qualunque utente può modificare i testi , ovviamente seguendo il {{WP:STILE}} , e Ruthven a depovvizato ({{WP:POV}) vuol dire questo :) , e un pó di esperienza nel campo c'è l'ha :) vedi da quanti anni è su Wikipedia . Ovviamente anche tu puoi editare , ma seguendo le regole di stile e non annullando gli altri a piacer tuo , questo comportamento è da {{WP:EDIT WAR}} è non vabbene in un progetto collaborativo . Quindi ti invito a leggere le paginette blu , e anche un pó di {{WP:5}} cosi comprendi i passi wikipediani meglio ;) . Spero di essere stato chiaro ciao :) . Il buon ladrone (msg) 03:42, 24 nov 2020 (CET)[rispondi]

E gli alri possono annullare il mio??? CIDONE-NICOLAS (msg) 12:06, 24 nov 2020 (CET)[rispondi]

Io ho solo ripristinato ciò che era pura informazione e nient'altro. Poi, si dice di non attaccare ma il primo ad essere 'attaccato' (tra virgolette) sono io. CIDONE-NICOLAS (msg) 12:08, 24 nov 2020 (CET)[rispondi]

Sono stato addirittura bloccato SENZA NESSUNA MOTIVAZIONE VALIDA. Sono senza parole..... e qui si parla di essere civili e cordiali: bah CIDONE-NICOLAS (msg) 12:12, 24 nov 2020 (CET)[rispondi]

La motivazione valida è scritta in chiare lettere WP:Edit war. È scritto anche in grassetto nel box di un bel colore arancione qui sotto! Dovrebbe essere visibile... --Ruthven (msg) 17:40, 24 nov 2020 (CET)[rispondi]

Tra parentesi, io almeno uso il mio nome e cognome in chiaro senza nascondermi dietro ad alcun nickname. Tra parentesi. CIDONE-NICOLAS (msg) 12:14, 24 nov 2020 (CET)[rispondi]

@Ruthven Fai anche il simpatico??? Non lo sei per niente. Mi hai bloccato senza motivo: quello non è un motivo valido. CIDONE-NICOLAS (msg) 20:34, 24 nov 2020 (CET)[rispondi]

Quella è una linea guida che va rispettata. Punto.
Ora, visto che stiamo disquisendo di nomi e cognomi in chiaro. Conosci Utente:NICOLAS-CIDONE_(02)? No, perché a parte il fatto che il nome potrebbe benissimo essere inventato (io non ho mai visto all'anagrafe nomi scritti tutti in maiuscolo), ma l'Abuso di utenze multiple è un'altra linea guida che qui sembra essere violata. Eh si, questo invece mi pare un bel motivo per precluderti la modifica di qualsiasi pagina per qualche giorno, visto che bisogna difendere wikipedia dagli utenti un po' troppo volenterosi nell'imporre le loro modifiche al resto della comunità. Però facciamo una cosa: estendo il blocco su Un posto al sole (soap opera) a un mese. Giusto per lasciare agli altri utenti lo spazio per modificare senza avere qualcuno che cerca sempre di infilare la proprie modifiche, anche quando sono reputate fuori tema o promozionali. --Ruthven (msg) 21:11, 24 nov 2020 (CET)[rispondi]

Certo,assolutamente. Quell'utente sono io.

--- Detto ciò: ma promozionali che cosa, dal momento che non ci guadagnano nulla??? Volevo solo mettere informazioni complete. Ti è piaciuto avere la pappa pronta avendo solo tagliato il mio scritto??? Inoltre, io non cerco di fare proprio nulla: né 'infilare le mie proprie modifiche' e né tantomeno di IMPORRE (termine da te usato) nulla. --- Un'altra cosa che mi ha fatto ridere: da quando si è detto (in generale, no solo qui) che il nome non si possa scrivere in maiuscolo??? Poi il nome è puramente reale: io sono reperibile (seppur comunque privato) sui social perché sono trasparente, tu (come altri 'big' qui) evidentemente non lo sei. --- E con questo passo e chiudo. CIDONE-NICOLAS (msg) 01:38, 26 nov 2020 (CET)[rispondi]

??? CIDONE-NICOLAS (msg) 18:31, 26 nov 2020 (CET)[rispondi]

Non rispondi 🤣🤣🤣??? CIDONE-NICOLAS (msg) 20:41, 27 nov 2020 (CET)[rispondi]

Qui non esiste "il massimo che posso fare": si seguono le linee guide o non si seguono. Il testo non è "tuo" e va concordato con tutti, sopratutto quando ci si allontana da queste linee guida. --Ruthven (msg) 09:37, 24 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao. Ti invito a non innescare un'altra edit war. Hai già ricevuto un blocco per edit war. La tua modifica non è condivisa. Una fonte Rai dice chiaramente che la soap è "ambientata a Napoli". --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:14, 1 feb 2021 (CET)[rispondi]

Lo so, ma non è puramente a Napoli, un esempio e New York. Comunque non lo modificherò. CIDONE-NICOLAS (msg) 14:40, 1 feb 2021 (CET)[rispondi]

Indicatore ordinale[modifica wikitesto]

1º febbraio richiede l'indicatore ordinale, non l'indicatore di grado. --FeltriaUrbsPicta (msg) 20:46, 1 feb 2021 (CET)[rispondi]

Grazie mille, mi hai insegnato una cosa nuova. Pensavo fossero la stessa cosa. CIDONE-NICOLAS (msg) 02:36, 2 feb 2021 (CET)[rispondi]

Prego. --FeltriaUrbsPicta (msg) 10:10, 2 feb 2021 (CET)[rispondi]

Qua non c'entra niente, ma ti chiedi aiuto. C'è un admin che non mi sembra stia agendo nel modo corretto e mi ha bloccato ("Blocco" nelle mie discussioni). CIDONE-NICOLAS (msg) 23:28, 3 mar 2021 (CET)[rispondi]

Un posto al sole / Puntate[modifica wikitesto]

Il numero di puntate è già riportato nel sinottico. Non ha alcun senso ripeterlo nell'incipit della voce, non si fa per nessuna serie, non c'è alcun motivo per farlo per questa. --L736El'adminalcolico 20:45, 3 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ma è sempre stato fatto così. È così da sempre. Non l'ho scritto io. Io mi limito solo ad aggiornare data e numero. Ora riporto com'era prima, dovrà essere qualche admin (più admnin) in accordo a togliere il quanto. CIDONE-NICOLAS (msg) 20:50, 3 mar 2021 (CET)[rispondi]

No, non è "così da sempre" e il fatto che ci fosse prima era contrario alle linee guida. Un edit contrario alle linee guida non diventa "buono" solo perché è sfuggito per tanto tempo. Non dare vita a edit war, non è la prima volta che lo fai. E non è nemmeno la prima volta che ti si fa presente che non rispetti le linee guida. Limitati ad aggiornare il sinottico come si fa con tutte le altre voci. O devo bloccarti l'accesso in scrittura alla voce (come previsto se dai vita a una edit war? Tre rollback possono comportare il blocco). --L736El'adminalcolico 20:54, 3 mar 2021 (CET)[rispondi]

Eri stato avvisato: questo atteggiamento da "faccio come mi pare fino a quando mi date ragione" è assolutamente inaccettabile. Così come è inaccettabile la recidività nelle edit war.--L736El'adminalcolico 23:05, 3 mar 2021 (CET) P.S. e niente evasioni o ti giochi definitivamente l'utenza.[rispondi]

Non era affatto questo il mio atteggiamento. Chiedo lo sblocco dal momento che il blocco è immotivato. CIDONE-NICOLAS (msg) 23:24, 3 mar 2021 (CET)[rispondi]

@FeltriaUrbsPicta ti chiedo di visionare. CIDONE-NICOLAS (msg) 23:26, 3 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ti ripeto che l'atteggiamento non era quello. Non so cosa tu abbia capito. CIDONE-NICOLAS (msg) 20:12, 4 mar 2021 (CET)[rispondi]

Alla prossima evasione del blocco, la durata passa da tre a sei mesi. Grazie.--L736El'adminalcolico 12:24, 10 mar 2021 (CET)[rispondi]
Un blocco è un blocco: se evadi, non fai altro che confermare che a te, delle linee guida di Wikipedia, non interessa nulla o non interessa seguirle come fanno tutti gli altri. --L736El'adminalcolico 15:23, 10 mar 2021 (CET)[rispondi]
Mi accorgo soltanto adesso che mi avevi chiesto di "visionare": avresti dovuto "pingarmi". L736E, nel modificare l'incipit, aveva così giustificato la sua modifica: "il numero di puntate è già riportato nel sinottico, non serve ripeterlo anche nella voce". Anziché precipitarti ad annullare la sua modifica, evitando pure di compilare il campo oggetto, avresti dovuto chiedergli ulteriori spiegazioni. L736E ti ha poi contattato nella tua pagina di discussione, spiegandoti che "non ha alcun senso" ripetere il numero delle puntate "nell'incipit della voce": "non si fa per nessuna serie, non c'è alcun motivo per farlo per questa". Nonostante tutto, hai annullato nuovamente la sua modifica. Il fatto che sia "sempre stato fatto così" non è una motivazione valida. Ti ricordi quando, nel correggere un tuo aggiornamento, tu procedesti subito ad annullare la mia correzione? Edit war ed evasioni sono sanzionate. --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:40, 10 mar 2021 (CET)[rispondi]
Come ti ho detto, per l'edit war sono previste sanzioni. --FeltriaUrbsPicta (msg) 18:30, 10 mar 2021 (CET)[rispondi]

@FeltriaUrbsPicta - Ti ho risposto nelle tue discussioni. CIDONE-NICOLAS (msg) 20:43, 11 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ho letto e ti ho anche risposto in data 10 marzo 2021, ore 18:30. --FeltriaUrbsPicta (msg) 10:06, 18 mar 2021 (CET)[rispondi]

Dopo ho lasciato un alto messaggio nelle tue discussioni, questo: «- Come al solito, non posso rispondere dalla mia discussione. ~ ~ ~ Ma poi, io e te, abbiamo trovato un giusto accordo. - Io l'ho annullata nuovamente perché non era cosa messa da me. Ho capito leggermente dopo che era admin anche lui. A me mi mica cambia nulla avere quella frase in più o in meno: pensavo fosse 'obbligatoria'. Secondo me la colpa è di entrambi, solo che quello che ci ha rimesso sono stato io: io fino al giorno prima, da tanto tempo a questa parte ho aggiornato sia informazioni che quella frase..... non pensavo fosse sbagliata, non avendola aggiunta nemmeno io. Sbaglio o le altre modifiche alle mie 'aggiunte' le ho sempre accettate???». CIDONE-NICOLAS (msg) 10:20, 18 mar 2021 (CET)[rispondi]

Quel messaggio risale al 10 marzo 2020, ore 18:20, ovvero a 10 minuti prima che ti rispondessi. --FeltriaUrbsPicta (msg) 10:24, 18 mar 2021 (CET)[rispondi]
"Come ti ho detto, per l'edit war sono previste sanzioni". --FeltriaUrbsPicta (msg) 10:50, 18 mar 2021 (CET)[rispondi]
L736E ti ha spiegato che "è inaccettabile la recidività nelle edit war". Che altro aggiungere? --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:10, 18 mar 2021 (CET)[rispondi]
Considera che eri già stato bloccato per edit war... Considera poi che hai pure evaso il blocco... L'evasione avrebbe potuto comportarti ulteriori sanzioni. --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:24, 18 mar 2021 (CET)[rispondi]
Per quanto riguarda l'evasione, leggi pure qui. --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:34, 18 mar 2021 (CET)[rispondi]
Cito le linee guida. "Non fare attacchi personali in alcuna parte di Wikipedia. Commenta il contenuto, mai l'autore. Gli attacchi personali sono un danno per la comunità e un motivo di scoraggiamento per gli utenti, e come previsto dalle linee guida relative possono portare al blocco temporaneo o infinito dell'utenza che li mette in atto". --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:37, 18 mar 2021 (CET)[rispondi]
Se vuoi continuare a contestare il blocco, ricontatta [@ L736E]. --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:44, 18 mar 2021 (CET)[rispondi]
Wikipedia ha delle regole. Gli utenti sono tenute a rispettarle. Il fatto che sia libera non vuol dire che ognuno può fare quello che vuole. Se si scatena un'edit war (dopo averne già scatenate altre) non si può poi chiedere di sorvolare, come se non fosse successo niente. Se non ti avessi ascoltato, non ti avrei ripetutamente risposto e spiegato... --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:01, 18 mar 2021 (CET)[rispondi]
Quella frase non l'avevi scritta tu ma sei stato tu a ripristinarla per ben 3 volte, se non erro. L736E ti aveva spiegato, fin da subito, perché non doveva essere reinserita. --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:50, 18 mar 2021 (CET)[rispondi]
Te lo aveva spiegato nel campo oggetto. --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:11, 18 mar 2021 (CET)[rispondi]

[ Rientro] Il blocco che ti è stato dato è parziale e riguarda una sola voce di Wikipedia su oltre un milione e mezzo di voci presenti. Di materiale e spazio per poter contribuire ne hai a bizzeffe e non ti ha ordinato il medico di contribuire solo ed esclusivamente a "quella" voce. Sei davvero interessato a contribuire al progetto Wikipedia o sei qua solo per operazioni in stile fan page? Se sei davvero interessato al progetto, non dovresti nemmeno star qua a insistere. Con tutto il tempo che hai speso per chiedere uno sblocco, su quante altre voci avresti potuto contribuire nel frattempo? Quindi la risposta è: nessuna rimodulazione del blocco e dimostra coi fatti la tua vera intenzione a cooperare su questo progetto. Grazie.--L736El'adminalcolico 14:19, 18 mar 2021 (CET) P.S. Continuare a insistere nelle pagine utente di altri utenti continuando a chiedere sempre la stessa cosa alla fine può diventare abuso di pagina di servizio: e a quel punto, il blocco non sarebbe più su una voce isolata ma su tutto il progetto. Ne vale la pena?[rispondi]

Ripeto che non è per la voce in sé, ma per l'accanimento con questo comportamento nei miei confronti (e perché tu non vuoi proprio capire), per giunta addossando a me la colpa d'altri (perché non trovi chi, allora, realmente scrisse quella frase per la prima volta???). Comunque, ormai, alzo le mani: chi è ottuso è difficile. - E pensare che sono diventato pure donatore mensile (tanto per intendere quanto io tenga all'intero progetto di Wikipedia, non certo per altre motivazioni); io, quando ho da collaborare in un qualsiasi argomento ho sempre collaborato, quindi non faccio alcuna 'fanpage' come hai detto tu. Ed il tempo l'ho speso cercando 'giustizia', no altro. Io --- Ah, scrivevo su altre pagine, in quanto sulla mia non mi era possibile (non è che per caso tu mi abbia bloccato pure questa possibilità???) scrivere tramite app, quindi ti pregherei di leggere più attentamente la prossima volta. - Hai visto che ore sono??? Sono le 05:59 ed io tra poco ho solo che da lavorare. CIDONE-NICOLAS (msg) 05:59, 19 mar 2021 (CET)[rispondi]

Non scaldiamo troppo gli animi! Wikipedia non è il posto per flame, edit war e attacchi personali. Lo scopo del progetto è di realizzare insieme un'enciclopedia. Irrigidirsi sulla propria posizione e dimenticare la buona fede altrui (e spesso la buona educazione) è una forma di vandalismo che non contribuisce alla crescita dell'enciclopedia.

Discuti civilmente per far crescere quest'enciclopedia, grazie.

Il buon ladrone (msg) 09:20, 19 mar 2021 (CET)[rispondi]

A me sembra proprio di non star mancando affatto di buona educazione, anzi. Per quanto riguarda la buona fede, semplicemente (mi duole dirlo), sono io a non vederne. CIDONE-NICOLAS (msg) 09:45, 19 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, l'immagine è un tuo screenshot o l'hai scaricata da internet? Puoi inserire il link da cui hai tratto il fermo? Grazie --Caulfieldimmi tutto 22:16, 19 mar 2021 (CET)[rispondi]

L'immagine ammetto di averla realizzata io prendendo, però, immagine principali e loghi da fonti ufficiali 'Rai'. Ritengo, dunque, che rientrino nel creative commons e, quindi, perfettamente utilizzabili. CIDONE-NICOLAS (msg) 22:35, 19 mar 2021 (CET)[rispondi]

Aggiungo inoltre che, anche essendo di maggior qualità, ritengo che rappresenti e descriva al meglio il programma. CIDONE-NICOLAS (msg) 22:37, 19 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, non funziona così purtroppo, soprattutto sull'utilizzo del Creative Commons --Caulfieldimmi tutto 09:05, 26 mar 2021 (CET)[rispondi]

File senza licenza[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:CanzoneSegretaLogo.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Bottuzzu (msg)|Bottuzzu (msg)]]. --Bottuzzu (msg) 15:40, 28 mar 2021 (CEST)[rispondi]

Canzone segreta[modifica wikitesto]

C'è una {{WP:FONTE}} alternativa a questa https://oggiintv.kaleidosstudio.com/it/eyJ0aW1lIjoiMjAyMS0wNC0wOS8yMToyNSIsImNoIjoiUmFpIDEgKERUVCkifQ==/canzone-segreta-quarta-puntata ? Qui dice 135 perché hai cambiato in 138 ? Grazie della spiegazione ! Il buon ladrone (msg) 07:00, 10 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Essendo che quella da te fornita non può ben definirsi come fonte attendibile e che la durata è varia, ho pensato di cambiare ogni settimana facendo la media tratta dalla durata degli episodi presenti sul sito ufficiale della Rai. La volta scorsa avevo modificato nuovamente. CIDONE-NICOLAS (msg) 01:14, 22 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Finalmente ho potuto rispondere. Dal momento che avevo un problema con Wikipedia, non potevo nemmeno effettuare modifiche. CIDONE-NICOLAS (msg) 01:15, 22 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao. Prima di procedere con l'annullamento, peraltro non motivato, avresti dovuto dare un'occhiata qui e alla motivazione della modifica di Egidio24.
--FeltriaUrbsPicta (msg) 20:42, 25 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Chiedo scusa, ma onestamente sapevo nemmeno dell'esistenza della Pagina del COVID (Ho appreso solo ora si scrivesse in maiuscolo) su Wikipedia. Grazie dell'informazione. CIDONE-NICOLAS (msg) 21:09, 26 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Mare fuori[modifica wikitesto]

Ciao! I parametri "stagioni" ed "episodi" non devono essere compilati manualmente nel sinottico. Il template:FictionTV inserisce automaticamente i dati da Wikidata. Sei sicuro che la durata possa essere espressa con un semplice "60 minuti"??? Se controlli bene, ci sono non pochi episodi che hanno una durata ben diversa. --Domenico Petrucci (msg) 14:59, 2 feb 2023 (CET)[rispondi]

La media più o meno è quella, è poi ho aggiunto circa ('ca.'). Dunque sì che sono più che sicuro, altrimenti non avrei scritto nulla. CIDONE-NICOLAS (msg) 07:54, 3 feb 2023 (CET)[rispondi]
Sì, ma la scritte circa o ca. vanno bene quando ci sono episodi che differiscono solo di pochi minuti. In questo caso, abbiamo episodi che si discostano molto dalla durata che hai indicato. --Domenico Petrucci (msg) 12:22, 3 feb 2023 (CET)[rispondi]

Non molto: solo più o meno 5 minuti in più o meno (senza sigla e titoli di coda). Dunque la trovo una dicitura corretta: la media è più o meno (dunque circa 'ca.') corretta. CIDONE-NICOLAS (msg) 13:52, 3 feb 2023 (CET)[rispondi]

Ciao. Non va inserito nemmeno "ca.", è chiaro che qualche puntata duri di più o di meno. Nell'aspect ratio non va inserita la risoluzione. Trovi tutto nel manuale del sinottico. --Titore (msg) 21:08, 17 feb 2023 (CET)[rispondi]
Grazie mille @Titore, trovo giuste le tue correzioni e dunque ti ringrazio per avermi informato. --CIDONE-NICOLAS (msg) 01:06, 18 feb 2023 (CET)[rispondi]