Discussioni progetto:Basilicata/2008

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Predecessore Archivio del Progetto:Basilicata Successore
- Archivio 2008 Archivio 2009


Cartina geografica[modifica wikitesto]

Io direi di inserire una cartina geografica più bella, magari dove sono inserite le principali località per numero di abitanti.noodles83 11:28, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]

Un saluto a tutti, colgo l'occasione per segnalarvi il Progetto:Torri costiere. Se qualcuno di voi fosse interessato può iscriversi e avanzare proposte, oltre a creare, migliorare e categorizzare le voci relative alle torri e alle fortificazioni costiere della Basilicata. --Petit verdot 17:59, 20 feb 2008 (CET)[rispondi]

Segnalo anche qui[modifica wikitesto]

Wikipedia:Raduni/Galassia Gutemberg 2008. Ciao, --Elitre 22:34, 21 feb 2008 (CET)[rispondi]

Proposta portale:Due Sicilie o Portale:Regno di Napoli[modifica wikitesto]

Da tempo sto lavorando ad una serie di voci che riguardano la storia del Mezzogiorno d'Italia. Qualcuno sarebbe interessato a collaborare alla realizzazione di un portale storico al riguardo, soprattutto no regionalismi, no perditempo? Grazie --Wento 08:56, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ho iniziato ad ampliare la voce di questo comune. Sarei molto lieto se qualcuno si aggiungesse nel team :-) -- Generale Lee 16:45, 17 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Progetti voci di interesse locale[modifica wikitesto]

Volevo informarvi che sono nati due nuovi progetti, il Progetto:Voci di interesse locale e il Progetto:Storia d'Italia per area geografica. Chi è interessato ? --LukeWiller [Scrivimi] 15:40, 10 mag 2008 (CEST).[rispondi]

Ho creato questa voce, anche se non sono lucano (ma della lucania storica), potete darmi una mano o dei consigli. grazie.Freed73 (msg) 19:26, 2 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Modifiche da annullare[modifica wikitesto]

C'è qualcuno che si diverte, voglio pensare per eccesso di campanilismo, ad aggiungere comuni, alcuni anche insignificanti dal punto di vista abitativo, tra i maggiori comuni di Basilicata, Provincia di Potenza e Provincia di Matera, salvo altre. Diamogli un'occhiata ogni tanto... Montemurro (msg) 12:24, 19 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Monitoraggio Voci[modifica wikitesto]

ho creato le varie pagine che servono per il monitoraggio voci per quanto riguarda la basilicata, come già esisteva per altre regioni. Ho contattato Yuma, che gestisce il monitoraggio voci e non appena rimetterà in funzione il yubot le pagine si autoaggiorneranno, nel frattempo approfittiamone per inserire nelle discussioni delle voci riguardanti la nostra regione il Template monitoraggio con il progetto Basilicata come spiegato di seguito Progetto:Basilicata/Monitoraggio voci. Per alcune voci ho gia provveduto io come potete vedere nella Categoria:Voci monitorate Progetto Basilicata, ma ne mancano ancora tantissime. Diamoci da fare :D ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 03:51, 13 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Occhio alle modifiche di parte[modifica wikitesto]

All'interno del progetto ci sono, come dappertutto, obiettivi sensibili dove gli edit war possono arrivare a perdere i capelli dal nervoso o con il blocco del vandalo. Facciamo attenzione a voci come Savoia di Lucania: nello specifico qui era stato cambiato un articolo della Gazzetta del Mezzogiorno con il link a un sito dichiaratamente di parte. Occhio. Montemurro dica duca 15:41, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Elenco strade[modifica wikitesto]

Ho notato che in altre province d'italia come ad esempio brindisi ci sono queste pagine Elenco strade statali in Provincia di Brindisi e Strade provinciali della provincia di Brindisi pagine che ovviamente ritornano alla pagina della provincia. Ho notato che c'è un piccolo elenco nella voce Basilicata che ne dite di crearne anche per Matera e Potenza pagine simili? o comunque visto che le maggiori stade statali sono comunque suddivise in entrambe le province si potrebbe creare solo Elenco strade statali in Basilicata ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 16:12, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Se credi crea pure la voce, se esiste per le altre regioni non vedo perchè non debba esistere per la nostra già troppo bistrattata Basilicata ;) Comunque io creerei come hai proposto tu la voce comune alle due province, cioè Elenco strade statali in Basilicata, tanto quante saranno 'ste strade? Ah, dimenticavo, complimenti per il lavoraccio che ti sei messo a fare nel monitoraggio voci... Ho aggiunto qualche libro pertinente alla bibliografia di Montemurro, dammi un parere nella mia discussione, se scrivi qua è capace che non lo vedo, in questo periodo sto a mezzo servizio :) Ciao, Montemurro dica duca 17:04, 18 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Piccoli problemi[modifica wikitesto]

Come devo fare per caricare lo stemma di Rionero? Come faccio a trovare le coordinate geografiche di Monticchio? Ringrazio chi mi da una mano. --Generale Lee (posta) 20:04, 11 set 2008 (CEST)[rispondi]

Al vaglio. --Generale Lee (posta) 15:03, 12 set 2008 (CEST)[rispondi]

template utenti[modifica wikitesto]

ciao ragazzi, spulciando in progetti di altre regioni ho trovato una cosa al quando simpatica, la potete trovare qui, gia modificata Utente:Zeuslnx/WikiLucani. Per inserirla nei nostre pagine personali basta inserire

{{Utente:Zeuslnx/WikiLucani}} ed avete tutti gli utenti lucani a portata di click ;) ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 15:54, 4 ott 2008 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto--Brigante lucano aka Il conte 16:53, 4 ott 2008 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto anch'io Montemurro dica duca 02:36, 5 ott 2008 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto Dobbiamo chiamarci proprio briganti? AHAHAH! --Generale Lee (posta) 14:02, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto --Matheola (msg) 10:36, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto, mi sembra :) --Astrolinux 12:11, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]

oggi è partita la votazione per la vetrina Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Tursi ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 15:25, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Osservo da un po' un tale anonimo che cambia ip e, forse per eccesso d'amore verso il suo paese, crea cose su Avigliano. Io non sono proprio sicuro che il template Avigliano e la categoria Avigliano siano così utili, per questo chiedo il vostro parere, se voi ritenete che servano allora sarò d'accordo con voi. Ovviamente risposta gradita sarà dei soli partecipanti al progetto. Ciao, Montemurro dica duca 18:19, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Secondo me la categoria è utile se ci sono molte pagine collegate ad Avigliano, i template decisamente non mi sembra utile!--Brigante lucano aka Il conte 20:30, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]
concordo con il conte, la categoria l'ho creata anche io, Categoria:Tursi e con un buon numero di pagine è molto utile, ma il template non mi sembra il caso. ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 22:19, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ho capito, non avevo idea che la categoria fosse così utile, proprio per questo ho chiesto un parere a voi. Grazie per le spiegazioni ;) Montemurro dica duca 02:06, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Immagini della basilicata[modifica wikitesto]

nella sezione del portale è presente il template alternate Template:Alternate/man, ma c'è un errore... come riportato nel manuale il template può supportare fino a 8 parametri diversi, invece qui ne sono caricati 34 per questo molte immagini non si vedono mai. Direi di selezionarne 8, le più rappresentative (sassi, tempio di hera, cristo redentore, monumenti nazionali, ecc..), e inserire un'altra sezione simile a fondo pagina Panorami Lucani o qualcosa del genere ed inserire le dolomiti, le spiagge , il canyon, i laghi, i monti, ecc. Voi che ne dite? ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 20:45, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

allarme rientrato :)... ho sistemato tutto, il template supporta immagini testi o altri template... ho richiamato lo stesso in cascate e il tutto funzia in questo modo supporto 82 immagini. ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 21:21, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Scusate, un'altra cosa. Possibile che Rivello c'abbia tutte quelle frazioni? Ma non saranno mica le contrade quelle, e quindi vanno cancellate? Io non conosco il paese, ma quel numero di frazioni mi pare alquanto improbabile. Ciao, Montemurro dica duca 23:37, 13 ott 2008 (CEST)[rispondi]

ottima osservazione... probabilmente il dato è sbagliato. il sito guida ai comuni[1] riporta solo queste:CAMMARTINO, CAPO D'ELCI, FIUMICELLO, MEDICHETTA, MOLINGIUOLO, PRATO, ROTALE, SAN COSTANTINO, VIGNALE-SANTA MARGHERITA ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 02:02, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Azzarola, e già son tante!! Montemurro dica duca 02:03, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]
e si perchè riporta località e frazioni... quindi non tutte di quelle elencate sono frazioni ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 02:06, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]
azz comuni italiani [2] ne riporta 40, ghghg. se in tutto ha circa 3000 abitanti, suddivisi per tutte le frazioni, farà meno di 75 abitanti per frazione, mha ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 02:12, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Annamo bbene ;) Comunque secondo me, almeno per quel che si capisce dalla voce, l'unica frazione è Medichetta. Tu che dici? Montemurro dica duca 02:18, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]
allora ho scoperto una nuova cosa.... sul sito ufficiale di rivello [3] è riportato un'unica frazione San Costantino, tutte le restanti sono riportate come contrade sul sito del comune, quindi direi di modificare in base al sito ufficiale... che ne dici?? ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 10:29, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Fai pure la modifica che ritieni più opportuna, io metterei anche una nota col link del sito che hai trovato, così si "ufficializza" la tua modifica e possiamo annullare tranquillamente modifiche che non vadano in quel senso ;) Ciao, Montemurro dica duca 16:16, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 16:36, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Il censimento della popolazione dell'ISTAT (di cui ho una copia in formato cartaceo), che riporta frazioni e località abitate, considera frazioni Rotale, San Costantino e Vignale-Santa Margherita, mentre località abitate sono Cammartino, Capo d'Elci, Fiumicello, Medichetta, Molingiuolo e Prato. --Matheola (msg) 17:56, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Credo sia sufficiente la fonte del sito del comune, se stai a vedere nei nostri paesi praticamente tutte le contrade sono abitate. Poi non so, vedete voi, ma se ci atteniamo al tuo documento dovremmo inserire tre contrade, che francamente mi sembrano troppe per un paesino come Rivello. Ripeto, secondo me atteniamoci al sito che ha trovato ZeusLnx e buonanotte ;) Montemurro dica duca 18:20, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Scusa se ti contraddico, ma ha ragione Matheola, anche io ho sotto mano i dati ufficiali Istat e penso che bisogna attenerci a quelli poichè è l'unico ente accreditato per l'anagrafica di tutti i comuni--Brigante lucano aka Il conte 19:41, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Si effettivamente i dati Istat sono i più accreditati, quindi stando a quando detto da Matheola dovremmo inserire solo le 3 frazioni Rotale, San Costantino e Vignale-Santa Margherita, poichè le altre sono denominate località abitate. Se riusciamo a trovare gli stessi dati anche sul sito dell'istat potremmo mettere una nota che rimanda lì ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 20:32, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Certo che si può vedere on-line. L'indirizzo è questo:http://dawinci.istat.it/daWinci/jsp/MD/dawinciMD.jsp?a1=m0I040WI0&a2=mG0Y8048f8&n=1UH90007TE5&v=1UH07B07TE50000 --Brigante lucano aka Il conte 20:40, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Effettivamente, stando ai dati Istat, Rivello fà solo 800 abitanti e i restanti 2200 sono sparsi nelle fazioni, alcune con 3-400 abitanti, quasi più di rivello stesso. quindi che si fa?? le si mette tutte quelle elencate da Istat? sempre meno di quelle che riportava la voce ieri :D. Non ho trovato però la legenda che spiega i nomi in maiuscolo e quelli in minuscolo, stando ai paesi che conosco quelle maiuscolo dovrebbero essere le frazioni e quelle minuscole le località abibate, ma nel caso di Rivello alcune località hanno il doppio degli abitanti delle frazioni... quindi che famo? le mettiamo tutte e 9 ? ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 20:59, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

No, in maiuscolo sono le frazioni, mentre le altre sono località abitative, il cartaceo infatti lo spiega bene, ma on-line è più sintetico. Questi dati sono reperibili anche nell'annuario generale del TCI in cui sono riportate le frazioni dei comuni.--Brigante lucano aka Il conte 21:04, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]
ok, riportiamo solo le 3 frazioni e basta ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 21:15, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Non pensavo che Rivello fosse così disomogeneo, per questo avevo qualche dubbio che potesse avere ben tre frazioni. Ciao, Montemurro dica duca 22:08, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

nuovo nome al bar tematico[modifica wikitesto]

Ho visto che molti utenti di altri progetti hanno dato un nome tutto loro al bar tematico che ne dite di abbellire anche noi questa pagina? cominciando col personalizzare il nome?? purtroppo non ho molta fantasia su queste cose, in base alla nostra storia più o meno recente mi è venuto in mente solo il covo dei briganti per rimanere in tema anche con il wikilucani... voi che dite?? qualche suggerimento?? ;) ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 14:27, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ci stavo pensando anch'io da un po' e avevo pensato a qualcosa di piuttosto "banale" ma anche neutro come "via Pretoria". Secondo me il covo dei briganti va bene (figurati, il conte sarà al settimo cielo ;)) però non lo so, mi pare poco neutro come nome, meglio un qualcosa in cui sicuramente ci si possono identificare tutti. Comunque posso anche sbagliarmi, aspettiamo nuove proposte e mettiamo a votazione, tipo da avere cinque o sei nomi almeno. Poi non lo so, sono solo idee le mie, vediamo un po' cosa salta fuori dagli altri. Ciao, Montemurro dica duca 16:24, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]
ok comincio a lavorarci sulla mia Sandbox, aspettando che si scelga il nome ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 16:35, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Ho dato una rapida occhiata, c'è comunque già il bar del progetto Frosinone che fa riferimento ai briganti. Montemurro dica duca 16:39, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ho fatto questa bozza, ovviamente ho messo il nome che avevo pensato io, ma si può tranquillamente cambiare in un attimo. Ditemi cosa ne pensate Discussioni progetto:Basilicata/Testata ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 19:02, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ottima idea!!! Sviluppiamola, sviluppiamola, sviluppiamola!--Brigante lucano aka Il conte 19:43, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]
ho inserito il tag {{/Testata}} nella pagina, il nome è ancora provvisorio, quando ne decideremo uno definitivo inseriremo il link nella lista e nel template dei Wikipedia:Guida ai bar ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 20:50, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Bel lavoro, complimenti. Ora aspettiamo che dicono gli altri, se hanno qualche nome da proporre, e decidiamo. Ciao, Montemurro dica duca 22:10, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, segnalo che il gruppo di lavoro che ha seguito la nuova struttura della voce "comuni" ha raggiunto il consenso all'attivazione della stessa. Il puntamento alla nuova struttura è il seguente. Saluti.-- Stefano Nesti 18:20, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

ottimo lavoro ragazzi ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 19:00, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

lavori su portale e progetto[modifica wikitesto]

sto apportando delle leggere modifiche su portale e progetto per cercare di eguagiarlo ad altre regioni e in modo da avere una maggiore organizzazione. Ho unito anche le discussioni di progetto e portale in modo da non renderle dispersive. Nel portale c'erano dei piccoli errori nel codide che ho sistemato, ora cercherò di allineare le finestre del progetto come quelle del portale, in modo da avere una grafica unica :D, ovvio che si accettano suggerimenti, critiche e notifiche nel caso non funzioni qualcosa ;) ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 17:53, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Una sola cosa, ma perchè non escono mai a rotazione le immagini che ho messo sulle attrazioni di Venosa e Monticchio nella pagina principale del progetto? --Generale Lee (posta) 17:59, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]
perchè il template Alternate ne supportava solo 8 e quindi uscivano sempre solo le prime 8 in lista. Ora ho modificato il template, sperando che si vedano tutte, in attesa di scoprire qualche altro template più utile e funzionale. ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 21:01, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao briganti! Allora in Basilicata ci sono 131 comuni, una trentina dei quali è ben sviluppato, ma ci sono tutti gli altri da sviluppare e ampliare, che ne pensate se ce li dividiamo e li sviluppiamo entro la fine dell'anno? Se calcoliamo:

  • Io
  • Zeuslnx
  • Montemurro
  • Matheola
  • GeneraleLee
  • Oppifil92

che siamo i più attivi possiamo fare 100/6 = 17 circa quindi adottiamo 17 comuni a testa e li sviluppiamo, ovviamente se si aggiungono gli altri, allora la quota si abbassa infatti ci sono i nuovi registrati e Astrolinux che è parzialmente attivo Fatemi sapere cosa ne pensate, io ora devo staccare fino a mezzanotte ci rivediamo domani mattina--Brigante lucano aka Il conte 12:53, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]

ci stò, avrei anche un'altra idea, nel Progetto:Basilicata ho inserito le statistiche del monitoraggio voci, che ne dite di partire dalla lista incompleta e D e cercare di alzare il livello qualitativo? così oltre ai comuni cerchiamo di spaziare su tutte le voci lucane. Che ne dite? ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 13:14, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Ovviamente le vostre idee sono senza dubbio ottime e soprattutto da fare ;) Però se date un'occhiata alla pagina di Montemurro io non è che sono poi così tanto attivo... Senza contare il Lago del Pertusillo, bisogna ringraziare Zeuslnx se la voce è diventata decente, o che ne so, le voci su Carlo Sellitto e Gian Giacomo Manecchia, si tratta di pittori semisconosciuti di cui non si sa niente altro di più di quanto non abbia scritto, e le voci le ho create solo per resuscitarli dal dimenticatoio e dargli quella dignità che ebbero ai loro tempi. Specialmente Sellitto, un genio caravaggesco, che però per sua sfortuna è morto giovane, e quindi è stato dimenticato presto. Comunque dicevo, le vostre idee sono ottime, ma io purtroppo (e se vogliamo essere autosarcastici, per colpa) conosco molto poco della Basilicata, e quindi vi assicuro senz'altro il mio appoggio, ma non posso assicurarvi la qualità delle mie modifiche. In ogni caso, si potrebbe anche solo iniziare col destubbare le voci, tipo San Martino d'Agri, e arrivare a un minimo di decenza su ogni comune. Poi, in seguito, innalzarle da decenti a belle voci. Inoltre potremmo, tanto per togliere i link rossi, creare le voci che mancano anche solo come abbozzi, e migliorarle in seguito. Sui comuni però, sarebbe davvero bello se si riuscisse a destubbarli tutti, prima ancora di tutte le altre voci, che comunque senza dubbio vanno fatte. Ciao, Montemurro dica duca 14:43, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Ps: negli ultimi mesi sono andato a incasinarmi la vita in discussioni e quisquilie di forma, preoccupandomi di santi, antifascismo e di pagine in cancellazione da salvare. Il conte mi ha fatto giustamente notare che quando ci si imbatte in discussioni del genere, si finisce in questioni infinite e soprattutto si finisce che ci si incazza con gli altri utenti. Ancora ieri mi sono messo a votare pagine in cancellazione: ma oggi, riacquisendo finalmente quel senno perduto, che cavolo me ne importa di ste stupidaggini? Visto che tutte ste discussioni sono state abbastanza nocive per il mio stomaco, e soprattutto per il Progetto Basilicata e il Progetto Napoli che hanno perso temporaneamente un collaboratore, ho deciso che non me ne frega più un cavolo di ste fesserie formali (o, almeno, me ne frega molto meno) e torno agli ovili lucani e napoletani e, come ho detto al Conte, a preoccuparmi dei motivi che mi hanno spinto a registrarmi a wp, che sono occuparmi di Montemurro e della Basilicata (poi, nel tempo, ho scoperto pure una passione per Napoli). Tutta sta arringa per dire che, indipendentemente da quel poco che farò e compatibilmente con impegni nella vita reale che in questo periodo sono aumentati, ci sono. Ciao, Montemurro dica duca 14:43, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]
hai perfettamente ragione, e cmq siamo qui per contribuire, quindi qualsiasi contributo seppur minimo è sempre ben accetto. Nel monitoraggio voci son riportate quasi tutte le voci lucane (se trovate qualche voce che non sia presente aggiungente il template del monitoraggio progetto basilicata nelle discussioni). Per ritornare al discorso, anche se non si conosce bene la nostra regione si può contribuire anche semplicmente wikificando le voci che non supportano gli standard Categoria:Da wikificare Basilicata ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 15:24, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]
io ci sto, pur nei miei limiti sia di tempo che di conoscenze. Ci sono 73 comuni stub, per stabilire una scaletta di priorità io proporrei di partire da lì. --Matheola (msg) 18:12, 16 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Pienamente d'accordo con Matheola--Brigante lucano aka Il conte 10:32, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]
nella pagina del Progetto:Basilicata sotto la sezione Lavori in corso trovate tutto, link alle categorie stub e da wikificare ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 13:30, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]
appena ho un po' di tempo mi metto al lavoro, penso che almeno una decina di voci da destubbare e wikificare posso farle. --Matheola (msg) 18:24, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]
ottimo.... ricorda anche di aggiornare i valori nel monitoraggio voci dopo le modifiche ;) ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 18:55, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Io ho iniziato a destubizzare, sia pure minimamente, e wikificare le voci dei comuni di Miglionico, Oliveto Lucano, Grottole e Stigliano, e ad aggiornarne i valori nel monitoraggio voci. Dateci un'occhiata e, visto che purtroppo la costante è, al pari di Armento, l'assenza di bibliografia, se qualcuno è a conoscenza di testi riguardanti questi comuni li aggiunga pure. Nei prossimi giorni ho in mente qualche altro comune su cui lavorare, vi tengo informati. --Matheola (msg) 19:43, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Avigliano Calcio[modifica wikitesto]

Ciao!!Vorrei mettere su wikipedia la voce Avigliano Calcio, però il mio testo è molto simile al testo che si trova sul sito ufficiale della squadra.Ho messo all'inizio la fonte (www.aviglianocalcio.it), però non sono sicuro sul copyright e quindi chiedo alla comunità se specificare la fonte basta o no. Grazie --Utente:MoDs92 --MoDs92-- 14:49, 17 ott 2008

allora per avigliano calcio dovresti creare una sezione nella pagina di Avigliano all'interno della sezione Sport, se la crei così è molto probabile che te la cancellino poichè non è una squadra di professionisti. Per il testo se fai un semplice copia e incolla rischi un copyviol. Quindi dovresti fare uno dei seguenti punti:
  1. fare un riassunto della pagina da dove hai preso le info aggiungendo una nota con il tag <ref></ref>
  2. oppure mandare una mail ai detentori dei diritti seguendo questa guida Wikipedia:Modello richiesta di permesso, quando gli OTRS ti avranno assegnato un ticket potrai copiare quella il testo preciso come è sul sito dell'avigliano calcio ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 15:51, 17 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Avigliano Calcio Pz --- tutto fatto grazie per i consigli Zeuslnx --Utente:MoDs92 --MoDs92-- 15:28, 18 ott 2008

Template: Avigliano[modifica wikitesto]

Ciao! Vorrei un'informazione, io ho messo la voce Avigliano Calcio e ho notato che esiste il template di Avigliano. Ma, per aggiungere la mia voce sul template come posso fare??? --Utente:MoDs92 --MoDs92-- 16:45, 18 ott 2008

La pagina di questo poeta, scrittore e meridionalista lucano è stata proposta per la cancellazione. Montemurro dica duca 18:12, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

ho revisionato la pagina aggiungendo nueve info correlate di fonti... la votazione sta riprendendo il normale corso, ho avvertito molti utenti delle modifiche effettuate e alcuni di hanno cambiato voto ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 15:00, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
ragazzi la pagina è rimasta !! ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 00:12, 26 ott 2008 (CEST)[rispondi]
GRAZIE ZEUS!! Senza le tue modifiche perdevamo la pagina, ora ci impegneremo tutti nel renderla ancora più, Wikipediamente parlando, bella!--Brigante lucano aka Il conte 23:46, 26 ott 2008 (CET)[rispondi]

briganti lucani[modifica wikitesto]

Salve cari conterranei lucani! Sono Luke18389 (non ho mai capito come mettere la firma con collegamento) e vorrei unirmi al gruppo dei briganti lucani. È possibile farlo alla buona o devo fare qualcosa? Fatemi sapere, 'ni sintemu!

ciao bello e benvenuto... per la firma basta mettere ~~~~ che trovi anche sotto il tasto salva pagina nella sezione Firme ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 20:26, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Briganti, il grande Wento mi ha comunicato che incominceremo a breve a ristrutturare il portale, l'idea è di organizzarlo come il portale:Antica Roma. Se qualcuno di voi è interessato può scrivere a

così organizziamo un gruppo di lavoro--Brigante lucano aka Il conte 10:21, 22 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ho buttato giù due righe su Armento, prese qua e la nel web. Solo che purtroppo non sono riuscito a trovare nemmeno un libro che parli di Armento, se siete a conoscenza di libri che parlano di questo paese aggiornate per favore la bibliografia di quella voce, oggi vuota. Ciao e grazie, Montemurro dica duca 01:06, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Dai un'occhiata all'anteprima di questo libro [4]. --Generale Lee (posta) 18:45, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Ho cercato Armento e per quanto concerne la bibliografia mi da la parola "armento" alle pagine 661 e 676, che però non sono visibili. Magari appena ho tempo vado in biblioteca a prendere il libro in questione così vedo. Grazie ;) Montemurro dica duca 01:39, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]
ottimo lavoro... se trovo qualcosa ti faccio sapere ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 23:32, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Ok grazie ;) Montemurro dica duca 01:39, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Nella pagina principale di Wikipedia c'è il Generale dei Briganti

--Brigante lucano aka Il conte 23:14, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]

P.S. Ovviamente grazie al Generale
se non erro tutti i 23 quella pagina sarà lì :D bel lavoro ;) ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 23:34, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Complimenti al Generale Lee :) Montemurro dica duca 01:40, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Per il mio sommo Generale questo ed altro! Grazie ancora ragazzi, abbiamo formato un ottimo team di collaborazione. Comunque la voce apparirà di nuovo il 23 novembre e poi basta (la rotazione delle voci è bimestrale). --Generale Lee (posta) 01:56, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

ragazzi non c'è nessuno che sa tradurre dal francese?? la Battaglia di Heraclea nel wiki francese è in vetrina ed è fatta davvero bene. AAA cercasi traduttori :D ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 11:48, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

OK, mi ci metto io però datemi tempo che sono in pò arrugginito :-)--Brigante lucano aka Il conte 18:18, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Se vuoi possiamo fare un po' per uno, però io fra un po' scendo a Montemurro per i morti e potrò essere costante solo al mio ritorno visto che giù, ringraziando il cielo, non ho il computer. Ah, dimenticavo, ho letto l'articolo che hai scritto: non ci sono parole. Ciao, Montemurro dica duca 02:34, 25 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Non scendo più, sigh :( Montemurro dica duca 00:14, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]

Dopo aver visto questa:

  • napulitano@yahoogroups.com

da questa:

Ho creato questa:

  • ilcovodeibrigantilucani@yahoo.it

che ne pensate?--Brigante lucano aka Il conte 19:20, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

2 Sicilie (forward)[modifica wikitesto]

Per chi fosse interessato a collaborare, anche minimanente, al rinnovamento del portale:Due Sicilie, segnalo che sto iniziando a raccogliere tutte le voci interessate. Per ora chiedo solo questo: ogni volta che si ha voglia o tempo, o viene in mente una novità, chi è interessato può inserire le voci mancanti a questa pagina Utente:Wento/Dialetti, che, quando sarà, provvederò ad inserirle nell'eventuale portale. Anche una voce al giorno non fa male :-D. Come dire, un link al giorno per ciascun utente interessato e si fa subito. Più in là ci si potrebbe dividere il lavoro per argomenti, se la cosa va in porto. Ovviamente più siamo e più idee ci sono. Ciao e grazie. --Wentofreddo 21:18, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Bibliografie su:[modifica wikitesto]

Miglionico[modifica wikitesto]

  • I castelli in Basilicata al tempo di Federico 2. Giuseppina Villano. S.l. : s.n., stampa 2006
  • Il polittico di Cima da Conegliano a Miglionico. Gabriele Scarcia, Napoli, Electa Napoli, 2002 (Questa è una guida artistica)
  • Di una ignota citta greca in Italia : memoria. Nicola Corcia. - Napoli : Stamperia della Regia universita, 1874
  • Notizie storiche di Miglionico precedute da un sunto su' popoli dell'antica Lucania. Teodoro Ricciardi. - Napoli : Stamperia dell'Iride, 1867
  • Notizie sul comune di Miglionico : monografia storica religiosa sociale. Rev. Domenico Sinisi. - Ginosa : tip. Aurora, 1931
✔ Fatto ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 23:13, 26 ott 2008 (CET)[rispondi]

Oliveto Lucano[modifica wikitesto]

  • Notizie storiche di San Mauro Forte e degli altri paesi del Mandamento, Accettura-Garaguso-Oliveto (in Basilicata). Pennetti Giuseppe. - Avellino : tipo-litografia E. Pergola, 1909
  • Osservazioni geologiche nei dintorni di Accettura e di Oliveto Lucano (Tav. 200 NE, IV SE e IV NE / F. Boenzi, N. Ciaranfi, P. Pieri. - Pisa : Pacini Mariotti, 1968
  • Superstizioni, credenze e paure in un piccolo paese del sud. Pietro Innella ; presentazione di Donato Dente. - S. l.! : Edizioni Arci Postiglione, stampa 2001
  • Catalogo della Mostra su Oliveto Lucano tra il 1700 e il 1900. Archivio di Stato di Matera, Matera 15 dicembre 2001
✔ Fatto --Matheola (msg) 12:13, 28 ott 2008 (CET) [rispondi]

Grottole[modifica wikitesto]

  • Storia di Grottole. Dino (Berardino) D'Angella. Pisticci I.M.D. lucana, stampa 1995
  • Dizionario : il dialetto di Grottole con fraseologia e notizie di storia, arte, economia, politica e costume. Michele Lacetera. Grottole, Comune di Grottole, 2004
  • Contributo alla storia di Grottole. Pietro Varuolo, S. l., s. n., stampa 2002
  • Un pensiero ai caduti del comune di Grottole (MT). Giovanni Quaranta; realizzazione grafica a cura di Vincenzo Quaranta. Amministrazione comunale di Grottole, stampa 2001
  • Grottole : le antiche verità. Michele Lacetera. - Roma : Trevi, stampa 1984
  • La *torre normanna di Grottole. Pierfrancesco Rescio, Regione Basilicata notizie, 1983
  • Sulle rive del Basento nella forte Lucania. Tommaso Andreucci. - Napoli : Tip. ed. A. Tocco, 1914
✔ Fatto --Matheola (msg) 12:13, 28 ott 2008 (CET) [rispondi]

Stigliano[modifica wikitesto]

  • La scuola a Stigliano prima e dopo l'unità : 1822-1912. Benito Urago,Matera, Amministrazione provinciale, stampa 1992
  • Paesaggio agrario e rapporti sociali a Stigliano a meta del 18. secolo. Sebastiano Villani. - Napoli : Edizioni scientifiche italiane, 1984
  • Stigliano : nuove notizie storiche ed archeologiche con documenti inediti. Raccolte da Giuseppe Pennetti ; e pubblicate a cura del Comune. - Napoli M. D'Auria, 1899
  • Stigliano : notizie storiche con 34 documenti inediti ed un'appendice su Aliano - Cirigliano - Gorgoglione. Giuseppe Pennetti. - Matera : BMG, stampa 1978
  • Stigliano sotto gli spagnuoli : storia locale derivata dall'esegesi documentaria per i secoli 16. e 17. : nelle appendici i documenti originali; alcuni documenti alianesi e alcuni capitoli e carte montalbanesi riguardanti la medesima epoca. Benito Urago ; a cura dell'Amministrazione provinciale di Matera. - Matera : F.lli Montemurro, 1964
✔ Fatto ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 23:20, 26 ott 2008 (CET)[rispondi]

Per il momento ho trovato solo questi, domani faccio un'altra ricerca--Brigante lucano aka Il conte 21:14, 26 ott 2008 (CET)[rispondi]

Basilicata/Lucania[modifica wikitesto]

Come discusso con Montemurro qui, bisogna far capire che c'è una distinzione tra Basilicata e Lucania in entrambi le voci, dato che tanta gente pensa che significhino la stessa cosa, anche se in genere veniamo chiamati lucani --Generale Lee (posta) 13:50, 29 ott 2008 (CET)[rispondi]

certo originariamente erano 2 cose diverse, ma non bisogna dimenticare che dal 1932 fino alla Costituzione del 1948 la nostra regione si è chiamata solo Lucania ed è da allora che si usano entrambi i nomi riferendosi alla nostra regione, quindi dovremmo fare una distinzione dalla vecchia terra di lucania (abitata dai lucani) quindi la lucania storica... e l'attuale che è riferita alla sola basilicata. ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 15:13, 29 ott 2008 (CET)[rispondi]
Allora si potrebbe scrivere una cosa del genere nella conclusione dell'incipit: "Fino al 1948 il suo nome ufficiale era Lucania, dal nome dell'antica regione storica omonima". E nella voce Lucania specificare (se già non fosse specificato, non ho visto..) che fu anche il nome dell'odierna Basilicata fino alla Costituzione. Che ne dite? Montemurro dica duca 17:33, 29 ott 2008 (CET)[rispondi]
Il discorso a me pare semplice. Innanzitutto secondo la lingua italiana non esiste basilicatese ma il nome degli abitanti della Basilicata è Lucani (Devoto Oli 2005), poi geograficamente parlando si accomunano i nomi Basilicata/Lucania (Atlante De Agostini 2000) ed infine enciclopedicamente si parla di Lucania storica che è quella che conosciamo ma si parla di Lucania come attuale Basilicata (Zanichelli 2006 pp 1088). Quindi secondo il mio modesto parere si possono accomunare entrambi i nomi. Piccola curiosità: non so se avete mai sentito sia Giuliacci sul Meteo5 che quello di Rai1 delle 17:00 parlano sempre di Lucania e mai di Basilicata!!-:)--Brigante lucano aka Il conte 18:00, 29 ott 2008 (CET)[rispondi]
Sono d'accordo con Zeus ed Il Conte: la Lucania storica è una cosa, la Lucania di oggi è l'attuale Basilicata, così come i Lucani oggi sono gli abitanti della Basilicata. Quanto propone Montemurro nell'incipit secondo me non va bene perchè è vero che fino al 1948 il nome era Lucania ma prima del 1932 era Basilicata, quindi diventerebbe un problema specificare nell'incipit tutte queste cose. Per me è giusto dire Basilicata o Lucania, visto che poi sia nella voce Basilicata che in quella Lucania si specifica meglio cosa si intende per l'antica regione storica della Lucania. --Matheola (msg) 19:19, 29 ott 2008 (CET)[rispondi]
Quel che dite è giusto, però bisogna fare questo appuntino per rendere più chiare le cose.--Generale Lee (posta) 19:54, 29 ott 2008 (CET)[rispondi]
Avete ragione, in effetti la Lucania è la Basilicata, mentre la Lucania storica è la Lucania. Però anche secondo me dovremmo specificare che il nome della nostra regione è Basilicata, e che è chiamata anche Lucania, dalla denominazione ufficiale del '32-'48, che riprendeva a sua volta quella di una antica regione storica. Matheola ha ragione, come farlo in modo meno contorto possibile è un problema, però è una specificazione in più (oltre che una informazione in più) che a mio avviso non può fare che bene. Ciao, Montemurro dica duca

Voci di comuni ampliate[modifica wikitesto]

Dopo aver aiutato Miglionico, Grottole ed Oliveto Lucano, ho dato una mano anche a Pomarico, Aliano, Irsina e Valsinni. A breve nei prossimi giorni conto di lavorare su Rotonda, Terranova di Pollino e San Mauro Forte, dopo di che almeno per ora mi fermo qui. Se volete date uno sguardo e fate pure eventuali modifiche o aggiunte. Ciao. --Matheola (msg) 19:26, 29 ott 2008 (CET)[rispondi]

ottimo lavoro, stò lavorando sui comuni Montalbano Jonico, Policoro, Scanzano Jonico, Stigliano, Lagonegro e mhmmh non ricordo altri ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 20:06, 29 ott 2008 (CET)[rispondi]

Ciao ragazzi penso di darvi una mano anch'io: infatti, sono stato incaricato (dalla ProLoco di Castelluccio Superiore) di ampliare la voce su Castelluccio Superiore --demincob (msg) 21:59, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]

ciao bello ... benvenuto ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 22:23, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]

Risultato votazione [modifica]

  • Tipologie Voti % tot.
  • Pareri favorevoli 25 100%
  • Pareri contrari 0 0%
  • Totale votanti 25 100%
  • La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.

Ragazzi ce l'abbiamo fatta!! Complimenti a tutti ma in particolare a Zeuslnx che ha permesso che una voce entrasse in vetrina!

Le prossime devono essere:

--Brigante lucano aka Il conte 12:29, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]

Aggiungo anche Matera --Generale Lee (posta) 17:50, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]
Confermando la meritata stellina data a ZeusLnx, ancora complimenti per l'ottimo lavoro ;) Montemurro dica duca 17:11, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]
Complimenti a Zeuslnx, finalmente una voce lucana in vetrina, speriamo sia l'inizio di una lunga serie! --Matheola (msg) 17:39, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]
Bene ora vediamo di portare anche Melfi, servirebbe qualche altra foto (ho la fotocamera rotta e quelli dell'APT non hanno ancora risposto alla mia e-mail). Penso che anch'essa possa essere candidata tra un pò. --Generale Lee (posta) 17:50, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]
grazie mille ragazzi... ora sotto con le altre ;) ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 20:07, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]

Stemma Rionero[modifica wikitesto]

Come mai tutti i comuni della Basilicata hanno uno stemma e Rionero no? --Generale Lee (posta) 13:42, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]

Per lo stemma di Rionero è una storia vecchia, bisogna chiedere l'autorizzazione al comune per utilizzare il simbolo, io mandai 3 anni fa una mail ma non ho mai avuto risposta.--Brigante lucano aka Il conte 13:54, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]

Spostamento voce[modifica wikitesto]

Volevo spostare la voce Chiesa di Santa Maria degli Angeli di Avigliano a Chiesa di Santa Maria degli Angeli (Avigliano), però poi leggendo al volo la voce m'è venuto il dubbio che forse bisognerebbe spostarla a Chiesa di Santa Maria degli Angeli e dei Riformati. Voi che dite? Io se proprio dovessi scegliere direi la seconda. Ciao, Montemurro dica duca 00:53, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]

visionando anche le altre voci direi di spostare tutto a Chiesa di Santa Maria degli Angeli (Avigliano) per l'altra voce si potrebbe creare un semplice redirect ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 13:31, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]
D'accordo con Zeus--Brigante lucano aka Il conte 17:21, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]
Io avrei fatto il redirect al contrario comunque la maggioranza vince ;) Fatto. Ciao, Montemurro dica duca 18:03, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]

Continuo ad annullare le modifiche di un anonimo almeno una volta a settimana, che fare? Chiediamo a qualche amministratore il blocco parziale?--Brigante lucano aka Il conte 10:33, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]

Se dura da un bel pò sì, poi loro valuteranno cosa fare. --Generale Lee (posta) 13:00, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
concordo con Generale Lee ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 16:31, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
concordo anch'io, lo stesso anonimo ha anche inserito nel paragrafo Basilicata#Monumenti nazionali la torre normanna di Tricarico, che nella voce Elenco dei monumenti nazionali italiani#Basilicata non risulta, non so se poi ci sono altre fonti ufficiali per verificare l'attendibilità di tale elenco. --Matheola (msg) 17:00, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
D'accordo anch'io col Generale e con chi mi precede, ho notato anch'io il fatto della torre normanna. Montemurro dica duca 18:03, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
  1. Non siate ansiosi :-)
  2. Per quanto riguarda la voce vedo che gli inserimenti molesti sono stati fatti tre o quattro volte nel giro di due mesi. Non mi sembra una situazione così grave da richiedere una protezione della voce: se la frequenza aumenta allora sarà diverso.
  3. Per la torre semplicemente bisogna trovare e citare delle fonti. Immagino che abbiate ragione voi dato che siete in diversi, ma la lista di monumenti che citatecome riferimento è completamente sprovvista di note e bibliografia e pertanto basarsi su una pagina di Wikipedia senza fonti come raffronto non è cosa buona. Trovate una lista di questi monumenti della regione e inseritela in nota. A quel punto si potrà sia verificare se questa torre c'è o non c'è, sia fare rollback a buon diritto se non c'è e qualcuno la inserisce. --Cotton Segnali di fumo 21:18, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]

Qualcuno sa come togliere le parentesi quadre dalle comunità montane nella tabella della voce? Montemurro dica duca 23:31, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

✔ Fatto ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 02:13, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]
Uè complimenti, che velocità ;) Io era un sacco di tempo che stavo dietro a 'sta cosa senza capire come fare... Ciao, grazie, Montemurro dica duca 22:49, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]
eheh ho denunciato il problema nella sezione del template e modificato di conseguenza... tutto qui ;) ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 02:45, 10 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ho dato una "rinfrescata" alla voce ma come al solito io non ho modo di inserire una bibliografia, quindi se qualcuno di voi è a conoscenza di libri storici sul paese li può mettere in bibliografia e togliere l'avviso "senza fonti" in testa alla pagina. Ciao e grazie ;) Montemurro dica duca 00:07, 10 nov 2008 (CET)[rispondi]

✔ Fatto ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 02:43, 10 nov 2008 (CET)[rispondi]
Che scemo, è vero, Lotierzo... M'ero proprio scordato che aveva scritto un libro su Marsicovetere. Grazie e complimenti, ciao Montemurro dica duca 02:45, 10 nov 2008 (CET)[rispondi]
per molte bibliografie basta andare su books.google.com e inserire nelle ricerca cosa si sta cercando, molti libri hanno anche uno'ottima anteprima in pdf ;) ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 02:48, 10 nov 2008 (CET)[rispondi]
Ok grazie della "dritta" ;) Montemurro dica duca 02:51, 10 nov 2008 (CET)[rispondi]
eh si... per tursi ho fatto così, anche perchè avevo solo 4-5 libri cartacei, molti altri li ho consultati su google... ehehe e molte note integrate nel testo vengono proprio da quelle informazioni ;) ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 03:08, 10 nov 2008 (CET)[rispondi]

Dal progetto comuni[modifica wikitesto]

Comunicazione a tutti i progetti regionali: l'unità di misura della "classificazione climatica" sono i Gradi giorno abbreviato in GG e non, come riportato in alcune voci, GR/G che è errato e quindi da correggere. -- Stefano Nesti 19:40, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]

thx per l'info, controllerò le voci ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 21:02, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]

Immagini vari comuni[modifica wikitesto]

Ciao a tutti, vi volevo segnalare che è in atto una grande verifica su foto dei comuni lucani e purtroppo sono state trovate foto che non avevano una licenza ben definita, anche foto su Bernalda che ho caricato io tempo fa utilizzando un OTRS dell'Apt Basilicata ma che aveva un difetto "burocratico" ed è stata riformulata la richiesta, potete trovare tutto qui:

La situazione si è estesa a macchia d'olio ed ha coinvolto, Montescaglioso, Colobraro, Maschito, Matera. Invito tutti gli utenti che vogliono info o spiegazioni, ovviamente se interessati, a contattare l' Utente:Pil56 che sta cancellando, giustamente, le immagini incriminate.--Brigante lucano aka Il conte 20:48, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ma l'APT ha dato la concessione di usare tutte le immagini? --Generale Lee (posta) 21:47, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]
Partendo dalla fine, no, l'APT non ha autorizzato (almeno finora) le immagini ma ne aveva autorizzata una sola; l'evoluzione della situazione può essere seguito attraverso il link fornito più sopra.
Come cosa generale: io sono finito casualmente sulle immagini lucane, ma confermo in pieno quanto detto dal Conte; nella maggior parte dei casi probabilmente involontariamente, però c'è stata molta leggerezza nel caricare le immagini della vostra regione. Invito tutti gli appassionati, per evitare anche di dare una cattiva impressione che fa solo del male a wikipedia e anche alla vostra regione, a fare molta attenzione con le immagini; meglio qualche immagine in meno piuttosto che fare la figura di essere dei "ladri" di immagini stesse :-)
Per la cronaca aggiungo che, in contrasto con le linee guida, nelle "vostre" voci c'è un uso elevato delle gallerie di immagini; le pagine di sole immagini vanno (per favore) create su commons (esempio Commons:Basilicata che sto man mano preparando e spostando da Galleria di immagini della Basilicata, oppure Commons:Avigliano che ho già fatto). In questo modo, oltretutto, fate conoscere più facilmente la Basilicata anche nelle altre nazioni :-) --pil56 (msg) 08:58, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

Do comunque un suggerimento di carattere generale, poi vedete un po' voi: ci sono diversi "ticket" OTRS che riguardano la Vostra regione, io chiederei la conferma ufficiale ad uno degli operatori OTRS di quale sia il contenuto delle singole autorizzazioni e compilerei un paragrafo apposito sulla pagina del Progetto con l'elenco e le specifiche (esempio indicando "il sito xxxxx ha autorizzato tutte le immagini in base al ticket xxxxxx, il sito xxxxx ha autorizzato solo xxxxx con il ticket xxxx). In tal modo si eviterebbe che qualcuno carichi immagini sbagliando o presumendo cose che in effetti non sono. --pil56 (msg) 09:10, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

Secondo me aspettiamo la risposta dell'APT e nel caso sia positiva carichiamo le immagini--Brigante lucano aka Il conte 14:08, 18 nov 2008 (CET)[rispondi]

Elenco Ticket[modifica wikitesto]

Ho seguito il suggerimento di Pil56, ho creato all'interno del progetto una sezione Elenco ticket dove inseriremo tutti i ticket di cui sappiamo le vere autorizzazioni per gli altri dovremmo contattare gli operatori OTRS. Per ora ho inserito solo quelli di tursi poichè li ho richiesti io personalmente. Se siete a conoscenza di altri ticket elencateli con un cassetto per voce in ordine alfabetico naturalmente. ;) ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 15:50, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]

Miglionico[modifica wikitesto]

Vorrei chiedere un vostro parere in merito al fatto che nella voce Miglionico c'è un utente che continua a cancellare una voce nel paragrafo Collegamenti esterni, cioè il collegamento al sito www.miglionicoweb.it

A mio parere, leggendo le linee guida indicate nel Progetto Comuni, il riferimento a quel sito è corretto, ma l'utente in questione continua a cancellarlo, nonostante gli abbia chiesto spiegazioni nella sua pagina di discussione, a cui non ha mai risposto. Vi chiedo cosa ne pensate. --Matheola (msg) 16:40, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

Se questo vandalismo perdura nel tempo, contatta un ammistratore per attivare la protezione dagli anonimi. --Generale Lee (posta) 16:44, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]
Non è un anonimo, è un utente registrato. --Matheola (msg) 16:49, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

(conflittato) Mmm, mi sa che però l'utente non è un anonimo o sbaglio? Io ti direi, visto l'interessamento recente per altri fatti che riguardano noi utenti lucani, di chiedere direttamente all'amministratore Cotton di fare qualcosa, oppure chiedergli cosa possiamo fare noi. Dando una rapida scorsa a quel sito non vedo alcun ragionevole motivo di escluderlo dal novero dei collegamenti esterni di Miglionico. Ciao, Montemurro dica duca 16:50, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

Conviene coinvolgere gli amministratori in casi estremi, se si può risolvere pacificamente con il diretto interessato è meglio. --Generale Lee (posta) 16:53, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]
Il problema è che non si può, questo va avanti come un treno e non ha risposto alle richieste di spiegazioni di Matheola. Cotton non è uno sprovveduto, diversamente da altri sysop, e a mio avviso un suo consiglio ci potrà essere d'aiuto ;) Montemurro dica duca 16:57, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]
Per scrupolo gli ho mandato un altro messaggio, ora mi prendo una piccola wikipausa e lunedì mattina quando riaccendo il computer se non mi ha ancora risposto chiedo aiuto a Cotton. Grazie dei consigli e buon fine settimana. --Matheola (msg) 17:02, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

Anche se non sono Cotton mi permetto alcuni consigli :-) : l'utente in questione è, probabilmente, il webmaster del sito ufficiale del comune (guardare in fondo) e i due siti direi che non sono in gran buoni rapporti (io non ho trovato nessun link incrociato, chissà come mai ;-) ). Questo non cambia di nulla la situazione sulla correttezza o meno dei link inseriti, ma può forse far capire meglio il perché. Non si può, né si deve, bloccare la pagina per una questione del genere, però posso (e faccio) avviso ufficiale all'utente in questione sul fatto che, prima di rimuovere un'altra volta il collegamento esterno, deve dare una spiegazione congrua sulla pagina di discussione della voce per non essere accusato di vandalismo. --pil56 (msg) 17:52, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

Grazie mille per l'interessamento ;) Ciao, Montemurro dica duca 19:38, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]
Grazie pil56, credo proprio che tu abbia ragione sulle cause di questo comportamento... :) --Matheola (msg) 12:47, 17 nov 2008 (CET)[rispondi]

Se tutto va bene e se il tempo promette, domani vado a scattare qualche altra foto e la proporrò per la vetrina. Per evitare altre grandi modifiche durante la proposta, gradirei vostri consigli e critiche nella relativa pagina di discussione. --Generale Lee (posta) 16:52, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

Melfi in vetrina[modifica wikitesto]

Ho letto attentamente la pagina e secondo me, ci sono alcune cose che non vanno, di seguito te le elenco:

  • Ci sono ancora dei link rossi
  • Bisogna contestualizzare di più le note nel testo
  • Secondo me le foto andrebbero posizionate un pò a destra e un pò a sinistra
  • La galleria di immagini è stata bocciata dalla comunità

Queste sono le cose che secondo me vanno migliorate, ovviamente aspetto il tuo parere e il parere degli altri. --Brigante lucano aka Il conte 13:59, 18 nov 2008 (CET)[rispondi]

concordo sui punti elencati da il conte... le note poi sono fondamentali ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 14:20, 18 nov 2008 (CET)[rispondi]
Non potrei posizionare le foto (dei monumenti intendo) un pò a destra e un pò a sinistra perchè l'impostazione con gli asterischi rovinerebbe la pagina e dato che i monumenti sono spiegati in maniera sintetica (come previsto dai criteri) creare sottoparagrafi appesantirebbe la lettura. Poi non capisco cosa intendi per contestualizzare di più le note nel testo e numerose voci geografiche in vetrina (tra cui la nostra Tursi) hanno una galleria immagini, ora non capisco questo cambio di rotta. Per i link rossi mi limito a togliere le parentesi quadre perchè non sono riuscito a reperire informazioni e ammesso che creassi le voci le cancellerebbero subito con la motivazione "non enciclopedico"--Generale Lee (posta) 14:57, 18 nov 2008 (CET)[rispondi]
Nessun cambio di rotta, ho solo detto cio' su cui possono romperti quando la proporrai in vetrina, poi se vuoi proporla cosi' come' io non posso che appoggiarti anche in caso di discussioni e al 100% votero' a favore.--Brigante lucano aka Il conte 23:31, 18 nov 2008 (CET)[rispondi]
Lo so e ti ringrazio per questo, comunque spero che il tuo voto sia per merito e non per rendermi felice (o va o non va in vetrina non mi cambia nulla). Per contestualizzare le note intendi di inserire qualche appuntino nelle fonti? --Generale Lee (posta) 23:44, 18 nov 2008 (CET)[rispondi]
Si, poi ti volevo dire che ho notato un'altra cosa che potrebbero romperti le scatole, e' l'uso del grassetto. Ho visto molte volte discussioni su questo argomento fino a quando la comunita' si e' espressa per bandirlo. Secondo me la voce e' perfetta cosi' e la voterei ad occhi chiusi ma ho paura che possano nascere discussioni dagli "esterni" che possano contestare cio' che ho appena detto. Ti faccio un esempio, hai seguito quando e' stata proposta in vetrina Montescaglioso? Beh, fu bocciata per le note, per il grassetto e per la galleria immagini. --Brigante lucano aka Il conte 23:55, 18 nov 2008 (CET)[rispondi]
Ok, prenderò atto dei tuoi consigli. --Generale Lee (posta) 00:01, 19 nov 2008 (CET)[rispondi]

Le note sono già in buon numero... ma se ne riesci ad integrare altre 10-15 dovresti andare sul sicuro per quel punto, l'altro punto resta la galleria immagini, che a mio avviso puoi lasciarla... tanto se la comunità dice che non va bene la si toglie al volo, poi non resta che togliere i link rossi e regolarizzare il grassetto... tipo quello che usi nell'elenco delle feste, basta anche un semplice corsivo come ho fatto io per Tursi. Per i monumenti e le chiese potresti anche eventualmente togliere l'asterisco (così non hai più problemi per disporre le immagini) e fare così Utente:Zeuslnx/Sandbox#Prove. In questo modo non crei delle sezioni che sono inutili per 3 righe (nel progetto comuni si fà riferimento a circa 10 righe di testo, per creare una sezione), ma ha un aspetto leggermente migliore e ti puoi divertire con le immagini ;). Un'altra cosa... ti consiglierei anche di fare 3 colonne nella sezione etnie anzicchè 2 e i dati puoi anche aggiornarli al 31 dic 07... dai che la vetrina di avvicina ;) ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 00:41, 19 nov 2008 (CET)[rispondi]

Che altro aggiungere ai preziosi suggerimenti di Zeusnlx e del Conte? Nulla, anch'io concordo sul fatto che per me la voce è già perfetta così, ma dopo aver letto quelle (poche) discussioni per la vetrina a cui ho partecipato, per evitare problemi è bene fare quelle piccole modifiche suggerite dai due amici che mi hanno preceduto. In bocca al lupo! --Matheola (msg) 10:45, 19 nov 2008 (CET)[rispondi]

Immagini della basilicata[modifica wikitesto]

ciao ragazzi... ero in cerca di immagini su flickr.com con licenza CC-BY da poter caricare tranquillamente su commons ne ho trovate un po della nostra terra, alcune immagini sono stupende... mi han messo su una nostalgia!!! chi è fuorisede, come me, può capire. Volevo condividerle con voi: Terra Lucana, un grazie all'autrice federica_aliss, che non conosco ma che ha tutta la mia ammirazione.
se possono servire ho trovato anche:

sono quasi tutte con licenza CC-BY-2.0 quindi liberamente caricabili su commons, comunque controllate sempre la licenza dell'immagine prima di caricarla, si trova nel menù di destra, in basso, sotto Ulteriori informazioni ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 19:47, 24 nov 2008 (CET)[rispondi]

quelle di Monticchio le ho già messe, ogni tanto dò un'occhiata se ne escono nuove. --Generale Lee (posta) 00:21, 25 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ragazzi ho problemi con la pagina di Marconia, c'è un nuovo utente che cambia i dati a cavolo e senza fonti--Brigante lucano aka Il conte 16:18, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

gli ho scritto nella sua pagina di discussione ed ho annullato le sue ultime modifiche, vediamo che succede. --Matheola (msg) 18:41, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]
ben fatto... terrò anch'io sotto controllo :) ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 20:25, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]
Sembra che si sia calmato dopo l'avviso di vandalismo ed il possibile blocco, grazie Matheola e grazie Zeus, comunque se continua contattiamo un amministratore, anche perchè la storia della popolazione di Marconia è una continua controversia basta guardare la cronologia, una volta ricordo un ip che mise 13000 ab a Marconia e 7.000 a Pisticci + 3000 di tutte le altre frazioni sommando il comune arrivava a 23000 (questo è uno dei tanti esempi). Vengono ad ondate queste modifiche improprie e nessuno pensa che il numero degli abitanti non è sinonimo di importanza (abbiamo come esempio Tursi che con i suoi 5000 abitanti non conterebbe niente ma con la sua millenaria storia è molto più importante dei 10000 di Marconia)--Brigante lucano aka Il conte 20:39, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

Proposta per la vetrina. --Generale Lee (posta) 15:31, 6 dic 2008 (CET)[rispondi]

Template demografia[modifica wikitesto]

qualcuno di voi sa come mai aggiornando i dati del template demografia di Montescaglioso le etichette dei dati non si vedono?Inoltre mi sembra un problema generale perchè ho provato anche ad aggiornare quello di altri comuni e mi da lo stesso problema..saluti --noodles83 (msg) 12:03, 9 dic 2008 (CET)[rispondi]

ciao prova a dare un occhio a Template:Demografia/Terranova di Pollino, ricordo che Matheola aveva avuto lo stesso problema ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 18:26, 9 dic 2008 (CET)[rispondi]
Sì, avevo segnalato questa cosa a noodles nella sua pagina di discussione ma il problema non si risolve nemmeno nel modo in cui lo avevo risolto io con Terranova di Pollino. A questo punto bisognerebbe rintracciare qualcuno esperto di grafica e di grafici perchè a mio parere è possibile che sia un difetto della grafica. --Matheola (msg) 20:09, 9 dic 2008 (CET)[rispondi]

ciao ragazzi, ho creato la pagina Siris come disanbigua, come era gia presente in altre lingue, spostando il comune sardo. L'antica citta della Magna Grecia lucana è rimasta invariata a questo link Siris (Lucania) ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 20:13, 9 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ben fatto!! Come sempre d'altronde ^_^ --Brigante lucano aka Il conte 20:45, 9 dic 2008 (CET)[rispondi]

Sport in Basilicata[modifica wikitesto]

L'Utente:Tanet ha creato la pagina Sport in Basilicata ed ha spostato la sezione in oggetto. --Brigante lucano aka Il conte 13:38, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]

ok grazie per la segnalazione ;) ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 00:24, 13 dic 2008 (CET)[rispondi]
75px Auguro un Buon Natale e un fantastico 2009 a tutti gli amici del PROGETTO BASILICATA

Montemurro dica duca 17:59, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]

AUGURI A TUTTI!! -----=( ZeusLnX )=- [Contattami] 19:40, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]
Auguri!!!!! --Generale Lee (posta) 20:09, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]
AUGURI!!!--Brigante lucano aka Il conte 12:20, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]
Auguroni! --Generale Lee (posta) 15:20, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]
Per il buon Natale sono in ritardo, ma per il felice 2009 sono ancora in tempo :) AUGURI! --Matheola (msg) 10:39, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]