Discussioni utente:Sardognunu

Not Italian?

Ciao Sardognunu, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Vito (msg) 02:00, 14 set 2009 (CEST)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato File:LIRI BLUES LOGO.png. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 16:42, 15 apr 2011 (CEST)

Ti ho risposto qui. Per l'immagine non ti preoccupare che adesso è tutto a posto. Ciao -- Lepido (msg) 17:55, 15 apr 2011 (CEST)

grazie!! Perfetto! Una piccola cosa, se voglio mettere una foto di un cantante che r4eca la firma (per esteso) del fotografo sulla foto stessa, che tipo di template/parametri devo usare? E nel caso invece di foto senza firma del fotografo? grazie ancora e scusa le mille domande ma sono nuovo qui su wikipedia --Sardognunu (msg) 11:40, 16 apr 2011 (CEST)

Volo operato da

Ciao, mi dispiace ma non è un termine mal tradotto ma proprio un termine tecnico che viene normalmente utilizzato, vedi qui, in ambito governativo, fonte Ente nazionale per l'aviazione civile (ENAC). Se per cortesia ne tieni conto per il futuro te ne sarei grato. :-)--Threecharlie (msg) 11:51, 7 giu 2016 (CEST)

E se non basta Diritto della navigazione a cura di Massimo Deiana. Immagino tu l'abbia fatto in buona fede, cosa che non metto certo in discussione, ma sarebbe altrettanto gradito che fossi tu stesso a revertare le tue modifiche. Grazie per l'attenzione :-)--Threecharlie (msg) 11:56, 7 giu 2016 (CEST)

ok. p.s. "revertare" non si può sentire! :-) ("Annullare") Anche questo è un "tecnicismo"? ;-)

No, è slang un'espressione gergale di moda tra i wikipediani, un termine che nella sua immediatezza tipica del ceppo anglosassone, riunisce in se un significato che nella lingua italiana, ben più ricca di sfumature, tenderebbe ad essere descritto in maniera più eterogenea. ;-)--Threecharlie (msg) 16:16, 7 giu 2016 (CEST)

Prova a sostituirlo con "annullare" e vedi come fila la frase! ;-) Buona giornata!

Firma

Firma

Il pulsante che inserisce automaticamente la firma

Ciao Sardognunu. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, come Discussione:Frosinone Calcio, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 15:26, 3 mag 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

E dire che sei qui dal 2009... . danyele 17:50, 24 mar 2017 (CET)

Grazie delle info Sardognunu (msg) 10:51, 26 mar 2017 (CEST)

Immagine

Ciao, puoi dirmi a che titolo hai diritto di caricare immagini come questa? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 20:43, 13 apr 2017 (CEST)

Ciao, suppongo da come hai scritto che stai per toglierla. E' comunque una immagine pubblicata su un quotidiano locale di Frosinone risalente a 10 anni fa' e relativa a un concept di uno studio di architettura olandese che non esiste più. Ora so che probabilmente non ti metterai nei miei panni :-) Sardognunu (msg) 21:40, 13 apr 2017 (CEST)

in che termini intendi "mettermi nei tuoi panni"? Ad ogni modo 10 anni è un lasso di tempo troppo breve: anche se lo studio non esiste più, ci può ben essere ancora qualcuno che può legittimamente vantare diritti su quell'immagine ed eventualmente citare per danni chi la diffonde senza il suo permesso. Wikipedia necessita di contenuti la cui libera riutilizzabilità sia conclamata e incontestabile. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 00:24, 14 apr 2017 (CEST)

Buongiorno Vale, grazie per le info. Non capisco però perché la cancellazione dell'immagine dell'89, che è vecchia di 28 anni. Il "mettersi nei miei panni" aprirebbe una chiacchierata interessante: il buon De Crescenzo parlerebbe di "uomini di libertà" (tu) e "uomini d'amore" (io) :-) Nella vita sono importanti tutte e due le componenti. Sardognunu (msg) 14:16, 14 apr 2017 (CEST)

non colgo il nesso con la questione, che è unicamente di WP:CI. Nello specifico anche quella del 1989 è un'immagine non eleggibile a pubblico dominio: sebbene infatti la legge preveda che un'immagine priva di carattere creativo perda il proprio copyright dopo vent'anni, da tale norma sono escluse le fotografie di prodotti editoriali, scritti e documenti. L'uso delle immagini in Wikipedia è obiettivamente complesso: spesso e volentieri è opportuno chiedere lumi prima di agire. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 15:34, 14 apr 2017 (CEST)

Grazie Vale per tutte le info. Invece per le cose di cui ancora non cogli il nesso mi permetto di consigliarti "Così parlò Bellavista", un libro tra l'altro molto simpatico da leggere (se vuoi aggiungici anche un paio di volumi su Socrate dello stesso De Crescenzo, sempre letture molto leggere e gradevoli) Sardognunu (msg) 17:03, 14 apr 2017 (CEST)

Buongiorno Vale, visto che la materia è complessa, volevo gentilmente chiederti cosa serve per ottenere il placet dai due architetti per la foto del progetto e dal quotidiano per le due foto degli anni 80/inizio90. Tecnicamente cosa devo chiedere a loro, l'invio di una email a me dove mi si autorizza a pubblicare la foto su commons/wikipedia? Altro? Grazie tante Sardognunu (msg) 09:39, 27 apr 2017 (CEST)

ciao, trattandosi di immagini tratte da un quotidiano, è bene anzitutto iniziare a chiedere il placet proprio al quotidiano in questione e in seconda battuta agli architetti. Devi mandargli una mail in cui chiedi la concessione di tali immagini secondo i termini di una licenza compatibile coi progetti Wikimedia (io ti consiglio questa: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.it - includi il link nella mail, mi raccomando!) Se la risposta fosse affermativa, inoltra la mail d'autorizzazione all'indirizzo permissions-it@wikimedia.org (meglio se allegando le immagini che intendi caricare). Aspetta che un operatore ti risponda formalizzando la cosa e quindi passa pure a caricare le immagini (ma mi raccomando, solo una volta conclusa la trafila!) Resto a disposizione per eventuali ulteriori chiarimenti --Vale93b ^{Fatti sentire!} 19:27, 3 mag 2017 (CEST)

figurati. A margine, ti segnalo che ho ottenuto una discreta donazione di immagini a beneficio della voce :-) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:24, 3 mag 2017 (CEST)

Grazie Vale! Grazie tante veramente, sia per le info che per le immagini che hai acquisito. -- Sardognunu (msg) 11:27, 4 mag 2017 (CEST)

Re: navbox Frosinone

Ciao! Il navbox del Frosinone è stato cancellato in seguito a questa discussione; in questo caso il problema principale non era tanto l'obsolescenza quanto lo scarso valore informativo. Infatti, un navbox è considerato utile se raccoglie più di tre voci "vere" (dalla conta vanno perciò escluse le categorie). Come richiesto, nella tua sandbox ho copiato il testo del navbox cancellato ma tieni conto che finché non esisteranno altre voci sulla società la sua sorte non cambierebbe :/ --Ombra 16:04, 20 apr 2017 (CEST)

grazie tante Ombra! Non ho aperto il link ancora. Viene anche riportato il nmuyovo template? Cmq ho capito sulle 4 voci. Sardognunu (msg) 16:45, 20 apr 2017 (CEST)

Stadio Stirpe

Perché in voce si dice che l'idea dello stadio è del 1974, il primo progetto è del 1980 ma mai realizzato, i primi fondi del 1990 ed è iniziato nel 1993. Quindi non è vero, come recita il sinottico, che fosse iniziato nel 1974 e quantomeno c'è incoerenza in quanto scritto in voce, che in altra parte cita il 1993. Io ho solo quadrato i dati perché si dicevano tre cose diverse in tre parti diverse della voce. Hai una fonte affidabile che certifichi che i lavori siano iniziati negli anni ottanta? Hai la certezza che la foto di cui disponi sia effettivamente del 1989? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:01, 8 mag 2017 (CEST)

Ho degli articoli di giornale scansionati, con foto, degli anni 80. E nella scansione dell'articolo si vede la data esatta: 5 gennaio 1989. Lo ho riportati anche tra le note nella Voce. Te lo sei perso probabilmente.... -- Sardognunu (msg) 16:09, 8 mag 2017 (CEST)

Scusami, sono poco pratico e magari non so bene dove scrivere. Per questo mi scuso molto con te. A parto il discorso sulla forma, vorrei discutere però la sostanza, ovvero:

Dai una letta a Stadio_Friuli, caso molto famoso di stadio di proprietà senza tema di smentita e molto simile al Benito Stirpe. Anzi, il Frosinone calcio in più, oltre al diritto di superficie e la gestione della struttura, ha anche il diritto a sfruttare le attività commerciali. "È altresì cronologicamente il secondo impianto moderno di proprietà di un club calcistico nel Paese dopo lo Juventus Stadium di Torino (inaugurato nel 2011)" [3]http://www.treccani.it/magazine/societa/Stadi_di_proprieta_troppo_pochi_in_Italia.html#

Leggiti anche il caso dello Juventus Stadium: "Il 18 giugno 2002 la Juventus firma un accordo con il Comune di Torino che consegna alla società bianconera il diritto di superficie sull'area del Delle Alpi per i successivi 99 anni". Nel caso del Frosinone non sono 99, ma 45. Ma la sostanza è la stessa. Col tuo ragionamento nemmeno lo Juventus Stadium sarebbe di proprietà. -- Sardognunu (msg) 16:16, 8 mag 2017 (CEST)

Ma perché mi metti i messaggi fuori posto nella mia pagina discussione? E' già la seconda volta che te li cancello perché li metti dove non devi.

Il Frosinone ha la gestione dell'impianto e delle pertinenze, non il diritto di superficie.
La Juventus ha uno ius in re sulla superficie, quindi è stadio di proprietà. Se il Comune avesse dato al Frosinone calcio il diritto di superficie allora era un'altra cosa. La questione è dirimente: nel caso della Juventus il Comune ha dato il diritto sull'area, quindi la Juventus ha demolito tutto quello che ci si trovava e ha ricostruito, a titolo originario, il proprio impianto forte del diritto che ha.

Il Frosinone ha solo acquisito la gestione dell'impianto, che rimane di proprietà del Comune. È la stessa differenza che se ti dessero il diritto d'usufrutto di un terreno sul quale puoi costruire e la roba è tua (anche perché il valore del manufatto supera quello del terreno) e ti affittassero una casa e ti dessero il permesso di ristrutturarla con l'impegno di lasciartici dentro almeno 50 anni (per permetterti di ammortizzare la spesa fatta e goderti il bene). La Juve è proprietaria dello Stadium, il Frosinone sarà gestore. Se mi dici che lo stadio sarà de facto di proprietà posso anche essere d'accordo, ma de jure è del Comune di Frosinone. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:19, 8 mag 2017 (CEST)

Scusami, sono poco pratico e magari non so bene dove scrivere. Per questo hai trovato i miei messaggi nel posto sbagliato. Riguardo il resto, non sono un giurista. -- Sardognunu (msg) 16:22, 8 mag 2017 (CEST)

Logo Stadio Benito Stirpe

Ciao, perdonami se torno a disturbarti, ma vedo che hai caricato il logo dello stadio indicandolo come depositato presso l'UIBM. È tuttavia omesso il numero di registrazione e una rapida ricerca non mi dà alcun risultato tra i brevetti. Puoi precisare? Grazie mille in anticipo (nel mentre pingo [@ Blackcat] per chiedergli se a suo avviso tale immagine sia sotto soglia di originalità: in tal caso potremmo spostarlo in Commons) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 20:26, 18 set 2017 (CEST)

Per me questo può andare su commons come pd-shape, però è tecnicamente bruttarello, devo dire, almeno fosse fatto in SVG... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 23:22, 18 set 2017 (CEST)

Allora, è il logo ufficiale dello stadio, quindi in teoria dovrebbe essere un marchio registrato. Tuttavia non sono riuscito nemmeno io a trovare il numero. Si può spostare su commons quindi? Per me sarebbe anche molto meglio. Mi sapete indicare come? (o in alternativa, se cosa semplice/immediata, può farlo qualcuno di voi?). Riguardo la definizione, non sono riuscito a trovarne di migliori. Addirittura l'ho anche leggermente migliorato poiché quello che ho trovato era totalmente fuori fuoco. Non saprei come ricavare un SVG da questo. Anchi qui accetto suggerimenti, dritte, consigli e mi metto a disposizione. Posso imparare qualcosa di nuovo.

Grazie! -- Sardognunu (msg) 09:42, 19 set 2017 (CEST)

Ciao grazie per il file ma non si caricaicano i file e inseriscono i template in base alle presunzioni; se non trovi la registrazione chiedi allo Aiuto:SI si decide il da farsi e poi se è il caso si carica il file. Buon lavoro--Pierpao.lo (listening) 10:02, 19 set 2017 (CEST)

Scusami Pierpao.lo . Ti ringrazio molto per l'aiuto

p.s. per Vale (che mi sta aiutando sulle tematiche del Frosinone) o altri eventuali uomini/donne di buona volontà [Piccolo off topic, ma sempre in tema di loghi e di Frosinone Calcio] Come posso trattare i loghi in questa pagina: http://scudettitalia.altervista.org/old_style_frosinone.html i quali, tranne l'ultimo in ordine di tempo (quello attuale), non sono coperti da copyright? La gran parte dei loghi è antecedente alla metà degli anni 90. Vorrei inserirli nella pag sui colori sociali/loghi/maglie del Frosinone Calcio e non in quella dello stadio. -- Sardognunu (msg) 11:04, 19 set 2017 (CEST)

per quel che concerne i marchi, purtroppo spesso logica e legge non vanno perfettamente d'accordo. Un marchio può essere brevettato, ma anche non esserlo, oppure può passare del tempo da quando qualcuno lo deposita a quando noi lo possiamo scoprire nei database. In ogni caso, come per tutto ciò che concerne il copyright, vale la regola della massima prudenza: caricare solo ciò che si è certi di poter riutilizzare... e chiedere delucidazioni in caso di dubbio. Ad ogni modo adesso sistemo io il tutto, per questo caso: chiedo subito una versione del logo ad alta risoluzione e lo trasferisco. Rispondo ora al tuo quesito: fortunatamente tutti quei loghi che hai linkato sono strutturalmente molto simili (scritte, colori, simboli sono ricorrenti in tutte le varianti), ergo li si può considerare opera derivata del logo attuale e ne possiamo riprendere la licenza. Adesso ne carico uno per farti capire il da farsi. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 19:03, 19 set 2017 (CEST)

ecco qui File:Logo_SC_Frosinone_1963.gif, ora puoi copiare il testo di accompagnamento per tutti gli altri: devi solo modificare il campo "descrizione". --Vale93b ^{Fatti sentire!} 19:26, 19 set 2017 (CEST)

ti ringrazio Vale! ;-) Inserirò tutti i simboli nella nuova pagina dei colori e simboli del frosinone calcio, per intenderci come questa pagina analoga sul Napoli: Colori_e_simboli_della_Società_Sportiva_Calcio_Napoli . Ho infatt6i anche foto con le divise etc. Sto preparando il tutto. -- Sardognunu (msg) 09:39, 20 set 2017 (CEST)

Ciociaria

Ciao, ho visto che stai sostituendo spesso "frusinate", "Basso Lazio" e "Alta Terra di Lavoro" con ciociaro/Ciociaria. I termini non sono però sinonimi. --Harlock81 (msg) 15:31, 20 nov 2017 (CET)

Ciao, sto semplicemnte ripristinando quello che è stato cambiato con una serie di modifiche massive ad opera di un unico utente. Era evidente il tentativo di eradicazione del termine "ciociaria" da parte dell'utente (lo ha fatto sparire ovunque, in maniera ossessiva, sia su wikipedia italiana, sia su wikipedia in inglese). Ha cambiato talmente tante voci che io alzo bandiera bianca e non mi sogno minimamente di andare a verificarne/modificarne anche solo la metà (sono tantissime e non ho né il tempo né una impellente motivazione). Ma almeno per quelle che frequento spesso, ho annullato il tentativo di ban di questa parola, ovviamente quando la messa al bando non era necessaria. Es. "Frosinone calcio" e "compagine ciociara" sono sinonimi, largamente utilizzati anche dai media locali e nazionali. Veder abbattere la scure persino su simili contesti (addirittura le pagine dei singoli giocatori che sono transitati per il Frosinone Calcio) mi rende perplesso sulle reali intenzioni che muovono queste modifiche massive a tutto campo (discorsi campanilistici?).

ps In effetti conosco le differenze terminologiche e storiche/concettuali -- Sardognunu (msg) 16:28, 20 nov 2017 (CET)

Ti ringrazio per la spiegazione. Parteciperò anch'io nel revertare quei contributi, perché evidentemente contrari a Wikipedia:Punto di vista neutrale. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 17:41, 20 nov 2017 (CET)

Non c'è di che! Grazie a te -- Sardognunu (msg) 17:44, 20 nov 2017 (CET)

Discussioni

La regola qui su Wikipedia è che si risponde nella talk dell'utente a cui si scrive, non nella propria, v. aiuto:pagina di discussione. Non è una regola ferrea solo perchè adesso c'è la possibilitità di avvisare ma l'avviso lo devi mandare, quindi se vuoi rispondere nella tua pagina di discussione, manda un aiuto:ping usando il {{Ping}} alla persona a cui rispondi dopo aver attivato la notifica che avvisa che i ping inviati sono corretti nelle preferenze e magari metti un avviso in cima. Se hai problemi scrivimi in talk o manda un ping da qui.--Pierpao.lo (listening) 13:18, 21 nov 2017 (CET)

Ti ringrazio [@ Pierpao] -- Sardognunu (msg) 13:27, 21 nov 2017 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Sardognunu, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)

File in EDP fuori dal namespace principale

Ciao, ho commentato il file File:J-Medical.png ed un paio di altri in Utente:Sardognunu/Sandbox: come saprai i file in EDP non vanno assolutamente inseriti fuori dal namespace principale (se ve ne sono altri, ti pregherei di rimuoverli tu stesso). Buona continuazione --Ruthven (msg) 14:46, 28 ago 2018 (CEST)

Isola Liri e Frosinone

Ciao [@ Sardognunu], scusa il disturbo ma, visto che sei nativo di Isola del Liri e credo che tu conosca la medesima squadra della città, volevo sapere se effettivamente essa ha un rapporto di amicizia con il Frosinone Calcio. Mi è venuto questo dubbio vedendo che tra le rivalità della tifoseria abbiamo Sora, Cassino e Ceccano le quali sono grandi rivali del Frosinone. Attendo risposta per aggiornare la pagina dei Biancorossi. Grazie e sempre Forza Frosinone. -- Vinci81 (msg) 11:52, 5 gen 2020 (CEST)

Ciao [@ Vinci81], eccomi!

Allora, come si dice in gergo ultras direi che c'e' "indifferenza" tra le due tifoserie, ovvero non sono ne' rivali ne' ci sono gemellaggi o altro. Tranne poche stagioni, per lo piu' quasi 30 anni fa', le due squadre hanno sempre militato in serie diverse, col Frosinone spesso in serie C e Isola in interregionale. Le due società sono comunque state sempre in ottimi rapporti, tanto che negli anni hanno spesso organizzato amichevoli precampionato, persino col Frosinone in Serie B. All'epoca in cui le due squadre hanno coabitato nello stesso girone per pochi anni, c'era un gruppo di tifosi isolani che portavano avanti idee politicamente neoborboniche o simili, per cui questo era un ostacolo alla costituzione di un gemellaggio tra le due tifoserie. Sono passati tanti anni (quasi 20 dall'ultima presenza del Frosinone in Serie D, ma Isola in quelle stagioni era in Eccellenza) e nel frattempo il Frosinone staziona tra serie B e serie A, mentre la societa' dell'Isolaliri e' fallita ripartendo inizialmente dalle giovanili e successivamente dalla seconda categoria. Oggi a Isola non c'e' una vera e propria tifoseria organizzata come ai vecchi tempi, militando la squadra in prima categoria. E il Frosinone ha amicizie e gemellaggi con squadre piu' blasonate (come ad es. l'Avellino) createsi durante la permanenza nelle serie piu' prestigiose. Tutto qua. Sardognunu (msg) 17:30, 5 gen 2020 (CET)

Ciao [@ Vinci81],

per i risultati e info su l'Isolaliri calcio e sul girone I della prima categoria laziale puoi vedere (oltre a scrivere all'indirizzo email della Pro Calcio Isola Liri: procalcioisolaliri@gmail.com):

• Scheda della Pro Calcio Isolaliri su tuttocampo.it e staff societario,
• risultati e vari tab con classifica, statistiche etc su tuttocampo.it,
• Pag facebook della procalcio Isolaliri
• risultati e classifica su gazzettaregionale.it e sul
• sito della Lega nazionale dilettanti (ma quest'ultimo sto notando che non è molto aggiornato con i risultati).

-- Sardognunu (msg) 09:14, 6 gen 2020 (CET)

Ok, grazie tante! Vinci81 (msg) 21:09, 29 gen 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Sardognunu,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

File:Frosinone Calcio stagione 2000 2001.jpg

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Sardognunu, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Frosinone Calcio stagione 2000 2001.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. l'immagine può essere stata scattata anche nel 2001 non rientrando nel PD-Italia. Si può risalire alla data certa? Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 09:41, 7 gen 2021 (CET)

purtroppo non riesco a risalire alla data precisa Sardognunu (msg) 10:48, 7 gen 2021 (CET)

File:Sergio raimondi.jpg

Ciao, l'immagine, tralasciando che dovrebbe essere stata scattata su suolo italiano, non deve essere un'immagine di posa per rientrare nel PD-Italia --Caulfieldimmi tutto 17:14, 12 gen 2021 (CET)

E' scattata sul set de "Gli innamorati", in Italia (girato a Roma). Film di Mauro Bolognini del '55, uscito nel 1956. E' una semplice foto di set, neanche guarda in camera. Sardognunu (msg) 20:22, 12 gen 2021 (CET)

Ho aggiunto il dato fondamentale che determina il valore del PD-Italia, il luogo dello scatto. Ho letto per caso, se rispondi nella tua pagina di discussione utilizza {{ping}}, grazie --Caulfieldimmi tutto 09:49, 13 gen 2021 (CET)

Ti ringrazio [@ Caulfield]! -- Sardognunu (msg) 10:14, 13 gen 2021 (CET)

Inni del Frosinone

Il problema dei tuoi inserimenti è il link a piattaforme a pagamento (Spotify, Amazon) alle quali Wikipedia non può fare pubblicità indiretta. Dal mio punto di vista puoi aggiungere tutti gli inni che vuoi (magari sarà qualcun altro a contestarli) ma come fonti non puoi portare un sito sul quale puoi comprare quel brano musicale o, che comunque ne trae un profitto grazie al link che è stato lasciato su una voce di Wikipedia. Grazie. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 11:30, 9 mar 2021 (CET)

Ho capito. Sostituisco con un link youtube, grazie Sardognunu (msg) 12:09, 9 mar 2021 (CET)

Procedura di cancellazione di Frosinone Calcio 1999-2000

Ciao Sardognunu, la pagina «Frosinone Calcio 1999-2000» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Castagnole (msg) 10:01, 6 mag 2021 (CEST)

Procedura di cancellazione di Frosinone Calcio 2000-2001

Ciao Sardognunu, la pagina «Frosinone Calcio 2000-2001» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Castagnole (msg) 16:51, 20 mag 2021 (CEST)

Ciao [@ Castagnole], nella pagina di discussione relativa alla voce ho già scritto che la stagione si è conclusa con la promozione in Serie C2. -- Sardognunu (msg) 17:29, 20 mag 2021 (CEST)

Ciao [@ Sardognunu] Il problema è che la promozione è avvenuta tramite ripescaggio, comunque ti consiglio di scrivere tutte le tue motivazioni nella pagina della discussione relativa alla cancellazione (cioè a questo link), così le potranno leggere gli amministratori e decidere il dafarsi --Castagnole (msg) 18:13, 20 mag 2021 (CEST)

Ciao [@ Castagnole], sembra che io non abbia molto margine. Niente, se ne riparlerà dopo i prossimi 3 sanni di Serie A del Frosinone ;-) -- Sardognunu (msg) 23:15, 20 mag 2021 (CEST)

[@ Sardognunu] non dire così, se guardi nella discussione che ho linkato su La Tribuna alcuni erano favorevoli a fare un'eccezione per il prestigio della società. Ho proposto la pagina per la cancellazione solo per dare una svolta a una discussione che si era arenata, l'importante è che si decida una volta per tutte per l'enciclopedicità o meno della pagina. --Castagnole (msg) 23:47, 20 mag 2021 (CEST)

La Rivista Velocipedistica

Aveva la licenza t:PD-Italia e quella sicuramente non va bene. L'immagine era anche orfana (inutilizzata) quindi non ci ho pensato due volte. Anche nelle immagini della Gazzetta che citi, il "70 anni dopo la morte dell'autore" è usato a sproposito.

Può darsi che queste immagini siano libere per altri motivi, ma ci manca un'apposita licenza, bisognerebbe proporre di crearla. Proprio in questi giorni un altro utente ha fatto un discorso simile in dw:File non liberi#Screenshots di giornali e riviste --Bultro (m) 21:25, 9 giu 2021 (CEST)

Ciao [@ Bultro], intanto grazie per l'attenzione che mi hai dato e per il tuo supporto..

Ok, capisco. Beh, in effetti la voce sulla Gazzetta dello Sport è costruita quasi interamente su quelle immagini. Dunque nel momento in cui creerò la voce dove inserire l'articolo della Rivista Velocipedistica (che quindi non sarà più orfana), per l'immagine non userò la licenza "PD Italia", che giustamente hai sottolineato essere errata. Se non altro saprò che, seppur temporaneamente finché non si individua una opzione migliore, potrò usare la licenza che hanno usato per le pagine della Gazzetta, visto che quelle immagini non sono state cancellate. Ho notato difatti che hanno usato la licenza "PD-Old". Ed in effetti per tutto questo tempo non hanno fornito evidenze di alcun altro motivo/licenza per cui debbano essere immagini libere.

A meno che invece, in base al tuo ragionamento logico e per coerenza con la cancellazione della rivista velocipedistica, non decidiate di cancellare quelle immagini della Gazzetta. In quel caso mediterò attentamente sul se ed eventualmente sul come uploadare l'immagine. -- Sardognunu (msg) 21:45, 9 giu 2021 (CEST)

Ciao [@ Bultro], alla fine come mai la mia immagine è stata cancellata e quelle della voce "Gazzetta dello Sport" no? Direi a questo punto che posso cancellarle io, giusto? O ci pensi tu?

Se invece le immagini su quella pagina rimangono (ed in effetti in questi due anni nessuno le ha toccate), resta inteso che andrò coerentemente a ri-uploadare anche la mia. -- Sardognunu (msg) 00:38, 28 ago 2023 (CEST)

Parlane con l'autore delle altre immagini. A me non sembra che si possa applicare il PD-70, un giornale non ha un autore solo e non si può dire con certezza che siano morti da 70 anni --Bultro (m) 17:56, 28 ago 2023 (CEST)

Oddio....mi sfugge perché l'onere della prova in un caso vale per chi vuol cancellare e nell'altro vale, al contrario, per chi ha messo la foto. Se tu cancelli la mia foto, a quel punto cancelli anche le altre.

Se invece tu decidi di non cancellare le altre, resta inteso che per coerenza io posso uploadare la mia.

Tertium non datur ;-) E' una logica semplicissima

ps Tra l'altro la mia foto è anche più vecchia di quelle della Gazzetta. -- Sardognunu (msg) 18:27, 28 ago 2023 (CEST)

Federico Gatti

Gentile Sardognunu,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Ricreare una bio di un calciatore, o comunque una qualsiasi voce, dopo che è stata più e più volte cancellata, e per questo esce un avviso difficilmente mal interpretabile, è un atteggiamento non accettabile. Per ora riflettici, il cartellino giallo ci sta tutto, e in futuro evita di forzare la mano che questo fa "giurisprudenza". Utente avvisato mezzo salvato.--Threecharlie (msg) 04:40, 31 gen 2022 (CET)

Innanzitutto buongiorno a tutti e buongiorno [@ Threecharlie]. Piacere, non ci siamo mai incrociati prima, io sono Sardognunu. Non avendomi conosciuto in questi anni, ci tenevo a rassicurarti. Per quanto possano contare le mie parole, volevo dire che do' la mia massima collaborazione. Non intendo fare niente che vada contro linee guida o essere di ostacolo a nessuno. La simpatia e gli atteggiamenti di stima degli admin ricevuti in questi anni per il mio umile operato mi confortano in questo.

Ho semplicemente ritenuto (a questo punto, chiaramente, sbagliando :-) ) che con la notizia dell'acquisto della Juve ci fossero le condizioni per creare la pagina, tutto qua. Un errore di valutazione? Ci può stare. Credo che tutti noi sbagliamo nella vita. E' un fatto naturale.

Ma ci tengo a rassicurarti aggiungendo che probabilmente non mi sentirei, a parti invertite (ma da semplice contributore che non ha ruoli di responsabilità), di dare subito per scontata una malafede di chi fa un errore di valutazione. Lo dico nella maniera più tranquilla, colloquiale, informale, spassionata e distensiva possibile, perché personalmente amo guardare prima al lato umano di ognuno di noi. Soprattutto se il collaboratore è di lungo corso e non ha mai agito in malafede, ma al contrario ha ogni volta cercato di imparare dai suoi errori e dalle sue ingenuità. Per fortuna è pieno di buone persone con intenzioni collaborative quando si ha modo di conoscerle, e io mi sento senz'altro di dire che sono tra queste. Per scoprirlo basta dialogare ;-) Basta chiedere e io sono qua per rispondere. "Chiedete e vi sarà dato", diceva Gesù Cristo. Chi siamo noi per contraddirlo? ;-)

Semplicemente non ho trovato dove era scritta lo motivazione per cui la pagina non andava creata. Non trovandola (magari mi è sfuggita e se è così, chiedo venia), per ragionamento con l'acquisto di Gatti operato dalla Juve ho dedotto che la situazione fosse ora assimilabile a quella di tanti altri profili di giovani giocatori di Serie B.

Ho commesso una ingegnuità? Possibile, anzi a questo punto sembra essere probabile. E allora chiedo gentilmente, in modo da migliorarmi sempre, a qualcuno di voi di indicarmi le motivazioni che mi hanno portato a fare la scelta sbagliata. Il "razionale", come va di moda dire di questi tempi.

Ti/Vi ringrazio sin da ora se vorrai/vorrete darmi una mano su questo. Ci tengo a migliorare, per aiutare in maniera sempre più efficace la comunità e me stesso.

Per il resto cosa dire, rispetto la decisione di paventare il ban, ma al tempo stesso credo ancora nelle parole di Nostro Signore che dieva, semplicemente, "non giudicare" e anteponeva l'ascolto e l'empatia. Insomma, bastava chiedere e dare, a questo umile e vecchio scrivano, una dritta. Che sarebbe stata, e sarà sempre, accettata.

Namasté ed ogni bene -- Sardognunu (msg) 09:58, 31 gen 2022 (CET)

[× Conflitto di modifiche] Perdonami, ma essere un utente di lungo corso in questo caso è un'aggravante non una scusante, tanto più che quando ti sei avventurato in argomenti calcistici, leggo qui sopra, hai creato due voci/stagione di squadra di calcio che ti sono state cancellate. Vero che tutti noi abbiamo dovuto fare un percorso di evoluzione contributiva e che i nostri primi lavori erano immaturi, con lacune tecniche e di contenuto, ma ribadisco che un utente di lungo corso non può non accorgersi che se una voce è stata cancellata già una volta non compaia tutto ciò che ti elenco qui sotto (ometto l'ultimo mio):

Attenzione: stai per ricreare una pagina già cancellata in passato.

   Accertati che sia davvero opportuno ricreare questa pagina: potrebbe essere cancellata di nuovo senza preavviso.
   Leggi innanzitutto Aiuto:Voci cancellate e controlla le motivazioni riportate nel registro seguente.
   Per informazioni generali su come funzionano le procedure di cancellazione puoi chiedere allo sportello informazioni.

Elenco di precedenti cancellazioni e spostamenti:

   (mostra/nascondi) 20:57, 30 gen 2022 Rojelio discussione contributi blocca ha cancellato la pagina Federico Gatti ((C4) Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV) (visualizza/ripristina) (ringrazia)
   (mostra/nascondi) 20:40, 30 gen 2022 Elcairo discussione contributi blocca ha cancellato la pagina Federico Gatti ((C4) Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV) (visualizza/ripristina) (ringrazia)
   (mostra/nascondi) 18:34, 28 gen 2022 GC85 discussione contributi blocca ha cancellato la pagina Federico Gatti ((C4) Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV: vedasi anche Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Calciatori) (visualizza/ripristina) (ringrazia)
   (mostra/nascondi) 11:26, 17 dic 2020 LittleWhites discussione contributi blocca ha cancellato la pagina Federico Gatti ((C4) Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV:) (visualizza/ripristina) (ringrazia)
   (mostra/nascondi) 20:05, 22 nov 2020 Actormusicus discussione contributi blocca ha cancellato la pagina Federico Gatti ((C1) Pagina o sottopagina vuota, di prova, senza senso o tautologica:) (visualizza/ripristina) (ringrazia)
   (mostra/nascondi) 10:48, 2 lug 2013 Phantomas discussione contributi blocca ha cancellato la pagina Federico Gatti ((C1) Pagina o sottopagina vuota, di prova, senza senso o tautologica:) (visualizza/ripristina) (ringrazia)

Da cui, dal momento che la comunità mi ha investito nel compito di controllare (più di altri) l'operato degli utenti, come un arbitro di calcio ti avviso che non hai fatto un'ingenuità ma una scorrettezza, e se non ti avvisassi in modo più concreto di quanto sia stato fatto prima potresti agire ancora con la stessa disinvoltura, costringendo una cancellazione in più (che non era necessaria se si fosse guardato con più attenzione) e favorendo l'emulazione dei meno esperti non ti pare? Inoltre vedere che è stata creata in un momento in cui i più stanno dormendo appariva come ulteriore forzatura (leggi "lo faccio di notte così magari non se ne accorgono") e, mi ripeto, se leggo in una pagina utente che si è dovuto ricorrere già un paio di volte a cancellazioni la fiducia (quella citata in Wikipedia:Presumi la buona fede) l'utente se la deve riconquistare, indipendentemente dalla gentilezza della risposta (che è quantomai gradita ma che se fosse stata di altro tono non avrebbe agevolato per le future distrazioni). Concludendo, la buona fede ancora c'è ma mi/ci costringi a guardare con più attenzione ai tuoi contributi. Lunga vita è prosperità ;-) --Threecharlie (msg) 10:30, 31 gen 2022 (CET)

Eccoci, [@ Threecharlie]. Volevo dirti innanzitutto che ho risposto con lo spirito di chi vuole imparare e non sono interessato (ma questo in generale, nella mia vita) a mantenere il punto, ad avere la ragione o sciocche cose del genere. Mi piace però comunicare in maniera costruttiva e spiegarmi, questo sì. Affinché emerga lo spirito con il quale presto il mio tempo e le mie energie.

Essere un utente di lungo corso, come dici tu, è un'aggravante sulle mie skill/capacità. Ne prendo atto e capisco che magari la media dei contributori (specie di lungo corso) è molto più skillata di me. Me ne scuso: nella vita ognuno fa' quel che può, non certo quel che vuole. Mi piacerebbe però continuare a dare il mio contributo comunque, anche se a volte sono goffo come mi hai fatto notare.

Mi sono accorto della cancellazione, come ti avevo detto, ma ho fatto una assunzione a questo punto palesemente errata: ovvero che il percorso che ha portato alla Juventus a pagare 10 milioni e l'asta fino all'ultimo respiro che ha coinvolto tutti i top teams della serie A, costituissero nel loro complesso un nuovo elemento degno di nota, così come il percorso dalla Promozione alla Serie A in pochissimi anni. Non è così, ho sbagliato, ne prendo nota e continuo ad essere a disposizione. Sbagliare una valutazione fa parte dell'uomo.

Mi sento però di vederla in maniera un po' diversa sul processo alle intenzioni. Il percorso del povero Sardognunu è costellato negli anni purtroppo di centinaia di modifiche innocue, iperlegittime e pulitissime fatte in piena notte, giacché il nostro soffre purtroppo di insonnia. Sono tutte verificabili, ovviamente, in quanto tracciate. Certificano la mia insonnia ;-)

In particolare mi sento di dire che essere sempre corretto e rispettoso rientra tra gli insegnamenti che ho ricevuto dai miei genitori e dai miei nonni (che Dio li abbia in gloria) e di cui vado più fiero. Se ho peccato di ingenuità chiedo venia, ma mi sento di rassicurare chiunque sulla mia onestà e correttezza. Poi le mie parole possono essere credute o meno, ma su questo non ho controllo ;-)

Sono contento se vorrai guardare con più attenzione ai miei contributi e ti invito a farlo :-) E, se lo riterrai opportuno, non lesinare magari occasionalmente anche una bella parola. Essere considerati è sempre una bella cosa, in una società dove regna in lungo e in largo l'indifferenza.

Grazie sin da ora per il tuo tempo e per la pazienza

Namasté ed ogni bene -- Sardognunu (msg) 11:06, 31 gen 2022 (CET)

ps Scusami [@ Threecharlie], magari a questo punto quando ci sarà la pubblicazione della voce sul giocatore (ne sono sicuro visto che ormai Gatti, difensore centrale, è juventino e, ahimé, Chiellini e Bonucci non sono eterni) ti chiederei gentilmente anche in quella occasione un piccolo pensiero a me :-) Basterebbe anche un semplice "ping". O in alternativa se vuoi/ti fa piacere puoi riutilizzare liberamente il mio materiale, oppure, ancora, coinvolgermi nel reinserirlo quando i tempi saranno maturi per la creazione della voce. E' infatti chiaramente una mera questione di tempistiche.

Mi dispiacerebbe infatti vanificare tutto il lavoro che ho impostato, con i tanti articoli collezionati, selezionati, inseriti, salvati su archive e tutta la ricostruzione dalla carriera tra serie minori fino alla Serie A. Nel suo piccolo, è un contributo che aumenta di un mattoncino la conoscenza e informa chi è interessato a questo argomento.

Hai mostrato attenzione e proattività, nonché l'intenzione di tenere un occhio su di me, quindi sono sicuro che ti ricorderai e mi darai una picoola mano nell'evitare di buttare via il lavoro già fatto

Grazie sin da ora

ps Tra l'altro vedo che ormai se ne parla sicuro dopo il 1 maggio. Che dici, [@ Threecharlie] ti va di farlo?

Namasté ed ogni bene -- Sardognunu (msg) 11:38, 31 gen 2022 (CET)

Ci sono due alternative, recupero la voce e poi te la sposto in una sandbox, tua personale, o in una sandbox di progetto (ma iniziano ad essere molte così che rischi di perdersi nel mucchio). Come ben sai di quello che è scritto su wiki non si perde nulla, e dato che da una veloce occhiata mi sembrava ben impostata, esattamente come dici tu, quando la bio soddisferà quanto è richiesto in Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Calciatori potrai spostarla tu stesso o, se non riesci, chiedere lo spostamento a un utente che ne abbia capacità. Dimmi tu cosa preferisci :-) --Threecharlie (msg) 12:50, 31 gen 2022 (CET)

Eccomi [@ Threecharlie], allora dal punto di vista del salvare il wikicodice, l'ho già fatto, quindi ok ci siamo. Chiedevo magari più un supporto nel coordinare, nel momento in cui sussisteranno le condizioni per poter creare la voce, l'inserimento in blocco del wikitesto già creato = capire soprattutto quando si potrà fare e in seconda battuta capire la modalità (forse creare semplicemente la voce, immagino). In questo modo la voce parte da subito con una base di conoscenza coerente ed esaustiva e come dici tu, a prima vista ben strutturata. E si evita, da parte di altri, la creazione di bozze incomplete/incoerenti sulle quali diventa magari difficile per me innestare tutta la mole che ho già prodotto, le fonti ecc. In quel senso dicevo un "ping", come a dire: "ci siamo, è il momento, vai, puoi farlo". Anche e soprattutto perché abbiamo capito che a me manca proprio l'esperienza per valutare quando è quel momento ;-)

Tutto qua. Ovviamente l'invito è esteso a tutti gli admin di buona volontà :-)

Namasté ed ogni bene -- Sardognunu (msg) 13:03, 31 gen 2022 (CET)

Suggerimento

Giusto perché sono passato di qui e che la voce di cui si sta discutendo qui sopra era tecnicamente corretta nell'impostazione, perché invece di avventurarsi in voci border line non provi a dare una mano alle voce sul calcio femminile? In questo momento si sta svolgendo la Coppa d'Asia di India 2022, che serve anche come qualificazione al Mondiale di Australia e Nuova Zelanda 2023 e, a parte che sono ancora molte le bio potenzialmente enciclopediche da creare (ma molte temo siano difficilmente espandibili per la difficoltà di cercare notizie a supporto in lingua natia) moltissime sono gli abbozzi di calciatrici delle nazionali che stanno partecipando ora al torneo e che hanno disputato anche almeno un Mondiale, per cui uscendo dall'ambito esclusivamente maschile, e forse anche solo nazionale (nel senso di italiano) lavoro ce n'è. Valuta se la cosa può interessarti, a seguire quella branca siamo in pochissimi ma direi che molte sono le voci che hanno una qualità media più che accettabile (e direi che una buona percentuale sono pure migliori delle altre versioni linguistiche). Inoltre c'è una new entry, la nazionale di calcio femminile delle Filippine che per la prima volta nella sua storia calcistica ha conquistato l'accesso a un mondiale. Direi che tecnicamente non dovremmo certo insegnarti nulla, se vuoi dare una mano sei il benvenuto. :-) --Threecharlie (msg) 10:41, 31 gen 2022 (CET)

[@ Threecharlie], ti ringrazio per questa che, in qualche modo, è una gradita attestazione di stima. Cercherò di capire se posso dare una mano. Su Gatti ho una cultura, poiché seguo il Frosinone calcio da vicinissimo (essendo io ciociaro) e ho seguito tutta la sua parabola nel tempo sin dall'inizio, senza creare nel frattempo voci wikipedia! :-D L'ho fatto solo quando, nella mia ingenuità, ho pensato che l'asta dei top teams di A e il percorso dalla Promozione alla A costituissero (erroneamente) il tassello in più e giustificassero il contributo.

Su altri argomenti calcistici devo capire bene se posso dare un valore aggiunto, visto che in quel caso non ho l'esperienza/conoscenza come nella comfort zone del mondo-Frosinone.

Ma mi impegno a capirlo e ti ringrazio per aver aperto al mio coinvolgimento

Namasté ed ogni bene -- Sardognunu (msg) 11:18, 31 gen 2022 (CET)

Creazione pagina

Salve volevo chiederle una cortesia Può aiutarmi a creare due profili (presenti organigramma) sulla pagina Wikipedia del Frosinone calcio? Abbiamo provato ma non riusciamo

Grazie a prescindere 151.69.203.40 (msg) 17:06, 19 mag 2022 (CEST)

eccomi. Puoi spiegarmi meglio (diamoci tranquillamente del TU) che cosa intendi per creare profili?

Serve creare una voce (pagina wikipedia) di una persona? Per intenderci tipo questa:

https://it.wikipedia.org/wiki/Benito_Stirpe

Oppure serve modificare uno schema dentro la pagina del Frosinone Calcio?

grazie, solo per capire meglio cosa fare --Sardognunu (msg) 16:29, 23 mag 2022 (CEST)

Saluti

Forza Frosinone, ricordami le foto che ti servono --Gabrielemac (msg) 21:38, 27 ago 2023 (CEST)

grazie Gabriele! E Forza Frosinone! -- Sardognunu (msg) 00:18, 28 ago 2023 (CEST)

Foto Frosinone-Sudtirol

ciao, mi sono imbattuto in questa tua eccellente gallery, che ho prontamente "saccheggiato" per estrarre le foto di alcuni giocatori del Sudtirol... mi chiedevo, non è che avresti in archivio altri scatti dove si vedano in viso altri giocatori? Ci sono diverse voci che ne potrebbero beneficiare, es. Fabian Tait, Matteo Rover, Simone Mazzocchi... fammi sapere ;-) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 13:54, 25 feb 2024 (CET)