Discussioni utente:Psicom

sei un operaio molto umile

Not Italian?

Ciao Psicom, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Klaudio 15:48, 23 nov 2008 (CET)

Biblioteca

Ciao. Senz'altro da togliere (e tolti) {{NN}} e {{W}} (tolti, ma se la cosa è palese si può procedere da sé. Nel dubbio meglio chiedere, hai fatto bene). Sulla questione dell'enciclopedicità, invece, io mi sono limitato a esprimere un dubbio, non avendo le competenze per dirimerlo; dovresti parlarene al Progetto:Esperanto (qui la pagina di discussione). Buon lavoro, --CastaÑa 12:49, 29 nov 2008 (CET)

Museo del vino

Ciao, puoi provvedere a togliere autonomamente la segnalazione di wikificazione. Magari, potresti accomodare un po' meglio la sezione "sistemazione"? --Cantalamessa 13:11, 29 nov 2008 (CET)

Biblioteca regionale di Aosta

la realtà è che non mi ero accorto che la voce era sul nome errato :-) Per il futuro qui le indicazioni ;-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:46, 2 dic 2008 (CET)

RE: Voce cancellata: Umberto Bosco

Ciao! Cosa intendi con "non vedo attivata"? La pagina è regolarmente in Umberto Bosco, se non la vedi probabilmente è un problema di cache (prova a premere CTRL+ALT+R se usi Firefox, su Internet Explorer non ricordo). {Sirabder87}^{Static age} 18:25, 4 dic 2008 (CET)

Per quanto riguarda Google è chiaro che la pagina deve ancora essere indicizzata dal motore di ricerca. Per quanto riguarda il colore, beh è normale, è il colore dei link da te già visitati! {Sirabder87}^{Static age} 18:45, 4 dic 2008 (CET)

GSLI

Ciao. Ho spostato la pagina da te creata a Giornale storico della letteratura italiana perché c'era un errore nel titolo della pagina. Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 20:14, 4 dic 2008 (CET)

RE

Grazie per l'avviso, ho risposto in Discussione:Girolamo Gargiolli--CastaÑa 23:47, 5 dic 2008 (CET)

Grazie a te

Le mie modifiche sono solo quisquilie formali, la sostanza era tutta presente :-) MM (msg) 13:08, 7 dic 2008 (CET)

Ernesto Rossi e Ernesto Rossi (attore)

Ciao, ho spostato il collegamento esterno per museoattore.it da Ernesto Rossi a Ernesto Rossi (attore). Giuseppe Caruso (msg) 18:58, 10 dic 2008 (CET)

Calzolaio

Se fai un inserimento così, IMHO è spam. Se inserisci una rielaborazione del testo citato, direi che può stare! :) --2diPikke 18:43, 12 dic 2008 (CET)

Da Aiuto:Bibliografia: «Nelle voci di Wikipedia, la sezione dal titolo Bibliografia contiene i riferimenti bibliografici necessari per reperire i testi utilizzati nella stesura dei contenuti, nonché le letture consigliate per l'approfondimento relativo all'argomento trattato.» Quindi hai operato correttamente. Il problema è che su Wikipedia c'è sempre la situazione contraria: inserimenti di testo senza fonti (e quindi bibliografia), mentre il 90% di quelle rare volte che si inserisce la bibliografia senza modifiche al testo si tratta dell'autore o della casa editrice che tentano di promuovere il libro. Il restante 10% dei casi è delle voci molto ben sviluppate i cui autori suggeriscono altri testi d'approfondimento... Non voglio sviarti e non sono nessuno per dirti di fermarti, anche perché sbaglierei dato che non stai tentando di promuovere nulla... Quindi buon lavoro e scusa il disturbo! --2diPikke 19:28, 12 dic 2008 (CET)

E di che? Se hai bisogno, contattami pure. Alla prossima! ;) --2diPikke 09:53, 13 dic 2008 (CET)

Votazioni

Ciao. Ho annullato tutti i tuoi voti nelle votazioni in quanto non hai i requisiti necessari: servono infatti 50 edit e 30 giorni di registrazione. Ciao --Tia solzago (dimmi) 22:30, 18 dic 2008 (CET)

Per conoscere il numero dei tuoi edit devi usare un editcounter. Questo è uno dei più usati. Ciao --Tia solzago (dimmi) 18:17, 19 dic 2008 (CET)

Grazie della segnalazione

Ti ringrazio della segnalazione dell'errore su Tullio Terni (ho provato a correggere: vedi un po' tu se va bene, sennò intervieni). Per quanto riguarda l'allusione al personaggio televisivo, non sono in grado di comprenderla: da alcuni anni non guardo più la televisione.--93.144.140.101 (msg) 21:50, 22 dic 2008 (CET)

li causi

senti psicom, ho tolto sendero, ma è meglio ke mi aggiusti tu la voce, ke sei più esperto di militari.....bravo compliments sei tanto bravo ke sembri un admin, sono contentissima se tu mi segui così mi aiuti le voci, perchè x ora sn troppo solitaria.......grazie mille (ps guarda ke è nato a partanna (tp) e non (to) come mi hai erroneamente indicato.....:D ciaociao) ----Anitadue"la brocca è rotta" 11:27, 28 dic 2008 (CET)

Orto botanico di Cagliari

Ciao, ho fatto piccole modifiche all'Orto botanico di Cagliari, se hai tempo puoi controllarlo per vedere se va bene? Grazie. Patafisik (msg) 01:06, 11 giu 2009 (CEST)

     Non posso che essere contento: hai grandemente migliorato la voce. Tanti cordiali saluti. --Psicom (msg) 13:24, 11 giu 2009 (CEST)

Cancellazione

Ciao Psicom, la pagina «Amedeo Benedetti» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Veneziano- dai, parliamone! 13:05, 21 giu 2009 (CEST)

Ciao Psicom, la pagina «Decisione e persuasione per l'intelligence (e la politica)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Veneziano- dai, parliamone! 13:11, 21 giu 2009 (CEST)

Ciao Psicom, ti ringrazio del tuo msg nella mia talk; sono d'accordo con te che sia necessario definire dei criteri sostanziali per l'enciclopedicità della saggistica. Il punto che però mi sembra potenzialmente non soddisfacente è quello della semplice presenza nelle biblioteche. In molti casi, infatti, le acquisizioni di testi non sono "specifiche", ma generalizzate a pubblicistica di rilevanza assai diversificata e non comparabile. La presenza in un database di una biblioteca X o dell'archivio Y di un dato testo non è criterio sufficiente per dimostrarne la "enciclopedicità intrinseca", nè del volume, nè del suo autore o editore: se verifichiamo quanti testi siano presenti anche solo in almeno due o tre biblioteche italiane, da Aosta a Trapani, avremmo centinaia di migliaia (se non milioni) di volumi da considerare enciclopedici solo per questo. A questo proposito, l'abbondante uso dei testi di Benedetti nelle fonti di decine di pagine disparate mi ha colpito, e potrebbe in effetti rischiare di presentare un profilo di promozionalità, seppur in buona fede, dello stesso. Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 12:51, 23 giu 2009 (CEST)

Collaborare con Wikisource

Ti segnalo la possibilità di collaborare con wikisource. Se c'è qualche testo già pubblicato a stampa e che l'autore è disposto a copncedere con licenza libera (oltre alla GFDL è ora utilizzabile la licenza CC by SA) non esistono altri vincoli. Se la risposta è positiva una mano per la formattazione dei testi qualcuno della comunità la fornirà volentieri--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 12:02, 28 giu 2009 (CEST)

appunto per questo mi ponevo in una ottica Wikisource, che con poche ma essenziali regolette si sottrae al bailame di wikipedia. I testi possono liberamente essere messi purchè già editi a stampa. Gli altri utenti possono modificare solo per correggere eventuali errori di trascrizione del testo. Il limite è dato dal fatto che l'autore deve concedere il testo con liceza free. Dall'altro lato questa soluzione permette una visibilità incommensurabile. --Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 08:13, 1 lug 2009 (CEST)

Re

Sono fermo, fai pure. Ticket_2010081310004741 (msg) 21:54, 28 dic 2009 (CET)

La proposta dell'utente che ha inserito l'avviso la trovi su Discussione:Treccani, parla di una suddivisione per temi come ha spiegato, non copiaincollare facendo doppioni, ciao. Ticket_2010081310004741 (msg) 02:04, 30 dic 2009 (CET)

Steno

Ciao, se sei più informato perchè hai provveduto a degli approfondimenti sentiti libero, come dicono gli americani, di fare come vuoi (e probabilmente per come è meglio per la voce). Ciao. --SpeDIt 19:02, 29 set 2010 (CEST)

1861

Qui a Roma, nel 1861, avevamo il papa Re. Non credo che avremmo chiamato l'università di Roma "Regia". Pio IX ci tirava i mattoni appresso. (Ernesto Monaci).

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 11:25, 19 dic 2010 (CET)

Magnaghi

Scusa se sono un po' rude, ma hai guardato prima che cosa è stato fatto / che cosa deve essere fatto?

Un IP anonimo ha agigunto con questa modifca un testo in violazione del diritto d'autore, modifca che ho annullato e segnalato. L'avviso segnala che in cronologia è ancora visibile del testo che deve essere rimosso perché costituente un reato, ma che però è stato eliminato dalla voce. Null'altro è stato toccato (né sarà toccato), salvaguardando ovviamente il lavoro (onesto) altrui, già presente. Al momento, probabilmente per carenza di amministratori al lavoro in questi giorni di Festa, l'avviso e la modifica sono ancora visibili. QUanto prima il tag sarà rimosso e la cronologia ripulita. Per informazioni leggi WP:Sospette violazioni di copyright. Buon lavoro... e buone Feste!--DoppioM ^{Buon Natale!} 20:07, 27 dic 2010 (CET)

Biblioteca internazionale di cinema e fotografia Mario Gromo

ho notato che nelle Note di questa voce si ripetono alcuni "Idem" ed "Ibidem" che non ho ben compreso a quale delle due opere facciano riferimento. puoi provare a sistemarle utilizzando i template {{cita}} e {{cita libro}}? --valepert 18:04, 7 gen 2011 (CET)

Enciclopedia Treccani.

Ciao, ti ho risposto in discussione. Continuo a credere che quelle frasi non siano supportate da fonti sufficienti--P_op O^p 14:22, 13 apr 2011 (CEST)

Renzi

macchè risentimento. Se ci si risentisse su WP si sarebbe dei begli ebeti. Comunque, quello che ho cancellato erano le parole POV e le voci curriculari: non nego che per un linguista sia importante aver un degno curriculum anche all'estero, ma questa sua informazione non è necessaria per la fruizione dell'enciclopedia. Piuttosto sarebbe utile trovare i codici ISBN delle sue opere.--Louisbeta (msg) 16:53, 28 nov 2011 (CET)

Ho letto con attenzione entrambe le versioni della voce e devo dire che quella attuale, editata da Louisbeta, è la migliore. I dubbi sull'enciclopedicità vedo che sono ormai superati. ;-) Al massimo, potrei consigliare di aggiungere una coordinata di questo genere alla seconda frase: "e i suoi studi in tale settore sono culminati nella pubblicazione della Grande grammatica italiana di consultazione". Ciò eviterebbe il POV come anche uno stile curricolare. Il mio, ovviamente, è solo un suggerimento. Buona giornata! --ARIEL 14:16, 9 dic 2011 (CET)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Psicom, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Genova.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:25, 21 set 2018 (CEST)

Messaggio dal Progetto Letteratura

Messaggio dal Progetto Letteratura

Ciao Psicom, nell'ambito del Progetto Letteratura, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 10:49, 26 feb 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Psicom,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)

Per favore fermati

Gentile Psicom,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Le figure retoriche paiono copiati da https://xxx,it/wiki/Le_figure_retoriche e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

in nota era specificato che la lunga citazione era tratta dalla quarta di copertina che anch'essa ha diritti riservati --Emmepici (msg) 21:20, 4 mar 2021 (CET)