Discussioni utente:G.dallorto/Archivio n. 4

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

da commons[modifica wikitesto]

ciao. Norton ha smesso di contribuire da marzo, in quanto mi pare sia stato bannato da enwiki. Se posso, ti chiedo di postare il problema al village pump, in quanto questo periodo sono praticamente assente da wiki per via dello studio e delle riunioni politiche. Grazie per la segnalazione comunque, ciao. --RED DEVIL 666 08:28, 3 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Wilhelm von Gloeden and (Friedrich) Alfred Krupp[modifica wikitesto]

Hello G.dallorto, some time ago you changed "Alfred Krupp" to "Friedrich Alfred Krupp" in Wilhelm von Gloeden. The German article still states that Alfred Krupp and not his son visited v. Gloeden in Taormina. Do you have a reliable reference? Not that I have one which favours Alfred, I just want to be sure that our articles are correct. I am aware that Friedrich Alfred is famous for his love for boys, but that doesn't mean that his father didn't like them as well, does it? :-)--85.31.186.86 12:18, 8 giu 2006 (CEST)[rispondi]

I answered here http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Wilhelm_von_Gloeden Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 13:03, 8 giu 2006 (CEST)[rispondi]

hai ragione, pensavo di averlo fatto!

grazie per i complimenti... ma ovviamente si potrebbe fare di più! un bacio e buon wikilavoro! --Dedda71 17:11, 8 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Traduzioni dal tedesco[modifica wikitesto]

Mi fa molto piacere che apprezzi le mie traduzioni. Mi sono anche reso conto della vastità del portale che stai curando, complimenti! Di fronte a una tale mole progettuale sto difatti cercando per quanto possibile di dare la precedenza alle tue richieste di traduzione rispetto a quelle "decontestualizzate". Buon lavoro! --Wiskandar 20:33, 8 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho postato un piccolo intervento nella discussione da te iniziata, e l'ho riportata nel bar tematico del teatro, per darne risalto ed eventualmente continuare lì la chiaccherata. --Yuмa · parliamone 18:43, 10 giu 2006 (CEST)[rispondi]

...e grazie per il benvenuto ;-)

Sì,mi piacerebbe molto collaborare al progetto... le cose su cui potrei dare un aiuto sono principalemente musica e letteratura e, anche se in minor misura, cinema.

A presto -- High fidelity 15:16, 14 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Allora... mi sto dilettando nella traduzione di alcune voci: Antony and the Johnsons, Liberace e Will Young al momento... vediamo che esce fuori ;-) -- High fidelity 17:18. 16 giu 2006 (CEST)
Terminato il primo adattamento... High fidelity
...e anche il secondo.

Vero, ho sbagliato a scrivere....non ho inserito altri collegamenti perché non ne conosco, ma se qualcuno dovesse passare di là... Ciao XXXL1986

La "M" o la "N"?[modifica wikitesto]

Ciao, mi sono iscritto ieri al Progetto Omosessualità ed ho scritto due voci: per la prima, quella di Alessandro Cecchi Paone, niente da dire dato che ho visto che l'hai già migliorata; sulla seconda invece ho un dubbio: secondo te si scrive Giampaolo Silvestri o Gianpaolo Silvestri? Nel dubbio ho fatto un redirect (il primo riconduce al secondo), ma potrebbe essere anche il contrario. --Malemar 18:27, 15 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie, ma il merito è soprattutto tuo: ho visto che hai colmato un sacco di lacune qui su wiki. Questo è per me periodo di esami di maturità, ma almeno una biografia al giorno spero di inserirla sempre. --Malemar 19:40, 15 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Aldo Braibanti[modifica wikitesto]

La voce su Aldo Braibanti la scriverò sicuramente, nel più breve tempo possibile (probabilmente oggi). Effettivamente qui a Wikipedia l'età media è bassa però, se non erro, il progetto Omosessualità è partito da te e quindi non ti devi sentire un nonno, semmai un fratello maggiore (eppoi ho navigato nel tuo sito, "La gaya scienza", ed ho notato che ci sono biografie ben fatte su omosessuali celebri ed eterosessuali che hanno affrontato l'argomento. Se sono fatte da te, si potrebbero inserire qui). --Malemar 00:51, 16 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Fatto, dimmi che te ne pare. --Malemar 15:16, 16 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Ho visto che aggiunto molte cose, soprattutto per quanto concerne il caso giudiziario, ed ora l'articolo mi sembra molto completo, tra l'altro ci sono anche due immagini di pubblico dominio e credo che meglio di così si possa far poco. Tra l'altro penso che anche la frase Braibanti fu scelto come "capro espiatorio" non dovrebbe dare problemi perchè ormai è un dato di fatto, una cosa assolutamente assodata.
Qualche volta andrò a "spulciare" il tuo sito e senz'altro lo cannibalizzerò, anche per una conoscenza personale. Io personalmente non sono gay, ma credo moltissimo nel Progetto Omosessualità (perchè ritengo che la maggioranza della gente abbia un'idea distorta e sbagliato sul movimento LGTB) ed inorridisco quando sento queste notizie. --Malemar 18:17, 16 giu 2006 (CEST)[rispondi]

I'm sorry for trying to contact you this way but I dont understand this site very well yet and I can't read anything haha! Please visit my site itsjustlife.com and let me know what you think about the painting of Salai matching up with The Mona Lisa's. I saw your name related to the Painting and thought you might be able to help.

Nuove voci e progetto yuri[modifica wikitesto]

Come promesso tempo fa, ho aggiunto una voce per Strangers in Paradise, e una per Ebine Yamaji. Non so se conosci [questo], ma potrebbero tirar fuori materiale interessante anche per noi. Lum 19:03, 17 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Occupatami della biografia di Carlos Gardel, famosissimo cantante argentino, ho colto una notizia, che sembra fondata, della sua omosessualità. Nella voce ho solo accennato alla questione e perciò, conoscendo il tuo progetto, te la segnalo per ulteriori approfondimenti - ammesso che tu non ne fossi già a conoscenza. --Ilaria578 11:57, 19 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Non ricordo esattamente dove ho trovato quell'accenno: era certo su una biografia on - line argentina su Gardel, ma non portava elementi di certezza, che del resto, per quello che so, non esisterebbero. Ho pensato di segnalarvela comunque, contando sulle vostre capacità di approfondimento; ti segnalo comunque quest'articolo [1] che potrebbe darvi spunti per ricerche ulteriori. Saluti. --Ilaria578 21:57, 19 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Già che ci sei e se hai voglia, da anche uno sguardo a questa di pagina Shōjo-ai :) Hacchan 16:19, 19 giu 2006 (CEST))[rispondi]

Richiesta di parere[modifica wikitesto]

Ciao, leggo che sei intervenuto nella voce Italia Laica, attualmente in cancellazione qui. Visto che c'è qualche accusa (da parte dell'autore) riguardo alla mia messa in cancellazione, mentre gli altri utenti erano d'accordo, mi chiedevo, se volessi dare un'occhiata ed eventualmente un parere terzo. Grazie! Amon(☎ telefono-casa...) 20:02, 21 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Omosessualità e Cattolicesimo[modifica wikitesto]

Grazie per la segnalazione, effettivamente era qualcuno che faceva la sua rilettura personale dell'insegnamento della chiesa. Ho provveduto a rollbackare. don Paolo - dimmi che te ne pare 04:18, 27 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Giovanni, ti chiedo scusa per aver "acceso" la discussione sulla voce sodomia senza partecipare attivamente alla ricerca di altri documenti, ma in questo periodo ho molto da fare. Comunque ho visto i link e credo che adesso gli approfondimenti informino in una maniera più "equilibrata". Grazie per il tuo tempo,--Utente:Xxl1986/Firma 17:05, 27 giu 2006 (CEST)

Commons Category IHC Monogram[modifica wikitesto]

Why did you name it "IHC Monogram", when IHS is actually more frequently seen in the last few centuries? And you were somewhat capricious in your choice of images to include..

Sono Galaemyam[modifica wikitesto]

Sono un ragazzo di cagliari di 25 anni. Riguardo alla traduzione obrobriosa dell'articolo sugli ex gay è vero, ma non l'ho fatta lio, io la stavo solo risistemando. Dato che non se ne esce perchè non si trova nulla di prima mano a meno di non scriverlo noi di sana pianta, proposngo di cancellare la voce oppure di sintetizzarla.

Metto il mio contatto di msn per parlre più liberamente: yemilgo@hotmail.it Spero che potremmo conoscerci.

Galaemyam 0.38 06 Lug 06

Anche se con un po' di ritardo, l'ho scritta. Ciao!

E ora ho pure fatto Castro! --Torredellago 12:26, 16 lug 2006 (CEST)[rispondi]

L'inglese...[modifica wikitesto]

Lo leggo ,ma alcune farsi mi sono incomprnsbili se sono frasi idomatiche chje non trovo nel dizionario.

Comunque io ho finito, se volete fare la sintesi mi va più che bene. Se c'è materiale milgiore sullo stesso tema aggiungetelo o sostituitelo.

Non togliete la storia di zach Stark, per cortesia.

Ciao.

Utente:Galaemyam 11.36 11 Lug 2006

Gli avvisi di stub non si tolgono dalle voci che sono solo stub "per sfoltire la categoria". Si tolgono se lo stub non è più tale. Se tu non ci vuoi quello LGBT (che non ti avrebbe "ingombrato" nessuna categoria tua, peraltro), allora lasciaci per cortesia quello generico sulla letteratura. Quella voce è un moncherino, non è completa, e segnalare la cosa è a mio parere opportuno. Se poi la categoria "stub di letteratura" è davvero così troppo affollata, allora facciamo un festival della qualità, piuttosto. Ciao. Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 12:58, 11 lug 2006 (CEST)

Se esamini bene la cronologia vedrai che non sono stato io a eliminare l'avviso di stub "per sfoltire la categoria": io mi sono limitato a contestare il riferimento a LGBT, ma nulla ho da eccepire sullo "stub di letteratura". Ciao! Microsoikos 13:07, 11 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ho cercato la voce da te indicata su wiki en e ho trovato un redirect verso Ex-gay. Era il tuo uno scherzo o c'era veramente una pagina di ex "convertiti" che ora non c'è più?--Dia^ 15:33, 12 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie del link. Ho visto il lavorone che hai fatto con la voce ex-gay, complimenti! davvero! Ho rifatto la traduzione di tre paragrafi della stora di Zach Stark che mi sembravano tradotti con il traduttore universale (ma non inseriti da te, mi sembra di aver capito), magari ridagli un'occhiata. Per quanto riguarda la voce ex-ex-gay che pensavo di tradurre, ho deciso contro, in parte perche sfigurerei contro di te ;0)...ok, scherzo. La realtà è che ho una visione molto più fluida dell'orientamento sessuale delle persone e quasi mi sento in colpa perchè mi sembra quasi di lasciare i fianco scopreto a questi omofobi fissati e questo non mi lascia la chiarezza di idee necessarie a sostenere al mia tesi. Hi mai letto DTWOF? Mi ci riconosco sempre un sacco. Vabbè, buona notte...o buona mattina--Dia^ 02:07, 16 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Antony and the Johnsons[modifica wikitesto]

ovviamente concordo con quanto hai scritto e ti ringrazio per i suggerimenti... Ciao--High fidelity 17:15, 13 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ex-gay NPOV[modifica wikitesto]

Il template per mettere l'avviso NPOV è quello che ho usato io ossia il {{P|}}. Puoi trovare altre informazioni nella pagina dedicata al template [[Template:AvvisoNPOV|qui]] (che ti consiglio di leggere :- ).... In ogni caso il "template" che hai usato in realtà non è un template, ma del codice html per disegnare quello scatolotto con la scritta non-npov. In altre parole tra i due, il template che ho messo io è moltoooo meglio. La differenza maggiore è che con il template {{P|...}} le voci vengono categorizzate automaticamente dal software e aggiunte in una categoria "speciale"..nel caso questa qua: [2] con le altre voci non-nPOV del mese..., poi esistono anche altri classici vantaggi essendo un template "vero"... Ti lascio l'incarico di rimetterlo, così impari come funziona questo template :)) ...Dopo averlo messo (se lo inserisci correttamente) la voce ex-gay apparira' nella categoria che ti ho linkato sopra. Chiedimi pure se hai bisogno di aiuto..... see you--DrugoNOT 15:29, 14 lug 2006 (CEST)[rispondi]

ma sì... avevo lasciato anche l'altro perchè sembra piu' minaccioso, e quindi mi piaceva lasciarlo...lol. In ogni caso, hai ragione, avrei dovuto sostituirlo.... Se vedi altre voci che hanno i template "a scatolotto" (non so' come chiamarli..) o se gli hai messi da qualche altra parte, puoi sostituirli con il {{P}}.. :) buon lavoro cya --DrugoNOT 15:49, 14 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Cerco di fare quel che posso per questo progetto, mi fa piacere che esso si espanda sempre di più. Gli esami li ho finiti e sono contento e soddisfatto di come sono andati, anche se il computer potrò usarlo sempre meno perchè devo studiare per sostenere le prove d'ingresso all'università. Comunque c'è un fresco di stampa, Harold Nicolson (credo che sia ampliabile). Ciao e grazie --Malemar 10:50, 15 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho douto cancellare e recuperare la tua pagina di discussione dopo una violazione di copyright da parte di Galaemyam. Controlla se è tutto a posto. Ciao --Jacopo (msg) 19:29, 15 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Questo era il messagio senza la violazione

********

==Abbi pazienza ma==

rimetto mano al messaggio[modifica wikitesto]

...perchè ho fatto un errore di valutazione: infatti anche se la famiglia di Zach Stark è cattolica, Love in Action non è un associazione cattolica. Non so bene a quale chiesa afferisca; forse a quella che va per la maggiore negli USA tra le chiese protestanti: la Chiesa dei Rinati in Cristo.

Il movimento degli ex gay non è comunque nato dal nulla. Ciò che è strano è che sia concentrato negli USA ma in realtà si basa sulla dottrina della bibbia in merito all'omosessualità vista come grave peccato che grida al cospetto di dio: la pastorale della Chiesa cattolica verso gli omosessuali e alla sua concezione dell'omosessualità come malattia mentale e disordine morale sono identicche alla concenzione che del fenomeno hanno anche le altre chiese cristiane e persino gli islamici ( che però ci ucciderebbero, altro che pastorale...) e certi gruppi ebrei ortodossi. Persino nel buddismo troviamo chi dice che l'omosessualità è "contro natura".

Come fai a dire che non c'entrano nulla i link inseriti?? alla fine è solo una distinzione di metodo, ma il fine è lo stesso: combattere l'omosessualità.

E poi li hai letti bene?? in uno di quei link sono nominate le associazioni Ex Gay , mi riferisco a quello publicato su alleanza cattolica. Prima di sparare sentenze, leggi!!

Comunque io sono gay e non credo affatto che la pagina di wikipedia sugli Ex Gay sia omofoba.Non mi pare che sia di parte, è solo odiosa per via del tema che tratta. Semplicemente dovendo parlare in modo neutrale di quello che pensano i movimenti ex gay non puoi fare altro che dire quello che pensano: a essere omofobo è quello che pensano loro, non il testo in se, il quale dopo si differenzia perchè parla anche della posizione contraria ai movimenti ex gay da parte di molteplici associazioni e sbugiarda il movimento raccontandone le incoerenze. Oltre tutto nel testo si racconta la storia di Zach Stark.

Se devo dire una cosa il movimento si sbugiarda da se: infatti da un lato dicono che omosessuale e gay non sono la stessa cosa dato che il termine gay ha una connotazione politica nato con la rivolta dello Stonewall Inn. Sin qui nulla da ribattere se non che ormai "gay" viene usato come sinonimo di omosessuale a prescindere che uno sia militante, semplicemente dichiarato o che sia velato.

Inoltre mi fa ridere che il movimento si definisca degli "ex gays": se gay significa solo omosessuale militante che cosa vuol dire ex gay?? non certo eterosessuale.

E allora che la smettano di organizzare campi di detenzione dove manipolare le povere menti di gente che non si accetta.


Se vuoi mi trovi anche su msn: yemilgo@hotmail.it

ciao.

Galaemyam 19:30 15 lug 2006

********

Galaemyam 21:59 15 lug 2006

Collaborazione[modifica wikitesto]

Ciao, sono Alecto. Scusa il ritardo. Ho visto solo ora il tuo messaggio perché ero in ferie. Prevalentemente traduco articoli dall'inglese e, piccola battaglia personale, curo la voce Queer Hip Hop. A volte mi occupo anche di biografie e di misfatti religiosi.

A presto, Fabio

Ciao G.dallorto,

ho fatto una modifica alla voce Homo hop cambiando la categoria da cantanti a tematiche LGBT e gruppi musicali LGBT, in un più generale Categoria:Omosessualità e musica, forse però sarebbe più corretto che in quest'ultima categoria si approntasse una sottosezione categoria:Generi musicali a tematiche LGBT, cosa ne dici?

Ciao, grazie e buon lavoro! --Gataz 12:12, 17 lug 2006 (CEST)[rispondi]

in realtà lo spostamento mi ha fatto pensare un po', ho deciso questo spostamento solo in virtù del fatto che nella voce non venivano nominati né gruppi né artisti, ma si trattava di un genere musicale, noi nel progetto hip hop abbiamo tutte e tre le categoria: gruppi, solisti e generi musicali, qui non avendo trovato una soluzione analoga, ho pensato di lasciarlo nella categoria madre. A disposizione per qualsiasi chiarimento! --Gataz 19:26, 17 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Omogenitorialità[modifica wikitesto]

Ciao, scusa se avevo cancellato la voce correlata. IMHO la correlazione della voce non è poi molto intuitiva leggendo i due articoli... Anche perchè quando si parla di omogenitorialità credevo si parlasse di coppie e non di preferenze sessuali. Quindi il problema è affidare un figlio ad una coppia che non sia quella di origine indipendentemente dal fatto delle preferenze sessuali. Quindi se un genitore è separato ed ha un altro partner, il principio di bigenitorialità si dovrebbe applicare indipendentemente se questi è omosessuale o eterosessuale. No? In questo senso continuo a fare fatica a vedere un legame tra le due voci. Spero che sia chiaro che la mia intenzione è quella di capire meglio, non quella di cancellare una voce correlata. Anzi! ;-> Grazie e scusa ancora se sono stato precipitoso. --Gianni 09:59, 19 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Hai ragione c'è correlazione, purtroppo... Forse, cancellando la voce, auspicavo un mondo diverso... Una proposta: perchè non aiuti a chi non vive il problema in prima persona a capire che anche per il problema dell'affidamento alle persone omosessuali non ci troviamo in un mondo ideale, roseo e astratto? In sostanza, se scrivessi una sezione o, meglio, un articolo su questo problema credo che possa essere di interesse di molti (in fin dei conti non va tutto così male...). --Gianni 13:33, 19 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Re: Copyviol Arcigay[modifica wikitesto]

Una violazione di copyright va cancellata e non semplicemente nascosta, perché qualora l'autorizzazione non pervenisse, occorre togliere il testo anche dalla cronologia della voce. Tuttavia penso che nel caso specifico, possiamo anche essere ottimisti sull'ottenimento dell'autorizzazione.
L'escamotage che hai adottato (commentare il testo copiato per nasconderlo) va bene in via transitoria, ma se la risposta dovesse tardare (qualche giorno...), la cosa migliore secondo me è spostare il testo copiato in una tua sandbox personale, in questo modo lo si toglie dallo spazio delle voci pubblicate e ci si può lavorare sopra con calma in attesa della risposta. Ciao. --Paginazero - Ø 12:10, 20 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Nessun problema a recuperare il tutto, nel caso. Ciao. --Paginazero - Ø 13:44, 20 lug 2006 (CEST)[rispondi]

è in formato tabloid l'unita?--dario_vet (cossa ghe se?) 15:58, 20 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Scusa, ma perchè dici che con la voce Lecciona siamo già oltre i limiti del consentito? E' una località geografica, nota in tutta la Toscana come grande spiaggia libera e in tutta l'Italia come enorme spiaggia gay... non capisco cosa ti disturbi!!!! Se poi ci sono dei non detti, degli "astrici" come direbbe Valeria Marini, con gli organizzatori del Friendly Versilia questi non sono affari nè miei, nè di Wikipedia, nè di nessun altro fuorchè voi. --Torredellago 11:38, 21 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Buon compleanno![modifica wikitesto]

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri Giovanni!! :-) --Twice25 (disc.) 17:29, 21 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Posso unirmi anch'io, anche se ti conosco poco? Auguri --Caulfield 17:30, 21 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Auguri --Kal - El 17:32, 21 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Mi aggrego anche io agli auguri ;) -- High fidelity
Tanti auguri:-) --Wikipedius 01:24, 22 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Tanti auguri :) --Cruccone (msg) 02:49, 22 lug 2006 (CEST)[rispondi]
AUGURIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!! --Bouncey2k 15:50, 22 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Happy b-day... ;) --DrugoNOT 17:04, 22 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Questa poi, non me l'aspettavo... Grazie a tutti gli auguranti... Le possibilità d'uso nascoste di Wikipedia non finirammo mai di stupirmi! Per caso, Wikipedia fa anche il caffè e te lo porta a letto? Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 19:03, 22 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ho tolto qualche frase anche secondo me decisamente fuori luogo, anche perché in effetti mancava giusto l'invito a scopare in tranquillità (cosa auspicabile, ma non da propagandare qui). Una voce sulla località in sé è assolutamente legittima, condivido comunque l'invito ad essere cauti nei toni, proprio per evitare di prestare il fianco a reazioni potenzialmente devastanti. Spero che l'Utente:Torredellago non sia tanto stupido da bruciarsi questa visibilità esagerando nel voler "pompare" le iniziative dei suoi datori di lavoro. Nulla vieta (anzi) di proporre gli interventi più smaccatamente pubblicitari per la cancellazione - e se sono davvero spudorati, basta che li segnali a me in quanto admin, la pubblicità è da cancellazione immediata. Ciao e grazie. --Paginazero - Ø 17:45, 21 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ehi! Auguri! :o) --Paginazero - Ø 17:48, 21 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Mi spiace deludere il tuo teorema, ma io non ho datori di lavoro, fuorchè la mia università. --Torredellago 22:21, 22 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Re: Collaborazione[modifica wikitesto]

Ho lasciato un messaggio allo Stonewall Inn sulla voce Homo Hop. --Alecto 23:26, 21 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Il peccato capitale secondo Giovanni Dall'Orto[modifica wikitesto]

Giovanni sostiene in alcuni interventi che io sia in qualche modo collaboratore di Gay.it con cui, evidentemente, lui ha litigato. Questo non risponde al vero e quindi prego Giovanni di chiedermi pubblicamente scusa. Altrimenti, credo che la policy di Wikipedia verrà attivata, perchè non è questo il modo di comportarsi. --Torredellago 20:16, 24 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Io non sostengo che tu sia "in qualche modo collaboratore" di un sito (cosa che oltre tutto sono pure io... scemo sì, ma non masochista!): e che ci sarebbe di male, se tu lo fossi? Sostengo semmai che visto insisti a fare nelle voci che scrivi la pubblicità al gruppo commerciale a cui il sito gay.it appartiene, o lo fai perché non sai di non poterlo fare, e allora te ne ho informato, oppure lo fai sapendolo, e allora te l'ho ricordato. Tutto qui. Per il resto ho risposto sulla tua pagina.Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui
Lo sai che sei proprio noioso? Mi avevano parlato male di te, ma non ci credevo: è evidente che mi sbagliavo. --Torredellago 09:17, 26 lug 2006 (CEST)[rispondi]
E ora veniamo alla risposta concreta al tuo noiosissimo intervento.

Non ho mai fatto pubblicità commerciale. E' vero che la prima voce, Friendly Versilia, era ridondante, ma era la mia prima voce e l'ho interamente riscritta. Quelle che sono venute ti sono piaciute e non tutte parlano di Torre del Lago, paese nel quale sono nato e nel quale vivo (e forse è anche per questo che scrivo di Lecciona e non ad esempio della spiaggia legata al Mama Mia). Del resto ho scritto voci come turismo gay, gay-friendly, Castro (street), Christopher Street o Spiaggia gay e li ho scritti in modo credo oggettivo, tant'è che gli altri utenti hanno fatto piccole variazioni. La mia affermazione era diversa: la sola presunzione - del tutto arbitraria - che io lavori per il "Gruppo Gay.it" ti ha fatto inalberare e lanciare frasi che io ritengo offensive nei miei confronti. So che con quel gruppo sei in pessimi rapporti e questo ti è bastato per fare battute non rispettose del mio lavoro qui su Wiki. Se come mi pare non vuoi chiedere scusa, di certo non ne morirò. Su questa ridicola querelle del "noi" e del "voi" non so cosa risponderti... io non ho mai usato la parola "noi" per identificarmi con qualche gruppo a cui, come capirai in seguito, non appartengo. Riconosci lo stile di qualcuno? Bene, fai nome e cognome così passiamo alla diffamazione! Infine, vuoi che io riveli il mio nome e cognome? A questo siamo? All'obbligo di coming out perchè altrimenti il prof. Dall'Orto sospetta che io faccia parte del Gruppo Gay.it? Non ti sarai un po' montato la testa? E comunque, caro mio, il mio nome non lo saprai e lo sai perchè? Perchè sono sposato e vivo clandestinamente la mia omosessualità: la vivo attraverso internet e frequentando un po' la Marina di Torre del Lago. Non tutti, evidentemente, siamo perfetti come te. --Torredellago 09:31, 26 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Sei davvero un cagacazzo ma alla fine mi stai quasi simpatico. Tieni conto che io sono un toscanaccio, mi inalbero ma mi sgonfio in frettissima. Pace fatta, alle condizioni concordate. Suggerimenti su prossime voci? Su Lido di Classe non ho trovato in pratica nulla... Idee? --Torredellago 22:18, 26 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Anzi, ritratto. Un contrappasso giusto per te? Scrivere la voce Alessio De Giorgi.... buona wiki!--Torredellago 22:23, 26 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Il bue che dà del cornuto all'asino. Queste diatribe da checche isteriche lasciatele fuori da Wikipedia. Così come Dall'orto ha ripetutamente inserito link a "Culturagay" su Wikipedia, penso che ugualmente possa fare Torredellago SE questi link sono attinenti alla voce e seguono le nostre specifiche comunitarie al riguardo. Se è puro spam, vanno cancellate. Ma vale anche per dall'orto. --Gatto Nero - (...quello che profonde...) 09:19, 27 lug 2006 (CEST)[rispondi]
eh, lo so che mi sono fatto "le talk altrui". Alle volte capita anche in comunità, fra tutti. Puoi offenderti per questo, spero di no. Il senso però era sempre quello: smetterla di farvi litigare e lanciarvi accuse a vicenda. Poi, prendi la cosa come vuoi. Gatto Nero - (...quello che profonde...) 15:05, 27 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Devo essere onesto, fra le mille cose fatte oggi, ho risposto velocemente a questa discussione dopo aver visto il primo intervento, convinto che fosse lo Stonewall Inn e non la tua pagina di discussione. Tant'è che non capivo, mi sembrava mancassero i tuoi interventi. Per questo davvero me ne scuso ancora, sono stato un po' leggeto. Gatto Nero - (...quello che profonde...) 15:30, 27 lug 2006 (CEST)[rispondi]

La capitalisation in inglese non si applica a preposizioni e articoli[modifica wikitesto]

Io son d'accordo con questa regola ma non è universale, specialmente in americano per i titoli delle canzoni e dei film spesso ho visto la capitalisation (ma esiste una parola in italiano?) di tutte le parole, per questo che già l'avevo fatta correggere. D'ora in poi utilizzerò questa regola! Grazie per le tue correzioni :-) Per ciò che riguarda la creazione della categoria etc. ci sto lavorando :-) Ale martini

Ciao, ho tradotto la frase, non sono molto sicura del "auf hohe Führsprache hin" anche perchè non l'ho trovata nella sua biografia su wiki de. Io lo toglierei, a meno che tu non sappia dire esattamante di chi era questa intercessione. Considerando che il tipo era socialista, pacifista, ebreo e omosessuale (così dice la wiki de) e si è fatto non più di 12 mesi di carcere, di cui solo in parte in un campo di concentramento (Brandenburg prime e poi Oranienburg) probabilemnte è anche vero. Altro appunto: il titolo giusto della pagina dovrebbe essere WhK con la "h" minuscola. Sulla wiki de hanno aggiunto ancora un'altro paragrafo che dice che il WhK è stato rifondato nel 1988, ma l'ho letto un po' di corsa. --Dia^ 20:59, 26 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Hello, there is an issue with this image: We'd need the name and referenced date of death of the author. It does not seem to be an anonymous work. Thanks and regards, --Wikipeder 10:12, 27 lug 2006 (CEST)[rispondi]

There is also an issue with this image: