Discussioni utente:Baelfire Scamander/Archivio

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Baelfire Scamander!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 18:40, 5 apr 2013 (CEST)

Test

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Amici cucciolotti è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Burgundo^(posta) 19:08, 5 apr 2013 (CEST)

Avviso

Ciao Baelfire Scamander, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Vincenzo Noto) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--L736E^{l'adminalcolico} 17:41, 29 mag 2015 (CEST)

Crudelia

Ciao, puoi per favore intervenire QUI? --Ap7189ap 13:14, 21 mag 2021 (CEST)

Rinnovando l'invito fatto da [@ Ap7189ap], ti ricordo infine che non è consentito intervenire da sloggato in voci in cui sei già intervenuto con la tua utenza. Wikipedia è un progetto collaborativo basato sul WP:CONSENSO che va ricercato nelle pagine di discussione delle voci, comunicando con gli altri utenti nell'interesse dell'enciclopedia e non procedendo a colpi di annullamenti. Il comportamento write-only non è tollerato e - quando recidivo - può essere motivo di blocco delle utenze. Grazie per la gentile comprensione, --Mtarch11 (msg) 01:00, 22 mag 2021 (CEST)

Crudelia (2)

[@ Ap7189ap] come puoi vedere anche dal sito di IMDb, in particolare nella sezione top cast (che penso sia più affidabile di una pagina Wikipedia, che può essere modificata da chiunque), il cast principale è molto più largo addirittura di quello riportato (link: https://m.imdb.com/title/tt3228774/?ref_=nv_sr_srsg_0). In ogni caso: 1. Non esiste il cast principale di un film: chi lo stabilisce chi è più importante di chi? In ogni caso non mi pare che altre pagine di remake della Disney abbiano solo pochi attori nel template (es. La Bella e la Bestia (2017)) 2. Alcuni personaggi sono stati aggiunti in quanto in italiano sono stati doppiati dai membri del gruppo dei Maneskin (notizia ufficiale reperibile ovunque) e che quindi, a differenza che in America, danno ancora più importanza a quelli. Neanche sapevo l'esistenza di una chat in questo sito, magari questo messaggio neanche arriva a destinazione. Nessuno è stato ignorato. Per quanto riguarda l'avere fatto l'accesso a volte sì a volte no, è stata solamente una dimenticanza, niente di più. --Rife0204 (msg) 22:36, 23 mag 2021 (CEST)

Grazie per la risposta, anche io ti rispondo per punti:

1) Dobbiamo riportare ciò che scrivono le fonti, Imdb non è considerata una fonte affidabile e di conseguenza il suo uso è deprecato (v. WP:IMDB). Le fonti più affidabili che sono riuscito a trovare riportano quei 7 attori (v. the-numbers e movieplayer)

2) Stessa cosa vale per il doppiaggio, quindi solo i doppiatori del cast principale, e perciò la presenza dei Maneskin non è importante nel template.

3) Il messaggio è arrivato a destinazione

4) Non ho capito perchè hai ripristinato la tua modifica nonostante ti abbia gentilmente indicato di non farlo

--Ap7189ap 23:08, 23 mag 2021 (CEST)p.s [@ Mtarch11]

p

[@ Ap7189ap]hai saltato tutta la parte in cui dicevo che altre pagine consimili (ti cito pure Mulan (film 2020), magari le cose sono più chiare) hanno molti più personaggi e che non può esistere un cast principale (eticamente stiamo denigrando gli attori dicendo che sono meno importanti a quanto pare). In ogni caso, il nome stesso del sito suggerisce una pagina libera. Apprezzo l'invito gentile, ma non è detto che debba essere accolto. Detto questo, sei liberissimo di rimodificarla, dato che l'argomento in questione è davvero ridicolo. Una volta uscito il film evidentemente interverrò modificando di nuovo tutto (in quel caso, si può mettere qualunque attore presente nel film purchè creditato). Spero di aver rispettato la Wikiquette, che non si sa mai è un problema pure quello, in quanto non vi è nessuna provocazione nelle mie parole, solo rassegnazione a questo punto. Mi auguro di avere chiarito tutto. D'accordissimo sul dialogo, ma non c'è nient'altro da dire. Se vedrai il film, buona visione (lo spero dopo tutto questo, almeno lo finanziamo).

--Rife0204 (msg) 23:28, 23 mag 2021 (CEST)

Ancora non abbiamo chiarito:

1) Non facciamo paragoni con altre voci, ma discutiamo di questa. La tua (quella di inserire quelli attori) è una scelta personale (v. WP:RICERCHE ORIGINALI), che non si basa su nessuna fonte affidabile, ciò significa che le tue modifiche non sono corrette (v. WP:DANNEGGIARE)

2) Qualunque attore accreditato nel film? perchè non creare a questo punto una voce solo per il cast, questa è un'enciclopedia non una raccolta indiscriminata di informazioni. Libera non significa che puoi inserire tutte le informazioni che ti pare.

Ciao --Ap7189ap 23:49, 23 mag 2021 (CEST)

Ultimo avviso

Gentile Baelfire Scamander,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Ap7189ap 16:10, 25 mag 2021 (CEST)

Crudelia (3)

Carissimo [@ Ap7189ap], mi pare che il personaggio di Artie sia stato aggiunto al cast principale anche da te (credo) nella sezione dedicata. Addirittura è stato preso dal Wikipedia inglese, che evidentemente ha capito che il personaggio è importante. Ti invito di nuovo a guardare le pagine Wikipedia degli altri prodotti in live action della Disney, che non mi pare proprio abbiano solo i personaggi principali in lista, ma tutti quelli importanti. Esattamente per quale motivo hai più diritto di importi di me su questa pagina? Perchè dovresti avere più importanza di me nel modificarla? Non credi che questa battaglia è esattamente inutile, in quanto i personaggi importanti vanno messi tutti? Per quale motivo Maleficent può avere anche l'attrice della protagonista a 5 anni (che appare cinque secondi nel film) e Crudelia non può avere un personaggio fondamentale nella trama? Tante domande e poche risposte, che arrivano non solo con una modifica immediata, ma addirittura con una minaccia di blocco per avere contribuito a migliorare la pagina. --Rife0204 (msg) 16:20, 25 mag 2021 (CEST)

Scusa, ma hai letto i miei precedenti messaggi e le pagine che ti ho linkato? --Ap7189ap 16:46, 25 mag 2021 (CEST)

Assolutamente, tu invece stai continuando a ignorare i continui esempi fatti per smontare la tua teoria. Può finire qua la faccenda Rife0204 (msg) 18:28, 25 mag 2021 (CEST)

Avviso

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Violazioni varie delle linee guida. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 8 ore. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Pierpao (listening) 20:54, 25 mag 2021 (CEST)

Gentile Baelfire Scamander,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

alla prossima rimozione di avvisi, riceverai un altro blocco••Pierpao (listening) 00:42, 27 mag 2021 (CEST)

Black Widow (film 2021)

Ciao Baelfire Scamander, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Black Widow (film 2021)) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--Ap7189ap 03:31, 27 mag 2021 (CEST)

Re: Crudelia

Ciao Rife0204, il motivo del blocco è sempre lo stesso: edit war. E a questo punto direi anche violazione di WP:GIUDIZIO, visto che l'IP con cui 3 giorni avevi "nessuna correlazione"^120875338 ora mi dici essere il tuo.

Il problema è che continui a riproporre gli stessi edit su cui non hai trovato accordo con Ap7189ap; che tu lo faccia "dimenticando" di loggarti e mentendo quando te ne viene chiesto conto è grave e il camuffare la modifica a cui tanto tieni con altre indubbiamente positive non cambia le cose. Fammi sapere quando avrete trovato un accordo e il blocco sarà rimosso: se non ci riuscite, rivolgiti al progetto competente perché dirima la questione sulla base delle linee guida specifiche.

Liberissimo di rivolgerti a un altro amministratore perchè riveda il mio blocco, ma ti avverto che la gran parte di loro non sarebbero stati teneri quanto me sulla questione dell'IP. Saluti--Equoreo (msg) 12:18, 28 mag 2021 (CEST)

Spiego meglio, non sei stato infinitato solo per una questione di privacy. Pierpao (listening) 13:14, 28 mag 2021 (CEST)

Manu Ríos

Ciao, ho cancellato la pagina, 10 episodi in una serie televisiva non conferiscono enciclopedicità. La voce era prematura. Aspettiamo di vedere come evolve la carriera. Buon proseguimento. --ʍayßɛ⁷⁵ 06:54, 19 giu 2021 (CEST)

Campo periodicità

Ciao, vorrei ricordarti che il campo "periodicità" nel {{Fumetto e animazione}} serve per i fumetti e non per le serie TV. --OswaldLR (msg) 15:49, 9 ago 2021 (CEST)

Vedi anche Wikipedia:Titolo della voce, grazie. --OswaldLR (msg) 12:18, 10 ago 2021 (CEST)

Leggi la pagina che ti ho linkato qui sopra e smettila di fare spostamenti sbagliati, per favore. --OswaldLR (msg) 21:16, 10 ago 2021 (CEST)

Come è scritto il titolo su Disney+, non ha importanza, qui seguiamo delle convenzioni interne che ti ho linkato più sopra e (te lo ripeto per l'ultima volta) sei pregato di leggere. Detto questo, al prossimo spostamento di questo tipo ti segnalerò tra i vandalismi, considerati anche la rimozione di avvisi e il write-only. --OswaldLR (msg) 02:04, 11 ago 2021 (CEST)

Avviso copyviol

Per favore fermati

Gentile Baelfire Scamander,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Cip e Ciop - Al parco paiono copiati da fonti protette da copyright e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Ti avviso anche che ricopiare le "trame" dalla pagina della serie su Disney+ si configura come una violazione di copyright. --OswaldLR (msg) 12:24, 10 ago 2021 (CEST)

Cosa non ti è chiaro della frase "Non modificare in alcun modo la pagina finché un amministratore non ha risolto la questione. Se necessario, usa la pagina di discussione."? --OswaldLR (msg) 02:06, 11 ago 2021 (CEST)

Ultimo avvertimento

Gentile Baelfire Scamander,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Al prossimo vandalismo su Francesca Michielin provvedo a segnalare la tua utenza. --Dennis Radaelli 14:17, 20 dic 2021 (CET)

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata parzialmente per il seguente motivo: WP:EDIT WAR. Le pagine che non potrai modificare sono:

• tutte le pagine nel namespace Principale

Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

Hai comunque la possibilità di scrivere in discussione. Ti consiglio inoltre di dare attenta lettura a Wikipedia:Consenso. Buon lavoro --ΞLCAIRØ♭ 15:27, 20 dic 2021 (CET)

Attacchi personali

Ciao, mentre scorrevo la cronologia della voce di cui stiamo discutendo, ho trovato questa frase "Evidentemente c’è del sessismo dietro questa rimozione", ne hai accennato anche in discussione. Forse non ti è chiaro WP:ATTACCO PERSONALE che ti inviterei caldamente a leggere --Fresh Blood (msg) 00:18, 21 dic 2021 (CET)

Cosa c'entrano gli attacchi personali nella discussione se ho scritto "giornali", non stavo mica commentando l'autore. Idem nella cronologia visto che mi riferivo al fatto che i cantanti maschili queste discussioni sul essere o non essere cantautori non le hanno. --Rife0204 (msg) 02:46, 21 dic 2021 (CET)

Avviso

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Attacchi personali Edit war. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac (msg) 07:12, 21 dic 2021 (CET)

Avviso

Ciao Baelfire Scamander, la pagina «Nicolas Maupas» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

--LittleWhites (msg) 19:49, 16 gen 2022 (CET)

Doppiatori

Ciao Baelfire Scamander, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Personaggi di Harry Potter) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Ciao, a seguito di due discussioni (questa e questa) si è deciso di inserire nelle pagine i doppiatori solo se si hanno fonti attendibili e liberamente verificabili a disposizione, che ovviamente vanno riportate. Inoltre, non è necessario riportare tutti gli interpreti di Voldemort, visto che c'è già una sezione dedicata nella sua pagina. -- Zoro1996 (dimmi) 22:52, 20 mar 2022 (CET)

Avviso

Ciao Baelfire Scamander. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Noto però che le informazioni da te inserite riguardano eventi che non si sono ancora verificati.
Wikipedia non cita speculazioni sugli eventi futuri, quindi è auspicabile che tu non reinserisca tali notizie finché non si saranno verificate.

Grazie dell'attenzione.

Ho spostato la pagina sull'album di Lana Del Rey a Utente:Rife0204/Sandbox per ora. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 10:08, 26 dic 2022 (CET)

Leggi WP:SFERA e non rispostare la pagina al ns0 fino a quando non si è a ridosso dell'uscita dell'album con tutte le info confermate, grazie ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 00:11, 30 dic 2022 (CET)

Wikipedia non è un sito di anticipazioni

Ciao Baelfire Scamander e grazie per i tuoi contributi!

La voce Tali e quali (terza edizione) che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Tali e quali (terza edizione) perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Motivo dello spostamento: WP:SFERA e creazione anticipata contraria alle linee guida editoriali.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

Ciao, da linee guida: voci relative alle stagioni di reality, talent eccetera si creano solo dopo che è andata in onda la prima puntata. Stiamo scrivendo una enciclopedia, non un sito di anticipazioni né un quotidiano di annunci sui prossimi programmi televisivi (vedi anche WP:SFERA). Vedo che non è la prima volta che ti viene detto, cerca di tenerlo sempre in mente e di non insistere in questo modo perché non va bene. Grazie. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 23:23, 2 gen 2023 (CET)

Gentile Baelfire Scamander,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Voce spostata in sandbox utente Utente:Rife0204/Did You Know That There's a Tunnel Under Ocean Blvd e cartellino giallo per la recidività nel pubblicare o tentare di pubblicare contenuti anticipatori. WP:SFERA parla chiaro e la cosa ti è stata detta, ripetuta e ribadita più volte. Al prossimo intervento, che sia creazione o modifica, in cui tenti di inserire "anticipazioni" in contrasto con gli scopi e le linee guida del progetto, scatterà un blocco della tua utenza (e sarà il terzo, quindi sarà molto più lungo rispetto ai primi due). Grazie per la comprensione.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 17:53, 14 gen 2023 (CET)

@Superspritz La voce era stata spostata a BOZZA, non di certo a principale, per cui non vedo perché accanirsi. Rimaneva là fino alla data più adatta per pubblicarla. In ogni caso proprio in WP:SFERA c'è scritto "eventi per cui un qualche tipo di pianificazione o preparazione sia rilevante e sia già in corso [...] possono essere argomenti appropriati per una voce", per cui essendoci già un singolo dell'album pubblicato, la voce è già IN CORSO, non un'anticipazione. Anche meno in ogni caso con i rimproveri, che buon senso è anche rispettare la Wikiquette senza minacciare. Non avverrà più nessuna modifica così state a posto.

--Rife0204 (msg) 00:35, 15 gen 2023 (CET)

No, non funziona così. Un singolo non viene mai considerato un'anticipazione che giustifichi la voce dell'album futuro. Vediamo di non inventarci interpretazioni fantasiose delle linee guida per favore. Grazie.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 16:49, 9 mar 2023 (CET)

Wikipedia non è un sito di anticipazioni / enne

In merito a Bozza:Benedetta primavera e agli inserimenti in Loretta Goggi, ti ricordo che stiamo scrivendo una enciclopedia, non un quotidiano o un servizio di stampa che serve da "lancio" o "annuncio" di nuovi programmi. La voce sul programma e l'elenco dei programmi televisivi di Loretta Goggi dovranno attendere la messa in onda prima della pubblicazione. Domanda: come fai a sapere prima della messa in onda particolari alquanto specifici come elenco degli ospiti, imitazioni della Goggi eccetera eccetera? E se all'ultimo momento decidesse di cambiare la scaletta? Ennesima anticipazione senza motivo. Ti ricordo che hai un cartellino giallo pendente per questo motivo: dobbiamo farlo diventare un blocco? --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 16:48, 9 mar 2023 (CET)

@Superspritz Il programma è stato registrato, non c’è alcun modo di cambiare ospiti o scaletta. Il tutto è stato confermato alla conferenza stampa di questa mattina. Ma va bene così, tanto si tratta di spostare la voce domani --Rife0204 (msg) 17:35, 9 mar 2023 (CET)

Rimozione avvisi da Planet Disney

Ciao Baelfire Scamander! Grazie mille per aver modificato la voce Planet Disney!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

In particolare in questo caso la rimozione di due avvisi potrebbe essere scambiata per vandalismo,. --Meridiana solare (msg) 23:09, 11 mar 2023 (CET)

Edit war in La sirenetta

Scrivo qui come avrei potuto scrivere nell'altra discussioni utenti: siete utenti di lungo corso, vi pare il caso di mettervi a fare EW e battibeccare per sciocchezze simili? [@ WalrusMichele] in particolare Rife0204 aveva comunque messo un link nell'oggetto, nella sostanza una fonte l'ha fornita e qui si dovrebbe prima di tutto badare alla sostanza piuttosto che cavillare sui dettagli - soprattutto quando lo si fa con intento non del tutto costruttivo - spero si sia tutti d'accordo e si prosegua evitando personalismi, grazie e buon lavoro.--Shivanarayana (msg) 09:43, 28 apr 2023 (CEST)

Ma certamente. Dopo una serie di aggiunte senza campo oggetto e senza fonti Rife0204 ha avuto l'accortezza di indicare la fonte da cui proveniva quell'informazione. Io in modo un po' laconico ti volevo far notare che le fonti vanno indicate nella voce come da Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Verificabilità, non nel campo oggetto. Delle voci si consulta il testo, non la cronologia. Altri film non hanno fonti in quella sezione perché sono già stati distribuiti e in genere hanno dei collegamenti esterni che suffragano le informazioni presenti nel template sinottico. Per un film come La sirenetta, che sarà distribuito tra un mese, va da sé che una simile verifica non può essere fatta, quindi diventa ancora più importante indicare attentamente le fonti quando si danno questo genere di informazioni future (che anche sono le più soggette a speculazioni). Che poi la fonte venga indicata nel template sinottico o nel corpo della voce alla sezione Cast dove quell'informazione è contenuta poco importa. L'importante è citare sempre la fonte. Grazie se vorrai farlo tu quando possibile. --WalrusMichele (msg) 19:25, 28 apr 2023 (CEST)

Non rimuovere le fonti

Gentile Baelfire Scamander,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

[1] Le fonti vanno indicate. Sempre. Altre rimozioni non concordate o aggiunte non verificabili verranno considerate vandalismo e trattate di conseguenza. Grazie per la collaborazione. --WalrusMichele (msg) 18:07, 4 mag 2023 (CEST)

È stato un piacioro! --Rife0204 (msg) 18:10, 4 mag 2023 (CEST)

Cancellazione immediata

Ciao, la cancellazione immediata riguarda solo i casi inequivocabilmente compresi nei criteri elencati in questa pagina: Wikipedia:Cancellazioni immediate. La presenza di un dubbio di enciclopedicità non è sufficiente. --Civvì (Parliamone...) 22:27, 6 ott 2023 (CEST)

Wikipedia:Utenti problematici/WalrusMichele

sei pregato di prendere visione di WP:CONFLITTI evitando di aprire procedure di problematicità per contestare l'operato di un'amministratore senza aver provato a risolvere il conflitto. ogni ulteriore abuso delle pagine di servizio potrebbe portare al blocco della tua utenza. --valepert 17:23, 28 ott 2023 (CEST)

@Valepert Conosco ciò che hai linkato e abbiamo già provato in molti a risolvere il conflitto senza che l'utente abbia criterio nel suo operato. --Baelfire Scamander (msg) 17:25, 28 ott 2023 (CEST)

Piano con le parole. Avete punti di vista differenti, va bene. Capita. Dire però che "l'utente non ha criterio nel suo operato" è un attacco ingiustificato. Avete provato a linkare la discussione al progetto cinema o al progetto animazione per il parere di altri utenti? -- Zoro1996 (dimmi) 17:36, 28 ott 2023 (CEST)

@Zoro1996 Non volevo attaccarlo, non mi riferivo a ciò che ha modificato (ci sta avere punti di vista differenti), ma al fatto che protegge ripetutamente la voce ogni qualvolta un utente la modifica. --Baelfire Scamander (msg) 17:40, 28 ott 2023 (CEST)

Se c'è un'edit war in corso comprendente reiterati inserimenti non fontati, come mi pare di capire dalla cronologia, la protezione è giustificata. Le modifiche controverse vanno chiarite in talk prima di tornare a modificare. -- Zoro1996 (dimmi) 17:48, 28 ott 2023 (CEST)

Rimozione di fonti

Gentile Baelfire Scamander,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Alla prossima rimozione di fonti scatterà un blocco per la tua utenza. Grazie per la collaborazione. --WalrusMichele (msg) 18:00, 9 nov 2023 (CET)

Svuotamento talk

Ciao Baelfire Scamander!
Questa pagina di discussione utente non è uno spazio privato dell'utente di cui si può disporre come si vuole, ma uno strumento di servizio utilizzato dalla comunità per comunicare con te. I messaggi in questa pagina non si possono cancellare, ma al massimo archiviare (spostare in una sottopagina).
Tuttavia, se non sei più un utente attivo e desideri vedere cancellata questa pagina, puoi richiedere la chiusura di questo account. In alternativa, se non vuoi chiudere l'account, ricorda che puoi comunque sempre chiedere un cambio di nome utente, purché tu non gestisca più utenze contemporaneamente.
NB. Ricordati di effettuare il login prima di procedere con queste richieste. Grazie!

Prendi esempio dalla mia talk utente per vedere come archiviare correttamente e se ti serve aiuto chiede pure. --WalrusMichele (msg) 21:01, 9 nov 2023 (CET)

Punto di vista neutrale

Wikipedia è un'enciclopedia. Non è un forum, né un blog, né un social network, né un sito su cui lasciare i propri commenti, i propri pensieri, le proprie recensioni oppure le proprie domande o richieste.

Interventi come quello/i che hai lasciato sulla voce Euforia (Annalisa) non sono adatti a Wikipedia. Ricordatene per il futuro, grazie.

Gentile utente :@Utente:Baelfire Scamander, ho appena visto che hai apportato modifiche alla voce Euforia (Annalisa) nella sezione Accoglienza. Volevo ricordarti di adottare un punto di vista neutrale quando riporti le recensioni di un'opera (album, brano, libro, film, serie televisiva ecc.). Ad esempio nella recensione di Mattia Marzi di Rockol scrivi "accogliendo le opinioni generalmente positive della critica specializzata che vedono in Euforia un brano di potenziale successo", è un tuo personale pensiero, in quanto l'autore riporta riguardo al brano (cito testualmente) "“Euforia” è da vivere in pista, un’altra potenziale hit". --BeyPolite (msg) 12:48, 17 nov 2023 (CET)

Uso delle fonti

Ciao Baelfire Scamander, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Euforia, Rebelde (serie televisiva 2022), A twisted tale e Marvel Must-Have) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Gentile utente :@Utente:Baelfire Scamander, ho visto che hai creato e apportato numerose modifiche a differenti pagine, tuttavia spesso non citi fonti attendibili (non sono attendibili siti come nerdmovieproductions.it, addirittura lulop.com è un sito in cui si possobo acquistare articoli). Inoltre per sgravare di lavoro ad altri utenti che, dovrebbero ricontrollare l'autorevolezza e sistemare le fonti da te citate, quando adoperi i template Template:Cita web e Template:Cita news è necessario compilare i campi (autore, data scritta secondo lo wikipedia (gg,mese in lettere, anno per esteso in cifre), sito o editore, ecc.) come da manuale di stile che puoi trovare nelle due pagine e nella sezione di Wikipedia riguardante l'uso delle fonti.

Notando che è un messaggio che ti viene inviato più volte da quando sei all'interno della comunità di Wikipedia, ti chiedo di sistemarle e trovare fonti alternative più autorevoli e di procedere in questo senso in futuro, altrimenti sarò costretto a segnalarti. --BeyPolite (msg) 12:14, 17 nov 2023 (CET)

Non rimuovere (neanche parzialmente) i messaggi in questa pagina

Non cancellare le vecchie discussioni!

Ciao Baelfire Scamander! Questa pagina di discussione utente non è uno spazio privato dell'utente di cui si può disporre come si vuole, ma uno strumento di servizio utilizzato dalla comunità per comunicare con te. I messaggi in questa pagina non si possono cancellare, ma al massimo archiviare (spostare in una sottopagina). Grazie! Gac (msg) 14:36, 17 nov 2023 (CET)

@Gac Ma infatti erano stati archiviati dopo che avevo risolto ciò che era stato scritto, sei stato tu a scombinare tutto. Basta con questo accanimento e trovati altro da controllare anziché stare da ore fisso su ogni mio movimento. Buona giornata. --Baelfire Scamander (msg) 14:49, 17 nov 2023 (CET)

Uso delle fonti

Ciao Baelfire Scamander, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Euforia, Rebelde (serie televisiva 2022), A twisted tale e Marvel Must-Have) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Gentile utente :@Utente:Baelfire Scamander, ho visto che hai creato e apportato numerose modifiche a differenti pagine, tuttavia spesso non citi fonti attendibili (non sono attendibili siti come nerdmovieproductions.it, addirittura lulop.com è un sito in cui si possobo acquistare articoli). Inoltre per sgravare di lavoro ad altri utenti che, dovrebbero ricontrollare l'autorevolezza e sistemare le fonti da te citate, quando adoperi i template Template:Cita web e Template:Cita news è necessario compilare i campi (autore, data scritta secondo lo wikipedia (gg,mese in lettere, anno per esteso in cifre), sito o editore, ecc.) come da manuale di stile che puoi trovare nelle due pagine e nella sezione di Wikipedia riguardante l'uso delle fonti.

Notando che è un messaggio che ti viene inviato più volte da quando sei all'interno della comunità di Wikipedia, ti chiedo di sistemarle e trovare fonti alternative più autorevoli e di procedere in questo senso in futuro, altrimenti sarò costretto a segnalarti. --BeyPolite (msg) 12:14, 17 nov 2023 (CET)

Punto di vista neutrale

Wikipedia è un'enciclopedia. Non è un forum, né un blog, né un social network, né un sito su cui lasciare i propri commenti, i propri pensieri, le proprie recensioni oppure le proprie domande o richieste.

Interventi come quello/i che hai lasciato sulla voce Euforia (Annalisa) non sono adatti a Wikipedia. Ricordatene per il futuro, grazie.

Gentile utente :@Utente:Baelfire Scamander, ho appena visto che hai apportato modifiche alla voce Euforia (Annalisa) nella sezione Accoglienza. Volevo ricordarti di adottare un punto di vista neutrale quando riporti le recensioni di un'opera (album, brano, libro, film, serie televisiva ecc.). Ad esempio nella recensione di Mattia Marzi di Rockol scrivi "accogliendo le opinioni generalmente positive della critica specializzata che vedono in Euforia un brano di potenziale successo", è un tuo personale pensiero, in quanto l'autore riporta riguardo al brano (cito testualmente) "“Euforia” è da vivere in pista, un’altra potenziale hit". --BeyPolite (msg) 12:48, 17 nov 2023 (CET)