Discussioni utente:Amenlight

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


   Benvenuto Benvenuto su Wikipedia, Amenlight!
Tutorial
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Come si modifica una pagina
Come scrivere una voce
Raccomandazioni e linee guida
Immagini
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Ask21 (msg) 17:24, 28 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Avviso apertura procedura di cancellazione

Ciao Amenlight, la pagina «Enactment» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--IndyJr (Tracce nella foresta) 10:58, 18 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Avviso

Due cose. La pagina di discussione non si elimina mai, quindi l'ho ripristinata. Inoltre, qui su Wikipedia, vige un codice di condotta, che richiede il rispetto degli altri contributori, cosa che tu non fai con questo intervento. Ti invito a discutere e argomentare con tranquillità nella pagina adibita la tue motivazioni, ma rimanendo sempre sull'argomento della voce, senza attaccare gli altri utenti. Altrimenti potrebbe scattare per te un blocco in scrittura. Grazie. --Aplasia 19:42, 18 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Frena

Come ti hanno già detto la pagina di discussione non si cancella mai! Non ti spiego le motivazioni, perché te le hanno già spiegate, grazie.

Gentile Amenlight,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--AndrewInterdimmi tutto 20:27, 18 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Problemi

Ciao Amenlight. Non ho controllato i tuoi contributi poiché sto sbrigando qualche paio di cose contemporaneamente, ma prima di soddisfare le tue volontà vorrei capire quali sono stati i problemi con la comunità. Qualche scontro con altri utenti può capitare, ma mi interesserebbe aiutarti a risolvere, se possibile. Ciao, --Gnumarcoo 20:36, 18 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Potresti leggerti cosa ha scritto Lepido a proposito della voce Enactment (un abbozzo di voce). Dunque, il signor Lepido ha scritto: «Ma che cavolo è questo Enactment? Si mangia?» . Penso sia troppo per me. E questo è stato il motivo della mia risposta. Dove sono gli insulti, se non nelle parole iniziali di Lepido Ma che cavolo ...?. Gli ho risposto a tono, molto educatamente mi verrebbe da dire. Invece di dare un avviso al signor Lepido non avete esitato 10 minuti a darlo a me. Grazie. Non posso più contribuire come Amenlight. Voglio essere cancellato. Tutto qui. Se ne avrò voglia mi registrerò di nuovo con altro nome. Per me è troppo. Preferisco scrivere di matematica in inglese. Noi italiani sappiamo solo farci del Male. Addio. Amenlight (msg) 21:22, 18 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Si è trattato di un equivoco. In ogni caso, se reputi sia meglio prendersi una pausa dall'ambiente in lingua italiana, fai pure. Spero tornerai quanto prima. Confermami il blocco infinito sulla tua utenza e provvederò appena possibile. --Gnumarcoo 21:44, 18 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Affermativo, ti confermo il blocco infinito. Grazie. Wikipedia non è obbligatoria. È stato un piacere infinito. P.S. A chi dice che non si può modificare la pagina personale di discussione dico che non è vero . Guardate cosa ha fatto Lepido. In inglese si può, almeno fino al ripristino iniziale. Addio. Amenlight (msg) 22:01, 18 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Gnumarcoo ha ragione, c'è stata un'incomprensione probabilmente causata dal modo in cui ti ho esposto la questione. Il mio voleva essere solamente un invito a mantenere la discussione in toni consoni e tranquilli, senza interventi sopra le righe. L'intervento di Lepido non voleva rivolgersi a te, ma era finalizzato solo a descrivere la procedura passata in modo simpatico. Se sei disposto a riconsiderare la tua decisione, ti invito personalmente a intervenire in questa pagina, in modo da poter esporre le tue argomentazioni a sostegno dell'enciclopedicità della voce. Ne sarei lieto! --Aplasia 22:14, 18 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Pagina utente

Ciao. Spero di averti chiarito le incomprensioni che ci sono state: a volte tento di mettere un po' di bonaria ironia nei miei commenti, ma mi rendo conto che così facendo potrei urtare la sensibilità di chi non accetta (legittimamente) di scendere al mio livello e di scherzare un po' su cose "serie" come poteva essere l'argomento di quella voce.

Sono venuto qui però per un altro motivo, cioè chiarirti la politica che adotto per la mia pagina utente. Lo scopo di una pagina utente è quello di mantenere la "storia" dei rapporti e delle interazioni dell'utente con gli altri wikipediani. Ecco perché si dice che la pagina utente non va mai cancellata o alterata, perché facendo ciò si falsificherebbe questo "storico".

Come hai invece notato io occasionalmente apporto alcune modifiche alla mia pagina, ma solo per:

  • aggiungere i titoletti delle sezioni quando gli utenti inesperti inseriscono i loro commenti mescolandoli con quelli di altri (questo aggiunge chiarezza alla pagina);
  • aggiungere le "firme" sempre degli utenti inesperti che se le dimenticano, sempre per chiarezza;
  • rispondere agli utenti non registrati, che non hanno una vera e propria pagina utente e che potrebbero quindi non leggere la mia risposta se inserita in altri luoghi;
  • aggiungere avvisi in alto, del tipo "sono in vacanza", come ora, in modo da chiarire con gli interlocutori che in questo momento potrei non essere presente;
  • cancellare tutta la pagina per archiviarla. Questa pratica, che eseguo ogni tre mesi serve a facilitare la lettura della pagina, che rimane entro limiti accettabili, senza pregiudicare comunque la completa reperibilità di qualsiasi commento si stia cercando.

Con questo mio comportamento ritengo di adempiere allo spirito di quanto riportato qui e qui, cioè le mie modifiche non sono mai volte a nascondere critiche, avvisi, commenti inseriti da altri utenti, ma sono sempre e solo volti ad aumentarne la chiarezza e la leggibilità. Non so quali siano gli usi e costumi del popolo di Wikipedia in inglese, ma qui funziona così. --Lepido (msg) 18:51, 19 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Blocco

--Cotton Segnali di fumo 23:33, 20 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Come ho scritto a Cotton, credo che la cosa fosse già stata sufficientemente chiarita. Resta il fatto che modificare la pagina utente altrui non è mai un gesto simpatico; tenendo però conto che il blocco di un utente non è una "sanzione", ma un modo di avvisare l'utente stesso che il suo comportamento è errato, ho ridotto la durata ad un giorno. Credo di aver capito che tu sia un utente esperto che può migliorare Wikipedia con i suoi contributi, e per ora è questa a mio avviso la cosa che conta. Ciao. --Lepido (msg) 11:33, 21 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Dubbio E

Ciao Amenlight. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Hermann Editore. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Lucus (Talk) 16:40, 30 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Torsore e G-torsore

Ho visto il tuo edit nella pagina di progetto. Se pensi sia opportuno, puoi creare un redirect da Torsore a G-torsore: la sintassi per farlo è #RINVIA [[Titolo della pagina]] --Baroc (msg) 22:23, 14 lug 2013 (CEST)[rispondi]

In ritardo ti ringrazio tantissimo. Grazie della spiegazione: l'ho usata per reindirizzare Aniceta Agnelli verso Aniceta Frisetti. --Amenlight (msg) 19:50, 29 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Avviso

Guidomac dillo con parole tue 13:14, 20 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Il ritratto è vero. Essere considerato un vandalo mi amareggia molto. Ho sempre dato informazioni corrette. Formali, molto formali, saluti. --Amenlight (msg) 13:22, 20 ago 2013 (CEST)[rispondi]

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Gabrio Piola.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 14:00, 20 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie della risposta. Sono stato "attaccato" mentre eseguivo le operazioni richiestemi, adesso qualcuno dovrebbe "pagare". Trovo assurdo il modo di "lavorare" di certi utenti, magari con funzioni di bot. Lo stesso file è stato caricato "senza intoppi" in lingua inglese. Come contribuente in lingua inglese (cfr. utente Mgvongoeden) non ho mai ricevuto "ammonimenti" né attaccato alcuno. Praticamente, adesso, questa foto risulta (ma perché!!??) utilizzata nella mia pagina personale. Gli utenti in lingua inglese, sono generalmente pazienti: sanno aspettare (almeno un po'). Quanto è stato geniale il gentile "amico" che galleggia in non so quale isola. Si vede che il "caldo di agosto", ogni anno, miete vittime. Solo in Wikipedia Italia (perché "siamo" in Italia) succedono queste cose. Per esempio, ti danno del vandalo, pretendono di cancellarti una voce in "costruzione" quando non sono nemmeno trascorse 24 ore! Ma la voce Enactment è ancora lì, nonostante le "voglie" di epurarla. Contate i byte ivi presenti: sono quasi tutti i miei! --Amenlight (msg) 15:26, 20 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Enciclopedicità di Dionigi Galletto

Ciao Amenlight. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Dionigi Galletto. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--dega180 (msg) 18:12, 11 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Re: Lagrangia

Ciao, l'enciclopedicità di una biografia deve essere evidente e palese. Nel caso in questione, i dati riportati non presentavano alcun elemento che rendesse la biografia enciclopedica - e i parenti stretti (genitori, fratelli, sorelle, figli) di persone enciclopediche non vengono considerati automaticamente enciclopedici solo per la loro relazione di parentela: devono esserlo per conto loro, indipendentemente da questo legame. Buon anno.--L736El'adminalcolico 14:29, 31 dic 2013 (CET)[rispondi]

D'accordo. Grazie della spiegazione e della risposta. Buon anno. --Amenlight (msg) 15:04, 31 dic 2013 (CET)[rispondi]

Tuoi commenti nei campi-oggetto

Evita certi commentini perché non servono. --87.16.57.227 (msg) 19:57, 31 dic 2013 (CET)[rispondi]

Cancellazione

Ciao Amenlight, la pagina «Elenco dei ricercatori della gravità quantistica a loop» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--X-Dark (msg) 20:33, 4 feb 2014 (CET)[rispondi]

Avete fatto bene! Grazie dell'informazione. --Amenlight (msg) 19:41, 29 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Avviso

Ciao Amenlight. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Alexandre Siben. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--AttoRenato le poilu 10:40, 19 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Certamente, appena posso inserisco un riferimento bibliografico. Grazie della segnalazione. --Amenlight (msg) 11:42, 19 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Tuoi commenti nel campo oggetto bis

Ciao, ho visto che ti è già stato chiesto un po' di tranquillità nei commenti, cosa che scrivendo "Un inizio minimale; cancellatore seriale ATTENTO: ti cancello!" non sembra tu abbia ben compreso. Non entro nel merito se tu abbia o meno diritto alla stizza ma frasi del genere non sono il massimo della simpatia e se ti saltano i nervi passi, a torto o a ragione, dalla parte del cattivo. Un consiglio, risparmiateli, nella forma, per eventuali discussioni nelle pagine di servizio.--Threecharlie (msg) 14:48, 20 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Dal tono del tuo intervento, mi sembra che i nervi sia saltati a qualcuno che non conosco. Non avete compreso il tono ironico e un po' sarcastico del mio (non così visibile) intervento. Recentemente, ho letto che esiste addirittura una 'filosofia dei cancellatori'. Mi fa sorridere. La voce di Dionigi Galletto volevano cancellarla subito! Non ci sono riusciti. L'ho iniziata in inglese ed è praticamente lievitata enormemente rispetto al suo inizio. Tutto questo come lo spieghi? Non posso essere sarcastico perché Voi siete permalosi? --Amenlight (msg) 15:22, 20 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Se non ho compreso il tuo tono ironico i casi sono due, o non capisco l'ironia io (ma su questo ne possiamo discutere) o tu sei più bravo a scrivere le voci che come battutologo. Se credi che in it.wiki lo sport nazionale sia il cancellazionismo mi sa che fai di ogni erba un fascio, e se credi che il tuo sia sarcasmo devi leggere la corrispondente voce in it.wiki perché tutto ciò che vedo di divertente è la tua collezione di cartellini gialli (go, manca, manca, manca, go...). Ed ora che ci siamo fatti due grasse (...) risate, ribadisco, con il sorriso sulle labbra ma non meno determinato, evita, che a qualche admin sto (parole tue) sarcasmo piace pochino, sei molto più in gamba a scrivere voci. ;-)--Threecharlie (msg) 15:55, 20 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Grazie della risposta e dei complimenti. Forse il mio umorismo è poco italiano, pazienza. Cmq, hai ragione. Seguirò i tuoi consigli. Forse a livello inconsapevole faccio la 'birba' per poi farmi 'richiamare'. Un modo per 'farmi sentire'. Cordialmente, --Amenlight (msg) 16:48, 20 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Alfred Dick

Ciao. Visto che siamo in argomento... essendo stato Dick un calciatore (con la Juventus II vinse la Seconda Categoria 1905), non sarebbe il caso di strutturare la voce di conseguenza? . danyele 16:34, 30 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo con te. Tuttavia non sono esperto di calcio. Sto seguendo la "scia" dei signori Ajmone-Marsan, anche se mi interessa dare qualche riferimento certo. Di Dick forse avrò le date di nascita e/o morte, grazie alla collaborazione di studiosi che collaborano col Comune di Torino. Non bisogna avere fretta, ma costanza e fare verifiche in loco, i.e. consultando Archivi storici o altre pubblicazioni. E poi attenzione: a me non risulta (per quel poco che ho letto) che Alfred Dick fosse un calciatore; suo figlio , Frédéric, lo era certamente. A presto. --Amenlight (msg) 16:49, 30 lug 2014 (CEST)[rispondi]
mi servirebbero dei dati su persone enciclopediche dal comune di Torino, puoi aiutarmi? Hai per caso ed in qualche modo qualche contatto con gli Ajmone - Marsan? Parlo di un indirizzo e mail a cui potrebbero rispondere... Grazie mille! --79.22.141.3 (msg) 14:32, 1 ago 2014 (CEST) L'ex ip del progetto calcio...[rispondi]

Avviso

--LukeWiller [Scrivimi] 14:23, 1 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Avviso

Visto che sei recidivo, ti ho bloccato per un mese. Riguardo invece la pagina Ajmone Marsan, ti faccio nuovamente notare che le biografie che hai ripristinato non sono encilopediche. Ti segnalo anche questa pagina di aiuto. --LukeWiller [Scrivimi] 14:35, 1 ago 2014 (CEST).[rispondi]

Avviso

--LukeWiller [Scrivimi] 11:14, 3 set 2014 (CEST)[rispondi]

Back?

Ciao, che ne dici di tornare a contribuire? Ho parlato con l'admin a cui hai "chiesto" di essere bloccato, si è mostrato favorevole ad un tuo sblocco (a patto che vengano evitati i toni sopra le righe). Ritengo la tua contribuzione molto significativa per l'enciclopedia. --^musaz 19:47, 23 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Fonte

Grazie per aver caricato File:Alfred Dick.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 10:39, 26 set 2023 (CEST)[rispondi]