Discussioni utente:93.63.165.5

Benvenuto/a su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale

Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
Il nostro invito è quello di registrarti, se intendi contribuire con pazienza e solidarietà a questo progetto. Grazie e buona permanenza in it.wiki!

Not Italian? It-0?

Contenuto non neutrale (considerazioni personali o soggettive)

Gentile 93.63.165.5, in riferimento a quanto da te scritto nella voce Repubblica di Senarica, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Grazie per la comprensione.--L736E^{l'adminalcolico} 14:57, 6 giu 2016 (CEST)

Mi pare che i toni enfatici siano presenti nel resto del testo che in quello scritto da me, sono ancora convinto di aver toccato un nervo scoperto ma i toni, miei, sono normalissimi e coerenti con quelli di una normale smentita da ci conosce la verità storica. Io i riferimenti puntuali sono prontissimo a metterli ma poi torni ad annullare?

--93.63.165.5 (msg) 15:00, 6 giu 2016 (CEST)

Se il tono non è neutrale e se i riferimenti bibliografici sono ancora assenti o sono legati a WP:FONTI non sufficientemente autorevoli o affidabili, la risposta è "sì". --L736E^{l'adminalcolico} 15:01, 6 giu 2016 (CEST)

Il tono TI appare non neutrale solo perché smonta pezzo per pezzo una favola, entro domani arrivano i riferimenti, staremo a vedere. --93.63.165.5 (msg) 15:04, 6 giu 2016 (CEST)

Test

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Https://it.wikipedia.org/wiki/Francesco Tritto è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --Sanremofilo (msg) 10:55, 8 giu 2016 (CEST)

chiedo scusa ma non so di cosa stai parlando, mai intervenuto sulla voce Francesco Tritto. Saluti--93.63.165.5 (msg) 11:33, 8 giu 2016 (CEST)

Attacco personale + discussione Cortino

Occhio che «gruppo di amici wikipediani la difenderanno anche davanti a questo scempio!» lo si può interpretare come attacco personale. Inoltre consiglio di spostare la discussione dalla pagina di discussione dell'utente alla pagine di discussione della voce in quanto quello è il luogo deputato per quel tipo di discussione --ValterVB (msg) 19:06, 30 giu 2016 (CEST)

Tranquillo

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: attacchi personali. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac 20:36, 30 giu 2016 (CEST)

Discussioni civili

Se vuoi continuare a discutere con un'utenza che esplicitamente ti ha chiesto di non scrivere nella sua pagina di discussione ma piuttosto nella discussione della voce (che è il luogo più corretto), per quale motivo non riesci a farlo? Ricordati che la cortesia ed il rispetto delle altre utenze sono una condizione sine qua non per rimanere su questa enciclopedia. Mi aspetto che d'ora in poi i tuoi interventi in questa pagina si limitino allo stretto indispensabile. Ciao, --Gac 20:45, 30 giu 2016 (CEST)

Attacchi personali

Non ho capito praticamente nulla di quello che mi hai scritto. L'unica cosa che risalta è un gruppo di bulli nella stanza dei bottoni, che ti permette di ripassare le policy di wikipedia per 1 giorno.

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: attacchi personali. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac 12:44, 6 lug 2016 (CEST)

E' solo l'amara conferma che delle sei righe ha letto solo la 6^. No comment.--93.63.165.5 (msg) 13:29, 7 lug 2016 (CEST)

Patrizi Naro Montoro

• Su wikipedia si contribuisce specificando le fonti dei propri contributi. Perché tu dovresti fare eccezione?
• ormai noto a mezzo mondo , te lo puoi andare a leggere e invece non lo fai. Be, io non lo sapevo e non sono io che devo andare a cercarlo ma tu che devi riportare la fonte.
• Su wikipedia funziona così.
• Invece di lamentarti di essere perseguitato (assurdo), cerca di seguire le policy ed i consigli che ti vengono dati e vedrai che nessuno modificherà i tuoi edit :-)
• Ciao, --Gac 10:58, 11 lug 2016 (CEST)

Ottimo, grazie --Gac 16:04, 11 lug 2016 (CEST)

Avviso

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Calcara (Ussita) è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --Mandalorian ^Messaggi 14:18, 29 ago 2016 (CEST)

Risposta

Come mai ho il presentimento che tu sia Doncarloss/Darja82 in evasione dal blocco? Il bagno di umiltà fallo tu, visto che commenti a sproposito senza neanche guardare la cronologia della voce. Io non ho rimosso un bel niente, ad annullare la tua modifica è stato l'utente Retaggio. --Mandalorian ^Messaggi 12:56, 6 set 2016 (CEST)

Tra l'altro quell'immagine è stata eliminata da Wikipedia, se la reinserisci viene visualizzata solo una scritta rossa... non ti rendi nemmeno conto di quello che fai e fai il capetto con gli altri? Dai Doncarloss, pussa via che è meglio --Mandalorian ^Messaggi 12:58, 6 set 2016 (CEST)

Se vuoi fare il troll devi impegnarti di più. Come puoi vedere consultando la cronologia, le tue modifiche sono state annullate da Retaggio e Pracchia-78, non certo da me. Adesso dacci un taglio, grazie --Mandalorian ^Messaggi 13:08, 6 set 2016 (CEST)

Ah, intendevi quella! Credevo che mi attribuissi l'annullamento delle tue recenti modifiche. Beh sì, è stata tolta ma l'immagine non è più presente su Wikipedia, non può essere reinserita. --Mandalorian ^Messaggi 14:07, 6 set 2016 (CEST)

Non l'ho mica cancellato io dal momento che non sono admin. Comunque non conta nulla che un file sia di importanza storica se è di qualità talmente infima da essere del tutto inutilizzabile in un'enciclopedia. La cancellazione è stata frutto di lunghe ed estenuanti discussioni su centinaia di immagini di qualità indecente spammate senza ritegno da un cluster di utenze facenti capo a Doncarloss/Darja82 (ma ho l'impressione che spiegarti come siano andate le cose sia inutile, credo che tu sia già al corrente dell'accaduto), quindi sì, bella decisione. --Mandalorian ^Messaggi 14:55, 6 set 2016 (CEST)

Sì, come no, Audrey22... vabbè dai, ciao --Mandalorian ^Messaggi 15:12, 6 set 2016 (CEST)

Avviso

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Patrizi Naro Montoro è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--Pracchia 78 (scrivimi) 12:57, 6 set 2016 (CEST)

Gentile 93.63.165.5,

ho visto che hai contribuito ad alcune voci con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.

Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.

Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

Blocco

{{blocco|evasione dell'utente Doncarloss/Audrey22|2 mesi}} {{nf|15:15, 6 set 2016‎|Ruthven}}

Agire da sloggati

Certo che va bene, a patto che ciò non serva ad alterare il Consenso o ad agire contro la Wikiquette. Quando si apportano delle modifiche a una pagina si viene riconosciuti dagli altri utenti grazie al nome che si è scelto; l'indirizzo IP non è altrettanto "comodo" come nome e varia da computer a computer.

Va quindi reso chiaro che sei Wikiromano che agisce da sloggato. --Ruthven (msg) 10:55, 7 set 2016 (CEST)

Avviso

Ciao 93.63.165.5, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Giovanni Colonna (cardinale XIII secolo)) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--LukeWiller [Scrivimi] 15:03, 25 ott 2016 (CEST)

Re: Monte Savello

Non vedo che problemi ci possano essere se la domanda ad Abysis gliela facessi tu. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:07, 24 nov 2016 (CET)

Wikiromano, la pagina è stata cancellata perché copiata dal sito http://www.romasegreta.it/s-angelo/piazza-di-monte-savello.html. --Ruthven (msg) 14:43, 24 nov 2016 (CET)

Un querela per darti un'informazione?!? Spero che tu stia scherzando, altrimenti saresti un bel ingrato! --Ruthven (msg) 15:07, 24 nov 2016 (CET)

ahhhhh perché Utente: 128.66.244.166 sei sempre tu!! Cerca di usare il tuo account per cortesia, eviterai difficoltà a tutti. E no, la voce non l'ho letta perché non l'ho cancellata io. --Ruthven (msg) 16:09, 24 nov 2016 (CET)

Non enciclopedico

Gentile 93.63.165.5,

i contenuti che hai inserito nella voce Paolo Colafrancesco non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Sanremofilo (msg) 14:47, 17 ago 2017 (CEST)

Avviso Test su Fiodor Passeo

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Fiodor Passeo è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Dimitrij Kášëv 13:43, 2 gen 2019 (CET)

Nazionale di calcio dell'Inghilterra

La modifica che hai effettuato per la pagina Nazionale di calcio dell'Inghilterra violava il Punto di Vista Neutrale. Inskatolata (msg) 10:33, 12 giu 2019 (CEST)

Gentile 93.63.165.5,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Palazzetto dello Sport. La rimozione ingiustificata di contenuti (peraltro fontati) è vandalismo. Non sei un'utenza novellina, quindi sai cosa stai facendo. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:23, 21 lug 2020 (CEST)

Avviso NNPOV

Gentile 93.63.165.5, in riferimento a quanto da te scritto nella voce Storia del Chelsea Football Club, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Grazie per la comprensione. --Freddyballo (msg) 15:07, 28 gen 2021 (CET)

Re: Famiglia Mattei (e attacchi personali)

Per favore fermati

Gentile 93.63.165.5,

Wikipedia non è il luogo adatto per attacchi personali. Quando scrivi la tua opinione, ricorda di presumere la buona fede e di commentare sempre i contenuti e mai l'autore.

Wikipedia non è un blog, né un forum: si discute, civilmente, solo dei miglioramenti alle pagine. Gli attacchi personali, specie se reiterati, possono comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più, vedi anche la Wikiquette e le Politiche di blocco degli utenti.

Ciao IP 93.63.165.5, venirmi a dire nella mia pagina di discussione utente frasi o espressioni del tipo «Davipar ... sei di una superficialità sconcertante», «...ciò sta a significare la tua orgogliosa superficialità», «[Davipar] fai più danni che altro», «...vostri comportamenti umilianti e para-bullisti», che sono a tutti gli effetti degli attacchi personali nei miei confronti, pur di far mantenere la tua modifica apportata alla voce sulla famiglia Mattei, non sono ammissibili né tollerabili qui su Wikipedia.

...Ma andiamo con ordine:
1) la tua modifica ti era già stata annullata più volte (con tanto di spiegazione nel campo oggetto e non solo) come puoi vedere ad esempio in queste diff 1^126720185, 2^126720316, 3^126734650, 4^126734683 e 5^126734742 ed era stata pure aperta una specifica discussione nella pagina di discussione della voce nella quale potevi intervenire o in alternativa scrivere un messaggio nella pagina utente di coloro che vi avevano partecipato, spiegando il tuo parere, cosa fortemente consigliata in caso di annullamento di modifica ma che non hai fatto. Nella discussione nella pagina di discussione della voce avevano partecipato oltre a me, anche gli utenti [@ UnGiglio, Unochepassava94], ognuno spiegando in maniera dettagliata il proprio parere e raggiungendo un consenso;
2) a distanza di alcuni mesi ci riprovi nuovamente^130668412, tirando dritto e ignorando il parere di ben 3 utenti, alterando il consenso raggiunto, pur di far prevalere la tua modifica;
3) la modifica di sopra ti viene puntualmente annullata^130668794 da me con tanto di spiegazione dettagliata nel campo oggetto;
4) mi scrivi nella mia pagina di discussione utente (bene, però potevi risparmiarti gli attacchi personali nei miei confronti);
5) ...però d'altra parte anziché fermarti ad aspettare la mia risposta, prosegui^130706745 lo stesso e comunque con questa tua modifica, facendo sì che a questo punto, se annullassimo nuovamente, si possa generare una edit war.

Tutto ciò non va per niente bene. Come da regolamento, se una modifica ti viene annullata, ci si ferma e se ne discute civilmente e pacificamente con chi te l'ha annullata e si accetta poi la risposta definitiva che emerge alla fine della discussione, positiva o negativa che sia. Riguardo agli attacchi personali, d'ora in poi si parla solo dei contenuti della voce, intesi?

Ora entrando nel merito della tua modifica, non sapevo che l'info era stata tratta dalla Storia d'Italia di Francesco Guicciardini (l'hai aggiunto come fonte nella tua ultima modifica di sopra al punto 5, ma non nelle precedenti). Francesco Guicciardini e molti altri scrittori del suo tempo (stiamo parlando del Quattrocento-Cinquecento) sono soliti utilizzare nelle loro opere uno stile di scrittura ricco di toni enfatici e superlativi assoluti che però non è compatibile con le nostre (= di Wikipedia) linee guida, ecco perché poi quando andiamo ad utilizzarli come fonte e a riportare le loro informazioni nelle nostre (= sempre di Wikipedia, si intende) voci, dobbiamo volgerle in una forma che sia quanto più possibile "asciutta", ma soprattutto più enciclopedica, perché sì, Wikipedia è un'enciclopedia e stiamo scrivendo su un'enciclopedia, quindi "ricchissimo" diventa "ricco". Quindi bastava semplicemente scrivere nella frase della voce «...alla famiglia del ricco Minico de Maximis...» oppure «...alla famiglia di Minico de Maximis, considerato il nobile più ricco di Roma...». Cambia qualcosa? No, il significato della frase rimane sempre lo stesso. Ma poi tale specificazione è così rilevante e necessaria? Non lo è (almeno per me), del resto stiamo parlando di una semplice specificazione da inserire all'interno di una semplice nota della voce e non all'interno del vero testo della voce stessa. Ma poi c'era bisogno di arrivare fino a questo punto per una semplice modifica di questo tipo? Trattandosi di una piccola modifica, assolutamente no. Comunque vedi tu, l'ultima modifica^130706745 non te l'ho annullata visto che avevi inserito la fonte, però così com'è, ricito, «...considerato il più ricco di Roma (Francesco Guicciardini, Della storia d'Italia, XVIII, VIII)...», non può essere lasciata perché quando si cita una fonte vanno riportati tutti i suoi dati bibliografici quindi anche l'editore, la città, l'anno di pubblicazione e la pagina (o le pagine) consultate che riportano tale informazione, oltre a spiegare meglio cosa siano "XVIII" e "VIII" (libri, volumi, capitoli, pagine?), per cui ti invito ad attuare le dovute correzioni. Poi trattandosi di una fonte che supporta un semplice inciso all'interno della frase della nota, può anche essere riportato come «...considerato dallo storico Francesco Guicciardini il nobile più ricco di Roma...» quindi senza riportare per forza la fonte con tutti i suoi dati bibliografici, in quanto, in questo specifico caso, è sufficiente menzionare lo storico della fonte con il wikilink di rimando alla relativa voce, per cui considera anche quest'altra alternativa. --Davipar (parliamone) 15:10, 28 nov 2022 (CET)

Avviso

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: finirla con gli attacchi personali magari?. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 8 ore. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Shivanarayana (msg) 15:26, 28 nov 2022 (CET)

Ciao 93.63.165.5 e grazie per i tuoi contributi!

La voce Capodiferro che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Capodiferro perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

Gac (msg) 15:52, 29 nov 2022 (CET)

Palazzo hotel Flora

Forse il titolo dovrebbe essere Palazzo Flora oppure Hotel Flora. Cosa dici?

Ciao 93.63.165.5 e grazie per i tuoi contributi!

La voce Palazzo hotel Flora che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Palazzo hotel Flora perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

Gac (msg) 12:47, 5 mag 2023 (CEST)

Palazzo hotel Palace

Forse il titolo dovrebbe essere Palazzo Palace oppure Hotel Palace. Cosa dici?

Ciao 93.63.165.5 e grazie per i tuoi contributi!

La voce Palazzo hotel Palace che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Palazzo hotel Palace perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

Gac (msg) 12:48, 5 mag 2023 (CEST)

ho solo usato le voci di rimando nell'elenco presente in Via Veneto che non ho scritto io, certo non è il massimo... --93.63.165.5 (msg) 12:59, 5 mag 2023 (CEST)

Sistemata la voce Via Vittorio Veneto --Gac (msg) 13:44, 5 mag 2023 (CEST)

Ho visto ma non risultano più presenti neanche i rimandi alle bozze, non che mi interessi più di tanto ma poteva interessare altri in termini di urbanistica e architettura ed essere migliorate--93.63.165.5 (msg) 13:55, 5 mag 2023 (CEST)

Le bozze ora sono -> Bozza:Hotel Flora e Bozza:Hotel Palace. Dalle voci non si mettono mai i rimandi alle bozze. Sistemale pure e poi chiedi la revisione. Ciao, --Gac (msg) 14:13, 5 mag 2023 (CEST)

Avviso maggio 2023

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Guido Cadorin è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Giglio Ω 15:49, 5 mag 2023 (CEST)

Senarica

Ciao 93.63.165.5, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Gentile 93.63.165.5, in riferimento a quanto da te scritto, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Grazie per la comprensione. --Saya χαῖρε 08:37, 22 nov 2023 (CET)

Avviso

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Attacchi personali. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 4 ore. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

per gli attacchi in talk di Sayatek di ieri e la sostanziale chiusura alle richieste di circostanziare le modifiche con fonti opportune. --Argeste ^soffia 08:54, 23 nov 2023 (CET)

Avviso

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Attacchi personali recidivo. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 mese. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Argeste ^soffia 10:36, 24 nov 2023 (CET)