Discussione:Mattei (famiglia)

La famiglia Mattei è la stessa dei (de) Matteis o di Mattia?

La famiglia Mattei è la stessa dei (de) Matteis o di Mattia? Ho letto da qualche parte – adesso non ricordo dove – di una certa famiglia "di Mattia", duchi di Giove. Per piacere, partecipate alla discussione per chiarire dubbi che sorgono da cognomi che continuano ad avere alterazioni. Dalle discussioni possono nascere ulteriori argomenti per arricchire l'enciclopedia. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.9.248.134 (discussioni · contributi) 00:10, 14 ott 2019‎‎ (CEST).

Modifiche dell'11 aprile 2022

[@ UnGiglio, Unochepassava94], riguardo alle modifiche attuate nella giornata di oggi, 11 aprile 2022, dall'utente IP 93.63.165.6, che sono, come da cronologia, le diff 1^126720185, 2^126720316, 3^126734650, 4^126734683 e 5^126734742, riassumibili nei 2 punti di seguito, è bene fare alcune considerazioni:

• all'interno della nota "A 3" è stato inserito il riferimento alla voce Domenico Massimo del Dizionario biografico degli italiani, edito dall'autorevole Treccani. Tuttavia nella fonte, come è possibile constatare dando uno sguardo al link qui, non vi è alcun riferimento puntuale alle informazioni contenute all'interno della nota (non si parla delle "160 bocche" della famiglia di Domenico Massimo site nel rione Parione di Roma) e quindi la fonte costituisce un generico riferimento al personaggio e risulta pertanto non pertinente con i contenuti di cui si sta trattando nella voce di it.wiki;
• è stata inserita nell'incipit la frase "Di essa Onofrio Panvinio diceva: «Matthaeiorum gentis Transtiberinae inter Romanas primariae ante quingentos annos diversorum sub appellatione nominum illustria monumenta exstant»", però, lasciata così, è incompleta perché manca una traduzione in italiano della parte in latino e che impedisce quindi al lettore di comprenderne a pieno il significato. Inoltre la stessa fonte citata (nota n. 5) manca di alcuni dati bibliografici essenziali per la verificabilità, come città e anno di pubblicazione e l'editore.

Sarei quindi per l'annullamento di queste modifiche. Pareri? --Davipar (parliamone) 16:46, 11 apr 2022 (CEST)

[@ Davipar] Come avrai visto dalla cron. il mio unico dubbio era l'aggettivo "ricchissimo" che mi pareva un tantino enfatico.

tutti i miei contributi sono bene o male incentrati e inerenti al progetto patrolling e al controllo dei contenuti sotto il punto di vista di formato, vandalismi, test o NPOV vari. Non sono quindi particolarmente affine a questa voce o al tema a cui è riferita pertanto mi ritrovo Neutrale e qualsiasi decisione venga presa non verrà di certo contestata da me.

tuttavia se si volesse un mio parere sull'argomento questo sarebbe Favorevole all'annullamento delle modifiche in quanto non capisco ne il senso ne l'aiuto/arricchimento che danno effettivamente alla pagina. --Giglio Ω 17:36, 11 apr 2022 (CEST)

[@ Davipar] Per il primo punto non avrei nulla da obiettare, dato che non contiene nessun riferimento all'affermazione correlata. Sul secondo invece si può rimediare: la fonte citata in nota n. 5 è la stessa identica citata in nota n. 9, e quindi si può sostituire con quella. Posso pensarci io ed aggiungere anche la traduzione in italiano.--Unochepassava94 (msg) 20:23, 11 apr 2022 (CEST)

Ok, non avevo fatto caso alla nota n. 9, rimuovo quindi le modifiche inerenti il 1º punto. --Davipar (parliamone) 21:42, 12 apr 2022 (CEST)

Ok, ho visto che ha già provveduto Unochepassava94, che ringrazio :-) --Davipar (parliamone) 21:47, 12 apr 2022 (CEST)