Wikipedia:Lo sapevi che/Valutazione/Archivio/Agosto 2018

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ipotetico progetto di federazione tra gli stati africani.

Proposta da --Mauro Tozzi (msg) 19:48, 23 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Valutazione
Respinta
Respinta

Solo pareri contrari --Arres (msg) 09:14, 1 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Autore di quadri che una leggenda metropolitana vorrebbe "maledetti".

Proposta da --Mauro Tozzi (msg) 19:05, 6 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Valutazione
Peccato... qualche chance di trovare un'immagine non protetta, magari dell'autore (dei quadri mi sembra difficile, e anche un EDP non andrebbe bene per la rubrica)?--Equoreo (msg) 15:12, 8 ago 2018 (CEST)[rispondi]
No, non potrebbe comparire in pagina principale.
Direi che possiamo sospendere la procedura per mancanza di immagine adeguata. --Harlock81 (msg) 15:49, 8 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Sospendiamo pure. Da tenere a mente nel caso si trovi una foto dell'autore, con maggior probabilità con licenza libera. In rete ne circolano alcune ma non sono sicuro che possano essere trasferite su wiki con Template:PD-Italia.--Flazaza (msg) 16:17, 8 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Respinta
Respinta

Nonostante la curiosità del soggetto sia stata riconosciuta da più utenti, la voce al momento deve essere respinta per mancanza di immagine adeguata (Criterio 4) --Harlock81 (msg) 17:11, 8 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Il dipinto ha un oggetto particolare. Credo che sia curiosa proprio per ciò che raffigura, è insolito che un pittore decida di dipingere come oggetto principale la zona intima di una persona.

Proposta da --95.237.145.10 (msg) 08:16, 11 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Valutazione
Respinta
Respinta

Soggetto famoso, violazione del punto 1.--Mauro Tozzi (msg) 10:14, 12 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Motivazione. Come una parola da noi volgare in un altro paese, in questo caso la Svezia, può essere un'istituzione sociale, che va dal semplice prendere un caffè a un appuntamento.

Proposta da --79.17.75.43 (msg) 23:50, 15 ago 2018 (CEST)--[rispondi]

Valutazione

Sta volta direi che posso farlo: respinta|Palese mancanza di consenso. Voce assolutamente priva di curiosità. Motivazioni della candidatura alquanto discutibili. --82.50.15.57 (msg) 18:43, 16 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Non so se potresti farlo in anonimo. Ho aggiunto un template nella voce, anche per me non è assolutamente enciclopedica.----Dryas msg 18:47, 16 ago 2018 (CEST)[rispondi]

[↓↑ fuori crono][× Conflitto di modifiche]Bizzarro: le regole dicono che servono i requisiti di voto per dare pareri, ma non per chiudere le valutazioni... Comunque in questo caso avrei invocato WP:NEVE. Dai dedichiamoci ad altro...--Equoreo (msg) 18:57, 16 ago 2018 (CEST) [rispondi]

Respinta
Respinta

non rispetta i punti 1, 5, e 6.----Dryas msg 18:52, 16 ago 2018 (CEST)[rispondi]

  • La voce è stata aggiornata secondo me la chiusura è stata affrettata. Si tratta davvero di un'antica ed autentica tradizione svedese, e anche molto seria, simile al tè delle cinque in Inghilterra (al di là dei facili risolini maccheronici per l'assonanza alla parola italica). Se ci pensate, ogni volta che si va all'Ikea ti offrono (se hai la carta fedeltà) una o più tazze gratis di caffè svedese...e non è un caso. All'estero, in tutto il mondo, i negozi Ikea hanno i "fika-corner" (chiaramente in Italia non possono chiamarsi così), e il loro slogan in inglese è " “More than a coffee break, fika is a time to share, connect and relax with colleagues. Some of the best ideas and decisions happen at fika.” Come riferisce questo articolo della BBC (!) le aziende svedesi obbligano i dipendenti a fare la fika, perchè è accertato che la produttività aumenta.--Holapaco77 (msg) 00:02, 17 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Wow, che curiosità. Tutto qui? Per me non ci sono problemi a rimetterla ma non cambio il mio giudizio.----Dryas msg 09:00, 17 ago 2018 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole se Come al solito, respingimento affrettato. Concordo con Holapaco77. Tradizione radicata e curiosa ma non nota; unica perplessità è che il titolo possa distogliere (come è successo sopra) dall'effettiva rilevanza. Tuttavia la voce ha bisogno (nonostante la sistemazione di Holapaco77, che ringrazio) di alcune limature e non troverei opportuno che l'IKEA venga citata nell'incipit (qualora la voce venga approvata).--Flazaza (msg) 09:07, 17 ago 2018 (CEST)[rispondi]
  • ContrarioMa dove starebbe la curiosità? Per tutto il mondo è "curioso" il nostro rito dell'espresso ristretto bevuto tutto d'un fiato. Ma non ci scriverei una voce su una enciclopedia... -- Pulciazzo 10:09, 17 ago 2018 (CEST)[rispondi]
"..non ci scriverei una voce su una enciclopedia.." Non sarebbe una brutta idea. Magari partendo da questa voce ;) --Flazaza (msg) 11:12, 17 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Flazaza, sulla "cultura del caffè" sì (voce che avevo visto proprio tra i collegamenti interlingua)... ma sulla Fika o sull'"espresso fast food" no... -- Pulciazzo 15:26, 17 ago 2018 (CEST)[rispondi]
  • Commento: Ma perché bisogna sempre arrivare a creare una tempesta in un bicchiere d'acqua?! È solo l'usanza di bere un caffè, che è presente in ogni paese del mondo ma che in Svezia ha un verbo dedicato, e niente altro. La curiosità è inesistente, e le motivazioni che hanno aperto questa discussione sono patetiche. Se fossi registrato l'avrei già proposta per la cancellazione semplice. E poi non vedo come il fatto che all'IKEA ti offrano il caffè avvalori la curiosità di questa cosa, è solo marketing! Va bene in Svezia alcune aziende obbligano i dipendenti a fare la pausa caffè, allora anche in Giappone alcune aziende obbligano i dipendenti a fare la pennichella, cos'è dobbiamo proporre anche la voce Siesta? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.8.44.63 (discussioni · contributi) 11:59, 17 ago 2018 (CEST).[rispondi]
  • Commento: Credo che il problema sia un altro, è stata proposta come curiosità solo per l'assonanza con il termine fica. Per il resto, io non noto tutta questa curiosità. Tra l'altro la voce inglese non esiste, è un rimando a Cultura del caffè. Se ci fosse stata una voce simile avrei fatto un redirect su quella. E comunque, non parliamo della solita cosa affrettata. La voce era stata già respinta da un utente anonimo, non ricordavo che potessero farlo e l'ho cambiata solo per quel motivo. Potete riaprirla quando volete, non ci sono problemi per me.----Dryas msg 14:44, 17 ago 2018 (CEST)[rispondi]
  • Commento: Anche io sono contrario al marchio commerciale nell'introduzione.----Dryas msg 14:57, 17 ago 2018 (CEST)[rispondi]
  • Commento: Come hanno detto Dryas e altri, la proposta è stata fatta solo perchè per noi italiani ha un titolo buffo. Né per il contenuto e tantomeno per il titolo ha una particolare curiosità e non mi sembra il caso di perderci altro tempo. --Elwood (msg) 16:43, 17 ago 2018 (CEST)[rispondi]
  • Commento: Forse bisognerebbe specificare nel regolamento della rubrica che la curiosità deve risiedere nei contenuti della voce e non nel titolo.--Mauro Tozzi (msg) 18:15, 17 ago 2018 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto--62.211.133.79 (msg) 18:27, 18 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Sultano del Marocco tra il 1672 e il 1727. Ha avuto un bel po' di figli: Quanti? Secondo due antropologi dell'università di Vienna 1171, secondo il Guinness dei primati solo 1042. Mi sembra abbastanza curiosa. Personalmente sono ancora sconcertato, e se per caso qualcuno di voi si sia chiesto come ca**o abbia fatto, non preoccupatevi: dei matematici hanno risolto il problema; Hanno persino vinto il premio Ig Nobel per la matematica nel 2015 per la loro peculiare ricerca.

Proposta da --95.244.155.118 (msg) 15:04, 3 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Valutazione
e infatti è proprio la sua biografia ad essere rocambolesca a parte la questione dei figli avuti. Questa celebrità però io non la noto, la voce è decisamente più curiosa del Foin de Crau, coppia ferrarese e altre da te proposte----Dryas msg 19:10, 7 ago 2018 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole se Anch'io ritengo che la voce sia adatta alla rubrica. Per mia ignoranza, non consoco molto della storia marocchina e nonostante la grande notorietà del monarca, credo risulterebbe di interesse per un lettore di lingua italiana. Tuttavia la voce andrebbe sistemata. I testi in bibliografia sono riportati col titolo in francese anche quando sono stati editi a Londra. Sicuramente si tratta di una traduzione dal francese ed andrebbe sistemata. --Harlock81 (msg) 15:23, 8 ago 2018 (CEST)[rispondi]

respinta|Mancanza di consenso. Voce da sistemare.--Mauro Tozzi (msg) 09:47, 12 ago 2018 (CEST)}}[rispondi]

Io non vedo tutto questa mancanza di consenso, aspettiamo la seconda settimana.----Dryas msg 14:23, 12 ago 2018 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto Ho aggiustato la bibliografia, inserendo gli originali in inglese e alcune note.----Dryas msg 14:36, 12 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Credo che Holapaco77 abbia espresso già il suo parere, idem Harlock81. Ho provato a migliorare un po' la voce. In tal caso dovrebbe esserci consenso, più che altro chiederei un parere sulla voce Effetto Mpemba, lì forse servirebbe.----Dryas msg 13:43, 19 ago 2018 (CEST)[rispondi]
(fuori crono) Scusatemi, ero fuori e non ho avuto accesso al PC. Ad ogni modo Driante70 ha espresso bene la mia posizione. Grazie. --Harlock81 (msg) 09:54, 20 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Approvata Approvata
Voce sistemata, ora può entrare in rubrica.--Mauro Tozzi (msg) 08:59, 20 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Se volete ghiacciare l'acqua più in fretta basta prima... riscaldarla! XD

Si tratta di un fenomeno, ancora oggi senza una spiegazione certa, scoperto casualmente da un bambino tanzaniano mentre faceva il gelato. Credo che sia un argomento poco noto alla gente, io personalmente ne ho sentito parlare la prima (e finora unica) volta qualche anno fa all'Eredità. Proposta da --87.15.227.177 (msg) 14:23, 8 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Valutazione
  • Favorevole se viene sistemata: l'immagine è senza didascalia ed in inglese; ci sono 2 {{non chiaro}} e in generale lo stile di scrittura mi sembra poco scorrevole; la sezione sulle spiegazioni avrebbe bisogno di altri wikilink. La curiosità per me c'è tutta: anzi, stasera ci provo!--Equoreo (msg) 15:24, 8 ago 2018 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole se viene sistemata ed ampliata, magari traducendo da en.wiki. Fenomeno abbastanza noto, ma sempre curioso e divertente. Ho inserito un paio immagini relative a esperimenti con effetto Mpemba. --Holapaco77 (msg) 00:33, 9 ago 2018 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole se Concordo anch'io che il soggetto sia adatto alla rubrica, ma la voce andrebbe ampliata. Ottima l'immagine aggiunta da Holapaco77, che dovrebbe essere usata nel sommario sulla pagina principale, perché attirerebbe sicuramente un'attenzione maggiore rispetto al grafico. --Harlock81 (msg) 10:37, 10 ago 2018 (CEST)[rispondi]
  • Commento: Respingiamo la voce, allora?--Mauro Tozzi (msg) 20:04, 16 ago 2018 (CEST)[rispondi]
  • Io sarei tendenzialmente Favorevole anche se in effetti poteva essere migliorata. Non lo so se gli altri allo stato attuale siano d'accordo, in caso negativo credo non ci sia consenso.----Dryas msg 22:16, 16 ago 2018 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole Conoscevo il fenomeno ma rimango sempre affascinato da eventi apparentemente illogici come questo. La voce, nel complesso, non è male e piccole limature possono sempre essere apportate. Bellissima la foto.--Flazaza (msg) 19:47, 18 ago 2018 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole Fenomeno sbalorditivo per chi come me non lo conosceva. Tema perfettamente idoneo per la rubrica. Non so se e quanto è stata migliorata dalla presentazione, ma a me allo stato attuale la voce pare più che soddisfacente.--StefBiondo 10:35, 20 ago 2018 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole Ho rivisto un po' l'incipit (se non vi piace revertate pure...); con le nuove foto di Holapaco77 per me può andare, anche se mi piacerebbe espanderla un po' di più (magari traducendo da en.wiki). Assolutamente d'accordo con Harlock81 sulla foto del sommario.--Equoreo (msg) 10:57, 20 ago 2018 (CEST)[rispondi]
  • Da ampliare ma Favorevole. -- Pulciazzo 14:57, 20 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Approvata Approvata
c'è consenso.----Dryas msg 15:56, 20 ago 2018 (CEST)[rispondi]

La statua più alta del mondo. Una gügia di 120 metri che svetta nel centro della via monumentale di Dublino, costruita a inizio decennio sulle ceneri di una statua a Orazio Nelson, distrutta da un bombarolo dell'IRA colto da un improvviso attacco di... IRA Proposta da --62.211.141.221 (msg) 13:17, 15 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Valutazione
  • Commento: Al momento la voce non è scritta bene, necessita di una rilettura. Nel merito sono in dubbio, è abbastanza particolare ma non ci vedo molto altro oltre l'altezza e comunque non è il monumento più alto del mondo, questo ad esempio è più alto. --ArtAttack (msg) 13:44, 15 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Non ho detto monumento più alto del mondo, ma statua più alta del mondo. Quando è stato costruito, l'intento era di fare la statua più alta del mondo. Cancello quanto ho detto perché c'è Buddha Zhōngyuán, che è lei la statua più alta del mondo. Scusate l'errore.
Chiedo inoltre, se c'è qualcosa da sistemare, potreste scrivermi in questa discussione di preciso cosa andrebbe fatto per migliorare la voce e portarla agli standard della rubrica? --87.14.43.19 (msg) 13:58, 15 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Respinta
Respinta

nessuna curiosità.----Dryas msg 13:30, 22 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Per la singolare forma di condominio internazionale (già di per sé un fatto eccezionale in Europa) attraverso la quale è amministrata : per sei mesi l'anno di sovranità spagnola, per i restanti sei essa è trasferita alle autorità francesi. Credo sia qualcosa di unico al mondo. Fonti e immagini non mancano.

Proposta da --Tarzandipalermo (msg) 09:14, 22 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Valutazione
Respinta
Respinta

è già apparsa nel 2014----Dryas msg 09:27, 22 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Esponente della moderna concezione dei nuovi indiani d'America, uno dei più rappresentativi, secondo un tabloid

Proposta da --185.19.213.120 (msg) 10:21, 25 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Valutazione
Respinta
Respinta

Abbozzo, minima oltre gli elenchi, non rispetta il punto 5. Mi prendo il rischio di cassarla immediatamente. --Mlvtrglvn (msg) 10:33, 25 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Commento: In ogni caso non ci vedo molti motivi di curiosità : sempra un attore ragazzino come centinaia di altri. Ed è di origine indiana dell'India, non indiani d'America --Postcrosser (msg) 10:57, 25 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Alimento tradizionale islandese. Praticamente è carne di squalo putrefatta. Per via del suo sapore e del suo odore, è considerato uno dei cibi più disgustosi di questo pianeta, e ha fatto vomitare parecchie persone, vip compresi. Penso sia curiosa e poco conosciuta, e mi sebra idonea allo spirito della rubrica. Le fonti ci sono in ogni paragrafo, le immagini non mancano.

Proposta da --82.48.209.128 (msg) 13:37, 20 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Valutazione
Approvata Approvata
È passata una settimana. Sono intervenuti 4 utenti, tra cui il sottoscritto, tutti e 4 favorevoli--Dr Zaius (msg) 13:20, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Buffo museo che espone organi genitali mascili di vari animali. Fonti e immagini non mancano.

Proposta da --82.48.209.128 (msg) 13:45, 20 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Valutazione
Ora non ricordo, più o meno simile ma è un museo privato però.----Dryas msg 15:53, 20 ago 2018 (CEST)[rispondi]
  • Commento: Il motivo del respingimento non è affatto valido. Il punto 7 dice solo che è sconsigliato, non vietato inserire aziende etc. tuttavia ricordo che nel 2014 avete fatto passare un museo privato ([1]), quindi che si faccia una regolare discussione, grazie --82.48.209.128 (msg) 15:59, 20 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Guarda che era un passaggio superato. L'avevo ripristinata da solo.----Dryas msg 16:00, 20 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Si, ma quando ho iniziato ad editare era ancora nelle condizioni di respinta. Comunque il succo non cambia: c'è spesso la tendenza a chiudere troppo presto le discussioni, senza riflettere--82.48.209.128 (msg) 16:03, 20 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Respinta
Respinta

mancanza di consenso.----Dryas msg 16:55, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Motivazione. E un artista degno di nota che ricevette fortuna postuma e nn c'è mai nella pagina principale sarebbe opportuno dargli un po' di visibilità (siete grandi nn smettete mai) Proposta da --Lucaaa1992 (msg) 23:30, 28 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Valutazione
Respinta
Respinta

"non deve trattare argomenti [..] arcinoti"... ecco, direi che "arcinoto" descrive bene il buon Vincent.--Arres (msg) 23:35, 28 ago 2018 (CEST)[rispondi]

È necessario mettere l'avviso nella pagina di discussione?----Dryas msg 09:44, 4 set 2018 (CEST)[rispondi]

Episodio di resistenza danese durante la Seconda guerra Mondiale. Re Cristiano X rispose in modo laconico agli auguri di buon compleanno inviatigli da Hitler, che infuriato diede il via a una crisi diplomatica che peggiorò la vita nella Danimarca occupata. L'episodio viene però ancora visto dai danesi in modo eroico. Purtroppo è molto breve e le versioni nelle WP in altre lingue non aiutano molto.

--79.22.221.133 (msg) 12:59, 29 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Valutazione
Respinta
Respinta

mancano totalmente le note, voce abbozzata.----Dryas msg 16:01, 29 ago 2018 (CEST)[rispondi]

La presidenza più breve della storia americana, un mese esatto. Si dice si sia ammalato di polmonite proprio durante la cerimonia di inaugurazione del suo mandato, cerimonia in cui fece un discorso lunghissimo (2 ore) al freddo e al gelo. Fu inoltre il primo capo di stato al mondo ad avere una sua fotografia ufficiale

Proposta da --79.22.221.133 (msg) 17:27, 29 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Valutazione
Respinta
Respinta

Non ci sono fonti, è presente il template F, in più è troppo noto--176.200.151.24 (msg) 18:08, 29 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Il Re Gustavo III era contario all'uso del caffè. Decise di fare questo esperimento su due gemelli omozigoti condannati a morte.

Proposta da --194.237.226.3 (msg) 09:18, 23 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Valutazione
L'ho riletta, ci ho pensato un po su. Voglio cambiare il mio parere in Neutrale Neutrale--Dr Zaius (msg) 18:29, 30 ago 2018 (CEST)[rispondi]
  • Commento: A me invece l'argomento sembra curioso, ma la voce sembra un abbozzo. In particolare dell'esperimento - che dovrebbe essere il fulcro della voce - si dice pochissimo. Non è neanche indicato quando è stato iniziato l'esperimento nè per quanti anni è andato avanti. Inoltre la voce sembra una traduzione della controparte inglese (anche se non è indicato) e in alcuni punti ci sono delle imprecisioni. Ad esempio su en.wiki è indicato che "The experiment has jokingly been called "the first Swedish clinical trial", mentre in italiano l'omissione della parola "scherzosamente" fa pensare che è ritenuto ufficialmente, anche negli ambienti medici, il primo studio clinico svedese. --Postcrosser (msg) 15:52, 23 ago 2018 (CEST)[rispondi]
  • Contrario Al di là della possibile curiosità è scritta veramente male e tradotta troppo letteralmente a partire dall'uso anglofono delle forme verbali. -- Pulciazzo 18:27, 23 ago 2018 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole se viene un po' aggiustata.----Dryas msg 13:06, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole se viene estesa: così è un po' scarna. La cosa mi sembra molto curiosa e probabilmente poco conosciuta.--Equoreo (msg) 21:04, 28 ago 2018 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole Il tema della voce è imho indubbiamente curioso e adatto alla rubrica. Ho apportato qualche correzione verbale e qualche miglioramento alla prosa. Secondo me, è migliore di altre che pure sono state approvate. --Harlock81 (msg) 14:46, 29 ago 2018 (CEST)[rispondi]
    Cosa ne dite se come immagine usassimo questa ragazza finlandese che beve caffè degli anni 1880 in abiti tradizionali, o comunque una delle immagini presenti in commons:Category:Coffee drinking in art più del ritratto del re? --Harlock81 (msg) 15:06, 29 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Non c'entra niente col XVIII secolo quell'immagine, bisogna trovarne una attinente... ce ne sono due o tre.----Dryas msg 16:05, 29 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Del XVIII secolo ce ne sono varie, ma nessuna è ambientata in Scandinavia. Tra le più adatte: File:Januarius Zick 001.jpg, che ritrae una famiglia tedesca, e File:Paul-Joseph Delcloche, Les buveurs de café.jpg, forse in Belgio. Entrambe potrebbero essere utili per esprimere l'informazione che il caffè fosse bevuto da persone facoltose. Andrebbe però verificato se la scena non risulta poco chiara nelle dimensioni in cui comparirebbe in pagina principale. Per questa ragione avevo suggerito l'altra immagine.
Le altre non mi convincono perché non suggeriscono di essere ambientate in Scandinavia: File:Jean-Baptiste Vanmour - Women Drinking Coffee - Google Art Project.jpg (abiti turchi); File:Léonard Defrance, Femmes buvant le café (1763), dessus de porte Musée d'Ansembourg, Liège.jpg (scena tipicamente fiamminga) e File:Kurfürstin Elisabeth Augusta von der Pfalz (1721-1794).jpg (che ritare una nobildonna tedesca). --Harlock81 (msg) 21:12, 29 ago 2018 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole ma in luogo di dipinti che richiamano vagamente periodo e bevanda pur essendo ambientati in altre nazioni, preferisco l'immagine attuale col ritratto del re, forse meno suggestiva ma più attinente. --StefBiondo 18:41, 30 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Approvata Approvata
consenso verso il favorevole.----Dryas msg 13:52, 31 ago 2018 (CEST)[rispondi]