Wikipedia:Bot/Autorizzazioni/Archivio/2017

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

FerdiBot[modifica wikitesto]

  • FerdiBot (discussioni · contributi). Contributi globali
  • Pagina per flaggare il bot
  • Manovratore: Ferdi2005 (Posta
  • Data della richiesta: 21:35, 5 mar 2017 (CET)
  • Software: AWB
  • Funzioni: Funzioni standard di AWB
  • Già presente in...
  • Descrizione: Ho provato con successo su altre wiki non Wikimedia e private. Non credo ci sia molto da provare visto che userò le impostazioni di AWB consigliate nella pagina apposita (e, ripeto, ho provato sulle altre wiki non wikimedia). Nel caso riuscissi ad utilizzarlo con pywikibot, procederò a nuova richiesta.

For local bots only: Se il flag di bot è richiesto per funzioni diverse da sistemare interwiki e correggere redirect doppi assicurati di inserire in {{In breve}} la richiesta nel formato

{{subst:Breve/bot|FerdiBot}}

Discussione:

✘ Non fatto Prima di mettersi a fare modifiche in automatico trovo necessario l'ottenimento dell'autoverifica da parte del manovratore. --Buggia 19:21, 7 mar 2017 (CET)[rispondi]

The Botler[modifica wikitesto]

For local bots only: Se il flag di bot è richiesto per funzioni diverse da sistemare interwiki e correggere redirect doppi assicurati di inserire in {{In breve}} la richiesta nel formato

{{subst:Breve/bot|The Botler}}

Discussione:

  • Circa quattrocento edit in due minuti sono un'esagerazione, devi farlo andare molto più piano.
  • Puoi darci un'idea di qualche altra modifica che pensi di poter fare? --Buggia 11:35, 13 apr 2017 (CEST)[rispondi]
    Per quanto riguarda il primo punto ho visto ora che ti ha già spiegato Vito. --Buggia 11:38, 13 apr 2017 (CEST)[rispondi]
    Come ho spiegato qui sopra, l'idea del bot mi è venuta guardando le pagine delle convocazioni ai mondiali se guardi quelle recenti (non so, 2014, 2010...) c'è un tipo di modello mentre se vai a vedere edizioni storiche (1978, 1970, ecc) il modello è completamente diverso; quel modello lì è vecchio ma nessuno lo ha mai corretto per mancanza di tempo (e anche voglia, credo). Quindi vorrei usare il bot per cose di questo tipo; tuttavia siccome i bot sono uno strumento potentissimo mi sembra senza senso limitarlo solo a questo target di cose, perciò fondamentalmente vorrei usarlo per fare modifiche generiche anche, ma non solo, tenendo conto delle richieste fatte dagli utenti nella pagina Wikipedia:Bot/Richieste. --The Crawler(We're back!!) 12:10, 13 apr 2017 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto --Buggia 15:23, 16 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie :) --The Crawler(We're back!!) 11:17, 18 apr 2017 (CEST)[rispondi]

DaimonBot[modifica wikitesto]

  • DaimonBot (discussioni · contributi). Contributi globali
  • Pagina per flaggare il bot
  • Manovratore: Daimona Eaytoy (Scrivimi!)
  • Data della richiesta: 13:27, 1 apr 2017 (CEST)
  • Software: AutoWikiBrowser
  • Funzioni: Correzioni, standardizzazioni e pulizia.
  • Già presente in...
  • Descrizione: Vorrei utilizzare il mio bot per operazioni generiche che ho sempre fatto a mano ma che, dopo un po', stancano. Cito a titolo di esempio l'orfanizzazione di redirect errati e ancora molto popolati, correzione di typo ed errori di stile, aggiunta di template e via dicendo, oltre ad eventuali richieste che potrò svolgere. Ho in programma, almeno per il primo periodo, di compiere parte di questi lavori in semiautomatica, in modo da poter implementare la funzione secondaria di regex typo fixing senza dover limitare la modifiche ad una/minuto. In giornata effettuerò le modifiche di prova, nonostante esse saranno molto simili a quelle effettuate entro i limiti con questo account.

For local bots only: Se il flag di bot è richiesto per funzioni diverse da sistemare interwiki e correggere redirect doppi assicurati di inserire in {{In breve}} la richiesta nel formato

{{subst:Breve/bot|DaimonBot}}

Discussione: ✔ Fatto --Buggia 09:52, 28 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie :-) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 10:25, 28 apr 2017 (CEST)[rispondi]


JJMC89 bot[modifica wikitesto]

Please verify that the edit summary has been appropriately translated. This task was requested because the route diagram templates don't use syntax recognized by global replace / CommonsDelinker. This task has been approved on English Wikipedia and running since February 2017. This bot is flagged on English Wikipedia and Wikimedia Commons. 50 sample edits. JJMC89 (msg) 08:53, 6 lug 2017 (CEST) Edits link updated: 06:27, 8 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Discussione:

Mi sembra che funzioni bene. --Pil56 (msg) 09:32, 6 lug 2017 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto --Buggia 08:39, 22 lug 2017 (CEST)[rispondi]

InternetArchiveBot[modifica wikitesto]

For local bots only: Se il flag di bot è richiesto per funzioni diverse da sistemare interwiki e correggere redirect doppi assicurati di inserire in {{In breve}} la richiesta nel formato
{{subst:Breve/bot|InternetArchiveBot}}

Discussione:

Su Phabricator ([1]) user:Cyberpower678 dice che il bot è completamente automatico e difficile da far funzionare manualmente ("The bot is fully automatic. So it's difficult to run manually. I would need the bot flag, or at least confirmed.") è possibile abilitarlo per eseguire i test di verifica di funzionamento ?--Moroboshi scrivimi 12:52, 3 ago 2017 (CEST)[rispondi]
So the bot either needs the flag now, or at least confirmed status to skip over the captchas. It's unable to run otherwise.—CYBERPOWER (msg) 14:45, 3 ago 2017 (CEST)[rispondi]
I've just confirmed your bot, now you should be able to make 50 test edits. --Vito (msg) 14:48, 3 ago 2017 (CEST) --Vito (msg) 14:48, 3 ago 2017 (CEST)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche] Ho già testato il bot altrove ed è assoultamente solido e ben rodato su varie wiki. Oltre che prezioso nelle funzionalità. Ho chiesto io stesso a Cyberpower678 di scrivere qui per richiedere l'abilitazione. In ragione della solidità e utilità, sarei per l'abilitazione. --Lucas ✉ 14:51, 3 ago 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Cyberpower678] would it be possible to localise bot messages? --Vito (msg) 09:24, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Non so da dove sia possibile modificarlo, ma occhio perché in questa modifica mette il mese con l'iniziale maiuscola. Non scrivo in inglese supponendo che sia una cosa risolvibile fra noi.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 10:20, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Mi sa di no, meglio avvisarlo [@ Cyberpower678] in Italian months are never capitalized. --Vito (msg) 10:23, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Ad occhio si possono personalizzare quasi tutti i messaggi lasciati (Utente:InternetArchiveBot/Dead-links.js), ma come ha sicuramente già notato il buon vito non i mesi, che evidentemente sono presi da altra fonte.
@Cyberpower678 So, to sum up: 1) would it be possible to localise bot messages (are those written here Utente:InternetArchiveBot/Dead-links.js all?)? 2) referring to this edit, in Italian the name of the months are always lowecase (except when written at the beginning of a sentence, of course). Thanks. --Lucas ✉ 12:15, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Lucas] Yes, I've been asking you to provide translations for me on Phabricator. ;-). They are written there. I'll fix the capitalization issues.—CYBERPOWER (msg) 13:36, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Cyberpower678] lol, I'm missing pings everywhere in these days (please consider that it's 40 degrees out there :-)). Vituzzu did it, I fixed a single message with a couple of typos. --Lucas ✉ 14:37, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Yep, filter #7 checks for bot in user_groups, I've added a temporary clause excluding your bot until approval. --Vito (msg) 01:03, 5 ago 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Cyberpower678] Just a couple of suggestions. First, there's a typo in the talk message: instead of "gentile utenti" there should be "gentili utenti". Then, is it possible for your bot to add dates in {{Webarchive}} using the full format (like the ones added in "cite web") instead of "yyyy-mm-dd"?--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 01:18, 5 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Implemented.—CYBERPOWER (msg) 01:23, 5 ago 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Cyberpower678] Many thanks. Another typo: again in the talk message, instead of "Fate riferimenti" there should be "Fate riferimento". Anyway I think it works really well and other typos might be fixed after flagging if necessary. Thanks again, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:56, 5 ago 2017 (CEST)[rispondi]
I would only fix the singular/plural management. For eg:
  • "ho appena modificato 1 collegamenti esterni" should be "ho appena modificato 1 collegamento esterno" or at least "ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i".
  • "Recupero di 1 fonti" should be "Recupero di 1 fonte" or at least "Recupero di 1 fonte/i".
I did it here with other minors, so please check if everything's ok or suggest a better solution, thanks. ;) --Lucas ✉ 17:10, 5 ago 2017 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] Segnalo che il bot ha già aggiunto le categorie "Template Webarchive - collegamenti a WebCite"‏‎ (2 voci) e "Template webarchive - altri archivi‏‎" (70 voci). Bisogna uniformare il nome (iniziale maiuscola o minuscola su webarchive?) e, se corrette, direi di iniziare a crearle.--Sakretsu (炸裂) 12:13, 6 ago 2017 (CEST)[rispondi]

In realtà è responsabilità mia, il bot inserisce il {{Webarchive}} per i collegamenti non inseriti in un template di citazione, ma il template l'ho importato io da en.wiki in previsione dell'avvio delle prove. Adesso dovrei aver uniformato le maiuscole/minuscole, per esempio Categoria:Template Webarchive - collegamenti all'Internet Archive. Ho usato la maiucola per "Webarchive" in analogia ai templage di segnalazione di errori di compilazione "Errori di compilazione del template Xxxxxx" in cui il nome del template è maiuscolo.--Moroboshi scrivimi 12:47, 6 ago 2017 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto--Vito (msg) 15:05, 8 ago 2017 (CEST)[rispondi]

perlego_bot[modifica wikitesto]

For local bots only: Se il flag di bot è richiesto per funzioni diverse da sistemare interwiki e correggere redirect doppi assicurati di inserire in Wikipedia:Wikipediano/Annunci la richiesta nel formato
{{subst:Breve/bot|perlego_bot}}

Discussione:

perlego_bot[modifica wikitesto]

  • perlego_bot (discussioni · contributi). Contributi globali
  • Pagina per flaggare il bot
  • Manovratore: TeamHeptagram (msg)
  • Data della richiesta: 18:06, 6 set 2017 (CEST)
  • Software: Python, pywikibot
  • Funzioni: creazione e modifica di pagine esistenti
  • Già presente in...
  • Descrizione: richiedo l'autorizzazione per far sì che il bot perlego_bot possa creare e modificare pagine wikipedia di libri e testi, aggiungendone automaticamente tra i link esterni un link specifico per perlego.com dove è presente il suddetto libro in formato pdf, perlego rispetta i contenuti protetti da copyright. L'operazione di modifica delle pagine sarebbe così enormemente velocizzata, in quanto 50000 (cinquantamila) libri verrebbero istantaneamente collegati a perlego. In caso la pagina wikipedia del libro non esistesse inoltre chiedo il permesso di creazione di tali pagine, applicando il link della pagina wikipedia del libro nella pagina wikipedia dell'autore corrispondente. Per esempio in nella pagina Wikipedia del libro "Sandy" https://en.wikipedia.org/wiki/Sandy_(novel) è stato aggiunto il link http://www.perlego.com/titles/sandy-by-alice-caldwell-hegan-rice-pdf-free.html sulla scritta "Sandy at Perlego", che porta alla versione gratuita del suddetto libro sul sito esterno perlego.com . il bot sarà scritto in linguaggio di programmazione Python 2.7, con libreria pywikibot. Nel caso non abbia compilato qualche modulo, o abbia saltato qualcosa indicato nelle guide alla creazione di un bot mi scuso in anticipo. Grazie

For local bots only: Se il flag di bot è richiesto per funzioni diverse da sistemare interwiki e correggere redirect doppi assicurati di inserire in Wikipedia:Wikipediano/Annunci la richiesta nel formato
{{subst:Breve/bot|perlego_bot}}

Discussione:

La creazione di voci costituite solo da un link esterno è esplicitamente vietata. L'inserimento del link è stato discusso da qualche parte? Mi pare abbastanza superfluo vista l'esistenza di Wikisource e PG. Se a questo aggiungiamo che il sito richiede la registrazione e ha pure natura commerciale direi che non ci siano margini per aggiungerlo da nessuna parte. --Vito (msg) 18:14, 6 set 2017 (CEST)[rispondi]

PerlegoEditorBot[modifica wikitesto]

  • PerlegoEditorBot (discussioni · contributi). Contributi globali
  • Pagina per flaggare il bot
  • Manovratore: HeptagramCoder (msg)
  • Data della richiesta: 14:55, 19 set 2017 (CEST)
  • Software: Python 2.7, pywikibot
  • Funzioni: inserire link esterni negli articoli wikipedia di determinati libri, per una libera consultazione dei suddetti
  • Già presente in...
  • Descrizione:
  • inserire un link nella categoria link esterni di una determinata lista di libri (di 50000 elementi) che portano a perlego.com, dove dopo essersi iscritti gratuitamente si può usufruire del suddetto in formato pdf
  • se il libro nella lista non ha alcuna pagina wikipedia verrà ignorato, onde evitare articoli wikipedia dal corpo vuoto e solo link esterni
  • se il libro nella lista non ha chiaramente un autore a cui riferirsi verrà ignorato
  • molti libri presenti nella lista non sono presenti sui server di wikisource o altri servizi web
  • perlego.com rispetta i copyright dei libri che ospita sui suoi server e non viene retribuito per i libri nella lista
  • lo script verrà eseguito solo una volta, verrà riattivato solo quando la lista verrà aggiornata

se necessario la lista può essere caricata


For local bots only: Se il flag di bot è richiesto per funzioni diverse da sistemare interwiki e correggere redirect doppi assicurati di inserire in Wikipedia:Wikipediano/Annunci la richiesta nel formato
{{subst:Breve/bot|PerlegoEditorBot}}

Discussione:

✘ Non fatto per i motivi spiegati sopra da Vito e per manovratore appena registrato. Sarebbe inoltre opportuno non avanzare ancora la stessa richiesta senza discussioni preliminari.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:03, 19 set 2017 (CEST)[rispondi]
Ehm, [@ Daimona Eaytoy], è giusto, però il fatto/non fatto dovrebbe metterlo un burocrate, quindi ✘ Non fatto --Euphydryas (msg) 15:13, 19 set 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Euphydryas] Certo, ma questo era un caso limite; ero quasi tentato di annullare direttamente la modifica, visti i precedenti.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:15, 19 set 2017 (CEST)[rispondi]
Ho corretto come diceva vito, iscrivendo l'utenza, registrando l'utenza bot e ho scritto chiaramente il compito da far eseguire al bot, mi sono poi corretto sul creare voci con solo link esterno. Ho sottolineato che molti dei libri presenti nella lista non sono presenti su servizi web come Wikisource. La registrazione a perlego è gratuita, così come la fruizione dei libri corrispondenti ai link che il bot inserirebbe. Non mi è stato detto nulla sulle tempistiche della registrazione.--HeptagramCoder (msg) 16:06, 19 set 2017 (CEST)[rispondi]
✘ Non fatto, né ora, né mai. Non solo l'inserimento di un collegamento esterno ad un sito di natura commerciale non è di alcun interesse per il progetto ma è proprio contrario alle linee guida. Ovvio che molti dei libri non sono presenti su 'source, sono coperti da copyright! Ti chiederei, nuovamente, di non insistere altrimenti procediamo a terminare l'utenza. Grazie. --Civvì (Parliamone...) 18:49, 19 set 2017 (CEST)[rispondi]
Per precisare, aggiungo che sebbene non esplicitamente richiesto, sarebbe bene che il manovratore avesse almeno l'autoverifica, dato che concedergli di fare decine di migliaia di edit in automatico non è cosa da poco e occorre fidarsi. In questo caso, poi, il primo edit è stato su questa pagina e manca addirittura l'autoconvalida.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:58, 19 set 2017 (CEST)[rispondi]
Non aggiungiamo requisiti che, nel caso di manovratori da altre wiki, potrebbero essere controproducenti. Il problema di fondo è che non c'è alcun consenso all'inserimento anche solo di un link a questo sito. --Vito (msg) 22:00, 19 set 2017 (CEST)[rispondi]
Siamo un po' OT, comunque non è e non deve essere un requisito, ma rimane il fatto che il bot è uno strumento potente e occorre fiducia nel manovratore. Nel caso specifico cross-wiki, il manovratore godrà quasi sicuramente di fiducia altrove. Se non erro inoltre ci sono già state mancate assegnazioni per motivi simili. Poi ovviamente in questo caso è l'ultimo dei problemi.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 00:12, 20 set 2017 (CEST)[rispondi]

Omega Bot[modifica wikitesto]

  • Omega Bot (discussioni · contributi). Contributi globali
  • Pagina per flaggare il bot
  • Manovratore: Sakretsu (炸裂)
  • Data della richiesta: 20:16, 16 ott 2017 (CEST)
  • Software: pywikibot
  • Funzioni: per ora solo sostituzioni semplici con replace.py
  • Già presente in...
  • Descrizione: Qualche giorno fa mi sono deciso a studiarmi delete.py per effettuare circa 600 C9. Ieri sera ho corretto gli avvisi di 500 e passa voci con replace.py per via dello spostamento delle categorie di servizio dovuto a questa richiesta. Normalmente l'avrei fatto a mano come in passato, ma siccome il tempo passa anche per me ho sfruttato pywikibot. Ho impostato il delay a 6 secondi per le prime 200 modifiche e dopo aver acquistato sicurezza sono passato a 5 per le ultime 300 (la modifica è minima e a mano ci avrei messo lo stesso tempo, spero mi perdonerete se ho ecceduto il limite del minuto per i non flaggati). Ovviamente tenevo d'occhio in diretta il risultato casomai ci fosse stato il bisogno di premere Ctrl + C. Potete considerarlo il mio campione di prova per il bot, anche perché se riceverà il flag probabilmente non sarà mai lasciato solo nonostante il nome pomposo :-) P.S. il limite è ancora 12 modifiche al minuto, ricordo bene?

For local bots only: Se il flag di bot è richiesto per funzioni diverse da sistemare interwiki e correggere redirect doppi assicurati di inserire in Wikipedia:Wikipediano/Annunci la richiesta nel formato
{{subst:Breve/bot|Omega Bot}}

Discussione: (link diretto alle modifiche 01:20~02:28)

Varie sulle velocità
Riguardo alla velocità quella di 12 al minuto è una velocità consigliata , ma quello che è veramente importante è utilizzare un software che utilizzi il cosidetto maxlag (vedi mw:Manual:Creating_a_bot#Bot_best_practices), ossia un client che aggiunge nelle richieste al server il parametro maxlag (settato al massimo a 5 secondi). Questo fa sì che il server non eseguirà la modifica se i database slave sono in ritardo di sincronizzazione di più di 5 secondi. Questa è quello che conta, e se usi Pywikibot lo fa (a meno che tu non lo disabiliti volontariamente). Quindi sei a posto anche se imposti una frequenza maggiore (perché Pywikibot si arresterà da solo automaticamente se gli slave server stanno laggando di più di 5 secondi). --Rotpunkt (msg) 21:13, 16 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Approfondisco ulteriormente, magari ti interessa, i database utilizzati delle varie wiki sono suddivisi tra server, quello di itwiki sta sul cluster s2, con un server master e 6 server slave. Tutte le modifiche in scrittura sono fatte sul master. Tutte le letture sono fatte sugli slave, per motivi di fault-tolerance e suddivisione del carico. Gli slave si sincronizzano leggendo il log delle modifiche del master. Se uno o più bot modificano il master troppo velocemente gli slave tarderanno sempre di più (oltre i 30 secondi la wiki passa in modalità di sola lettura). Il ritardo attuale degli slave del cluster s2 (il nostro) lo puoi vedere così: https://it.wikipedia.org/w/api.php?action=query&meta=siteinfo&siprop=dbrepllag&sishowalldb=1 se non ci sono grosse attività è sotto il secondo. Il primo è il master, gli altri gli slave. Il lag degli slave, che vuoi che non superi il "maxlag" che imposti col bot, è quel "lag" che trovi per ogni "host". --Rotpunkt (msg) 21:32, 16 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Grazie per la dritta e la spiegazione e... alla faccia! :-)) Immagino che per portare gli slave a cinque secondi ce ne voglia. Ma giusto per curiosità, i server di en.wiki quindi sono questi, giusto? Mai possibile che se la cavano con solo due server slave in più?--Sakretsu (炸裂) 21:54, 16 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Il fatto è che sul quel cluster (s1) c'è solo enwiki :) mentre su s2 ci sono varie wiki. Tutte le suddivisioni le puoi trovare qui: https://noc.wikimedia.org/db.php (in fondo a ogni colonna trovi "Databases:"). --Rotpunkt (msg) 22:00, 16 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Riguardo allo sforamento dei 5 secondi, mi capita, non spessissimo, ma mi capita, che pywikibot nel fare la modifica scriva sulla console qualcosa del tipo "slave lag exceeded maxlag, retrying in ten seconds". Sicuramente non solo per il mio bot, ma per la concomitanza di diversi bot assieme, anche di altre wiki dello stesso cluster. --Rotpunkt (msg) 22:20, 16 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Ah ecco, ora si spiega. Comunque non penso di andare oltre i 3/4 secondi se non di notte magari. Col flag il bot non dovrebbe dare fastidio agli altri utenti, ma non si sa mai.--Sakretsu (炸裂) 23:11, 16 ott 2017 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto e buon lavoro! --Civvì (Parliamone...) 11:29, 17 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Kaspobot[modifica wikitesto]

  • Kaspobot (discussioni · contributi). Contributi globali
  • Pagina per flaggare il bot
  • Manovratore: Kaspo
  • Data della richiesta: 14:10, 23 dic 2017 (CET)
  • Software: Pywikibot
  • Funzioni: Sostituzioni
  • Già presente in...
  • Descrizione: Il bot è stato attivo e flaggato da settembre 2008 a febbraio 2009, poi ho smesso di utilizzarlo. In quel periodo ha fatto diversi lavori, è possibile leggere un elenco non esausitovo qui. Ha fatto varie sostituzioni, corretto errori comuni, redirect e creazioni di voci ex novo da elenco (alcuni comuni brasiliani). Si è occupato anche di correggere i mesi e metterli in minuscolo. Prima ho utilizzato Pywikibot e successivamente un proprio software Phpwikibot. Ieri ho riattivato il bot con Pywikibot in quanto sto riaggiornando Phpwikibot per renderlo compatibile con le modifiche alle API che sono avvenute in questi anni. Ha eseguito di nuovo delle correzioni di mesi con questo script. Anche quando avrò di nuovo il flag continuero ad eseguire sotto sorveglianza tale script per raccogliere tutte le eccezioni che al momento sono raccolte nella pagina dello script.

For local bots only: Se il flag di bot è richiesto per funzioni diverse da sistemare interwiki e correggere redirect doppi assicurati di inserire in Wikipedia:Wikipediano/Annunci la richiesta nel formato
{{subst:Breve/bot|Kaspobot}}

Discussione:

Per me è ok. --.avgas 15:34, 26 dic 2017 (CET)[rispondi]
Utente esperto e con esperienza bottarola di lunga data, come gnum... avgas! :-)))) --Lucas ✉ 14:12, 27 dic 2017 (CET)[rispondi]
✔ Fatto buon lavoro! --Roberto Segnali all'Indiano 13:58, 29 dic 2017 (CET)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Bot/Autorizzazioni/Archivio/2017&oldid=108409066"