Wikipedia:Bar/Discussioni/Portali inesistenti
 | ||
| Portali inesistenti | NAVIGAZIONE | |
Vorrei portare alla luce un problmea che, sebbene marginale, penso debba essere affrontato. Immagino che molti IP/utenti credano che esista un portale per qualunque argomento, in particolare per ogni nazione, e inseriscono collegamenti senza poi controllare.
Ad esempio, Portale:Argentina, mai esistito, eppure presente in 53 voci[1] e in 5 Categorie Rimossi, o Portale:Israele, anch'esso mai esistito eppure linkato in 35 voci[2] e in 3 categorie. Ma anche link errati per errori ortografici, come Portale:Biografia (presente in 10 voci[3], inizio a correggerle.Corrette.) invece di Portale:Biografie.
Immagino ci siano molti altri casi simili, non riguardanti solo le nazioni, ma anche Sport, o altro. Per i portali da me citati penso si possa intervenire manualmente, ma credo che ricercare gli altri casi sia una cosa difficile, e data la IMHO propabile vastità del problema, penso che si potrebbe fare girare un bot che rimuova i portali inesistenti dalle voci, o nei casi di semplici errori di scrittura nel collegamento di riuscire a mettere il link al portale corretto.--Midnight bird 17:57, 7 apr 2010 (CEST)
- sono assolutamente contrario al bot che riumuove i portali: perché toglier un link bello e pronto? Meglio semmai concentrarsi sul creare i portali argentina, biologia etc... dato che essi sono, oggettivamente, enciclopedici --Hal8999 (msg) 18:10, 7 apr 2010 (CEST)
- Creare un portale non è questione di un giorno, e tenerci decine e decine di link a portali che non esistono è IMHO inutile.--Midnight bird 18:12, 7 apr 2010 (CEST)
- Non è come tenerci un wikilink rosso, i portali sono pagine di aiuto al lettore, se non esistono che aiuto danno ?--Midnight bird 18:16, 7 apr 2010 (CEST)
- Condivido la contro-obiezione: un link rosso nel template portale non è un link rosso all'interno del testo; il portale è, almeno idealmente, il punto di accesso per interi argomenti, un servizio per il lettore molto più complesso di una semplice voce. I portali da creare si possono elencare in apposite pagine di servizio, non è utile che ci siano link rossi ai portali sparsi per l'enciclopedia; in verità comunque sarebbe corretto e auspicabile che i portali vengano collocati in cima ai lavori da fare nei progetti maggiori. Sul bot, non so se ne valga la pena, in fondo si tratta di poche decine di link rossi, almeno questo mi pare di capire. --Roberto Segnali all'Indiano 18:41, 7 apr 2010 (CEST)
- Non solo. E quando verosimilmente verranno creati i portali ora inesistenti andra' reinserito il link a mano. 178.66.142.186 (msg) 20:14, 7 apr 2010 (CEST)
- Se e quando i portali verranno creati, ci vuol poco a inserirli a tappeto con un bot. Non c'è convenienza in qualche portale rosso messo a mano; falciare --Bultro (m) 20:49, 7 apr 2010 (CEST)
- @Re a Roberto Il problema non è la rimozione manuale, quanto il trovare i portali inesistenti. Bisognerebbe andare per tentativi, per non parlare dei tanti errori ortografici possibili per uno stesso portale. Un bot troverebbe, penso, molto più velocemente i link a portali che non esistono.--Midnight bird 20:51, 7 apr 2010 (CEST)
- Da rimuovere, un link rosso nell'occhiello dei portali non ha senso. --Buggia 21:28, 7 apr 2010 (CEST)
- Non solo. E quando verosimilmente verranno creati i portali ora inesistenti andra' reinserito il link a mano. 178.66.142.186 (msg) 20:14, 7 apr 2010 (CEST)
- Condivido la contro-obiezione: un link rosso nel template portale non è un link rosso all'interno del testo; il portale è, almeno idealmente, il punto di accesso per interi argomenti, un servizio per il lettore molto più complesso di una semplice voce. I portali da creare si possono elencare in apposite pagine di servizio, non è utile che ci siano link rossi ai portali sparsi per l'enciclopedia; in verità comunque sarebbe corretto e auspicabile che i portali vengano collocati in cima ai lavori da fare nei progetti maggiori. Sul bot, non so se ne valga la pena, in fondo si tratta di poche decine di link rossi, almeno questo mi pare di capire. --Roberto Segnali all'Indiano 18:41, 7 apr 2010 (CEST)
- Non è come tenerci un wikilink rosso, i portali sono pagine di aiuto al lettore, se non esistono che aiuto danno ?--Midnight bird 18:16, 7 apr 2010 (CEST)
(rientro) Si potrebbe chiedere qui la creazione di una lista di voci che linkano a portali inesistenti. gvnn scrivimi! 21:32, 7 apr 2010 (CEST)
- Al portale:Arte abbiamo temporaneamente risolto creando il redirect portale:Pittura.. appena verrà creato avrà già i collegamenti entranti in molte voci. --OPVS SAILCI 21:42, 7 apr 2010 (CEST)
- La soluzione adottata dal portale:Arte mi sembra la più saggia!!--Cenzin (msg) 11:03, 8 apr 2010 (CEST)
- Sì, ma può andar bene solo in alcuni casi. Ad esempio il Portale:Argentina non può puntare al Portale:Sudamerica/Portale:America meridionale o Portale:America (perché non esistono), mentre farlo puntare al Portale:Geografia, troppo "generale", onestamente non so che utilità potrebbe rappresentare per il lettore... --Retaggio (msg) 11:23, 8 apr 2010 (CEST)
- Rimozione; il reinserimento una volta creato il portale si può fare via bot a partire dalle categorie. gvnn scrivimi! 12:36, 8 apr 2010 (CEST)
(rientro) Io, ad esempio, sotto la voce Teatro Petruzzelli avevo trovato il link ad un inesistente Portale:Bari, ma l'ho cancellato e sostituito con Portale:Puglia.--Mauro Tozzi (msg) 09:29, 9 apr 2010 (CEST)
Il problema è che la sostituzione non è sempre praticabile, vedi esempio sopra con Portale:Argentina. In questi casi, o si tengono o si rimuovono.--Midnight bird 14:29, 9 apr 2010 (CEST)
- rimuovere --Gregorovius (Dite pure) 17:28, 9 apr 2010 (CEST)
- Mi pare sia emerso un certo consenso almeno sulla rimozione dei portali inesistenti. Aspetto ancora alcuni giorni, poi procedo alla rimozione manuale di tali portali.--Midnight bird 11:50, 11 apr 2010 (CEST)
Dato che non sono emerse ulteriori opinioni contrarie, procederò in serata alla rimozione dei link a portali non esistenti.--Midnight bird 12:58, 27 apr 2010 (CEST)
- Ho eliminato da NS0 e dalle categorie i collegamenti a Portale:Argentina, in serata inizio con Portale:Israele.--Midnight bird 14:15, 29 apr 2010 (CEST)