Wikipedia:Bar/2012 07 19

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Il bar di Wikipedia

Bar completo
Indice della settimana

Not Italian? It-0? Go to the Embassy Desk!
Not Italian? It-0? Go to the Embassy Desk!
New message? Deutsch · English · Español · Français  |   Aggiorna la pagina

 
Discussioni in corso
Nessuna discussione.

19 luglio

Craiglist


Cosa ne pensate della creazione delle voce Craiglist? P.S. per chi non lo conosca guardi en.wiki o http://www.patital.com/26478/che-cos-craigslist Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Geronimixxx (discussioni · contributi).

Attento, il titolo che indichi tu è sbagliato (manca una s). Segnalo che la voce venne già creata in passato e cancellata come Craigslist (network).--Pạtạfisik da tre anni su Wiki 10:02, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Sorry....Craigslist . in Italia non è conosciuto come all'estero, ma cmq è diffuso in diverse città italiane: Milano, Bolgna, Roma, Firenza, Genova, Napoli , Perugia, Cagliari, Palermo , Torino, Venezia. Io ne son venuto a conoscenza qualche giorno fa e subito son venuto su wiki a cercarlo....--Geronimixxx (msg) 10:12, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Decisamente enciclopedico, e' al numero 46 nella classifica di Alexa... Balabiot (msg) 10:29, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]
La voce è già presente in 18 lingue (per esempio en:Craigslist) e non vedo motivi per non crearla anche in italiano. --Cruccone (msg) 10:49, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Tra l'altro mi sembra anche più rilevante della canzone, che secondo me andrebbe spostata a Craiglist (canzone) (o "singolo", o quel che è) lasciando Craiglist al sito. --Syrio posso aiutare? 11:18, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Concordo. pure io modificherei il titolo dell canzone in Craigslist (canzone) e lascerei il titolo Craigslist per il sito (anche su le altre wiki hanno fatto così).--Geronimixxx (msg) 12:28, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]

io lo conoscevo solo perché citato da xkcd. ma questo NON lo rende enciclopedico :D --valepert 13:02, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Uso del tmp bot conforme agli usi standard in tutte le wiki (esterna)

Questa è una discussione esterna (Che significa?)
La discussione prosegue in «Discussioni template:Bot#template bot vs template account bot». Segnalazione di Nickanc.

Dopo Monmouth, anche Gibilterra diventa una "Wikipedia city"


Dopo l'esempio di Monmouth, la cittadina britannica diventata la prima "città wikipediana" della storia, adesso è il turno di Gibilterra. Ne parla Steve Virgin sul blog di WMF (ENESAR) . (Se ho tempo, faccio una traduzione in italiano) --Sannita - L'admin (a piede) libero 14:17, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Interessante. Se ho capito bene per posizionare i codici QR basta andare sul sito http://qrpedia.org/ inserire l'url di una pagina di Wikipedia, stampare l'immagine generata e "appiccicarla" in corrispondenza dell'oggetto/edificio/opera d'arte/ecc. che corrisponde a tale codice.
Se è così semplice, perché non sono state svolte più iniziative per inserire tali codici all'interno dei musei, zoo, parchi, giardini, o in prossimità di edifici storici? Forse è difficile ottenere le autorizzazioni? Forse non c'è abbastanza pubblicizzazione? Forse ai comuni non interessa tale iniziativa? Forse mancano fondi? Nell'ultimo caso, trattandosi di semplici "etichette" o "targhette" o "piastrelle", il costo per ciascun codice QR penso che vada da qualche centesimo di euro (per le etichette adesive) ad un massimo di qualche decina di euro (per le piastrelle in ceramica), quindi si potrebbe chiedere alla Wikimedia Foundation di finanziare tali iniziative? --Aushulz (msg) 15:38, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]
avevo già pensato anche io di proporre a WMI di promuovere iniziative simili, ma rischiare di essere accusati di vandalismo (proprio noi di Wikipedia! :D) per aver attaccato misteriose immagini nelle prossimità di luoghi di cultura (in barba alle Sovraintendenze) non credo sia una ottima pubblicità per il progetto. ;) --valepert 16:15, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]
In Italia non si può fare: è la più tipica affissione abusiva, se l'autorità competente non autorizza. Le competenze sono talmente varie e distribuite (ad esempio a Roma) che sarebbe un'opera disumana. --ARCHEOLOGO 16:53, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]
AAAAHHH! Chi è che ha scritto "Gibraltar es el punto más meridional de Europa"??? Ma come... una "Wikipedia city" dove non si legge Wikipedia? :-P --Retaggio (msg) 18:08, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Ottima notizia.
Aushulz: quello che manca è trovare una città interessata (che dia l'autorizzazione) e una persona interessata (che si occupi di portare avanti il progetto). Nulla di impossibile, su tutta Italia ci sarà ben qualcuno interessato?, ma per il momento non si sono ancora visti.
Valepert: se hai voglia di occupartene proponi pure :-)
Archeologo: a Roma sarebbe un problema, ma anche loro sono partiti da Monmouth, città di meno di 10 000 abitanti, non da Londra. - Laurentius(rispondimi) 20:43, 22 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Fra l'altro, in Italia qualcosa di simile è stato fatto, vedi Wikipedia:Bar/Discussioni/Il Parco tag-Semapedia (usa Semapedia e non QRpedia, ma il concetto è lo stesso). - Laurentius(rispondimi) 20:44, 22 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Collocazione delle colonne sonore (esterna)

Questa è una discussione esterna (Che significa?)
La discussione prosegue in «Discussioni progetto:Musica#Colonne sonore». Segnalazione di Pequod76.