Discussioni utente:Vergerus/Archivio/7

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Pagina di discussione dell'utente Vergerus.

Re: Domanda

Nessun disturbo. Se ricapita, conviene che fai uno screenshot per mostrare che schermata ti appare. Buon 2018 anche a te, ciao--Sakretsu (炸裂) 11:21, 1 gen 2018 (CET)[rispondi]

leggi ed ammira :).. --37.119.104.230 (msg) 16:52, 3 gen 2018 (CET)[rispondi]

essì, proprio due righe a malapena :)).. --37.119.104.230 (msg) 17:01, 3 gen 2018 (CET)[rispondi]
diciamo che hai fatto solo bene, c'era la sezione vita privata che non sapevo fosse così rilevante.. grande donnaiolo.. --37.119.104.230 (msg) 17:17, 3 gen 2018 (CET)[rispondi]
rotfl.. cmq ho messo una breve spiegazione nella pagina di discussione della voce, speriamo bene --37.119.104.230 (msg) 17:20, 3 gen 2018 (CET)[rispondi]
in ogni caso prima o poi bisognerà fare un discorso sulla necessità di aprire una "Squadra Speciale Anti Fan", altrimenti gestire queste voci diventa impegnativo :).. --37.119.104.230 (msg) 10:54, 5 gen 2018 (CET)[rispondi]
ehm, mi annulli per favore questo? Farei scattare un po' di filtri.. --37.119.104.230 (msg) 10:03, 11 gen 2018 (CET)[rispondi]

grazie mille, oggi per wiki è una giornata brutta come a che, mi sa.. --37.119.104.230 (msg) 10:07, 11 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Vergerus. Se questo qui sopra ritorna segnalalo qui o direttamente a me, senza farti scrupoli. Ogni sua futura modifica verrà cancellata a tappeto. Saluti! --Dimitrij Kášëv 00:08, 28 gen 2018 (CET)[rispondi]

essì, l'addetto alle pubbliche relazioni di Damato si era proprio scatenato :).. --37.119.104.230 (msg) 19:56, 3 feb 2018 (CET)[rispondi]

certo che 'sto paisa' è proprio 'no sciufammine :)).. e a proposito di donne, questa è una gatta da pelare, non so che fare con le ultime modifiche.. --37.119.104.230 (msg) 11:32, 16 feb 2018 (CET)[rispondi]
più che altro ero incerto se la versione annullata, praticamente la penultima prima del tuo intervento, aveva qualcosa di salvabile.. --37.119.104.230 (msg) 12:13, 16 feb 2018 (CET)[rispondi]

Pietro Ubaldi

I tuoi annullamenti mi sembrano tutti appropriati, ma per la sezione Pubblicità è più corretto un elenco a punti con una voce per riga, anziché elencare le varie pubblicità in una sola riga. Inoltre l'inserimento delle varie pubblicità mi sembra corretto. Perché le hai rimosse? --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:11, 5 gen 2018 (CET)[rispondi]

Per la sezione Pubblicità le opzioni sono due: o è enciclopedica e quindi va compilata secondo i criteri, un titolo per riga e l'inserimento di tutte le pubblicità, oppure non lo è, nel qual caso va rimossa in pieno. Che io mi ricordi non mi pare ci siano impedimenti all'inserimento delle pubblicità (anche se mi sembra un po' dispersivo come elenco), ma potrei anche sbagliarmi. Chiediamo da qualche parte eventualmente. Per gli interventi dell'IP, non ti impegolare in una edit war, chiedi l'intervento e soprattutto il parere di un admin oppure il parere nel bar di un progetto (anime e manga oppure televisione). --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:54, 5 gen 2018 (CET)[rispondi]

Re: Vandalo

Ciao. Sono d'accordo che con questo IP, da tempo write-only e monoscopo, ogni dialogo è inutile. IMHO la soluzione più logica sarebbe bloccarlo preventivamente attraverso le classi di indirizzi utilizzate; tuttavia non sono esperto in questo campo, pertanto ti consiglio di chiedere a qualche admin circa il possibile impiego di questa soluzione . danyele 16:53, 7 gen 2018 (CET)[rispondi]

Domanda

Mi chiedo perché tu abbia cancellato la domanda che facevo all'utente Enzo Pio Pigantiello (riguardo al fatto se potessi contattarlo in privato). Ma non si può nemmeno parlare qui che subito ci si vede annullata la descrizione? Tu mo' che c'entri? --2.32.220.49 (msg) 16:38, 11 gen 2018 (CET)[rispondi]

Qua: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Enzo_Pio_Pignatiello_(ICAR)&diff=93658421&oldid=93650378 --2.32.220.49 (msg) 16:43, 11 gen 2018 (CET)[rispondi]

Progetto Beatles e Rolling Stones

premesso che non sono un fan di questi due gruppi, visto che non mi piacerebbe lasciare wikipedia senza usare le molti fonti che ho al riguardo, sto pensando di riscrivere le voci relative, al momento in qualche caso evasive e senza fonti, vedi per esempio Yoko Ono.. c'è però un piccolo problemino, che per tutta una serie di motivi al riguardo sono stati, nel corso degli anni, tramandati dei dettagli che non corrispondono alla verità o sono stati taciuti dei dettagli, quindi questo lavoro non sarebbe neanche facile (ti dirò, mi sa che lo faccio per masochismo..): ti faccio un esempio, Yoko Ono (sul cui carattere c'è di che mettersi la mano nei capelli, onde per cui, anche se la cosa potrebbe essere enciclopedica, col cavolo che ne parlerò!) viene accusata di essere stata la causa dello scioglimento dei Beatles, cosa che, se si studiano le fonti, appare evidente essere del tutto una palla allucinante.. in breve, per quando troverò il coraggio di fare 'sta mazzata di lavoro, mi daresti una mano con suggerimenti ed altro, visto che altrove queste voci non vengono filate? --37.119.104.230 (msg) 11:47, 16 gen 2018 (CET)[rispondi]

come dicevo sopra, mi servono suggerimenti ;).. e a proposito di template sportivo.. --37.119.104.230 (msg) 19:07, 18 gen 2018 (CET)[rispondi]

"Resti"/Piazzale Loreto

Buongiorno, solo un breve appunto in amicizia. Quando si dice "resti"/"resti mortali", si tratta di un'espressione eufemistica in luogo di "salma" o "cadavere". Non implica che la salma sia decomposta, incompleta o fatta a pezzi. Se non si ritiene la parola "resti" adeguata al registro o al contesto, si può ricorrere appunto a "salma" o "cadavere". Cordiali saluti, --Ribbeck 13:42, 24 gen 2018 (CET)[rispondi]

Annullamento

Ma il senso di tutto ciò? --Ignazio (msg) 10:41, 27 gen 2018 (CET)[rispondi]

Per indicare il paese è più appropriato utilizzare questi codici, come da manuale del template {{Artista musicale}}. Inoltre avevo rimosso dei parametri che non fanno parte del template stesso, di conseguenza errati. In seguito al tuo annullamento, infatti, la voce è ricomparsa qui. Ti chiedo di ripristinare la mia versione per non incorrere in una edit war. Grazie. --Ignazio (msg) 10:57, 27 gen 2018 (CET)[rispondi]

Troll recidivo

Ciao Vergerus. Se il troll ritorna segnalalo qui o direttamente a me, senza farti scrupoli. Ogni sua futura modifica verrà cancellata a tappeto. Saluti! --Dimitrij Kášëv 00:08, 28 gen 2018 (CET)[rispondi]

Nashville

Ah, non risulta? https://www.photobox.co.uk/my/photo/full?photo_id=500536878475 Keenan (msg) 17:12, 28 gen 2018 (CET)[rispondi]

Non c'è traccia perché evidente bisogna ancora inserirlo, scusa, ma che ragionamento è? XD Keenan (msg) 17:15, 28 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ha senso perché è un dato che si poteva aggiungere in seguito, non c'è motivo di disfare le cose soltanto perché incomplete. Keenan (msg) 17:30, 28 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Vergerus. Nella pagina utente è preferibile inserire informazioni che siano utili all'enciclopedia (questa è la discussione più utile e recente che ho trovato). Se non arrivano interventi POV in quel senso, direi che, in questo caso, quell'informazione è trascurabile. Saluti! --Dimitrij Kášëv 19:45, 28 gen 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, bloccato. Grazie per la segnalazione! --Dimitrij Kášëv 13:59, 30 gen 2018 (CET)[rispondi]
Bloccato, ciao! --Dimitrij Kášëv 20:47, 2 feb 2018 (CET)[rispondi]

Corrispondenza tra utenze

Ciao! In riferimento a questo, non sei l'unico a cui è venuto quel dubbio. Va detto che per quanto l'area di interesse dei due utenti sia parzialmente sovrapponibile tenderei ad escludere la corrispondenza tra G.D. e K.C. È vero che il primo ha creato numerose voci su attori non enciclopedici e povere di informazioni in pieno stile kitcarsoniano, ma se non ricordo male è più orientato sugli attori del cinema muto, campo che a K.C. interessava poco o niente. Inoltre ha creato molte voci su vecchi film, cosa di cui K.C. non si occupava. Per questo direi che sono utenze distinte con interessi simili e modus operandi relativamente simile. Se tuttavia ti resta il dubbio puoi chiedere un CU, l'ultimo IP noto usato da K.C. è 151.30.211.64. --Mandalorian Messaggi 19:00, 31 gen 2018 (CET)[rispondi]

Secondo te potrebbe essere una buona idea proporre qualche modifica ai criteri specificando che se un attore cinematografico ha recitato magari anche per decenni ma sempre in ruoli infimi non vuol dire che sia enciclopedico? Perché sinceramente io mi sono stufato di dover ribadire l'ovvio in pdc facendo i salti mortali per spiegare cose che dovrebbero essere note a tutti quando agli altri basta dire "lunga carriera, è enciclopedico" senza dover argomentare ulteriormente... --Mandalorian Messaggi 15:48, 1 feb 2018 (CET)[rispondi]
Sì, basti vedere la discussione che ho aperto al bar per rivedere (e possibilmente abolire) la regola dei 2/3 nelle votazioni per le cancellazioni. Purtroppo non è mai facile, comunque sia proprio perché sono già impegnato in un'estenuante discussione che potrebbe diventare ipertrofica senza comunque portare ad alcun cambiamento non ho la voglia né le forze per impegnarmi in un'altra revisione delle regole, quindi eventualmente sarebbe un'idea da concretizzare in un secondo momento. --Mandalorian Messaggi 16:15, 1 feb 2018 (CET)[rispondi]

Fiamma Izzo

Ciao! Avevo aggiunto Kira di Dark Crystal alla lista dei doppiaggi perché l'ho trovato sulla pagina dedicata alla doppiatrice sul Mondo dei Doppiatori (presente tra le fonti), e non capisco il motivo della rimozione. Grazie in anticipo!--Janik98 (msg) 18:59, 1 feb 2018 (CET)[rispondi]

Re: Cosimo Damiano Damato

Ciao, per ora sembra essersi fermato. Se prosegue probabilmente sarà bloccato solo questo ip, non vedo estremi per la semiprotezione per ora. --Dimitrij Kášëv 11:43, 4 feb 2018 (CET)[rispondi]

Un giorno e mezzo di pausa. Saluti! --Dimitrij Kášëv 12:21, 4 feb 2018 (CET)[rispondi]

Pirati dei Caraibi 5

Ma lo fai apposta? Dillo perché se lo fai apposta.... perché cancelli i dati sulla produzione? Jacopo Alighieri (msg) 16:12, 5 feb 2018 (CET)[rispondi]

Consiglio

Non dare da mangiare ai troll. Risparmi pure tempo, ciao--Sakretsu (炸裂) 00:29, 11 feb 2018 (CET)[rispondi]

Non c'è bisogno di aspettare gli insulti, vai su WP:Vandalismi in corso e segnalalo per evasione ogni volta che lo riconosci.--Sakretsu (炸裂) 01:36, 11 feb 2018 (CET)[rispondi]

Re:

Ciao, se ci fai caso c'è anche disattivato localmente da Vituzzu. In altri termini ho bloccato tutto globalmente, poi, per evitare troppi effetti collaterali ho sbloccato dove si suppone ci siano più modifiche da parte di utenti provenienti da lì. --Vito (msg) 12:03, 11 feb 2018 (CET)[rispondi]

Mina,Milva,Patty Pravo,Iva Zanicchi e Ornella Vanoni

Perchè modifica la sezione "partecipazioni a manifestazioni canore di queste artiste con cose sbagliate? Music italiana (msg) 22:58, 12 feb 2018 (CET)[rispondi]

Cantanti italiane

È se permetti qualcosa in più a te in questa materia la so. Music italiana (msg) 10:00, 13 feb 2018 (CET)[rispondi]

Allora continui a scrivere baggianate, così sarà contento Music italiana (msg) 12:33, 13 feb 2018 (CET)[rispondi]

Re: Walter Ricciardi

Ciao! Fai come credi meglio: in realtà io ero tentato di togliere tout court "attore" dalle attività del Bio, dato che non è certamente enciclopedico come attore. Ciao--Equoreo (msg) 14:56, 13 feb 2018 (CET)[rispondi]

Sandor Peics

Ciao Vergerus, potrei sapere perché hai annullato la mi modifica sulla data di morte del calciatore Sandor Peics? Ho trovato tale data nella voce in polacco di tale calciatore. Se invece hai delle prove che tale data è errata, allora ti ringrazio du averlo fatto. Anzi, in tal caso andrebbe modificata anche la voce in polacco. Topowiki (msg) 14:30, 14 feb 2018 (CET)[rispondi]

Musica italiana

Possiamo parlare normalmente?Io ho trovato molte cose inesatte in quello che hai scritto e io ho aggiunto e aggiustato delle cose.Se vuoi ti posso portare le mie fonti ESATTE (Archivio puntate Rai, libri, Wikipedia, interviste (anche radiofoniche) ufficiali. Music italiana (msg) 15:05, 14 feb 2018 (CET)[rispondi]

[@ Music italiana] non è che Se vuoi ti posso portare le mie fonti ESATTE: indicare le WP:Fonti attendibili in maniera PUNTUALE è quello che dovresti fare di prassi. Nessuno avrà da dire su questo. Seconda cosa importante è decidersi a capire che non TUTTO ciò che si può scrivere è enciclopedico, i dettagli sono inutili, e che certe sezioni sono semplicemente fuori dagli standard decisi in via consensuale. Non è così difficile. Insistere vuol dire avere tempo da perdere, e ci sono modi più piacevoli per tutti di perderlo. Buon proseguimento.--Shivanarayana (msg) 15:25, 14 feb 2018 (CET)[rispondi]

Avviso

Vabbè faccia come le pare, continui a scrivere cose inesatte e di pura fantasia così è contento.Non intendo perdere altro tempo qui sopra Music italiana (msg) 18:58, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]

Trama

Ciao, ti segnalo qui, evidentemente qualcuno non la riteneva così estensiva, vedi tu perché mi pare che le modifiche dopo le tue vadano contro a quello che intendevi tu. -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:05, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]

Problema con un utente

Ciao, potresti aiutarmi con l'utente Jacopo Alighieri? Continua ad inserire informazioni false e senza fonti, inoltre mi ha anche detto che sono ridicolo (guarda nella sua talk), mi puoi aiutare? Grazie--Luke Stark 96 (msg) 11:14, 22 feb 2018 (CET)[rispondi]

Inoltre come puoi vedere dalla cronologia, ha modificato anche la tua pagina utente, che ho provveduto a ripristinare--Luke Stark 96 (msg) 11:16, 22 feb 2018 (CET)[rispondi]
Spero sarà bloccato a lungo, perché sono mesi che si comporta così (cioè da quando ha aperto l'utenza), ciao--Luke Stark 96 (msg) 11:29, 22 feb 2018 (CET)[rispondi]
è stato bloccato per una settimana (per il momento), dici che è il caso di aprire una segnalazione in UP? Perché è decisamente un utente incompatibile con Wikipedia....--Luke Stark 96 (msg) 12:07, 22 feb 2018 (CET)[rispondi]
Ho chiesto a Kirk39 (visto che è stato lui a bloccarlo) il suo parere, e secondo lui sarebbe necessario aprire una UP, e nel caso evada dal blocco chiedere una CU, nel frattempo riusciresti ad aprire tu la segnalazione in UP? Io ora proprio non posso, mi faresti un favore, grazie--Luke Stark 96 (msg) 15:45, 22 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che ha evaso il blocco, innanzitutto grazie per aver annullato le sue modifiche, e poi vorrei chiederti: tu non trovi delle somiglianze tra i suoi edit e quelli di Jackson 96? Perché anche lui modificava insistentemente le pagine di pirati dei caraibi, Avengers 2 e anche lui rispondeva in maniera insensata, tu cosa ne dici, può essere sempre lui?--Luke Stark 96 (msg) 22:35, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, e anche oggi c'è stata un'altra battaglia con questo vandalo che proprio non la vuole smettere.... ho chiesto ad un admin se si può fare qualcosa a riguardo e mi ha detto che lui opera con IP dinamici, quindi non si può impedirgli di creare nuovi account.... speriamo si stanchi in fretta e che la smetta, perché non si può passare la giornata dietro a questo qui.... ecco tutto volevo solo informarti delle "novità", inoltre mi permetto di darti un consiglio (anche se tu hai molta più esperienza di me): chiedi la protezione della tua pagina utente, perché a quanto pare si diverte molto a vandalizzarla.... ciao e buona continuazione--Luke Stark 96 (msg) 00:30, 8 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, e anche oggi altri 2 vandalismi alla tua pagina utente, che ne dici di una bella protezione? E guarda che se non la chiedi tu lo faccio io ;) ovviamente il mio è solo un consiglio--Luke Stark 96 (msg) 22:59, 21 mar 2018 (CET)[rispondi]

Decisione saggia, ho l'impressione che vorrebbe vandalizzare anche la mia pagina, ma essendo già protetta si sfoga solamente sulla tua, io proprio non lo capisco.... ciao buona continuazione--Luke Stark 96 (msg) 23:16, 21 mar 2018 (CET)[rispondi]
Infatti Sakretsu ha già protetto all'infinito la tua pagina, almeno non ci pensiamo più, ciao--Luke Stark 96 (msg) 01:03, 22 mar 2018 (CET)[rispondi]
Il lucchetto però non è necessario, e la protezione si può togliere quando vuoi, anche se personalmente aspetterei almeno un paio di mesi. Ciao--Sakretsu (炸裂) 01:37, 22 mar 2018 (CET)[rispondi]

Non serve tutto il cast

potessi, ti abbraccerei :).. apriamo una discussione al bar generale? Abbiamo dei listoni non verificati e a dir poco esagerati.. --37.119.104.230 (msg) 10:55, 24 feb 2018 (CET)[rispondi]

appunto, no, non c'è scritto da nessuna parte. --37.119.104.230 (msg) 11:48, 24 feb 2018 (CET)[rispondi]
abbiamo un bufaliere che appioppa origini italiane a schiovere, ergo se ti capita di beccare nelle ultime modifiche Bogart e Newman fai attenzione ;).. ha provato a metterle (forse è lui) anche nella voce di Harvey Keitel, la fonte sarebbe questa, che io non posso ascoltare e quindi per prudenza ho tolto (anche perchè detto per chiacchierare chiunque può dire una mezza balla per scherzare, e cmq con tutti i film che ha girato qui ormai è honoris causa mezzo italiano per davvero :))..).. --37.119.104.230 (msg) 18:48, 24 feb 2018 (CET)[rispondi]

Kingdom Hearts III

Solo una mia curiosità, ma perché stai eliminando dagli elenchi Altri media/Videogiochi la voce in oggetto? Va bene sfoltirla ma perchè toglierla proprio?  idraulico liquido - Scrivimi 10:56, 7 mar 2018 (CET)[rispondi]

Capisco. ok.  idraulico liquido - Scrivimi 11:00, 7 mar 2018 (CET)[rispondi]

Avviso A da più di 10 giorni

Ciao Vergerus, la pagina «Valentina Bellè» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 3 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Domenico Petrucci (msg) 09:13, 8 mar 2018 (CET)[rispondi]

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Vergerus, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)[rispondi]

Alfredo Adami

Ciao sulla voce Alfredo Adami le fonti sono in nota. Non le visualizzi? Fammi sapere, Anna. --Ghiacciolo (msg) 18:12, 21 mar 2018 (CET) PS: conosco l'attore perchè l'ho studiato a teatro, quindi le fonti che riportato (testi universitari e note) sono attendibili. Fammi sapere. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ghiacciolo (discussioni · contributi) 18:14, 21 mar 2018 (CET).[rispondi]

Adami

Grazie mille. Ho visto ora il tuo nickname: immagino che tu abbia studiato cinema ;-), io ho studiato arte in generale (design, moda); teatro e cinema - anche se mi hanno appassionata - erano solo una parte dei programmi, quindi sugli attori sicuramente ne saprai più di me ;-). Apporta pure tutte le modifiche che ritieni opportune, e perdonami per l'inesperienza, d'ora in poi farò più attenzione. Ti auguro una buona serata. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ghiacciolo (discussioni · contributi) 18:23, 21 mar 2018 (CET).[rispondi]

Alfredo Adami

Perdonami, ma "ripensandoci, meglio cassare tutto, le fonti non corrispondono " non è per me accettabile. Conosco poco wikipedia, sicuramente meno di te, ma non credo sia nel suo spirito cancellare a propro piacimento, oltretutto parti anche scritte con fonti e riferimenti, addirittura sezioni redatte da altri in precedenza, e non da me. Ho ripristinato il testo - ho eliminate le fonti dubbie perchè secondarie (e ti ringrazio del suggerimento ;-)) , e senza date (su questo concordo con te, e ti ringrazio). Ma un taglio lineare, dove ci sono fonti e riferimenti primarie, non è accettabile nella ricerca archivistica e nella ricerca universitaria, e non lo può essere qua. Ti sarò grata se correggerai il testo, eliminando quelle parti che reputi non enciclopediche. Fammi sapere. Ti auguro buona giornata. --Ghiacciolo (msg) 10:13, 22 mar 2018 (CET)[rispondi]

Non voglio esprimermi - e sinceramente mi stupisco - sui tuoi giudizi personali nei miei confronti, completamente decontestualizzati. Sono qua per contribuire e divertirmi nel poco tempo libero che io ho. Avevo modificato eliminando le parti con fonti dubbie, in attesa di allegarti altre fonti chiare. Sei d'accordo a ripristinare quella versione, anche modificandola? Altrimenti, perdonami, ma credo che sia il caso di sentire una parte terza e neutra sulla vicenda specifica. Ho letto che è possibile come primo tentativo di mediazione. Sei d'accordo? --Ghiacciolo (msg) 10:25, 22 mar 2018 (CET)[rispondi]

Cioè, hai cancellato anche "attore teatrale e cinematografico"... capisci? Le parti sull'accreditamento come Vulsinio o Vulzinio Adami , che hai cancellato, derivano dall'enciclopedia del cinema italiano. Un libro con tanto di ISBN! Lo stesso per quello di Fellini! Dai... io ti sono grata se mi elimini le fonti che reputi non dirette (quella della Stampa potrebbe essere stato un errore, hai fatto benissimo a rimuoverla). Ma "tagliare" TUTTO quello che una scrive, addirittura con l'avvertimento (non reinserirlo di nuovo in quella forma, o dovrò proteggere la pagina ed eventualmente segnalare la cosa) non mi pare - scusami - una buona policy amministrativa. Sarò nuova, ma non per questo posso essere ghettizzata. Vanno bene le modifiche, va bene tutto, davvero, accetto ogni critica. Ma cancellare tutto, e tacitare l'utente mi pare eccessivo. Sei d'accordo se provo a ripristinare le parti con fonti dirette? Siccome sono poco pratica, per farlo (e ci ho provato ma sei piombato a cancellare tutto prima che finissi ;-)) avevo ripristinato il precedente per poi modificarlo (non avevo intenzione di ripristinare la voce nella forma precedente: La stavo modificando, ma non me ne hai dato il tempo). O preferisci tentare una mediazione? Te lo sto chiedendo in maniera pacata e tranquilla come me. Fammi pure sapere. I miei più cordiali saluti, Vergerus. PS: perdonami se non ti risponderò subito, non è per scorrettezza, ma sono all'Università e non sempre posso usare il portatile ;-) --Ghiacciolo (msg) 10:43, 22 mar 2018 (CET)[rispondi]

In realtà ti avevo chiesto 2 cose: -1) se reputi utile o proficuo che io provi a modificare la voce seguendo i tuoi suggerimenti, ovvero eliminando le fonti non primarie (ed i relativi passaggi). Quindi NON si tratta di ripristinare la voce come prima (concordo con te che non avrebbe senso), ma di riscriverla. Per fare questo, però, credo di dover annullare la tua cancellazione per poi lavorare sul testo precedente (non conosco altri sistemi di agire, non avendo salvato altrove il contenuto la voce. -2) in seconda istanza, ti ho proposto una mediazione. So benissimo di non doverti chiedere il permesso ma vedi, è una questione di correttezza che mi pareva apprezzabile, Vergerus. Non ho intenzione di sindacare te come persona, neppure ti conosco , ma di ragionare sulle procedure. Ti pare un'idea condivisibile? Fammi sapere. Ciao e ti auguro nuovamente buona giornata. PS: per chiarire la mia posizione, sappi che se reputi sinceramente che tutto quel che ho aggiunto su Adami - compresi i riferimenti ai dizionari del cinema - sia non enciclopedico, non è che mi metto a ingaggiare una battaglia o ad ingigantire il problema. Vedo che sei su wikipedia costantemente da anni, e quindi assumerò che quel che affermi sia obiettivo; per me la vicenda è chiusa qua e non toccherò più la voce. Anzi, sarò ben contenta di chiederti suggerimenti nel futuro. L'unico mio dubbio, la domanda che mi sono posta, era: "possibile che tutto quel che ho scritto su Adami, sia non enciclopedicoTesto in corsivo?" tutto qua. Se mi ribadisci che è così, ti ringrazio sinceramente e mi allontano in punta di piedi. Amichevolmente. Ciao.

 --Ghiacciolo (msg) 14:53, 22 mar 2018 (CET)[rispondi]

David di Donatello

Ciao, ho visto che stai modificando pesantemente le pagine riguardanti i David di Donatello. Volevo chiederti due cose: se segui delle linee guida precise e se ti sei accorto/a che con alcune modifiche hai cancellato a ghigliottina anche alcune informazioni serie come le persone candidate al premio (quest'ultima cosa mi è saltata all'occhio per i candidati negli anni 80 al David per la miglior regia). Dovresti prestare più attenzione, puntando più alla qualità del lavoro svolto piuttosto che alla quantità... Dovresti correggere. --Chevalier d'Éon (msg)