Wikipedia:Richieste agli amministratori/aprile 2017

Strategia in Recentchangestext

Se siete d'accordo chiederei di inserire un link alla pagina sulla strategia del movimento Wikimedia in MediaWiki:Recentchangestext. Dettagli qua. Anche verificato il consenso vorrei evitare di farlo io col mio solito account per non mescolare le due cose. --Niccolò "Jaqen" Caranti (WMF) (msg) 12:33, 1 apr 2017 (CEST)

Sblocco pagina Gianluca Arrighi

Con la pubblicazione del suo ultimo romanzo citato in questa intervista:

• Silvia Casini, Il confine dell'ombra: intervista esclusiva a Gianluca Arrighi, in upsidedown Magazine, 9 febbraio 2017.

Ora soddisfa tutti i criteri di enciclopedicità per gli scrittori. --Skyfall (msg) 16:39, 1 apr 2017 (CEST)

PS ho postato qui la richiesta di sblocco perché così è indicato in fondo al link nel titolo, ma allora a che serve la richiesta di rimozione di protezione in Wikipedia:Richieste di protezione pagina? --Skyfall (msg) 17:14, 1 apr 2017 (CEST)

Pagina The Gamer TV

Gentili amministratori, poco fà ho creato una pagina per parlare di The Gamer TV (YouTuber e Comico), tuttavia mi è arrivato un avvertimento che la pagina deve essere eliminata perchè non contiene fonti attendibili ed è a scopo promozionale. Io invece nella creazione dell'articolo ho cercato di essere il più neutrale e oggettivo possibile; mettendo informazioni più che vere anche perchè le fonti sono innanzitutto vere perchè accertate dal sito Ufficiale: www.thegametv.it Accertate dall'agenzia di Management dello YouTuber: http://www.greaterfool.tv/the-gamer-tv-presto-in-tour/ Accertate dai siti di notizie che hanno scritto notizie a favore di The Gamer TV: http://www.pescaranews.net/notizie/attualita/17878/the-gamer-tv-debutta-a-pescara Accertate infine da EventBrite, sito per vendite autonome di biglietti per eventi: https://www.eventbrite.it/o/the-gamer-tv-9036884462

--2.32.197.91 (msg) 12:01, 2 apr 2017 (CEST)

"accertato", "neutrale" e "oggettivo" NON sono sinonimi di "rilevante" o di "enciclopedico". Perché il problema è proprio la non enciclopedicità del soggetto in questione --Vale93b ^{Fatti sentire!} 12:58, 2 apr 2017 (CEST)

Capisco, ma non concordo quando dici che l'argomento non è enciclopedico visto che su Wikipedia ci sono molti altri artisti: Povia, Modà, PewDiePie, Checco Zalone. Di certo The Gamer TV non è uno del calibro di questi artisti appena nominati, ma non è neanche una persona a caso. Come gli artisti di seguito, organizza eventi, pubblicherà dei DvD, ha un agenzia di Management alle spalle, ha venduto moltissimi biglietti nelle sue date...

...posto che su Wikipedia vige WP:ANALOGIA, riconosci tu stesso che costui non abbia un'esposizione pubblica pari ai nomi che citi. E comunque il semplice organizzare eventi, pubblicare dvd, avere un manager e vendere biglietti NON costituisce motivo di rilevanza enciclopedica. Ti invito a prendere *attenta visione* di WP:BIOGRAFIE. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:12, 3 apr 2017 (CEST)

Modifica vandalica (credo) offensiva

Chiedo se possibile di poter eliminare o quantomeno oscurare questa modifica.

P.S.: se non è questo il posto giusto chiedo venia.

--The Crawler(We're back!!) 14:05, 3 apr 2017 (CEST)

Fatto, [@ The Crawler] per il futuro basta inserire all'inizio della pagina che contiene delle versioni da oscurare il template {{Richiestapulizia}}. --Bradipo Lento (msg) 14:09, 3 apr 2017 (CEST)

Non lo sapevo, grazie per la modifica e per la dritta :) --The Crawler(We're back!!) 14:10, 3 apr 2017 (CEST)

Richiesta sblocco pagina Anaao Assomed

Un saluto a tutti gli Amministratori, scrivo per avere notizie circa la mia richiesta di sblocco della pagina: https://it.wikipedia.org/wiki/Anaao_Assomed.

La pagina era stata bloccata molti mesi fa.

La voce in seguito era stata completamente riscritta, posta in una pagina di prova e a febbraio ne è stato richiesto lo sblocco.

https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Campeador69/Anaao_Assomed

Un amministratore chiese alcune modifiche, che sono state apportate:

https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Richieste_agli_amministratori/febbraio_2017#Richiesta_sblocco_pagina_Anaao_Assomed

La richiesta è stata riproposta a marzo:

https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Richieste_agli_amministratori/marzo_2017#Richiesta_sblocco_pagina_Anaao_Assomed

Dopo un altro intervento di un Amministratore, non ho avuto più notizie.

Vi sarei veramente molto grato se si riuscisse ad arrivare a una soluzione positiva, è il mio primo contributo a Wikipedia...

Ringrazio ancora gli Amministratori e auguro buon lavoro. --Campeador69 (msg) 08:52, 4 apr 2017 (CEST)

Con la premessa che più che il tuo primo contributo a wikipedia, parrebbe piuttosto l'unico tuo interesse come lo era anche quello di uno, due, tre altri utenti e questa insistenza non depone particolarmente a favore della voce in questione, il titolo in questione non mi pare sia bloccato, semplicemente in passato la voce è stata cancellata da vari admin per evidente promozionalità.

Dato che gli admin non hanno il compito di "autorizzare" o meno la pubblicazione di una voce, se ritieni che ora la voce sia a posto con le regole di wikipedia, puoi provare a pubblicarla (senza l'avvallo di nessuno) e seguirà l'iter di qualsiasi altra voce. --Pil56 (msg) 19:06, 4 apr 2017 (CEST)

Intanto grazie per l'interessamento.

Forse non mi sono spiegato bene: la mia richiesta non è di "approvazione" ma di sblocco, perché a me la pagina in questione risulta non editabile:

https://it.wikipedia.org/wiki/Anaao_Assomed

Al di là di questo: è proprio perché, come dicevo, la pagina è stata proposta in maniera non conforme alle regole che se ne propone una diversa; il giudizio su quest'ultima non spetta al singolo Amministratore, questo l'ho capito, ma ho solo seguito ciò che è consigliato in questi casi: scriverla prima in uno spazio di prova e linkarlo.

Se non avessi agito così, non si capirebbe nemmeno di cosa io stia chiedendo lo sblocco e su che basi.

In definitiva, gli utenti precedenti avevano editato una pagina promozionale, ora la si vuole proporre in maniera conforme ed è stata inserita una prova.

Penso di aver seguito una procedura corretta e spero che riterrete il tutto meritevole di vedere accolta la richiesta.

Vi auguro buon lavoro e una buona serata.

--Campeador69 (msg) 20:54, 4 apr 2017 (CEST)

Chiedo scusa per non essermi accorto del blocco alla creazione della voce; ho provveduto a spostare la pagina di prova. Ora deciderà la comunità. --Pil56 (msg) 11:13, 5 apr 2017 (CEST)

Inserisci qui il titolo della richiesta

Richiesta di sblocco della pagina "La musica me da"

Il documento in questione risulta avere valore enciclopedico e culturale, in qualità di singolo (brano musicale indipendente ed a se) come altri presenti in Wikipedia, di cui riferimento SIAE per musica e testo e videoclip musicale presente su YouTube e su altri vari canali digitali. In caso di eventuali altre fonti attendibili si fa richiesta di specifici riferimenti tranquillamente fornibili. Saluti a tutti gli amministratori! --Guapa morena (msg) 14:20, 4 apr 2017 (CEST)

Non fatto Ti sono state date tutte le spiegazioni nella tua pagina di discussione; wikipedia non serve per promuovere le prossime uscite dei singoli. --Pil56 (msg) 18:36, 4 apr 2017 (CEST)

Va bene. Grazie comunque. Cercherò di approfondire meglio prima di dare un contributo.

Ripristino voci

Vorrei chiedere se è possibile il ripristino delle seguenti voci che sarebbero state cancellate nonostante avessero fonti autorevoli e affidabili, non fossero promozionali e fossero enciclopediche trattando la prima un argomento assai rilevante, e le altre avendo fonti importanti che ne avvalorano la loro rilevanza e inoltre scritte in modo il più neutrale, serio e oggettivo possibile: Attacco alla metro di San Pietroburgo 2017, Edging e Milking. Infine Wikipedia basandosi sul consenso, dovrebbero le voci essere eliminate con il benestare di più utenti e non di uno singolo, anche se è nelle gerarchie di amministratore con più potere rispetto agli altri.

--151.35.90.223 (msg) 22:31, 4 apr 2017 (CEST)

sulle cancellazioni in questione lascio ad altri di esprimersi. Desidero tuttavia rammentare quanto scritto in WP:A: "gli amministratori sono utenti volontari che hanno avuto la fiducia dalla comunità degli utenti per poter compiere determinate azioni tecniche". Cancellazioni motu proprio incluse, le quali tuttavia debbono sempre fare riferimento alle linee guida. Questo caso non fa eccezione. Non è una gerarchia, non è un potere. Sono semplici funzioni tecniche, contestabili, rivedibili e (quasi) mai definitive. Per esempio puoi aprire una discussione in merito al WP:Bar e vedere se la comunità è d'accordo. E questo vale per tutte le azioni da sysop --Vale93b ^{Fatti sentire!} 22:41, 4 apr 2017 (CEST)

Non sono contrario all'amministratore che ha effettuato le cancellazioni ne contro le regole ed essa stessa Wikipedia, ma le suddette voci sono state cancellate con troppa superficialità senza approfondirle negli argomenti trattati dalle voci stesse, che sono tematiche rilevanti per un enciclopedia con fonti veificabili e dalla forma non premiativa, quale principalmente la prima pagina. Io chiedo che se possibile allargare i pareri e se i contenuti delle pagine non sono andati persi per sempre, di propensarne un ripristino. 151.19.38.237 (msg) 23:09, 4 apr 2017 (CEST)

salvo rari casi (e.g. violazioni di copyright) nessun contenuto su Wikipedia va perso per sempre. Ad ogni modo chi ha peccato di superficialità, almeno in un caso, è stato l'autore della voce: quella sull'attentato di San Pietroburgo sembrava un articolo giornalistico, quanto mai fuori luogo in un'enciclopedia (che non è un sito giornalistico). Wikipedia necessita di informazioni stabili e verificate, non di "essere sul pezzo" ad ogni costo. Non c'è mai fretta di aggiungere una voce... anzi, aspettare un minimo di tempo aiuta a disporre di notizie più certe e rende chiaro cosa valga la pena scrivere e cosa no. Ad ogni modo, "allargare i pareri" è assolutamente possibile: come ti ho scritto sopra, puoi aprire in qualsiasi momento una o più discussioni in merito presso WP:Bar oppure in uno dei Template:Bar_tematici. Buon proseguimento --Vale93b ^{Fatti sentire!} 13:26, 5 apr 2017 (CEST)

Ripristino di Football Manager 2016

Buongiorno.

Penso che la pagina Football Manager 2016 sia stata cancellata per errore tempo fa per non enciclopedicità. Ora penso che la voce sia enciclopedica. Il gioco ha conquistato il milione di vendite e su Wikipedia sono presenti le voci di tutte le edizioni precedenti.

Grazie

--Gabriponte 22:33, 5 apr 2017 (CEST)

Non c'è alcuna protezione, la voce può essere ricreata in qualunque momento. E non c'è nulla da recuperare, l'unica versione cancellata sono quattro righe mediocri. --IndyJr (Tracce nella foresta) 23:03, 5 apr 2017 (CEST)

ripristino della pagina

lo scrivente, luigi guardigli, nato a Napoli il 06/06/1945; porgendo ossequi, chiede il ripristino della pagina creata a suo nome; ritenendone ingiustificata la cancellazione.

--Luigi guardigli (msg) 18:50, 6 apr 2017 (CEST)

[@ Luigi guardigli] di che pagina stai parlando, per cominciare? Dove sta/stava? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 19:08, 6 apr 2017 (CEST)

Unsic

Vorrei inserire questa scheda del sindacato Unsic che ha oltre 1.600 Caf in tutta Italia (http://www.cafunsic.it/Sedi/menu_sedi.cfm) e oltre un milione di iscritti. Il modello è quello dell'Unione coltivatori italiani, che ha già una pagina su Wikipedia (https://it.wikipedia.org/wiki/Unione_coltivatori_italiani). La pagina Unsic è stata giudicata "non enciclopedica", ma allora non si capisce perché quella dell'Uci, dove risultano 20.000 iscritti, lo è. Grazie per un riscontro. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.61.100.243 (discussioni · contributi) 7 apr 2017 alle 10:52.

Piuttosto che ragionare per WP:ANALOGIA, bisognerebbe che tu discutessi, ad esempio al Progetto:Politica, su quali sigle inserire e quali no. I sindacati e i partiti minori, specie italiani (vedi Categoria:Sindacati per nazione in cui l'Italia è sovrarappresentata senza ragione) sono a rischio cancellazione, compresa la voce sul'UCI (anche se quest'ultima, per i suoi contenuti e il taglio storico adottato, è da controllare e valutare ma non sembra rientrare nei casi di cancellazione immediata). Gli amministratori eliminano contenuti che appaiono come promozionali (e la voce Unsic appariva come tale), non fanno scelte editoriali. --Yuмa (msg) 11:27, 7 apr 2017 (CEST)

Spostamento pagina di Progetto

L'utente:Giosuè Tacconi continua a spostare la pagina Progetto:Biografie/Sovrani al titolo di voci che vuole creare e poi sovrascrive il nuovo contenuto.

--Antonio1952 (msg) 21:59, 7 apr 2017 (CEST)

Fatto da Vituzzu

Icona template:Vedi anche

Per favore sostituire la lente con file:Magnifying glass icon mgx2.svg. Vettoriale come per le altre icone piccole dei principali template (quelle che ancora non mi sono sfuggite :) --Pierpao.lo (listening) 12:49, 8 apr 2017 (CEST)

La possibilità di sbloccare la pagina di Amin Hammani

Credo che sia ppurtuno che questa pagina abbia l'opportunità di esserci su Wikipedia data la sua grande rihiesta

--Frittata15 (msg) 22:33, 8 apr 2017 (CEST)

[@ Frittata15] e oltre al fatto che è "richiesta" (da chi? a che scopo?) c'è un valido motivo di WP:E per cui andrebbe sbloccata?? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 11:27, 9 apr 2017 (CEST)

Admin terzo per valutazione del consenso

In Wikipedia:Bar/Discussioni/Nomenclatura della voce su Hubbard c'è stata una discussione in cui ho proposto di spostare la pagina Ron Hubbard al titolo L. Ron Hubbard. Per favore, c'è un amministratore terzo che può valutare il consenso, così come si fa abitualmente nelle PDC? Grazie mille. --83.211.216.8 (msg) 09:40, 10 apr 2017 (CEST)

Ciakoo

Buongiorno, sto cercando di dare un contributo a Wikipedia inserendo le attività di un'azienda, come altre tipo Microsoft ed Apple, ma viene cancellata. La cosa strana è che sembrano robot, non moderatori; lo deduco perché non ci sarebbe stato il tempo di leggere e valutare in pochi secondi. Ciakoo ((C4) Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV: l'unico contributore era... Grazie.

--Emanuele Francesio (msg) 13:19, 10 apr 2017 (CEST)

Emanuele Francesio. Se la pagina era questa ti consiglio di leggere Help:guida essenziale intanto. Comunque tutte le pagine devono rispondere a WP:Criteri (da leggere anche) di rilevanza ed enciclopedicità. Dopo aver letto ti consiglio se ritieni ci siano gli estremi di redigere la pagina in una Help:Sandbox e di scrivere al dp:economia. Grazie per il contributo--Pierpao.lo (listening) 13:26, 10 apr 2017 (CEST)

Grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Efrancesio (discussioni · contributi).

Cancellazione pagina Cristian Liberti

Buonasera, potrei sapere perchè è stata cancellata la pagina da me creata Cristian Liberti? Quanto scritto può essere documentato

--78.7.242.129 (msg) 16:06, 10 apr 2017 (CEST)

Non mi risulta che una pagina con quel titolo sia stata mai creata. Ricordi il modo esatto in cui era scritta? --Nicolabel 16:16, 10 apr 2017 (CEST)

Nel messaggio che ti è stato inviato, ti è stato scritto che il contenuto è di carattere promozionale e non idoneo all'enciclopedia. Leggi WP:SCRITTORI per approfondimenti, ricordandoti che non stiamo contestando la veridicità delle informazioni, ma la loro rilevanza.

[@ Nicolabel] La voce è con il cognome con la lettera minuscola. --Fabyrav parlami 18:16, 10 apr 2017 (CEST)

Pagina cancellata, utente bloccato, assegnazione tutor

Per favore potrei venire contattato per le motivazione esposte sopra, non riesco a capire come sistemare la pagina che mi interessa creare. Grazie. Stefano --Stefano Aic (msg) 19:52, 10 apr 2017 (CEST)

[@ Stefano Aic] non mi risulta che tu sia bloccato, e non ci sono tuoi contributi cancellati, qual'è la pagina che intendi creare? -- g · ℵ (msg) 23:46, 10 apr 2017 (CEST)

Se creassi una pagina di prova per la mi associazione chi sarebbe così gentile da verificarne prima la possibilità di pubblicazione, per favore=- Stefano — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stefano Aic (discussioni · contributi).

Come scritto in cima a questa pagina, gli amministratori non hanno compiti redazionali. Leggi in particolare WP:CANCELLATA, WP:CSC e WP:PROMO, grazie. --Lucas ✉ 08:15, 11 apr 2017 (CEST)

Rimozione messaggio

Segnalo questo: io ho tentato di farlo ragionare, non ci sono riuscito. Dato che non vige l'anarchia nell'enciclopedia e là dove viene scovato un errore, anche a distanza di tempo, è solo una questione di correttezza e non di quando e come, lascio la palla a uno degli amministratori; del resto, anche io ho tra i miei archivi un avviso del genere, ma non l'ho mai nascosto.

--Anima della notte (msg) 20:25, 10 apr 2017 (CEST)

Fatto - 1 mese da tabella, vedremo che succede al ritorno -- g · ℵ (msg) 23:44, 10 apr 2017 (CEST)

non so [@ Gianfranco], forse sarebbe bastato semiproteggere per qualche gg la sua talk e nel mentre fargli intendere ragione, un mese (anche se da tabella) mi sembra davvero tanto --Vale93b ^{Fatti sentire!} 00:36, 11 apr 2017 (CEST)

prima di proteggere una talk ce ne vuole, e se lo scopo è impedire a quell'utente di far danni bisogna proteggerla tutta, e non si può. Prima di bloccare ho osservato i suoi contributi, compresa la PdC, comprese le edit war, compreso tutto: ho accarezzato l'idea dell'infinito per incompatibilità, ma prima di andare in UP vediamo se basta un blocco serio. -- g · ℵ (msg) 00:42, 11 apr 2017 (CEST)

user:WikiRails Team

Il nome fa riferimenti al team di Wikirails. Una wiki non so se commerciale (uso un file host modificato che mi filtra i banner commerciali). Forse non è conforme alle regole. Poi credo stia inserendo link al suo sito. Insomma fate vobis che fate benis--Pierpao.lo (listening) 11:01, 11 apr 2017 (CEST)

Imho WP:NUI, tra l'altro appunto l'unico edit (che hai revertato) era spammoso. Fatto grazie ;) --Lucas ✉ 12:00, 11 apr 2017 (CEST)

Recupero contenuto pagina Dements cancellata

Recupero contenuto pagina Dements cancellata Buongiorno, mi chiamo Massimo Bianchini (nome utente: Massimoimpulse), vorrei sapere se fosse possibile recuperare il contenuto di una pagina che ho scritto e che è stata cancellata per difetto di enciclopedicità (Categoria: cancellazioni del 10 marzo 2015). La pagina cancellata è Dements https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Dements Ho raccolto nuovi documenti sul gruppo musicale Dements e posso integrare la pagina aggiungendo fonti e riferimenti. Potreste aiutarmi? Ciao e grazie

--Massimoimpulse (msg) 10:07, 12 apr 2017 (CEST)

[@ Massimoimpulse] onde non fare lavoro invano, ti invito a verificare se, alla luce di queste nuove fonti, il gruppo rientra in WP:MUSICISTI. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:15, 12 apr 2017 (CEST)

Richiesta modifica a template protetto

Come da proposta in Discussioni template:O#Colore avviso, chiedo che venga modificato il colore della barra laterale del {{O}} da viola a blu (cambiando il tipo da "struttura" a "default"). Grazie

--Umberto NURS (msg) 17:42, 12 apr 2017 (CEST)

Sblocco per creazione pagina di Maurizio Merluzzo

Chiedo lo sblocco per inserire la pagina italiana di Maurizio Merluzzo. La pagina inglese già esiste, inoltre non vedo perchè la pagina di un doppiatore non debba essere enciclopedica, vedasi Tonino Accolla, Claudio Moneta, Emanuela Pacotto e molti altri.

--Pleasant94 (msg) 20:17, 12 apr 2017 (CEST)

Ciao Pleasant94 ti consiglio di leggere WP:CANCELLATA--Pierpao.lo (listening) 20:55, 12 apr 2017 (CEST)

Segnalazione vandalismo

Buongiorno, segnalo che nella pagina riguardante la Tomatina (https://it.wikipedia.org/wiki/Tomatina) sono state inserite parole volgari.

--AdrianUsho (msg) 14:21, 13 apr 2017 (CEST)

Blocco infinito per "cessata attività"

Ciao a tutti, per vari motivi personali ho deciso di non continuare la mia collaborazione su Wikipedia. Non volendo andare off-topic, mi limito a dire che chiedo gentilmente che la mia utenza venga bloccata a tempo indeterminato. Ne approfitto per ringraziare gli utenti di Wikipedia con i quali ho interagito. Buon pomeriggio e grazie per la lettura.

--Adalingio (discussioni) 15:47, 13 apr 2017 (CEST)