Discussioni utente:P tasso/Archivio 2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Archivio 2
dal 6 aprile '06 al 24 giugno '06

Raduno bologna[modifica wikitesto]

Ho creato la pagina "ufficiale", avvisato al bar e in mailing list. Grazie anche per i complimenti. --Sigfrido 10:49, 5 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Vieni su irc[modifica wikitesto]

Bell'uomo, già che siam qui, invece di parlarci in pagina di discussione parliamo sul chan ubi... -- Progettualita 03:38, 6 apr 2006 (CEST)[rispondi]

a

Re:Rifornimento in volo[modifica wikitesto]

Ciao Piero, la tua sezione va benissimo, era proprio quello che intendevo. Per quanto riguarda le immagini, come ho detto a Il Palazzo per ora voglio finire bene la voce sul B-25, e dopo "partiremo all'attacco" per cercare di ottenere il famigerato permesso. Speriamo bene! Grazie per l'aiuto! ciao a presto! --SCDBob - scrivimi! 18:25, 6 apr 2006 (CEST)[rispondi]

"(→Guerra del Kosovo - il bello di avere l'ultima parola...)" :-D :-D :-D --SCDBob - scrivimi! 20:02, 6 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Piero, ho viato che sei di Padova e che vai spesso a Bologna. Bene, se mi fai sapere magari mi fai sapere come faccioa ad aiutare. --Chicca 20:14, 6 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Carro Armato[modifica wikitesto]

Grazie Piero, come hai detto ho un bel po' di lavoro in Sandbox per carro armato, man mano che finisco i vari paragrafi penso di metterli nella voce. Per la mia Sandbox, è vero che è sotto Klaudio, ma come faccio a spostarla? Scusami, ma sono in Wikipedia da poco tempo, quindi sono ancora piuttosto imbranato sotto certi aspetti. --Klaudio 14:32, 7 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Caro Piero, ho messo un altro po' di carne al fuoco per Carro Armato, se ti capita di dare un'occhaita dimmi il tuo parere (forse sta diventando una voce troppo pesante) - --Klaudio 17:24, 17 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Caro Piero, ho riguardato la battaglia di Alam el Halfa, ed ho aggiunto un paio di particolari (individuazione dei reparti britannici che avevo indicato genericamente) ed un commento in discussione. Sto continuando a lavorare su Carro armato, spero di finire fra pochi giorni. - --Klaudio 19:01, 8 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Caro Piero, a parte alcuni particolari considero quasi completata la voce Carro armato (mi mancano solo le guerre Arabo-Israeliane, per quelle sto cercando dei dati abbastanza affidabili sulla composizione delle forze corazzate israeliane nelle guerre del '48 e del '56) e vedo che è diventata troppo pesante. A questo punto proporrrei di dividerla in questo modo

A) Carro Armato
  1. Origini del carro armato (tutta)
  2. Seconda Guerra Mondiale (solo l'introduzione, più un rimando all'Impiego dei Carri, vedi voce B)
  3. La Guerra fredda (compresa la sezione "Sviluppo dei carri" più un rimando all'Impiego dei carri - voce B)
  4. Gli sviluppi contemporanei (tutta)
B) Impiego dei carri armati in combattimneto
  1. Tutte le voci di battaglie della Seconda Guerra Mondiale già presenti in Carro armato
  1. Beda Fomm - resta come adesso
  2. Crusader - resta come adesso - penso di fare una voce sull'operazione Battleaxe-Crusader a cui successivamente preparare un rimando
  3. El Agheila - resta come adesso - farò appena possibile una voce su questa battaglia, che considero molto importante, ed un rimando
  4. El Alamein - rimandi alla voce già presente (lasciando comunque le parti sull'impiego dei carri, scrivere una voce su Alam el Halfa)
  5. Battaglie sul Fronte Orientale e su quello Europeo - ho scritto questa parte avendo già in mente rimandi e analisi solo dell'impiego dei carri.
  1. Guerra di Corea - Solo quello che c'è nella voce già scritta
  2. Guerre Arabo-Israeliane - Sto ancora lavorandoci.

Pensi che organizzando così il lavoro potrebbe essere migliore sotto l'aspetto di Wikipedia?

PS Buon week end

--Klaudio 18:03, 14 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Caro Piero, ho cominciato a lavorare su Carro armato come dicevo sopra. Ho già preprato una voce Impiego dei carri armati nella seconda guerra mondiale a cui rimando dalla voce madre. Vorrei il tuo parere sul fatto che la voce sia migliorata (certamente è dimagrita) e sul titolo della seconda voce che mi sembra molto simile al "Riusciranno i nostri eroi a ritrovare l'amico perso in Africa" del famoso film di Sordi.

A proposito, congratulazioni per la nomina ad amminsitratore (mi sembra che l'unico effetto sia dover lavorare di più) - --Klaudio 22:16, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ho fatto un tentativo in sandbox per conservare gli impieghi dei carri nella voce, senza ridurne la leggibilità (ma, purtroppo, conservandone lo spazio su disco -:() con il template dei cassetti. Vorrei ridurre le dimensioni della voce, è possibile sottopaginare (come al bar, tanto per intenderci)? - --Klaudio 16:37, 10 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie - continuerò così - --Klaudio 17:11, 10 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Piero. Innanzi tutto grazie della segnalazione. Sì, la descrizione era assimilabile ad una licenza non commerciale, e per questo l'immagine è stata cancellata da Commons. L'ho anche rimossa dall'articolo presente su it:wiki e su quelli sulle altre wiki. Ciao e grazie. --RED DEVIL 666 21:10, 7 apr 2006 (CEST)[rispondi]

ciao. ti avviso che ti leggerò martedì al più presto, causa lavoro di scrutatore alle elezioni. Si può caricare, ma il mio parere è di non farlo. Le non commerciali non sono immagini libere, e quindi non in sintonia con la filosfia wiki. questo però è un mio parere. Se vuoi caricarla, le attuali regole non te lo impediscono. --RED DEVIL 666 12:19, 8 apr 2006 (CEST)[rispondi]

In questi giorni farei volentieri un giro a padova (in macchina, guida la donna) per venirti a trovare. Ti va? O preferisci venire tu in quel di Vicenza? -- Progettualita 21:46, 13 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho letto il tuo messaggio nella mia pagina di discussione e, come mia abitudine, ti ho risposto lì dove mi hai scritto.
Per leggere la risposta, clicca qui.
Per aggiungere la mia pagina di discussione alle pagine che segui, e vedere se la conversazione prosegue, clicca qui.
--Lou Crazy 03:24, 14 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Buona Pasqua[modifica wikitesto]

Due piccioni con una fava :-) :faccio i miei migliori auguri di Buona Pasqua ai wikipediani con cui ho maggiormente contatti e con l'occasione richiedo anche il loro parere e consigli per quello che sto progettando a tempo perso qui :-) . Di nuovo auguri di una Pasqua serena. --pil56 16:07, 14 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Per il 22 credo proprio di riuscirci quindi ci rivediamo di certo. Per gli "stili" poi guarda con più calma, io li ho usati "mescolati" appositamente per cercare di dividere il portale in tre sezioni specifiche, spero che lo si riesca a capire, in ogni caso poi mi dirai con calma i tuoi suggerimenti :-) Ciaoooooooo --pil56 16:24, 14 apr 2006 (CEST)[rispondi]
Una nuova scorsa e un nuovo parere se sono sulla strada buona???? ;-) Ciaooooo --pil56 20:32, 20 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Voce hasihish e marijuana[modifica wikitesto]

Grazie dell'ottimo intervento "npovvizzante"... Sto dicutendo con ennebi da qualche tempo il quale si ostina, nonostante la discussione in corso, a modificare la voce in maniera pov (ho già espresso la necessità di trattare sia i rischi, sia i benefici medici dell'uso dei derivati della canapa, in modo da fornire una voce neutrale: ennebi sembra voler indicare solo i benefici e, anzi, schernire i possibili rischi accertati scientificamente (oltre a conoscere bene l'argomento per mestiere ho citato studi di Mittleman, Gottschalk, e Grotenhermen)).

Penso che mi asterrò per qualche tempo da modifiche in modo da non causare edit war o cose simili, se nel frattempo continuassi a vigilare tu che sei "esterno alla discussione" e ti ho visto effettuare sempre modifiche molto ragionate e "neutre" mi farebbe molto piacere. Grazie, un saluto ;-) --Lucas 21:11, 14 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Cannabinoidi ed onestà intellettuale[modifica wikitesto]

Non è vero che mi ostino, cerco solo di muovermi come fa Lucas..basta controllare fin dall'inizio com'è andata: a me pare che Lucas, oltre che sottilmente manipolare alcune info, abbia molte velleità di correzione e di critica, ma non ami essere corretto e criticato, anche se non lo ammette. I rischi dei quali parla sono frutto di studi che Lucas stesso definisce contestati, però si sostina ad inserirli.Non credo che un corretto NPOV sia la risultante 'matematica' di due opposte convinzioni, è fondamentale controllare le fonti e citare studi seri ed appropriati..posso portare studi 'seri' nei quali si parla di una tossicità ...dell'acqua, ovviamente in certi casi. Voglio dire che, lo diceva Paracelso, la differenza tra veleno e farmaco la fa la dose, questo il Signor Lucas sembrerebbe non volerlo considerare, così redigiamo la copia (brutta) della Treccani, non una wikipedia!! Dunque, pur non conoscendoci, anche io ti chiederei di 'vegliare' visto che i miei interventi sono improntati ad onestà intellettuale e non a, ripeto, ben celate velleità manipolatorie. ciao, scusa, grazie PS Lucas accusa molti e molte volte di interventi pov, mi sembra bravo a giudicare, ma per esperienza so che chi critica e corregge molto e non ama essere corretto, criticando, risulta spesso autobiografico, dunque chi di accusa di pov ferisce...

Nierennebi--nierennebi 07:23, 15 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Template Scoutismo[modifica wikitesto]

Secondo me l'idea è OTTIMA, e il progetto Scoutismo che vorrei inaugurare (quando riunioni, bivacchi e campi me lo consentiranno ;-) ah, questi scout...) vorrebbe proprio rendere giustizia al più grande movimento educativo giovanile del mondo (spero di non dire una castroneria), qui su Wikipedia non approfondito come meriterebbe.

Sul template (fatto benissimo secondo me, sia come struttura che graficamente) ti ho fatto una bozza di come lo vedrei io, sotto il tuo:

  1. ho messo i fondamenti in un "paragrafo" a parte, perchè secondo me sono quello il SUCCO del movimento;
  2. ho tolto le voci "minori" (Jamboree, [[Scoutlink]]) perchè rischiava di diventare troppo grosso, e anche così forse è eccessivo... forse mettere ognuno dei 3 paragrafi in un cassetto espandibile?
  3. secondo me è utile una striscetta in fondo che rimandi alla categoria e al Progetto (per quando ci sarà)... solo che non riesco a metterla che occupi tutto il template, come si fa?
  4. secondo me bisogna riordinare le associazioni
  5. ultima cosa: l'immagine del badge WOSM sta per essere cancellata perchè copyviol (o qlcs del genere), quindi si deve pensare a qualcos'altro (eventualmente solo B.-P.)

Ci risentiamo quando torni, nel frattempo BUONA PASQUA e BUONA STRADA ;-) --Superchilum(scrivimi) 14:29, 16 apr 2006 (CEST)[rispondi]

In attesa di inaugurare il progetto, ci mettiamo d'accordo su un posto unico per queste discussioni? Ad esempio Discussione:Scoutismo.
--Lou Crazy 05:14, 21 apr 2006 (CEST)[rispondi]
Premesso che non so nulla di approfondito sullo scoutismo e che ficco sempre il naso ovunque, il template è molto bello, ma se usassi una sola delle due immagini e magari la facessi avvolgere dal testo, magari il template si abbasserebbe un po' di altezza... ora non è un po' gigante? Scusa l'intrusione e buona serata. Amon(☎telefono-casa...) 21:41, 22 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Caro Piero, sono rientrato da un viaggio solo ora e solo ora ho letto la tua nota di cui ti ringrazio. Effettivamente ho poca familiarità con il software. Quando ho cercato di inserire x la vetrina Bartolomeo Colleoni, il cui incipit avevo visto esposto nel portale storia, pensavo di avere fatto bene, ma evidentemente non è stato così. Credo che la mia difficoltà sia nel creare la pagina in cui inserire il resto che invece sembra io sappia fare. Proprio non riesco a capire dove sbaglio e come fare. Ti sarei grato se riuscissi a spiegarmelo, atteso che se sbaglierò ancora sarà solo colpa mia. Mi è più facile leggere una rx che non questa roba e ciò non depone favorevolmente sulle mie capacità. Ti ringrazio e se riuscirai a farmi capire te ne sarò doppiamente grato :):):) ciao Antony 16:23, 26 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Risposta su Wikinotizie[modifica wikitesto]

Vedi qui --Toobycome ti chiami? 18:39, 3 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Piero, ti ho risposto da me :-) --Twice25 (disc.) 23:20, 3 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Padova. È una magnifica città! L'ho trovata per certi versi simile alla mia Genova ...
E il Palazzo della Ragione, con le due piazze a fianco fa veramente impressione. Ombelico del mondo. Credimi. --Twice25 (disc.) 23:46, 3 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Vetrina vetrina...[modifica wikitesto]

Caro Piero,

che bello vedere il wikimastodonte mettersi in moto: fino a poco tempo fa credevo di essere isolato nel mio interesse per la vetrina, e adesso, grazie a Felyx, a te e ad altri l'immobilità è interrotta. Solo mi rammarico che la fine di anno scolastico mi impedisce di seguire la transizione come vorrei. Ti chiedo per favore se puoi studiarti i meccanismi di de. fr. ed en. in modo da coglierne l'adattabilità ai nostri ritmi limacciosi e svogliatelli, dopotutto siamo ancora pochi e scostanti (la wikilibertà ha questo prezzo). In pratica ti sto implorando di mettere un passo alla volta a partire da meccanismi invece ben collaudati; mi piacerebbe che la transizione implicasse una fase di rodaggio il meno dolorosa possibile. Giro questo appello anche a Felyx - εΔω 00:34, 4 mag 2006 (CEST)[rispondi]

P.S. vediamo se si capisce: Una prima fase prevede che una buona voce proposta per la vetrina sia messa in "quarantena", cioè non sia votata, ma migliorata da tutti per un certo periodo, dopo il quale si decide (con modalità da definire) se esso incontri tutti i requisiti. Se va bene lo si mette in votazione da parte di tutta la comunità. Vale a dire che ci si dà prima il tempo di verificare tutto (vedasi Allied Force), poi lo si dà in pasto ai votanti. Chiaro che se la prima fase è a disposizione di tutti, la segnalazione richiede la massima pubblicità per chiamare in causa gli interessati (ad esempio io sul Milan non metto becco e faccio il correttore ortografico, ma sui Trattati Roma-Cartagine posso anche provare a dire la mia su attendibilità, bibliografia, collegamenti esterni ecc. ecc.

C'è posta per te[modifica wikitesto]

Un messaggio per te su wikinews! --Wappi76 16:13, 5 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ancora un altro messaggio su wikinews, Pietro. --Wappi76 18:57, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Altra posta[modifica wikitesto]

ti ho mandato una email. MarcoK (msg) 18:37, 5 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Mi accorgo ora che ti ho risposto da me

Assolutamente no. Nessun fraintendimento, anzi, ammiro la schiettezza. -- Ilario^_^ - msg 15:06, 9 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Io sono a Bologna venerdì (domani), verso le 19.00, credo. Non so a che ora ripartirò per raggiungere pisa, cmq ti segnalo l'evento. Ho il treno per ripartire alle 22.20. -- Progettualita 14:40, 11 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Re: Raduno di Bologna[modifica wikitesto]

Sfortunatamente i colleghi di informatica non si sono fatti vivi, né per dire "bello!" né per dire "che è sto schifo?". Non so se riesco in settimana ad andare a Bologna a chiedere informazioni al museo Aldovrandi per vedere cosa si può fare (soprattutto per la Specola). Come avevo preannunciato, sono troppo preso dagli esami e quindi non ho tempo per star dietro a nulla... --Sigfrido 18:19, 11 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per il tuo intervento! :-D --Toobycome ti chiami? 20:52, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Sono perfettamente d'accordo con te: WIkipedia sta passando da enciclopedia a contenitore, eppure esistono progetti che dovrebbero essere aiutati, spostando, per esempio, le voci da dizionario nel Wikizionario, le specie classificate in Wikispecies, insomma, ad ognuno il suo posto. Al massimo Wikipedia potrebbe coordinare i vari progetti, ma non sostituirsi ad essi. Altrimenti, tanto vale toglierli di mezzo. Mi auguro che la comunità di wikipedia si renda conto del paradosso che si sta creando. E spero che tu ci aiuterai a rendere giustizia non solo a Wikinotizie, ma anche a tutti gli altri progetti wikimedia. Ancora un caloroso grazie. --Toobycome ti chiami? 21:25, 12 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ho perso il treno. Uffi. -- Progettualita 02:44, 13 mag 2006 (CEST)[rispondi]

vandalismi a ruini[modifica wikitesto]

il punto di vista di quell'utente anonimo è inaccettabile: dire che ruini non rispetta il diritto alla vita dei gay è una baggianatacolossale. leggi la sua versione: dice proprio questo. rivendico perciò il mio diritto ad indignarmi di fronte a certe illazioni. sono cmq prontissimo al confronto nella discussione della voce in modo che si parli solo della voce e non si miski la scrittura della voce con il resto. Paolo parioli 19:30, 16 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Immagine per portachiavi[modifica wikitesto]

In questo periodo sono incasinato. Se non ti faccio avere niente entro domani mattina al massimo è difficile che ci riesca in tempi brevi, comuqneu se dopo ho tempo proverò. Ciao, ---—{paulatz-d} 19:51, 16 mag 2006 (CEST)[rispondi]

P.S. Il negativo dell'immagine attuale andrebbe bene, come alternanza bianco/nero?

Ho migliorato parecchio l'immagine, ho anche fatto una versione semplificata (in automatico) che è piuttosto brutta, ma forse in piccolo potrebbe andare meglio. Comunque sono queste:
Completa: File:Wikipedia-logo-bn.svg             Semplificata: File:Wikipedia-logo-bn s.svg
Con le versioni attuali credo di aver raggiunto il limite delle mie capacità tecniche. Spero che i portachiavi vengano bene ;-). -—{paulatz-d} 14:54, 17 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Tasso, indicativamente sapresti dirmi il primo orario disponibile in cui vedersi a Bologna? Mi prudono le mani e prima arrivo, meglio sto :-) --Gataz 07:54, 17 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Come scrissero tempo fa a me.....[modifica wikitesto]

è gradito un tuo intervento qui. Ciao --pil56 10:03, 17 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Piero,

mi ricordo di te, perché sei uno dei pochi che mi ha risposto al Welcome di iscrizione su Wikiquote :-) La buona educazione non passa mai innoservata, almeno a me, ed è cosa buona soprattutto per un admin. In bocca al lupo per la tua candidatura ad amministratore. Un saluto --Homer 11:28, 19 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Guarda... io mi sono astenuto solo perchè non ti conosco bene ^_^ e sono abituato a fondare i miei pareri sull'esperienza personale e non su quella degli altri. Credo, in ogni caso, che sarai un buon amministratore ^_-, mi aspetto di vederti darci dentro col patrolling, abbiamo bisogno di controlli costanti e quindi, più siamo meglio è ^_^.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 19:44, 24 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Congratulazioni!![modifica wikitesto]

Congratulazioni in anticipo, tanto lo so già che passerai!! Un gran bel lavoro complimenti!! Se ti interessa il progetto forme di vita fammi sapere!! Visto che sei un ottimo consigliere, potresti dare un' occhiata qui per favore? Grazie in anticipo e ciao!!! --Gj msg 20:06, 24 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Eh eh!! Grazie per i consigli, adesso lo copiaincollo! Ottima idea andare in Wikinews!! :-) --Gj msg 20:16, 24 mag 2006 (CEST)[rispondi]
: Va beh dai... speravo che qualcunoo non se ne accorgesse!! No scherzo, adesso la tolgo! --Gj msg 20:23, 24 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Uff guarda come sono messe queste due voci: PdA e CLN... dovrò proprio lavorarci... :(--Nick1915 - all you want 00:01, 25 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Redirect Zaitsev[modifica wikitesto]

Ciao Piero, scusa se ti disturbo, ma comunque non riesco a risolvere quel fatto... potreesti spiegarmi tutto dettagliatamente? Io ho copiato anche il titolo intero, in modo che esca naturalmente esenza %ecc., ma comuqnue non va.... grazie :) Cioppi 19:14, 25 mag 2006 (CEST)[rispondi]

            Ah ok, grazie mille, avevo dimenticato di aggiornare la cache ^^ Cioppi

La soluzione del mistero...[modifica wikitesto]

Ai posteri? seguono debiti scongiuri non replicabili su pagina pubblica... :D Kal - El 19:40, 25 mag 2006 (CEST)[rispondi]

compleanno[modifica wikitesto]

grazie.. sono commosso.. davvero!! --ßøuñçêY2K 21:03, 25 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Allarmi siam fascisti[modifica wikitesto]

Messaggio standard per utente problematico... non ci vedo nulla di "poco delicato". Un conto se avessi scritto quello che penso davvero di loro, ma così sono stato diplomatico quasi quanto la signora Franca --JollyRoger ۩ 17:07, 26 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Boh aspettiamo, gli ho lasciato un messaggio in pagina di discussione. --Snowdog (dimmi) 17:15, 26 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Boh, indipendentemente dal blocco utente (che temporaneamente in attesa di decisione ci sta comunque tutto), la pagina dove sono comparse le minacce legali è stata svuotata e bloccata, come è d'abitudine su it.wiki. --M/ 18:37, 26 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Non ti preoccupare. Ho capito l'intento e lo apprezzo come un contributo (probabilmente inutile) per riportare un clima più sereno su wiki. Per lo stesso motivo mi sono imposto di non commentare alcune affermazioni che ho letto in quella pagina. So anche che vari utenti non sono d'accordo sull'iniziativa (e che per questo non si espromono); lo so perché alcuni me lo hanno scritto e probabilmente sarei stato anch'io critico se non fossi stato direttamente coinvolto. Ma va ben così --TierrayLibertad 21:54, 27 mag 2006 (CEST)[rispondi]


Fotografie[modifica wikitesto]

Ciao, le foto che ho inserito provengono sia dal sito dell' Esercito Italiano che quello della Marina Militare Italiana che ne danno libero uso sia per quanto riguarda il materiale scritto che le fotografie. Non ho utilizzato la foto della wiki in inglese per quanto riguarda il carro armato "Ariete" in quanto la foto è presa da un sito privato e quindi non di libero utilizzo. Mi scuso per non aver chiaramante indicato provenienza e la liberatoria di utilizzo che ne fà il sito, nè riporto quì sotto il testo che compare in ambe due i siti sopra citati.

Tutte le informazioni fornite su questo WEB sono considerate informazioni per il pubblico e possono essere distribuite o copiate. --AleR 11:34, 29 mag 2006 (CEST)[rispondi]


Fotografie 2[modifica wikitesto]

Vai in www.esercito.difesa.it in basso a destra sotto la badiera italiana il link "responsabilità" cliccando su di esso vai alla pagina con le indicazioni di liberatoria per l'utilizzo del materiale contenuto nel sito. Medesima cosa si può trovare nel sito della marina militare, l'indicazione è lampante per un libero utilizzo del materiale, se non fosse sufficente vedrò di chiedere un ulteriore liberatoria ai gestori del sito, ma ripeto non vedò una indicazione più chiara di quella espressa da loro stessi.--AleR 12:21, 29 mag 2006 (CEST)[rispondi]

fotografie 3[modifica wikitesto]

stavo vedendo che su wiki commons hanno messo un termine di 7 giorni per certificare la provenienza delle immagini o saranno cancellate. Come ti ho detto le immagini vengono quansi interamente dai siti della marina e dell' esercito che ne danno libero utilizzo, ma adesso per evitare che siano cancellate come bisogna agire, anche perchè non sono così esperto e non sò come muovermi.--AleR 15:47, 29 mag 2006 (CEST)[rispondi]


ok mi farebbe veramente piacere, stavo vedendo che la sezione italiana per quando riguarda la sezione mezzi dell esercito è praticamente nulla.--AleR 16:02, 29 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Rimesso avviso[modifica wikitesto]

Avviero' una discussione sulla cosa. Sorry --Theferro 15:08, 30 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Scaletta laboratori[modifica wikitesto]

Ho buttato giù qui una bozza di scaletta per i laboratori da tenere a Festambiente. Dimmi se approvi. -- Progettualita 18:05, 30 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Piero, sapevo che l'avevi fatto apposta! non sei mica così ignorantone :P ... LOL però occhio a certa gente che si arrabbia per niente.. ho corretto a contezero una m in una n e mi ha mandato affanc... Helios 21:14, 30 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ho caricato due nuove versioni del logo in bianco e nero, una con un po' di bordino e l'altra in cui è stato eliminato completamente. Vedi se vanno bene, altrimenti dammi indicazioni su cosa correggere. Ciao, --Lp 00:35, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Spero di aver capito :-) --Lp 11:41, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Io ho fatto quanto potevo, compresa aggiornare la cache lato server (e mettere su una versine leggermente più "pulita". Per il resto devi vedere se è il tuo browser a mantenersi una copia non aggiornata. --Lp 14:31, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Amministratori problematici[modifica wikitesto]

Ciao, forse nella votazione di Tyl hai dimenticato la durata ;) quando finisce la votazione? -- Ilario^_^ - msg 19:02, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Re: Mannaggia[modifica wikitesto]

Mi spiace, vedrai che ne arriva subito qualcun altro... o vuoi che mi metta a vandalizzare qualcosa io? :o) --Paginazero - Ø 21:06, 2 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Complimenti[modifica wikitesto]

Complimenti da parte di Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 23:04, 2 giu 2006 (CEST) Ciao[rispondi]

Ci conto ciaooooooooooooo Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 19:31, 4 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Complimenti 2!![modifica wikitesto]

-) Ottimo acquisto per gli admin, congratulazioni!!!! --Gj ciao 17:08, 3 giu 2006 (CEST)[rispondi]
:-) buon lavoro (sono contenta per il tuo ego) --MM (msg) 18:49, 4 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Caro Tasso bar... che ne diresti di un battesimo del fuoco? Qui c'è urgente bisogno di una mano, ed immagino che tu abbia già imparato come si fa ;-) --Elitre 19:34, 4 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Ehi, forse non hai capito! Siamo noi comuni utenti che comandiamo, voi siete solo admin al ns servizio!!! :-)) Grazie, --Elitre 21:17, 4 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Non ti è concesso esprimere giudizi... tantomeno lamentarti! Al lavoro!!! :-)) --Elitre 21:24, 4 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Lo sapevo che non ero l'unico ad aver apprezzato quello che fai :-) Ciaooo e buon lavoro --pil56 15:50, 5 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Complimenti! Questi ultimi tre giorni sono stato a Roma, scusami per il ritardo ;) --ŰND 21:15, 5 giu 2006 (CEST)[rispondi]
in ritardo anch'io per assenza, ma tante congratulazioni :-))) --Sn.txt 15:45, 6 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Anch'io in ritardo! Ma eccoti i miei complimenti più vivi per l'elezione! :-) --Wappi76 21:10, 6 giu 2006 (CEST)[rispondi]

santi desantizzati[modifica wikitesto]

E' stato GIA' discusso a lungo (anche al Bar, per due volte di seguito), riccardo (che e' uno tra i piu' attivi tra i cattolici) lo ha adirittura messo tra le policies del progetto/cattolicesimo.... a me sembra sia banalmente una questione di rispetto nei confronti degli altri (come afferma anche il cattolicissimo Riccardov) e inizio ad essere un po' stancop di queste prese di posizione da parte dei "+ forti" --gsg 12:32, 5 giu 2006 (CEST)[rispondi]

non possiamo discutere una policy su ogni singola pagina dove la policy va applicata (per quanto riguarda i piu' forti: la prima volta che ho provato a fare la riduzione dei santi sono stato violentemente bloccato ... forse perche' cristiano non cattolico, poi la cosa e' stata accettata.... quando a proporla e' stato Riccardov, cattolicissimo... ma a quanto pare anche lui subisce opposizioni interne dalla nostra "moral majority" equivalente.... i piu' forti perche' maggioranza, priva di rispetto, in alcuni casi, ma fortunatamente non tutti, di chi non fa parte della maggioranza stessa) --gsg 12:40, 5 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Piero. Mi fa piacere parlare con te in quanto ti reputo una persona, al di là delle idee o convinzioni religiose che tu puoi avere e che io non conosco, educata e obiettiva. ‹sfogo›Sono incazzato, sì... lo sono di brutto. Non sopporto la presunzione e l'arroganza di chi si attegga a padrone della conoscienza assoluta‹/sfogo›. Volevo lasciare questo post al bar, ma lo lascio a te, tanto per farti capire quello che penso:

Non voglio intraprendere delle crociate contro gli anti-cattolici. Ognuno è libero di credere quello che vuole, ma l'educazione vuole che si rispetti il lavoro degli altri. Ora, frasi presuntuose da "Io so tutto e tu sei una merda" di CP come ti piaccia o no le voci che ho modificato, incluse quelle di cui sei autore, erano assolutamente pietose ed impresentabili e scrivere delle voci con toni da giornalino di parrocchia te le tieni e te le porti a casa. Buffone! . Prima di parlare, scrivi anche tu qualcosa (ammesso che tu ne sia capace, cosa che non credo). E se mi vuoi mettere negli utenti problematici, fai pure, ma sappi che qualunque modifica tu porterai alle mie voci, io la eliminerò... senza se e senza ma, dato che non le ritengo modifiche obiettive, ma fatte un "giacobino del Terzo millennio" che ha, come unico scopo, quello di eliminare tutto ciò che "odori" di cristianesimo che c'è su wikipedia. Questo non te lo permetterò. Mai!

Io sono l'autore della voce e, educazione vuole, che se tu fai delle modifiche sostanziali, almeno ne discuta prima con me, non che prima tu fai le modifiche e poi io le devo discutere con te. Ma che cacchio? Siamo rimbecilliti? Data l'intransigenza di quel bifolco presuntuoso, diventerò intransigente anche io, agendo di conseguenza (come mi hai visto fare sulla voce di San Francesco). Forse sbaglio? Può essere. Ma io ho chiesto (e lo puoi verificare dai vari post nelle discussioni) di discutere prima di fare modifiche e mi è stato risposto: vai a farti fottere! Prima cambio e poi, se ti sta bene, ne discutiamo.

Piero, scusami... ma non è questo il modo di fare. Francesco. Starlight · Ecchime! 14:45, 5 giu 2006 (CEST)[rispondi]

  • (per pierotasso (e per amore di verità, quella con la "v" minuscola)): ovviamente non ho mai detto: "Io so tutto e tu sei una m***", "vai a farti fot***!": so la differenza che passa tra gli attacchi personali (padrone della conoscienza assoluta, buffone, non sei capace di..., rimbecillito, bifolco,...) e le critiche a comportamenti o azioni (che ho sicuramente espresso... senza peli sulla lingua). ciao. --CP чиалз 15:55, 5 giu 2006 (CEST) (ps: quello col caratteraccio ;-)[rispondi]

ma... io avevo scritto a snowdog e mi rispondi tu...l uhm, la cosa mi puzza di sockuppuppet! :P Sono un appassionato, sto cercando di mettere ordine nelle voci insieme ad un manipoli di eletti, ma è dura! dunque, seguirò la procedura (mi è già capitato un'altra volta, ma mi sono completamente scordato le modalità di azione), però ho un dubbio: la "violazione" è una copiatura di un'intera notizia apparsa su una newsboard; io ho modificato la parte copiata, in modo da renderla passabile; devo cancellare anche quanto da me modificato o basta semplicemente mettere il template (lasciando quindi la parte "nuova")? Spero di essere stato chiaro... e per la vacanza... beh, hai ragione... :P -- Bella Situazione (show your love!) 17:02, 5 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per le spiegazioni, a presto! ;) -- Bella Situazione (show your love!) 11:53, 6 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao votazione nella pagina di discussione di questo Utente:Alexander VIII/Portale Bisanzio.

Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 18:45, 5 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Re: modifica[modifica wikitesto]

Dovrei aver trovato il punto che creava problemi all'impaginazione. Io ora vedo tutto ok sia con FF che con IE. --Paginazero - Ø 19:35, 5 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Figuriamoci![modifica wikitesto]

Se c'è qualcuno che non finirà mai negli admin problematici, quello sei tu. Il "GJ" in realtà l'ho "rubato" a mio fratello... la mia fantasia non eccelle! Buon lavoro anche a te, spero che una volta o l'altra scopriremo interessi wikipediani in comune. Ciao!! --Gj ciao 19:56, 5 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Portale Bisanzio[modifica wikitesto]

Portale Bisanzio é nato visitalo Bisanzio.

Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 20:47, 5 giu 2006 (CEST)[rispondi]

santi (e gioco al rialzo/ribasso...)[modifica wikitesto]

Ti rispondo solo ora, prima ero impegnato... la discussione si trova qui, questa è quella principale, ma mi pare ce ne siano altre.

In realtà un dibattito su queste questioni di tipo "quantitativo" (cioe' basato su "chi urla di piu'" o, dualmente, su chi si comporta in modo più civile) temo sia perdente a priori: mi spiego meglio.... tu discuti, ti dai da fare e parli di rispetto... dall'altra parte ci sono persone che sparano 100 per ottenere 20, anche se magari sarebbero contente anche solo di 10... tu, che pensi che il giusto stia a 5, chiedi invece ... 5 (ne più ne meno).... Ciò che voglio dire è che le posizioni di mediazione (il cerchiobottismo) funzionano solo tra persone educate, per bene e ... mi spiace dirlo, relativiste (proprio da quel punto di vista etico maltrattato da santa madre chiesa). Come già chiesi retoricamente al bar (senza peraltro ricevere alcuna risposta, ne pro ne contro): è possibile partecipare ad un programma come quello di WikiP se non si è fortemente coscienti della necessità del relativismo etico ? E' ovvio che per me la domanda è retorica: chiunque pensi che la propria visone del mondo sia "migliore senza se e senza ma" di quella degli altri continuerà a mettere santi ovunque in barba al fatto che Francesco d'Assisi sia una personalità di grande importanza anche per chi non ritiene ne lui ne gli altri santi....sono credenti un po' integralisti ?... no, temo solo siano un po' maleducati. Come diceva DonMilani: 10 qualunquisti e un fascista fanno 11 fascisti, ed era un prete a dirlo.... --gsg 22:35, 5 giu 2006 (CEST)[rispondi]

La casa delle perversioni[modifica wikitesto]

Ciao, ho ripristinato io stesso il test rimosso nella pagina, non serve ripristinare nulla quando arriva il ticket. Saluti, Laz (msg)10:00, 6 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Utente che cancella gli avvisi copyviol dalla sua pagina di discussione, Piccola "spiata"[modifica wikitesto]

Salve! Relativamente a Benandante che segnalai a suo tempo, ma non in merito alla voce, bensì all'autore. Non è il primo copyviol che segnalai, l'utente si occupa di storia militare italiana quindi ogni tanto capita che sistemando wikilink mi venga qualche sospetto. Ordunque, sebbene i copyviol siano stati sempre correttamente segnalati nella sua pagina di discussione utente con l'apposito template, vedo che Utente:AleR, non ha perso l'abitudine di cancellarli da tale pagina, come ha fatto ieri anche con questo ultimo copyviol. Non è la prima volta che accade (come si può leggere dalla sua pagina di discussione). Segnalo perchè me la legai un po' al dito, perchè per un altro avviso (che rimosse più prontamente...) nella pagina di segnalazione dei copyviol feci la figura del wikipediano disattento che non aveva segnalato all'utente il copyviol. Scrivo non per chiedere di prendere qualche misura, ma solo per sfogare il momento di irritazione! --Il palazzo ^Posta Aerea^ 14:59, 6 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Inscrizione[modifica wikitesto]

Bisanzio Aperte le inscrizioni al portale Bisanzio, per aggiungersi basta andare nella Taverna sul Bosforo (il bar).

Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 17:12, 6 giu 2006 (CEST)[rispondi]

No problem... ma sono felice di aver "chiuso". Bye :-) --Retaggio (msg) 17:54, 6 giu 2006 (CEST)[rispondi]


Scusa, potresti fare un salto qui e dirmi se sono in torto io? Mi sta venendo un dubbio... ti ringrazio e ciao --Gj ciao 11:44, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'aiuto, mi stava confondendo le idee! --Gj ciao 11:57, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]
:-) Spero che non mi capiti più!! --Gj ciao 12:00, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Vandalismo!!!!!![modifica wikitesto]

...sulla tua pagina su Wikinotizie! Indovina chi è stato? :-P

ah...io cambierei utente con amministratore ;-) Ciao ciao, e buon lavoro! --Toobycome ti chiami? 12:04, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]
<dall'oltretomba> MUAHAHAHAHAHAHAHAH </dall'<oltretomba> ^__^ Toobycome ti chiami? 12:23, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Io sono nella sezione B! Conosci quindi per caso la prof Cazzola, Galante o la prof Perghem? Per l'autogestione non saprei come diffondere il messaggio wikipediano quindi aspetto suggerimenti... Filnik Maiden 4ever!!! 15:17, 9 giu 2006 (CEST) P.S. Ieri c'era la festa dei maturandi! Te la sei persa![rispondi]

Ehi ciao Piero, grazie per gli auguri! Helios 15:20, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao piero, grazie per gli auguri anche da parte mia! Semolo75 09:26, 10 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Liceo Fermi[modifica wikitesto]

Ma come ti chiami (nome e cognome...) così oggi che c'è una cena di classe (la scuola è finita! Siiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!) provo a chiedere! cmq la Cazzola mi mancherà di sicuro (ora mi cucco la cuccia! Argh!) Ho Bonaldo al momento (l'anno prossimo cambia sezione quindi non ce l'avrò più...) invece di inglese è arrivata una nuova prof e quella che c'era prima l'ho avuto solo l'anno scorso (non mi ricordo + come si chiama...) e in effetti Galante è davvero un idolo! E x fortuna non lo odio... (non ho la Carraro perché è arrivata una nuova...) Filnik Maiden 4ever!!! 16:22, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ora di inglese abbiamo una prof che si chiama "Cellini". Cmq Perché ti autocensuri con Bonny? e con quanto sei uscito? Filnik Maiden 4ever!!! 16:45, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Ah! Piero! Vedendo la tua galleria fotografica, mi hai ricordato il prato! Oggi uno si è tuffato nel canale (quello che gira intorno alla piazza) x recuperare un pallone e uno (Julien) l'hanno buttato dentro coi Jeans! (sono ancora entrambi vivi... lol) Filnik Maiden 4ever!!! 16:48, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Corcordo in tutto! Cmq mi disp per il voto... Oggi hanno invece persino chiuso la fontana!!!! Ma come si fa?!?!? Filnik Maiden 4ever!!! 17:02, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Sospetta violazione copyright sulla voce Raccuja[modifica wikitesto]

Vorrei comunicare al signor Pietro Tasso l'infondata preoccupazione riguardo i diritti di autore relativi all'argomento trattato. Raccuja è il mio paese d'origine, dove sono nato e vivo tuttora. La ricerca da me pubblicata è frutto di una collaborazione con altri amici del paese con i quali faccio parte dell'associazione "Articolo 9", associazione culturale che mira al recupero e valorizzazione dei beni artistici del paese. Il testo pubblicato è di mia proprietà e desidero metterlo a disposizione di quanti voglino conoscere la storia di Raccuja. La prego dunque di levare il sospetto di copyright violato

Gentile utente,
il sospetto di violazione di Copyright non l'ho sollevato io (almeno non che io ricordi) ma Snowdog; le posso comunque rispondere io: per segnalare che si è i detentori di testi utilizzati (o utilizzabili) su Wikipedia è necessario seguire una procedura, senza la quale non possiamo verificare l'effettiva autenticità dell'autorizzazione; la invito pertanto a scrivere a permissionswikimedia.org, segnalando di essere il proprietario dei testi (indicando quali) ed indicando le voci nelle quali sono stati usati, nonché autorizzandone esplicitamente l'uso.
Una volta che la procedura sarà terminata provvederemo a togliere gli avvisi di sospetto copyviol.
Grazie per la disponibilità, piero tasso 15:36, 10 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Progetto Guerra[modifica wikitesto]

Si, la coordinazione è una cosa che manca veramente all'interno del campo guerra (Vedi Template:Carro armato oppure il Template:Nave che abbiamo sistemato due mesetti fa), il progetto sarebbe un ottima cosa soprattutto per dettare linee guida sulla strutturazzione delle voci, io purtroppo vengo da un periodo (2 mesi) che son stato poco su wiki e per almeno un'altra settimana penso proprio che mi vedrete poco....cmq IMHO è una cosa da fare, io direi di copiare l'ottima pagina del Progetto:Musica che sembra funzionare a merviglia.....ciao, RőscΦ@ 20:37, 10 giu 2006 (CEST)~[rispondi]

Marcella Boccia[modifica wikitesto]

Ciao, Piero! Tu che puoi ma credo tu l'abbia già fatto, puoi confrontare l'ultima versione cancellata di Marcella Boccia con quella precedente per verificare se sono uguali (o tuttalpiù simili)? Grazie mille. --Toobycome ti chiami? 15:39, 11 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Il problema è un altro:se la voce è diversa da quella votata per la cancellazione, l'articolo 7 non sussiste e la pagina doveva rimanere, ed eventualmente rivotare la cancellazione. --Toobycome ti chiami? 16:11, 11 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Si sta discutendo a questo proposito al bar, e vorrei citare la tua risposta.
Comunque, una cancellazione semplificata dovrebbe mettere tutti d'accordo: si crea la pagina, la si mette in cancellazione semplificata e poi si vede: se la pagina viene nuovamente cancellata, allora la si riblocca per sempre e addio a Marcella Boccia. tengo a sottolineare che è una semplice questione di legalità, a me non interessa nulla di questa qui, e voterò si alla cancellazione, se non altro perchè stanno spammando la voce e la cosa non mi sembra "carina" ;-) Toobycome ti chiami? 16:43, 11 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Comunque, la discussione al bar è partita. Vedremo il da farsi. Ciao!!! e grazie ancora ;-) --Toobycome ti chiami? 17:22, 11 giu 2006 (CEST)[rispondi]

re: voci correlate[modifica wikitesto]

ciao, mi stai dicendo che tutti gli "articoli correlati" van corretti in "voci correlate"? :) avevo letto il contrario parecchio tempo fa... vabbè.. vedrò di aggiornarmi! ^^ grazie per la segnalazione, ciao! --FrAnCiS 09:34, 12 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Habemus Papam (catafractum)![modifica wikitesto]

Finalmente ho concluso la voce Carro armato, con tutti gli articoli collegati (ho chiuso oggi le Guerre Arabo Israeliane), quando hai tempo, dai un'occhiata a tutto il sistema e (se ti viene in mente qualcosa) dimmi come potrei migliorare il tutto.

Ho visto che c'è un progetto Guerra in gestazione, tieni conto anche di me. Perchè non chimiamo il bar del progetto Sturmtruppen -:)?

Sto per partire sulla voce Battaglia di al Gazala, se pensi che farei meglio a fare qualche altra cosa, fammelo sapere - --Klaudio 18:44, 12 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Dato che mi hai chiesto di dare un'ocio (XD) alla mia traduzione (che sembra in italiano, ma non lo è :D) ho copiato l'80% della traduzione che ho già fatto, qui: Python| Modifica senza paura e senza ritegno! Filnik Maiden 4ever!!! 22:01, 12 giu 2006 (CEST) (ho creato un mio bot!!! Filbot)[rispondi]

Progetto guerra e convenzioni di nomeclatura in tema![modifica wikitesto]

Salve! Inanzitutto ottima idea, in quanto fondamentale già da ora per un coordinamento di massima tra coloro che operano sulle voci in tema militare!!! (Me che ha sempre qualche dubbio nel citare le operazioni militari della WWII), ma perchè non optare per un nome meno guerrafondaio? Che so, Progetto:Militaria, sarebbe sicuramente più User firendly per gli evenautli wikipediani pacifisti che si trovassero a che fare con noi?^^

Scrivo per segnalare che avrei in mente di aprire la Discussione:Nome_in_codice_NATO#Convenzione per i sottomarini ed i missili sovietici. Fermo restando la vlaidità delle convenzioni già esistenti in merito, in particolare quella navale che si estende senza dubbio ai sottomarini, troverei adatto riflettere se usare per questi armamenti il nome NATO o quelo orginale sovietico. Adesso i diversi elenchi/voci su it.wiki sono assai poco omogenei, e i nomi sovietici delle classi di sottomarini sono abbastanza criptici (Progetto 658 per quella che da noi è nota come classe hotel, e così via). Ergo si potrebbe apporofittare della sistemazione della voce Nome in codice NATO per fissare da ora questi wikilink. Buon Lavoro! --Il palazzo ^Posta Aerea^ 10:56, 14 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Eccola: replace.py -regex -start:K "E'([^'])" "È\1" divertiti! Filnik Maiden 4ever!!! 19:48, 15 giu 2006 (CEST) XD[rispondi]


Vandalsimo pagina utente[modifica wikitesto]

Ciao Piero, mi sono permesso di fare un revert sulla tua pagina utente causa vandalismi anonimi. Cat 15:07, 16 giu 2006 (CEST)[rispondi]

pure io mi permetto di togliere le modifiche del tuo ammiratore, fatte alla tua pagina discussioni utente. KaeZar 15:31, 16 giu 2006 (CEST)[rispondi]
figurati, è un piacere! :-) KaeZar 16:59, 16 giu 2006 (CEST)[rispondi]


Vittorio Emanuele[modifica wikitesto]

ok visto, grazie. Forse un pò troppo affrettato come aggiornamento della voce enciclopedica ma penso che per il momento la lascerò inviata con quella di modificarla man mano che la storia andrà avanti.--AleR 23:42, 16 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Immagine Copyrighted Heather Graham[modifica wikitesto]

La copertina di Life me la lasci ? Quale posso usare, mi aiuti ? --Aryadeva 00:25, 17 giu 2006 (CEST)[rispondi]


Ma nooooo! Vorrà dire che la fotograferò la prossima volta che ci vedremo... scherzo, grazie comunque, ho imparato qualcosa. --Aryadeva 00:42, 17 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Varie (Il palazzo)[modifica wikitesto]

Salve! Figurati, su wikipedia tendo a rifuggere dalle deadline strette! E poi anche se c’è qualche discussione in ballo qualche giorno in più per riflettere fa sempre bene^^!

  • Per quanto riguarda il progetto guerra, forse anche perché più attento alla parte storica di quella prettamente tecnica della parte aviatoria, vedevo che iniziava a sentirsene la necessità, in particolare per quanto riguarda la nomenclatura delle operazioni militari e gli articoli storici. Scartabellando sulle voci relative alla seconda guerra mondiale è raramente un mezzo rapido per quando si cerca un wikilink per una eventuale wikificazione. Quindi non posso che fare il tifo, ma ovviamente senza (troppa) fretta.
  • Per il nome, forse perché in preda ad un po’ di wikiparanoia da discussioni e loro potenziale degenerazione, avevo istintivamente pensato al nome "militare" più inoffensivo… "Militaria" per l’appunto. Senza dubbio molto da fiera +o- polverosa, ed al di là di questo aspetto, non manca di aspetti negativi, come il fatto che i più penserebbero che ci si occupi solo di "uniformologia"^^. Ergo proprio per l’ampiezza degli argomenti trattati/gestiti, effettivamente Guerra rappresenta la scelta migliore.
  • Effettivamente il nome del bar… complicato… "Cucina da Campo? " Bah, avremo tempo per pensarci.
  • Per la convenzione dei Nomi NATO, fortunatamente ci siamo trovati d’accordo fin da subito, quindi per le classi di sottomarini sovietici si userà il nome NATO, anziché il N° di progetto sovietico. Per i missili, anche se non i maniera esplicita credo siamo sulla stessa idea. D’altronde eravamo abbastanza pochi… i più attivi del progetto aeronautica e Moroboshi. Ero passato segnalarlo agli utenti che so che si occupano di cose militari, ma effettivamente, tolto Resigua di cui ho letto l’avviso, restavano solo Piero Tasso e Moroboshi. Resta ancora qualche dettaglio relativamente alla nomenclatura dei razzi vettori, da coordinare con i wikipediani del portale astronautica, ma per quello me ne occupo la prossima settimana! Buon Lavoro! --Il palazzo ^Posta Aerea^ 14:32, 17 giu 2006 (CEST)[rispondi]

wikipedia su Il Sole 24 ore[modifica wikitesto]

non so se hai notato, ma sul "Sole 24h" di 2 gg fa (15 giugno) in prima pagina (in fondo) c'è un articolo su wikipedia e tu vi sei citato :P solo x sorridere un'po ;) GordonF 18:16, 17 giu 2006 (CEST)[rispondi]